Рецензии. Римская империя

Karamaz2 • 30 ноября 2016 в 03:45

По первой серии - очень смешно: подводят базу под историчность ридле-скоттского 'Гладиатора' - да, вновь история Люциллы, Аврелия и Коммода, и, согласно Диону Кассию - Коммод про..жал все полимеры, после него сплошной крах Рима. Не ожидал. Не рекомендую. Треп американских ученых из заштатных университетов. Никакой 'Максимус', слава будде, не появляется. А можно было ожидать. Возникает странное ощущение замкнутого порочного круга: все эти ученые читали Диона Кассия в своих специализированных колледжах, потом все забыли, потом посмотрели 'Гладиатора' и решили что тперь-то они 'полностью в теме' и выступили в этом фильме. Чего стоит высказывание молодого вида 'синечулочницы' - Коммод был первым, кто получил в Римской империи власть по наследству' Бесполезно говорить о роли 'усыновлений', о том, чьим сыном был, к примеру.. да хоть Тиберий... Не рекомендую. Лучше порыться по сайтам. Хотя - каждому СВОЯ история. Собственно. писал лишь с целью предупредить: это не привычный нам детальностью и дотошностью документальный фильм от ВВС или там Дискавери, это немного другое...