Рецензии. Чёрный Адам
Плохо практически всё, диалоги, персонажи, твисты, переходы сцен, саундтрека будто и не было, на столько он пресный, и очень бросается в глаза баланс сил, то есть в одной сцене Адам крушит целую гору без особых проблем, в другой не может даже оттолкнуть от себя 'человека-птицу', и с трудом бросает его в шкаф. Но вместо прописывания какой-то стратегии или уловки, чтобы одолеть более сильного противника, 'человек-птиц' ровно для одной сцены оказывается таким же сильным как и тот, кого по комиксам еле-еле побеждал Супермен. Арка с мамой и мальчиком отдельный шедевр, тянет на Малин десять, не меньше. А сам подросток, который может убежать по открытой спиральной лестнице 10-ти этажного здания, на скейте, от оравы вооружённых солдат, ничего кроме желание потрогать ладошкой насквозь лоб не вызывает, не понятно только зачем миру нужны супергерои если есть такие талантливые дети. Это не описать словами, это надо видеть (но лучше не надо). Никакой проработки и динамики сюжета, сцены меняются настолько быстро и резко что практически не влияют на будущее, то есть убери сцен пять, добавь три новых, ещё десяток поменяй местами, и ничего глобально не поменяется. Предсказуемо, не смешно, однообразно, непонятно, а главное феноменально скучно. Такое чувство что от оригинала вырезали не пол часа, а часа два, и не факт что получился бы шедевр из 4 часов, но во всяком случае не было бы этих сцен-обрубков из которых состоит 80% фильма. Если подытожить, невероятно слабое кино, и как адаптация ориджина Адама, и как кинокомикс, и как обычный фильм.
Я недавно посмотрел 'Черный Адам'. В этом фильме куче сюжетных дыр и вопрос к сценарию. Я считал что картина будет серьёзной, но на самом деле там много шуток и есть персонаж который выполняет функцию шута. Дуэйн Джонсон играет очень хорошо и он харизматичен. И после просмотра фильма ты понимаешь что лучше его никто не сыграл. Пирс Бронсон очень попал в роль доктора Фейта. И мне он понравился. Актер, игравший персонажа ястреба в картине, играет неплохо. Атомный человек выполняет функцию шута и эта настолько мешает, что аж раздражает. Актриса, игравшая супергероиню, которая похожа на шторм из 'Людей икс,' вообще не нужна фильму. Если её убрать, то в картине ничего не изменится. Персонажи Амон, Адриана и Карим они не интересные и им трудно сопереживать. Они вообще получились блёклыми. Злодей Марвана Кензари получился очень раздражающим. Актёр в фильме очень сильно переигрывал. В фильме есть камео известных персонажей которые подтверждают что 'Черный Адам' в киновселенной DC. Графика в этой картине хорошая, но иногда видно мыло. Саундтрек очень подходит к этому фильму. Особенно во время боёв. Несмотря на то, что Дуэйн Джонсон обещал, что фильм не будет похож на картины студии. К сожалению это не так. Фильм так похож на эти картины, что у персонажей отряда 'Общество справедливости' не только похожи внешне, но и способности одинаковы. И шуток столько же много, как и там. В итоге это обычный фильм DC, который плагиатит у 'MARVEL'. Но все же Дуэйн Джонсон сумел пойти на смелые решение. 6 из 10
Сложно представить сейчас, что Дуэйн Джонсон ждал этой роли чуть больше 10 лет. И наконец он дождался своего появления во вселенной DC Comics. Напрасно ли он ждал и оправдал ли фильм такое долгое ожидание? Давайте разбираться. Фильм рассказывает больше об антигерое, нежели о злодее со способностями как у героя «Шазам». Он родился за 2500 лет до нашей эры, и дожил до сегодняшних дней, потому что «спойлер». Вообще сам фильм, к сожалению, не может похвастаться сюжетом, который хотелось бы ставить в пример наравне с Темным рыцарем или последними мстителями. По большей части фильм проходной, но с интересными сюжетными ходами. Несколько раз фильм сможет вас удивить, но не более того. К сожалению, сам «Черный Адам» не знает как себя позиционировать. То ли это серьезный фильм о трагедии и жертвах главного героя, или это комедия с кринж-вставками. При этом по отдельности такие два подхода работают, но вместе они превращают фильм в мешанину. Сам Адам больше раскрывается только в конце. За ним хотя бы наблюдать интереснее чем за большинством второстепенных персонажей. Персонажи «Общества Справедливости Америки» добавлены лишь для заполнения дополнительными героями, а многие сцены вообще вызывают фейспалмы и их хочется промотать. Порадовало музыкальное сопровождение и актерский состав. Так же заметно, что фильм далеко не 12+. Есть сцены, которые напрямую говорят о 16+ минимум. По мне так лучше подобные фильмы делать как дедпул 18+. Подводя итоги, задаешься вопросами. Имеет ли фильм право на существование? Да. Это не треш, но и не фильм всех фильмов. Стоит ли его смотреть? Да. Любителям кинокомиксов точно стоит. Боюсь, что фанаты могут разочароваться, а зрители не знакомые с персонажем или вселенной вообще, не поймут половины происходящего. Захочешь ли ты пересмотреть его? Нет. Желания такого точно не возникнет. 6,5 из 10 Это одноразовый супергеройский фильм, который многие захотят посмотреть из-за Дуэйна Джонсона и из-за сцены после титров. Как минимум ее рекомендую глянуть. Приятного просмотра. И помните. Эти лишь мое CryМнение
Десерт для любителей конспирологии, которая c приходом ковида превратилась в основное блюдо. Помните, я рассказывал вам про беспроигрышную голливудскую формулу «качественно разделся-попал в большое кино»? Сегодня разбираем пример Cары Шахи: ирано-испанки с американской пропиской (на самом деле ее зовут Aahoo Jahansouz, но Сара немного проще) и ее откровенного «Sex life», после которого ее тело я знаю даже лучше, чем свое собственное. Классно отработав во всех 8-ми сериях, она не только вышла из проекта с запредельно горячим австралийским бойфрендом Адамом Демосом, но и с ролью во «вселенной» DC, которая делает тебя «звездой» уже планетарного масштаба. И вот она уже бесстрашно сражается против кого-то непонятного, плечом к плечу с Дуэйном Джонсоном, чей путь в DC занял почти 30 лет, ведь действовать ему пришлось совсем по иной «формуле». «Черный Адам» дает нам все, что мы любим: плохие гоняются за хорошими, у хороших-артефакт на криптоните вибраниуме этерниуме, который затем захватывают плохие-WB не экономит на продакшн-дизайне и CGI-все летает, взрывается и крошится по плану! Дорогостоящая вариация на тему «Индианы Джонса» в декорациях «Лары Крофт» с неизменно каменным выражением лица Рока, которое не зависит от того, мочит он или милует. Такая работа, ничего не поделаешь… Два часа блестящего, хрустящего, бесполезного рубилова ради «короны собак» (смотрите кино), высосавшего из фанатов DC уже 370 млн$, которое стОит смотрит только ради прекрасного, выдержанного, как хороший коньяк, семидесятилетнего Пирса Броснана в трико супергероя и головы Рока, искусно приклеенной спецами WB к телу субтильного субчика (помните дохлого Капитана Америку?) Даже это сперли…
Огромный бюджет, пачка отлично подобранных актеров, куча графики, долгий производственный процесс, и база комиксов за плечами, что же может пойти не так? Как оказалось все, ну или почти все, ведь Ворнеры опять наступили на грабли Лиги Справедливости. Завязка сюжета в лучших традициях диснеевских мультфильмов: когда-то очень очень давно в далеком царстве государстве был злой король, который настолько злой, что искал минерал. Минерал не простой, а волшебный, если сделать из него корону, то демоны из Ада вылезут в наш мир. Но нашелся герой, который пошел против системы и победил злого короля...и веру в это все хранят люди на протяжении 5000 лет. И это все сочетается с испепелением противников до скелетов или разрыванием их на части. Сценарий фильма настолько рваный, что от сцены к сцене складывается впечатление, что за написание сценария еще садилась 8 летняя дочь сценариста(точно за первые и последние 30 минут фильма). Фильм изобилует как шикарными сценами так и просто ужасными, на 80% фильм снят на зеленом экране, причем все действие происходит на Земле(если быть точнее в воздухе). Желание показать очень очень очень крутого Адама явно затмило чей-то разум. Команда Общества Справедливости выглядит куда адекватнее и интереснее чем сам главный герой, но должного экранного времени не получает. Хорошая сцена с претензиями к команде героев, мол где они были все эти годы, у меня возник бы тот же самый вопрос, жаль закончили на полуслове. Говоря проще картинка сама по себе хорошая, но в отрыве от экшена слишком тусклая, а полувосточный антураж с преобладающим желто-коричневым цветом вгоняет в уныние. Сам экшен где-то средний, где-то отличный, вау не вызывает, но и тоску тоже. Самый сильный момент фильма - актерский состав, вот тут по мне все на своих местах. Мне честно понравился весь состав команды героев, особенно Фейт и даже Орел, остальные вполне себе отыгрывают зеленых новичков. Так же понравились и обычные люди и мама и мальчик и ее брат все справились на отлично. Скалы было слишком много, но с ним так всегда, уже не обращаешь внимание. А вот где опять наступили на грабли так это со злодеем, большую часть фильма все более нормально, но последние 30 минут это просто какая-то дичь, причем с ужасной графикой. Было ощущение, что Степной волк из версии Уидона просто переел Том-яма. Удивило отсутствие саундтрека, для супергеройского блокбастера это непростительная ошибка. Тет Адам, точнее Черный Адам, отличный пример, когда одной звезде дают слишком много экранного времени в командном фильме. А студия, ориентируясь на успехи других своих(и не очень) фильмов и сериалов, начинает добавлять в фильм мало уместные отсылки на них. Слишком сухо и стерильно, да без повестки, да что-то хорошо, что-то плохо, но на 1 раз потому что фильм не работает. А после местных сюжетных поворотов даже 'Марта, почему ты назвал это имя?' покажется гениальным ходом. П. С. Фильм просмотрен на английском языке в 4dx кинотеатре, и на экшен сценах болтало не меньше чем в зоне турбулентности в самолете.
«Чёрный Адам» - история о человеке, который был наделён силой Богов 5000 лет назад, но был заключен в тюрьму. В наше время его освобождают в надежде обрести спасителя и защитника угнетенных, но действительно ли Адам герой который нужен миру? История о злодее Адама была уже давно на слуху, а именно сольный фильм который много лет протежировал Дуэйн Джонсон. Насколько известно Джонсон позиционировал этот фильм чуть ли не началом новой эры для DCEU, давайте попытаемся разобраться действительно ли это так? Еще посмотрев трейлер «Чёрного Адама» у меня возникло впечатление, что кино будет схоже по стилистике с «Шазамом!», и оно в принципе таким и оказалось, это касается и самой истории, и манеры повествования, изначально я думала что «Чёрный Адам» будет прям лютым злодеем, которого должны будут герои остановить несмотря ни на что, но оказалось что наш герой не так то прост у него есть своя правда, драма, свои мотивы вести себя так как он себя вел. Вообще, решив посмотреть «Чёрного Адама» я не стала возлагать на этот фильм большие надежды, но в целом кино оказалось вполне неплохим, с довольно нескучной историей, хоть и местами предсказуемой, но тем не менее смотреть это кино было интересно. Насчёт визуальной составляющей, мне понравилось, что кино получилось ярким, что касается экшена здесь он был в предостаточной мере, полёты Адама смотрелись вполне неплохо, а летал он практически весь фильм, конечно были некоторые моменты, это касается злодея в итоговой ипостасии так сказать, вот там графика бросалась в глаза. О актерах. Дуэйн Джонсон, Чёрный Адам, можно сказать что его герой получился вполне себе настоящим героем и наверное позиционирование его здесь величайшим злодеем неуместно, но хотя всё может измениться. Джонсон в этом фильме блистает он начала и до конца, харизма тут прёт на все 100%. Пирс Броснан, Кент Нельсон /доктор Фэйт, наверное его персонаж мне понравился больше всех из «Общества справедливости» приятный герой, рассудительный, с интересными способностями, единственное по специфике своих навыков так сказать, напомнил Доктора Стрэнджа, в некоторых сценах. Насчёт остальных героев «Общества справедливости», они получились своеобразными, но мне если честно не хватило времени, чтобы более подробно узнать о них, да и в целом о них практически ничего неизвестно из-за этого сложно переживать за этих героев. Хотя ясное дело, что здесь в центре внимания персонаж Дуэйна Джонсона. В общем, «Чёрный Адам» получился вполне неплохой экранизацией о новом герое вселенной DC, здесь есть персонаж за которым интересно наблюдать, пускай его история и местами наполнена клише, но тем не менее лично меня при просмотре это не раздражало, а это несомненный плюс. Кино получилось динамичное, яркое, с юмором, не могу сказать, что «Чёрный Адам» чем то сильно удивил, но в целом получилось вполне нормально, разочарование меня не настигло.
Перед нами один из самых скучных фильмов по вселенной DC, который я видел на данный момент. С самых первых минут фильм накидывает тонну информации про египетских богов, артефакты, какую-то корону и прочей фигни, что хочется начать писать конспект на всякий случай, вдруг на каком-нибудь экзамене понадобится. Суть в том, что очень много лет богатую на всякие ископаемые страну постоянно грабят разные люди: раньше императоры, теперь преступные картели. Но все ждут какого-то там защитника, который обязательно скоро придет, и коренное население вздохнет полной грудью. Сюжет с огромными дырами. Ну, честно говоря, то нам сначала говорят, что священную корону спрятали так, что «никто из смертных не сможет её найти», то, через какое-то время, группа повстанцев (и весьма примитивная группа) спокойно находит эту пресловутую корону в какой-то пещере. А предатель имеет такую «заметную» прическу и манеру поведения, что сразу понимаешь – он предаст. И таких примеров на протяжении фильма огромное множество. Конфликт Защитника и «компании супергероев» (что то, что остальные, вообще никак не интересны и совершенно не располагают к себе) это очень дешевая попытка хоть как-то поменять привычный супергеройский сюжет. Однако, вся эта волокита с древностями, богами, защитниками богов настолько утомляет, что даже на экшен сценах тупо зеваешь. Очень пресно, очень сумбурно, как-то слишком пыльно и по древнему.
'Чёрный Адам' - это один из лучших проектов Киновселенной DC! Дуэйн Джонсон, который помимо исполнения главной роли выступил ещё и в роли продюсера, сдержал слово, данное фанатам. Фильм получился максимально ярким, максимально динамичным и максимально комиксовым. При достаточно банальном сценарии и всей шаблонности сюжетных поворотов 'Чёрный Адам' произвёл на меня наилучшее впечатление благодаря своей подаче, хорошему юмору и великолепному экшену. Картина не даёт заскучать зрителю ни на минуту. Музыкальное сопровождение крайне органично вписывается в атмосферу происходящего, а за визуальные эффекты я бы дал фильму 'Оскар'. Не могу не отметить удачный кастинг. Пирс Броснан, Сара Шахи и Элдис Ходж успешно справились со своими ролями, а 'Скала' Джонсон просто рождён для роли своего героя. Порадовало обилие 'пасхалок' и отсылок. Фильм получился максимально фанатским и за это я говорю всем причастным к созданию этого проекта 'спасибо' P.S. Сцена после титров привела меня в ребяческий восторг! 7 из 10
Изначально развитие киновселенной Detective Comics было интересным и всеобъемлющим. За конкурентами Marvel было не угнаться, поэтому Зак Снайдер после «Человека из стали» запустил «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости», чтобы включить как можно больше персонажей в деятельность, но пошли проблемы, трагедии, скандалы, из-за чего первый «Отряд самоубийц» пошёл на корм рыбам, а некоторые проекты и вовсе заморозили. Джеймс Ганн решил взять всё в свои руки, чтобы обновить отряд и добавить больше культовости. «Чёрный Адам» как раз разрабатывался под шумок «Миротворца» и «Отряда самоубийц: Миссия навылет», чтобы представить антигероя и больше раскрыть героев мрачной вселенной. Перед нами динамичный боевик с непобедимым героем, чьи силы затрагивают пророчество и магия прошлого. Экспозиция представляет мученика, который бросает вызов системе (как всегда в комиксах), чтобы представить миру защитника. Ключевое в ленте, как и во всех супергеройских проектах, как только идёт представление нового персонажа, то представляют злодея, и только новый герой может его остановить. Где остальные? Вселенная DC добавляет больше могущества, божества, иных миров, чем Marvel. Поэтому события прошлого с силами Шазама переносят нас в современный мир. Египет под властью новых оккупантов, а защитника нет. Допустим, что Бэтмен погряз в Готэме, но где Супермен? В Метрополисе. Где Флэш? В Централ сити. В таком случае, где Шазам? Как бы тут его силы кастуют. В этом и кроется проблема всех супергероев. Каждый герой защищает свой город и не знает об обстановке в других частях планеты. Пробуждение Тэда (не третьего лишнего) Адама позволяет оценивать бои в «слоу-мо», наслаждаться брутальным Скалой и масштабным экшеном. Тебе без разницы, какие там проблемы у людей, второстепенных героев, у нас тут Скала в чёрном раскидывает военную технику. Что ещё надо? Привязка соперников. Если Зак Снайдер представил Лигу справедливости, то режиссёр Жауме Кольет-Серра ввёл Общество справедливости Америки (ОСА). Выглядело круто и масштабно. Связали сразу Аманду Уоллер (она как Ник Фьюри, только в DC), чтобы руководить поимкой Чёрного Адама. Фильм представляет Человека-Ястреба, Атома, Циклон и Доктора Фейта. Вот, что способно разбавить крушение всего от рук Чёрного Адама – новые герои. Где они были раньше, когда в Египте процветала тирания? Риторический вопрос. Зато после возрождения Адама сразу стали защитниками. Глупо и чисто для битвы всё это вводится. Картина хорошо демонстрирует нейтралитет Адама, чтобы показать, что это не типичный герой. Все, кто ему мешают, просто умирают. У антигероя нет принципов, нет командного духа, он один – он самый сильный на планете. На этот счёт фильм сталкивает ОСА со Скалой, чтобы показать способности героев. Забавно, что те или иные персонажи (или способности) были отражены и в Marvel, и в DC, поэтому у нас самоповторы: Атом – это Человек-Муравей (в форме Голиафа), Циклон – это Шторм из Людей Икс, Доктор Фейт – это Доктор Стрэндж. Человек-Ястреб вроде без аналогов, но схожих по способностям персонажей у противоположной студии хватает. Таким образом, фильм бросает героев друг на друга, предоставляя Чёрному Адаму стать на путь геройства. Но зачем убирать у персонажа индивидуальность? Пару стычек с ОСА, осмысление жертвы и осознание своего могущества. На этом строится мотивация главного героя, но кого поставить против супермегакрутого персонажа, которого никто не может остановить? Снова мы обращаемся к пророчеству, чтобы дать то, от чего Египет был спасён 5000 лет назад. Что выглядит круто? Силы и непонимание Чёрного Адама, прекрасный Пирс Броснан в роли Доктора Фейта (как раз просматриваю сейчас «бондиану» с его участием), более могущественный злодей, который с самого начала сохранял в тайне своё происхождение, загадочное пророчество, когда кажется, что угроза миновала, но не тут то было. В совокупности эти детали держат фильм на плаву, но как только более сильный злодей становится творить всякое зло направо и налево, то ОСА не справляется. Зачем так сопоставлять силы? Так было и в «Лиге справедливости Зака Снайдера», так было в «Бэтмене против Супермена», теперь точно также в «Чёрном Адаме». Никто кроме главного героя не способен остановить зло. Такой имбаланс сил убивают всю интригу и ажиотаж супергеройки. Красиво, мощно, масштабно, но банально и просто. В целом, «Чёрный Адам» - вполне типичный супергеройский боевик, который расширяет киновселенную DC и дарит забавную сцену после титров. Скала эпично крушит врагов, разрушает здания и испепеляет молниями. Расширение киновселенной DC – спорный момент. У Зака Снайдера не было идей после «Лиги справедливости», Аквамен продолжит своё плаванье в сиквеле, Эзру Миллера вроде снова оставили в сольнике «Флэша», семья Шазама встретит зрителя в следующем году, Генри Кавилла также вернули к роли Супермена, а вот с Бэтменом тупик. Мэтт Ривз представил в этом году своего защитника Готэма с большим заделом на сиквел (вне Киновселенной DC), Тодд Филлипс выстрелил драмой Джокера (к сожалению, будет сиквел, также вне Киновселенной DC). Что нас ждёт? Можно сделать очень красивые проекты, тем более Marvel пока теряет зрителей, фильмы, сериалы собирают плохие отзывы. Как ни шанс спасти положение? Посмотрим, что дальше.
Как и любой вменяемый человек, я не очень люблю, когда шуму много, а толку мало. Это как ночь напролет долбить дрелью стену, заколупав всех соседей вокруг, открыв дверь вызванному наряду полиции, оплатив многочисленные штрафы и вытерпев плевок в лицо от агрессивного соседа, не продвинуться дальше миллиметровой выемки на все той же многострадальной стенке. «Черный Адам» в мире кино – эта самая ремонтная процедура с перфоратором: угроблено куча времени и сил, руку сводит от тяжести инструмента, которого без малого держал два часа, а ни удовольствия, ни результата. Только хочется побыстрее закончить эту строительную канитель и умчаться в закат. Да и продать квартиру и жить как хиппи, построив себе из веток шалаш, только чтобы не возвращаться к этой проволочке. Теперь понимаете, какие эмоции я испытала, после того, как сходила в кино на «Адама»? Ладно, деньги за билет, но два часа потерянной жизни мне никто точно не вернет. Спустя час бесконечный и бессмысленных взрывов и бабахов хотелось завопить как зверь, чья лапа попала в капиталистический капкан (деньги за билет все же заплачены). Создатель так старательно интриговал зрителя, что каждые 20 минут я с надеждой смотрела на экран телефона, облегченно думая, что это конец. Да, может быть хилый, да, с намеком на вторую часть, но закончите уже и не позорьтесь этой пафосной солянкой. Нет, с тупым упорством главные герои продолжали сражаться со злом, которое приобретало все более и более причудливые формы. Фантастика ж, можно все. Тут герой или злодей может по сто раз перерождаться, выживать, трансформироваться, доведя всех до ручки. И если тебе фильм нравится (типа «Тора» в далеком 2010-ом, когда я с удовольствием следила за каждым жестом героев и каждой шуткой – а может просто была мала и глупа), то здесь хочется скептически поднимать брови и восклицать «да ладно? Серьезно? что ты говоришь». Оговорюсь сразу, что я люблю Скалу, как по мне – он идеальный комедийный персонаж. Дядька в отличной форме, фактурный, такой, что подкову разогнет (у моего отца кстати, уроженца Белгорода, реально были такие родственники, может это симпатия на генетическом уровне), но по мне ему дальше комедий, «Широко шагая» и «Форсажа» не стоит вылезать из привычного амплуа глуповатого качка. Ну что, я не пишу о том, что это плохо: Никулин вот, прости господи, клоуном был, но каким! (сравнение такое себе, но вы поняли). Каждый хорош в своем амплуа. А здесь, в «Адаме» он чот пыжится и тужится, пытаясь показать, какой он герой с челом, полным скорби – получается бутафорски. Не то чтобы совсем нелепо – его герой спал фигову тучу лет, и образованностью там и не пахнет, если что – в бой идут кулаки. Но все эти попытки осмыслить происходящие ситуации во всех их многообразиях навевают такую тоску и смертную скуку, что лучше бы он шутил, ей-богу. После сериала «Секс и жизнь» я слежу в инсте за Сарой Шахи. Видела, что к фильму был организован большой промо-тур, ох, потирала свои лапки – будто бы в доковидные времена, да еще и в кино показывают что-то кроме российских фильмов. Сама Сара меня не обманула – она очень органично смотрелась в женской версии Индианы Джонса – такая же бесстрашная, естественная, в общем – единственное живое пятно в мире героев и красных трико. Ну и еще актер, сыгравший ее сына – но там реплики изначально заточены под 15-летних зрителей, задыхающихся от шуток и попкорна, так что мимо – в силу преклонного 30-летнего возраста оценить не могу. Злодеи – ходульные, супергерои – как из магазина «три цены», один там вообще будто бы не вдуплял, что происходит, чот жевал постоянно Я так понимаю, это такая себе попытка повторить успех «Дедпула», но выглядело ни разу не самобытно и не смешно. Каким-то образом в компанию спасителей мира (которые борются за справедливость, спасая плохих парней, около 20-ти лет терроризировавших бедный простой люд) затесался довольно харизматичный лидер-афроамериканец (все портил лишь его унылый вид), и Пирс Броснан в роли увитого сединами и мудростью старца-мага. Отдать должное, отлично выглядит даже в такой слегка глуповатой роли – старая школа, внешне стареет более чем достойно. Я тут раскудахталась, что типа все не то пальто, но на самом деле, ситуацию можно рассмотреть с разных сторон, в зависимости от того, что ты ожидаешь. Спецэффекты более чем на высоте, правда, и такие, что от смысловой нагрузки остался один пшик. Если вам нужно дома потупить после тяжелого рабочего дня, одним глазом глядя в телефон, другим на экран, наверное, это подходящее кино. Тут за взрывом и грохотом ничего от фильма и не осталось – демонстрация огромного бюджета, потраченного на впечатляющие спецэффекты. Меня уже на 15-ой минуте стало напрягать, что все только и делают, что погибают, в клубах дыма. Кстати, здесь есть еще один отличный персонаж – он один и шутил, и, к слову, очень остроумно, - брат главной героини. Реплик немного, но все смешные – можете обратить внимание. Резюмируя (слово-то какое): фильм для поклонников Скалы и комиксов (наверное, тогда тебе должно быть максимум 16 лет). Зрелищно, эффектно на большом экране, но абсолютно банально по итогу. Крики, вопли, драки, крушения, много закатанных глаз и испытаний сил на исходе. Красивая девчонка в роли повелительницы ветра. Но даже вот звучит так… Что это за супергерои – какая-то разномастная компашка граждан, которых будто бы не приняли в другие организации суперлюдей. Зато лично я очень люблю воссоздание всяких старых мифов и легенд – их тут было от силы пять минут, но все же. Не удивлюсь, если через пару лет свет увидит и вторую, и третью, и 23-ю часть, но это уже без меня. Не в том смысле, что я планирую помереть, а в том, что платить за это я больше не стану. Дома я бы стопроцентно уснула на 40-ой минуте, в кино такой трюк не прошел, да и выспалась накануне, предвкушая зрелищную картинку. Зрелища были в изобилии, аж тошнить стало, хлеба не было – вот в чем проблема. Либо я не могу понять этот киношедевр в силу возраста, либо он отлично вписывается в свой комиксовый сегмент. Ну и круто, когда у тебя столько бабок (это я сейчас про Скалу), что ты можешь снимать со своим участием, что угодно, являясь сопродюссером. Мне бы может тоже башню снесло, имей я такой размах: упивалась бы своим мнимым актерским талантом в российских драмах! (получилось намеком, но нет).
Наконец настало время для просмотра этого фильма. Одно упоминание о Дуэйн Джонсоне и я сразу же сажусь смотреть фильм в его исполнении, да и еще в главных ролях. С уверенностью скажу что сам фильм — произведение искусства, не подвел смотрителя, по-настоящему яркий, красочный и просто потрясающий. У компании Уорнер большие надежды с появлением нового героя по имени «Черный Адам». В борьбе за справедливость у героя получится справится с очень важными задачами. С помощью магии он освободил Кандак от рабовладельцев. Адам всегда ставил свой народ превыше всего поэтому и герои и злодеи пользуются этим, когда хотят переманить его на свою сторону. Было бы интересно наблюдать за отношениями сына Адрианны и персонажа Скалы, однако из мальчика в некоторых эпизодах, особенно в диалоге с Адамом из него делают клоуна, наверно для юмора. Но и Адам в этом плане не отстает. Становясь больше похожим на Терминатора. Основным противником Адама является человек - Ястреб. Конечно между противниками очень редко возникает понимание, но все же попытаться ве таки и стоило бы, все таки очень интересно, как долго продлится состязание друг с другом. Вечные погони друг дуг за другом конечно могут вызывать улыбку у зрителя. Из представленных героев, которых я увидела впервые, большее впечатление на меня произвел Циклон, своими силами больше похожие на шторм, настолько властный и уверенный герой. Весь актерский состав так же очень впечатлил, было интересно наблюдать за каждым героем, проживать с ними можно сказать одинаковые эмоции. Я искала тот фильм, в котором будут сразу просто две легенды и наконец нашла его. Дуэт Черного Адама и Супермена - это просто нечто, смотреть на них было просто одно удовольствие. В любом случае, фильм оставил о себе хорошее впечатление. Я сама обожаю такого рода книги и игры, а уж фильмы тем более. Поэтому мимо такого проекта мне было сложно пройти. Фильм с каждой минутой делается все интереснее, четко проработан сценарий, все настолько хорошо сыграно, что ты сам проникаешь в него, во все эмоции, чувства, ты чувствуешь то, что чувствуют герои, переживаешь за них, за их судьбу, что ждет и в будущем. Достойный фильм нашего времени. Любителям геройской фантастики настоятельно рекомендую. 10 из 10
Интерес к новому проекту DC рос по мере приближения его релиза. Фильм «Черный Адам» заявлялся и заявляется, как некое возрождение начатой еще в 2013 году киновселенной DC, где первым фильмом был успешный и интересный «Человек из стали» от Зака Снайдера. Много воды утекло с тех времен, а фильмографию этого направления бросало из стороны в сторону. И вот, наконец, Дуэйн Джонсон, он же Скала, представил миру свой проект. Нужно сказать, что актер, по разным источникам, ждал реализации чуть ли не 15 лет. Нужно отдать должное мужчине. Он добился своего. Как я понимаю, Джонсон является весьма весомой фигурой в Голливуде, выступает как успешный менеджер и продюсер. И «Черный Адам» и околоДиСишная ситуация является отличным тому примером, где некоторые предложения актера были приняты студией, что и повлекло наречением этого фильма и некоторых смежных, как «возрождение» киновселенной. Я стараюсь писать рецензию на недавно просмотренный фильм не сразу, а спустя хотя бы несколько дней, чтобы восприятие картины было более осознанным, а первоначальные эмоции улеглись, оставляя, как мне кажется, основные ощущения от того или иного проекта. Оцениваю этот фильм сдержанно, даю некий аванс той 7-ке, что поставил, хотя, наверное, это не совсем правильный подход, но в целом считаю, что моя оценка вполне объективна. Итак, собственно к самому фильму. Картина обязательно порадует зрителей великолепной картинкой. Создатели не поленились и представили на экранах действительно зрелищный фильм. Внушительный бюджет в 195 млн. долларов говорит сам за себя, а кино изобилует массой красочных сцен. Вообще следует отметить, что картина буквально выстроена из экшн-сцен. Частые быстрые диалоги постоянно сменяются какими-то батальными сценами, поэтому картинка не заставит заскучать. Тональность фильма меняется от сцены к сцене. Как по мне, явный промах и попытка угодить всем, то нагнетая в лучших традициях мрачного DC, то откровенно сваливаясь в некоего подобие семейной комедии, где обязательно должен быть мальчишка-подросток, его бравая мама и конечно же отсутствующий отец, чья роль так или иначе будет отдаваться Адаму, который пришел в современный мир спустя тысячелетия заточения. Однако юмор мне сильно понравился. Сам не ожидал от себя, что порой достаточно плоские шутки станут настолько смешными. Думаю, этот аспект связан скорее не с самим фильмом, а с ситуацией, что развивается вокруг всех нас в этот год, и даже такой юмор и фильм вдруг оказываются некоторой отдушиной, способностью на пару часов отвлечься и порадоваться происходящему на экране. Главное действующее лицо — конечно же Дуэйн Джонсон. Его герой не отличается чем-то особенным. История его семьи и самого антигероя (которого лепят из Адама изо всех сил, но получается не очень) имеет драматический аспект, а Скала старательно отыгрывает. Но весь фильм меня не покидало ощущение, что я смотрю какую-то вариацию Терминатора, где мальчишка учит здорового неулыбчивого амбала жить в обществе. С другими персонажами похожая проблема. Практически все они отдают вторичностью. Есть Доктор Фейт и неплохо сыгравший его Пирс Броснан, но герой смахивает на Доктора Стрэнджа из Марвел. Присутствует и Атом, который говорит невпопад и постоянно аля Человек-Паук Тома Холланда или Флэш Эзры Миллера. Должно быть смешно, порой даже бывает, но чувствуется, что это явное копирование образов. Не впечатлили и другие герои. Сложно было поверить в давнюю дружбу Фейта и Ястреба, а Циклон и вовсе была будто для галочки. Про злодея и говорить нечего. Он оказался слабо проработанным персонажем со своей примитивной мотивацией. Настолько не запомнился, что даже лицо актера особенно уже не всплывает в памяти. Сюжет не имеет чего-то замысловатого. Он достаточно прямолинеен и предсказуем. Был один твист, связанный с Черным Адамом, но этот максимум не сильно впечатлил. Как я уже сказал выше, фильм пытается лавировать между супергероикой, драмой и комедией. Сложный подход, но вполне неплохо работающий. Делаю вывод, что сама картина была интересна именно участием в ней харизматичного Джонсона. Было интересно наблюдать, как он крушит все вокруг, но постепенно учится жить в современном обществе. Наверное, это и хотели показать создатели. Если так, то в целом получилось. «Черный Адам» явно не шедевр, но это действительно своеобразная заявка на возвращение былого направления DC, где в ближайшем будущем зрители смогут увидеть всю старую команду Лиги Справедливости. Хочется верить, что Скала, что вроде бы, принимает участие в этом становлении, подарит новые проекты со своим персонажем и другими героями DC. Этот же фильм я бы скорее записал в копилку Киновселенной, учитывая предыдущие некоторые работы студии, которые, как мне кажется, никому не были нужны, кроме создателей. 7 из 10
Добрался я вот и до весьма ожидаемого блокбастера DC. Честно, не ждал от этого фильма вообще ничего, возможно только поэтому 'чёрный Адам' меня ни разу не расстроил. Но также, и ни разу не впечатлил. Скала вроде давно хотел одеть костюм супер-героя, я даже не удивлен, что именно серьезного парня в чёрном. Потому что в роли Супермена или того же Шазама его даже представить не могу. Но это скорее всего просто из-за его уже привычного образа. Итак, в чем прикол данного кино? В том, что в отличие от 'Человека из стали' сам этот Адам ну слишком серьезный. Это и есть, на мой взгляд, главный недостаток фильма. Вы вспомните героя Кавилла в блокбастере Снайдера - ну он в очень многих сценах был прикольный, где-то смешной, авторы добавляли иронии где только возможно, с учетом достаточно серьезной истории. Это была вовсе не комедия. В 'Адаме' пытались, очень натужно так, делать так же, но как и в случае с 'Лигой', получается почему-то очень топорно. Я уже не знаю, в чем проблема этих фильмов DC. Они реально после Marvel-героев не могут даже повторить то, что удалось 'Мстителям'. Если даже центральный персонаж очень крут и харизматичен, вокруг него обязательно какие-то несуразные суперы или вообще обычные люди, которые якобы могут сражаться бок о бок с ним! Это даже для подростковой аудитории нынче как-то странно. Египетский 'бог', пролетающий сквозь скалы и в миг испепеляющий молниями вертолеты и танки, позволяет находиться в разгар боев рядом с собой тинейджера с мамочкой (???) Ну блин, это же не 'Человек-паук'. Усугубляет ситуацию и куцый сюжет. Большой и суровый мужик в черном костюме занят исключительно левитацией и стрельбой молниями из рук. Коротенько рассказанная предыстория Адама вроде бы и неплоха, вопросов особых нет. Но как только появляются очередные клоуны в костюмах с доктором Фейтом, вся эта история превращается в несуразный мультик. Где нет ни толком ранений персонажей, ни какого-либо заметного урона при разваливающихся зданиях от их ударов. То-есть, мордобой ради мордобоя. Технически всё это красиво. Хотя понятно, что такое обилие спецэффектов моментально выдает суть всех съемок на фоне экранов. Из-за чего всё кажется игрушечным и ненастоящим. А значит, и никакого сопереживания героям нет. Главгад настолько банален и скучен, что даже упоминать не хочу, финал невероятно скучный и предсказуемый. Хотя начало то было очень даже. К актерам вопросов ноль: Скала серьезен ровно настолько, насколько ему сказали сценарист и режиссёр. Ибо у него много прежних ролей, в которых он мог быть забавным даже в боевиках и фантастике. Тут всё ну настолько серьезно, что даже не веришь. Это, кстати, отличный пример того, насколько быстро может наскучить слишком серьезный герой в настолько несерьезном сеттинге. Летающие мужики в костюмах птиц и сверкающих шлемах, переростки аля Человек-муравей, и радужная барышня пытаются слегка оттенять 'анти-героя'. Но блин, все-таки настроение всегда задаёт центральный персонаж. И парень в чёрном при такой серьезной мине выглядит ну просто как электро-дуболом с сверх-силой. Что сводит на нет все его уникальное происхождение. 'Чёрный Адам' хорош динамикой, тут действие почти не прекращается, нет лишних соплей и переживаний. Как развлекательный комикс-блокбастер, он хорош. Технически всё тут выглядит на все вложенные в производство 200 млн. Скала как мог отработал роль в тех рамках, в которые его тут зажали. Но если б в роли Адама был какой-нить Джон Сина, да в принципе, особой разницы бы не заметили. Локации красивые, взрывов много, картинка прям ну очень сочная, звук на уровне. Но мне этот аттракцион напомнил последнего 'Тора' да 'Аквамена'. То есть, разовый продукт, к сожалению.
Кандаг. Наши дни. Группа археологов в составе Адрианы ищут древнюю корону Саббата, но пробуждают нечто, что их народ когда-то считал божеством. Героям земли необходимо понять, на чьей стороне и по возможности остановить его. Пока не стало поздно. Актёры: про Дуэйна Джонсона расскажу чуть позже. Лучше напишу про других, кто тоже достоин внимания. Мог бы указать много фактов, какими способностями обладает ГГ и так далее, но лучше привести ассоциации и сказать своими словами. Пирс Броснан является примером утончённости, деликатности и обычными войнами его героя не удивить. Поэтому его Кент сыпит сарказмом заодно мудро поучает Адама, так и остальных членов общества справедливости. Пирс сыграл уставшего героя, чью судьбу 'опытный фанат' сразу предугадает. В нём совместился профессор Икс и силы Доктора Стрэнджа. Несмотря на то, что герой не врачеватель (у него звание доктора по другой части) и выглядит рыцарем в сияющих доспехах. На этот случай у Кента найдётся не мало тузов в рукаве и шуток на подобные темы. Он колоритный персонаж. Крушитель (исполнил Ной Сантинео) являет в себе Дэдпула. Честное слово, от его винтажного костюма с белыми белками глаз (переданного от дяди) - невозможно отвезти взгляда. Это настоящий Уэйд Уилсон с характером Флэша! Или Паучка (Холланда). Если Райан Рейнольдс улыбнулся глазами, то герой Сантинео не характерен мимикой глаз и выражением лица - проявляются редко. Так что DC еще работать и работать над использованием спецэффектов. Или сделать упрощённый вариант маски. Но особенный вклад Крушитель внёс своей наивностью (раз герой Пирса сентиментальный ветеран) в сюжет. Чем можно удивить человека, который увеличивается в размерах. Ответ: всем, потому что он, как наивный мальчик с романтикой в голове. К слову о влюблённости тут она лишь на этапе 'конфетно-букетного' периода, только с шуточками. Циклон (исполняет Куинтесса Суинделл) - смесь Спрайт, Шторм из 'Людей Икс'. Ассоциации с Шури из 'Чёрной пантеры' возникли под конец фильма и в начале рецензии, вспомнив что такой ботанкой была Летишии Райт. Думаю, что у Крушителя и Циклона всё впереди в плане отношений и продвижения персонажей во франшизах. Намечается огромное будущее у супер-подростков в ближайшие 10-15 лет. Марван Кенари подходят антагонисты под его внешность (не хочу лицемерить, но идут!), но интересный образ с изюминкой он не выдаёт. Кажется, будто ты это уже видел. Здесь он получился блеклым. Обычный приверженец тёмной силы. Протагонисты из него не плохие. Всё остальное: История становления великого суперзлодея (которого играет Джонсон) - это ещё рассказ об истинном обличии самого Шазама. Мудрого и справедливого. Ведь, как мы помним, Волшебник (Джимон Хонсу) выбирает лишь достойного парнишку, либо дитя в качестве сосуда для необыкновенной силы. И герой (а герой ли он вообще?) Дуэйна Джонсона не хочет таковым становится. Просто представьте на его месте Царя скорпионов, но в лице антагониста из сиквела 'Мумии'. Конечно, с чем можно сравнивать. Жауме Кольет-Серра после временной разминки над проектом 'Круиз по джунглям', который также отсылает к старым фильмам (от этой фишки режиссёра не отказывается и в 'Чёрном Адаме' решил показать в героя нашего времени - божественный голос народа, явно не хотевший таковым становится. Дескать некая высшая сила, заботиться о них, хотя таковым не является. Он искал путь мести, а получил звание ложного Бога. Постановщик не зацикливается на теме расовых притеснений, хоть и не раз наталкивает зрителя на использование природных ресурсов во вред окружающей среде. И то, что западные герои влияют на поддержку другой страны. Казалось в сценарий Сохраба Ноширвани, Рори Хайнса, Адама Штикеля совместили всё, что только можно было раньше в мрачной вселенной, скажем 'Отряда самоубийц'. Центральным катализатором сюжета всё-таки является Аман - это действительно один из главных героев фильма. Похоже Аман, ведь он затмевает такового колоритного персонажа и потрясающего Броснана, что на фоне 'фаната супергероев', даже любовная линия Циклона и Разрушителя смотрится с натяжкой. Конечно, я сейчас в кучу собрал всё, это связано с мальчиком. Согласитесь, он по всем фронтам опередил Файги по планам маркетинга и продвижению персонажа уже в DC-шном парке аттракционов а-ля Disneyland. Боюсь, как бы не сглазить, чтобы в будущем DC их не выкупили. Адам, заделавшийся нянькой в кадре, видит в юном фанате героини возможность искупить вину перед ребёнком. И тут на сцену выбегает благородный, чистый (как слеза младенца) образ не грозной 'Скалы' Джонсона в реальности, который все непонятные вещи завуалирует под свою гребёнку. Современные проблемы ему мне интересны, зато социально значимые вещи, придуманные после его появления (шутки про сарказм, пули и зеркало) и сарказм воспринимает буквально. Или принимает за волшебство. Ярое влияние на постановку оказал любимый фильм Жауме с Клинтом Иствудом 'Хороший, плохой, злой'. Также понравились и саундтреки, которые явно могут посоревноваться с Джеймсом Ганном. Спасибо Лорне Бэлф за потрясающие трагичные и эпичные моменты, а не только за саунды (скажем за песню из рекламы мужских духов). Впечатления: в общем и целом субъективное мнение таково. Изящное кинополотно с кучей гонок на вооружение с героями схожими, как две капли воды с супер-студиями. Поздновато, но DC постаралась сделать историю не столько про чёрного парня, сколько фруктовую смесь супергероев в блендере. Причём из обоих крупных индустрий комиксов. К, слову говоря, жест треугольного символа отсылает к 'братству голубей'. По канону в кульминации герой восседает на троне, как будто услышав зов фанатов, сползший со страницы комиксов. P.S: Аманда Уоллер (Виола Дэвис) подружилась не только со злодеями, но и с протагонистами. Встречайте, барабанная дробь. Бада-бум-тсс. Красно-синее трико.
Супергеройское кино настолько захватило умы и массы, что создатели киновселенных забывают о правилах этикета и не считают нужным рассказывать предыстории задействованных в фильме. Любителей комиксов персонажи Атом здесь он - блеклая пародия на Дэдпула с постоянным желанием пожрать, Доктор Фет, Хоукмен и Циклон - вся эта сборная фриков вряд ли застанет в врасплох, а вот для непросвещенных зрителей очередной сбор Уоллес станет очередной низкопробной жвачкой. Пролог фильма сжат по времени, если не сказать обрывочен, что зритель толком не успевает ощутить драматизм порабощенного народа Кандака и поиски заветной короны. Даже Снайдеру с его, казалось бы, странным построением сюжета в прологе человека из стали нужно было как минимум 20 минут для знакомства с Криптоном и судом над генералом Зодом. В Черном Адаме нам предлагают посмотреть на персонажа Джонсона с двух сторон и какой в итоге он выберет путь в конце. В общем-то стандартная схема для супергероики. Проблема лишь заключается в том, что сам сценарий хромает на две ноги, а история совсем не увлекает. Ну что может быть интересного в проснувшейся мумии через 5000 лет, у которой заиграла совесть, и она решила спасти подростка гика и его мать от коварных злодеев из прошлого пффф... Что объединяет Горра из последнего тора и черного Адама, так это их семейные трагедии. В обоих случаях выглядят они крайне заурядно и несостоятельно. Каждый герой занимается откровенной ерундой. Фет пророчит очередной конец света, Хоукмен мериться причиндалами с Адамом. На экране неожиданно появляется подруга Сины и также быстро исчезает. Джонсон косплеит Джекмана из фильма Росомаха-начало. На экране творится беспросветный хаос. Но главное на трон зашел настоящий спаситель. Киновселенная DС обрела еще одну команду фриков себе в распоряжение. Но после такого фильма и не знаешь, что с ней делать. Никто бы не удивился, увидев в титрах режиссера Снайдера. Этот проект - продолжатель его идей. Незатейливая история, приправленная слоу моу, беспощадными драками и разрушениями. Ну и, конечно, вычные споры фриков, сможет ли индивидуалист, какой бы силой он не обладал, играть в команде. И напоследок остается гадать, что плохого сделали Rolling Stones и Эннио Морриконе создателям картины, что они так похабно используют их музыку.
Черный Адам, который даже не черный. А чего? Его ведь все 2 часа по-другому называли. Очередной фильм по комиксам, который посмотрел и забыл. Еще можно и подремать на финальной битве. Лично я с удовольствием воспользовался такой возможностью. Очередная команда супергероев, которую курирует Аманда Уоллер. Очередное принесения себя в жертву белым мужчиной ради спасения не очень белого. Для чего же еще нужна дружба? Простите за спойлер, больше не буду. По крайней мере постараюсь. Хотя… Если не хотите знать сюжета, то пропустите следующий абзац. Так вот. Погони, слоу моушн, отсылка к вестернам, непоседливый ребенок, взрывы, бахи, тарабахи, задорный рэпчик. Древние артефакты и древний же язык. Всё еще непоседливый ребенок. Конечно, куда без предателя или двойного агента. Летающие суперы, не летающие обычные люди. Да нет же, есть тоже летающие на каких-то летающих штуках. Привет, Скайуокеру. А еще летающие из-за того, что их высоко и далеко бросают. Угадайте, кого похищают? Очередная откуда-то вылезшая супергеройская группировка. У которой главный хочет всех спасти, даже оккупантов, но у него ничего не получается, и спасать приходится его. Гулливер. Орден магов. Моральные терзания Скалы в роли Черного Адама. Что же ему там снилось 5 тыс. лет? У нас Илья Муромец и то меньше спал. Спасение сами знаете какого ребенка. И главный злодей похожий на Хэллбоя. Вот вкратце весь сюжет. Правда последовательность немного нарушена. Никто и не обещал, что будет легко. Еще забыл, что на минутку показывали особняк, в котором есть подземная лаборатория. Привет, Бэтмену. И из нее вылетает летающий корабль. Как же много всего летает. Привет туда же. Ну и сцена после титров с Суперменом. Где-то плачет один Бэтмен, ведь от него ушли к более сильному и богатому. А вы как думали? У Черного Адама же теперь есть целая страна, в которой его любят и почитают уже как 5000 лет. А за юмор здесь ответственны сцены с убийствами и крушением чужого имущества. Ну и шутки про непонимание сарказма. Привет, Шелдону из Теории большого взрыва. Вот вы сейчас сидите и ломаете голову, почему же тогда при всех минусах отзыв не красненький? А всё просто. Потому что у меня изначально не было завышенных ожиданий. Если хочется посмотреть супергеройский фильм с кучей взрывов и разрушений. Да еще со Скалой в главной роли, который даже не в джунглях (отсылка к мемам про его последние фильмы). Тогда данное кино ничем не хуже большинства фильмов по комиксам. Правда всё же есть более качественные и интересные альтернативы в виде сериалов. Накаченные мужики, неоднозначные герои, супергеройские команды, отсылки к другим фильмам, всё тоже самое присутствует в Миротворце и Пацанах. Если вам еще нужна Аманда Уоллер, тогда выбираем первый вариант. Если же супергерой ибма (летающий и бессмертный), то второй. Но в дополнение к ним вы получаете черный юмор, пошлость, мат, оторванные части тел. Ну, вы поняли. Такое понравится не всем. А еще есть несовершеннолетняя аудитория. Поэтому создание Черного Адама считаю оправданным. Отзыв был полностью субъективен, провокативен и вообще автор сразу же признался, что проспал часть фильма.
Итак, Черный Адам, на него ставили, его многие ждали, показывали ролики и вот он вышел. И что же мы видим? А видим мы следующее, что Черный Адам по прежнему содержит в себе все основные недостатки комиксового кино. Основная проблема, это ориентированность на детскую аудиторию, т.е. клишированность, герой ведет себя почти как подросток, всегда рядом есть вечно болтающий глупости подросток, и казалось бы взрослый человек (герой Адам) который слушает этого подростка, запоминает и повторяет как попугай. Где они этого набрались? Видимо в Т.2, но там у этого хотя было логичное объяснения. Был робот и ребенку выпала задача сделать его похожим на человека, но Адам, взрослый мужик у которого была семья и погибла. Адам постоянно совершает разные безумные поступки, от чего становится опять похожим на упрямого подростка в период бурления гормонов, но повторюсь – Адам, это взрослый мужик. Для чего вы прописали ему такой бестолковое поведение, у вас уже есть один подросток, для чего этот великовозрастный второй? Разве он не должен быть примером для оболтуса? - излишняя цветастость и ядреная палитра как на дискотеке, это чудовищное смешивание ярких цветов в дикой концентрации, которые мы можем видеть на корабле, в драках и т.п. Это фильм вполне можно было сделать более мрачным, и он от этого только выигрывал, и как казалось именно так его и преподносили в рекламе. Та самая сцена с десантника в пещере из трейлера. А дальше Скала Джонсон начинает с хмурой физиономией на серьезных щах шутить, слушать подростка с его балбесными советами и делать всякое в безумной палитре цветов. Что мешало сделать корабль без всей этой ненужной цветомузыки? Или не делать Адама болваном, который вторит подростку. Это ни как не мешало бы Адаму помогать этому подростку и стремиться помочь жителям Морковии, защитником которых он является. Кино стало бы выглядеть более зрелым и воспринималось бы гораздо интереснее. А то что получилось, воспринимается двояко, то ли совсем детское кино а-ля с Халк Хоганом, то местами что то по серьезнее – ощущение что создатели сами не определились с нишей и попытались сесть на два стула и промахнулись. Первая половина фильма, откровенно лучше. Вторая совсем тяжкая, с пожалуй единственной удачной сценой, когда Адама сдали в тюрьму. Было очень похожее кино у Марвел про людей Икс, а именно серия - Люди Икс: Апокалипсис, где тоже есть антигерой, и даже локации Востока. Но воспринимается этот фильм гораздо интереснее и увлекательнее.
Думаю мало кто будет спорить с тем, что «Чёрного Адама» режиссера Жауме Кольет-Серра можно смело назвать одним из самых ожидаемых и главных фильмов года. Более 15 лет назад, еще только совершая свои первые робкие шаги в мире кинематографа Дуэйн Джонсон озвучил свое желание сыграть культового антигероя комиксов DC. Однако для того, чтобы это случилось кинематографической вселенной DC пришлось родится, умереть практически спустя несколько фильмов и перевоплотится в некое подобие мультивселенной с разрозненными фильмами различных тональностей и сюжетных перипетий. Стоил ли данный фильм стольких лет ожиданий и сдержал ли Джонсон обещание «вывернуть наизнанку» кинематографическую вселенную DC? Давайте разбираться. Однажды обычный раб по имени Тет-Адам получил уникальные и магические способности, которые помогли ему освободить Кандак от гнёта тиранов. Прошло 5000 лет. Тет-Адам превратился в героем легенд, в которые просто перестали верить, а сам Кандак оказался под контролем влиятельной преступной организации. Желая спасти страну и подарить ему свободу, историк Адриана Томаз решает найти усыпальницу героя и случайно освобождает его. Даже не подозревая, что пробужденный ею герой окажется совсем не тем о ком гласят легенды. Чёрного Адама определенно можно назвать сложным и довольно таки неоднозначным персонажем, грамотно раскрыть которого на экране если и не невозможно, то определенно сложно. Однако авторам данной ленты это на мой взгляд удалось. С первого своего появления на экране, Чёрный Адам предстаёт в образе если и не в образе антигероя, то в образе крайне нетипичного супергероя точно. Охотно пренебрегающего табу многих героев, понятиями морали и этики и с легкостью убивающего всех на своем пути. Что подает его раскрытие достаточно интересным даже при предельно простой драматургии его становления в качестве героя. Однако стоит признать, что раскрытие персонажа практически останавливается в первой половине ленты, в которой Адам словно передаёт «эстафетную палочку» Обществу справедливости Америки. Фактически державшуюся качестве статистов в первой половине, но раскрывающуюся уже во второй половине повествования. Особенно Хоумен и Доктор Фэйт, которые по ходу дела умудряются если и не затмить Адама, то уж точно встать с ним на одну ступень. Портя впечатление лишь очередным ноунейм злодеем с крайне глупыми и картонными мотивами. Очевидно осознавая некоторые неровности сценария, режиссер данной ленты Жауме Кольет-Серра решил максимально компенсировать этот недостаток своей режиссурой и ему это определенно удалось. Кольет-Серра снял пожалуй самый зрелищный и динамичный фильм вселенной после «Бэтмен против Супермена» и «Лиги Справедливости» Зака Снайдера. Весь фильм напичкан огромным количеством зрелищных сцен со взрывами, погонями, сражениями и максимальной разрушаемостью окружающей среды, которые смотрятся довольно таки брутально и эффектно даже при максимальном акценте на CGI. Особенно радуя повышенным уровнем жестокости, с которым авторы картины очевидно встали на грани дозволенного возрастного рейтинга PG-13 с оглядкой на рейтинг R. Добавляя эпичности происходящему потрясающей музыкой композитора Лорна Бэлфа. Не говоря уже о потрясающей сцене после титров с возвращением *спойлера* к образу одного из самых могущественных, сильных и главных супергероев вселенной и комиксов DC, за одно появление которого можно закрыть глаза на недостатки фильма. Стоит признать, что Дуэйн Джонсон никогда не был сильным актером, а последние годы так вовсе предстаёт в одном и том же амплуа. Вот и в данной ленте, говорить о выразительной игре актера не удается возможным. Однако стоит признать, что в образ он попал идеально и смотрелся в нём уверенно по финальные титры. Очень понравилась игра Элдиса Ходжа и Пирса Броснана, которым в добавок ко всему достались самые интересные с точки зрения сценария персонажи. Ною Сентинео и Куинтессе Суинделл повезло меньше. Им достались очень картонные и толком не раскрытые персонажи. Но Сентинео и Суинделл также выдали очень искреннюю игру, которая с легкостью располагает к себе при просмотре. 7 из 10 Чёрный Адам – это далеко не идеальный, но безусловно достойный фильм, на просмотр которого нисколько не жалко потратить свое драгоценное время. Авторы данной ленты сняли весьма достойный фильм с обилием зубодробительного зрелища, динамичным и плотным сценарием, отличным актерским составом и возвращением *спойлера* к образу одного из самых могущественных, сильных и главных супергероев вселенной и комиксов DC. Позволяя просмотреть фильм на одном дыхании и назвать его самым зрелищным фильмом вселенной со времен «Бэтмен против Супермена» и «Лиги Справедливости» Зака Снайдера.
Пока киновселенная DC безуспешно пыталась нагнать конкурента в лице Marvel, их анимационная вселенная была и есть на 10 шагов впереди. И каждый раз, посмотрев очередной анимационный шедевр DC, я задавался всего одним вопросам – неужели вам сложно просто снять это в виде кино? Как же я ошибался! То, что вполне нормально в мультипликации тут смотрится ужасно. Например, большинство мультфильмов экранизируют отдельную арку комиксов, поэтому вас не смущает появление супергероев или суперзлодеев о которых вы раньше вообще могли не слышать. Но тут у нас фильм в рамках киновселенной и заявлять команду, именующую себя «Общество справедливости» как некую норму совершенно не верно. Кто все эти люди? Откуда они взялись? Почему некоторых из них презентуют как наследников людей, которых мы так же не знаем? Почему, наконец, о людях с такими силами раньше не было не слова? Единственная нормальная связь с киновселенной – это вездесущая Аманда Уоллер, роль который за 3 фильма так никто и не объяснил. К данной команде прибавляется выдуманная страна с волшебным (в прямом смысле) минералом, который есть только на ее территории. Мало вам непонятного колдуна в золотом шлеме? Нате вам еще и колдунский минерал, о котором все давно знают, но решали не упоминать ранее в других фильмах. Вторым элементом присущим анимации, но не уместным в кино, является повсеместный пафос. И речь тут не о Дуэйне Джонсоне, что воплощает пафос сам по себе. Нет, речь о второстепенных персонажах, которые толкают пафосные речи в неуместное время и неуместных ситуациях. А самым противным воплощение тупого пафоса является паренек Самир, который ведет себя будто знает, что его оберегает рука сценариста и смерть ему не грозит. И именно благодаря этой сценарной неуязвимости его пытаются преподнести как последнего верующего в свободу и чуть ли не лидера восстания. Ну а подчеркивает и подытоживает мультяшность фильма своеобразная графика и ее стилизация, а также сцены насилия и жестокости, что также визитная карточка анимации DC. В итоге фильм просто образцовая экранизация мультфильма, которого не существует, да еще и совершенно не воспринимается как что-то, что является частью киновселенной DC. И все это не только в плюс картине, а напротив в огромный минус. Пожалуй, если вам все же удастся воспринимать картину как самостоятельны дорогостоящий фанфик, то ее вполне можно глянуть. Если же для вас важна целостность вселенной и минимальная логика, проходите мимо. 6 из 10
'Чёрный Адам' - фильм Скалы с ног до головы! Дуэйн тут: и актёр, и продюсер, и отчасти сценарист, и режиссурой, амбициозный Скала, наверное, тоже отчасти занимался... Будет ли являться Скала гарантом качества картины? Вряд-ли! Будет ли являться гарантом успеха картины в прокате? Вполне! Наличие Скалы в фильме, как по мне, принесло и свою пользу, и свой вред! Польза - всесторонняя поддержка и помощь Скалы, а также его лицо на постерах - уже сразу раскручивают фильм, и некоторые пойдут в кино чисто из-за этого! Вред - опять же лицо Дуэйна! Видеть очередной фильм, в котором весь хронометраж Скала ходит с хмурым лицом - уже стабильность, но блин, а хоть немного актёрской игры можно пж? Скала умеет играть, у него мега харизма, но такое ощущение, что использует он её крайне редко. Если говорить обо всём в целом, то фильм - обычный средняк! Скала играет того же Хоббса из 'Форсажа', только намного угрюмей и теперь он бог! Его герой ничем не выделяется, у него нет каких-то вау особенностей и способностей разве что предельно раскаченное тело благодаря Скале. Об 'Обществе Справедливости Америки' - так сказать не могу. Они - явный плюс фильма, а Пирс Броснан - просто титан! Были бы они раскрыты побольше, и уделив им больше времени, команда бы явно выглядела бы выразительней Адама, но увы, у нас тут фильм об Адаме... Остальные персонажи - малозначительные пустышки на один фильм. Да, где надо и повеселят и мб даже слезу выбьют, но симпатию к себе не особо вызывают. Добротная графика и крутая музычка - пару плюсов фильму обеспечивают. Сюжет развивается в стране третьего мира, из-за чего история не чувствуется чем то масштабным и существенным, откуда встаёт вопрос: 'А нужен ли вообще фильм?' Ну а то, что сюжет стабилен, банален и уже до невозможности вторичен - я вообще промолчу. А если говорить о самом главном - удочках на будущее, камео и грядущем будущем DC, то перспектива, в виде махача с Суперменом, Шазамом и тд, конечно звучит интересно, но до их воплощения ещё далеко и будет ли это круто - вопрос спорный. Камео в виде Аманды Уоллер, жены Джеймса Ганна (которая играла в недавнем Отряде Самоубийц и Миротворце, хоть убейте не помню как зовут её героиню), ну и конечно же, вернувшийся Генри Кавилл к роли Кларка - очень приятно видеть и хорошо связывает этот фильм с прошлыми. В итоге, хочется верить, что DC не будет давать контроль над фильмами Скале, иначе далеко на этом не уедешь. Да, нам дали понять, что как раньше уже не будет, иерархия поменялась и в случае DC - это очень хорошо. Но если DC собирается идти по этому пути в стиле 'Чёрного Адама', то сомневаюсь, что такая концепция долго проживёт... Фильму от меня 5/10, как и сказал - средняк! Посмотреть можно, если не возлагать никаких надежд и относиться к фильму чисто как к развлекательному. Не будь Скалы, то думаю и такого успеха бы у фильма не было, но опять же его присутствие, также много в чём, играет увы в минус... P.S. Ну и отдельная ремарка про дубляж! Дубляж этого фильма делался в Грузии и, если это не треш, то как минимум очень невразумительная штука! Видно, что актёрам очень непривычно это делать, и, в силу неопытности, они где-то недо/переигрывают. Говор, проглатывание слов и несвязанная речь здесь присутствуют. Также, львиная часть актёров дубляжа, особенно мужская, для чего-то озвучивает свои фразы с брутальностью, говоря в себя, пытаясь делать голос ниже. Поймите правильно, для тех людей, которым дубляж не принципиален и им особо не интересуются - ничего такого не заметят, будет норм. Но для тех людей, которые, как минимум, интересуются им и тд - для них будет видна разница. У Казахстана тоже есть недочёты в их дубляже, ошибки и тд, но они вполне способны дать добротную работу, а грузинский дубляж увы слушать пока тяжеловато.