Рецензии. Апгрейд

OlgaRomanuk • 22 ноября 2018 в 12:37

Вам и не снилось, что может быть в его голове!

За последнее время вышло немало фильмов и сериалов в жанре научной фантастики, имеющих отношение к киберпанку или оказавших на него серьезное влияние, где мы видим развитое технологическое общество будущего, которое ни только не справляется со своими социальными проблемами, но стоит перед дилеммой – как контролировать созданный человеком искусственный интеллект (ИИ), и можно ли вообще контролировать киберпространство? Не буду далеко ходить за примерами: 'Ex Machina', 'Трон: Наследие', 'Исходный код', 'Elysium', 'Почти человек', 'Искусственный интеллект', 'Бегущий по лезвию 2049' и др. С большим интересом посмотрела новый фантастический триллер 'Апгрейд' режиссёра и сценариста Ли Уоннелла, рассказывающий о таком вот технократическом обществе недалекого будущего. Уже не впервые, когда личная драма героя и его тяжелое состояние служат раскрытию других возможностей, которые бы помогли персонажу реализовать свои планы, как, например, было в 'Аватаре'. В истории автомеханика и любителя старинных машин Грея Трэйса (Логан Маршалл-Грин) первоначально нет ничего необычного. Он доволен своей жизнью: у него есть любимая жена Аша (Мелани Вальехо); возможность своими руками реставрировать автомобили; умный дом, начиненный новейшими компьютерными технологиями... Казалось, будущее уже наступило и так будет всегда! И хотя Аша работает в известной технологической компании, а мир вокруг Грея перенасыщен чипами и имплантами, ведь многие люди с одобрением относятся к таким новинкам, вживляя их и в свои тела, сам Грей с недоверием воспринимает подобные технологии, и для себя их не использует, оставаясь 'чистым'. Изменения происходят не постепенно, а сразу, да так, что к этому невозможно подготовиться. Грей едет к богатому клиенту – Эрону (Харрисон Гильберсон), владельцу крупнейшей технологической компании, специализирующейся на чипах, имплантах, вживляемых людям, чтобы передать тому отремонтированную антикварную машину, и берет с собой Ашу. На обратном пути их самоуправляемая машина дает сбой в программе, и они попадают в аварию в самом темном, мрачном районе города. Нападавшие бандиты не пощадили жену Грея, сам же герой оказывается парализован ниже шеи и не может двигаться. С этого момента у него начинается другая жизнь и появляются другие цели! Согласившись на эксперимент по вживлению в шейный отдел чипа 'Стэм', новейшей неопробованной технологии, Грей подвергает себя риску, но все это уже не имеет для него никакого значения. Расследование аварии, в которой погибла его жена и так сильно покалечен он сам, зашло в тупик. Теперь Греем движет только надежда: он должен встать, он должен отомстить за смерть жены! Вся надежда на новый компьютерный мозг, что-то нашептывающий у него в голове! Фильм 'Апгрейд' интересен уже тем, что показывает диалог, взаимоотношения человека и искусственного интеллекта, имплантированного в него. Если человек ограничен в своих возможностях, не может рассчитать стратегию или уровень опасности, то для ИИ предела нет, ведь, по словам создателя, 'он обладает собственным интеллектом и может делать всё, что угодно'. Но будет ли предел его возможностям, и все ли действия ИИ социально оправданы для человека? Первоначально мысль о мести застилает Грею глаза: борьба идет нешуточная, ведь он всеми силами стремиться достичь цели и найти виновных в гибели жены. Вот только всё чаще и чаще его начинает беспокоить совсем другое: борьба идет не только снаружи, но и внутри него. Если отдавать все больше на автономию 'Стэму', то как подчинить ИИ себе, как сохранить себя, человека, и не стать убийцей, как управлять 'нечеловеческим' мозгом, решившим, что он может ВСЁ, даже если это расходится с нормами человеческого бытия? Сюжет, поначалу кажущийся простым и имеющим ясные мотивы и ходы, вдруг начинает обретать глубину. Это не только желание мести, поиски виновных или жестокие разборки, 'Upgrade' выходит на проблему взаимоотношений человека и высоких технологий. В своих поисках Грей Трэйс сталкивается с бандитами, в которых сквозит гордость 'очипованных' людей, мыслящих, что они особенные, им все нипочем, они наделены другой сутью, которую простым людям не понять. Это игра в Богов, и пока что не видно, для кого она закончится плохо – для мира людей или для ИИ, и останутся ли вообще победители в таком высокотехнологическом мире! Однако, надо остерегаться и машине, ведь это гений человека создал такие технологии и не учитывать человеческий фактор опасно даже для ИИ! Да, в том, другом мире – виртуальная реальность, чипы, импланты повсеместно участвуют в жизни каждого человека: летают дроны-беспилотники, машины обходятся без управления водителем, как и дом с умными технологиями, который управляет сам собой и т.д. А теперь скажите, далеко ли этот мир отстоит от нас, ведь участие гаджетов в нашей жизни уже велико и мало отличается от показанного будущего! И что, виртуальная реальность действительно безопасней для человека, чем жить, включенным в мир, ощущая, как растут наши дети, светит солнце или играют реальные волны на море, которые брызжут вам в лицо?! 'Апгрейд' несет в себе идею, которая звучала уже во многих фантастических фильмах, не только в жанре киберпанка, и звучит она по прежнему актуально: строя новый мир, мы должны, в первую очередь, быть бдительны и не навредить самим себе. Создавать новейшие технологии – это одно, а уметь ими управлять и контролировать их – это другое. Очень часто в образе Создателей мы видим беспечных, заигравшихся в Богов людей, которые, как дети, не думают о последствиях, как это было в фильмах 'Ex Machina', 'Бегущий по лезвию 2049' и др. Это фильмы-размышления, отличающиеся философской, психологической подачей материала. Надо отдать должное режиссеру и сценаристу Ли Уоннеллу – 'Апгрейд' очень динамичен, насыщен экшеном, имеет яркий, увлекательный сюжет с многими поворотами и неожиданной концовкой. Логан Маршалл-Грин прекрасно вжился в роль Грея Трэйса, пытающегося противостоять ИИ, постепенно забирающего его жизнь. Раскрытию образа очень помогает операторская работа: камера сфокусирована на герое и дает интересный визуальны ряд, как и визуальную картинку окружающего мира будущего. Конечно, не избежал фильм кровавых и, зачастую, жестоких разборок, однако это оправдано самим построением сюжетной линии и подчеркивает главное – взаимоотношения человека и высоких технологий. 'Upgrade' интригует до самого конца, уже одним этим он может быть интересен поклонникам фантастического триллера и киберпанка! Удачного вам просмотра! 7 из 10

gorelove • 28 августа 2018 в 03:27

Гибрид человека и искусственного интеллекта

Жанр киберпанка всегда демонстрировал далёкое будущее, в котором человеческая культура уже пережила свою деградацию на фоне технологического прогресса. Людей всё сложнее отличить от машин. В погоне за совершенством человек улучшает своё тело, вживляя в него биомеханические протезы, оружие или же полностью меняет себя, больше напоминания безликую куклу. Но даже в таком разложившемся обществе, окружившего себя технологиями, выполняющими за него всю работу, начиная от приготовления пищи, заканчивая вождением машины, живёт ничем непримечательный, обычный парень Грей. Вопреки окружающему миру он продолжает делать всё самостоятельно. Он предпочитает лично вести машину, сам готов что-то починить, сам приготовит себе еду. В этом дивном мире, он - ярко выраженный ретроград. В его теле нет ни одной модификации. Даже татуировок, которыми в мире киберпанка никого не удивить, это то же самое, что сказать, что у тебя две руки. Девственно чистое тело, а, следовательно, и душа. У Грея есть всё, о чем только можно мечтать. Идеальный дом, красавица жена, постоянная работа. Но всё рушится в одну роковую ночь, когда возвращаясь домой, супруги попадают в аварию по вине вышедшей из строя программы. После аварии, вместо помощи, героев ждёт ещё более страшная судьба. Группа наёмников убивает жену главного героя прямо у него на глазах, в то время, как ему самому чудом удаётся выжить. Но к сожалению, из-за полученных травм Грей остался парализованным, из-за чего ему приходиться перемещаться исключительно на инвалидной коляске и питаться с помощью окруживших его новую жизнь роботов. Однако, его жизнь во второй раз сильно меняется, когда один из клиентов его погибшей жены предлагает ему возможность снова встать на ноги. Наш герой соглашается на необычный эксперимент по внедрению в своё тело имплантата, с помощью которого он снова сможет ходить. Имплантат оказывается неким искусственным интеллектом, способным развиваться внутри человеческого тела. Он может модернизировать его, общаться со своим носителем и даже управлять им. Актёра Логана Маршалла-Грина зрители могут помнить только по второстепенным ролям в таких фильмах, как «Прометей» Ридли Скотта и «Человек-паук: Возвращение домой». Нельзя сказать, что он был незаменим в этих картинах, но и назвать его плохим актёром тоже нельзя. «Апгрейд» – первая полнометражная лента, в которой Маршалл-Грин смог по-настоящему раскрыться, проявить все свои актёрские качества. Он настолько гармонично вписался в роль человека, потерявшего всё, что сложно представить другого актёра в этом фильме на его месте. В его игре чувствуется искренность, без намёка на фальшивость. Потрясающая работа от актёра, от которого никто ничего серьёзного не ожидал. По сюжету Грей обнаруживает, что имплантат называет себя Стем и может вести диалог с ним. Стем, как любая обычная операционная система, начинает помогать Грею. В фильме не объясняется, что является большим минусов, как Стем вообще работает. Откуда у маленького имплантата, имеющего внешний вид маленького жучка с ноготок, есть доступ не только к интернету, но и возможность влиять на электронику вокруг себя? Авторы явно перегнули палку с возможностями маленькой Siri внутри человека. Стем не просто помогает Грею выследить убийц своей жены, но и в потрясающе поставленных экшен сценах, берёт полный контроль нам своим носителем и без осечек, без эмоций с детальным анализом и просчетом, расправляется со всеми обидчиками. То, насколько различаются человек и машина, прекрасно передаёт ультранасилие в фильме. Тело совершает ужасные вещи, в то время, как мозг противиться этому. Буквально, авторы показали в одной только сцене, что хоть Грей и хочет отомстить, но он не бездушная машина. Когда с помощью Стема он убивает человека, он начинает плакать от осознания, что он убил, пускай одного из убийц своей жены, это не отменило того факта, что он убийца, опустившиеся до их уровня. Обидно только то, что отношения между Греем и Стемом показаны очень поверхностно. Персонаж Маршалла-Грина просто использует своего нового маленькая друга, чтобы добраться до заказчика своей жены. Фильму явно не хватает сцены, в которой Грей бы учил морали искусственный интеллект внутри себя. Хотя то, как эти двое взаимодействуют, ничего кроме бурных оваций не вызывает. Не способный к пыткам для получения нужной информации, Грей полностью отдаёт контроль своего тела машине, которая, в свою очередь, полностью доверяется ему в опасных ситуациях, из которых никто, кроме живого человека, не найдёт выход. Стоит заметить, что несмотря на то, что «Апгрейд» опирается на законы киберпанка, это не совсем он. Да, здесь есть типичные для этого жанра приёмы, но его мир всё же больше приближен к нашему, просто нам до этого мира ещё лет 30-40 жить. Связано это скорее всего с небольшим бюджетом. Где-то зритель действительно видит мир будущего, с летающими дронами над головами и имплантированным оружием в человеческие тела, а где-то уже наблюдает привычные для сегодняшнего дня нищие, грязные улочки бедных кварталов и вполне обычные дома в хай-тек стиле. Может они так выглядят, потому что районы бедные? «Призрак в доспехах» или «Бегущий по лезвию» не согласятся с подобным. Но в остальном техническое исполнение фильма на высоте. При небольшом бюджете всё выглядит на отлично, даже там, где много визуальных эффектов. С особой тщательностью авторы подошли к свету, а именно, к фирменному заигрыванию с неоном, который обычно ассоциируется в первую очередь с киберпанком. Картинка не перенасыщена яркими красно-розовыми тонами, благодаря добавлению песчано-жёлтых, зелёный и простых белых оттенков в общую палитру. И что в итоге? «Апгрейд» – классический фильм о месте, завёрнутый в оболочку лёгкого киберпанка. Этот фильм словно глоток свежего воздуха для Ли Уоннела, сделавшего не молодёжный хоррор, а что-то действительно стоящее, безумно жестокое и невообразимо красивое. «Апгрейд» не поражает сюжетными поворотами, как та же «Пила», не имеет в своём запасе оригинальный сюжет, который бы не опирался на штампы, но это всё равно мастерски сделанный продукт, не ставший хитом, но который обязательно найдёт своего зрителя. 8 из 10

Super Mitya • 26 сентября 2018 в 08:12

Мне под кожу бы, под кожу…(с)

Мы в очередной раз попадаем в мир киберпанка. Но еще такого, не сформировавшегося до конца. Здесь пока не все поголовно обладают аугментациями, а лишь избранные по тем или иным причинам. «Апгрейд» – фильм, который вполне мог бы быть короткометражным, снятым в любительской манере для Ютуба. Но, он имеет полный метр, хотя снят все-равно достаточно незатейливо. Впрочем, эта незатейливость ему не мешает. Он не выглядит затянутым, это уж точно. В нем хватает спецэффектов, не глобальных, не фанатичных, но достаточно ярких и умело сделанных. Будет немного крови, которой по началу не особенно ждешь. В «Апгрейде» все происходит быстро, без лишних эмоций и проволочек. Бац! – выстрел. Никаких рассуждений в данном вопросе. Хотя рассуждения и сомнения героя в фильме вообще, естественно, будут. Но их не много. К слову, минимализм здесь во всем. В антураже, в интерьере, в сюжетных поворотах. В одном из отзывов мне попался пассаж о философской углубленности одного из диалогов. Ничего подобного я не увидел, хотя ждал. Все разговоры – обычный киберпанковский треп о тлене бытия, возможностях новых человекоподобных роботов, корпорациях, аугментациях, чипах, контроле и т.д. Нового – ничего. Не стоит ждать от этого фильма очень многого и вообще каких бы то ни было откровений. Минимализм виден и в траффике. Контрастом выделяются американские масл-кары и футуристические авто (коих, вроде, два) на фоне всяких актуальных на сегодняшний день «мерседесов». Отнесу этот факт именно к началу киберпанковского строя, который и показан в фильме. Уже писали про низкий бюджет фильма, но я буду думать именно о минимализме, так приятнее. Стилистика ближе, наверное, к первому Deus Ex. До третьего она определенно не дотягивает. Хотя для особо эстетствующих замечу, что местами улавливалось сходство с уровнем Our benefactors из второй Халфы. Минимализм интерьера – шлифованный алюминий или сталь, местами - белые стены больничной палаты, местами – развалины, бары и халупы того, старого мира со всеми их обитателями. «Апгрейд» делает ставку не на сюжет, а именно на визуальную составляющую самого, я бы сказал, сеттинга. Сюжет весьма линеен. Как будто бы новый фильм построен на базе старой игры. Это очень чувствуется. Ну, зато плохиши достаточно плохи и заслуживают всяческого наказания. Сложилось впечатление, что авторы захотели впихнуть десятки часов подобной игры в полуторачасовой фильм. Впихнуть получилось. Разложить по полкам – едва ли. Все как бы немножко вырвано из контекста. Кто? Что? Зачем? Не подготовленный зритель вряд ли успеет проникнуться происходящим. Ex Machine в этом смысле несколько глубже. Тоже минимализм и роботы, и даже некая эко-тема. Но порядка больше. Здесь больше сумбура. Но, смотрится очень неплохо. Хотя сюжет излишне прост и линеен. Думаю, что интерес к данной тематике будет только возрастать, т. к. она уже вышла из области фантастики времен «Пятого элемента», и очень хочет к нам сюда, в реальность. В сухом остатке. «Апгрейд» - совершенно точно не Терминатор. Это Deus Ex.

Egorche23 • 24 августа 2018 в 20:25

Пластмассовый мир победил

Что такое «Апгрейд»: эксплуатационный духовный пасынок великого ужасного «Робокопа» или всё же зарисовка из мрачного мира не столь далекого возможного будущего в стиле Рэя Брэдбери? Что ж, Ли Уоннелл в своем новом проекте даёт пищу для размышлений. Как и многие фильмы, не претендующие на эпичность и драматичность, «Апгрейд» игнорирует детали и логику… но до чего же кинолента завораживает внимание. К черту концепты сложной эволюции искусственного интеллекта! Ли Уоннелл даёт понять сразу - мы сюда пришли за простой историей о мести и искуплении. Однако не всё так просто и в конечном счете зрители получают больше, чем хотят: своего рода фильм-предостережение о том, что современные технологии используют своих пользователей хитрее, чем бесхребетные юзеры управляются с самими технологии. Итак, «Апгрейд» устанавливает мрачный мир середины-конца 21-го века. Технологии глубоко проникли в мир людей, но социум в целом не особо поменялся: кажется, что самым продвинутым изобретением являются доведенные до ума автоматизированные дома и пилотируемые искусственным интеллектом автомобили. В этой вселенной живёт хороший парень Грей, которому нравится работать руками, он избегает имплантов, но всё же признаёт прогресс. Однажды ночью некие преступники из бедных кварталов убивают жену Грея, а самого мужчину оставляют парализованным. Таинственный учёный, представляющий собой смесь Илона Маска и Дэвида Боуи, предлагает Грею стать подопытным для вживления экспериментального микрочипа STEM, который не только позволит инвалиду вновь пойти, но и усилит рефлексы. Отчаявшийся мужчина соглашается только для одного – чтобы отомстить. Используя способности STEM, чей голос, подозрительный похожий на HAL 9000, вечно звучит в голове, Грей становится судьей, присяжным и палачом в одном лице. Хотя предпосылка «Апгрейда» подозрительно напоминает фантастическое обновление «Жажды смерти» или мрачную версию «Человека на шесть миллионов долларов», вероятно, повторюсь, «Апгрейд» больше похож на «Робокопа», учитывая трансформацию Грея. В отличие от фильма Верховена, который был тонкой аллегорией, «Апгрейд» более прямолинеен. Технические элементы уступают глупым секретам и не очень удивительным сюжетным поворотам, являющимся неотъемлемой частью сюжетной смеси. Во всяком случае «Апгрейд» не пытается однозначно давать какого-либо комментария… и всё равно делает этого. Талант Уоннелла проявился именно в этом: концептуальное повествование о человеке, одержимым местью, включает в себя пушки, встроенные в руку, умные компьютеры, гениальных миллионеров, нанотехнологические бактерии, каратэ-кульбиты… и умудряется передать через экран что-то умное. Вкупе с интересной концовкой, открывающей пространство для интерпретаций, это вдвойне интереснее. Так что фильм можно расценивать и как социально-актуальную фантастику, так и неплохое развлекалово без особых претензий на раздутость и избыточность в плане демонстрации мира. При этом «Апгрейд», к сожалению, реализован весьма странно. Вновь напрашивается сравнение с идейным вдохновителем – «Робокопом». «Апгрейд» не боится показать насилие и это хорошо: сломанные кости, проколотые шеи, брызги крови хорошо контрастируют с холодным и безэмоциональном дизайном города будущего. Жилые пространства представлены либо изящным и обставленными со вкусами жилищами среднего класса / богачей, либо захламленными лачугами. Без подобного такая история, кажется, не имела бы смысла. Гладкое биомеханическое будущее притягивает, хотя о нём рассказывают так мало. От этого и обидно: мы, в целом, не узнаём ни о мире «Апгрейда», ни о населяющих его персонах, что здорово бьёт по атмосфере. Актеры в «Апгрейде» способные и с радостью берутся за дело, но, похоже, что Уоннелл не был особо в этом заинтересован. В любом случае главной звездой остается Логан Маршалл-Грин; «Апгрейд» - буквально фильм его имени. Актер смог как передать роботизированные движения тела, так и спектр эмоций: блаженство, скорбь, ярость, страх и недоумение – органично и в контексте. Научно-фантастический боевик выполнен хитроумно, а история даже шокирующая: это не просто фильм о мести, это уже какие-то надсистемные фантастические концепты о том, как мужчина из последних сил цепляется за остатки своей человечности. Но, что немаловажно, эту историю подали с помощью эффективного мэшапа стилистики совершенно разных жанров: нестандартной супергероики уровня «Неуязвимого» Шьямалана, киберпанка и даже какого-то особого экзистенциального кошмара. Тем не менее, «Апгрейду» удаётся при этом казаться самобытным: сценарий, да и дизайн, отдаёт должное работам-прародителям, не скатываясь в плагиат. Так сверхчеловек или машина? Есть ли призрак в доспехах или нет? Уонелл, видимо, так боялся сравнения с предшествующими тематическими проектами, что это помешало ему детально исследовать свой собственноручно написанный мир и режиссер-сценарист использовал лишь самые интересные детали как фон. Несомненно, это разочарует как поклонников продуманной научной фантастики, так и случайных зрителей, но конечный результат, полагаю, выглядит почти тем, что хотела съемочная группа, т.е. особым проектом, содержащим в себе вполне четкие мессаджи и концепты. Только вот в их донесении «Апгрейд» безвкусен, тревожен и даже пропах мизантропией. Кто сказал, что это плохо? 7 из 10

Ako1a • 18 августа 2018 в 02:47

Удивительный апгрейд

Киноиндустрия сейчас переживает далеко не лучшие времена. В кинотеатрах сплошное засилье блокбастеров чьи бюджеты исчисляется миллионами. Увы, но чаще всего эти огромные бюджеты оказываются неоправданными, и очередной разрекламированный фильм оказывается пустышкой. Бывает и наоборот — где-то на задворках индустрии за сущие копейки и без какой-либо рекламы снимают фильмы на чистом энтузиазме, но в итоге получаются достойные проекты способные удивлять. Новый фильм Ли Уоннелла «Апгрейд», снятый всего за 5 миллионов — один из них. Обозримое будущее. Разнообразные технологии участвуют во всех аспектах человеческой жизни. Повсюду полицейские дроны, кибернетические аугментации, машины на автопилоте и т.д. Вот только главного героя подобное не сильно радует. Грей зарабатывает тем, что восстанавливает и чинит старые автомобили. Однажды, возвращаясь от клиента на Грея и его жену нападают бандиты. В результате жену убивают, а герой оказывается прикован к инвалидному креслу. Позже ему предлагают экспериментальный имплант STEM, который может полностью восстановить подвижность. Уже по завязке истории можно подумать, что нас ждёт заурядный боевик где герой мстит за девушку (сестру, брата, собаку), но не стоит беспокоиться, ведь на самом деле у фильма есть свои козыри в рукаве. Первый из них - это STEM. Вернув при помощи апгрейда возможность двигаться герой обнаруживает, что имплант снабжён искусственным интеллектом. STEM предлагает помощь в поиске убийц жены главного героя. С этого момента герой (или герои) начинают своё расследование. И это одна из изюминок фильма. Следить за взаимодействием Грея и ИИ одно удовольствие. Например, с разрешения главного героя STEM может брать полный контроль над телом Грея – это выливается в довольно изобретательный экшен, когда главный герой отточенными движениями, словно робот, разбирается с недругами. Но и боевиком фильм сложно назвать. Из-за скромного бюджета в фильме найдётся всего пара экшен сцен. Да и фильм вовсе не про это. И тут мы плавно переходим ко второму достоинству фильма – сюжету. Начинающийся весьма банально, фильм быстро набирает обороты. Чем дальше Грей углубляется в своё расследование, тем сильнее убеждается в том, что дело куда запутанее, чем сперва могло показаться. Концовка же опустошает и способна по-хорошему шокировать зрителя. «Апгрейд» нельзя назвать шедевром, но, несомненно – это замечательный фильм, который способен утереть нос многим блокбастерам. Фанатам киберпанка строго рекомендуется к просмотру.

SkyCarnifex • 7 февраля 2023 в 11:33

Когда маленькие деньги попадают в талантливые руки

Развитие человечества плодит новые фобии. Человек не боялся высоты, пока не столкнулся с нею. Человек не боится ничего, страх его формируется лишь при контакте с чем-либо, и, зачастую, если данный контакт получился неблагоприятным. Так и развилась у человечества технофобия. Научно-технический прогресс заставил нас думать, а что случится, если компьютер обретет самосознание, и окажется так, что он не фанат Айзека Азимова и три закона робототехники его не интересуют. На данную тематику снято много низкокачественного кино. Однако, есть и настоящие шедевры кинематографа, наподобие Терминатора, Бегущего по лезвию, а так же замечательные сериалы, такие как Черное зеркало (по крайней мере первые 3 сезона). Сам я очень люблю Киберпанк. Меня вдохновляют мысли, что когда-нибудь человек сможет слиться воедино с технологиями, и тем самым развить себя до невероятных высот. Я всегда был из тех, кто в любой подобной компьютерной игре в концовке выбирал 'Синтез' (привет Масс Эффект 3). Поэтому я люблю эксперименты по выявлению плюсов и минусов данных ситуаций. Фильм рассказывает об автомеханике, который из тех, кто не рад такому техническому прогрессу. Свою мысль он справедливо подкрепляет аргументами, один из которых 'вы видите прогресс - а я толпы безработных'. И по иронии судьбы, именно ему предстоит стать активной частью этого самого прогресса. Это помогает ему добиваться впечатляющих результатов, однако постепенно подчиняет себе его волю. И главный вопрос, который возникает по ходу фильма - а стоило оно того? Ответ дан в конце. Главный плюс этого фильма - финальный твист. Точнее - сразу несколько твистов, следующих друг за другом. Просмотрев весь фильм, вы, как человек, которому фокусник объяснил секрет своей магии, сразу же подумаете - ну да, это же очевидно и так предсказуемо. Но я вас уверяю, 99% человек при первом просмотре не смогут предсказать завершение истории. Конец этого фильма удивляет, шокирует, а главное ужасает. Он не оставляет равнодушным, люди, которые смотрят фильмы погруженно и вдумчиво, останутся еще некоторое время под сильным впечатлением, как после пробуждения от очень жуткого сна. Технически все выполнено здорово. Но, следует сказать, что тут особо и нет красочных сцен, демонстрирующих будущее. Фильм имеет очень маленький для нашего времени бюджет даже для драм или комедий, чего уж тут говорить о научной фантастике про киборгов. Но фильм и снят не про это. Здесь нет задачи показать вам будущее, здесь воссоздан вариант, при котором компьютер решает за человека его проблемы, что в последствии лишает человека собственной идентичности. И сделано это на высшем уровне, фильм не выглядит как нечто дешевое, это очень крепкий представитель своего жанра. Разумеется, по канонам игр про киберпанк, никуда не уйти от сражения с боссом, который превосходит героя по всем показателям, и который является сборной солянкой из технических материалов, напоминающее противостояние между Ви и Адамом Смешером из знаменитой игры. Противостояние довольно быстрое, и не особо красочное, опять же, из-за очень маленького бюджета. Пожалуй, это единственная слабая сторона фильма. Дай режиссеру те деньги, которые тратит студия Скайденс на свои бездарные пародии на Терминатора, это был бы один из лучших блокбастеров последнего времени, я в этом уверен. Но и то что имеется не вызывает нареканий. Данный фильм является показателем того, что даже за мизерные деньги можно снять нечто отличное даже в жанре Киберпанк. Аплодирую съемочной группе и актерам за блестящую работу. 9 из 10

_bru_ • 28 декабря 2018 в 15:00

Разрешение действовать независимо - не самый продуманный план.

Многие ли из нас задумываются, как на нашу жизнь влияют машины, роботы, другие технологии, сети, связывающие всё и всех между собой? Есть те, кто с лёгкостью отдаётся «во власть» техно прогресса. Есть те, кто до последнего стараются обходится минимальным внедрением в свою жизнь этих самых технологий. И вот, в картине нам показывают главного героя, который работает своими руками, в своём домашнем гараже, с олдкарами, ремонтируя их для богатых заказчиков. В то время, как его любимая с головой ушла в «новейшие разработки», и даже их дом - сплошная робототехника. В начале фильма сюжет начинает завязываться именно на этой теме, и когда жену убивают, зрителю кажется, что он понял мотивы убийства. Хоть и момент «не убийства» ГГ в той сцене вызывает вопросительно поднявшуюся бровь... Вот тут-то и начинается весь винегрет. И только в конце нам раскроют истинные цели Антогониста. Для меня тема киберпанка не всегда была настолько уж привлекательна в фильмах, по паре-тройке причин. Но увидев трейлер «Апгрейда» я сразу же загорелась его посмотреть. И, ДА, мне очень понравилось. Некоторые моменты казались недотянутыми до полноценной сцены, но главная идея с ТАКОЙ технологией для героя мне, однозначно, по вкусу. Знаете, обычно, фильмы с различными технологичными примочками смотрятся слишком заумно, нужно вникать, собирать всю мозаику, думать над какими-то IT-шными фишками... Здесь же все достаточно просто для восприятия рядового зрителя, но и вместе с тем оригинально обыграно. И тут невозможно не отметить ГГ, Логана Маршалла-Грина, он прекрасно справился со своей ролью, его мимика и походка менялись в зависимости от ситуации. Ему веришь. А это внешнее сходство с Томом Харди... При первом мимолетном взгляде на плакат я подумала, что это именно он, но вспомнив, что с ним вышел «Веном», поняла, что показалось. Кстати, «Апгрейд» я посмотрела раньше, и на момент написания рецензии не смотрела «Веном». А теперь о минусах картины. Они тоже есть, безусловно. Но в силу нескольких значимых плюсов, минусы не так весомы. Возможно, они связаны с очень ограниченным бюджетом. Хотя, например, мне не казалось, что нужно больше масштабности картине, чтобы показать весь этот мир будущего. Да, в некоторых сценах не хватает деталей. Нет ощущения, что ты прочувствовал и увидел, действительно, тот Мир Будущего. Тут время поворчать «Ох, уж эти избалованные современные зрители»... Но если бы создатели занялись масштабированием и ЭПИЧНОСТЬЮ, то могли бы утерять динамичность и любопытный ЗАХВАТЫВАЮЩИЙ сюжет. У меня, например, больше претензии к завязке (коротковато или слишком банально, не определилась) и некоторому развитию в сюжете к концу. Но это каждый уже посмотрит сам. И мне не очень понятен был герой - изобретатель того самого устройства. Невнятный персонаж, внешне похожий на немного спятившего школьника. Не раскрыт. И некоторые другие персонажи тоже совсем не раскрыты, но очень любопытны, при этом (к примеру, загадочный хакер с его заключительной репликой). То есть, уделили бы им чуть больше экранного времени, было бы перфектно. В итоге. Имеем отличный боевик с привкусом грусти, с энергичными сценами драк, с качественными спец эффектами, с уместным хорошим юмором, и (все таки) логичной, но непредсказуемой концовкой. Я бы сказала «К просмотру обязателен». 7 из 10

алексей михайлов • 5 мая 2020 в 10:15

Мир сейчас переживает сложные времена. Коронавирус. Развитие технологий, прогресс. Но несут ли технологии человечеству полный рай, освобождая от дел, которые техника делает за человека? Человек получает комфорт. Хотя для мира сегодня это слово не подходит совсем. В фильме 'Апгрейд' в начале нам показывают почти рай; счастливая семейная пара Грей и его жена Аша счастливы. Они едут к клиенту и видят микрочип размером с жука. Усмехаются, когда его создатель, богатый клиент, говорит, что этот 'жучок' - совершенное приспособление, он может многое, практически все. Пара возвращается назад. Непредвиденная авария. К влюбленным пристает банда негодяев. Смертельно ранят жену Грея, его самого калечат. И через три месяца Грей - калека, у которого парализованы руки. Он не может даже завязать шнурки на своих ботинках. А ведь раньше его руки были руками мастера, который мог созидать многое. Когда смотрел, состояние Грея в чем-то напоминает сегодня мир, который столкнулся с коронавирусом. Изоляция, ограничение, пессимизм, невозможность жить полноценной жизнью. Все о чем мечтает Грей, вернуться к полноценной жизни, в которой он может самостоятельно есть, самостоятельно завязать свои шнурки. А расследование о преступлении затянулось, хотя оно идет. И на помощь к Грею приходит тот самый клиент, предлагая вживить в него этот самый микрочип, который называется Stem, чтобы выйти из состояния беспомощности. К тому же при благоприятном исходя Грей может стать своего рода первопроходцем. Но вот если Грей сможет пошевелить рукой снова? Если человеку дана способность вновь обрести силу, полноценность, на какую жизнь падет выбор Грея? Мирное спокойное существование дальше, когда он может посвятить себя делу - продолжать работать руками и работать во благо мира, отказавшись от мести, ведь месть не приведет ни к чему хорошему. Либо выбрать другой путь - путь мести. Но кому - тем негодяям, которые перечеркнули его жизнь и жизнь его жены, пускаясь в детективное расследование с наказанием всех, кого сможет. Что выберет Грей? Что выберет человек? Фильм Ли Уоннела мощно ставит на распутье перед выбором. А также поднимает проблему взаимодействия, взаимосвязи человека и техники, ведь в голове Грея теперь не разобрать, когда решение принимает он сам, когда искусственный интеллект. И вновь фильм говорит человеку: 'Да научно-технический прогресс важен и прекрасен, развитие технологий необходимо, но если технологии начнут преобладать, доминировать над человеческим разумом, волей, как быть? Где граница? У фильма стремительный сюжет, динамичен, захватывающ. И само развитие сюжета, как умная, увлекательная головоломка, лабиринт, который непонятно куда выведет, непонятно, к чему приведет. Каким будет финал? А финал призывает к тому, чтобы задуматься о многом. 10 из 10

yuliaust • 21 сентября 2018 в 15:01

Отличная киберпанк история о мести, насыщенная обилием кровавых сцен и радующим глаз визуалом: от прекрасной компьютерной графики до красивейшей боевой хореографии, на уровне, позволю сравнить, с Олдбоем. Фильм выглядит дорого, мало чем (в плане визуальных эффектов) уступает Голливуду. Сценарий интересен: зритель постоянно в напряжении, и если на протяжении всего фильма зритель убежден, что 'Апгрейд' очередной неплохой киноаттракцион, то концовка заставляет воспринять этот фильм совершенно по-другому: намного серьезнее, философски подойти к поднятой актуальной проблеме и задуматься (как бы банально это не звучало). На протяжении всего действия я не могла свыкнуться с мыслью, что это детище Ли Уоннела. Я знаю его как сценариста моей любимой Пилы, хорошего хоррора Астрал и, к сожалению, отвратительного и мерзотного Кутиса и неоднозначного третьего Астрала. То, что сценарист и однажды режиссер исключительно ужастиков может в киберпанк, стало огромным удивлением. Его режиссерская работа, на мой взгляд, тоже на высоком уровне. Его видение того, как передать кадром, кто в данный момент управляет телом Грея: сам Грей или Стэм, путем, скажем, стабилизации камеры - этот прием, я уверенна, не открытие в кинематографе, но смотрелось очень органично. Вкупе с неплохими 'механическими' звуковыми эффектами зрителю легко разобраться, что же происходит на экране и не отвлекаться от происходящего на технические детали съемки. Кстати, раз уж я упомянула операторскую работу, хочется сказать, что картинка очень красивая, сочная, неоновый свет завораживает, а от сцен драк не болят глаза. И еще одно важное достоинство 'Апгрейда' - Логан Маршалл-Грин (не буду шутить про схожесть с Томом Харди). Его актерская игра, которую мы видим девяносто процентов экранного времени, вызывает абсолютно разный спектр эмоций. Зритель и слезу пустит, и пару раз улыбнется. За героя Маршалла-Грина хочется переживать, зрителю небезразлична судьба Грея, ну и персонаж прописан хорошо, не стоит об этом забывать. Его история не может не вызывать сопереживание: он, я бы сказала, чересчур идеализирован. Не знаю, хорошо это или плохо. Любящий муж, потерявший любимую жену, который встает на путь мести с жестокими убийствами и пытками, при этом не марая рук, ведь за него все делает имплант, но стоит отдать сценаристу должное, и даже это в последствии сюжет оправдывает. Я очень лестно выше отозвалась о фильме. Возможно, сказывается то, что я посмотрела 'Апгрейд' пару часов назад и до сих пор под впечатлением, не знаю. Но это не значит, что я не заметила ляпов! У фильма есть сюжетные дыры. Их не много. И, на мой взгляд, они небольшие. У каждого фильма есть ляпы, даже у самых хороших. Если постараться, можно придраться к каждой монтажной склейке, к каждому неоправданному поступку героев и многому другому абсолютно в любом фильме. Но разница между хорошим кино и плохим в том, что хорошее кино не хочется критиковать и выискивать недочеты. Они есть в 'Апгрейде', но кино они не портят. Это прояснили. Раз уж я заговорила про качество, в последнее время нас, зрителей, редко радуют добротной фантастикой (да и вообще добротными фильмами), но это никак не сказывается на объективности оценки 'Апгрейда'. Поднимая актуальные темы для размышления, фильм не претендует до философского уровня 'Бегущего по лезвию 2049', он для более массового зрителя, но это не умаляет его смысловую нагрузку! Честно говоря, очень жаль, что российские кинотеатры обошли стороной это кино. Я бы с большим удовольствием посмотрела бы его на большом экране. Ну и в итоге: 'Апгрейд' соединил в себе: не самую оригинальную, но отличную идею, сильнейшую слезовыжимательную (пусть и клишированную) мотивацию главного героя, неплохо прописанный сценарий (то, раскрытия чего в сценарии мне не хватило (например, более подробного раскрытия темы будущего, более детально прописанных порядков и устройства нового общества) особой роли для истории не играет, поэтому, видимо, было принято решение сфокусироваться исключительно на том, что касается истории); соединил в себе актерскую игру на высоком уровне, очень красивую и нетипичную постановку драк, да и вообще постановку - новый уровень для Ли Уоннела, мрачную атмосферу роботизированного будущего (местами напоминающую безысходную атмосферу первого Терминатора) и многого другого. Всем советую, отличный фильм!

maksym_soshyn • 29 июня 2020 в 22:33

На удивление комплексный боевик

Очень сложно говорить об этом фильме, не заспойлерив, так сказать, фишечку. Так что давайте, по классике, пройдемся по основным пунктам Сценарий: На удивление крепкий. В нем нет серьезных логических дыр, так что поверить в происходящее не вызывает серьезных усилий. Кроме того, он функционален. Каждая сцена в фильме дает ответ на вопрос из предыдущей сцены и ставит новый вопрос для следующей - получается логичная цепочка событий, упустить нить которой заботливые сценарист (Ли Уоннелл) не позволяют нам потерять. Постановка Сложно здесь чем-то восхититься. Она стандартна, но в то же время, за боевыми сценами следить достаточно интересно, чтобы они не надоедали. Сюжет Поразительно, но сюжет получился достаточно комплексным. Фильм начинается как стандартная история про месть, и с каждой новой минутой обрастает новыми деталями, выводя историю за рамки этого клише. Конечно, особых изысков ожидать от истории не стоит, но вместе с тем будет пара моментов, когда вы по-настоящему удивитесь, как все обернется в конце и как умно сюжет и сценарий построены, с мыслью о том, к чему все должно придти. Не вокруг главного твиста, заметьте, а с мыслью о том, что он случится. Персонажи Конечно, здесь все довольно стандартно, для боевиков, ни о какой многомерности характеров говорить не приходится, каждый персонаж просто двигает свой кусок сюжет, и на этом его проработка завершается. Возможно, что-то более сложное тут и не нужно. Звук и музыка Мне тут особо нечего вам сказать. Все это просто на достаточном уровне. Музыка - стандартный киберпанк. Игра актеров Честно сказать, о Логане Маршалле-Грине я до этого никогда не слышал, и, когда увидел его в этом фильме впервые, сразу понял, откуда ножки растут. Все же, у них с Томом Харди один и тот же типаж. Впрочем, не могу не отметить прекрасную игру лицом во время боевых сцен. Остальные актеры играют нормально. Работа оператора Мне очень понравилось, как пошатывает камеру во время боевых сцен. Это подпитывает всю неестественность происходящего и создает эффект, будто на секунду вы потеряли контроль над своим зрением, позволяя ощутить толику того, что чувствует ГГ в этот момент. Итог: в общем и целом, достаточно стандартный боевик, однако со своей изюминкой в сюжете, вернее даже сказать, несколькими изюминками, которые, в хорошем смысле, озадачат зрителя. 7,5 из 10

dememar0 • 4 ноября 2018 в 18:12

Я даже рад, что этот фильм вышел немного раньше (не в РФ, но по большей части в мире), чем комиксовый 'Веном', с которым этот фильм часто сравнивают. Рад, потому что здесь внутренний диалог двух личностей в одном теле показан как-то более правдоподобнее, два физически разных характера более прописаны. Наверное потому, что это все-таки оригинальный сценарий, оригинальная история, какую я всегда любил больше, чем всякие экранизации, и в частности экранизации комиксов, которые всегда снимают со страхом обидеть ранимых фанатов отклонением от канона. Здесь обижать некого, и сценарист, он же режиссер достаточно хорошо поработал над теорией конфронтации разумов и для небольшого хронометража неплохо превратил эту теорию в кинематографическую практику. Этот фильм кровавый, слюнявый, блевотный, местами жестокий, отвратительный и мерзкий (хотя, наверное, иного ждать от создателя 'Пилы' не стоит), но таких моментов немного и они не слишком затянуты. Слабонервным людям, таким как я, придется пару раз отвернутся от экрана. Но совсем ненадолго, буквально на секундочку (надеюсь это не спойлер: ), а всего лишь пасхалочка). Можно было бы придраться к переводу. Не люблю, когда в русском языке используют иностранные словечки, но в данном случае, 'апгрейд' сложно перевести как русское 'улучшение', а обычно в компьютерном или еще каком-то направлении деятельности так слово это и переводится. Когда в 90-х и в 2000-х мы смотрели на Робокопа или Терминатора, или на Росомаху с его металлическим неуязвимым скелетом, то думали, как же это все здорово. Это действительно улучшенная часть человеческого организма. И этот фильм объединяет все эти идеи улучшения нашего тела, идеи искусственного эволюционирования, но добавляет то, что не хватало научной фантастике до этого - то, что управляет всеми этими улучшениями. Так что фильм получился и как хороший боевик с хорошими постановками драк, и как еще одна философская фантастическая картина, пытающаяся ответить на вопрос, могут ли ужиться в этом мире два вида интеллекта - биологический и электронный, и даже больше - смогут ли они ужиться в одном теле? Собственно кроме этого в фильме ничего больше нет. В итоге, любителям фантастики посмотреть можно. Любителям фильмов про роботов, искусственный интеллект, да и вообще хороших боевиков этот фильм наверняка понравится. Несмотря на какую-то неестественность, что ли, в первых сценах, в поведении и речи героев, мне он точно понравился. Мелкие грешки можно простить, внимая хорошую проработку и внимание к деталям, создавая мир будущего, так что этот фильм справедливо заслуживает железную оценку 7 из 10

boldorev • 25 сентября 2018 в 12:41

Следи за камерой

Что характеризует кино, как составляющую визуального контента? Как по мне, это прежде всего движение и динамика. Движением можно показать абсолютно все, и у Ли Уоннелла получилось это прекрасно. Данная картина, с визуальной точки зрения - как хорошо сыгранная визуальная симфония, которая была исполнена небольшим 'школьным оркестром' в виду отсутствия большого бюджета на создание. Визуальные элементы, что придают дороговизну всем картинам которые иллюстрируют нам будущее являются важнейшей частью любой фантастики. То, как это обыграли в фильме было интересно, потому как создатели не решили лепить мир этого фильма полностью, а сосредоточились на мелких деталях, которые вместе работают слаженно, и в каких-то случаях влияют на сюжет и задают тон картины. К примеру, то как главный герой существует в мире будущего, но все равно отдает предпочтение старым автомобилям, таким образом, нам дали оправдание тому, почему в кадре нет высокотехнологичных авто, которыми пользуются все. Показать характер персонажа, а заодно сэкономить на декорациях. Однако, не это притягивает внимание, а то как взаимодействует камера с сюжетом. Слежение камеры в моментах когда контроль на себя брал чип вызывает восторг, смотреть на это можно бесконечно. Это придавало боевым сценам крутую оригинальность до того, что по итогу все экшн сцены фильма выглядят как акробатические трюки. Удачным сравнением может выступить фильм 'Хардкор' Ильи Найшуллера, в нем картинка показывает нам исключительно общий план, и не концентрируется на объектах, от чего, людям со слабым вестибулярным аппаратом достаточно сложно смотреть его. Но вот в случае с 'Апгрейдом', это работает в другую сторону, камера за нас решает куда нам смотреть и не дает нам устать от просмотра тем, что эти сцены выдержанные и не длятся слишком долго. Фильм нужно прочувствовать, так как главным героем в фильме является движение. В таком случае сюжет уходит на второй план, и все проблемные места будут видны только при повторном просмотре. Такие смелые решения по работе с камерой и по созданию крутого кино с мизерным бюджетом, необходимо поощрять покупкой и просмотром. Не так много мы имеем авторской фантастики, и эту картину упускать нельзя. 9 из 10

Phil Mas • 4 сентября 2018 в 08:36

Послевкусие

Фильм определенно крут! Тут много крови, экшена и отличные драки. Не поймите меня неправильно, но именно эти составляющие здесь поданы как надо. При всей своей фантастичности кино выглядит натурально и реалистично. Протагонист, Грей, человек старой закалки живет с любимой Ашей в недалеком будущем. Предпочитая все делать самостоятельно, он с недоверием относится к современным технологиям, где можно не рулить машиной, не заваривать чай, да и вообще мало что делать, когда за тебя это делает ИИ. И вот герой остаётся ни с чем: без жены, без подвластного ему тела, без смысла жизни. Расследование заходит в тупик и ради единственного шанса на месть, Грей изменяет своим принципам и соглашается на операцию по вживление сверх нового импланта Стем, способного вновь поставить его на ноги. Хорошая атмосфера киберпанка в купе с отличным саундтреком придаёт ленте незабываемую изюминку, пусть и на любителя. От того по большей части картинка темная, но совсем не скучная. Музыка всегда в тему и на своём месте, не беря на себя большого внимания. Логан Маршалл-Грин отлично справился с ролью и отыграл на все 100. Для меня он стал открытием и именно он тащит весь фильм до конца. Сценарий к сожалению напоминает сыр маасдам — он дырявый. Мне вообще не понятно, как антагонист добился своего так легко, почему его ранее не уничтожили, и как его создатель смог допустить такое. Ведь root прав изначально не было. Или это тоже был спектакль? Так вот идея очень неплоха, завязка хорошая, но в итоге история замыкается сама в себе. Остаётся много вопросов и вариантов для зрителя тут несколько: отвечать на них самому, но тогда как-то глупо выходит; ждать объяснений в продолжении, что навряд ли; или вообще закрыть глаза на это. Действие в «Апгрейд» развивается стремительно быстро, приковывая внимание к экшену и дальнейшим решениям главного героя, что отвлекает напрочь от всех недочетов данного творения. Тебя не отпускает до самого конца. Картинка радует глаз. Актёр харизматичный. И тут бамс! И финал. Да такой, что хочется задуматься… Бывает смотришь любое другое кино и думаешь: «блин, как затянули, что так долго, можно же было короче и быстрее развивать историю»… Тут совсем наоборот. Тут есть, над чем подумать, вот только задумаешься уже на титрах. Оценку ставлю исходя из бюджета и увиденного. 8 из 10

Sergei_Kitashov • 20 января 2019 в 17:41

Правильный «Веном». Или пособие, как снять достойное кино на сдачу с кефира и обёртку от шоколадки, причём, необязательно с орехами.

Что случится, когда человеческий разум сможет создать искусственный интеллект, чьи ментальные и не только, способности будут превосходить в разы аналогичные способности своего создателя? Что произойдёт, когда робот станет умнее человека? И каким окажется мир будущего, в котором привычные потребности и общечеловеческие нужды будут автоматизированы на подсознательном уровне? Подобные вопросы уже какое десятилетие мучают пытливые умы и писателей-фантастов, и учёных, и режиссёров со сценаристами по всему миру. Мнений и выводов по данной тематике существует бессчётное количество. Однако, большинство из них придерживаются обычно не самого радужного вектора развития. Очевидно, что идентичные вопросы какое-то время донимали и Ли Уоннела, австралийского актёра, больше известного, всё же, за свои умения на поле сценарной деятельности – именно он написал сценарий к первой «Пиле». Донимали, потому что в 2018 году он выпустил фильм под интересным названием – «Апгрейд». «Апгрейд» - это американо-австралийский научно-фантастический триллер, рассуждающий на темы недалёкого будущего. На этот раз Уоннел выступил и сценаристом и режиссёром проекта. Продюсером стал Джейсон Блум через свою частную компанию Blumhouse Productions, которая выделили на съёмки порядка 4-5 миллионов долларов. Крайне небольшой и даже мизерный бюджет по меркам голливудских размахов. Премьера фильма состоялась в марте 2018 года на фестивале «South by Southwest (SXSW)». На этом же фестивале лента получила приз зрительских симпатий. Сюжет картины разворачивается вокруг обычного автомеханика и технофоба Грея Трейса, которому предоставляется возможность первому и единственному в мире испытать на личном опыте новейшую техническую научную разработку – «СТЭМ», технологию, способную вернуть ему способность к передвижению после того, как он оказывается полностью парализованным в результате нападения банды отморозков. В результате этого нападения Грей также теряет свою жену. Теперь, всё что он хочет - отомстить убийцам своей жены. Благо, в этом ему будет помогать новоиспечённый напарник «СТЭМ», давший не только возможность ходить, но и наделивший главного героя сверхспособностями. Во многом, работа Уоннела напоминает и даже является, с позволения сказать, сводным братом другого фильма про человека, чьим телом завладела некая высшая структура, способная им управлять и наделять его способностями, недоступными обычным организмам. Речь идёт о картине «Веном» режиссёра Рубена Флейшера. Но, если неоправдавшаяся в художественном плане, но никак не в финансовом, надежда компании Sony возродить свою супер-геройскую киновселенную и поставить её в один ряд с детищем Marvel Studios была снята за сто миллионов долларов, то скромный научно-фантастический киберпанк боевик имел в своём распоряжении уже названые, пресловутые пять миллионов. Что только добавляет ему очков в карму, заставляя проявлять уважение к поистине грамотному распределению бюджетных средств и непоколебимой заинтересованности создателей в своём творении. Рассматривая оба этих фильма в сравнении и на контрасте, становится очевидно, какой фильм снят, что называется, с душой, а какой просто для того, чтобы нажиться на не самой требовательной аудитории. В связи с этим можно утверждать, что «Апгрейд» является примером искусной изобретательности создателей, продиктованной рамками бюджета. Да, история – не самая сильная сторона фильма. Она представляет в своей основе типичный рассказ о мести человека, потерявшего самое дорогое, что было у него в жизни и теперь не желающего ничего больше, кроме того, чтобы отыскать и расправиться с теми, по чьей вине это произошло. Однако, даже в подобной сюжетной конструкции, именно благодаря законам и самому миру, в котором разворачиваются события, находится место для, не то чтобы неожиданных, но достаточно интересных поворотов. На протяжении всего хронометража прослеживаются идеи о превосходстве технологии над человеческим сознанием, о неприязни к людям, имеющим особые модификации, поднимаются вопросы этики и философии жизни, которой человек управляет в уже куда меньшей степени. Тем не менее сценарная нагрузка поднимаемых тем не имеет того веса, какой могла, если бы в определении жанра научной фантастики в случае этого фильма, упор делался больше на слово «научной», а не на слово «фантастики». Поэтому важность поднимаемых вопросов становится не такой явной на фоне происходящих событий, а вернее сказать – действий. Картина больше показывает, нежели говорит. Иными словами, к хлебу она даёт именно визуальных зрелищ, ставя в приоритет экшен-составляющую. А экшен, в частности, и есть то, как минимум, ради чего стоит ознакомиться с данной лентой. Сам подход к реализации боевых сцен, пусть и не таких многочисленных, как того бы хотелось, если и не поражает, то точно вызывает не наигранную улыбку, удивление, и даже восторг. Всё это благодаря такому простому и даже в чём-то очевидному решению в постановке. Решению – прикрепить датчик движения камеры к главному герою, чтобы первая повторяла за последним каждый его шаг и любое действие во время сцен драк. От этого, банальные эпизоды уже привычного для всех мордобоя начинают играть в совершенно новом ключе, обретая более глубокий постановочный смысл. Все экшен-сцены выглядят очень изобретательно и эффектно, не боясь заигрывать со зрительским восприятием и более того, с вестибулярным аппаратом. Абсолютно любая, подобная сцена являет собой самый настоящий праздник для глаз, на котором приятно не только присутствовать, но и, в какой-то степени, принимать активное участие, посредством безоговорочного вовлечения в атмосферу и действо ленты. Конечно, главным виновником визуального пиршества, помимо режиссёра, является оператор – Стефан Душью. Его нестандартный подход к съёмке боевых сцен, в купе с грамотной работой с цветовой палитрой и композицией кадра на протяжении всего фильма, способствуют созданию на экране по-настоящему живого мира, чьи законы не могут значить ничего менее значительного, чем себе может позволить сама картина. Актёрская игра навряд ли может показаться чем-то невероятным или поражающим воображение. Однако, в пределах того материала, который предлагает сценарий, она смотрится вполне органично и нисколько не раздражающе. Особенного упоминания стоит главный герой в исполнении Логана Маршалла-Грина, чьи реакции на происходящие события и внутренний диалог со встроенным искусственным интеллектом придают больше естественности и без того шикарным сценам экшена. «Апгрейд» - это идеальный пример того, насколько важно, в первую очередь, само желание создать что-то стоящее, несмотря на финансовые ограничения и того, что именно внимательное отношение и любовь к своему делу, во что бы то ни стало, позволят достичь максимально возможных результатов. Простой, ненавязчивый, и в то же самое время очень необычный, яркий и выразительный фильм с лёгким налётом комедии, умело сочетающий в себе начала триллера, детектива и экшена в таком, любимом многими, сеттинге киберпанка. Нишевое кино, знающее себе цену и ориентированное на определённую прослойку зрителей, не боящихся экспериментов и уставших от однообразных конвейерных картин про взрывы. Крайне достойный просмотра фильм. Фильм, названием говорящий сам за себя. Это, действительно, с большой буквы «Апгрейд» обыденной формулы в постановке боевиков. 7,5 из 10

Юрий Костиков • 29 апреля 2019 в 20:58

Здравствуй Homo Deus! Прощай Homo Sapiens.

Футурологи делали множество попыток предсказать будущее и заглянуть за горизонт современных технологий. Единицы оказывались настолько правдивы, что им хотелось верить и восхищаться. Кинематограф не стал исключением и стал выпускать дорогие картины.Деньги только что не брызгали с экрана в лицо зрителя (с приходом 3d деньги стали брызгать с экрана), чтобы показать будущее во всей красе. Всё изменилось в конце 2018 года и предприимчивый парень Ли Уоннел выпустил для всей высокобюджетной индустрии Апгрейд. Фильм, который задал новую планку качества при отсутствии бюджета. Мечты из детства, которые рискнули сбыться Режиссёр не стал заигрывать со зрителем, а чётко расставил акценты, что перед нами недалёкое будущее. Ты веришь в историю с самого начала благодаря грамотно выстроенному повествованию, шаг за шагом наступая на прочный фундамент для дальнейшего развития сюжета. Картинка с первых кадров изобилует длинными планами. Можно сказать, фильм построен вокруг длинных планов, что способствует изучению окружения. В окружении зашита масса смыслов. Например, самое начало фильма показывает контраст старых и новых технологий, аккуратно подводя зрителя к тонкой грани настоящего, нарисованного режиссёром. С одной стороны, узнаваемые образы старого гаража, машины из прошлого века и мужика в засаленной футболке с явными технофобскими наклонностями. С другой панорама города будущего, жена - стильная бизнесвумен, с должностью в компании по созданию имплантатов и говорящая со своей умной машиной. Эстетика киберберпанка и конфликта двух эпох во всей красе. Противостояние старого и нового станет красной нитью, которая и дальше будет появляться по сюжету, делая нарисованное съёмочной командой будущее более живым и объёмным. С визуальной точки зрения элементы киберпанка реализованы просто, порой даже дёшево, но со вкусом, что делает почти линейный сюжет более глубоким и интересным. Будущее у тебя на шее История действительно очень незатейлива и сосредоточена на проблемах с которыми может столкнуться человечество. В ней почти нет ничего лишнего и остаётся приятное послевкусие. Фильм как бы говорит с тобой и задёт ряд серьёзных вопросов. Главный вопрос, который ставит фильм перед зрителем звучит так: что будут делать люди, когда ИИ будет разработан? Вопрос совершенно не праздный, ведь автор убедительно показывает, что человек сам посадит себе на шею сущность, которая станет его руками и ногами, чего сразу же покажется мало. Человеку захочется быть умнее и быстрее всех, обладать новыми навыками и особенными знаниями желательно не прилагая усилий. Нужно только дать доступ ИИ и вся грязная работа будет сделана за тебя. Сюжет очень тонко подводит к  этой мысли с каждым разом подкидывая главному герою более сложные задачи, требующие новых возможностей и новых моральных уступок. В ответ человек с ИИ внутри снимает всё больше и больше ограничений и так до бесконечности. Что с ним будет после очередного переступания через себя и усиления ИИ интересно смотреть, а не читать в рецензиях. Важные составляющие фильма Работа с камерой Атмосфера нахождения в кадре ИИ идеально подчёркивается камерой. Очень крутая находка съёмочной группы показать действия Грея под полным контролем Стема в виде камеры стороннего наблюдателя. Ощущение стороннего присутствия не покидает в нужные моменты, но ты этого не замечаешь, т. к. будто наблюдаешь как ещё один человек в комнате. Игра актёров Игра актёров очень даже понравилась. Были некоторые слабоватые моменты, но здесь скорее сказывается ограниченность бюджета, чем банальная лень актёров. Видно, что актёры старались и отработали каждый доллар на площадке. Атмосфера Местами бедновата, но при этом не уныла и не перенасыщена. Можно сравнить со вкусным, но слегка недосоленным блюдом. Для меня в самый раз, но кто-то пожелает и большего. Есть шутеечки, которые хорошо вписаны в повествование и не смотрятся инородно как шутка ради шутки. Приятно. Итог: Фильм понравился. С удовольствием пересмотрел его с друзьями и подумал на досуге, над идеей, которую попытался вложить в фильм автор. Картинка приятна, но не идеальна. Работа с камерой моё почтение, а игра актёров убедительна, хотя глаз иноё раз дёргается на отдельные моменты. Рекомендую к просмотру. 8 из 10 за интересный фильм со смыслом без бюджета