Рецензии. Безупречная жизнь
Фильм «Безупречная жизнь» Луиша Диого жуткими сценами необъяснимого вначале насилия вызвал в памяти несколько расследований из любимых скандинавских и английских сериалов. Обеспеченные люди, однообразная жизнь, от которой никуда не деться. Пороку и греху человеческому есть где проявить себя внезапной и кровавой драмой. Герой фильма молодой врач. Его способ жить в обществе соответствует его профессии. Он выбирает своих жертв для «излечения» их от недовольства жизнью, усталости от нее, нереализованных желаний. Он подвергает своих пациентов страшным психическим и физическим мукам. Чтобы потом отпустить их, как вылеченных от депрессии, благодаря ему получившим возможность ощущать радость жизни. И ему удалось отчасти достичь желаемого результата. Но только отчасти. Ключевой в фильме является сцена спора врача с отцом его жены. Пожилой мужчина смотрит по телевизору соревнования по боксу, и в ответ на слова зятя о том, что исход боя известен, так как это постановка, замечает ему: «Но ты же смотришь фильмы, спектакли, у которых конец известен». Врач не способен получать удовольствие от процесса, не способен переживать эмоции. Та жизнь, от которой ему пришло в голову «лечить» обычных людей, не вызывает у него ничего, кроме желания причинять боль. Его садизм совершенно эгосинтонный. И потому делающий беззащитных людей несчастными. Но двое из его «пациентов» признались в том, что их жизнь изменилась. Девушка полгода после его «диагноза» смогла быть веселой. Мужчина решил отправиться в путешествие, и был благодарен за это тому, что с ним произошло. Но безупречная жизнь и карьера героя фильма разрушены. Социум не прощает экспериментов с собой. Будь гуманистом и можешь жить как хочешь.
Что значит, жизнь удалась? Луиш Диого, режиссер фильма 'Безупречная жизнь' (Uma Vida Sublime), отвечает на этот вопрос вполне по-русски: это белый кафель стен и черный глянец нового автомобиля. Это когда жена пилит не за то, что денег не хватает, а за то что салфетку не постелил, и на стеклянном столике останется след от чашки. Это когда дочке нужен новый смартфон, потому что старый поцарапала. Это когда новые драные джинсы в отличии от старых драных - это уже перебор. В общем, богатые тоже плачут. Правда не так горько... Некий очень бородатый мудак перечисляет другие пункты из категории 'Жизнь удалась' - кажется он почерпнул их из телеканала National Geographic - весьма дорогостоящее как в плане денег, так и в отношении свободного времени, прожигание жизни. Благополучный с точки зрения общественного мнения бедняга (Руй Оливейра), решив помочь случайному встречному доехать до ресторана, оказывается в руках маньяка с комплексом Пилы и замашками европейского артхауса. Бедняга вполне узнаваем, как маленький человек, бухгалтер, достойный гуманного отношения (см. русскую классику). Маньяк уныл, предсказуем и по уши набит цитатами из масс-медиа. Кто победит? Тот, кто физически сильнее - тоже весьма предсказуемо. Человек, способный пытать и убивать твоих дочерей заведомо сильнее. Любите фильмы, где показывают, как некто наслаждается, поедая блюда высокой кухни и запивая их великолепными напитками? Этого есть у нас. Любите красивые виды заповедной природы? И этого есть у нас. Нравится Viasat History? Наслаждайтесь. Тащитесь от современной архитектуры? Добавим пару кадров, чтобы показать, как хороша бывает жизнь. Да, жизнь бывает хороша, если в ней не появляется маньяк в робе мясника со скальпелем в руке, а вы не привязаны к стулу в грязной заплеванной каморке... А то мы этого не знали! Параллельно развивается история доктора по имени Иван (Эрик Да Силва). Нет, он не русский, просто фамилия такая, Ivan. Он богат, успешен, и так добр и милосерден, что аж скулы сводит. Не хватает лишь золоченого нимба за ушами. Однако Эрик Да Силва играет его так, что всем ясно, у этого парня есть какая-то червоточина. И в финале она, разумеется приведет к необратимым результатам. Правда насмотренный зритель сумеет сложить два и два задолго до того, как эти две линии начнут пересекаться. 'Безупречная жизнь' не самый лучший перевод фразы Uma Vida Sublime, в которой звучит одновременно и 'божественный дар' и 'сублимированное существование'. По сути это два конца одной палки, все зависит от того, за какой взяться. Фильм Луиша Диого грамотный психологический триллер с неплохой детективной составляющей и прихотливым построением сюжета, который вроде бы благополучно заканчивается на 55-й минуте, но после нее начинается все самое интересное (фильм длится 106 минут, и привыкшие к марвеловско-голливудскому ритму зрители могут заскучать). Фильм начинается с великолепной баллады Педро Баррозо (Pedro Barroso) 'Balada do desespero' (1983 г., альбом 'Do Lado de Ca de mim'). Вот уж действительно сублимация жизни. Проблема фильма в том, что он поднимает тему, весьма актуальную, но изрядно затасканную, и силится сказать что-то новое. Но еще сто лет назад один парализованный, лишившийся зрения и прикованный к постели человек сказал, что жизнь надо прожить так, чтобы потом не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы. В отличии от Николая Островского Луиш Диого имеет в загашнике лишь расхожие сентенции, почерпнутые из общедоступных телеканалов. Типа, что лучше, быть добропорядочным буржуа с буржуазными замашками, или быть выше всяких мелкобуржуазных потреб-отношений. Плюс комплекс Бога (или Пилы) - я могу вершить ваши судьбы, потому что знаю, в чем смысл жизни! Плюс наказание в стиле, а не надо было мнить себя Богом, если ты член добропорядочного европейского общества. 6 из 10
Ну... что сказать, типичное авторское европейское кино. В стиле 'не для всех'. Сюжет в 5 словах: 'благими намерениями вымощена дорога в ад'. Крупные планы, почти ручная камера, широкий замах на философский подтекст, даже нет, собственно один сплошной подтекст, сюжет набросан легкими стежками на его фоне. Итак, о чем же фильм? (Свернуть) Начинается все с типичной сценки за семейным столом. Мама, двое взрослых дочерей, отец. Мама постоянно делает замечания своему мужу (то салфетку не постелил; то не протер стол; то протер, но не той тряпкой; то той, но не в том месте...). Девочки ноют насчет джинсов и мобильников. Один лишь муж сидит с несчастным покорным видом, ибо иногда проще не встревать. Другая картинка. Молодой врач идет с девушкой по торговому центру и случайно слышит разговор двух женщин, одна из которых жалуется второй на боли в животе, но пойти к врачу некогда и не на что. Он оборачивается и предлагает ей бесплатный прием и анализы в клинике где работает. Со слов его девушки понятно, что делает он это не в первый раз. Красавчик, да? В общем, это завязка. Пока все спокойно и немного уныло. Врач симпатичный. А вот дальше милое кино про европейский городок последовательно приобретает черты мелодрамы, драмы, хоррора и философской притчи. Главного героя хочется придушить. И чтоб помучался. Но при этом есть, что обсудить, да. Любителям Триера, пожалуй, понравится. Но если вы не гурман, не торопитесь бежать в кино, фильм мало похож на то, что обещают в анонсе. Потому что методы излечения от депрессии, которые применяет португальский врач, не только спорны, но и весьма радикальны. С другой стороны, если отвлечься от внешних раздражителей, и смотреть глубже, то ясно, что фильм впитал в себя много современных (и не очень) штампов в смысле того, что именно нужно человеку для счастья, и что будет, если ему это дать. Смотреть на то, как часть из них успешно (что неудивительно) развенчивается, а часть внезапно срабатывает (причем не всегда ясно: потому что кто-то больше подвержен влиянию, более смел, менее ответственен или более глуп), местами даже любопытно. Ну и кому не знаком подход 'я знаю, как лучше для тебя', распространенный на всех уровнях коммуникаций. И даже когда ты хочешь подарить человеку свободу, он все равно вылезает на первое место. Стоит ли смотреть? Скажу честно, мне фильм был неприятен эстетически и эмоционально. Рекомендовать бы не решилась. Но точно знаю, что части моих друзей он бы очень понравился. В любом случае, было интересно ознакомиться.
«Безупречная жизнь» - португальский драматический триллер от начинающего режиссера Луиша Диого, события которого не оставят никого равнодушным, ибо поднимаемые темы касаются каждого из нас. По сюжету успешный в финансовом плане отец семейства становится пленником таинственного маньяка, который уверен, что его жертва абсолютна не счастлива в своей жизни. Во время бесед выясняется, что герой изменил своей мечте и пошел по следам финансового благополучия. Преступник уверен, что герой, так закрылся в себе, что живет пустой и никчемной жизнью, совершенно не пользуясь дарованными природой чувствами. Чтобы выжить маньяк предлагает своей жертве самой выбрать два из пяти важных чувства, с которыми ему предстоит попрощаться. И теперь герой должен для себя определить, что же для него самое важное в жизни: зрение, слух, осязание, обоняние или вкус. Сразу хочется предупредить, что несмотря на детективный подтекст сама история относится исключительно к драме, которая полностью раскрывается на протяжении фильма. Здесь нет пугающей жестокости или кровавых страстей, зато много разговоров о жизни, мечтах, своих стремлениях и забытых желаниях. Нам демонстрируют окружающую красоту живой природы, на которую мы в последнее время все меньше обращаем внимания, так как с головой погрузились в экраны своих гаджетов. Нам показывают о прелестях вкуса новых блюд, которые мы уже позабыли, так как почти ежедневно пичкаем себя безвкусными полуфабрикатами. Нам напоминают о красоте большого мира, где мы еще не были и вряд ли будем, так как постоянно находим оправдания для своей лени или трусости. Нам раскрывают всю гамму чувств бесконечной настоящей музыки живой природы, которая слышится везде и на каждом шагу. Но мы отказываемся ее принимать, не хотим на нее смотреть, трогать и чувствовать, ибо нам лучше закрыться в себе с помощью холодных технологий, вместо того, чтобы ощущать на своей коже настоящую жизнь, проходящую мимо нас. Авторы картины показывают, что мы все дальше отдалемся от реальных красот окружающего мира, от себя и от самой жизни. Конечно, постановка картины далека от совершенства, так как бюджет очень минимален, и это отчетливо заметно практически в каждом кадре. Но, несмотря на всю скромность картинки, само повествование очень сильно задевает за живое, заставляя задуматься по многим вопросам. Зритель, возможно, впервые в жизни будет на распутье, не зная, поддерживать ли намерения преступника или все же осудить за противозаконные действия. На протяжении истории сама концепция сюжета и образы главных героев будут трансформироваться. Антагонист, который еще недавно был неприятен становится близким по духу, которого хочется поддержать и поощрить. Хотя, конечно, будут и те, которые категорически не приемлют любые виды насильственных действий, даже если они во благо того или иного героя. Фильм раскрывает нам некоторые моменты, о которых люди уже подзабыли или просто не обращают внимания. Мы не ценим того, что у нас есть; мы не бережем себя и свое здоровье, собственноручно пичкая в свое тело килограммы химии и различной отравы; мы почти каждый день изменяем себе, находя оправдания своего бездействия. Мы престаём жить, дышать и двигаться. И ради чего? Ради кого? Безусловно, авторы картины не в силах ответить на все вопросы, ибо эта тема довольно индивидуальна и сложна, но в то же время они поднимают важные моменты, о которых стоит говорить, о которых стоит задуматься. Что касается актеров, то здесь, конечно, вы не увидите чрезмерно выдающихся талантов актерского мастерства, но в целом все выглядит очень хорошо, качественно и с душой. А это главное. Тема фильма, безусловно, спорная и каждый для себя здесь найдет что-то свое. В любом случае я однозначно рекомендую его к просмотру и надеюсь, что вам понравится простая история, но в то же время о непростом выборе каждого человека.