Рецензии. Жена путешественника во времени

LeonidNeft • 21 октября 2009 в 06:38

Попадание в цель

Просмотр этой «сентиментальщины» - заслуга моего нынешнего статуса. Я женат, и совершил я эту глупость совсем недавно…. Личные предпочтения сменились на общие интересы и бесконечные компромиссы. Я всё реже стал просматривать хмурые триллеры и зубодробительные боевики, по неволе перешёл на лирику и детскую анимацию. Моё искусственное пристрастие начинает меня пугать, нудные драмы, проигнорированные доселе, совершенно потеряли тот самый скептический облик и превратились в нечто необходимое для полноценного понимания кино. Дальше больше, чувствую, что на подходе слезные мелодрамы! Первые официальные шаги уже сделаны, как ни странно, спонтанное путешествие в кинотеатр на картину немецкого режиссера организовал именно я. Как выяснилось позже не зря! Фильм «Жена путешественника во времени», признаюсь, удивил меня замысловатым названием. Оригинальное имя картины было переведено на наш родной без изменений, редкое явление в отечественной кино-индустрии… Чувственная мягкость, разбавленная небольшими вставками суматошной напряженности, только усиливают ненавязчивое восприятие картины. Не нужны будоражащие спецэффекты и многочисленные массовки, всё обыграно игрой актеров и невероятной «домашней» обстановкой. Только ленивый кино-обыватель не увидит здесь заслугу звукорежиссеров и художников, а сюжетные повороты, приправленные элементами фантастики Б.Д. Рубина, автора шедеврального «Призрака» с ныне покойным Патриком Суэйзи, и без того придают фильму универсальность и шарм! В память врезается нашумевший «Фонтан» с Х. Джекманом в главной роли. Роднит фильмы проникновенная атмосфера, обволакивающая мысли. Современный аналог не достаточно глубокий по содержанию нежели его известный визави, да и игра Эрика Баны не совсем сопоставима с матёростью австралийца, но это на удивление кажется несуразной мелочью. Драматичная лента немецкого режиссера Роберта Швентке проста и понятна, без лишней помпезности и раскрученности, в меру грустная и сентиментальная… Жена в восторге от увиденного... цель выполнена.

Julietta-L • 19 октября 2009 в 21:12

Давай притворимся, что это наша первая встреча…

Кто из нас, хотя бы раз, ни мечтал о путешествии во времени? Чтобы увидеть, как жили наши предки, или вернуться всего на день назад, чтобы не разбить любимую чашку. Конечно, все бы этого хотели. И вот представьте, что по какому-то волшебному совпадению мечта сбывается. Но! Ведь всегда есть какое-то «но». И в вашем случае это неспособность контролировать свои перемещения. Вы не можете сказать, куда попадете, когда и надолго ли. Продлиться ли это всего пару минут или месяц. И что самое главное, вы не можете знать, что вы увидите в том времени. У Генри не было выбора. Он не просил себе этот дар, а может быть проклятье. И уж точно он отдал бы все на свете, чтобы избавится от него. Потому, что это невыносимо больно - раз за разом на протяжении многих лет видеть, как умирают твои близкие, а ты ничего не можешь изменить! Потому что, чтобы ты не делал, все что уже произошло, нельзя изменить. Так мучительно, найдя любовь первый раз в жизни, исчезать, ничего не объясняя. И лишь надеется, что девушка твоей мечты поверит во все эти сказки и будет ждать. Ждать столько, сколько понадобиться. И Клэр ждала. С самого детства она любила мужчину, который по воле судьбы не мог быть ее до конца. Но она ждала и надеялась, ревновала и просила остаться. И однажды Генри остался. И в тот момент не было на земле двух более счастливых людей. Но знали ли они, чем все обернется и сколько еще им предстоит пережить? Как чувствует себя человек, пропустивший свою свадьбу и вернувшийся на нее через 15 лет? Каково это - поссориться с женой, но в тоже время беззаботно болтать с ней 18-ти летней? Что твориться в душе человека, который знает дату своей смерти? Мы никогда не узнаем ответов на эти вопросы. Но Генри пережил все это и даже больше. Как он страдал, раз за разом оставляя любимую женщину, когда все, чего он хотел – просто быть с ней. Всепоглощающую любовь, которая, казалось бы, может преодолеть любые преграды, разлучило время. Весь фильм пронизан чувством безысходности и преддверием неотвратимых событий. Он исчезал раз за разом, оставляя Клэр одну, терзая и ее и себя. А она ждала, заглушая свою боль и отчаяние надеждой. Просто потому, что не могла его отпустить навсегда. Или потому, что он всей душой рвался назад. И не важно, какой шел год и когда Генри вернется. Она будет ждать... Просто потому, что еще никогда не было на этой земле любви сильнее! - Я ни о чем не жалею! Я не отказалась бы ни от одной секунды нашей жизни! Клэр даже не догадывалась, что Генри никогда не покинет ее навсегда. Ведь тот, кто любит - не уйдет. Не сможет уйти. И чтобы навсегда остаться со своей возлюбленной, путешественник придумал невозможное. Он обманул ВРЕМЯ! «Я люблю тебя, всегда. Время – ничто.» 10 из 10 Хотя за такое надо ставить больше!

elektra)) • 17 октября 2009 в 16:21

Все уже случилось .. (с)

Это фильм, который я очень ждала. Не хочется сравнивать его с книгой - потому что это - другое. Совсем другое. Неторопливое, немного забавное и в то же время грустное повествование. Две жизни. И одна любовь. Актеры сыграли так, что им веришь. Веришь в улыбку Клэр, которая заставляет тебя улыбнуться в ответ. Слезы в ее глазах, и свет - когда она смотрит на своего Генри. И конечно же сам Генри. Разный, веселый и грустный, задумчивый, расстроенный, верящий и любящий. 'В толпе я становлюсь таким, как все.' (с) Путешествия во времени - не дар и не проклятие. Это часть его жизни, с которой он смирился. 'Я видел маму сегодня в метро, и говорил с ней. Она улыбалась и рассказывала мне о своем сыне - обо мне. Иногда путешествия приносят и что-то хорошее.. Так я встретил Клэр.' (с) Маленькая Клэр очаровательна. Милая, забавная, красивая и старается быть серьезной. Самый мой любимый момент скорее всего останется именно этим: (Генри 39, Клэр 9) - Ты женат? - Да. - И какая она? - Умная, красивая. оО.. что с тобой, Клэр? - Ничего. Просто я думала, что ты женишься на мне. (Генри 39, Клэр 31) - Я был на лугу сегодня, с тобой. И ты ревновала меня к моей жене. - Я знаю. Я пыталась убедить себя, что ты женат на толстухе с большими усами. (с) Все гармонично, все в меру и всего достаточно. Конец для непосвященных скорее всего обернется небольшим шоком. И одно из невысказанных утверждений, которое остается в мыслях после финальных титров - Нельзя изменить то, что уже произошло. Это фантастика, да. Но мастерство режиссера и актеров незаметно заставляет поверить в то, что это правда. Нужно ценить свое 'сейчас'. Этот фильм помог мне это понять. Спасибо. 10 из 10

trinexin • 2 октября 2021 в 14:49

Муж перемещающийся во времени

Данную картину я смотрел первый раз очень давно. В тот раз она мне показалась очень даже сильной драмой с претензиями на слезоиспускание. Именно тогда я полюбил Рэйчел МакАдамс, а вот Эрика Бану я даже не запомнил. И вот, спустя большое количество времени, я решил снова посмотреть «Жену путешественника», чтобы узнать, что же такого замечательного в этой картине, что заставило меня помнить о ней все эти долгие годы. Главным героем этого фильма является никто иной, как муж жены путешественника во времени – Генри, которого сыграл Эрик Бана. Генри не простой парень, а волшебный, способный на какое-то время перемещаться во времени. В какой-то момент его находит любовь всей его жизни – Клэр в исполнении Рэйчел МакАдамс. Клэр, как оказалось, знакома с Генри с самого детства, ведь он каким-то чудом переместился однажды к ней и с этого момента Генри и Клэр полюбили друг друга, а петля времени замкнулась. Сюжет, прямо скажем, не обычный. Фильмов с перемещениями во времени полно, но тех, которые крепко завязаны на взаимоотношениях между мужчиной и женщиной, не так уж много, хотя, как раз Рэйчел МакАдамс такие фильмы «расплодила». Сначала все кажется не так уж и плохо, обыкновенная драма с примесью романтики помещенная в вакуум фантастики и фэнтези. Но со временем начинает приходить осознание, что не так уж тут все и гладко. Все перемещения начинают казаться нелепыми от того, что они возникают в тот самый момент, когда следует нагнать побольше драмы. А Генри то перемещается на пять минут, а когда очень надо, чтобы создать конфликт, находится в прошлом две недели. Введение в сюжет какого-то доктора кажется совсем лишним и не нужным. От того, что он появился, фильм не проясняет главную причину всех этих перемещений во времени, а просто говоря умные слова объясняет, что «вот так вот бывает». На сюжет он ровным счетом никак не влияет. Отдельные претензии у меня есть к маленькой девочке, которая рассказывает еще более маленькой девочке страшную тайну о Генри. Это какой же надо быть бесчувственной, чтобы вдруг сообщить такое. Ну а финальный твист с оленем уже кажется настолько заезженным в наше время, что он попросту смешон. Я уже не говорю про всякие разные там «эффекты бабочек». И почему главный герой не может менять будущее? Спаси мать, встань перед грузовиком или скажи ей, чтобы она никуда не ехала такого-то числа в такое-то время. Не поверит? Можно убедить рассказав свое или ее прошлое и будущее. Или все его действия остаются без изменения кроме тех действий, которые направлены на Клэр? Это не объясняется, главный герой просто говорит, что не может ничего сделать. В целом, фильм неплохой. Докапываться до каких-то неточностей, связанных с временем, я думаю не стоит. На переднем плане здесь все-таки отношения между Клэр и Генри, которые развиваются при таких вот обстоятельствах. Рэйчел МакАдамс великолепна, а Эрик Бана просто находится в кадре изображая эмоции и преображаясь от 20+ лет до 40 путем изменения стрижки. «Жена путешественника во времени» неплохая и необычная драма, которую можно глянуть со своей второй половинкой, но не более. 7 из 10

Раиса Захарна • 10 июня 2018 в 12:45

А на что вы способны ради любви?

Я практически не смотрю мелодрамы, мне всегда мешает бытовой сарказм. Но когда имеется приставка фэнтези, различные генетические и тд. аномалии, то тут я готова рискнуть. В данном случае не пожалела от слова совсем. Сюжет можно прочитать в аннотации, поэтому сразу перейду к своим впечатлениям. Романтично, искренне, жизненно. В моей 28-летней душе некоторые моменты зрелой любви (не влюбленности с её вздохами под луной, а именно любви!) отозвались на все 100. Легко любить, когда всё хорошо. Проблема в том, что почти ни в кого не бывает всё хорошо. Обычно 'вопреки', 'несмотря на'. В данном случае лейтмотивом идет борьба Любви и Болезни главного героя. Но как понятно из названия, главный все же не Он, а Она. Ей труднее всего. У него-то нет выбора, процесс неизбежен. А она отрекается от всего привычного и простого в пользу него и своих чувств. Капнуть дёгтя и рассказать о минусах? С моей точки зрения он один - местами путанный сюжет. Обывателю не всегда понятно, кто уже тут и где это 'там'. Периодический камбэк в детство украшает фильм и добавляет милоты, а вот скачки во времени у взрослых персонажей иногда сносят сумятицу. Немного перемудрили сценаристы. Об актерах - Рейчел МакАдамс открылась для меня с новой стороны. Не воспринимала её всерьез, а тут просто вошла в рейтинг любимых актрис. Искренняя, нежная, любящая. Практически жена декабриста. Нелегкая судьба. Такие важные слова в последние 10 минут фильма, такой взгляд. Она вжилась в роль и ей хочется верить. Эрик Бана норм, иначе и не скажешь. Местами пресноват, но подозреваю, что его персонаж и не должен быть очень колоритным или эмоциональным. Порадовал Рон Ливингстон, совсем не понравилась Хейли МакКанн. Неужели на роль дочери, усовершенствованной версии путешественника во времени, не нашлось никого более похожего на отца? Понимаю, что далеко не во всех фильмах стараются подбирать схожих актеров, но тут всё же носитель особенностей и продолжательница рода временных телепортов. Исключительно положительные впечатления от просмотра. У фильма есть мораль - что нужно не просто мечтать о большой любви, нужно быть готовым к любым трудностям, которые ей сопутствуют. Поэтому 9 из 10

LonelyThrowBack • 4 марта 2018 в 09:19

Любовь сквозь время

Интересная и необычная история повествует о герое, который страдает хронической болезнью, благодаря которой вынужден перемещаться во времени, в разные периоды своей жизни. Режиссёр Роберт Швентке умело показал фэнтези, которое не мешает основной драматической основе, не выглядит по-детски и вписывается в конструкцию фильма. Эффект бабочки тоже отпадает, так как путешественник не способен изменить прошлое, он может только наблюдать. Хотя после этого факта возникает вопрос, который показывает взаимодействия и подготовку героя к встречам с самим собой. Выглядело натянуто, будто у сюжета нет развития, а все события цикличны либо заранее предрешены. Ты стараешься об этом не думать, опыт просмотров картин про путешествие во времени давит логичностью на это кино, но его можно смело откладывать, так как фильм делает акцент на путешествие не как какой-то дар, а как болезнь, с которой вынуждены бороться все. Битва Любви и Болезни – главный штрих фильма. Сюжет начинается с драматических событий, и нет, это не будущее, которое станет известно только под финал, это введение способностей. Маленький мальчик Генри ещё не осознаёт своих способностей, они проявились в первый раз, но уже нам показывают предупреждение, знак самому себе. Линейное повествование можно смело убирать. Да, сценарий придерживается настоящего времени, но оно так сильно переплетается с будущем и прошлым, что, порой, можно запутаться, где настоящий герой, а где путешествующий. Романтика вводится тоже интересно. Ещё одна исключительная деталь – нет клишированных сцен знакомства и уходом, так как герои готовы к такому. Сами себя предупреждают и создают некий парадокс. Из-за необычных приёмов фильм заставляет следить за происходящем в ещё большой степени. Как развивать героев, которые уже знают, что будет с ними? Очень просто, можно именно на этом и создать необычную экранную пару. Клэр и Генри показывают сложную жизнь. После того, как ты привык к перемещениям Генри, сюжет открывает обратную сторону романа, а именно положение жены. Это трогательная история. Хочется отметить, что героиня может любить, что, не смотря на все внезапные исчезновения мужа, на внезапные появления, которые всегда непредсказуемы, женщина справляется, держится и продолжает любить. Фильм затрагивает сложную семейную жизнь, вводит конфликт в ячейке общества и показывает самую важную деталь – пока Генри странствует во времени, время настоящее не останавливается. Безупречное вживание в роли Рэйчел МакАдамс подарило нам один из красивых эпизодов в кино. На фоне фантастических путешествий строится сложная судьба двух людей. Каково это, когда первый раз встречаешь человека, который заявляет, что проживёт с тобой всю оставшуюся жизнь? А что если нет, что если не строить всё так, как будет, а сделать другое? Выбрать не только место встречи иное, но и вообще свести свою жизнь с совершенно другим человеком? Нет, фильм нас ведёт по протоптанной дорожке, без таких сложных манёвров. Но когда всё решено заранее, кажется, что развития не будет, что финал известен. Напротив, создатели понимают всё происходящее, поэтому в какой-то момент показывают отрезки из будущего, которые раньше были скрыты. Герои не глупые, поэтому каждые появления заканчиваются пометкой даты. Но всё крутиться вокруг одного возрастного порога, который имело обыграют в фильме. Как не запутаться? Одно дело следить за явными переменами возраста, но когда уже внешность не сильно меняется, понять становится труднее. В одном периоде времени может быть и два человека. Объяснения Генри стараются распутывать неловкие ситуации, но когда даже Клэр начинает путаться (про зрителей я молчу), сценаристы поняли, что увлеклись. Поэтому благодаря толчку в сценарии, сюжет переходить на новый этап, более семейный, более тёплый и подсказывающий, что финал близко. Картина вышла отличной, но местами она перегибала палку в подаче информации, отчего многие эпизоды можно было убрать. А в целом это невероятная история любви сквозь время. Эрик Бана очень понравился в главной роли. Удивил и восхитил. Милая Рэйчел МакАдамс выделялась эмоциональной позицией и безупречно передавала все трудности жены путешественника по времени. Отрицательно сказалась актёрская работа Татум МакКанн, хоть и роль её была важна («в определённый период времени», эта фраза буквальна для этого фильма), но она была безэмоциональной и блеклой на фоне драматизма. Роберт Швентке молодец. Снял отличное кино в своё время, а потом издал два сиквела «Дивергента». За что тебя так, Роберт? Ты это там… поправляйся.

Мария_Кр • 17 января 2018 в 19:10

Лучше, чем книга!

Когда я прочитала книгу, у меня сложилось впечатление, что я посмотрела эротическое 'кино не для всех'. Когда я посмотрела фильм, у меня сложилось впечатление, что я посмотрела трейлер к этому кино. Фильм - очень обрезанная версия книги: к сожалению, отсутствуют многие интересные и вносящие ясность моменты, не зная которых, в сюжете просто запутаешься. Но это единственный недостаток фильма, потому что во всём остальном он не только соответствует, но и превосходит первоисточник. Во-первых, подборка актёров. Невероятно, но впервые в жизни моё собственное представление героев настолько точно совпало с их воплощением на экране. Я рисовала в своём воображении именно таких Генри и Клэр. Правда, второстепенные персонажи отличаются от оригинала, но, кроме Альбы, мне понравились все, а экранный Гомес получился даже лучше, чем книжный. Во-вторых, герои фильма адекватные и нормальные. В книге же, складывается впечатление, что они все с приветом. В-третьих, фильм получился красивый: музыка, природа, яркие краски, в нём нет чернухи и сцен, вызывающих отвращение, тогда как книга просто кишит различными интимными подробностями человеческой жизнедеятельности вплоть до похода на горшок. Наконец, самое главное достоинство - фильм намного чище и возвышеннее, чем книга, с точки зрения морали. В нём показана красивая история любви, верности, дружбы, нормальных человеческих отношений, чем-то похожая на сказку для взрослых. Даже завершить фильм создатели умудрились на весёлой ноте, благодаря чему после фильма не остаётся никакого осадка, а наоборот, очень лёгкое состояние на душе. Книга меня настолько впечатлила своим драматизмом, что после прочтения на меня напало какое-то депрессивное состояние. Перед просмотром я уже готовилась к кровавым ужасам, а фильм меня просто вылечил, потому что оказался лёгким, добрым, красивым и оптимистичным. Всю тяжесть, как рукой сняло. С удовольствием посмотрю его ещё раз. 9 из 10 (-1 балл за вырезанные важные и интересные сцены)

Артём Дёмин • 16 октября 2017 в 13:27

Общее в тему

Фильм прекрасен, и игрой актёрского состава, и сюжетной линией. Любая экранизация книжного первоисточника вещь очень сложная и многогранная. Это произведение конечно стоит и прочесть и посмотреть) Чтобы быть умным и развитым человеком, разносторонним - читать книги необходимо, это да. НО читать не всякое, а именно то, что приносит пищу для ума и сознания. Есть 'шедевры' современной литературы, которые мягко говоря сомнительны для прочтения. Но речь не об этом. В любом произведении есть своя изюминка, свой стиль, можно это увидеть, если смотреть более детально, внимательно, а можно просто посмотреть от нечего делать и дабы занять время... Это печально. Хотя тоже можно понять таких зрителей. Единственное что, вот писать гневные отзывы о том, как 'режиссёр безбожно снял и актёры худо играли', это не умно, и явно, люди их писавшие, недалеко ушли в восприятии литературы, и уважении к чужому труду вообще, заняты лишь собой 'любимыми', как они время потратили и т.п. Как говорила главная героиня одного известного ныне эпоса, у них 'эмоциональный диапазон как у зубочистки'. Грустно, и возмущает одновременно, такие вот пользователи с отзывами. Резюмирую. Фильм очень понравился, и вызывает яркие эмоции, нужно просто уметь видеть.

ivaaan • 28 августа 2017 в 19:37

Терпи, «Жена путешественника во времени».

С данным фильмом ранее я был знаком только понаслышке, и премьера его лично для меня состоялась только спустя 9 лет. У Генри странная генетическая болезнь. Он может полностью материально пропасть и возвратиться помолодевшим или наоборот постаревшим. Но всегда рядом с девушкой, которой суждено будет примерить на себе тяжкую ношу – ношу жены путешественника во времени. Сказать, что я оказался восхищён этим фильмом, не сказать ничего. Я ожидал увидеть фильм, при просмотре которого будет интересно, но скучно и монотонно. К счастью, моим ожиданиям не суждено было сбыться, и я получил массу эмоций и переживаний. И если кино смогло передать и погрузить зрителя полностью в свою атмосферу, оно, определенно, удалось. В основном, благодаря интересному оригинальному сюжету, повествованию, операторской работе, и самое главное, актерской работе главных героев, которой я готов поставить максимальную оценку. Эрик Бана («Халк», «Черный дрозд», «Троя»), который ранее был для меня довольно посредственным актером, навсегда изменил моё представление о себе, показав превосходную игру. Но игра Рэйчел МакАдамс («Ночной рейс», «Шерлок Холмс», где она мне совершенно не запомнилась) оказалась на высочайшем уровне и произвела на меня неизгладимое впечатление. В некоторых сценах фильм трогает до глубины души, оставляя о себе незабываемые впечатления. Однозначно, буду рекомендовать его всем моим друзьям, знакомым и людям, читающим данную рецензию. 8 из 10

yankeees • 23 декабря 2015 в 04:44

Как ни странно, наши переводчики-локализаторы не стали извращаться и оставили всё, как есть. Видимо, их удовлетворила степень раскрытия идеи фильма в оригинальном названии. И действительно, название вполне объемно и полно описывает суть всей картины. Жил да был на свете парень, который перемещался во времени, и была у него жена. Вот, в принципе, и всё. Хотя фильм поровну фокусируется как на самом путешественнике, так и на его жене... В целом неплохо. Ну, так. Почитав отзывы, я убедилась в том, что если история зацепила, нужно читать книгу. Но если нет, то фильма вполне достаточно. Идею он раскрыл, какую-то часть сути передал, дал четкие облики героям и так далее. Если углубляться, то, конечно, многое осталось непонятным, чувства и переживания не всегда переданы во всей своей глубине, а проблем было столько, что каждая из них выходила как-то смазано. А так-то фильм очень приятный для восприятия (именно 'внешне'), актерская игра вполне себе достойная, снято всё красиво, когда надо жутко, когда надо страшно. Скомканное начало компенсируется трогательной концовкой. Мне было интересно, хотя интриги немного не хватило. 7 из 10

Максим Черный • 27 мая 2015 в 19:48

Для меня «Жена путешественника во времени» стал опытом, который я в течение нескольких лет по разным поводам откладывал на потом. Оглядываясь назад, уже после просмотра, могу сказать, что картина оправдала заочные ожидания, будучи во многом оригинальным проектом на, казалось бы, всем хорошо знакомую и любимую тему временных странствий. После финальных титров, получив сдержанную порцию эмоций, я все же решил в ближайшем будущем ознакомиться с литературным оригиналом О. Нифенеггер, чтобы в более широком смысле проникнуться историей главного героя. Первая же ассоциация, которая возникла у меня, несмотря на откровенный романтический антураж и атмосферу – «Эффект бабочки». Действительно у фильмов много общего, при этом история удивительной жизни Генри дает куда больше поводов для работы воображения. Страдая уникальным генетическим заболеванием, он путешествует во времени, не будучи властным над этим процессом. Интересной находкой автора книги можно назвать сам способ. Генри по понятным причинам перемещается без одежды и вынужден каждый раз бороться с неловкостью ситуации. К тому же я был просто восхищен идеей сделать акцент на разном возрасте главного героя – это придает происходящему изюминку, причем эмоционально как трагическую, так и комедийную, в зависимости от ситуации. Сам масштаб истории сведен до минимума романтической истории – не стоит ждать витиеватостей сюжета, повествующих о спасении мира и судьбоносных изменениях прошлого. Это же и показалось мне заметным упущением сценаристов – путешествиям Генри часто уделено чисто номинальное значение. Таким образом, не возникает всепоглощающего интереса к тому, что же произойдет в каждой новой сцене. Заметьте, я не имею ввиду, что история предсказуема, но накала страстей явно не хватает. Эрик Бана очень старается и буквально выворачивает себя, с творческой стороны, наизнанку. А вот персонаж Макадамс вызывает пресные эмоции и ничем значимым не выделяется. 7,5 из 10

vatsson • 16 марта 2015 в 15:26

... любовь, как лодка на волнах времени...

Путешествие во времени и любовь. Или любовь и путешествие во времени. Еще Герберт Уэллс не обошелся без любовной тематики, когда писал 'Машину времени'. И ежели там герой путешествует во времени, дабы спасти возлюбленную, здесь же персонаж Эрика Баны влюбляется путешествуя во времени... Не хочется вдаваться в сюжет, и даже говорить о нем. История хороша настолько, что авторы ни разы не перепутались в своих скачках во времени, но и так умело дирижировали этим процессом, что приходилось держать довольно высокую планку концентрация внимания. Хотя это нужно лишь тем, кто хочет вкусить сполна, с каждого эпизода прелесть и новизну этого фильма. Очевидный же рассказ, рассказ о любви тяжело упустить. Рассказ сей красивый, и тоже не без хитростей. То ли обаятельная милашка в исполнении Рэйчел МакАдамс влюбилась в Эрика Бану, потому что тот с самого детства завоевал ее сердце. То ли так было предначертано судьбой. Режиссер не дает нам конкретного ответа на этот вопрос, но после просмотра каждый наверняка правильно ответит и сам. И в целом, 'Жена путешественника во времени' хорошо сочетает в себе две разный весомые. Прекрасная история волшебной любви и детально четко рассчерчанный рассказ про перемещения во времени. А согласитесь, много ли такого рода кино? 8.5 из 10

curly_poodle • 22 февраля 2015 в 18:14

«В моем состоянии есть свои недостатки. Но есть и преимущества»

Фильм посмотрела после прочтения книги. Вот, знаете, даже не буду сейчас ворчать, что 'столько убрали, в книге совсем не так! и это не так, и то не так!'. Да, убрали, конечно, очень много, и переделали, но меня это ничуть не возмутило и не разозлило. Этот фильм - это.. сказка. Легкая такая, настоящая-пренастоящая сказка. И я сравнивать с книгой не хочу. Книга - это, пожалуй, иной мир. Там все гораздо жестче, резче и, соответственно, как ни странно, реальнее. В фильме сгладили множество углов, все как-то проще и легче. Это не до конца раскрыло характеры персонажей, не показало все проблемы. Это не так, как в книге. Но это хорошо. Это просто красиво. Мне понравились актеры, пейзажи. Хорошая режиссерская работа. В расслабленном состоянии посмотрела фильм. Просто приятно улыбалась. В общем, хорошая мелодрама для хорошего вечера. Я советую. 'Я не хотел, чтобы в моей жизни появился кто-то, кого я боялся бы потерять'. 9 из 10

Anna Winslet • 28 ноября 2014 в 22:00

Боюсь, словарного запаса не хватит, чтобы описать все мысли, которые вызвала у меня данная картина. Фильм безумно сильный, впечатление производит неоспоримое. Это фильм о любви, о преданности, о неизбежности судьбы, о том, какой всепоглащающей любовь может быть, о разногласиях и невозможности изменить некоторые вещи. А также о том, что иногда ненормальные на первый взгляд вещи могут стать вполне нормальными, ибо нормальность для каждого своя. Но главное, и это именно тот вывод, который я подвела для себя после 'Жены путешественника во времени', - что мы никогда не можем знать наверняка, сколько времени нам суждено провести с теми, кого мы любим, поэтому нельзя терять ни дня. Кажется, что сверхъестественный элемент данного фильма - всего лишь маскировка, чтобы показать вещи гораздо более реальные. 'Они встретились, когда ему было 36, а ей - 6...' и всю свою жизнь она ждала его возвращения. Разве звучит не похоже на реальность (не возраст, конечно, а сам факт ожидания, надежды, веры в то, что именно он - единственный)? И каждое его изчезновение, когда она преданно ждет его назад, разве такого нет в жизни? Наверное, каждый найдет в этом фильме что-то свое. Осадок остался очень печальный, но светлый приятно-жизнеобнадеживающе-печальный. 10 из 10

sashaner1 • 1 февраля 2014 в 12:44

Первая часть Бойфренда из будущего?

Очень долго не смотрел этот шедевр современного кино, так как название ему дали не очень то достойное и не вызывающее доверия. Однако когда большинство фантастики было пересмотрено до этого фильма тоже руки дошли. И вот с первых же кадров понимаю что смотрю очень качественное кино и радостно улыбаюсь, так как понимаю – получу удовольствие… предчувствия не подвели. Очень понравился способ путешествия во времени главного героя, красота, предопределенность и преданность отношений влюбленных Генри Детебла и Рейчел Макадамс. Вообще красота Макадамс заслуживает особого внимания, ведь простое ее присутствие в картине навевает романтикой все что происходит далее. Если бы главная героиня была некрасивой дурнушкой с кривыми желтыми зубами и дурноватой улыбкой, то вряд ли такой фильм заинтересовал бы мое внимание. А тут ну вот прям мечта в экране и невольно завидуешь Детеблу, ведь просыпаться и целоваться с такой девушкой кажется просто мечтой). В общем фильм плавно-плавно с течением сюжета нас подводит к главной морали, о которой вы уже узнаете из просмотра. Сильный фильм, который возможно нужно смотреть и не один раз. Очень похож идеей с фильмом где также играет Рейчел Макадамс, Бойфренд из будущего. Рекомендую оба фильма, но этот смотрите раньше.

Сабина Астана • 30 января 2014 в 05:45

От своей любви не исчезнешь

Очень трогательная история любви. Фильм однозначно надо посмотреть, особенно тем, кто не верит в нее. Фильм дает некоторую надежду, что где то есть кто то, кто тебе предназначен. Очень тонко переплетена нить между любовью и смертью. Каждый раз исчезая, он умирает, она его теряет, а потом он воскрешает, и она его находит при этом в себе она отламывает кусочек себя.

dimax_1994 • 20 ноября 2013 в 20:52

Я парень и мелодрамы не совсем моя тема, однако Рэйчел МакАдамс - моя любимая актриса. Не потому что играет лучше всех, а потому что нравится больше всех. Своей искренней улыбкой и какой то завораживающей женственностью. Если бы я искал себе жену, то хотел бы, что бы она была похожа на неё... Фильм может и имеет свои недостатки, он нетипичен и в этом его привлекательность. Клэр встретила своего возлюбленного на лугу позади своего дома. Он появился из ниоткуда и назвался 'Путешественником во времени'. Сразу после этого он исчез и у неё не осталось сомнений, что он сказал правду. Ему было 38, ей было 6. В этом фильме много моментов-переходов хронологической линии. За ними нужно следить и замечать. Потом все выстроиться в полную картину, однако для кого то по началу может быть немного сумбурно. Для меня это необыкновенная история, которая преподнесена не в стиле фэнтези, а наоборот так повседневно, что ты втягиваешься с первых минут. Режиссер очень органично сплетает события и мы узнаем новые факты постепенно, что позволяет наслаждаться просмотром еще больше. Это фильм о настоящей любви и я могу поставить только наивысший бал, так как в конце разрыдался, как дитя. А это многого стоит... 10 из 10