Рецензии. Хэнкок
Какое заряженное начало, сразу побуждает зрителя на эмоции присутствия! А драйвовый саундтрек передаёт всю мощь и безумие нашего супергероя, который будет похаризматичней даже Росомахи! Да вот беда — струя не та (точнее, не струя, а гейзер). Он выбирает самые радикальные и необдуманные меры для спасения людей, чем его персонаж и уникален. Зато советы по самообороне даёт отпадные. Это тот редкий случай, когда нам совершенно не обязательно знать происхождение героя. Тут есть и кроме этого над чем подумать. Народу и новостным ведущим только и есть дело, что оскорбить его и привлечь к уголовной ответственности. А вот чтобы, к примеру, приобщить его к государственной службе, дать какую-нибудь высокую должность и выделить бы ему команду, которая объяснила бы что хорошо что плохо — на это у них смекалочки не хватило. Они могли бы взаимодействовать с ним на пользу государству, вместо того чтобы угрожать. Но это пришло в голову лишь неудачному бизнесмену, который придумал план посадить сверхчеловека в тюрьму, чтобы он признал свои ошибки; и когда преступность почувствует полную безнаказанность, а правительство — слабость, оно само и прибежит на четвереньках к их недооценённому герою. А пока он сидит за решеткой, обыгрывает сокамерников в баскетбол, бреется и рисует собственными ногтями и ходит в клуб анонимных алкоголиков слушать других, но при этом никогда не высказывается сам. И тут поступает вызов — герой стал нужен городу. Теперь все стали смотреть на него по-другому. После чего он рассказал друзьям своё происхождение. Хотя это потрясающая комедия, экшн, боевик, фантастика, но в первую очередь это также и драма, потому что в контрасте с юмором и драйвом мы ощущаем внутри этого бессмертного человека такую же душу, как и у каждого из нас. После этого ход повествования начинает кардинально меняться. Появляются новые нюансы, которые хоть и ставят все точки над i, но при этом всё, что вы знали раньше, не останется прежним. Создатели могли и не вводить всё это, сохранив мерный темп начала и введя какого-нибудь типичного злодея, свойственных большинству супергеройских фильмов. Но они не сделали этого, а решили пойти на нечто больше философское, драматичное и с непривычно закрученным сюжетом, чтобы в конце концов этот фильм остался навсегда в наших сердцах, выделяясь из массы своих конкурентов по жанру. Вдобавок этому положительно поспособствовали одни из моих любимых актеров: одарённо талантливый Уилл Смит и обаятельно милая Шарлиз Терон.
а о первом в несостоявшейся серии писать приятно. Фильм заработал четыре бюджета наверняка из-за позитивного шлейфа, который публика массово ощущает до сих пор, даже если смотрит не в первый раз этот фильм, а в неизвестно который. Ещё приятный момент: Супермена американцы так замусолили, что этот герой уже вызывает раздражение и реанимации вряд ли когда-нибудь поддастся. И ладно, есть уже Хэнкок, есть попрыгун Халк и вообще уже наштамповали шайку мутантов спасителей-мстителей. Так наштамповали, что посещать «вселенную» Marvel Comics уже не хочется. И очаровательный сюжет: за бессмертие и сверхспособности надо платить разлукой с любимым сверхчеловеком. Отсутствие в фильме халявы стало одной из изюминок, что и взрослым по душе, и детям не вредит, хотя из-за характера героя и его привычек фильм долго старались выпихнуть из категории допущенных к показу в детской категории. Если кратко, то в сюжете божьи посланники типа спецангелов, которые для решения тактических задач наделены сверсилами, но теряют их вместе с бессмертием, если соединяются, как муж и жена, а в разлуке силы возвращаются. Стать людьми или оставаться суперангелами, герои решают сами — это им позволено свыше. А как спасать мир и людей от разных бед, это они усвоили, прожив среди людей не одно тысячелетие. Что сказать про выдумку? Как выучил и сам Хэнкок: «Молодцом!» Про качество съёмок и игру симпатичных актёров — то же.
Из перспективной задумки про несуразного «супергероя», который ведет весьма антогонистический образ жизни, пьет алкоголь в неимоверных количествах, спит с женщинами легкого поведения и подкидывает детей в воздух, мог получиться великолепный юмористический экшен про то, как «бухое добро с кулаками» наказывает плохих парней. Тут и Уиллу Смиту вдоволь дали покорчить брутальные гримасы, пошутить над обычными смертными и разрушить пол-города. Но в тандеме с неплохим актером Джейсоном Бейтманом, Уилл и команда, во главе с Питером Бергом, не придумали ничего лучше, как ввести любовную линию. Ровно с того момента, картина полетела в тартарары. И претензии даже не к прекрасной Шарлиз Терон, которая, в прочем, лучше бы смотрелась в роли амплуа домохозяйки в каком-нибудь романтическом мыльном сериале. Все дело в притянутой за уши (и совершенно никчемной) легенде. Когда вы видите на экране посылающего всех на х*р сверхчеловека, попивающего «Jim Beam» и пускающего сальные шуточки, а через минуту вам начинают рассказывать про богов, ангелов и чистейшую внеземную любовь (метафоричность которой до боли абсурдна)… Ну не смешно ли? Накидываю балл исключительно за нестандартный подход к тематике. Но «запарывать» такую историю — просто непростительно. 7 из 10
Хэнкок стоит особняком от привычных супергероев. Во-первых, он не носит супергеройский костюм, а носит обычную неопрятную одежду. Во-вторых, он страдает алкогольной зависимостью. В-третьих, он неоправданно груб с окружающими, даже с теми, кого сам спасает. В-четвёртых, он так неуклюже совершает подвиги, что разрушает небоскрёбы и ломает автомобили вокруг, так что вреда от его подвигов гораздо больше, чем пользы. Чем-то Хэнкок напоминает Росомаху из «Людей Икс». Росомаха тоже является более грубым и жестоким, чем классические супергерои. Он тоже невероятно силён физически, обладает регенерацией и живёт несколько веков, правда, не умеет летать, а вместо этого умеет выпускать из рук металлические когти. Наконец, Росомаха тоже страдает провалами в памяти. В фильме мало внимания уделяется тому, как Хэнкок сражается со злодеями. Больше внимания уделяется тому, как он борется с самим собой, пытаясь стать вежливее, научиться совершать подвиги без разрушений всего и вся и отучиться от алкогольной зависимости. Как и следовало ожидать, в конце фильма Хэнкок побеждает самого себя и резко меняется в лучшую сторону. А вот сюжетная линия с тем, что Мэри оказалась супергероиней и при этом старой знакомой Хэнкока, показалась мне высосанной из пальца. Мэри вполне могла бы быть обычной домохозяйкой и познакомиться с Хэнкоком впервые. Тем более нелепо смотрится идея о том, что при сближении Хэнкока и Мэри их сверхспособности аннулируются, а при отдалении опять появляются. Самым симпатичным персонажем фильма для меня является Рэй. Он единственный отнёсся к Хэнкоку по-доброму, единственный не стал ругаться с ним после своего спасения, единственный стал создавать ему положительный имидж. Видимо, Рэй смог заглянуть Хэнкоку в душу, в то время как все остальные видели только грубую оболочку. Честь и хвала Рэю! 9 из 10
Не буду писать умной рецензии, просто назову плюсы и минусы фильма: - Операторская работа просто ужасна. Ощущение, что фильм снимал снайпер с болезнью Паркинсона. Количество быстросменяющихся трясущихся крупноплановых кадров настолько велико, что к середине фильма начинает тошнить. - Спецэффекты. Господи, $150,000,000 бюджет, что со спецэффектами? Местами очень паршиво. - Нет драмы. Совсем. Если есть, то слишком натянутая, какая-то пластиковая и бессмысленная. - Сценарий и загублен отсутствием драмы, а также ужасным монтажём и временами то своей скоротечностью, то медлительностью. Настроение всей картины в целом очень разнится, из-за этого сложно проникнуться фильмом. + Юмор порой глупый, порой пошлый, но в целом забавный, в целом благодаря самому Хэнкоку, что не удивительно. + Сама идея неплохая, сюжет мне нравится, из этого могло выйти что-то в самом деле стоящее, но что толку от этого, если вышел «Хэнкок»? Это всё. Если вы хотите посмотреть глупый блокбастер с Уиллом Смитом, то посмотрите «День независимости», он хотя бы качественно снят, в отличие от «Хэнкока» (Хотя оценки у обоих фильмов на Кинопоиске почти одинаковые, что меня чертовски удивляет и возмущает). 5 из 10
«Хэнкок» — яркий пример того, как создатели решили выставить типичный образ супергероя в комичном и даже немного неприятном свете. Сам главный герой, сыгранный Уиллом Смитом является, по сути, неидеальным Суперменом. Он вроде и спасает мирных жителей от тех, кого стоит наказать, но делает это так, что лучше бы и не старался. Но почему человек, имеющий колоссальные способности, ведет себя таким образом, заставляя ненавидеть себя еще больше? Об этом картина и рассказывает… Начинается все как типичная абсурдная комедия с главным героем, которому на все наплевать, при этом, летая возле самолетов с бутылкой виски. Вместо того, чтобы остановить преступников быстро и без хлопот, он наносит ущерб государству на миллионы долларов, разбивая дорожные знаки, врезая машину маргиналов прямо на лету в здания, и так далее. Но, на удивление, в дальнейшем картина медленно перестает в драму, основными темами которой являются отторжение человека социумом, внутренняя злоба, одиночество и проблема перевоспитания. Одним из главных плюсов фильма является вышеупомянутый главный герой. Как по мне, так 50 процентов успеха фильма держится на нём: пофигистичный, не очень приятный, бескультурный, но добрый внутри мужик. Немалая заслуга в этом принадлежит Уиллу Смиту, который своей игрой и наделил этого парня той харизмой и наполнением, которое в итоге получилось. Через него проходит основная идея картины: негатив, который человеку приходится постоянно получать и вынуждает его так себя вести. Он, не особо хотя совершить доброе дело, делает это спустя рукава, его за это потом все не любят, он им отвечает тем же, затем все повторяется заново. Естественно, не о каком взаимопонимании речи идти не может до определенных пор… Неплохими получились и остальные персонажи: Рэй, который сам по себе является человеком добрым и старается сделать мир лучше; Мэри — его жена, которая в дальнейшем сыграет немалую роль; их сын Аарон, который просто любит Хэнкока за его крутизну и является дополнительной мотивацией для главного героя. На этом, они, к слову, заканчиваются. Остальное же наполнение фильма желает оставлять лучшее. Злодея, как такового, нет. Конечно, появляются нехорошие люди под самый конец, но считать их полноценными персонажами язык не поворачивается. Интересной выдалась история происхождения персонажа, но она плохо раскрыта и сама по себе вызывает множество вопросов: кто создавал героев, почему таким образом, и зачем вообще отнимать у них способности при одном условии… Так же у фильма много глупостей и совпадений. Казалось бы, во всех фильмах подобного жанра они есть, и это правда. Но в «Хэнкок» они очень уж бросаются в глаза: идиоты-заключенные, которые, видимо, потеряли все разумное полностью; эпизод с вылетом Хэнкока из дома; вечно передающий все важные новости второстепенным персонажам телевизор. Особенно ярко в этом плане выглядит сцена битвы в городе с вызовом торнадо, в которой наверняка имеются жертвы, при том, что само явление было почти ничем не обусловлено. Складывается ощущение, что такие сцены в фильм запихнули только для того, чтобы оправдать жанр боевика и показать экшен. И это далеко не полный список. Но, несмотря на это, все смотрится довольно бодро, и жанр комедии картина оправдывает. У авторов получилась своеобразная фантастическая веселуха, пытающаяся говорить на серьезные темы. Помогают этому шутки главного героя и абсурдность происходящего. В итоге, что мы имеем? Харизматичный главный герой, неплохой юмор, интересная идея, правильные моральные посылы граничат с не особо интересным сюжетом, пропитанным случайностями и глупостями, и общей абсурдностью происходящего. Картина и вправду, как главный герой — вроде бы и неплохая, но хорошей её назвать сложно. Типичный не раздражающий фильм на один раз. 7 из 10
Это не один из тех супер-героев, к которым все привыкли. И вовсе не потому, что он не является персонажем комиксов. Он полная их противоположность. Ведь вместо традиционного спасения родного города и ежедневной помощи его жителям, он сам понемногу этот город и рушит. Любовь, забота, и доброта ему чужды. Гораздо привычнее очнуться пьяным в центре Лос-Анджелеса. Он необычный супер-герой. Он «Хэнкок». Спустя час вместе с главным героем меняется собственно и направление характера ленты. Что в принципе ожидаемо, хотя и не всем пришлось по душе. В фильме есть немало любопытных отсылок к внутренней и внешней политике США конца нулевых годов. Ведь по сути персонажи Мэри и Хэнкока это в некотором роде прототипы Обамы и Клинтон. На тот момент, кандидаты на пост президента. Это не так заметно во внешних и личных качествах, как с положением сил и их реализации. Хотя и тут, чёрный и блондинка… А действия Хэнкока в первой половине истории, это прямое поведение американцев за рубежом. Внедриться куда не просят, всё разбомбить, потерять кучу денег и жизней, и как кульминация — выходя провозгласить себя спасителями мира (Ирак с Афганистаном не дадут соврать). Только в отличии от Хэнкока, взгляды Штатов за последние 30 лет так и не изменились. Может это и высосано из пальца, только данные параллели замечены далеко не одним человеком. Но всё это детали. Та аудитория, на которую рассчитаны такие картины, получила то что ждала. Как и обязывает жанр, работа режиссёра Питера Берга выглядит дорого и зрелищно. Здесь более 500 кадров со спецэффектами. Кроме экшна, наблюдая за вполне свежим сюжетом под некоторые неплохие мелодии, можно и посмеяться благодаря У. Смиту, и полюбоваться на прекрасную Ш. Терон. Несмотря на то что перед выпуском ленты у создателей безусловно имелись такие козыри, снимая кино за 150 миллионов $ о неизвестном супер-герое, они изрядно рисковали. Итог оказался впечатляющим. Собрав почти 625 миллионов $, «Хэнкок» стал одним из самых кассовых фильмов 2008 года. Окупившись тем самым только в прокате более чем в 2 раза. Не окажись на экранах пару недель спустя любимый «Тёмный рыцарь», то результат был бы ещё выше. После такого успеха ещё более непонятным выглядит тот факт, что разработку продолжения давно уже «заморозили». Даже несмотря что и этот проект целых 10 лет кочевал от одних продюсеров и студий, к другим. Будет ли он после Бэтмена и многочисленных марвеловских экранизаций (даже в лучшем случае) через пару лет кому то интересен и нужен, вопрос уже другой. 7 из 10
Нам всегда показывают мир в розовых очках, так уж устроено кино. Девушки утром с идеальными прическами и идеальным макияжем, машины на улице идеально чистые, одежда на людях идеально чистая, без единой складочки, а в туалет никто не ходит по назначению. Нам редко показывают реальную жизнь, потому что нам больше нравится смотреть на сказку, где «живут только пони, они питаются радугой и какают бабочками». Один из редких фильмов, показывающих «реальность». Если бы у вас были супер-способности, вы могли бы работать на обычной работе? Думаю, нет. Откуда же брать деньги? Необычно видеть нищенствующего супергероя, но от этого только интереснее. У Уилла Смита, есть только один неудачный фильм, остальные мне, в разных мерах, понравились. Хэнкок — не лучшая его роль, но фильм получился крайне приятный. Косяков, ляпов и компьютерной графики, довольно много, но при просмотре, на столько погружаешься в сюжет, что минусов не замечаешь, просто наслаждаешься неожиданными поворотами сюжета. Отличный фильм, советую для просмотра в любой компании, будь то девушка, друзья, семья или бутылочка пива и пакетик чипсов.
И снова Sony, и снова их рискованный проект, на этот раз про супергероя-бога, для которого не существует никаких правил и который не скрывается под другим именем, нацепив на себя очки и возомнив себя журналистом. Весьма хорошая идея, которую наконец-то воплотили в жизнь, ведь кто после чтения комиксов или просмотра фильма о супергерое не хотел бы увидеть того же героя, но который известен всей стране, но делающий ее только хуже. Хэнкок все-таки герой, а не злодей, и его поведение вызывает уйму негодования среди мирного населения. На самом деле, это, в некотором роде, трэшовый фильм, который должен был быть с рейтингом R, чтобы показать всю сущность алкоголика-матерщинника-супергероя, но даже с PG-13 картина получается пошлой и грубой, но немного скрывает то, на что на самом деле мог быть способен Хэнкок. По всей сути, фильм является супергеройским боевиков, но тут нет каких-либо злодеев, способных потягаться силами с главным героем. События не сосредотачиваются на постоянных погонях, драках и разрушениях, хоть это все и является ключевым в фильме. Все сосредотачивается на самом персонаже, его поступках и мотивах, которые приводят к разного рода последствиям. Сюжет, опять же, не тянет на супергеройский. Как будто бы это фильм про сверхчеловека и его жизнь среди обычных людей, не больше. Мы наблюдаем за обычными действиями Хэнкока, после чего происходит переломный момент. Помимо самого персонажа Уилла Смита ключевые роли здесь также играют Рэй и Мэри в исполнении Джейсона Бейтмана и Шарлиз Терон. И Рэй, как это и можно было ожидать, пытается перевоспитать Хэнкока. Но на самом деле, мне кажется, что это произошло слишком быстро, и зрители в итоге не насладятся полностью образом грязного плюющего на всего героя. О самой истории Хэнкока много не рассказывается, то есть не было показано, кем он был и как получил способности, да и над самими способностями долго не трудились: суперсила и полет — полный набор «недоСупермена». В картина присутствует и легкая драма, но ее становится много к середине и концу, ведь если бы это все же чередовалось с разрушениями Хэнкока, из картины бы получился годный блокбастер. Потому что в итоге получилось нечто другое, нас от одного жанра перетягивают в другой: сначала показывают то, что все ожидали, а потом после какого-то момента происходит драма. Чередование все этого, повторюсь, дало бы больший эффект крутости. И ошибки в сценарии также присутствует, но их можно простить ради крутого экшена и кульминационных моментов. Саундтрек в картине очень веселый и классный. Как я уже описывал жанры фильма, так и саундтрек, который подстраивается под все этого, точно такой же. И в некоторых фильмах композиции очень сильно передают эмоции героев, что для таких фильмов не свойственно. Спецэффекты не самые лучшие, особенно плохо они заметны в начале, но в дальнейшем это не сильно бросается в глаза. Но все-таки благодаря этой графике мы можем увидеть все те разрушения, на которые способен Хэнкок. Актерская игра выделяется только у Уилла Смита. Он довольно хорошо вписался в образ плохого парня, делающего хорошие дела, остальные же сыграли вполне типичых «разозленных злодеев, негодующих мирных граждан, слабых полицейских, крепких семей». Операторская работа иногда очень непонятно, будто бы специально выделяется. В одном моменте камера передвигалась вокруг Смита раз 5 за один кадр, для чего это было сделано — непонятно. Юмор, как и должен был быть, пошлый и грубый. И все-таки я не понимаю рейтинга PG-13. Если студия Sony шла на риск, то должна была идти на риск до последнего и показать героя «во всей красе», что был способен сделать только рейтинг R. Фильм получился очень неплохим. Создатели, конечно, в некоторых моментах слишком перебарщивали, но в итоге получился годный фильм, повествующий о нелегкой судьбе героя и его дальнейшем перевоспитании. Если устали от постоянных «правильных» супергероев, этот фильм оправдает ваши ожидания. 8 из 10
Мне нравятся нетипичные супер-герои. Хенкок — не супермен, всю жизнь творивший добро, и даже не человек-паук, который потерял многих своих близких, и также стремящийся помочь всем вокруг. У хенкока совершенно другая история. В этом фильме видно, как меняется персонаж, как он борется со своими, можно сказать, психологическими проблемами. Даже человек со сверхспособностями — просто человек, и волнуют его все те же вещи. Фильм напоминает нам о важнейших человеческих ценностях, оставляя очень теплое, доброе впечатление. Юмор — то, что заслуживает отдельной оценки. Не пошло, но очень метко и удачно (как большинство фильмов с Уиллом Смитом). «Любовная линия», которой я совсем не ожидала, мне тоже понравилась своей нетипичностью. Даже если что-то предначертано нам свыше — мы сами можем сделать выбор. Не всё решает судьба. Посмотрев этот фильм впервые в 2016 году — после выхода множества фильмов о супер-героях — не осталась разочарованной. К семейному или дружескому просмотру обязателен! За доброту, «лёгкость» фильма и юмор: 8 из 10
Почти все любят супергероев, а некоторые просто обожают. Мы следим за их приключениями на страницах многочисленных комиксов, восторгаемся их бесстрашием, бескорыстностью, жаждой справедливости. Но Хэнкок не вполне, а вернее совсем не соответствует нашим представлениям о тех, кому в случае непредвиденной опасности стоит доверять свою жизнь. Он не тот герой, которого мы заслуживаем. Нет, Хэнкок другой, но некоторые из перечисленных выше качеств ему тоже присущи. Джон Хэнкок единственный(или нет?) в своем роде сверхчеловек. Употребляет много спиртного, часто ругается, хамит людям, которых оберегает и вообще ведет себя неподобающим образом. По натуре одиночка. Привык жить по своим, личным, независимым ни от кого законам, не считаясь ни с кем и ни с чем, в том числе и с правительством Соединённых Штатов и конституцией. Постоянным нарушением моральных и правовых устоев Хэнкок заработал себе репутацию засранца. Кроме того его абсолютно не заботит общественное мнение о нем. Он не придает значения собственным выходкам, не понимая, что иногда выглядит просто посмешищем. Но, несмотря на все это, Хэнкок всегда готов помочь спасти чью-нибудь жизнь или обезвредить опасного преступника. А что делать? Приходится!Порой такие «добрые дела`сопровождаются многомиллионным ущербом. Безответственность героя напрочь надоела людям и они требуют, чтобы Джон ответил за содеянное. Но все меняется, когда спасенный Хэнкоком крупный пиарщик Рэй, решается воспитать из всесильного аморального типа и маргинала пример для подражания. Его красавица-жена Мэри считает затею супруга гиблым делом. Да, кстати и сама Мэри не та, кем кажется. Теперь перейдем непосредственно к фильму. Сначала фильм предоставляет нам возможность от души поржать над горе-героем, затем события принимают серьезный оборот и там уже становиться, как говорится, не до смеха. Вызвана такая контрастность, конечно же поведением главного героя. Первые минут сорок-пятьдесят нашему вниманию представляют типичного Хэнкока, а значит дебошира и невежу. Естественно, что смотреть за похождениями такого субъекта без дикого хохота не получиться(вспомните хотя бы сцену тюремной драки). Стоит же герою Уилла Смита чуть остепениться комедия, которая только-только обрушалась на голову смотрящего лавиной исчезает без следа, а картина приобретает драматический оттенок. Это, пожалуй, хорошо, начинаешь сопереживать Хэнкоку, лучше понимать героя, влезаешь в его шкуру и… понимаешь, что судьба-то у парня не сахар. С другой стороны внезапная смена обстановки на экране не дает зрителю времени опомниться и немножко адаптироваться к новому тону повествования и слегка сбивает его с толку. К актерам нет и тени претензии, все они отыграли великолепно, а Уилл Смит вновь проявил себя настоящим профессионалом. Я уже начинаю думать, что Уиллу по зубам любая роль. Шарлиз Терон, честно говоря, ошарашила меня своей неожиданной метаморфозой из домохозяйки в мета-человека, но актриса смотрелась великолепно в обоих амплуа. Рэй в исполнении Джейсона Бэйтмана получился истинным добряком, верящим в человечество и не держащим ни на кого зла. Разве может такой открытый, искренний персонаж не понравиться? Посмотреть советую всем даже ярым фанатам правильных супергероев, которые вероятно считают это кино оскорбительным для жанра или пародией. Это не так. Это не пародия. Я уверен, что многие в этом убедятся, когда увидят фильм сами. Что же тогда такое «Хэнкок»? Ответ прост: «Хэнкок» — один из немногих примеров фильмов, которые отступили от канонов в пользу интересной идеи. Спасибо Питеру Бергу, Акиве Голдсману и всем тем, кто также работал над этим проектом за то, что взглянули на супергероику под другим углом. 8 из 10
- Влетаешь в дверь, здание остается целое, все счастливы, они в безопасности. Ты видишь полицейского, он старался, нес службу, и надо сказать ему: «Молодцом», понимаешь? - Какого черта я тогда приперся, если он молодцом? Поначалу меня этот проект заинтересовал благодаря участию в нем Уилла Смита. Потом оказалось что это будет фильм на супергеройскую тематику, что удвоило мой интерес. А потом вышел первый трейлер и я, дождавшись премьеры, бегом побежал в кинотеатр. Он жуткий грубиян и хам. От него всегда пахнет дешевым алкоголем. Он неопрятен и всегда безрассуден. Но он супергерой. Он Хэнкок. Пытаясь из лучших побуждений помочь людям, он обычно вредит еще больше. Общественность устала это терпеть и хочет призвать его к ответу. А на другом конце города живет Рэй. Пиарщик от бога, который пытается привить человечеству веру в лучшее, но пока безрезультатно. Пока на его пути не встречается Хэнкок… Первое что хотелось бы отметить в фильме, так это оригинальный сценарий. Неужели в Голливуде перестали кататься как паровозы по шаблонам, и выдумали нечто действительно новое. Под таким углом на супергероев еще явно никто не смотрел. И это замечательно. Здесь не работает обычное «укусил радиоактивный паук» или «они убили моих родителей, и теперь я буду мстить». Нет. Нам предлагают взглянуть на совершенно нетипичного персонажа, со своими тараканами в голове. Ну и конечно когда зритель начинает привыкать к происходящему на экране — сюжет делает резкий кувырок, и все переворачивается с ног на голову. И так много раз. Немного таких фильмов, в которых основная сюжетка не прописана шаблонно (и уже знаешь чем закончится), а постоянно резко меняется. Актеры. Ну тут сказать нечего. Уилл Смит как всегда шикарен и привнес много юмора в фильм. Я правда не совсем уверен, что создатели хотели именно СТОЛЬКО юмора в фильме, скорее наверно больше бы серьезный подтекст правил балом нежели юмор. Но Уилл Смит правильно понял задачу и нашел грамотный баланс, не дав превратиться фильму в комедию в чистом виде. Ну а из остальных актеров только можно выделить Шарлиз Терон и Джейсона Бейтмана. Шарлиз как всегда очаровательна, в какой бы она роли не представала перед нами. А Джейсон Бейтман как всегда с присущим ему юморком играет серьезную роль. -Я давно живу на этом свете и точно знаю: не все решает судьба. Многое решают люди. К просмотру рекомендуется обязательно. 9 из 10
Самая неудачная история про супергероя, которая пока не получила продолжения, поэтому есть возможность посмотреть комикс 2008 года, где мы увидим… Что? Я смотрела этот фильм, по крайней мере, три раза. И в который раз, уже целенаправленно пригвоздив себя к экрану, я поняла, кто тут хороший, а кто плохой парень. А Хэнкок у нас не то, не се. Этакий отрицательный герой, который должен стать положительным, что очевидно. Все, что вы хотели увидеть стоящего, вы могли бы увидеть в трейлере. Там мы видим, как он летает, разрушает здания, спасает мирных жителей от бандитов, сотни раз повторяется то, что он алкоголик, бомж, урод и множество ненормативной лексики. Не знаю, на чем хотели сыграть люди, которые перекладывали сценарий десяток лет, подбирая актерский состав, в том числе с разными красавчиками на главную роль и режиссера Питера Бёрга. Бюджет в 150мл.$ и больше 500 сценами со спецэффектами решают все. Поэтому какой-нибудь несовершеннолетний подросток будет тянуть отца за руку в кинотеатр, чтобы пожевать поп-корн и с открытым ртом смотреть, как рушатся здания Лос-Анджелеса, взрываются машины и запросто вскрывается асфальт. По самым малочисленным оценкам, последние разрушения этого супергероя, который лежал себе на лавочке в алкогольном забытье с виски, потревожил какой-то мимопроходящий школьник, разбудив его и ткнув в десятки экранов мониторов, где разворачивалась погоня за преступниками. Показав все свое безразличие: ой, де, вы достали. Джон Хэнкок (Уилл Смит), пошутив с мафиози, которые сначала показались ему японцами, и, сказав «коничива», он насадил их джип на пик одной из многоэтажек. Откровенно говоря, непонятно, как город, правительство которого нуждается в супергерое, не могли справиться с обычными бандитами, имея армию полицейских и журналистов, которые летают на вертолетах и ведут прямые трансляции погонь и разговоров с этими самыми злодеями. Убойная, юмористическая фантастика и экшен смешивается с реальным и нереальным одновременно. Главному герою, откровенно говоря скучно и одиноко, до такой степени, что он находит выход только в алкогольном забытье. Но, дело не в том, что тут надо извлекать мораль или подавать пример молодежи. Просто непонятно, кто именно его всегда находит, где бы он не был. Если создатели фильма хотели принизить бога, до уровня обычного человека, почти… То это им удалось. Потому что ему даже не надо бороться с равными себе злодеями со сверхестественными способностями, а скорее ему приходится бороться с человеческими чувствами в себе. Никто даже не знает, как его на самом деле зовут, а как наши русские юмористы пошутили, что де Хэнкока он прочитал на банке супа в больнице Майями. Другой стороной медали является история его взаимоотношений с хорошим парнем Рэем (Джейсон Бейтмен) — отцом одиночкой, которому в супермаркете спустился ангел в виде Мэри (Шарлиз Терон) и вот они живут тихо-мирно в спальном районе, воспитывают сына Эрона (Джей Хед), пока папа-имиджмейкер, возвращаясь с работы не застрял на железнодорожных путях… Люблю я американское кино за то, что из неправдоподобной ереси, которая может противоречить друг другу, они умудряются такое завернуть и понастроить друг на друга, что даже у самого закоренелого циника не возникнет вопросов, что откуда взялось, потому что он махнет на это рукой и не будет вдаваться в подробности. Этот блокбастер не ответит ни на один вопрос о личности Хэнкока, о мотивах поведения Мэри. Кстати, Шарлиз Терон совершенно не идет эта роль, но это скорее субъективное мнение и однобокое, так же как и вечно растерянный энтузиаст Рэй, который разглядел в одиноком герое, что-то хорошее, и захотел его поставить на путь истинный. Тут настолько нелепые повороты, один за другим, что скорее напоминает репортаж из огромной психушки, где уже ни люди, ни правительство не удивляются у кого-то наличию суперспособностей у какого-то там парня без паспорта, и воспринимают все как данность. Наверное, это не 2008 год, а показывается наше будущее, где Бог свалится с Земли и будет спасать людей, которые будут не знать, то ли им спасаться от реальных преступников, то ли от таких вот героев. Но, однозначно этот фильм — самая бесполезная и пустая трата времени, которую я только припомню. 3 из 10
Оригинальный подход. Персонаж, обладающий способностями Супермэна, мало того, что чёрный, так ещё и пьёт, ругается матом и ведёт себя как свинья. Живёт среди нас и не имеет альтер-эго. Такого мы ещё не видели. Нам показывают не только нетипичного супергероя, мы видим историю становления героя, терзаемого сомнениями, одиночеством и непониманием окружающих. Уилл Смит органичен в образе и убедителен. Харизматичен и в некоторых сценах даже трогателен. Неплохую актерскую работу продемонстрировал. Хотя чего уж — это его амплуа. Роскошная Шарлиз Терон. Прекрасна, опасна и загадочна. Нетипичная роль для такой серьёзной актрисы, но справилась идеально. В картине очень ярко заявил о себе Эдди Марсан. Пусть не так много экранного времени, но каждое появление в кадре харизматичного подонка запоминается. Отличная актерская игра. Отличный блокбастер. Живой, динамичный, с прекрасной операторской работой, отличной музыкой и высоким уровнем зрелищности. Демонстрирует нетипичный подход и оригинальный сюжет. Главное достоинство — тянет на пересмотр. Рекомендую. 7 из 10
Говорить о «Хэнкоке» я начну, некоторым образом, с конца, с итогового общего впечатления: на этом материале можно было бы сделать отличный сериал. Почему я с этого начинаю? Потому что это, в сущности, моя единственная претензия к фильму, если это можно назвать претензией. И потому что иначе я бы слишком часто повторялся, говоря про все аспекты «Хэнкока». Так, хотя сами по себе сцены и не выглядят поданными поспешно или неаккуратно, но они так быстро сменяют друг друга и при этом столь содержательны, особенно во второй половине фильма, что от зрителя требуется полная сосредоточенность и готовность к эмоциональным «американским горкам», что неизбежно смазывает впечатление. Так, хоть предыстория Хэнкока раскрыта достаточно, и недосказанность даже придаёт ей определённое очарование, оставляя зрителям пространство для интерпретаций, но её было бы интересно понемногу раскрыть и углубить. Рэй и некоторые другие персонажи не то чтоб плохо поданы, но их можно было бы раскрывать и развивать дальше, однако места не хватило. И так далее. Словом, «Хэнкок» настолько органично смотрелся бы в качестве небольшого телесериала, что даже проверил после просмотра — не был ли он изначально ориентирован на этот формат. Не был, а жаль. Итак, к сути фильма. Джон Хэнкок — опустившийся бомж-алкаш, ненавидящий и презирающий всё человечество, но в первую очередь самого себя. Тем не менее, поскольку Хэнкок, кроме того, обладает сверхъестественными силой и скоростью, бессмертен, неуязвим и умеет летать, он тут и там совершает супергеройские подвиги — впрочем, в манере, выдающей, что он всё-таки не очень любит людей. Встреча с PR-агентом с золотым сердцем (ну, это не более невероятно, чем неуязвимость, верно?) по имени Рэй приводит к серьёзным изменениям в жизни Хэнкока — Рэй оказывается первым за десятки лет, кто отнёсся к сверх-бомжу по-доброму; вместе они пытаются напомнить городу о том, как тяжко придётся без Хэнкока и как его следует ценить… И это — всего лишь прелюдия к фильму, который вообще-то посвящён любви и самопожертвованию. Нет, правда. В первую очередь хочется отметить игру Уилла Смита. Раньше я не особенно высоко ставил его актёрский талант — в большинстве своих знаменитых фильмов он воплощает один и тот же типаж, в котором не многим больше полутонов, чем в его персонаже для стендапа. Но в «Хэнкоке» Смит действительно создал фактурный и многослойный образ; если агент Джей должен вроде как быть дерзким, но по сути, скорее, безобидный шутник, то Хэнкок — действительно неприятное хамло. Очень понравилась мне сцена обеда у Рэя — Смит сделал так, что зритель, вопреки голливудскому обыкновению, действительно сочувствует героине Терон — приглашать такого парня за стол и впрямь не хочется. Но Смит не останавливается и на этом, и в сцене в больнице трогает зрителя до глубины души. Это действительно очень достойная актёрская работа. На уровне выступила и Шарлиз Терон, которой тоже досталась многослойная и меняющаяся героиня. А вот Джейсон Бейтман буквально исполнил ту же роль, что и в «Замедленном развитии» — и даже не знаю, как это оценить, ведь роль-то отличная, но самоповторы… Как я уже отметил, к сожалению, возможности показать такие же глубины персонажа, как Смиту и Терон, Бейтману просто не дали. Кстати, о «Замедленном развитии» напоминает и манера съёмки: под реалити-шоу. практически целиком — ручной камерой, а порой ещё и как бы со случайных углов, где оператору место нашлось. Сложно сказать, многое ли это даёт фильму в целом и как это соотносится с его темами, но такая манера определённо делает экшн в «Хэнкоке» очень небанальным. Снять таким образом сцены, типичные для летних блокбастеров о супергероях (типа пролёта сквозь небоскрёб с точки зрения персонажа) просто невозможно, и в итоге мы видим совершенно непривычный и не менее эффектный способ подачи супергеройства — с точки зрения реального наблюдателя. Что-то проносится — и вот куска дома нет, а преступник обезврежен. Любопытно и стильно. В общем, «Хэнкок» — смешная комедия, трогательная драма, несколько свежих идей, немного экшна и возможность по-новому увидеть Уилла Смита. Но всё же жаль, что не сериал… 7 из 10
Представьте себе фильм про супергероя-гопника, который ругается, пьет и в нетрезвом состоянии спешит на помощь мирным гражданам, доставляя городу огромный ущерб. Хотя нет, не надо представлять, ведь такой фильм есть, и называется он «Хэнкок». Как только я узнал, про что будет лента, мне сразу захотелось увидеть, как эту гениальную задумку реализуют. Реализация не подкачала — получилось довольно смешно. Здесь очень много веселых приколов, с китом, например. А особенно удивил (в хорошем смысле слова) сюжетный поворот на середине фильма, когда появляется основная интрига. Это было так неожиданно и забавно! Спойлерить не буду, лучше сами посмотрите. И жаль, что Хэнкока начали перевоспитывать, очень хотелось бы, чтобы весь фильм был в стиле первых тридцати минут. Хотя, с другой стороны, это было сделано для морали, что мол даже человеку с суперспособностями надо быть культурным и вести здоровый образ жизни. В итоге мы имеем задорную супергеройскую комедию с необычным, прекрасно закрученным сюжетом и отличной актерской игрой. К минусам можно отнести лишь, на мой взгляд, чрезмерное количество бранных слов и пошлостей, ну и распитие спиртных напитков. Не забывайте, что чрезмерное употребление алкоголя вредит вашему здоровью. 8,5 из 10
Поначалу, когда фильм только начался, я всё никак не могла уразуметь, кто же он? Кто его укусил, что он так летает и обладает такой силой? Вообще, тематика суперспособностей порядком поднадоела. Мы уже видели Бэтмена, Человека-паука, Супермена, Росомаху, Женщину-кошку… Но Хэнкок — это явно что-то новенькое. Сам фильм, конечно, особого смысла и глубокой философской нагрузки не несёт. Но когда два сильных актёра играют в дуэте (это я про Уилла Смита и Шарлиз Терон), то фильм определённо становится завораживающим. Про эти два актёрских дарования даже говорить не стоит. Всегда поражалась способности Смита играть «хороший плохишей» с особым шармом и талантом. Вроде бы сочувствовать особо нечему, но когда он начинает говорить о своей жизни, при этом не роняя достоинства, не пытаясь давить на жалость скупыми мужскими слезами, то веришь герою на слово. Вдруг понимаешь, что те люди, которым действительно больно именно так себя и ведут. До просмотра этого фильма я не подозревала даже, насколько гармонично смотрится пара Терон-Смит. Они именно дополняют друг другу, отлично делая свою работу. Воспринимать фильм всерьёз нельзя. Это просто сказка. Красивая сказка. Профессионально сделанная и обыгранная. 8 из 10
Я очень люблю этот фильм, поэтому как узнал, что ленту покажут по TV1000 Action, то с удовольствием ещё раз пересмотрел это кино. Раньше я не особо понимал драматическую составляющую этого фильма, сейчас я изменил своё мнение к ней, и мне понравилось абсолютно всё, начиная от весёлой половины фильма и заканчивая драматичной развязкой, очень было интересно наблюдать за классной игрой Уилла Смитта и Шарлиз Терон. Первая половина фильма была очень смешной, Хэнкок просто отрывался как мог, он много бухал, летал и много шутил, особенно понравилось это всё видеть под музыку Лудакриса. Всё музыкальное сопровождение было на высоте, начиная от Лудакриса и заканчивая отличными мелодиями над которыми хорошо поработал знаменитый Джон Пауэлл Отметить хотел бы и отличную режиссуру Питера Берга. Среди любимых эпизодов я бы выделил не только моменты, когда Хэнкок отрывался, но и моменты с Шарлиз Терон, вместе они смотрелись очень красиво, и момент их сражения тоже был очень эффектным. Уилл Смит сыграл очень здорово, смотреть на него сначала было очень смешно, так как он очень веселил своими выходками, начиная от момента, когда он сказал: » Мать, я сейчас тебе ухо откушу», » Потому что я пил, дура». А также его финальная битва была очень драматичной и очень эффектной. Шарлиз Терон, была очень сексуальна и красива в своём образе, особенно мне понравился её макияж в моменте, когда она прилетела к Хэнкоку, очень порадовал эпизод, когда она сказала: » Назови ещё раз меня Чокнутой, Милый», она очень дополнила этот фильм, и ничем не уступала старине Уиллу, ведь она сильная. Героя Джейсона Бейтмана наверно было жалко больше всех, не потому что он оказался между двух огней, было обидно, что он пытается нести добро в массы, а это никто по сути не замечает. 8 из 10
Не знаю, можно ли в принципе снять что-то действительно оригинальное и нетривиальное на тему супергеройства, но у Питера Берга точно не получилось. Когда в начале фильма понимаешь, что здесь супергероя решили сделать обычным гопником, реакция в лучшем случае «забавно». Т. е., возможно, когда в который раз будут стебать эту тему, случится какое-то количество смешных шуток, но на тонкость юмора рассчитывать уж точно не приходится: гопник же. Собственно это в первой части фильма и происходит — шутят много с попеременным успехом, иногда скатываясь в самый примитивный туалетный юмор. Пиарщиак-альтруист подбешивает своей адской неправдоподобностью и серьезностью человеколюбивых намерений, его жена — «скрытой» недоброжелательностью по отношению к главному герою, по которой с первого взгляда понятно, что а) у дамочки старые счеты; б) роман между ней и Хэнкоком неизбежен. И тут, когда я уже давно для себя поставила на фильме крест, но понимаю, что при этом многим он еще очень даже может нравиться (веселит выходками главного героя и все такое), авторы вдруг решают лишить его какой-никакой изюминки: перевоспитать и одеть в облегающий костюм. И они не шутят! Они реально его перевоспитывают и переодевают, в конце фильма перед нами абсолютно типичный положительный супергерой. Мотив этого поступка до сих пор остается для меня загадкой. Но этот абсурд — это еще ничего, по сравнению с тем, что они делают с отношениями Хэнкока и жены пиарщика. Кажется, более несуразных и притянутых за уши предысторий мне еще не доводилось видеть. А переполняющий с этого момента фильм трагизм ну просто ни в какие ворота. Это же на до какой степени дурной вкус нужно рассчитывать, снимая такое кино? Ну, и концовка фильма вполне достойна его предыстории: Хэнкок превращается в типичного героя Уилла Смита, пиарщик и его жена показывают себя, то ли как очень малодушных личностей, то ли как очень двуличных, то ли и то, и другое.
Наверное, хорошо жить в мире, где о нашей безопасности, помимо обычных служб охраны правопорядка, будет заботиться ещё и могучий супергерой. Какой-нибудь спайдермен или человек из стали. Ведь правда? Но что, если подвиги такого защитничка приносят больше вреда, чем пользы? Что, если его действия постоянно несут с собой хаос и разрушение, даже при самых благих намерениях? Знакомьтесь — Хэнкок! Он наделён безграничной физической силой, неуязвим, умеет летать и всегда готов к подвигам. Но при этом — бухает по-чёрному, ведёт образ жизни натурального бомжа, открыто презирает всех вокруг (что, кстати, взаимно) и всячески плюёт на общественное мнение. Для него не затруднительно оказать любую помощь: он и грабителей поймает, и людей из аварии спасёт, и кита в море с берега закинет. Но проделает это в такой одиозной и эпотажной манере, что окружающим ещё долго придётся последствия разгребать. Уж лучше бы вообще не лез, ей-богу! Но за всем этим разгильдяйством на деле скрывается очень добрая и широкая душа. Хэнкок когда-то закрылся от всего мира, он обижен и морально подавлен. Да, он придёт на помощь, если нужно, но делать всё будет спустя рукава, результатами только усугубляя своё положение изгоя. Первым его положительные качества замечает Рэй (Джейсон Бейтман). Хэнкок спас ему жизнь, и Рэй ему безмерно благодарен. И очень хочет отплатить по достоинству. Работая пиарщиком, он разрабатывает реабилитационную программу, следуя которой наш супергерой сможет добиться уважения у окружающих. Дело осталось за малым — уговорить самого Хэнкока принять в этой программе участие. Динамичный, весёлый фильм про самого нестандартного сверхчеловека в истории супергеройства. Интересный сюжет, отличный юмор, очень зрелищные спецэффекты — эта картина не даст заскучать во время просмотра. Имея также в сюжете весьма эмоциональную мелодраматическую линию, разбавит общее веселье небольшой (но довольно качественной) грустной нотой. Актёрский состав, успешно отыгравший свои роли, без халтуры и без наигранности, дополняет список заслуг этой ленты. Очень достойное кино 9 из 10