Рецензии. Хостел
Отвратительный фильм. Никакой не ужастик, а просто кровавое месиво. Точнее даже так: месиво - вторая его половина. первая же - озабоченная подростковая комедия, если можно так ЭТО назвать, конечно. Наверное, словаки просто плевались от того, как была показана их страна. Я бы на месте Тарантино подальше держал бы свою фамилию от таких вот творений. Два балла ставлю за сцену погони на старой доброй волге.
Один из моих любимых режиссеров в жанре ужасов – Элай Рот. Реально красавчик, сумевший стать и востребованным актером, и успешным режиссером. Правда, не все его творения мне по душе. Так, сериал «Хемлок Гроув», где по-новому подано существование вампиров-оборотней, вполне себе ничего, а вот фильм «Хостел» (2005 год) реально тухлая «мясорубка». По сюжету два студента из США решили прокатиться в секс-тур по Европе. По дороге они знакомятся с парнем, предложившим им отправиться в Братиславу, где, по его словам, местные девахи с ума сходят от американцев. Студентикам похоть напрочь мозги отбила. Они соглашаются. Только в итоге попадают не в страстные объятия славянских красоток, а в пыточные казематы, где богатые ублюдки со всего мира получают совсем иное наслаждение. Хотя парни тоже получили, как и хотели, незабываемые впечатления. А вот что получил зритель? Американский или европейский, вероятно, сменил пару-тройку памперсов, а вот русский точно устал зевать. Суть фильма – богатеи платят за смертельные развлечения, а в качестве жертв им поставляют приличных молодых людей из обеспеченных государств. Вербовщики встречаются в дороге с парнями и девушками, рассказывают им сказки, обещая помочь отлично провести время и везут как овец на заклание. Схема хорошо проработана: клиент получает тело, «играет в хирурга», а потом жертву маньяка утилизируют представители славянской «корпорации развлечений». Вероятно, фильм Рота многих американцев превратил в параноиков, при этом развеселив реальных садистов. Итог – слишком много мяса, тупых диалогов и металла. Хоррор тянет на троечку в России. Единственный страшный момент в фильме – возможность существования подобной компании с двинутыми на всю голову «клиентами» в реальной жизни. Что касается кровавых сцен, то от их количества просто тошнит. Все же родовая травма европейцев продолжает о себе напоминать: инквизиция и все такое… Правда, монахи проявляли больше фантазии во время пыток. Да и религиозная составляющая типа поимки ведьм и спасения грешников получше звучит, чем пожелание просто так расчленить живого человека. 5 из 10
Недавно, случайным образом я обнаружил, что из всех оценок поставленных фильмам ужасов, 10 стоит только у фильма «Хостел». Немного подумав и повспоминав, я решил написать данную рецензию. Режиссером, сценаристом и даже продюсером фильма является Элай Рот, по этому поводу можно сказать только одно: «Молодец Жид-Медведь!». Идея фильма нова и оригинальна, ведь не зря продюсером является сам Квентин Тарантино, а он уж точно знает, что такое оригинальность. На мой взгляд, фильм снят отлично. Идеальная атмосфера, нет провисающих моментов, когда зрителю могло бы стать скучно. Завязка всего происходящего проста. Два Американца Пэкстон и Джош, желающих отдохнуть и поразвлечься, едут в Европу. Приезжают в Амстердам – «столицу европейского разврата», перед этим знакомясь в Барселоне с кутилой исландцем Оли. Они повеселились, посетив пару дискотек и публичных домов, но что-то у них все равно не клеится. И тут они знакомятся с полностью обдолбанным Алексеем, который предлагает им, отправится в Восточную Европу, где просто «чумовые» телки. И наши герои, конечно же, следуют в это «райское» местечко. В фильме все идеально сбалансировано. Кровавых и жестоких сцен в меру, они реалистичные, продуманные и оригинальные. Я долго находился под впечатлением после эпизода с глазом японской девушки. В «Хостеле» также присутствует эротическая долька, особенно понравилась Светлана. Беспризорные дети, готовые убить за жвачку вызывали улыбку, думаю, они нужны были именно для этого. Но что мне понравилось больше всего, это то, что главный герой мстит, мстит всем. Второй фильм, также снятый Элаем, получился похуже. Нам уже дают возможность посмотреть на подобную историю с другой стороны. Там также достаточно оригинальных идей, крови стало больше, но нет того манящего, что было в первом фильме. Я считаю, что «Хостел» один из лучших фильмов в своем жестоком кровавом жанре! Заслуженная оценка 10 из 10
После просмотра фильма я начала думать, почему его относят к категории слэшеров? Вот я не могу отнести его к данной категории. Рамки не те: убийца не один, убивают не в один день, да и убивают не только главных героев. А вот атмосфера фильма полностью подобрана точно: озабоченные подростки, грязные бордели, море выпивки, проститутки, мрачные 'кровавые' подвалы и многое другое, смотрелось просто потрясающе. Хорошо запомнилась банда из маленьких детей, которые могут даже убить за жвачку... Актёрский состав может и хороший, но вот сцены о пощаде сыграли они не очень убедительно. Их мольба меня даже не задела. Постоянно повторяли только одни и те же слова типа 'Прошу не надо, прошу не надо'. А вот маленькие ребята понравились, хоть их и не показывали так много как главных героев, но сыграли они то что надо. Саундтрек. Он там вообще был? Ну помимо конечных титров. Nathan Barr совершено сюда не подходит. Взяли бы лучше Marilyna Mansona что ли. В общем, не могу 'Хостел' отнести не к плохой категории не к хорошей... отнесу к нормальной. Посмотрим вторую часть. 6 из 10
Эпиграф 'Ведь зарекался же смотреть голливудоподобные ужастики!' Сюжет - отстой, заставляет зевать и задаваться в сотый раз вопросом 'Ну где ж интрига-то?! Когда этих плейбоев-неудачников порешат?' Идея стара как мир и в реале называется 'снафф'. Расчлененка с томатным кетчупом, которая и есть квинтэссенция фильма, может испугать только ребенка, но детям такую мерзость смотреть и нельзя! В конце концов, конечно же, бравый парень, который сто раз наложил в штаны, сумел перебить половину злодеев и даже не запачкать при этом костюмчик. Если, что и позабавило, так это гангстеры под Братиславой, передвигающиеся исключительно на старых черных 'волгах'(так колоритнее!) и орды детей-убийц с арматурой в кварталах(похоже кому-то в съемочной группе досталось от словацких мальчиков и девочек, иначе откуда такая шиза?) Фильм в топку!
После просмотра данного фильма меня некоторое время мучила бессонница. Как только я закрывала глаза, передо мной появлялся тот датский бизнесмен со скальпелем в руках. Этот фильм хорошо улегся в моем сознании. Что касается моей оценки фильма, то у меня нет однозначного мнения. Видно, что над сценарием очень хорошо поработали. Идея очень интересна, по-своему даже уникальна. Но в то же время хочется подчеркнуть дикость этой идеи. Меня пугал ни сколько вид крови и частей тела, сколько сама мысль убийства, причинения невыносимой боли человека человеку, существу себе подобному. Конечно, мы каждый день узнаем от СМИ о пропаже людей, издевательствах над беззащитными и думаем о том, куда катится наш мир. А тут еще снимают вдобавок всякие «хостелы», на которые ходят в большинстве молодежь и дети. Поэтому я не понимаю одного – зачем снимать вообще это пособие для больных садистов? Оказывается чего только нельзя сделать с человеком! А выбор инструментов для пыток просто дивный, аж глаза разбегаются! Кабинет стоматолога отдыхает. Лишь ненормальный будет получать удовольствие от просмотра этого фильма. «Хостел» не оставляет никакой надежды на лучшее. Деньги решают все. В очередной раз я убеждаюсь в правоте этой фразы. Огорчает то, что фильм основан на реальных событиях. От этой мысли мурашки бегут по коже. Возможно, что именно сейчас кто-то уже сидит в кресле смерти и отрабатывает потраченные деньги какого-нибудь богатенького дяди. Смотреть или не смотреть этот фильм – дело ваше. Но если вы не выносите мерзкие сцены и вообще очень впечатлительны, то, скорее всего, стоит воздержаться.
Какая реалистичность игры актеров? Какой там психологизм? Хотя, страшно мне не было ни единой минуты (ни за кого из героев я не переживал!), это к просмотру не рекомендуется! Такое вообще запретить надо! Этот фильм, снят больными людьми для больных людей! И говоря о больных, я, разумеется, не о больных простудой говорю! Игра актеров? В таком фильме все равно, какой 'кусок мяса' режут. Реалистично он боится или нет - это не важно. Важно чтобы больше крови было и реалистично отлетали куски от тела! Психологизм? В 'Крике', в 'Семь', в 'Шестом чувстве', даже в 'Пилах' был психологизм! Даже там была какая-то мысль. Здесь - просто мясорубка. Даже такие слэшеры, как 'Поворот не туда', 'У холмов есть глаза', 'Мясник' доносят к нам хотя бы какую-то не слишком умную, но все же мысль! При просмотре Хостела у меня возникала одна мысль - как удержать в себе то, что сьел полчаса назад! Я очень уважал Тарантино за его 'От заката до рассвета', за 'Убить Билла'... Даже 'Молотильню' посмотрел. Но, Хостел - это самый худший фильм, под которым подписано имя Квентина. 1 из 10
Один из лучших фильмов жанра 'хоррор' конца прошлого года. Очень напряжённый и непредсказуемый сюжет. Как всегда заведено в фильмах, в съёмках которых принимал участие Тарантино, повествование развивается по нарастающей. В начале всё смотрится, как обычный 'молодёжный ужастик' в духе 'Крика', иногда даже навевающий скуку, а затем резко следует 'поворот на 180 градусов' и вот перед нами открывается жуткий смысл происходящего... В последнее время жанр ужаса действительно переживает своё новое 'рождение'. Причём в фильмах последних лет, всё чаще начинают браться за основу сюжета, вполне реальные события. А что может быть страшнее реальности? Пожалуй картина получилась очень реалистичной ещё и потому, что в съёмках фильма принимала участие и съёмочная группа из Восточной Европы. Поэтому в картине есть немало элементом европейского кино, которое как известно отличается гораздо большей осмысленностью. В итоге получился непросто очередной тупой ужастик, а гораздо более 'вдумчивый' фильм. В'Хостеле', затронуто несколько очень серьёзных психологических тем. Темы насилия, кровной мести, жестокости войны, бизнеса на крови, нищеты и патологии маниакальных убийц. И как 'заключительный аккорд', в фильме показаны голодные, нищие и оборванные дети Восточной Европы, доведённые до отчаяния войной. Их культом тоже становится насилие, насилие, которое они впитали от взрослых... Советую к просмотру всем у кого крепкие нервы.
Превосходный фильм! Сначала сидел и думал, опять какая-нибудь байда, крови по колено, а смысла никакого... Но в результате мы получили 'горючую' смесь нескольких жанров. На мой взгляд, не очень уж и страшный или отвратительный фильм, нисколько. Даже больше смахивает на чем-то на комедию в некоторых местах. Но временами меня в буквальном смысле мутило, от поведения одного неформала-педофила-гомосексуала. Надеюсь вы его помните - 'Я люблю чувствовать пищу которую ем, руками'. Мой вердикт: + Смелый, цензурный, реалистичный, временами комичный фильмец - Охота временами поспать Итог 9 баллов...
Много хорошего я слышал о 'Хостеле', однако каким-то образом мне удавалось избегать просмотра культового слэшера. Я пишу 'избегать', потому что лучше бы мне так и не довелось его посмотреть. 'Хостел' невероятное бездарное и откровенно скучное зрелище, чья популярность лично мне совершенно непонятна. Первую половину картины не происходит вообще ничего по большей части. Зрителя знакомят с тремя героями - молодыми парнями, в которых отсутствует хоть какая-нибудь харизма или любые иные черты характера, способные расположить к персонажам. Тупые идиоты с недотр... Кхм, в общем, думающие совсем не головой. Естественно, приводит их это совсем не на радужный луг с понями, как несложно догадаться. Итак, мы выяснили, что половина фильма это бездарная экспозиция, что же во второй? А настолько же бездарный якобы слэшер. Зрителю на суд предлагают несколько кровавых сцен, которые абсолютно не впечатляют. Любая сцена из любой 'Пилы' даст фору здешнему 'мясу' как по постановке, то и по изобретательности. Кстати о постановке - ее в фильме нет. Невероятно унылая, серая картинка, лишенная жизни. И то же самое, к слову, касается цветовой гаммы. 'Хостел' лишен какой-то бы то ни было эстетики, лишен художественного стиля, да и вообще любого стиля. Это небрежно и грязно снятая поделка, режиссер которой не способен даже эстетично показать женское тело. Вердикт: 'Хостел' это проект, который непонятно зачем и кому нужен. Он не работает как слэшер, и уж тем более не работает как более высокий жанр. Зря потраченное время. Тьфу.
Для своего жанра фильм 'Хостел' очень даже не плох, на мой взгляд. В нем достаточно динамики, что бы завести зрителя. Что немаловажно, ведь фильм то в большей степени рассчитан на подростковую публику, которая с нетерпением ждет зрелищ, крови и мяса. А уж этого 'добра' в фильме предостаточно. Целью создания подобных фильмов, я думаю, является исключительно коммерческая прибыль, что в целом губительно отражается на искусстве кинематографа. В погоне за большими сборами, создатели частенько забывают, что фильм, какой бы извращенный он не был, должен все-таки нести в себе хоть какую-то смысловую нагрузку. Что касается данной киноленты, то могу сказать, что она выгодно отличается от многих фильмов в жанре садистского триллера наличием хоть какого-то сюжета. Сама идея пыток за деньги, на мой взгляд, довольно свежая и интересная. Голландия нашего времени (ну или почти нашего), глазами режиссера фильма, мне показалась через чур утрированной. Элай Рот решил обыграть всем известные стереотипы, относительно этого замечательного государства, но я думаю все-таки он перегнул палку. Хотя конечно судить об этом, не побывав лично в этой стране, наверное не очень разумно. Отдаленно, фильм 'Хостел' напомнил мне комедию 'Евротур', несмотря на совершенно разную жанровую принадлежность. Временами даже создавалось впечатление, что авторы вышеупомянутой комедии сделали пародию на некоторые сцены фильма 'Хостел' (например, сцена в поезде с незнакомцем). Так же надо отметить, что в путешествиях по Европе, у героев этих двух совершенно разных фильмов, временами совпадали маршруты. Взвесив все за и против я решил поставить максимальную оценку, которую лично (для себя) определил для фильмов подобного жанра. 7 из 10 P.S. Интересно, наплыв туристов в Братиславу уменьшился с появлением этого фильма, или напротив, увеличился?
Прежде всего хочется отметить, что я считаю Квентина Тарантино одним из лучших киноделов современности. Он редкий в наше время режиссер, который уделяет внимание мелочам и снимает действительно качественные фильмы с увлекательным сюжетом и непредсказуемым концом. Вот и увидев его имя в списке создателей фильма, я ожидал увидеть действительно хорошее произведение... Печально, но я сильно ошибался. Фильм начинается с того, что нашему вниманию предоставляются трое любителей беспорядочного дешевого секса, которым довольно трудно сопереживать на протяжении всей ленты. Они пьют, курят травку и не интересуются ничем, помимо женщин на одну ночь, путешествуя по Европе лишь с одной целью - найти таковых, да побольше. Сначала они останавливаются в Амстердаме и позже отправляются в Братиславу. В целом, первая половина лента чем-то напоминает 'Евротур', с разницей в том, что в этой комедии, вышедшей годом ранее, была попытка сделать сатиру на различные страны Европы, то в 'Хостеле' эти страны пошло осмеиваются. Особенно досталось исстрадавшейся в том же 'Евротуре' Словакии, что в очередной раз доказало, что в представлении западных киноделов вся восточная Европа от Словакии до России, от Украины до стран бывшей Югославии - это обилие мусора, воров (которыми являются все - мужчины, женщины, дети, собирающиеся в целые банды), бескрайней бедности и сексуально озабоченных девушек, вешающихся на первых попавшихся американцев, только потому, что он американец. Но оставим этот типичный для Голливуда набор стереотипов о бывших социалистических странах и вернемся к сюжету фильма. Итак, первая половина фильма с бесконечными особами легкого поведения и помешанными на сексе тремя приятелями, не вызывали во мне ничего, кроме отвращения. Сама же завязка хоррора выглядит довольно скучной и предсказуемой, даже почти сразу становится понятно, кто является злодеем, но худшее не это, а то, с каким пренебрежением показаны 'приключения' главного героя в... даже трудно сказать где... логове маньяков и убийц? Попытка вызвать атмосферу страха и ужаса, бессильности жертвы перед убийцей и присутствие любого саспенса разбивается о скалы после наиглупейшей сцены с подскальзывающемся на крови жертвы маньяком. И вся последующая череда моментов со спасением главного героя выглядит наивной, глупой и совершенно нереалистчной, лишая фильм любого напряжения. То пистолет под руку попадется, то вдруг один из маньяков примет героя за своего, то в советской 'Волге' (очередной 'привет' западным стереотипам) вдруг ключи зажигания окажутся, то дети за жвачку начнут камнями закидывать своих соотечественников и так далее. Сплошные 'орлы Гэндальфа'. Не менее дурацкой выглядит и самоубийство одного из персонажей, которое настолько нелогично, насколько и глупо. Спасаться, чтоб умереть от своих рук... Да и поступки главного героя в финале картины говорят лишь о том, что он сам ничуть не лучше, чем его насильники. И в чем же тут смысл, где же тут хоррор? Подводя итог, хочется сказать, что фильм очень разочаровал и был явно многими переоценен. Даже если порыться в совсем арт-хаусном кинематографе, то подобное отвращение у меня вызывал лишь 'Сербский фильм'. Но если он и был хорош тем, что создатели НАМЕРЕННО пытались показать ужас, творящийся в нашем мире, всю изнанку современного деградирующего общества, то в 'Хостеле' все показанное было как бы просто так... Просто глупо и бессмысленно. Итог: 2 из 10. Один балл из уважения к Тарантино, второй из-за саундтрека, который заслуживает гораздо более напряженного фильма и совсем не вписывался в происходящий на экране фарс.
Откровенно говоря, фильм порадовал. При просмотре испытал массу положительных эмоций, вызванных столь умело созданной атмосферой ужаса. Завораживающий плавный переход веселой молодежной комедии в жесткий бескомпромиссный фильм ужасов, безусловно, стоит записать в плюсы. Игра талантливых молодых актеров смотрится легкой и ненавязчивой, видимо, потому что они еще малоизвестны и не испорченны звездностью и всем, что с ней связано. Сценарий прост, но для данного жанра больше и не надо. Одним словом, блистательно дебютировавший 'Лихорадкой' Рот снова доказал свой талант и право на место под солнцем. С нетерпением жду второй части, благо недолго осталось.
Хороший фильм! Просто невероятный! Сначала - такое расслабление, будто смотришь 'Евротур' - все чинно, благородно, прямо молодежная комедия. Но это - только завязка. Сам же сюжет настолько неожиданный и жуткий... Конечно, с подробностями автор переборщил... но все-равно фильм хороший!
Фильм не оставляет равнодушным - он одновременно и мерзкий, и интересный, и захватывающий.
Фильм надо посмотреть хотя бы потому, что такого вы еще не видели (обращаюсь к тем, кто еще не посмотрел). Молодежная комедия, триллер, ужасы и трэш в одном, но не смешанные, а идущие по отдельности в том порядке, в каком я их перечислил. Первые минут 30 - чистый 'Евротур' (правда с бОльшим количеством обнаженки). Однако когда герои (см. 'О ЧЕМ') обнаруживают пропажу одного из своих начинается триллер, который длится минут 10, а затем, когда с головы одного из несчастных снимают мешок, и начинается ужас длинною минут 20. Апофеоз ужаса - потеря пальцев у главного героя (саму сцену особо мерзкой не назовешь, но снято настолько мощно, что я даже охнул). Оставшееся время - трэш, вот тут и вспоминается, что Эли Рот начинал карьеру у трэш-короля Ллоида Кауфмана - много крови и много смеха (особенно когда герой вламывается спасать девушку, а ее мучитель кричит: 'Эй, смотришь - плати!') Помимо жанровых особенностей 'Хостел' - редкий американский фильм, в котором мелькают наши 'Жигули', а герои распевают 'Очи черные'. Так-же в оригинальной версии (в кино вы этого, правда, не услышите) нет своего языка, то-есть титры все на английском, но английской речи в фильме куда меньше, чем речи на других языках (в русской киноверсии все говорят только по-русски, так что данная 'фишка' проподает) Итог: 'Хостел' - легендарное кино, которое легендарно тем, что подобного еще не было.
Фильм 'Хостел' режиссера Элайя Рота меня (почему-то) интересовал очень давно. Помню я как-то начинала смотреть вторую часть, но она мне не понравилась и я ее быстро выключила. И вот совсем недавно в магазине я увидела DVD-диск с первой частью и мне сразу же захотелось ее взять и посмотреть. И вот я купила этот диск и в этот же день дома его посмотрела. Хочу сказать, что фильм далеко не шедевр и даже подпись о том, что 'Квентин Тарантино представляет' фильм от того лучше не делает. Но я также не могу сказать, что фильм мне не понравился, пожалуй он оставил на мне нейтральное впечатление. Да, и конечно же не могу не сказать о жестокости в фильме. Да, действительно некоторые сцены довольно таки противные, но это еще не самое худшее, что за последнее время показывали в фильмах. Фильм можно сказать на ценителя жанра, кому куча крови, резня, отпиленные или отрезанные части тела в кинокартинах нравятся тому и фильм этот точно должен понравится. Итак в центре внимания у нас три парня. Двое из них американцы, а третий исландец. Все вместе они отправляются в Амстердам. Нет не для того, что бы посмотреть достопримечательности города, а для того, что бы найти легкодоступных девушек и с ними развлечься. И вот в этом же городе они знакомятся с одним местным парнем, который советует им один хостел в Братиславе. Они конечно же не долго думая туда отправляются, и вначале все идет как по маслу, но позже все по одному они начинают исчезать. И лишь один самый настороженный и смелый парень по имени Пэкстон понимает в чем причина пропажи его друзей, а причина в том, что эти парни стали жертвами 'элитной охоты'. А смысл этой 'охоты' заключается в том, что любой желающий за большую сумму денег может заказать себе любого иностранца и делать с ним, что хочет. А потом в конце концов и убить. Вот по большей части все эти кровавые сцены меня ничем новым не поразили, но все же мне было очень жаль этих парней, а потом и девушку. Для меня фильм скорей оказался жестоким и несправедливым, нежели мерзким и тошнотворным. И об актерах мне тоже есть, что сказать. С актерской игрой все в порядке. Джей Эрнандез. Я считаю, что он очень даже хорошо справился со своей ролью. Молодец, фильм он удачно дополнял. И также хочу похвалить Эйтора Гудйонссона. Меня он довольно хорошо рассмешил в начале фильма. Ну все вроде бы, больше мне никто не запомнился. Итог: фильм конечно для меня шедевром не оказался, может любителям 'мяса' он покажется отличным. Для меня этот фильм всего лишь на один раз. Вообщем если захотите посмотреть, то приятного просмотра. 6 из 10
После просмотра фильма осталось какое-то странное ощущение, которое не оставалось после многих ужастиков. Это хорошо! Уж больно атмосфера нагнетающая в этом фильме!
Сравнения с «Евротуром», вышедшим годом ранее, этому фильму было не избежать. И там и здесь в главных ролях подростки. И там и здесь они едут в Европу с вполне конкретными целями, а именно секс-туризм. Более того, по мере путешествия в обоих фильмах к главным героям в поезде пристаёт какой-то извращенец, который в «Хостеле» подозрительно похож на Элтона Джона. И вот в момент прибытия главных героев в место действия, с ними начинает происходить какая-то чертовщина. На этом месте, при хорошей фантазии, можно было бы построить действительно интересный твист, в котором кровожадные убийцы, были бы не какими-то маньяками, зарабатывающими на смертях деньги. Можно было развернуть здесь более глубокую идею. Здесь мы переходим к минусам. Идея могла заключаться в том, что расплатой за блуд и беспорядочные половые связи, для подобных туристов служила бы как раз та самая смерть. И выглядела бы она очень логично, так как среди наших персонажей есть люди семейные. Тогда бы отсылка к словам, которые произносит Джулс в фильме «Криминальное чтиво», перед тем как убить Бретта, выглядело логичным намёком на грехи главных героев. Или же ещё такая идея — если бы они мстили американцам и европейцам за распад Югославии? Почему бы и нет! Там нужно было бы поменять только место действа со Словакии на Косово и Метохию, где нелегальная торговля органами была в порядке вещей! Секс-туризм служил бы приманкой. Здесь можно было бы ввернуть влияние на наш мир каких-то демонов, которые проникают в наше сознание посредством половых актов или ещё чего-то подобного, ведь здесь же есть для подобного твиста все необходимые элементы. Короче говоря — простор для фантазии, которую авторы сценария и всего фильма пренебрегли. Но это моё мнение. В остальном мы имеем дело с добротным слэшером, где есть место и мясу, и матюкам, и убийствам, и голым сиськам. Последнего там в изобилии и они вполне хорошего качества, что не может не радовать. По части диалогов, освещения, декораций фильм толковый. Но его проблема ещё в том заключается, что он не лишён клюквы, ведь фильм откровенно говоря выливает ушат грязи на Словакию, хотя в качестве глав. гадов там явно подразумеваются русские.
Многие тут пишут, что данный фильм вызывает лишь отвращение и ничего более, что фильм для тупых садистов и т.д. Я к таким людям не отношусь. Как только увидел, что к снятому фильму имеет отношение Квентин Тарантино, я купил билет и мысленно подготовил себя не к тому, что от этого фильма следовало ожидать. То есть я усмехнулся заголовку 'Самый страшный фильм десятилетия' и прошёл в зал, готовясь получить удовольствие от ленты. Потому что Тарантино никогда не будет делать что-то серьёзно. В смысле, все его творения пропитаны колким и зачастую чёрным юмором. И этот фильм вышел просто на ура. Действительно, вряд ли это можно причислить 'Хостел' к хоррорам. Скорее, фильм для тех, у кого не вызывает отвращения, например, сверление ног дрелью. Ну и для тех, у кого есть чувство чёрного юмора. Этот фильм надо смотреть расслабившись, без задних мыслей. Иными словами, быть проще. Фильм как бы делится на две части. Первая - это что-то вроде 'Евротура'. Вторая - сама 'бладхоррорная' часть. В первой части становится понятно, что псих в поезде, объясняющий свою манеру есть руками тем, что 'так лучше передаётся связь с природой', ещё встретится трём друзьям. Так и происходит. Сцену расправы с исландцем нам не показывают, а вот одного из янки как раз оприходует знакомый нам псих из поезда. И с первых кадров становится смешно. Когда герой начинает тараторить 'Чт..то за... где я?.. где я?!.. о чёрт!.. господи!.. чёрт! господи!' Потом следуют объяснения садиста, почему тому не удалось исполнить давнюю мечту - стать хирургом. И всё это продолжает казаться смешным, создаётся пропитанная жутковатым чёрным юморком атмосфера издевательства над беспомощным человеком. После дрели парень кричит 'Отпустите меня пожалуйста!..' И тут опять появляется зловещий юмор - 'Ты хочешь, чтоб я тебя отпустил?' и, надрезав несчастному сухожилия, 'хирург' молвит 'Что ж, ты можешь идти...' и когда тот подползает к открытой двери, хватает его за волосы со словами 'Ха-ха-ха, никуда ты не уйдёшь!' Это просто не может быть частью фильма ужасов, потому что эти сцены смешат, а не пугают (опять же - при должном восприятии). Ну и своего апогея Тарантиновский почерк достигает во время второй пытки. Когда героя тащат два воротилы в камеру, сажают на стул и далее следует реплика: '- Говори! (пауза) А ну говори!!! - Пожалуйста, отпустите меня... - Американец! Точно, американец! - Нет, я не американец, нет! отпустите меня!' Затем приходит тщедушный садист (опять же смешно) еле-еле заводит бензопилу, начинает водить у изнемогающего от страха парня над ухом, бросая реплику: 'Веди себя как мужчина!!' Потом он решается отрезать ему пару пальцев, от чего, видимо, его сводит и он берёт паузу, потом разбегается, поскальзывается на луже крови и вонзает пилу себе в ногу (ну фильм ли это ужасов?!) Отдельно хочется сказать о словацких детишках. Вспоминается сцена, когда американцы-приятели ходили в поисках Олли, и в одном из переулков дорогу им перекрили дети' 'Жвачка!' - вышел вперёд с протянутой рукой их заводила. Получив отрицательный ответ, он не мняя позы и выражения лица декламирует: 'Доллар!' Опять же налицо штришки тарантиновского юмора. Итог - это не фильм ужасов. Его нельзя так воспринимать. В нём даже отсутствует пожалуй главный элемент, присущий хоррорам - эффект неожиданности. Ещё раз повторю, просматривая данное кинотворение, нужно воспринимать его как отдальный жанр. Жанр Тарантино. И так же, как 'Криминальное чтиво', 'Четыре комнаты', вышедшее позднее 'Доказательство смерти' - то есть отключив мозг и просто получая удовольствие. (Опять же - насчёт 'Хостела' - сделать это могут только люди, не уходящие посреди фильма от отвращения к крови) 9 из 10