Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Сюжет
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рекомендации

Рецензии. Лабиринт Фавна

Kalugin
Kalugin14 декабря 2014 в 09:02
Невинность обладает такой силой, какую зло не могло себе вообразить.

Настоящий успех к Гильермо дель Торо пришел именно после этой картины. И это даже немного странно, так как тяжело назвать ее голливудским проектом, «Лабиринт фавна»- это личная история, которой режиссер делится со зрителем. Если разобраться, какой жанр у фильма, то мы имеем и драму и фэнтези и исторический и даже политический жанр, дель Торо намешал все, что только можно, совместил не совместимое и получилась намного лучше ожидаемого. Большинство работ, где чередуются жанры, чаще всего оказываются никакими, создатели не дорабатывают материал, но не могу сказать того же про «Лабиринт». Дель Торо потратил больше двух лет на реализацию проекта, долго продумывал идею, соблюдал все особенности жанров, чтобы правильно соединить их, прорисовывал сказочный мир и придавал реальности более суровый оттенок, где преобладает жестокость и ненависть. Существование двух миров - реального и сказочного, сильно напоминает многие известные американские сказки, думаю именно с них черпал вдохновение режиссер. Что же касается сказочного мира, то он просто прекрасен, не в плане красоты, а в плане доскональной передачи даже самых незаметных мелочей, здесь продуманно все, сам Фавн, всевозможные существа и так далее. Все это было сделано для контраста с суровой реальностью, где идет борьба с диктатурой и все это на фоне Второй мировой войны. Согласитесь, что хуже времени и быть не может. В этом мире нет добра, нет сострадания - одно проливание крови и для маленькой девочки это эмоциональное потрясение, которые оказывает на нее еще большее влияние, чем Фавн и его сказочный мир. И не спроста режиссер выбрал такое неспокойное время, он в некотором смысле, показывает состояние детей, которые предпочитали укрыться в своих фантазиях и грезах, потому что реальный мир был невыносим. Конечно не надо принимать фильм буквально, в первую очередь - это фэнтези, но из той категории, где детям это смотреть не обязательно. Много кровавых сцен, много насилия, форму повествования дель Торо выбрал такую, поэтому смотреть его тяжело и эмоциональность зашкаливает. Это очень серьезная работа, философский взгляд на детские проблемы глазами взрослого человека, возможно режиссер рисовал портрет ребенка с себя, а может и нет, но что бы то ни было, картина получилось личной и близкой, как и нам, так и самому автору, я делаю такой вывод из-за того, что погрузиться в эту атмосферу до конца, у меня не получилось. Действия разворачиваются в Испании, но не в привычной нам солнечной и яркой стране, а в мрачной и угнетающей. И даже эти мрачные оттенки, режиссер сумел сделать привлекательными и даже прекрасными, иными словами там, где априори нет ничего прекрасного, мы видим красоту. В фильме, главное действующее лицо - маленькая девочка, этот факт придает истории драматичность и напряжение. Мы переживаем за нее, будто она нам родная, боимся, что бы не в коем случае с ней ничего не случилось, верим в ее счастливое будущее. Девочка, сама по себе очень приятная, легкая и наполненная богатым воображением, во всем она находит красоту. Ее любовь к матери - необъятна, мать и ее будущая сестра - это два главных человека в ее жизни. Ради них, она готова пойти на все, даже пожертвовать своей жизнью. Но помимо нее есть еще несколько хороших персонажей, например Мерседес и доктор Феррейро, которые пытаются бороться с диктатурой и помимо этого, всеми силами помогают девочке. Нет, даже в этом ужасном мире есть лучики света, есть люди, на которых можно положиться. Режиссура, как вы уже поняли, на высшем уровне. Предыдущие работы Гильермо дель Торо и близко не стоят по тому труду, который проделал режиссер в «Лабиринте», каждая сцена, словно натуральная, каждый кадр совершенен, даже крошечной детальке уделено много внимания, про сказочный мир я уже говорил, темные оттенки и мрачность придают особый шарм картине и делают из нее один из самых красивых фильм за последние годы. Актерская игра тоже на высоте. Больше всех понравилась молодая актриса Ивана Бакеро, которая исполнила главную роль маленькой девочки, с чувством и эмоциональностью - все, как надо, для своих лет продемонстрировала отличный результат. Превосходен Серхи Лопес в роли главного злодея, действительно устрашающий образ, который вызывает только отрицательные эмоции, но исполнение превосходно. Так же, уже знакомая мне по фильму «И твою маму тоже» Марибель Верду было приятно лицезреть на экране, как минимум неплохая актерская игра талантливой испанской актрисы. «Лабиринт фавна» - это сильный, тяжелый и пропитанный болью фильм, историю конечно красивая, но чересчур драматизированная. Как режиссер, Гильермо дель Торо справился на отлично, грамотно сумел совместить несовместимые жанры, красиво оформил и украсил свою картину, но без минусов не обошлось. Главный вопрос - это для какой аудитории этот фильм? Для детей слишком жестокий, а для взрослых слишком сказочный. Вот здесь, пожалуй, режиссер не доработал. Так же некоторые сцены можно было бы смело сократить. Ну а в целом, мне понравилось - оригинальненько. 8 из 10

Enjia
Enjia15 июля 2013 в 20:23
Отважная и безумная

Парадоксальный и интересный фильм. Однако противникам насилия придется кое-где себя перебарывать, и по причине высокой концентрации жестокости повторно посмотреть картину желание возникнет не у каждого. Фильм однозначно не для детей и на детей рассчитан был едва ли. Что любопытно, так как трудно игнорировать близость 'Хроникам Нарнии' не только в сюжетном, но и в идейном плане. Правда, если говорить о сказках в широком смысле, в большинстве их герой проводится через определенные испытания и достигает некоей цели. Но не в каждой сказке главным действующим лицом выступает ребенок, чей мир колеблется на грани конфликтующих между собой фантазии и реальности. Тем более не в каждой сказке герой сталкивается с силами, превосходящими его собственные, будь то чужая злая воля, стечение обстоятельств... или трагическая гримаса мира, который покинули чудеса. И здесь речь уже скорее о различиях. 'Лабиринт Фавна' - это, так сказать, мрачные тени 'Хроник Нарнии'. Грезы девочки Офелии напоминают кошмарный сон, а не прекрасную сказку. Мечтая о подземном королевстве, в котором она когда-то была принцессой, Офелия с маниакальным упорством, с непреклонной верой пробивается к своей цели сквозь череду испытаний, на которые обречена не только в реальности, но и в своих фантазиях. В первую очередь, поражает безысходность мира, в котором ребенок способен рисовать себе настолько извращенные, жуткие образы. Постоянное предчувствие беды, в котором живет героиня, создает в итоге мерзкую Жабу, странного, не до конца понятого Фавна, страшного Бледного Человека. Показательно: за первой победой Офелии следует череда неудач, что противоречит канонам сказки, где события обычно развиваются от худшего к лучшему. Это сказка наизнанку. Мотив 'изнанки', кстати, прослеживается весьма отчетливо: небеса - высшая точка устремлений в 'Хрониках Нарнии' - заменяются подземным миром, в глубины которого жаждет спуститься Офелия. Даже в построении фильма события переворачиваются, и начало его оказывается тесно связанным с финалом. Здесь все неоднозначно. Реальность и фантазия Офелии ожесточенно и непрерывно конфликтуют, как бы пытаются вытеснить друг друга из детского сознания. Их столкновение каждый раз оборачивается для героини крахом. Особенно остро и реалистично это проявляется в реакции взрослых, которым Офелия должна казаться блаженной, а ее фантазии - безумными (имя героини довольно красноречиво). И в то же время реальность и фантазия оказываются тесно сплетены. Знаки одного мира являются и в другом. И там, и там фигурируют нож, ключ, книга, ребенок, чудовище, союзники (с одной стороны - феи, с другой - доктор и юноша-заика). Двоятся также образы брата и принцессы. Случайно ли, например, возникла духовная связь между Офелией и Мерседес, сестрой повстанца и бунтаря?.. События выдуманного мира отражаются на событиях реального, причем эта связь кажется Офелии совершенно очевидной. И в этом заключается главная проблема. Существовал ли Фавн или был только плодом воображения девочки? И какой мир из двух являлся первичным? Следует ли понимать лабиринт Фавна как символ (и тогда фильм не имеет к жанру фентези никакого отношения), или же нам рассказана подлинная волшебная история с нетривиальным концом? Боюсь, категоричный ответ дать невозможно, ибо реальность в этом фильме вполне способна обойтись без фантазии. И наоборот. Вычистив все фантастические сцены, мы получим всего лишь зарисовку беспощадного мира взрослых, жестокость которого свела с ума впечатлительную и болезненную девочку. Убрав все реалистичные моменты, увидим историю принцессы, пытающейся вернуться домой из чуждого ей, непонятного и враждебного мира - спастить самой, но и спасти других: маму и брата. Доброе или злое существо Фавн, если даже он существует? Он помогает матери Офелии, но он же предлагает ей принести в жертву кровь невинного существа. На самом ли деле его намерения благородны, или так хочется думать Офелии? Ведь звучит фраза Мерседес: 'А мне говорили, что не стоит доверять фавнам'. Так и не покинуло ощущение, будто Фавн преследовал собственную цель, далекую от помощи принцессе, но в чем она заключалась, мы так и не узнали. Или узнали? Может быть, единственное назначение этого существа - заманивать в свой лабиринт невинных людей? Но, несмотря на постоянно нарастающий драматизм событий, странным образом в фильме находится место для проблеска надежды. Она очень слаба, но все-таки присутствует. Мерседес удается спастись, и, возможно, это означает, что подлинная история Офелии также завершилась благополучно. Ведь, несмотря на все допущенные ошибки, она выдержала заключительное испытание Фавна и поступила как истинная принцесса. Хочется отметить игру юной на тот момент Иваны Бакеро, создавшей образ действительно блаженной, погруженной в саму себя девочки, по-своему переживающей все происходящие события. Очень драматичны и проникновенны Марибель Верду (Мерседес) и Ариадна Хиль (Кармен). Серхи Лопес (капитан и отчим Офелии) пугающ в своей роли и заставляет содрогаться от отвращения или страха (в зависимости от крепости нервов). Кроме того, вызывает уважение факт малобюджетности кино, в рамках которого не слишком-то леденящих монстров сумели подать максимально зрелищно. Одним словом, фильм хорош. Но крови все же многовато.

MrsGonzo
MrsGonzo25 января 2013 в 06:03
Легко ли быть ребенком?

Принято считать, что детство - самая безоблачная пора в жизни каждого человека. Аберация памяти. Детство - пора самого интенсивного познания мира, не самого совершенного, как известно. Маленький человек блуждает в лабиринте мира, не имея никаких навыков его преодоления и постоянно натыкается на многочисленные тупики, раз за разом делая неправильный выбор. При этом, мудрые взрослые налагают многочисленные запреты и ограничения, поучая, как надо поступать, чего нельзя, и делай только так. Для Гильермо дель Торо 'Лабиринт Фавна' очень личная картина. Он долго и скрупулезно работал над ее созданием, вложив в нее очень многое, достаточно сказать, что на съемках режиссер худел примерно на три килограмма еженедельно. Но и результат получился превосходным. Этот фильм не имеет аналогов, он не похож ни на одну из созданных кинолент за всю историю кино. Может лишь в произведениях Фрасиско Гойи можно найти аналоги, сходные по впечатлению, которое производит этот фильм. Сон разума все еще рождает чудовищ. Сюжет состоит из двух параллельных историй, одной - реальной и второй - сказочной. Действие фильма происходит в Испании в 1944 году, когда гражданская война пошла на убыль, и разрозненные отряды партизан нападают на небольшие гарнизонные части фашистского диктатора Франко. Девочка с жертвенным именем Офелия вместе с мамой на последнем сроке беременности приезжают в горное поместье отчима, начальника одного из фашистских гарнизонов. Человек этот крайне схоластичен и жесток и к падчерице относится с ненавистью. Его садистские расправы с партизанами и их пособниками показаны в фильме довольно детально и создают атмосферу невыносимой, нередко абсурдной жестокости. Двенадцатилетняя Офелия уходит от этой атмосферы в мир детских фантазий, которые на поверку оказываются не менее страшными. Другим и взяться некуда в такие времена. Щемящий финал истории закономерен, но принять его невероятно трудно, чувствуешь осязаемое внутреннее сопротивление. Огромной похвалы заслуживает операторская работа. завораживающего впечатления кадры, движение камеры, ракурсы, присутствие золотистого света. Художники по костюмам и декораторы, явно опираясь на лучшие образцы изобразительного искусства, создали невероятные произведения. Таких утонченных, эстетских монстров зрителю видеть еще не доводилось. Фантастической красоты завораживающая колыбельная тронет даже самое холодное сердце. Этот фильм, как всякое подлинное произведение искусства не оставит равнодушным никого. Будет ли ваша реакция положительной, зависит лишь от величины культурного багажа. Фильм требует интеллектуальных, этических и эстетических усилий. Если вы к этому не готовы, не стоит даже пытаться смотреть эту кинокартину. 10 из 10

TheGreatCritic
TheGreatCritic19 мая 2012 в 13:29
Глубокая философия, необычный сюжет и высококлассная графика

Фильм 'Лабиринт Фавна' - классика жанра фэнтези, один из самых неординарных военных фильмов и одна из самых сильных и качественных картин неамериканского производства. Лично на меня этот фильм произвел преимущественно положительное впечатление, но давайте всё по порядку. Отметим, чем этот фильм может быть нам интересен, выясним его объективные 'плюсы' и 'минусы'. 1. Очень закрученный, неординарный и неожиданный сюжет. Повествование фильма разворачивается в двух плоскостях: с одной стороны мы становимся свидетелями Гражданской войны в Испании 1944, наблюдаем за действиями бескомпромиссного и жестокого капитана Видаля, с другой - мы находимся в фантастическом мире его падчерицы Офелии, обнаруживающей лабиринт Фавна и подземное царство. Очень интересны переклички между двумя, казалось бы, совсем не связанными частями, миром реальным и фантастическим - так прослеживается тесная взаимосвязь между событиями войны и приключениями, учительными открытиями Офелии. Действие не останавливается не на секунду, происходит постоянное развитие сюжета, завораживающее зрителя. Сюжет очень драматичен и необычен: по мне 'Лабиринт Фавна' - это один из самых неординарных фильмов 21 века, умело сочетающий в себе элементы фантастики и исторической действительности. Идея 'Лабиринта...' просто гениальна, но ввиду того, что я очень привередливый и вредный человек я не могу не отметить факт, не до конца мною понятый. Раз фильм имеет рейтинг 'R', то он рассчитан на взрослого, здравомыслящего зрителя. К тому же военная тематика предполагает достаточно логичное повествование и соблюдение определенных границ. Так я не имею никаких претензий к военной составляющей этого фильма, все сделано очень грамотно и правильно, то есть показаны все ужасы военного времени, раскрыты многие нравственные аспекты и пр. Но вот фантастическая часть этой картины меня немного насторожила и буквально ввела в ступор... Может быть, я что-то упустил, но я так и не понял, что, например, значит фраза 'дитя луны', какое техническое назначение у рогов и ног Фавна, зачем жабе жить в корневой системе дерева?! Наверное, эти вопросы не требуют рационального объяснения, но, все же, я остался в некотором замешательстве - ведь фантастика фантастикой, но должно же, быть место и логике. Но, быть может, это мое субъективное мнение или я просто не обладаю должным уровнем фантазии для того чтобы понять и прочувствовать удивительный мир этого фильма. 2. Глубокая философия и правильная мораль. Что касается нравственного аспекта, то этот фильм смело можно назвать высокоморальной, во многом поучительной историей. Фильм учит нас оставаться в любых, даже самых чудовищных условиях, людьми, быть великодушными и замечать окружающую действительность, обращать внимание на многочисленные, порою незначительные детали, способные не просто изменить нашу жизнь, но и сделать нас немного счастливее. К тому же фильм пропитан очень глубокой, какой-то неуловимой, но очень интересной философией. Ведь все в этом фильме достаточно закономерно: мы следим за поступками людей и тут же видим результат этих действий, мы видим, как переплетаются человеческие судьбы и понимаем, что как бы ни была не справедлива жизнь, в итоге все возвращается на круги своя, и каждый получает по заслугам. К тому же фильм затрагивает множество нравственных проблем, характерных только для военного времени. Я считаю, что 'Лабиринт...' обладает какой-то магнетической удивительной силой и оказывает на зрителя исключительно положительное, даже исцеляющее воздействие. 3. Шикарные визуальные эффекты и множество интересных находок. Наверное, 'Лабиринт Фавна' не получил бы столько номинаций на 'Оскар' в технических категориях, если бы не был настоящим шедевром в плане графики и визуальных эффектов. Просто удивительно, что в Испании, никогда не славящейся качественным кино, могли сделать такой высококлассный, можно даже сказать гениальный фильм. Все эффекты, вся фэнтезийная часть смотрится просто потрясающе: все мельчайшие детали, мимика рисованных персонажей, красивейшие ландшафты - все это создает удивительное ощущение реалистичности происходящего. Также глаз радуют масштабные массовые и постановочные сцены, битвы, обилие спецэффектов и остальная военная составляющая этого фильма. В общем, в техническом плане этот фильм действительно совершенен, он просто поражает уровнем графики и визуальным рядом. 4. Тонкая, нежная и очень приятная музыка. В фильме просто потрясающее музыкальное сопровождение: с одной стороны оно достаточно пугающее и гнетущее, с другой - очень мелодичное и проникновенное. Музыка в основном инструментальная и достаточно качественная, интересная. Она создает удивительное ощущение и подкупает своей простотой и мелодичностью. Не могу сказать, что меня впечатлили актерские работы, но, тем не менее, актеры справились с поставленными перед ними задачами. Довольно убедительно, хоть и несколько не складно, выглядит молодая актриса – Ивана Бакеро, играющая Офелию. Также хочется похвалить гримеров и костюмеров, сумевших создать хоть не много странный и не понятный, но все же, достаточно интересный образ Фавна. В итоге мы получаем очень необычный, глубоко философский и технически совершенный фильм, который оставляет достаточно приятное впечатление. Я советую этот фильм для семейного просмотра (с детьми от 12-14 лет), думаю, он должен понравиться творческим и неординарным людям, а также всем любителям жанра фэнтези, желающим посмотреть один из самых нестандартных фильмов на военную тематику. Я, будучи ужасным скептиком и, мягко говоря, не самым главным ценителем жанра фэнтези, ставлю фильму 'Лабиринт Фавна' очень высокую оценку - 9 из 10

Ali_Mensaf
Ali_Mensaf29 марта 2011 в 05:55

«Лабиринт Фавна» - это умелое сочетание двух, зачастую несовместимых для одного фильма жанра. Режиссер Гильермо Дель Торо мастерским путем сочетает детские фантазии с жизненной драмой, рассказывающей о событиях в Испании времен Франко. Фильм смотрится очень легко, несмотря на наличие в нем кровавых моментов и элементов насилия, неплохо продуманный сценарий, и хорошая постановка не делают просмотр отвратительным и удерживают зрителя у экрана. Понравилась в картине операторская работа, декорации, костюмы также удачно вписываются в общую картину данного фильма. Практически неизвестные испанские актеры воплощают своих персонажей безупречно, в особенности это касается актера Серхи Лопеса, чей капитан где-то напоминает нам героя Кристофа Вальца из «Бесславных ублюдков». В целом, очень атмосферное кино, и достаточно редкий удачный случай смешения таких жанров как взрослая сказка и драма. Знакомым с творчеством Гильермо Дель Торо поклонникам «Лабиринт Фавна» станет приятной неожиданностью. 8 из 10

grante
grante2 июня 2010 в 23:48
сказка для взрослых?

Вообще говоря, каждый сам за себя решает, сказка это или история о разыгравшемся воображении Офелии. Или и то, и другое... Фильм, несмотря на обилие насилия и мяса, все равно выглядит довольно красивым и привлекательным. Такие контрасты между красочностью, изяществом и жесткостью, конечно, у многих вызывают недоумение - мол, а на кого рассчитан фильм? Да, собственно, а какая разница, на кого он рассчитан? Этот фильм уникален в своем роде. Переплетение суровой реальности и красивой сказки - это и есть его изюминка, поэтому совершенно справедливо, что 'Лабиринт Фавна' нашел свою аудиторию. На него приятно смотреть, фильм вызывает целую гамму самых разнообразных эмоций, здесь нет шаблона, что свойственно обычно высокобюджетным фильмам - что еще нужно для счастья? Тем ценнее 'Оскары', которые он получил и на которые был номинирован, ведь в последнее время их дают отнюдь не за оригинальность. 10 из 10

BlackMahaon
BlackMahaon27 декабря 2009 в 15:59
Нескладушка и не про Фавна.

События разворачиваются в Испании, в 1944 году. Десятилетняя Офелия и ее беременная мама приезжают жить к ее новому мужу – офицеру Видалю. Он руководит отрядом франкистов, и занимается тем, что находит и уничтожает скрывающихся в лесу партизанов. Прогуливаясь по окрестностям, Офелия находит заброшенный лабиринт, в котором неожиданно встречает настоящего Фавна, похожего на ожившее дерево. Тот рассказывает девочке, что она на самом деле принцесса из подземного мира и пришла пора туда вернуться. Только сначала нужно выполнить три задания. У Гильермо дель Торо планы, видимо, были наполеоновские. Он захотел снять нечто трагичное о трудностях войны глазами ребенка. А чтобы это не превратилось в обычную военную драму, приплести сюда магию и волшебные миры, и при этом уложиться в небольшой бюджет. В фильме две полноценные сюжетные линии – ожесточенная борьба франкистов и социалистов и мытарства девчушки в поисках царства обетованного. Суровая реальность и сказка. Не менее суровая. Какая из линий - главная, понять невозможно. Обе живут самостоятельной жизнью параллельно друг другу. Из-за этого создается впечатление, будто взяли два короткометражных фильма и сшили их вместе ниткой по имени Офелия. Получился не цельный фильм, а чудовище Франкенштейна. Наверное, поэтому в фильме слабо прослеживается конструкция «завязка-кульминация-развязка». Ждешь приключений, а они все не начинаются, и не начинаются. Потом заканчивается фильм. И ты понимаешь, что все эти долгие прелюдии к путешествию и были основными приключениями. Кроме того, режиссер временами теряет чувство реализма. Когда из статуи вылетает какое-то подобие стрекозы размером с голубя, девочка не отпрыгивает, истерично визжа. И даже принимает это премерзкое существо за фею. Другой пример: Офелия ползет по грязной пещерке и даже не сразу замечает, что по ней ползают мокрицы-гиганты. А что самое странное – испытания ее ждут действительно ужасные, а все потому, что девочка вот так взяла и поверила какому-то недобуратине с рогами. Может это и есть детская непосредственность? Или гены принцессы дают о себе знать? Прокалываясь на психологичности, Дель Торо, тем не менее, не скупится на натуралистичность. Тем, кто не отворачивается на особо кровавых сценах, зная, что бОльшая часть процесса останется за кадром, здесь советую все-таки отвернуться. Или зажмуриться. Потому что режиссер с каким-то особым смаком показывает, как Видаль с остервенением разбивает лицо крестьянина бутылкой, а мифический Бука откусывает головы феям. И хватает такого, отчего передернет, а слабонервных - начнет подташнивать. Зато фильму хватает атмосферности. Декорации выполнены простенько, но со вкусом – убранство комнат спартанское, но от военного лагеря в лесу большего и не ждешь. Обиталище Буки – только одна комната с длинным коридором и жуткими фресками, но этого вполне достаточно. С жилплощадью не повезло только Фавну. Плохенький у него какой-то лабиринт, малогабаритный. Всего-то один коридор (похоже, что прямой), ворота с рожей и статуя. Есть еще и каменная винтовая лестница, но она скорее для красоты. При всем этом декорации не выглядят дешево. А скорее сдержанно и скромно. Видимо поэтому «Лабиринту Фавна» дали «Оскара» за декорации. А вот за режиссуру не дали. И правильно сделали. Дель Торо вынашивал идею «Лабиринта Фавна» несколько лет. Но когда пришло время, он просто взял и вывалил все наработки на стол, не сумев собрать из них цельную конструкцию. Сами по себе детальки этого пазла красивые и интересные, а вот картинка из них получилась не очень внятная.

Lotus_Flower
Lotus_Flower12 августа 2014 в 10:30
Мрачная сказка

Сказка Гильермо дель Торо это как конфета с запаянной внутрь канцелярской кнопкой. Красивая и сладкая, но внутри опасный подарок, чреватый кровотечением. Волшебство прорывается на экран, переворачивает жестокий мир, порушенный бессмысленной войной, кажется, что оно должно стать облегчением для зрителя, что целительная иллюзия унесет нас далеко от ужасов жизни, но сказка выходит едва ли не страшнее реальности. Сказка дель Торо это не детское развлечение, пощады здесь не будет никому, приторного заигрывания и конца в стиле «жили они долго и счастливо» тоже не получится. Испания, 44-й. Юная Офелия со своей матерью и отчимом капитаном франкистов переезжает в загородное имение. Капитан начинает отлавливать и не без удовольствия уничтожать скрывающихся в окрестных лесах партизан. Мать Офелии хроническая жертва, хочет всеми силами удержаться при жестком капитане, готова родить ему наследника и быть всячески униженной, лишь бы находиться в безопасности. Прислуга из числа местных всеми силами партизанам потихоньку помогает. Среди всего этого девочке остается не так уж много внимания. Она зарывается в свои книги, сторонится всех и, наконец, отправляется побродить по лесу, где находит древний лабиринт и страшноватого фавна в нем. Офелия не удивлена внезапно обнаружившимся сказочным миром. Она готова к нему даже больше, чем к реальной жизни. Фавн уверяет, что она не человек, а дитя луны, потерянная в земном мире принцесса подземелья. Офелия с готовностью берется доказать своё право на волшебство, свою принадлежность к другому миру. Она не стала простой смертной, как опасался фавн, она настоящий герой из волшебной сказки, дочь подземного короля. Это можно было бы принять за эскапизм испуганного войной ребенка, но испытания Офелии это далеко не забавные волшебные приключения, она, рискуя жизнью, ввязывается в противостояние с разнообразными сказочными тварями ради того чтобы вернуться в волшебный мир, которому якобы принадлежит. Девочка верит этому безоговорочно и очень расстраивается, когда терпит неудачи. На фоне этой фантастической борьбы идет борьба настоящая, принадлежащая миру реальному. Партизаны, сопротивляющиеся режиму Франко, подвергаются пыткам и погибают в борьбе за свободу. Этот потрясающе красивый фильм оставляет только один вопрос – а кто же зритель? Для кого снята эта прекрасная картина? Главные герои выписаны с детской наивностью, шаблонно и выпукло. Капитан злой, мать Офелии слаба, кухарка бесстрашная, партизаны благородные. Но события, происходящие в фильме чересчур кровавы и пугающе для младшей зрительской аудитории, а взрослые могут почувствовать фальшь в поведении персонажей, которые никак не меняются весь фильм. Образность, игра смыслов, те тонкие намеки и переклички с другими фильмами, что режиссер раскидал по всей картине, подразумевают зрителя постарше, но как же быть с самой сказкой? Дель Торо ведет двойную игру, пытается столкнуть реальное и сказочное, перемешать, запутать зрителя, заставить сделать выбор. Что страшнее пожирающий детей монстр, окруженный горками детской обуви, или такие же горы обуви, очков и вставных челюстей оставшиеся от погибших в немецких концлагерях? Кажется, нет никакой разницы, разве что у монстра все обставлено гораздо эстетичнее. Офелия готова на подвиг в обоих мирах, у нее есть главное – горячее сердце, чуткое к чужой боли, она готова жертвовать собой, любить, совершать подвиги, жить по совести это воистину королевские благородные черты. Не имеет значения в реальности или в фантазии, потому что главное не где, а как.

tdstyle
tdstyle4 апреля 2014 в 19:18
'You're lost little girl...'

Чего бы я там не ждал от «Лабиринта Фавна», не ожидал бы увидеть, все равно получил совершенно другое. И, знаете, это меня просто-напросто порадовало до самых костей. Обычно бывает так: насмотрелся на картинки из фильма, начитался рецензий и уже сложил в своей голове примерный портрет фильма, который естественно к самой ленте будет иметь мало отношения. Обычно, от таких вещей неимоверно расстраиваешься, но с фильмом Дель Торо совсем другая история. Это не сказка, но и не фильм о суровых временах и бесчинствах фашистов. «Лабиринт» он на то и лабиринт, что пока найдешь выход к сердцевине, где заложено основное, тебе предстоит много и долго идти, а в лабиринте Фавна, каждая дорога, ведущая в центр, не похожа на остальные. Это я к тому, что нельзя вот так вот четко определить фильм в жанре и посыле и в чем-то еще. Он многогранен и интересен, содержит множество философских проблем, которые сводит к одной точке. Здесь вам и исследование человеческой психики, и размышления о месте сказки в нашем мире, ее сущности и значимости для каждого человека и еще много-много чего интересного. И все это в прекрасном обрамлении жестокости реальной, граничащей со сказкой настоящей. Реальность у Торо – это жестокая правда, он ничего не скрывает от зрителя и показывает все и крупным планом, если вы понимаете, о чем я. А в сказке раскрываются гениальные способности режиссера – визуалиста, голова которого полна удивительных образов и мест, которые он мастерски материализует на экране. И Фавн (или Пан, кому как угодно, но вещи слегка разные), и двуглазый линчеватель, и большая жаба - все это плод гения, который захватывает тебя с головой, натягивает все струны твоих нерв и бессовестно играет на них, увлекая тебя в темное царство, мрачный лес и страшную сказку и одновременно в настоящую реальность, переполненную насилием и кровью. И выхода оттуда не предвидится до самого конца, отчего немного страшно, но все же жутко интересно. И девочку абсолютно точно можно взять за руку, и боятся вместе с ней, переживать, выполнять задание Фавна до полнолуния, рисовать мелом двери на стенах и проходить в них, слушать фей и есть запретный виноград – можно все, потому что это сказка. И если вы захотите вернуться в реальность, то трижды подумайте. И пускай особо одаренные индивидуумы ищут во всем этом некую четкость, однозначное послание, все равно найти его не удастся, потому как «Лабиринт Фавна» в первую очередь дает каждому человеку пищу для размышлений и раздумий над увиденным. Вкусите эту пищу и вынесите из «Лабиринта» что-то для себя, потому как по-другому уж никак не выйдет. Такие фильмы появляться исключительно редко и ценность их именно в этом. Что тут еще скажешь. Конечно, можно еще долго говорить о музыке Наварито, прекрасных актерских работах и тому подобных, в данном случае не требующих рассмотрения, вещах – с ними все в наилучшем порядке. Единственное, что хочется сказать в заключение, а точнее вспомнить, так это песню группы “Doors”, название которой вы видите в самом начале. Почему я ее вспомнил когда смотрел фильм? Хоть режьте – не знаю, но, наверное, не зря. Есть в ней что-то…

Кинопоиск
Кинопоиск4 декабря 2012 в 17:33
Неоднозначно. (Детки №3)

Фильм оставил неприятный осадок. Связано это, по большей части, с тем, что в нем было намешано несколько противоречащих друг другу в атмосфере линий. Они требовали совершенно разного настроения и потому вызвали смешанные, неприятные чувства. Так, когда накладываешь два не сочетающихся цвета, может получиться интересный оттенок (см. фильм 'В компании волков'), но когда их смешиваешь, рискуешь получить грязь. Вот именно ощущение мешанины и не покидало меня на протяжении всего просмотра. Если я возьмусь оценивать все вместе, то не смогу сказать ничего положительного о фильме. Поэтому попробую немного покопаться. Из того, что мне понравилось, были необычные жуткие образы безглазого монстра, корня мандрагоры, лестницы, самого Фавна... Идея с двоякостью восприятия фэнтезийной части тоже понравилась. Хотя, на мой взгляд, она раскрыта довольно грубо. Все остальное скорее не понравилось. Не понравился отталкивающий образ главной героини. Он слишком неповоротлив для сказочности и недостаточно глубок для драматизма. Уж как я люблю странных маленьких девочек. Но здесь он какой-то условный. Остальные персонажи совсем не запомнились. Семейная драма тоже, на мой взгляд, требовала более тонкого подхода сценаристов или режиссера. Все слишком прямолинейно. Для сказки не хватает легкости, для драмы - многослойности. Создатели хотели сыграть на совмещении жестокой военной драмы и красочного фэнтези. Не знаю, не знаю. Результат мне кажется сомнительным, хотя попытки, признаюсь, были. Вся военная линия в фильме совсем не понравилась. Как то не вяжется эта вычурная, даже, в каком-то смысле, мясная, жестокость, с серостью и безыдейностью остального военного видеоряда. Было ощущение, что вся военная часть затевалась ради этих сцен, а не наоборот. Очень часто задавалась вопросом: зачем мне только что это показали? К чему это было? Почему сейчас происходит именно это? Обычно по-настоящему захватывающие фильмы не вызывают подобных терзаний, там не до этого. Здесь же следить за сюжетом было скучно. Не было ни ярких героев, которым можно было бы сопереживать, ни увлекательной истории, от которой было бы не оторвать глаз. Ну, вот, разве что, безглазый монстрик зацепил. Уж очень симпатичный. За несколько интересных сцен и попытку создать необычное фэнтези: 6 из 10

Тигр Честной Судьбы
Тигр Честной Судьбы11 июля 2012 в 11:31
Отличное кино - 1. «Лабиринт фавна» — Фильм Гильермо дель Торо для Гильермо дель Торо

У меня не было никаких определенных ожиданий перед просмотром этого фильма, так как до этого я не видел ни одной другой картины товарища дель Торо. Единственное, что я о нём знал - так это то, что этот в меру упитанный испанский режиссёр, помимо всего прочего - один из лучших киновыдумщиков наряду с Бёртоном (горячо мною любимом, но, к сожалению, продавшимся режиссёром) и живым классиком Терри Гиллиамом. Что же, дель Торо именно таким и оказался. По визуальной части фильм 'Лабиринт фавна' является одним из наиболее завораживающих своей грой воображения фильмов последних десяти лет. Образы, найденные режиссёром, дейчтвительно могут составить конкуренцию Эдварду Руки-Ножницы или доктору Парнасу с его 'Воображариумом'. Но есть одно большое 'Но'. Всё дело в том, что фильму трудно найти своего зрителя. Да, это сказка - значит, большая часть взрослой, да и 'почти взрослой' тинэйджерской аудитории отметается. Но детям тоже может не понравиться сцена с гигантской жабой или пожирателем детей (кстати, лучшее чудище со времён, пожалуй, Чужого). Получается, что остается небольшая аудитория киноманов, которые знают, кто такой дель Торо и картину посмотрят и оценят по достоинству. Ну, и сам режиссёр. Уж ему-то, а это видно сразу, его тёмная сказка нравится, и, более того, нравится очень. Но фильм нравится и мне. Поэтому теперь мне бы хотелось написать о безусловных плюсах картины, чтобы призвать на сторону Гильермо еще хоть немного зрителей. Пожалуй, первое, о чем хочется сказать - это невероятная изобретательность. Упомянутый мной Пожиратель детей, основанный на картине Гойи 'Сатурн, пожирающий своего сына' - пожалуй, самое бесчеловечное чудище кинематографа за последнее время. Кстати, ещё и новаторское. В общем, такого Вы точно не видели. Второй и главный плюс картины - товарищ дель Торо соединил несовместимое: антифашистскую борьбу в Испании и детские вымыслы. Уж такое точно редко кому удавалось, не так ли? Внутри нацистской крепости испанские офицеры садистски пытают и убивают партизан (да и не партизан - тоже), а снаружи маленькая девочка встречается с гигантом Фавном (кстати, интересный персонаж - добро он или зло, так до конца и не ясно). Вообще, доводов в пользу картины можно привести бесконечное множество, но лучше посмотреть своими глазами, и убедиться, что Испания подарила нам ещё одного потенциального классика. Другой вопрос, станет ли дель Торо таковым или нет - решит время. 7 из 10

Dzuynkovskaya
Dzuynkovskaya13 июня 2017 в 02:32
Посмотреть 10 раз, чтобы полюбить

Первый раз я посмотрела этот фильм в 10 лет, когда он только вышел. Естественно ожидания ребнка не оправдались. Тогда хотелось мрачную сказку с мистическими персонажами: феями, чудищами и, конечно же Фавном. Сказка оказалась слишком жестокой, да и сказки в ней мало было, в общем-то. Потом я все-таки пересмотрела этот фильм, но уже позднее, что-то в нем зацепило, а потом пересматривала еще и еще. Не могу сказать, что засмотрела его до дыр, и он является тем фильмом, который хочется смотреть каждый день - нет, однако почему-то к нему хочется возвращаться. Почему? Сейчас попробую ответить на этот вопрос хотя бы сама себе. Однозначно этот фильм для тех, кто умеет замечать мелочи. Для тех кто любит задуматься и потом после фильма еще и загуглить про что-нибудь. Не хочется выдавать массу спойлеров, поэтому буду говорить общими фразами. Стоит только обратить внимание на камень, который поднимает Офелия, на название дерева, на жабу, которая живет в дереве, на ягоды, которые девочка ест со стола Бледного Человека... Да даже на само имя Офелия, которое означает 'помощь'. Все обретает смысл, если чуть-чуть копнуть. Я очень люблю фильмы, в которых можно покопаться. Это именно такой фильм. Не менее интересной предстает перед нами реальность, которая окружает девочку: мрачная, жуткая, безжалостная. Хочется отдельное внимание уделить образам мистического мира. Один Фавн чего стоит! Да и сама атмосфера этого мира. Это даже не потусторонний мир - это обратная сторона реальности, которая, хоть и существует во тьме, на деле - куда более светлая, чем сама жизнь Офелии. Поражает талант юной Иваны Бакеро. Глядя на абсолютно искренние переживания девочки, становится ясно, почему Гильермо дель Торо решил адаптировать сценарий под возраст этой актрисы, а не подбирать другую. В общем и целом - актеры в этом фильме заставляют верить в происходящее, они достойно воплотили своих персонажей на экране. Единственный персонаж который меня напрягал - это Кармен (мать Офелии). Мне показалось, что уж слишком актриса уходила в истерики (может быть, свое коварное дело сделал русский дубляж, но в этом я сомневаюсь - скорее он добавил эмоций к общей картине восприятия персонажа). Музыка в фильме завораживает... Я вообще большой поклонник качественной киношной музыки. И саундтреки из этого фильма находятся в моих фаворитах. Одна колыбельная чего стоит. Спасибо Хавьеру Наваррете. Темпоритм у фильма, конечно, местами западает. Но это на мой взгляд. Смотрится на одном дыхании, однако некоторые моменты неоправданно затянуты. Например момент с допросом с охотниками на кроликов. Затянут, и по факту не особо то и важен, только со стороны более полного раскрытия характера Капитана. В общем то, сойдет за придирку, но мне вообще все эти моменты с планированием военной деятельности Капитана, показались слишком выделенными. Возможно, это нужно было для более явного разделения двух сюжетных линий. И с этим как раз можно согласится и смириться. Финал фильма даже после 10 просмотра заставляет прослезиться... А за такие эмоции, близкие к катарсису - отдельное спасибо режиссеру! 9 из 10

Yunalove
Yunalove11 января 2013 в 06:48
Незабываемо

Один из уникальных и не похожих на другие фильмов, оставляющих после себя двойственное ощущение. Но это такой фильм, о котором будешь думать на следующий день, и всю следующую неделю, и очень вероятно, что периодически будешь вспоминать его и впоследствии, возможно в сложные периоды своей жизни. Я не утверждаю, что он непременно понравится, но что он запомниться, могу практически гарантировать. Он заявлен, прежде всего, в жанре фэнтези, и, действительно, это кажется логичным, но только для поверхностного просмотра. Кому фильм понравится, как мне, и кто захочет проникнуть в его суть, тот отнесет его прежде всего, в категорию психологических драм, а отнеся его туда, наверное уже и определит его если не на первое место, то уже точно в первый ряд. Разберем его немного, ибо он более чем стоит того. Первое и главное, на что переносится внимание - это очень богатая сюжетная линия, наполненная многочисленными захватывающими событиями и населенная совершенно разными и подчас невероятными персонажами. А если быть точнее, то сюжетных линий у фильма две, ну или если совсем уж точно, то полторы - мир реальности и фантазийная страна, являющаяся плодом воображения маленькой девочки - главной героини фильма - которая суть - приложение к суровой действительности, в которой живет эта маленькая принцесса, и куда она сбегает, не в силах выносить свое существование в реальном мире. События фильма разворачиваются в франкистской Испании времен Второй мировой войны. Мать главной героини вторично выходит замуж за капитана Видаля, ведущего карательные операции против повстанцев, сопротивляющихся установившемуся режиму Франко. Фактически это представляет собой зачистки несогласных силами хорошо вооруженных и организованных внутренних войск. Мятежники в свою очередь, ведут партизанскую войну не без поддержки сочувствующего местного населения, среди которого хватает несогласных и ненавидящих (не без причин, как мы знаем) действующий режим. Капитан Видаль - герой импозантного Серхи Лопеса - являет собой практически полностью отрицательный персонаж без всяких сантиментов и какого бы то ни было намека на человечность. Неприкрытая жестокость, которую демонстрирует данный герой показана в фильме несколько демонстративно и кричаще, но здесь можно сделать скидку на темперамент создателей и актеров - испанцы не бывают равнодушными. Капитан Видаль жесток к другим в той же мере, в какой и к себе. Это человек войны и только войны. Он потерян (а может никогда и не существовал) для обычной человеческой жизни, в которой всегда присутствует любовь, милосердие, сочувствие. Мать главной героини ничем не примечательный персонаж, для меня практически сразу переместилась в ранг статистов, с единственным вопросом, на который я так и не смогла найти ответа - зачем было выходить замуж за это чудовище? Тем более, что совершив такой шаг, она обрекла на незавидную участь заложника у безжалостного и равнодушного зверя не только себя, но и свою маленькую дочку, о будущем которой должна была думать в первую очередь. Главная героиня фильма, блестяще сыгранная Иваной Бакеро - это звездочка всего фильма. Ей действительно сочувствуешь и очень переживаешь за нее, настолько трогает ее замечательная игра и настолько тяжело положение ее героини, не соответствующее ее юному возрасту. В свои десять лет она становится свидетелем ужасов и жестокостей, которые даже мозг взрослого не состоянии воспринимать спокойно. Что уже можно говорить о маленьком человечке, только начинающем жить и сталкивающимся сразу с персонажами, подобными капитану Видалю. Стремясь укрыться от окружающей ее жестокости, она создает мир фантазий, причем мир этот в большинстве случаев кажется весьма реальным, что позволяет сомневаться в том, на самом ли деле он полностью придуман главной героиней, или все же существует. Удивительные сказочные герои приходят в комнату главной героини, оттуда же открываются двери в загадочные и опасные коридоры, населенные странными и жуткими персонажами, а старое дерево неподалеку от дома оказывается засыхающим из-за чудовища, живущего в его корнях. Загадочный мир существует как бы параллельно с реальностью, но периодически не просто соприкасается с ней, а осязаемо и хлестко с ней пересекается, что ставит главную героиню в трудное и опасное положение - например, тогда, когда она пытается спасти свою мать с помощью волшебства или в финальной сцене с маленьким братиком. Такое построение сюжета вокруг этих двух реальностей, создание этакого зазеркалья, в котором вымысел переплетается с действительность, а герои сказочные, с героями реальными, представляет зрителю свободу самому находить выход из этого запутанного лабиринта Фавна. Вокруг маленькой девочки с ее фантазиями разворачиваются драматические военные действия, показанные в фильме в подробностях, заставляющих сердце сжиматься от разъедающего коктейля из отвращения от творимых преступлений и человеческой жестокости, сочувствия мужеству и бесстрашию мятежников, страха и отчаяния. Может поэтому фантазии главной героини не безоблачны, а ее сказка не уступает своей суровостью окружающей действительности. Может быть монстры с существованием которых можно смириться в воображаемом мире проникли в мир людей и ведут здесь свою жестокую политику. Может фантазии маленькой принцессы, где страшно, тяжело, но где она может бороться, где она находит друзей, и где они вместе способны дать злу достойный отпор - это всего лишь отражение действительности, но где она бессильна что-то изменить, несмотря на всю силу и чистоту своей души и где монстры, но уже в человеческом обличье, продолжают безнаказанно творить свои злодеяния. Фактически фильм представляет собой еще один пример эскапизма - создания параллельной реальности, наподобие Толкиеновского Властелина колец, с той разницей, что у последнего данная вымышленная реальность фактически заменяет собой реальность действительную, а здесь вымышленная реальность второстепенна и показана на контрасте с реальной жизнью, которая по драматичности происходящего превосходит все мыслимые и немыслимые фантазии. Не хочу заострять внимание на минусах в виде непроработанности или наивности некоторых сцен, а также некоторых минусах актерской игры - это не так серьезно и не смазывает главное впечатление от фильма. Советую посмотреть это замечательное произведение где так великолепно переплетены вымысел и реальность, добро и зло, пороки и добродетели. А еще, я как то неожиданно вспомнила про этот фильм, рассматривая невероятное по силе и глубине, и завораживающей своей практически осязаемой мистикой полотно Босха искушение св. Антония - что-то неуловимо схожее есть у этого фильма с этим потрясающим триптихом. 10 из 10 Ну вы наверное и сами догадались.

anna-v
anna-v25 ноября 2012 в 15:09

Страшная сказка, которую детям ну никак нельзя показывать. Дель Торо чуднО переплетает военную драму и мистику. Полк нацистов засел в лесах Испании с единственной целью - истребить всех партизанов. Мама главной героини, 12-летней девочки Офелии (чем не сказочное имя?) выходит замуж за капитана извергов и вот-вот готова родить ему наследника, а для Офелии - братика. Офелия с детства привыкла проводит время в мире сказок и собственных грез. Она даже не удивляется, когда сначала встречает фею, а потом - страшного на вид Фавна, доверять которому никак не хочется... именно Фавн просвещает девочку, что она - воплощение души принцессы подземного волшебного мира... Один их тех триллеров, на которых отдыхает душа, и хочется изо всех сил переживать героям. Где у зрителя может вырваться крик «Убей его!» или «Не делай этого!». Где страшно настолько, что невозможно усидеть на месте. Фильм красив и, несмотря на тему войны, которая составляет вторую сюжетную линию, ничуть не зануден. Из плюсов – впечатляющие спецэффекты; интрига, которая не отпускает ни на секунду; удачно вписаны мрачные тона. Не могу подобрать жанр к этому произведению – с одной стороны, это военная драма (что ни день, то смерть мирного). С другой – сказка. Но сказка не готическая, а какая-то современная, даже психоделическая. До самого конца остается секретом – реален ли мир Фавна или Офелия общается исключительно с плодом фантазии? Ужасы, триллер… все смешалось в коктейль. Что касается актеров, то все они малоизвестные, и не сказать, что их игра производит неизгладимое впечатление, но им веришь. Девочка, исполнительницы роли Офелии, главной героини, Ивана Бакеро, очень красива и внешне очень даже тянет на принцессу, но слегка однообразна (вот правильное слово, не вяла, не амебоподобна, а просто однообразна) – ну не может быть, чтобы первый взгляд на слепое чудище не вызвал страха, знакомство с феей не вызвало удивления, а последнее задание – шока. Актриса играет ровно, но ей далеко до игры еще юной Дакоты Фэннинг в «Игре в прятки» или Руби Джеринс («Помни меня», маленькая сестренка Тайлера). Да что это я! Роль удалась, а остальное неважно. Грим был на высоте. Невольно задаешься вопросом, как создавался образ Фавна – с помощью компьютера или вполне себе живой человек облачался во все это… жуткое великолепие. В общем, смотрите, впитывайте это (кричите «Убей его!» или «Не делай этого!» - да, снова и снова), делайте выводы… то ли о расплате за грехи, то ли о переселении душ, то ли о каких-то моральных качествах и сделке с совестью. Сравните со сказками Бертона и убедитесь, что это два разных мира. Бертон вроде как играет, а здесь все пугающе реально… 10 из 10

kerry degman
kerry degman28 октября 2012 в 04:38

Удивляет меня, как все же Дель Торо умеет грамотно сплавить, соединить на первый взгляд несочетающиеся вещи: японского Бледного человека 'охристианить' (где ослепительная плотскость его наружности вкупе с испытанием Офелии являются будто бы аллюзией к одному из смертных грехов - чревоугодию: испанцы всегда немного чокнутые в своем отношении к религии), поместить его в натюрморты, выполненные не хуже нидерландских мастеров, и молитвенные залы мечетей красивейших городов Андалусии, приправив все ужасами Второй мировой. Но не об этом, конечно, фильм. Искренне, щемяще выписанное одиночество маленькой девочки далось мне дорого. Одиночество, пронизывающее все ее отчаянные и не очень поступки: сближение со служанкой, просьба к еще не родившемуся братику поберечь маму, уход с головой в сказку, в другой мир, не такой жестокий, как тот, что ее окружает. И главный, последний поступок Офелии наполнен не меньшей остротой, пронзительностью – то выбор поистине чистого сердца, святого. С другой стороны персонаж демонический – капитан Видаль. Твердый, как камень, жестокий отчим восхищает своей смелостью, невозмутимостью даже перед лицом смерти, но и вызывает до тошноты сильные приступы гнева: невозможно быть столь бессердечным. Его противостояние Офелии (правильнее было бы написать, противостояние Офелии – ему) заставляет содрогнуться в ужасе, в отвращении, как что-то действительно мерзкое. Чуть менее яркими красками исполнен отряд повстанцев, мягко оттеняющий историю Офелии. Партизаны не взаимодействуют с главной героиней, Педро и Офелии не дано встретиться, но Мерседес связывает их, и девочке даже отведена не очень явная роль соглядатая, соучастника преступления против франкистской Испании в лице отчима - явление, характерное для испанской культуры, братства не по крови, но по духу, по дружбе, выполнено здесь в очень причудливой форме. И Педро с младенцем на руках тоже внесет свою лепту в исполнение поставленной Гильермо цели: финал ошеломительной просто силы напрочь выбивает из тебя дух. Капитан деморализует чудовищным поступком, колыбельная Мерседес, наполненная невыразимой болью, ранит в самое сердце и эта молчаливая скорбь партизанского отряда, не знавшего Офелии - все работает на то, чтобы зритель в полной мере почувствовал, осознал… эмм… потерю, утрату? Распространено мнение, что Фавн – сказка для взрослых, но так ли это? Думаю, нет: это рассказ об одиночестве, где-то дружбе, в чем-то – верности себе, смелости. Все это может и должно присутствовать в сказке, но здесь она всего лишь способ найти успокоение для Офелии, а для зрителя – возможность примириться со страшным финалом истории. 10 из 10

Heatfal
Heatfal16 мая 2022 в 21:18
Отличный фильм от хорошего режиссера

Фэнтези #35 - Некоторые видят в луже только грязь, а некоторые — отражение звёзд. У режиссера Гильермо дель Торо очень неоднозначное творчество. Я неплохо знаком с фильмами данного режиссера, так что могу сказать, что у него не бывает полутонов. Он снимает либо шедевр, либо полную чушь. К счастью в его фильмографии больше преобладает первое. Особенно он преуспел в жанрах кинокомиксов, фантастике и, как ни странно, фэнтези. Если с первым все понятно – дилогия о Хеллбое, а также «Блэйд 2, с фантастикой тоже срослось («Тихоокеанский рубеж» и «Форма воды»), а вот фэнтези это отдельная история. Кармен и ее дочь Офелия переезжают на новое место жительства к новому мужу. В день прибытия Офелия находит неподалеку странный каменный лабиринт. Она даже не подозревает, чем обернется ее любопытство… Фильм мне очень понравился. В кои то веки я нашел действительно достойное фэнтези. Это, конечно, не «Властелин колец» и не «Гарри Поттер», но сказочность происходящего здесь явная. Гильермо дель Торо, не скучал между съемками двух частей «Хеллбоя», а занялся вторым своим фильмом по мотивам трилогии писателя Артура Мэкена. Первым был «Хребет дьявола», но он мне не особо понравился. А вот «Лабиринт Фавна» пришелся по душе. Жанровая принадлежность. Она прослеживается четко. Здесь и фэнтези и драма, и даже немного от жанра ужасов. Причем поначалу преобладает второе, и лишь ближе к концу первого получаса начинается сказка. Вот только сказка эта оказалась достаточно мрачная. Обычно подобное смешение жанров ни к чему хорошему не приводит, однако у Гильермо дель Торо получился грамотный баланс. Сюжет. История тоже меня порадовала. Я не читал печатный оригинал Артура Мэкена, так что сравнивать мне не с чем. Но почему-то уверен, что это один из нечастых случаев, когда экранизация получилась лучше первоисточника. Я не особо люблю, когда действии книги/фильма происходит в первой половине прошлого века, однако здесь на времени не делают акцента, и, по сути, про это забываешь очень быстро. Разве что автомобили и одежда выдают временной период. Поначалу я долгое время не мог понять, что происходит на экране, и что к чему. Вроде бы краткий синопсис, рассказанный вначале должен был сразу расставить всё по своим местам, однако он не особо помог. Лишь по истечении первой половины фильма я начала разбираться в мифологии фильма и проникся этой историей. Никаких особых сюжетных поворотов я не ждал, история легко пробивается наперед. Концовка тоже не удивила. Но есть в этой истории что-то такое, что цепляет. И достаточно сильно. Может простота и бесхитростность, а может и уникальное смешение жанров. Но в любом случае фильм очень хорош. Спецэффекты. Визуальная составляющая находится на высоте. Гильермо дель Торо умеет создать эффектную картинку. За это даже фильм получил два Оскара – Лучший грим и Лучшая операторская работа. Гильермо Наварро один из лучших операторов, что я видел. Обратил внимание на его работу еще в фильме «От заката до рассвета». А вот грим могли бы сделать и немного лайтовей, поскольку сцены с участием некоторых персонажей отбрасывают «Лабиринт Фавна» в жанр ужасов, и мало походит на сказку. В остальном мне всё понравилось, включая даже компьютерные эффекты. В целом фильм мне зашел. Конечно не настолько чтобы бежать и читать печатный оригинал, а также остальные произведения этого автора, но фильм, пожалуй, буду время от времени пересматривать. 9 из 10

Misha Mikhailov
Misha Mikhailov23 ноября 2016 в 18:33
Ищите собственного Фавна.

Соединять энергетику высоких и низких жанров пара-тройка режиссеров в мире уже научились – тот же Джеймс Кэмерон с его «Аватаром». Соединять сами жанры – дело неподъемное, но тучный энергичный мексиканец с самими «живыми» глазами Голливуда изобрел свой рецепт. Дель Торро взял да и соединил фэнтези и военную драму с помощью третьего жанра - сказки. Получилось. Пока только у него – за что плюсик к мастерству. «Лабиринт Фавна» прекрасен, прежде всего, сюжетно. Давайте посмотрим. Испания, 1944. Беременная женщина бежит со своей десятилетней дочкой из королевского Мадрида в Сеговию к новому мужчине - жестокому приспешнику каудильо Франко, диктатору Испании времен Гитлера. Избранник и впрямь жестокий убийца, но во времена всеобщей ненависти он - защита от системы, к которой сам принадлежит. 'Дочку' новоиспеченный падре не заботит. Девочка, кажется, игнорирует войну и все, что с ней связано. Новая жизнь скучна и неустойчива, но тут для девочки (и для мирового кинематографа) происходит некое 'вдруг'. Погнавшись за бабочкой в глубину леса (впору Офелию назвать Алисой), маленькая героиня встречает статного козла, который со всей почтительностью сообщает ей: она принцесса, потерявшая память, и для возвращения домой ей нужно пройти три испытания. Дальше без откровенного спойлера рассказать нельзя, да и тут стоит сделать остановку, дабы осознать оригинальность поворота. Когда вы смотрите военный фильм, вы готовы осознавать драматизм до последней капли. Любой фильм о войне формирует ответственность перед экраном, оправдывает любой героизм, отовсюду предлагает обостренное чувство справедливости и победы путем уничтожения врага. Ничего из вышеперечисленного в фильме нет. Гильермо дель Торро дал нашему миру быть злым, ужасным, и несправедливым – то есть настоящим. Маленькая справедливость в конце фильма – не в счет. А вот фэнтези у мексиканца – настоящая сказка, с приключениями, препятствиями, потерями, и, конечно, заслуженной наградой. Сказка жестока, но у Офелии нет иного выбора, ее маленькое детское сердечко готово верить в реальность Фавна и прочих далеко не самых дружелюбных тварей. По сути, это ведь самое чудовищное – заставлять 10-летнего ребенка ощущать реальность войны. Война – явление бесчеловечное, негативное, здесь нет добра или зла, лишь власть и политика. Наша милая Офелия готова променять этот потерянный мир на другой – не менее, к слову, чудовищный. Несправедливая сказка все же остается сказкой – там точно можно рассчитывать на горсточку добра. Два этих мира практически не пересекаются, и все время нам намекают, что с нашим миром все кончено давно. А вот ужасный Фавн при всех его мерзостях - слуга 10-летней девочки, принцессы, готовый помочь ей пройти все невзгоды и вернуться к подданным – справедлив, мил, и весьма обстоятелен. Офелия взрослеет, следуя навстречу своему трону. Фэнтезийный мир, который, похоже, существует лишь в голове малютки, готов сделать ее взрослой, наградив смелостью, отвагой и упорством. Мир в 1944 году мог наградить десятилетнего ребенка лишь травмой до конца жизни. Взрослеть, переживая ужасы войны, смерть и разрушение – становится частью войны, чей отпечаток придется нести с собой и в мирное время. Можно до бесконечности копаться в мифологии, эзотерике и религии, которыми столь жирно смазан фильм. Однако 22-минутные овации простого люда в Каннах сразу после просмотра демонстрируют нам, что чувство удовольствия не в них. Простая идея о том, что ребенок, самое бессильное существо в военное время, смог выдумать собственный мир, назначить себя в нем королевой, а потом и «уйти» в него – дорогого стоит. Нет необходимости разбирать фильм по костям. Похоже, Дель Торро снял фильм для единственного зрителя - себя, ибо личного здесь хватает. Но сделал это добродушный мексиканец-гик без капли эгоизма и заносчивости. Мол, я не против, посмотрите, сколько в фильме обаяния и приключений, пусть вы все равно до конца ничего не поймете. Но мы поняли, Гильермо. Мы уже взрослые, и бежать из этого мира в собственную фантазию уже сложно. Но найти собственного Фавна и пройти с ним лабиринт – дело чести. Так что ищите собственного Фавна. Пускай его даже не существует. 8 из 10

Glagolus
Glagolus18 августа 2015 в 19:29
Странности в период войны или лабиринт Офелии

Это именно тот фильм, который хочется называть картиной. Это высоко художественное кино. Кино высокого уровня. Несмотря на казалось бы фэнтезийную обертку, оно не о феях, фавнах и прочей лесной фауне, больше о жизни во время войны, мечтах о свободе и лучшем мире. Мире, в котором слово война, не имело бы смысла. Гильермо Дель Торо еще тот выдумщик, и к слову отличный режиссёр. После первого Хеллбоя, он прочно укоренился в моем сознании в ряду лучших, рядом с Питером Джексоном и Тимом Бёртоном. Всё, что происходит на экране, начиная с идеи и заканчивая великолепной актёрской игрой вызывает глубокое восхищение. Для меня Лабиринт Фавна ценен ещё и безумно реалистичной атмосферой. Хоть действие фильма и происходит в реальном мире, во времена реальных событий, дух тёмной сказочности просто потрясает и заставляет ждать нового момента- очередного задания для Офелии. Мы словно сама героиня, желаем и вожделеем вернуться в тот не реальный мир, уйти от серой и жестокой войны. Грим- это отдельная составляющая этой картины. Оскар в этой номинации говорит о многом. Фавн-существо из греческой мифологии, здесь кажется совсем реальным. Такую скурпулёзную работу над гримом мало где встретишь. Можно сказать - от рожек до ножек-шедевр в области пластического грима. Такую сволочь, как генерал Видаль в исполнении Сергио Лопеса, в кино редко встретишь. Деспад, убийца и садист, но при этом муж и отец. Как все эти должности, если можно так сказать уместились в одном человеке?! Садизм, с которым он пытает пленных, жертвенность к своему ребенку и ненависть ко всему прочему. Все эти чувства были полностью переданы Сергио Лопесом, за что ему честь и хвала. Фавн в исполнении замечательного Дага Джонса, которого мало кто знает в лицо. А всё из за его творческой позиции. Играет он в основном мутантов, монстров и прочих созданий из грима и графики. Фанатам Хэллбоя известен благодаря роли Эйба Сапиена-человека амфибии с телепатическими способностями. В данной картине ему выпало сразу два образа. Замечательный во всех отношениях Фавн и жуткий до безобразия рукоглазый монстр. Но не думайте, помимо извергов в форме и существ страшной наружности, есть еще и простые люди.Марибель Верду в роли Мерседес образец женщины-героя, готовой на самопожертвование ради блага своей страны. Она готова где надо подыграть и врагу, но истинные чувства никогда не предаст. Офелия (Ивана Бакеро) -главная героиня, на плечи которой упали большие испытания. Из-за войны пришлось перебраться в военный лагерь, мать лежит с тяжелой беременностью, да еще и Фавн приходит каждую ночь со своими жуткими заданиями, как от этого не сойти с ума, остаётся загадкой. Дель Торо мастер фантастического блокбастера, создал настоящее большое кино- достойное множества наград. А главная пожалуй награда-это признание и любовь зрителей, которую данный фильм имеет с лихвой. Не знаю, стоит ли кому то рекомендовать данную картину, ведь на вкус и цвет товарищей нет. В любом случае, истинные ценители хорошего кино должны оценить по достоинству. 10 из 10

MrCinema
MrCinema18 января 2010 в 21:00
Deep dark brain

На первый взгляд 'Лабиринт Фавна' может показаться эдакой темной сказкой, где 'хэппи энд' - лишь визионерство, а жестокость соседствует с эскапическими фантазиями на тему северо-испанского фольклора. Однако при более вдумчивом знакомстве с картиной становится ясно, что сказочного здесь гораздо меньше, чем мистического. Всем, кто не сумел вдуматься в картину, советую ознакомиться с творчеством валлийского писателя Артура Мейчена, на котором и основывается фильм 'Лабиринт Фавна' Картина отталкивается от его произведений и мироощущения, а волшебные элементы (никакое это не фэнтези), которые на самом деле есть не что иное как мистические размышления, смешанные с викканской традицией, ловко загримированы под сказочные мотивы. Гильермо Дель Торо, вообще, специалист по гриму, он любит печь многослойные кинематографические пироги. Поэтому смотреть подобные работы нужно не один раз, чтобы полностью понять, что хотели нам сказать авторы. Это потребует от зрителя некоторого количества интеллектуальных усилий. Создатели, вслед за Мейченом, достают из самых глубин разума причудливые образы мистических созданий, пугающих и вызывающих трепет. Эти существа пришли на экран прямиком из народных поверий, так сказать, из дебрей фольклора, из потустороннего мира, их нравы не похожи на наши, они не нарушают правила, и обидеть их страшнее всего. Величественный фавн, это сверхъестественное создание, возвышающееся над иберийскими руинами - чистейший образец правильного, свободного от фэнтези-предрассудков видения мистического народного мышления. Такое исключительное представление о фольклоре сейчас почти не встречается в кино. Режиссер сталкивает войну, жестокость человеческого мира и сверхъестественные нравы потустороннего мира, сиречь Волшебной Страны, с которой соприкасается девочка, однако он отчетливо держит ее в седле материализма, не давая пересечь границу двух миров. Фавн утверждает, что она - принцесса в мире, где нет страха и боли, однако она попадает туда только после своей смерти, после освобождения от жестокости мира людей. Это чистой воды мистическое представление, корни которого уходят в глубь веков, оно гораздо старше христианства и кроется в мифологическом сознании. Дель Торо помещает действие в военный период, чем усиливает контраст между двумя мировоззрениями. Вера в волшебное - это еще и вера в освобождение от ужасов войны, вера в конец насилия, которая живет в сердце ребенка и перетекает в сердца не сдавшихся людей. Многослойное кино, заглядывающее в глубины человеческого разума, говорящее языком мистики и фольклора. Совсем не детское, совсем не простое. Безоговорочные 10 из 10

another_irene
another_irene3 сентября 2009 в 21:35

Сразу замечу, что мне было абсолютно все равно, сказка-фэнтези этот фильм, или замаскированная под оную драма. По этой причине не было никакого разочарования. Не в этом дело, не поэтому фильм мне не понравился. Мне просто было невыносимо скучно. Скучно слушать эти нескончаемы банальности, пошлости и глупости: - Девочка, не ходи туда, папа заругает! (типа того) (барабанная дробь, весь зал замер в ожидании ответа этой маленькой хорошенькой смелой девочки) -Он не мой папа. О-боже-как-же-это-оригинально! Вот тут (а это было в начале фильма) для меня и без того не особо интересное кино стало еще менее интересным. Скучно смотреть на эту совершенно необаятельную героиню и бездарную актрису. Например, на безобразно сыгранную сцену в берлоге белого рукоглазого монстра, когда, несмотря на запрет, эта дурочка что-то там съедает. Не самородок, однозначно. Скучно было даже предугадывать, чем фильм закончится. И ведь закончился-то он тоже ой как банально. Может, визуалист Дель Торо и неплохой (кстати, спорно), но сценарист средненький. Большое количество всяческих визуальных красивостей (опять же, кому как, а мне, например, никак) вовсе не искупает огромное количество киноштампов. Да и вовсе не так это фильм глубок, как хочет казаться (и каковым его многие считают). Не впечатлил, не дал пищу для размышлений, не перевернул мое сознание. И не забыла я о нем на следующий же день только потому, что вижу своей миссией не соглашаться со всеми, кто считает данное кино шедевром. 4 из 10