Рецензии. Закатать в асфальт
«ЗАКАТАТЬ В АСФАЛЬТ» - это очень специфичное и своеобразное кино, которое точно не всем понравится. Тут хорошая актёрская игра, неплохой сценарий и отличная атмосфера. Но все же в картине есть особенности, которые точно сделали её исключительно любительской. Да и к тому же она и идёт минут 160, что не очень то мало для стандартных лент. Сейчас разберу все детально... 1. Сценарий Как всегда начну с сюжета. По трейлеру никто даже близко не поймёт про что он будет. Для этого надо читать синопсис, но да ладно. Он повествует о полицейских, которые выполняют свою работу, но позже оказываются в отставке из-за своей «невнимательности». Параллельно с этим на свободу выходит человек, который ненавидит работников полиции и отчасти пытается им отомстить. Также есть ещё одна/две линии, которые так или иначе влияют на общую картину. Хотелось бы отметить посыл фильма, который формируется по различным сюжетным линиям персонажей и раскрывает тему максимально детально и подробно, как это вообще было бы возможно. Так или иначе она объединяет каждого персонажа ленты, что, безусловно, отлично для расширения самого посыла. Что касается персонажей, то здесь все тоже очень хорошо. В этом проекте даже самые незначительные персонажи раскрыты так, что зритель сможет сформировать итоговое мнение о них. Пусть он будет центральным «героем-копом» или обычной сотрудницей предприятия, практически ко всем без исключения можно сформировать определенное отношение. Ну что же со сценарием не так? На самом деле он тут почти идеален, но некоторые особенности очень сильно влияют на восприятие... Например, открывающая сцена, которая знакомит нас со всеми героями длится больше часа. Отчасти это даже утомляет, и некоторым станет просто неинтересно смотреть развёрнутый экскурс по жизни героев. Не каждому понравится за этим наблюдать. Само «движение» истории начинается только после 80 минут хронометража, и интерес к проекту однозначно появится. Главное - перетерпеть первый час, а дальше будет интереснее. Ну а если в итоге, то к сценарию не придраться, т к сюжетных дыр нет, тупости персонажей тоже, каждое действие пусть и непредсказуемое, но оправдывается логикой. Поэтому за исключением долгого развития особо явных недостатков так и нет. 2. Актёрские работы Здесь все потрясающе... Мэл Гибсон наконец-то выдал отличный уровень после своих «бесконечных» актёрских провалов. Он отыгрывает «копа», который проработал внушительные годы в полиции, но позже оказывается по другую сторону закона, на что есть весомые причины. В этой ленте он был просто бесподобен! Также порадовал Винс Вон. Отлично отыграл человека, который практически постоянно не уверен в себе и не знает, чего он хочет. В основном актёры второго плана все отлично справились со своей задачей, что уже становится редкостью в кинематографе. Ну и в целом работы актеров на уровне, и все выглядит максимально естественно. 3. Атмосфера С атмосферой тоже получается не так, как обычно. Практически во всех лентах она создаётся чуть ли не на половину благодаря саундтреку. Но вот проблема в том, что его здесь и нет. Антураж создаётся через поступки и действия героев, а также через их рассказы о их семьях и жизнях. Это огромная редкость для выходящих в данный момент в мире лент, потому что без определенного музыкального сопровождения очень трудно создать ту атмосферу, которая нужна, в частности, в криминальном триллере. Но здесь это удаётся, пусть в некоторых моментах музыки все же и не хватало. В итоге: Выходит хороший криминальный триллер с уклоном в психологическое состояние человека, чем и являются его размышления о жизни. В фильме отличная актерская игра, хороший сценарий, где подробно прописан каждый нужный сюжету персонаж, работающая атмосфера, которая так или иначе погружает зрителя во всю эту историю, и всегда актуальный посыл, который связан через несколько сюжетных линий. Но тут также есть недостатки... К примеру, та же самая открывающая сцена, чем и является первый час картины, и в некоторой степени ненужный хронометраж... В результате смотреть становится попросту неинтересно и как-то скучно, но всё это сполна окупают последующие 1,5 часа. Ну так или иначе получилась неплохая картина длиной в почти три часа. Мне фильм понравился, но не факт, что он зайдёт каждому, кто его посмотрит. Он только для любителей чего-то необычного и, в какой-то степени, любителей фестивального кино. Но проект точно не для массового зрителя... Поэтому я посоветую посмотреть его только тем, кому такое нравится, и кто это вообще сможет перенести, т к при просмотре достаточно людей покинуло кинозал, не выдержав открывающую сцену. 7 из 10
Если долго сидеть у экрана, то по тебе может проехаться каток героев Мела Гибсона и Винса Вона. Режиссер С. Крэйг Залер усадил их за руль своего нового фильма “Закатать в асфальт” и выдал значки циничных полицейских. Бретт Риджмэн и Энтони Лурасетти без высокопарных слов о служении закону решают свои честолюбивые проблемы. Но это не история о переметнувшихся копах. Автор суровых лент “Драка в блоке 99” и “Костяной томагавк” безжалостно раскатывает лекала “плохих” и “хороших” парней. Крэйг бросает в бетономешалку сценария хорошие поступки, бессмысленные убийства, виновных и невинных, добро и зло. Смешивает с кровавой жестокостью и выдает серый асфальт правды жизни. А правда в том, что сердца Бретта и Энтони давно зачерствели от мерзости, которую они видят каждый день. Они сталкиваются с наркоторговцами, бандитами всех мастей, которые зачастую живут лучше них. И героев переполняет злость. Злость 60-и летнего персонажа Гибсона, который не может защитить от отморозков свою дочь. Он не в силах облегчить страдания больной жены, переехать из этого паршивого квартала. Злость молодого напарника Энтони, который перестает верить в будущее со своей девушкой. Вы смотрите на беспросветную жизнь озлобленных копов через мрачный фильтр цветокоррекции. Им оператор подчеркивает обыденность происходящего насилия, безысходность движения по сюжету асфальтированному ненавистью. И все что остается Гибсону и Вону - ехать и закатывать всех в этот асфальт. Не ждите бодрого экшена. Режиссер в течение 2-х с лишним часов тащит вас к финалу истории. Попутно показывает кровавые разборки, рассуждает о выборе героев. И противопоставляет его методам бывшего зэка Генри Джонса (Тори Киттлз). У него ситуация после отсидки ничуть не лучше: мать проститутка, брат-инвалид. Но отравила ли его сердце злость? Итого, казалось бы фильм изящно брутален, честен со зрителем и показывает, как злоба меняет людей. Даже финал выдержан достойно - без сантиментов. Но все это тонет в трясине монотонного повествования, которое отчасти скрашивается слаженной игрой дуэта Вона и Гибсона. Последний прекрасно вжился в роль озлобленного на жизнь копа. Смотреть нельзя уснуть - запятые за вами. 6 из 10
Пока Голливуд активно педалирует прогрессивные либеральные идеи и борется за социальную справедливость, американский режиссёр С. Крэйг Залер один из немногих кто сохраняет в своих фильмах традиционно мужественных персонажей, действующих с позиции силы и во благо семьи. Отбросив романтизацию и обнажив жестокость, Залер бросает своих персонажей в жернова суровой реальности, где они зачастую становятся расходным материалом. Лишь немногим удаётся пройти естественный отбор и впоследствии заслужить заветный значок «токсичной маскулинности» и ярлык «привилегированного угнетателя». «Закатать в асфальт» отражает социальные проблемы западного общества с нейтральной позиции. Главные герои – двое полицейских консервативных взглядов попадают в неприятности из-за превышения должностных полномочий. Будучи уволенными, они решают заработать денег незаконным путём. Другой главный герой – чернокожий парень, только вышедший из тюрьмы. Материальное состояние его семьи оставляет желать лучшего, поэтому ему приходится ввязаться в очередную криминальную авантюру. Залер избегает скрытой и явной оценки своих героев – их характеры максимально приближены к реальным, а мотивы прозрачны. Каждый из них хочет обеспечить свою семью. Череда случайностей приводит хрестоматийную историю охоты за золотом к горе трупов и к непредсказуемому финалу. Главными ингредиентами фильма являются многочисленные диалоги, через которые сквозит холодная ирония, иногда переходящая в чёрный юмор. А на десерт – немного фирменного ультранасилия, которое стало визитной карточкой Залера ещё в прошлых картинах. На этот раз особенно жестоко досталось женским персонажам. Режиссёр даже не пожалел нескольких минут на небольшую предысторию третьестепенной героини, чтобы подчеркнуть фатализм её судьбы. Исключив идеологическую предвзятость и добавив элемент случайности, у Залера получилось создать атмосферный триллер, который позволяет трезво взглянуть на кризис мужественности.
Нельзя не признать, что в этой работе режиссёр использовал все приёмы мускульных экшенов. Причём эти приёмы представлены как экспонаты в какой-нибудь частной коллекции, а именно: тщательно и любовно очищены от инородных примесей, если надо реставрированы до класса люкс, соответственно систематизированы и красиво расположены под стеклом. Мало того - все элементы являются частью единой конструкции - сюжета и поэтому весь реставрируемый экспонат блестит и сияет для ценителей этого вида коллекционирования. Причём подборка настолько хороша и дельно систематизирована, что собиратели другого вида раритетов уважительно относятся к данному выставочному экземпляру. Так и я, отвлекшись от просмотра советского кино - с целью 'размылить глаз' - с дружелюбием просмотрел эту ленту. Что резануло, сразу, на контрастах: это по разному использующийся крупный план актёров. Если в советском кинематографе это волшебная возможность увидеть зрителю передачу чувств-эмоций актёром, то в данном фильме лица ГГ-ев вообще не отображают реакций ни на слова ни на внешние раздражители - будто маски - за Гибсона тут 'отдуваются' его морщины - кажется, что он всё-таки 'играет лицом'. Что это - режиссёрская задумка или недоработка? Ведь к второстепенным персонажам как раз таких вопросов не возникает особенно к афро-грабителям, чьи лица отыгрывают приличный спектр эмоций. А отсутствие такового движения сюжета в многочисленных сценах с крупными планами и единственными персонажами в кадре - ГГ-ями - действительно навевает скуку. Убедительно вставляя в образ героев социальные наброски, автор завершает фильм стандартным финалом исполнения 'американской мечты', что напрочь выбрасывает из необходимости в сюжете социальных начал. И это сильно повлияло на мою оценку, ведь в подборке раритетов оказался 'фальшак'. 4 из 10
Два копа, оставшись без работы и без денег, решают поднять бабла, сорвав сделку двух наркодилеров. Прежде всего, стоит отметить необычный формат всего повествования: зритель будто вместе с героями, в режиме реального времени, долго и нудно выслеживает добычу, которая, к слову, оказалась крупнее, чем они предполагали. Времени проникнуться симпатией к двум копам в отставке – навалом. Всеми известные актёры Винс Вон и Мэл Гибсон – радуют глаз. Последний в необычном для себя образе, я даже не сразу его узнал. Кто бы мог подумать, чем обернётся поход на работу для молодой мамаши, только что вышедшей из декрета, которую сыграла Дженнифер Карпентер. Пожалуй, это одна из ярчайших и запоминающихся ролей второго плана, что я видел: как спичка в ночи… а ведь, было же «шестое чувство» - не ходи на работу! Если фильм смотрят чернокожие, есть два героя афроамериканца, которым тоже можно сопереживать. Для этого зрителю между делом рассказывают слезливые истории из их детства. С одной стороны, фильм простенький, а с другой стороны – держащий в напряжении, и с непредсказуемым развитием событий. Словно в компьютерной игре GTA V ты вместе с героями пристраиваешься позади пикапа с головорезами, неторопливо выжидая удобного момента, чтобы нанести удар. А цель у всех одна – деньги. 7 из 10
Закатать в асфальт — это неторопливый криминальный триллер с очень натуралистичной драмой. Режиссер фильма С. Крэйг Залер ранее снявший «Костяной томагавк» — не особо удивил меня, так и большинства зрителей своим дебютом, но что точно хорошо получилось в этом фильме, так это диалоги героев, их характер и менталитеты. Точно так же и в этом фильме. Да, в фильме большое количество героев, как главных, так и второстепенных, но несмотря на это, режиссёр фильма прописал для каждого героя свою историю, свои мотивы и свои принципы. Диалоги тоже великолепны, скорее сатирические чем деловые, и есть доля юмора. История проста, бывшие копы от безысходности встают на путь криминала что бы словить легкую удачу, но фильм так и держится на хорошо поставленных диалогах и обильном количестве героев. За ними и наблюдать интересно, и в какой-то момент фильм становится наподобие сериала, в котором ждешь один исход, а финал очень удивит большинство зрителей. В общем, всем тем кому надоело деревянная драма, клише боевики и стандартные персонажи, то настоятельно советую посмотреть этот художественный фильм. 8 из 10
Не люблю подвергать фильм, как и любое художественное произведение, отверточно-гаечной разборке. Просто напишу своё виденье. Насущный, смысловой фильм в брутальном мужском духе. Затрагивает такие беды современного общества, как маразм, кризис мужественности, социальную несправедливость и другие аспекты, противоречащие здравому смыслу. События, происходящие сегодня в штатах, подтверждают насущность фильма двухлетней давности. Видимо уже давно назревало. И по-моему напрашивается ещё одна картина для выхода. Назвал бы её 'Легко ли быть копом в Либерии'. Главные герои - копы Риджман и Энтони. Не инфантильные парни, а настоящие, зрелые мужчины со здоровым чувством юмора. Риджман, за плечами которого многие годы честного исполнения своего долга, тяготится душой, по причине материальных проблем семьи. От безвыходности он решается влезть в криминал. Энтони не желая отпустить своего напарника одного, и ко всему мечтая о красивой свадьбе со своей возлюбленной, соглашается на дело противное его совести. Выйдя на одного, по предположению, наркоторговца, отстранённые копы решают взять себе компенсацию. Но их подопечный оказывается куда более серьёзной фигурой с наёмными головорезами, для которых жизнь человека, что-то вроде семечек. Наши герои, будучи крутыми копами закатают нелюдей в асфальт вместе с их недетским арсеналом. Но Энтони и Риджман в этом деле были изначально обречены. Они люди человеческих качеств. Качественная работа режиссёра. Актёры великолепны. Жизненный, реалистичный сценарий. Неторопливая постановка, что нужно для смыслового фильма. Короче достойная картина для вечера в выходные. Единственное, за что не поставил десять звёзд - коробит от лишних подробностей хладнокровия и жестокости. И по-моему даже показано с юмором. Если так, то это конечно не здоровый юмор.
Прибаутка о двух копах: старого пса Риджмана (Мэл Гибсон) и итальянского прихвостня Энтони (Винс Вон). Бравый дуэт честно и исполнительно служил своему государству, придерживаясь принципам не брать взятки и вершить правосудие. Но нужную информацию не всегда можно раздобыть законным путем, иногда следует поднажать, отвесить оплеуху или слегка прострелить колено, из-за чего на ребят однажды настучали и отстранили от работы на 6 недель. Нужда в деньгах буквально заставляет их пойти на преступление - отнять деньги у бандитов... Криминальный мужской триллер, поведающий о том, как о добропорядочных полицейских вытирают грязные сапожища. Такова жизнь: честный сидит в говне, а беспринципный на коне. Не удивительно, что зачинщик этой авантюры Риджман, сломал себя и решился на столь незаконное дело - он всего лишь хотел обеспечить беззаботное будущее своей семье. Зрителю придется решить переступили ли главные герои грань человеческой морали или нет. Можно ли их судить за содеянное, либо это всего лишь выживание в суровом мире? Некоторые сцены изобилуют изрядным насилием, жесткими расправами, а уж количество отстрелянных пальцев вовсе не сосчитать. При этом лента весьма размеренно подается, и в первый час не происходит ничего, кроме слежки из машины и интересных диалогов за жизнь (не хватало только стакана). Потому, желающим посмотреть данную картину, следует готовиться к долгой раскачке. Мораль: век технологий, а в частности смартфонов, убивает всю романтику выбивания показаний у задержанного бандита. В итоге по-мужски брутальный фильм с оправданной жестокостью. 7 из 10
Интересный факт, о котором я даже вообще не знал, пока не прочитал информацию о том, кто является режиссёром данного фильма 'Закатать в асфальт' - С. Крэйг Залер - писатель, сценарист, барабанщик, вокалист, композитор хэви-метал группы, также он снял фильм 'Драка в блоке 99' с Винсом Воном, который также исполнил главную роль в этом фильме. Вместе с Винсом Воном главную роль также исполнил всем известный и легендарный Мэл Гибсон, который в очередной раз совершает свое триумфальное возвращение в жанр триллера и боевика, также Мэл Гибсон является хорошим режиссёром. Первое, на что я обратил внимание - это на мрачную тягучую атмосферу фильма в стиле нуара, конечно же я возможно сперва ожидал увидеть активное действие в фильме с перестрелками и погонями, но от этого фильма не стал хуже, даже наоборот, интересно было наблюдать за неторопливым развитием сюжета и за общением между двумя напарниками (Винс Вон и Мэл Гибсон), которых отстранили от дел и они решили заработать 'на стороне'. Кстати, персонажи фильма - главное действующее звено фильма, один постарше (Мэл Гибсон), второй помладше (Винс Вон), большая часть действий фильма происходит в машине в ночное время во время слежки, при которой герои выясняют отношения и обмениваются колкостями, при таких диалогах выявились характеры главных героев. Несмотря на медленное развитие сюжета фильма (а продолжительность фильма аж 2 часа 40 минут), фильм всё же был непредсказуем, в особенности ближе к финалу фильма, я даже не ожидал такой концовки, когда как казалось, что всё уже практически закончено. 'Закатанный в асфальт' - мрачное, темное, жёсткое и брутальное кино в стиле криминального триллера с отличным кастом актёром в главных ролях. 9 из 10
Это фильм-пшик, не более того. Главная беда фильма - это растянутый хронометраж/очень медленное повествование. По идее, подобная затянутость должна компенсироваться продуманными диалогами и композиционной продуманностью, но здесь их нет: диалоги главных героев отчаянно пусты и бесцветны, а общая композиция фатально разбалансирована. Фильм претендует на жанровый тэг 'нео-нуар', но в нём нет ровно ничего от классических нуаров - это наискучнейший детектив/триллер, сделанный по лекалам триллеров начала 2000-ых. Отмечу, что фильм также расово-политически окрашен и, если вы знаете биографию Гибсона, то должны помнить о том, что в реальной жизни он является радикальным консерватором и придерживается расистских позиций. В связи с этим, протагонист Гибсона по ходу фильма часто высказывается на тему афроамериканцев-драгдилеров, гнобит этнические меньшинства, бросает колкости по поводу 'чувства вины белого человека за порабощение афроамериканцев' и т.д. В целом, над фильмом витает ярко выраженное проклятие низкобюджетности: не будет преувеличением сказать, что фильм снят буквально на коленке. Отдельного упрёка заслуживает работа оператора - в некоторых местах камера просто перекошена, а кадры банально не выстроены. Актёрской игры в фильме нет как таковой - такое ощущение, что все сцены просто снимали одним залпом, чтобы потом наспех склеить в видео-редакторе. Значительную часть фильма, кстати, занимает болтание Гибсона и Винса в машине, что ближе примерно к 80-ой минуте фильма вызывает желание влепить дизлайк пожирнее, так как забивание хронометража двумя болтающими людьми в машине - это откровенное неуважение к зрителю. ВЕРДИКТ: Фильм похож на филлеры, которые обычно вставляют в сериалы, чтобы потянуть время. Это не нео-нуар, а плоский и примитивный direct-to-video детектив-триллер. 1 из 10
Залер снова сделал это. Это первый фильм 2019 года, который я посмотрел, и сразу напоролся на один из лучших криминальных триллеров современности: минималистичный в подаче событий, но в то же время под завязку набитый оными. Двоих прожжённых копов (Мэл Гибсон и Винс Вон) отстраняют от службы, и, дабы не быть обделенными, они решают поднять денег 'на стороне'. И заводится мясорубка, постепенно набирающая обороты по ходу фильма, и непросто понять, кто охотник, а кто жертва, кому сочувствовать больше. Нельзя угадать, кто умрет по нелепой случайности, а кто доживёт до финала. В отличие от предыдущих фильмов режиссера, сюжет Dragged Across Concrete состоит из нескольких параллельных сюжетных веток, которые в итоге сплетаются в жестокую и кровавую кульминацию, за которой наблюдать намного интереснее, чем за получасовыми битвами супергероев от Марвел, DC, Спилберга или кого ещё. С персонажами и нарративом снова не прогадали. В предыдущем фильме («Драка в блоке 99») был вышибала Винс Вон со специфичным чувством юмора, здесь – двое напарников, диалоги и подначки которых слушать одно удовольствие: Мэл Гибсон – циничный и озлобленный, с огромным «Магнумом», аки коп из 80-х, – и (снова) Винс Вон, за ироничными оборотами которого скрывается идеализм, которого в его угрюмом напарнике не осталось. Дуэт запоминающийся, но и плохие парни тоже не отстают: от внешнего облика, до жести, которую они творят. Особо отдаю должное «Асфальту» за феноменальную, почти гротескную сцену ограбления банка. Отличный экшен, отличные диалоги, шикарный Мэл Гибсон и история насилия, которая врезается в память. С. Крэйг Залер сделал это в третий раз подряд. 9 из 10
Закатать в асфальт 3 крупная авторская работа режиссера и сценариста С. Крэйга Залера, своим 1 фильмом Костяной томагавк он заработал славу автора, способного с минимальным бюджетом сделать хардкорное и аутентичное кино, благодаря грамотному сценарию на свои копеечные проекты он умудряется цеплять немного позабытых, но культовых актёров. Актёрский состав этого фильма, его жемчужина и главное достоинства, треть времени трейлера занимает перечисление их имён и самое обидное, что в самом фильме потенциал потерян. Фильм идёт два часа сорок минут, и из условный тройки героев хорошо раскрывается только персонаж Мэла Гибсона, складывается впечатление, что режиссер влюблён в него, не думал, что это скажу, но его слишком много и все остальные линии из-за этого сильно провисают, из за этого складывается впечатление замусоренности картины. Все другие линии страдают, им не хватает глубины и они кажутся лишними . Но помимо этого в фильме ещё очень много не нужных сцен, он очень медленно раскачиваться, финальные события не удовлетворяют, можно вырезать треть и фильм станет намного лучше, на такой хронометраж очень мало действия, ему просто сложно дышать. По факту это снобистское кино для определенной узкой аудитории, но для этой аудитории это очень важный фильм. Режиссёр обращает внимание на вещи и детали, которые не играют роли в других фильмах и это главное достоинство этого фильма, натуральная расчлененка, от которой становиться жутко, длинные живые диалоги, криминал с прицелом на реализм, но самое главное - в фильме отсутствует толерантный и компромиссный подход к соц меньшинствам и это главный его плюс. С этой стороны это очень важный фильм, много людей устали от компромиссов, хочется правды, а не вечное метание из стороны в сторону. В этой картине всё нейтрально и не важно, какой ты расы или какого ты социального статуса, определяет себя сам герой а не новомодные тенденции. В целом фильм сложный, сложный в просмотре из за хронометража, но если хотите увидеть некий ответ толерантному кино или вернуться в прошлое, когда об этом не думали, то просмотр стоит того.
Рад снова видеть вас, заходите-заходите, у меня в гостях всегда уютно, тепло и есть 'Что посмотреть'. Сегодня речь пойдет о триллере, который идет два с половиной часа. Для меня такие гигантские фильмы априори должны быть хорошими, ведь ДВА с половиной часа это целая куча времени. Можно потратить эти часы, чтобы сходить в магазин, долететь из Санкт-Петербурга в Москву и еще кучу всяких полезных вещей. Начитавшись отзывов и приготовив тонну чипсов я сел смотреть это мрачное кино. Главный сюжет расскажет вам о двух копах. Они хорошие полицейские, но из-за ежедневной встречи с темной стороной человечества стали слишком жесткие и не полит корректные. Их задержание, которое показано, спустя несколько минут после начала фильма, выглядит обычной работой полицейских в боевиках. Однако общественность и начальство думают совсем иначе (съёмка очевидца). За то что они предотвратили (слишком жестко) вброс наркотиков в школу их отстраняют от работы. В этом фильме очень много побочных сюжетных линий. Почти каждый персонаж раскрывается самым простым способом, нам просто показывают кусочек его жизни и проблемы с которыми он сталкивается. Даже заложницу, которая появится примерно в конце фильма, показывают с её семьёй. Это очень важно, ведь если бы нам показали обычно человека, о котором нам ничего не известно, никто не станет ему сочувствовать и переживать. Весь фильм чересчур пропитан реализмом, в нем почти нет музыки, она появляется лишь когда главные герои слышат её по радио. Слежка - это просто посиделки в машине и шутки с каменными лицами, а перестрелка в некоторых моментах излишне натуральна (внутренности, оторванные пальцы, экскременты и прочее). Кстати, особенно мне понравилось, как проработаны злодеи. Очень приближенно к реальности, наверное, я тоже действовал бы так безжалостно и жестко. Этот фильм однозначно не стоит смотреть с детьми или семьей, он скорее для мужского похода в кино и размышлений о жизни. Фильм (7 место в списке лучших триллеров за 2018 год) однозначно не для каждого, всего 32 тыс. зрителей в России (население 145 млн.) посмотрели это кино. Если сравнивать его с фильмами в этом же списке, 'Наркокурьер' (4 место в списке лучших триллеров за 2018 год) посмотрело 450 тыс. человек, а 'Аватар' посмотрело почти 14 млн. человек. Данные взяты с КиноПоиска. Если вы ждете от фильма чего-то с бесконечной стрельбой каждые 5 минут, погонями и взрывам, посмотрите лучше последний Форсаж или какой-нибудь другой мусор. 8 из 10
Не получающий пока еще в свите индустрии признания, но становясь уже кумиром для больше и больше кинозрителей С. Крэйг Залер дарит свой третий за последние четыре года фильм. И кажется парень не на шутку решил озадачить киностудии, которые пока еще не охотно принимают сценарии Залера, но искушенный Коенами, Тарантино и другими зритель существенно увеличивает спрос на творчество этого деятеля. «Закатать в асфальт» несмотря на внушающие два с половиной часа экранного времени в большей степени оседает возле одной определенной сюжетной линии – некие новые в городе дерзкие преступники решают ограбить банк, а им на хвост садятся два отстраненных детектива, но не с целью арестовать, а ограбить их же самих. Пролог и эпилог в фильме буквально формальные, большая часть действия осуществляется в режиме «засады» наших главных героев, и за отведенное им экранное время, зрителю удастся наслушаться дюжину изысканных и интересных диалогов. Более того, при немалом количестве второстепенных персонажей, тесно на сцене не становится, практически каждый выход, будь это пятиминутное участие Карпентер, или же вовсе камео Джонсона дарят истории интересных героев со своими определенными целями. Особую часть занимают в фильме сцены перестрелок, как это было в «Костяном томагавке», становится очевидным, что видение Залера существенно отличается от того, как должен выглядеть настоящий экшн. Многие считают, что режиссер намеренно разбивает стереотипы кино, но, если взглянуть на тех же Коенов, или МакДона – эти творцы превращают обыкновенные сцены в целые ритуалы. Отменное кино, начинают отсчитывать дни к следующей работе режиссера, появление которого существенно оживило жанр триллера в последние несколько лет. Хочется верить, что лучшая работа режиссера еще впереди. 9 из 10
С. Крэйг Залер - звезда нового недорого, но очень жесткого американского кино. Зрителя он не жалеет. Смотреть его фильмы порой страшно и отвратительно. Он натуралист. Но даже Тарантино до него далеко. Если показывает преступность и жестокость, то как она есть, без прикрас. Она омерзительна и бесчеловечна. Ну и молодец, конечно же, что вернул в строй старичка Мэла Гибсона. Он здесь как нельзя кстати. Полицейский, отстраненный перед самый пенсией, решающий взять себе всё, что заслужил. Залер лучше всего сам делает фильмы по своим сценариям. Получается предельно жестко и реалистично. И растет от картины к картине. Начинал со страшилки про индейцев-людоедов 'Костяной томогавк', перешел к тюремным драмам в 'Драка в блоке 99', а теперь сделал кино 'Закатать в асфальт', от которого даже взыскательный зритель пришел в полный восторг. Похоже, Залер нащупал свой жанр - это криминальная драма. Не ждите позитивных финалов. Их не бывает. Точнее, они более реалистичны, чем позитивны. Такое может быть. А хэппи-энда на всех у Залера не поделишь. Не хватает его на всех. Очень жаль, что Мэла Гибсона так давно не было в кино. Он здесь великолепен. Как и Винс Вон, сыгравший уже во второй картине Залера. Как это обычно бывает, большой режиссер и большой сценарист всегда находит себя после сорока. Мы заслужили доросшего до мощнейших работ С. Крэйг Залер, чью последнюю - триллер 'Закатать в асфальт' ('Dragged Across Concrete') пропустить нельзя. Здесь вам и тонкая психологическая грань, ломающая хороших полицейских, и черная преступность на улицах американских городов, и отъявленные ублюдки, для которых убить мать, недавно родившую ребенка, ничего не стоит. А голую женщину они отправляют с пистолетом спасать свою жизнь. Мощнейшее кино режиссера, сценариста и автора детективов, впереди у которого большое будущее. Зрители уже завалили картину положительными отзывами, несмотря на ужас, происходящий на экране. 10 из 10
Карьера уроженца Майями С. Крэйга Залера началась со сценария к малобюджетному (500 тысяч долларов) фильму ужасов 'Инцидент' 2011-го года выпуска. Премьера в Торонто окончилась скандалом: два человека упали в обморок. Конечно, это малоприятный факт, но экзальтированная зрительская аудитория обратила внимание на 'Инцидент', в том числе и на его сценариста. И этим в том числе можно объяснить, что следующая работа С. Крэйга Залера - вестерн-хоррор 'Костяной томагавк' (2015) с Куртом Расселом и Патриком Уилсоном в главных ролях, где Залер дебютирует также в качестве режиссёра - пользовалась спросом у публики. Далее Залер отходит от жанра ужасов, сняв в 2017-ом году тюремную драму 'Драка в блоке 99', где впервые сотрудничает с актёром Винсом Воном и актрисой Дженнифер Карпентер, звездой сериала 'Декстер'. Дальше у Залера был проходной комедийный хоррор 'Кукловод: Самый маленький рейх' (2018), где на сей раз он не был уже постановщиком. И в этом же году Залер снимает пока что свой самый успешный фильм 'Закатать в асфальт'. Эта картина снята в жанре криминальной драмы и в ней снялись знакомые Залеру Вон и Карпентер. Персонаж Вона - полицейский по имени Энтони Лурасетти. Во время проведения очередных розыскных мероприятий он вместе со своим напарником Бреттом Риджманом (Мел Гибсон) проявляют излишнюю жестокость. Их обоих отстраняют и два ветерана службы, ведомые Риджманом, неожиданно переходят на другую сторону закона, который по предназначению должны были охранять. Но тщательно разработанный план Риджмана с самого начала идёт не по плану: желание легко завладеть деньгами перечёркнуто событиями, при которых отстранённые служители закона должны вспомнить про значки и снова стать на защиту невинных жертв. И события принимают вид нарастающего снежного кома и лишённые поддержки полицейские вынуждены вступить в схватку с вооружёнными и чрезвычайно жестокими преступниками... Для Реджмана и Лурасетти пришло время выбора! Криминальную драму с элементами триллера 'Закатать в асфальт' отличает от представителей этого же жанра его неспешная, методичная подача материала. Долгие планы, долгие диалоги, долгое осознание образов - всё это характерная черта фильма от С. Крэйга Залера. Однако зрителя это не должно отталкивать, потому что постановщик сделал всё, чтобы фильм не мерещился занудным и скучным, действие постоянно развивается, Залер умно перекидывает ход с одной сюжетной линии на другую, чем всё больше и больше связывает в узел все действующие лица фильма. Однозначно ясно, что в конце концов они все столкнуться лбами, но судья по атмосфере зрителя вряд ли ждёт полноценный хэппи-энд - потому что она меланхоличная, а медленная и вкрадчивая музыка от композитора 'Закатать в асфальт' Джеффа Херриотта (на постоянной основе сотрудничает с Залером со времён 'Костяного томагавка') только подчёркивает депрессивную выраженность ленты и на уровне под сознания вызывает чувство того, что вот-вот произойдёт что-то очень и очень нехорошее. В принципе, такой авторский подход выгодно выделяет картину Залера и его самого, так что на этого кинематографиста можно обратить своё внимание. Главным же актёрам картины можно вполне считать Мела Гибсона. Некогда всеми обожаемая звезда 'Смертельного оружия' и многих других фильмов высочайшего уровня не так давно подмочил свою репутацию, когда не раз был застигнут папарацци в состоянии алкогольного опьянения и вёл себя вызывающе и по-хамски. Статус Гибсона стал стремительно падать, но всем своим недоброжелателям он внятно ответил - его картина 'По соображениям совести' (2016) приобрела мировое признание, а актёрский талант свой он точно не пропил. Бретт Риджман у него получился цельным, чётким, выпуклым, все поступки объяснимы его характером, в общем образ действительно реалистичный. Хорошо поддерживал Гибсона и его коллега по съёмочной площадке Винс Вон. Этого гиганта под два метра ростом, признаюсь, я не особо люблю, но бывают у него фильмы, где он поражает своей драматической игрой, и в 'Закатать в асфальт' он это сделал на все сто процентом. Честно говоря, его Энтони было искренне жаль, но было понятно, что он прекрасно осознавал на что идёт и отдаёт отчёт своим поступкам. Дуэт Гибсон - Вон в 'Закатать в асфальт' приятно удивляет своей содержательностью, выразительностью и чувством локтя по отношению друг к другу - реализм был на высшем уровне, такое чувство, что они знают друг друга как минимум три десятка лет и привыкли понимать друг друга с полуслова. В общем, медлительная и меланхоличная криминальная драма с элементами триллера 'Закатать в асфальт' действительно заслуживает зрительского внимания, в особенности от поклонников жанра. Во-первых, она отличается некоторыми характеристиками от идентичных по жанру картин и это ей играет на руку. Во-вторых, во всеуслышание о себе заявил С. Крэйг Залер и есть надежда, что мы получим нового хорошего постановщика и сценариста. В-третьих, Мел Гибсон и Винс Вон особенно хороши в этом фильме, если учитывать их роли последнего времени. 8 из 10
Главная тема фильма – непредсказуемость жизни. Факт отсутствия у кого-либо достоверной информации о том, что будет завтра – трюизм, который все знают, но не все понимают. Казалось бы, ну да, планета не населена прорицателями, открыл Америку, - скажет Вася. Притом тот же самый Вася смакует, как будет летом прохаживаться по пляжу, как отполирует машину и как однажды годовалый сын станет его гордостью и опорой. Васе невдомёк, что лету ничто не помешает выдаться целиком дождливым, машина может быть угнана в любую ночь, а сын рискует стать жертвой несчастного случая задолго до совершеннолетия. Жизнь суровая стерва. Красивая, но не давалка. Никому не позволит грубо задрать себе юбку, и получить своё без крови и без пота. Её жестокость заключается в надежде, которую она дарит по поводу и без, а потом с лёгкостью забирает, словно должок. И горе тому ухажёру, что осмелиться строить на неё планы. Непокорная Жизнь не просто разрушит их без доли жалости, она сломает волю мечтателя, обрекая свою жертву на дальнейшее существование через призму отрицания. «Закатать в асфальт» учит этой истине максимально доходчиво. Своей правдорубией фильм местами шокировал даже меня, эксперта в области гонконгского кино. Заумные абзацы учебника, или, не дай Бог, допотопного философского опуса, никого не научат принципу «здесь и сейчас», а печальный опыт других людей – ещё как. Пусть опыт вымышлен сценаристом, всё равно он смотрится живее любой реальной трагедии. Не секрет, что в фильме будут трупы, но это, знаете ли, не просто трупы. Перед тем, как «убить» того либо иного персонажа, Крейг Залер приоткроет зрителю нюансы его жизни. Ты успеваешь узнать его лучше чуть ли не своих друзей, а потом бац – и человек мёртв. И тебе не пофиг, потому что увидел не очередную киносмерть, а уничтожение целого мира, вселенной, истории. Неизбежно переосмысление жизни: каждый из умерших беспокоился по всяким не связанным со смертью мелочам, а теперь все они будто испарились. Тогда зачем вообще было думать о пустяках? Зачем?.. Как ни пытается критический отдел сознания устроить персонажам и их поступкам разбор полётов, увидеть добро во зле и зло в добре, разнести в пух и прах всех без исключения… не получается. Фильм прижимает к ногтю популярную позицию «мир не делится на чёрное и белое». Выявляет её пафосно-псевдомудрое содержание абсолютно несостоятельным на практике. Сторонники позиции, конечно же, скажут, вот же, посмотри на этих двух копов, они чистокровно хорошие, что ли? Да они при первой же возможности обогатиться пошли на меру, свойственную бандитам с большой дороги. Да. Но была ли лучшая альтернатива? Пускай деньги останутся при жуликах, а семья Риджмана так и не получит возможность перебраться в приличный район, подальше от маргинальных негров? Ах, отжимать деньги надо с ордером в кармане, чтобы всё досталось государству? Государству, которое годами вставляло палки в колёса добрых дел стражей порядка, а теперь вообще отрезало Риджмана и Тони от честного заработка? Что-то здесь не клеится… За весь фильм дуэт копов не совершил ни одного сомнительного с точки зрения здравой морали поступка. А крепкий характер и высокая боеспособность докручивают их ореол до уровня «герои нашего времени». Они остаются бескомпромиссно честными, работая на государство в эпоху, когда даже их мировоззрение вне закона, воюют с подонками, не считаясь с их так называемыми правами, давно утратили веру в справедливость, но сохранили уверенность в необходимости перманентной борьбы за её подобие. Винс Вон здесь хорош, но особенно крут Мэл Гибсон. Боже, как он здесь великолепен. Это вам не обезьяна с шилом из «Смертельного оружия 2», которая дразнила буров «расой господ», это Мужик с большой буквы. Посмотри фильм, читатель, и ответь, можешь ли представить, как он пишет в интернете одобрительные комментарии в адрес осуждения очередного «абьюзера»? Как даёт подзатыльник сыну за то, что тот использовал слово «ниггер»? Как скачет в толпе демонстрантов на мексиканской границе с табличкой «Впусти их!»? Нет, он не тот белый, каким его хочет видеть современный Голливуд. Он круто сваренный. Как и его напарник. Безупречность фильма настолько очевидна, что даже ничего не хочется говорить про притягательную атмосферу, интересный сюжет и меткие диалоги, хотя стоило бы. Просто нет сил, первый просмотр «Закатать в асфальт» – лучший катарсис для консерватора, на душе так легко, что хочется летать. 10 из 10 P.S. Смотри фильм легально, воровать такое кино – преступление против человечества
Мэл Гибсон с 2006 года у Голливуда не в почёте (пьяное вождение ещё могли простить, но сопутствующие антисемистские тирады - уже никак), и только-только начал возвращаться и ка кактёр, и как продюссер на экраны. Довольно успешно, надо сказать. 'Закатать в Асфальт' - довольно успешное подражание одному из его актёрских успехов, циклу 'Смертельное Оружие'. Только все намного старше и депрессивнее. По сюжету двоих копов, недостаточно нежно задержавших подозреваемого, отстраняют от дел, после чего они решают, что их набор навыков вполне может помочь им подзаработать и без жетона. Самый главный козырь фильма - отлично прописанные персонажи. Напарники, которые шутят совершенно с каменным лицом, идеально дополняют напряжённый и тяжёлый фильм - создаёся погружение в мир людей, которые рискуют шеей каждый день, но при этом остаются людьми, даже если работа накладывает марчный отпечаток на их чуство юмора. А уж какие диалоги - просто закачаешься, хоть на цитаты растаскивай. Самое приятное - у каждого персонажа есть своя арка, и в её рамках они действуют абсолютно логично и понятно. Никаких 'а вот тут сценаристу было лень, или нам не хватило десяти минут чтобы раскрыть персонажа, поэтому просто спишем это поведение на что-нибудь внезапно глупое'. Второй козырь - мрачная история. Никакое количество каменнороожих хиханек не отменяет ту депрессивность, что творится на экране. Есть даже пара довольно кровавых и излишне натуралистичных эпизодов, где особо впечатлительным лучше посмотреть в потолок. Ну а третий, хоть это и мелочь, но приятная - это звук. Давно я не видел такой тщательной работы с источниками звука, будь это музыка из проезжающей машины, стук сантехника в далёкую дверь, или выстрелы из-за спины смотрящего. Вот правда, мелочь, даже почти фетиш, но такая редкость сейчас, что не могу не упомянуть. Несмотря на то, что хронометраж приближается к трём часам, на удивление не удалось заскучать ни разу - повествование вышло очень подробное, и именно большое количество молчаливых эпизодов делает фильм мрачным, зрелым, и достойным спокойного просмотра неторопливым вечером. 7 из 10 Понравится, если вы хотите мрачного и качественно сделанного фильма, в духе 'Тройной Границы' или 'Железной Хватки' (только в современном мире). Моральные дилеммы, никаких розовых очков, оправданная жестокость. Не понравится, если ждёте ураганного или комедийного экшена - фильм совсем не про это. kinobalashow
Фильм стоящий просмотра! Но не поздно вечером, т. к. первые минут 40-50 идёт раскачка и можно уснуть. Нет, лично мне и первые 50 минут понравились, т. к. без них мы бы не познакомились так хорошо с главными действующими лицами, не поняли, что ими движет и т.п. Это важная часть фильма. Вообще фильм стоит смотреть внимательно, чтобы проникнуться всем происходящим. Что меня подтолкнуто посмотреть именно этот фильм… Весьма странная деталь: на одном сайте прочитал, что в это фильме нет вообще никакого музыкального сопровождения, вроде того, что когда герой фильма бежит — играет бодрая фоновая музыка, а когда он в печали, звукорежиссер заранее впихивает в этот момент соответствующий трагический музон/мелодию, который (-ая) также фоном проигрывается. В этом фильме есть только естественное музыкальное сопровождение, например когда играет радио в машине, или телевизор в комнате. И надо сказать, это ещё сильнее приближает происходящее на экране к реальности. Ну и когда я прочитал тот комментарий, а затем взглянул на актерский состав, то заинтересовался сей кинолентой ещё сильнее. Не раскрывая сути фильма, скажу очевидное: тут есть плохие парни. В каком плане плохие(?) — головорезы! Самые настоящие. Поэтому несколько не понимаю, когда некоторые пользователи написали в своих отзывах тут, что плохие парни борщат в своей жестокости и можно было бы того или иного персонажа не убивать, особенно тех персонажей, которые играют беззащитных людей. Сразу скажу, что я резко против насилия и никогда его не оправдываю. Но, в данном фильме, оно просто показано «голым», как есть. Плохие парни пошли на дело, выдвигали условия, которые не соблюдались, происходило насилие. Они хладнокровные убийцы на взводе, но без эмоций, профессионалы своего дьявольского ремесла, с чего им быть снисходительными к тем, кто нарушает простые требования и хочет по сути их подставить, за это они творят жестокость. Ставки слишком высоки. Иначе всё выйдет из-под контроля уже в начале (их серьезным намерениям не поверят, не воспримут всерьёз и ещё что-нибудь выкинут против них) и будет всё не так, как они планировали. Они договорились между собой «на берегу», как будут действовать когда всё начнётся, именно по этому без лишних слов и обсуждений они делают то, что делают. Иначе они были бы просто дворовой шпаной, грабящей ларьки и случайных прохожих, чтобы купить на эти деньги себе дозу и сесть в тюрьму. Эти же парни пошли на дело не из-за желания заработать на дозу или легко разменять свою жизнь или свободу на какую-то мелочевку. Режиссер очень хорошо передал всю хладнокровность этих злодеев, что становится страшно, от того, что на таких каждый имеет шанс напороться (хорошо, что этот шанс максимально приближен к нулю) и если оказаться перед ними без оружия, не быть подготовленным и при этом ослушаться их простого, но жизненно важного требования, то договориться с ними не получится, как с роботами, у которых определенная программа. Потому что не получится за несколько секунд (а в данной ситуации время бесценно, его просто нет) убедить этих головорезов не стрелять, потому что они знают за чем пришли, лично ты им этого не дашь, но у тебя был шанс выжить, но ты сам ослушался на ровном месте, нарушил их план и ничем ты не исправишь ситуацию. Прощай жизнь... Как-то так. Эмоции и сомнения… Нет, только не у профессионалов во время работы. Режиссер показал настоящих профессиональных злодеев. Только не надо думать, что я ими восхищаюсь. Просто констатирую факт. Тут даже их антиподы показаны большими простаками, может потому что ими двигал не профессионализм в тот момент, а совсем другие чувства и желания. Если бы не определенные обстоятельства, то злодеи, к сожалению, вполне бы могли выйти сухими из воды, даже когда уже были в поле зрения. Еще на счет жестокости… Да её и без истории, показанной в этом фильме, много в обычной реальной жизни. Чего стоит обычная ситуация с ДТП, даже когда минимальные повреждения. В особенности, если один участник ДТП чувствует физическое/моральное/социальное превосходство над другим (как правило переоценив собственные возможности и недооценив оппонента), люди часто начинают орать друг на друга из-за пары царапин на железе, а потом часто бьют, а если нет тех, кто их сможет разнять, они вполне могут сделать друг с другом то, что показано в одной из историй фильма «Дикие истории» (очень рекомендую посмотреть!). А из-за бытовых ссор сколько чрезмерного зла происходит каждый день, неужели никогда региональных новостей не смотрели/не читали, те пользователи кто пишут, что эти злодеи в фильме чрезмерно жестоки?! К сожалению, ровно настолько же жестоки, насколько жестоки многие люди, едущие с вами в одном вагоне метро или идущие навстречу по улице, их отличает от злодеев, показанных в этом фильме только то, что вторые осознанно пошли на это с холодным расчетом, а не в состоянии аффекта, по синей лавке, чтобы что-то доказать кому-то, из-за потребности в наркотиках и т.п. Хотя и расчетливых моральных уродов вокруг нас хватает. Многих персонажей этого фильма жалко. Одного аж очень. Сами увидите. Отдельно отмечу тех, кто перевел и озвучил этот фильм. Хорошая работа. Спасибо!
Вчера, наконец-то, посмотрел 'Закатать в асфальт' с Мелом Гибсоном и Винсом Воном. Описать могу классической русской идиомой: ужас, как как хорошо! Долгое время не мог понять, чем меня цепляет определенная категория фильмов. Кажется вытащил. В кинематографии вызревает особый персонаж: представитель вида Homo Sapiens, по тем или иным причинам переставший быть человеком. При этом он идеально последователен, логичен, рационален, сверхэффективен в достижении цели, эксперт. Иногда сценарий объясняет причину его потери связи с социумом, иногда нет. И вот этим персонажем я загипнотизирован совершенно. Перечислю фильмы, где я его встречал: 1. 'Старикам здесь не место' - Антон Чигур, условно отрицательный герой. Причина - без объяснений. 2. Сериал 'Фарго', 1 сезон - Лорн Малво, условно отрицательный герой. Причина - без объяснений. 3. 'Бухгалтер' или 'Расплата' в русском прокате (с Беном Аффлеком) - Кристиан Вольф, условно положительный главный герой. Причина - аутист. 4. 'Тебя никогда здесь не было' (немного другой, но близко) - Джо, условно положительный главный герой. Причина - глубокая эмоциональная депривация. 5. 'Бандиты', Франция, реж. Оливье Маршаль - Франк, условно отрицательный главный герой. Причина - без объяснения. И вот на экраны вышел фильм 'Закатать в асфальт', где таковыми персонажами являются все! герои. Кино о противостоянии трёх сторон. У каждой стороны свой путь к потере связи с человечеством, но результат у всех одинаковый. Победитель противостояния - очень условный победитель. Вроде бы у него всё хорошо и его самого создатели фильма хотят показать положительным, но как такой человек чувствует себя изнутри мне неведомо. Для меня жизнь с такими 'внутренностями' была бы филиалом ада на земле. Почему я пишу условно положительный или отрицательный персонаж? Если вы смотрели 1 и 2 часть Терминатора, то вы поймёте. Положительность или отрицательность зависит только от того, какую цель преследует такой герой в данный конкретный момент времени или кто такого персонажа запрограммировал на цель. Этот персонаж, почему-то, меня завораживает абсолютно, я им очарован. Не объяснимо. Вероятно, потому, что он - моя полная противоположность, потому что хочу, чтобы такой человек, в нужный момент, был на моей стороне. Если вы узнали этого персонажа, расскажите, где ещё его встречали. Вдруг я его где-то пропустил.