Рецензии. Море соблазна
Завязка «Моря соблазна», которая показана в трейлере, это самое лучшее, что было в этом фильме. Именно она и подвигла меня посмотреть его и не буду врать начало мне понравилось, вот только развитие сюжета перестало вселять в меня оптимизм, но я еще надеялся на финал, и да, он был неожиданно – ожидаемым. Но путь, проложенный к нему, напрочь отбил удовольствие. Как оно такое получилось (С)? Видимо режиссер решил недостатки сценария компенсировать актерами, которые не смогли на себе вытащить картину заведомо слабую и несуразную. При всех прочих равных, абсурд происходящий на экране нельзя было ретушировать ни постельными сценами, ни обнаженным торсом. Одержимость героя тунцом это ловля тараканов в своей голове, которая взялась из ниоткуда и ушла в никуда. В концепте сценария ей точно было не место, что усугубило впечатление. Драма о семейном насилии, которую надо было разрешить кардинальным способом не выдерживала критике, если только чуть-чуть знать нравы и законы в США, опять пальцем в небо. Фантазии мальчика имели бы права на жизнь, если не принимать во внимание их нелепый силлогизм, когда одно не вытекало из другого. А больше ничего и не было предложено сценарием и действом. Да можно похвалить оператора, но виды тропического острова сложно испортить даже российским специалистам, а ничего концептуально нового или вау эффекта я не увидел – красивая картинка, не более. Мэттью МакКонохью не впечатлил, пил, курил и занимался сексом, чисто робот – строго по сценарию. Джимон Хонсу не вытянул умудренного годами философа, а в действе был статичен. Дайен Лэйн в своих эпизодах смотрелась слабо, а Энн Хэтэуэй напоминала куклу говорящую, видимо в «Отверженных» выплеснула весь драматический запал. Даже в эротической сцене не смогла убедить. Про квазижестокого Джейсона Кларка вспоминать не хочется – карикатурно смотрелся. По итогам просмотра сложилось впечатление, что Стивен Найт провел стажировку у наших «гениев» от кинематографа, настолько похоже его творение на их образчики, когда анонс фильма удачнее самого фильма. Грустно мне после просмотра.
«Море соблазна» - весьма неоднозначный остросюжетный триллер станет для некоторых зрителей приятной неожиданностью, а для других сплошным разочарованием. Режиссер Стивен Найт, у которого это уже третья картина («Лок» и «Эффект Колибри»), в Голливуде больше известен в качестве сценариста. За свою многолетнюю карьеру он писал много и для многих, включая Сергея Бодрова, для которого Стивен написал сценарий фильма «Седьмой сын». Но помимо этого в список прошлых работ входят такие картины, как «Девушка, которая застряла в паутине», «Союзники», «Порок на экспорт», а также сериалы «Табу» и «Острые козырьки». По сюжету главный герой, живя на прекрасном острове, зарабатывает деньги с помощью туристической рыбалки для приезжих. Но однажды к нему в гости наведывается бывшая возлюбленная и просит за большое вознаграждение убить её нынешнего мужа, который своими жестокими действиями превратил жизнь молодой девушки в настоящий кошмар. И теперь бедному рыбаку предстоит сделать нелегкий выбор, ведь от этого зависит жизнь еще одного человека. Завязка картины на первый взгляд выглядит очень знакомой. Фактура и особая стилистика постановки, включая сцены секса, намекают зрителю на классические триллеры девяностых годов, где всё довольно просто, понятно и в то же время интригующе. Но уже где-то через час весь сюжет кардинально переворачивается с ног на голову. Простой триллер в одно мгновение испаряется прямо на глазах, превращая всю историю в нечто необъяснимое, сложное и непонятное. Похожая структура повествования встречалась в картине «Хижина в лесу», где также поначалу было спокойно, но потом все пошло совершенно по иному пути. Конечно, можно привести в пример еще один известный фильм с почти такой же концепцией, но если озвучить название, то это будет самым настоящим спойлером. Но сразу стоит отметить, что подобный твист не всех приведет к радужному настроению, потому что в жанровом направлении он кардинально отличается от начала фильма. Но в любом случае это необычно, оригинально и весьма интересно. Режиссер картины с помощью оператора еще с самого начала пытается как-то освежить картинку, прибавляя ей некую остроту, чтобы совсем не уходить в классику девяностых. Что касается актеров, здесь никаких претензий не будет, потому что всё сделано отлично. В кадре актеры органичны и естественны. Удачный подбор однозначно сделал свое дело, потому что между актёрами была самая настоящая «химия». Смотреть на них приятно, есть сопереживание, а это уже полдела. В общем, как ни крути, но данное кино, к сожалению, не для всех. Несмотря на отличную концепцию, сама история может показаться слегка недоработанной, а кто-то вообще назовет все это бредом сумасшедшего. Так что, если вы поклонники обычного триллера, то готовьтесь к удивлениям, ну а всем остальным охотникам за необычным сюжетом приятного просмотра. 6 из 10
Когда начинал смотреть этот фильм, ожидал увидеть очередную криминальную драму на фоне песка, волн и пальм. К слову, так всё и начиналось, пока не пришёл «человек в футляре», похожий на героя из фильма «Матрица». Вот тут-то я и заподозрил: что-то не так… подумал на петлю времени, может этот «агент» в чёрном пиджаке прилетел из будущего, чтобы предупредить главного героя об опасности?.. а не тут то было. То, как завернули сценаристы и то, как добрая половина (если не больше) зрителей, вероятно, не поняли, что именно создатели фильма хотели (хотели ли?) сказать зрителю… на что намекнуть… о чём задуматься? Ух.. нет слов, одни эмоции. Далее сразу предупреждаю, если не хотите портить себе просмотр, пока не читайте отзывов вообще. Тем более негативных. Сделайте выбор. Остановитесь. И просто смотрите фильм. Затем вернитесь сюда дочитывать отзыв. Шутка (шутка ли?). Итак. Фильм явно намекает нам о виртуальности нашего бренного мира, о том, что Создатель, господь Бог даёт людям выбор, как поступить: убить либо миловать. Что есть добро и что есть зло? Убийство во благо нарушает ли закон мироздания? Окружающие Макконехи люди ведут себя как NPC (не игровые персонажи в компьютерных играх), хотя сами того не подозревают. Причём, поддерживающий «закон и порядок» персонаж сам не знает, кто такой Создатель. Да и никто не знает. Кроме главного героя. Он то знает, но не верит самому себе. Думает, что сошёл с ума. Что не удивительно, ведь это защитная реакция человеческой психики. К слову, это не единственный фильм, поднимающий эту глубокую философскую и научную тему (почему научную? Потому что сейчас учёные приводят много доводов в пользу гипотезы, что мы живём в симуляции). Вспомнился отличный фильм «Идентификация» с Джоном Кьюсаком в главной роли. Там примерно то же самое, только вместо пальм и океана дешёвый мотель под приливным дождём. Про игру актёров даже говорить не стоит: она на высоте. Концовка фильма ожидаемая, но очень душевная. После просмотра фильма я ещё несколько минут оставался под впечатлением, даже титры послушал (что для меня в последнее время редкость). А кто ТЫ? NPC или Макконехи, вечно пьющий мечтатель познавший Творца? А может мы все живём в чьём-то сне? Счастье в неведении или в знании сила? Удача не случайна, а послана чтобы направить нас на другой, нужный 'системе' путь? После таких мыслей хочется выпить. 9 из 10
Стивен Найт, режиссёр «Моря соблазна», подарил миру «Лока» с Томом Харди, «Союзников» с Брэдом Питтом и «Эффект колибри» с Джейсоном Стэтхемом. Все эти фильмы я оценила очень высоко, проникнувшись необычными поворотами сюжета и глубоким погружением во внутренний мир героев, и потому не могла пропустить его новую картину. «Море соблазна», на мой взгляд, переплюнуло все вышеуказанные фильмы по необычности сюжетных поворотов. Это тот самый фильм, который многие назовут странным, непонятным и снятым под запрещёнными веществами. И их можно понять – фильм абсолютно сюрреалистичен, и наверняка понравится тем, кому интересно творчество Дэвида Линча. Эта картина, конечно, уступает по мощи его работам, но в ней точно так же происходит полный переворот сознания к финалу. Поначалу фильм не кажется чем-то необычным – есть главный герой, живущий морем и бегущий от своего прошлого; есть его бывшая жена, променявшая его на более богатого мужчину; есть сын, оставшийся с женой и новым отцом. Каждый живёт своей жизнью до тех пор, пока жена вновь не появляется на пороге главного героя с просьбой о помощи – оказалось, у нового муженька в комплекте с богатством идёт рукоприкладство, неуважение и садистские наклонности. Сбежать или развестись нет возможности – муж найдёт везде. Но есть же наш главный герой, настоящий мужчина, который не бросит в беде свою нерадивую бывшую. Женщина просит главного героя пригласить своего нынешнего мужа на рыбалку в открытое море и там его напоить и сбросить за борт. Взамен гарантируется безмерная благодарность, любовь до гроба и вечное раскаяние за предательство. И сын, по которому так скучает главный герой, и который так хочет быть с папой. Соблазн есть, ведь он всё ещё любит бывшую жену и страшно тоскует о сыне, но всё это не в его жизненных правилах. Размышляя о том, как поступить, главный герой мысленно разговаривает с сыном, ощущая какое-то невероятное телепатическое единство с ним. От душевной борьбы его периодически отвлекает странный человек в костюме, желающий увидеться с ним любой ценой и продать что-то явно ненужное. Блуждая по островку, на котором он живёт, общаясь с местными жителями и избегая навязчивого коммивояжёра, он постепенно начинает подозревать, что люди вокруг знают что-то, что скрыто от его глаз, а так же подозревают о его душевных терзаниях насчёт потенциального убийства. Что же на самом деле происходит, зритель поймёт только в самом конце фильма. До финала я готова была поставить обычную для себя восьмёрку за интересный триллер с элементами драмы. После финала я испытала такой восторг от сюжетного твиста, что без разговоров поставила высший балл. На мой взгляд, никто ранее, помимо Линча, не снимал ничего подобного. Отдельно скажу об актёрской игре и операторской съёмке. Мэттью МакКонахи и Энн Хэтэуэй, исполняющие главные роли, прекрасно вжились в своих персонажей – смотреть на их игру сплошное удовольствие. Особенно хорош Мэттью. Его в фильме очень много, и каждый эпизод с его участием отыгран на 100%. Для Энн это очень нетипичная роль, но она прекрасно справляется. Что касается операторской работы и визуала в целом – фильм полностью погружает зрителя в свой мир – море, песок, пальмы – всё это настолько красочно, что тебе невероятно хочется оказаться там. Рекомендую фильм к просмотру всем, кому нравятся триллеры с необычными сюжетными твистами, поклонникам творчества Дэвида Линча и актёрского мастерства Мэттью Макконахи. 10 из 10
Безмятежность - оригинальное название картины, которую прокатчики зачем-то нарекли Море соблазна. Скажу сразу, мне фильм очень понравился, и тем удивительнее читать негативные отзывы. Итак об истории. Сначала всё как будто сошло с хемингуэевских страниц. Гонка героя за огромным тунцом, жужжат москиты, время застыло, каждый день-повторение предыдущего. Невероятно атмосферно, прямо чувствуешь душную тропическую жару, и даже не азарт, а одержимость героя Макконехи, и в какой-то миг хочется чтобы об этой погоне и была история. Но нет, появляется она. ОНА. Она выглядит как будто сошла со страниц но другой книги, винтажного детективного романа - вневременная элегатность одежды, прическа волосок к волоску, темные стрелки, сигарета - ну вот прям femme fatale из какого-нибудь Росса Макдональда или Дж.Х.Чейза. Прекрасная и несчастная, да ещё и любимая - правда в прошлом. Она просит о помощи - и её просьба весьма необычна. Зритель немедленно настраивается на детективную историю. Хотя… Тревожными звоночками, вызванными умелыми намеками авторов, начинают возникать вопросы. Что за человек в костюме бегает за героем, но не может его догнать? Что за магическая связь у героя с сыном? Почему всё происходящее схематичностью и шаблонностью начинает напоминать не книги авторов 20 века – но скорее сочинение школьника, написанное в подражание. Тут история делает очередной кульбит. Вопросы, которые лишь зародились в голове у зрителя, начинает - оп-ля! - задавать главный герой. Рассматривает карту, разговаривает с окружающими, встречается наконец с человеком в костюме. И вот это уже не Хемингуэй, и не Чейз никакой – это какой-то коктейль из матрицы и всех классиков НФ с их размышлениями о том, насколько далеко простирается свобода воли искусственно созданного интеллекта. Об актёрах. Макконехи абсолютно блестящ, проживает каждый миг и каждую эмоцию. прекрасная актёрская работа Энн Хэтэуэй –мастерски изображает не совсем живого человека, кальку, шаблон, второстепенного персонажа чужой истории – просто высший пилотаж. Смотрится фильм на одном дыхании и оставляет целый ворох разнообразных впечатлений. Браво авторам. Давно не получала такого удовольствия от похода в кино. 8 из 10
Как же здорово иногда смотреть фильм, не читая комментарии и не смотря трейлеры к нему. Просто садишься, включаешь и вкушаешь действо с чистого листа. Всё, что тебе при этом известно: прокатное/оригинальное название фильма; три строчки аннотации к оному и имена актёров, занятых в съёмках. А разве для получения возможного удовольствия нужно что-то ещё?.. Именно так у меня случилось с «Serenity» (прокатным названием «обзывать» фильм не буду, ибо, на мой взгляд, оно не имеет к нему никакого отношения), и я искренне рад, что не обратил внимания на невысокий рейтинг и не читал рецензии других зрителей перед просмотром. Мне нравится, когда фильм держит в напряжении, заставляя разгадывать каждый последующий шаг того или иного персонажа, а также крутые и не очень повороты сюжета, вынуждающие переосмыслить увиденное ранее. В «Serenity» всё это есть, вот только подаваться блюда будут неспешно, как говориться, с чувством, толком и надлежащей расстановкой. Уверен, кого-то подобная манера повествования убаюкает и заставит скучать (речь идёт об отсутствии экшена и быстрого развития сюжета), меня же, напротив, мобилизовала, давая больше времени на раздумья над следующими шагами персонажей. Когда же перед главным героем приоткрылась первая завеса «тайны» и он своими действиями пытался сломать систему, вынуждая окружающих отвечать на неудобные вопросы (чего только стоит разговор с торговкой снастями!), пришла вторая волна истинного удовольствия от увиденного (первая накатила в прологе во время захватывающей «охоты» на тунца)! Дальше больше: несмотря на то, что с каждой минутой, приближающей повествование к финалу, герой находил новые/старые детали своей реальности, а зритель подсознательно сравнивал увиденное с чем-то подобным («Шоу Трумана»), ответ на вопрос «Чем всё закончится?» найти практически невозможно. И это здорово, потому что на протяжении фильма мозг ищет варианты развития сюжета и далеко не всегда ему удаётся найти правильный (читай – задуманный автором). Финал не то что бы удивил, а скорее подвёл черту под увиденным, ибо фильм необратимо вёл нас к чему-то необычному, эмоциональному, запоминающемуся. «Serenity» – это симбиоз неспешного повествования и постоянного мозгового штурма, победителем из которого, скорее всего, выйдет не зритель, а сценарист. Проигранная схватка, а также некоторая вторичность задумки и является, на мой взгляд, основой невысокого рейтинга картины у зрителей. Я же от просмотра получил гораздо больше, чем ожидал, и с уверенностью могу сказать, что через определённое время обязательно пересмотрю «Serenity», дабы переосмыслить повествование в разрезе того, что узнал в финале. 8 из 10
Феерическая бредятина Начиналось всё хорошо: трейлер многообещающий, красивая картинка, громкие имена в актёрском составе и у меня было полное убеждение, что это триллер: о мести, о ревности, о всепоглощающей любви и страсти… Я ещё никогда так не ошибалась. Режиссёр, наверное, хотел снять фильм, чтобы все ахнули: «Да, ладно, не может быть, вот как закрутил», но получился какой-то бред. Главный герой в исполнении Мэттью МакКонахи никак не может поймать «рыбу своей мечты» — тунца, он одержим этой идеей, готов работать себе в убыток, отнимать удочку у клиентов и угрожать им при этом ножом, у него была любовь всей жизни в исполнении Энн Хэтэуэй, которая ушла к богатому подонку. Он её избивает, унижает, и она просит помощи. Завязку мы все видели по трейлеру, хотите узнать что дальше? А дальше будет нечто, меня ещё ни один так фильм не разочаровывал. И даже мои знакомые после просмотра произнесли одну единственную фразу: «Что это было?» Очень слабо, не продумано, Мэттью всё дальше скатывается в пропасть с такими работами, Энн ходит почти всё экранное время с одной и той же пустой эмоцией на лице. Режиссёр и сценарист в одном лице явно хотел вырулить на звёздных именах, но у него даже это не получилось. Не тратьте свои время и деньги на поход в кинотеатр, да и дома бы такое смотреть не советовала (включили задницу МакКонахи на весь экран — но и это не спасло). Да, лето, природа, вода, лодка — красиво, но это можно всё увидеть в более качественных фильмах. А тут ставлю всей съёмочной команде жирный минус и не понимаю почему нельзя было снять что-то толковое, ведь рейтинг ожидания зашкаливал, достаточно посмотреть трейлер и забыть «Serenity» как страшный сон. 2 из 10
Главное - на рыбалку не брать крепкий алкоголь, иначе все закончится, как в фильме с Мэттью Макконахи и Энн Хэтэуэй - “Море соблазна”. Прожарим “воображаемого тунца” героя Макконахи. Я понимаю, почему локализаторы не смогли перевести оригинальное название - “Serenity”, как “Безмятежность”. Этого состояния можно достигнуть, если Стивен Найт поделится запасами карибского рома. Но похоже они ушли на съемочную группу, которая тусила летом 2017 на Маврикии. Надеюсь, стоявшие в одном шаге от Оскара, Джимон Хонсу и Дайан Лейн уже пришли в себя. Актеров не в чем упрекнуть. Джимон удачно порыбачил в открытом море. А героиня Дайан прекрасно провела время в постельных сценах с персонажем Мэттью. Последний взял весь удар на себя, вместе с ящиком рома. Макконахи отчаянно пытался выбраться из сценарной лодки, которую бросало из одного жанра в другой. Началось все, как “Старик и море”, затем перетекло в любовную драму, а завершилось фантасмагоричной ахинеей. И хотя сценарист подкидывал намеки - выглядели они, как тухлая рыба. От этого сюжетного запаха Мэттью сходил с ума: сбрасывал одежду, сверкал голым задом и даже пытался уплыть нагишом. Но безумный режиссер возвращал его в роль, пододвигал стакан рома и пытка продолжалась. Когда актера стали оставлять силы, к распитию подключился Джейсон Кларк. Его антигерой сразу осознал свою судьбу и к финалу пришел изрядно “подготовленный”. И, ладно бы, если фильм был динамичный или напряженный. Но ржавый баркас Найта уныло раскачивается на волнах почти 2 часа. Единственное, что случилось быстро за это время - секс Макконахи и Хэтэуэй. По глазам последней понятно, что сцену не включили в гонорар. Ума Турман, которая пробовалась на роль ранее, видимо вовремя прочла сценарий и отказалась от беспредела. В итоге, я виню Найта, взвалившего на себя ипостаси продюсера, режиссера и сценариста. Его сгубило желание выделиться - смешать жанры в новомодном коктейле фантастики и драмы. Бармен из него получился фиговый. Имея в распоряжении именитых актеров, Стивен умудрился снять откровенный бред. 3 из 10
Экзотический коктейль, где слой за слоем аккуратно по лезвию ножа бармен-режиссер (он же сценарист), наливает то тягучий мятный ликёр, то бодрящий лимонный сок, то обжигающую текилу. Основной секрет - правильное чередование ингредиентов, Стивену Найту как сценаристу известен. Медитировать с коктейлем? А почему бы и нет, если ты на острове среди океана. Но это мои зрительские впечатления. Несмотря на то, что Найт уже снял три своих фильма, изначально он успешный голливудский сценарист, и когда написал эту историю, то решил она слишком хороша, чтобы её кому-то отдавать, и снял её сам. Когда Мэттью МакКонахи прочитал сценарий, он написал Стивену: «Пожалуйста, только ничего не меняй. Ни слова!» И согласился на роль. Энн Хэтэуэй тоже впечатлил именно сценарий: «Стивен всё тщательно продумал». Сюжет берёт за жабры с первой сцены, где мощно заявлен характер главного героя Бейкера Дилла. МакКонахи во всей своей суровой красе на фоне океанских пейзажей — отдельное удовольствие. Но я что-то отвлеклась.… Создатели фильма явно знают толк в хорошей рыбалке и знакомы со стихией, и с той что в океане, и с той что разрывает сердце. Для меня особым кайфом был стиль фильма — здесь это часть драматургии. Повисает вопрос, почему снято именно так, почему такая атмосфера, такой ритм? И ближе к середине мы разматываем пружину и получаем ответ. Но что самое главное, вместе с саспенсом — игрой для ума, чувственностью и потрясающими видами (фильм снимали на Маврикии) — усладой для глаз, есть здесь и пища для души. Драматический выбор и путь Бейкера Дилла, его метания, погоня за тунцом, «который в голове» и встреча с самим собой. Режиссер черпал вдохновение в произведениях Эрнеста Хемингуэя и Грэма Грина. В итоге получилось хорошее зрительское кино, оригинальный триллер и притча, которая дарит возможность поразмыслить.
Начну с того, что я в шоке с горе-рецензистов, которые из фильма смогли отметить лишь ром, секс и голый зад, ни слова не сказав о поднимаемых проблемах. С чего вы взяли, что сюжетный твист - главное в фильме? С минуты 20 он уже раскрывается - это абсолютно не тайна для зрителя, фильм просто кричит об этом твисте. Почему же в фильме что-то не продумано? Ведь каждое действие персонажей обосновано, их психология и связь показаны (имеют железное обоснование), и я не нашёл ни одного внутреннего противоречия, но нашёл наполовину скрытую связь событий и решение. Да и какую вы хотите динамичность от социальной драмы? В фильме поставлена проблема, заявлена позиция автора по проблеме, всё приправлено классной картинкой, актёрами, сюжетом, но никак не наоборот, ведь о страданиях паренька мы узнаем почти сразу же, да и головокружительные развороты в сюжете делают фильм только интереснее. Надеюсь для вас этот фильм тоже не является лишь показом красивой природы и (по вкусу) задницы МакКонахи. 9 из 10
В фильме слишком много воды, а это уже не есть хорошо. Честно, мне тяжело было смотреть на то, как Мэттью Макконахи играет в игру сына, в которой нужно избавиться от отчима сына с псевдо интеллектуальностью и с отсутствием чувств, по крайней мере их не передали через экран. В частности из-за 'гениальных' сценарных многоходовок, которые по идее должны работать, но это не так, если ты конечно посмотрел больше трёх триллеров за жизнь. Благодаря 'крутым' диалогам и персонажам главных актёров номинировали на золотую малину. Браво. Хотя зачастую я не обращаю на это внимание, но то, что сценарий располагается где то на дне, это точно. Персонажи вообще какие то лицемеры. 'Мне срочно нужны эти деньги. (спустя минуту). 'Я передумал' 'Убирайся отсюда (спустя 2 минуты). 'Иди сюда' Благодаря этому складываются ощущения того, что этот фильм - игра, в которой есть не совсем умные боты, не блещущие никакой харизмой. Муж Энн Хэтэуэй вроде вообще должен быть злым, но интересным персом. В итоге пресное и неинтересное существо. Ноль переживаний и чувств лично я испытал от этого фильма Хотя одну сцену я всe же выделю, когда человек с чемоданом пришёл к главному герою. Это добавило комичности. В остальном же - это пресная, незахватывающая история. Герои не интересные. Сюжет где то на дне айсберга, хотя концовка и сама идея не плохие, но с реализацией проблемы. 3 из 10
Сюжет картины рассказывает о моряке, чью роль исполнил Мэттью Макконахи, одержимого одной единственной целью - поймать огромного и почему - то очень важного для него тунца. Это смысл, цель и единственная радость в его жизни. Во все остальное время он лишь пьет, ест и спит. Но в один прекрасный момент в его жизни появляется она - его бывшая жена (девушка?), которая просит помощи в одном деликатном деле, а именно - необходимо убить ее мужа, ведь он тиран и абьюзер. Долго думая и взвешивая все за и против, моряк соглашается, ведь речь идет не только о бывшей, но и об их общем сыне, который остался жить с матерью. Роль бывшей исполнила Энн Хэтуэй, которая умудрилась абсолютно весь фильм проходить с каменным выражением лица, которое не менялось ни разу по ходу фильма, не зависимо от того, что происходит на экране. Мэттью, в общем- то, тоже играет в пол ноги, видимо гонорары у актеров были так себе. Сложилось ощущение, что сценаристы сначала придумали то, каким они хотят видеть финал, и только потом написали сюжет под финал. И мне, например, сама идея концовки очень понравилась. Но сам по себе сюжет... Он нелогичный, непонятный, скомканный. Если в тех же фильмах Линча более менее понятно, где реальности, а бредни, что происходит по настоящему, а что мерещится, то тут события идут в абсолютно хаотичном порядке, сводя с ума не только главного героя, но и зрителя. Лично я не поняла многих отсылок, которые были в фильме (если это вообще были отсылки, а не попытки их создать), также как я и не поняла, какова в итоге была роль этого огромного тунца. Возможно это мое личное упущение, но я аналогии не поняла. Более того, уже к середине фильма, сложив все кусочки пазла вместе, можно понять, что же происходит на самом деле. Из - за этого финал уже не выглядит таким грандиозным, как, допустим, в 'Острове проклятых'. Я не могу однозначно сказать, так ли плох этот фильм, как его малюют. Мне очень понравился финал, но при этом абсолютно не понравился сюжет. Поэтому я оставлю рецензию нейтральной.
Это искривлённый, очень неумелый закос под Линча, с попыткой перенести это на новый лад с помощью виртуальной компьютерной реальности. Попытка скверная, так как у Линча мы понимали — где реальность, а где грёзы. Здесь же всё, что реально, и что выдумано, переплетается в каком-то неразмеренном хаотичном порядке. Засуньте в блендер три ваших любимых блюда, вкусных по отдельности, но никак не сочетающихся друг с другом, перемешайте и выпейте — такое послевкусие будет после просмотра этого фильма. Стивен Найт видимо сам не определился что он хочет снять. То ли это фантастика а-ля «Первому игроку приготовиться». То ли это детективный триллер а-ля «Исчезнувшая». В итоге это просто какой-то запутанный сюр. Экранный дуэт Макконахи и Хэтэуэй снова хорош — она обворожительна и чудесна, а он играл загадочного Расти Коула и был прям «Мужиком». Также порадовала Дайана Лэйн — приятной неожиданностью было увидеть маму Супермена в роли милфы. Но больше всех конечно удивил Джейсон Кларк — он отыгрывал очень жестокого, агрессивного и мерзкого садиста на высочайшем уровне, жаль что антагонист в Терминаторе из него вышел совсем не такой устрашающий. Печально, что карьера Макконахи пока что свернула куда-то не туда. После статуэтки уже 5-ый год его мотает по каким-то сомнительным и неоднозначным проектам. Возможно, ему стоит пойти по примеру Ди Каприо, взять небольшой таймаут на несколько лет и выждать что-то стоящее. 5 из 10
Так уж повелось, но пишутся мной отзывы на фильмы среднячковые. Хотя, готова поспорить мало, кто на планете Земля сможет предугадать развязку фильма 'Море соблазна'. К тому же громкие имена актеров: Мэттью Макконахи, Энн Хэтэуэй заинтересуют львиную долю киноманов. Тема актуальна и даже поучительна. Пейзажи Карибских островов - глаз не оторвать. И все это обособлено друг от друга, каждый элемент фильма живёт своей жизнью, и не создает цельного образа. Сюжет: фильм о рыболовах любителях, они же любовный треугольник из главных героев, в итоге трансформируется в довольно оригиннальную развязку! Хочется пересмотреть? - Нет, не хочется. Актеры: Мэттью Макконахи - он как и всегда на своём месте, с ним всё логично, лаконично. Наверное, если бы других актеров не было в кадре, Макконахи бы и сам смог передать идею фильма. Отцовские чувства, еще со времен Интерстелара, этому актеру удаётся передавать блестяще. Энн Хэтэуэй - для меня она всегда и везде пресна. Уж не знаю за что она любима зрителем, но как правило она заметна только рядом с сильными актерами. Сама по себе и в фильме 'Море соблазна' она - ну такое... Остальные герои (даже один из самых главных героев) не раскрыты. Макконахи затмил всех, на пользу это фильму или нет - решать зрителю. Идея, если углубляться - очень актуальна и требует особого внимания. Век компьютерных технологий так поглощает подрастающее поколение, что в корне меняет их представление о реальном мире, о чувствах. Отношения родителей и детей всё больше не находят точек соприкосновения в виду разного восприятия современных интелектуальных технологий. А это так важно, когда глубины своей души дети доверяют родным людям, а не 'лучшему другу' - электронному. Оригинальная идея, интригующий сюжет. Поучительно, но не захватывающе. Детям до 16 я бы смотреть не рекомендовала, фильм может быть воспринят, как неверное руководство к действию.
Да, тяжело делать фильм, когда нет сценаристов, а амбиции зашкаливают. Стивен Найт, видимо, решил фильмом «Море соблазна» перечеркнуть все драмы и триллеры, матрицы и прочие видные фильмы. Главные роли достались Мэттью Макконахи и Энн Хэтэуэй – первым людям Голливуда. Оба позировали прекрасно. Мэтт был бесподобен в роли одержимого охотника, Энн божественно хороша в роди жертвы. И одержимость рыбака рыбой своей мечты была замечательна. И наслаивающаяся линия с бывшей женой, коварной, хитрой, жаждущей мести, восхитительна. И восхитительные локации, и тоска, алкогольным паром окутавшая остров. И легкий привкус магии и неизбежности судьбы. И фильм мог бы быть прекрасен. Зрители любят, когда герой мечется между жаждой мести и совестью, погоней за мечтой и погоней за деньгами. Следить за тем, какая сторона возьмет верх – одно из самых любимых удовольствий для жаждущего страстей зрителя. Если коварная брюнетка с оленьими глазами выступает в роли кукловода, то фильм становится во много раз притягательней. Так красиво могло быть. Мне не понятно, зачем Стивен Найт, решил разбавить фильм детскими страданиями. Или сейчас мода на несчастных детей и режиссёр просто словил трэнд? А еще господин режиссер щедро разбавил фильм вставками в стиле фильмов девяностых, рассказывающих в хакерах и виртуальной реальности. Что за современная тенденция – усложнять фильм ради усложнения, вместо того, чтобы снять проще, но лучше. Кому нужна виртуальная реальность, весьма плохо созданная, которая не несет никакой смысловой нагрузки? Фильм, который обещает нам крутой триллер, на деле оказывается набором всего подряд. Вместо восторгов лишь зря потерянное время.
Примерно час я думал, что это полный провал. Потом списал недостатки на издержки жанра – и стало получше восприниматься. Персонаж МакКонахи – ветеран войны в Ираке, состоит в разводе с женой, которая забрала себе сына. От печалей наш герой решил сбежать на глухой остров, где ловит тунца и живет одним днем: бар, подружка, море. В определенный момент появляется бывшая жена и предлагает убить ее текущего мужа за деньги: мол, миллионер, но злодей и подлец, каких свет не видел. Далее мы наблюдаем надлом, душевные муки и прочую бурду. Параллельно появляется карикатурный клерк, который что-то должен рассказать важное, но у него это раз за разом не получается. На этой стадии кажется, что все, пора выключать, время потрачено впустую, но если немного переждать, то окажется, что это не унылая драма, а вполне себе киберпанк в стиле Черного Зеркала или Нирваны. И все, что казалось неудачным в фильме, неожиданно начинает быть оправданным. У американского кино, конечно, добавился новый источник психоза, война в Ираке, которая, кажется, начинает затмевать Вьетнам.
Режиссёр и сценарист Стивен Найт мне знаком по нескольким фильмам, один из немногих фильмов, и который мне понравился, Лок с Томом Харди в главной роли. Впервые посмотрев трейлер фильма 'Море соблазна', он меня впечатлил прежде всего своим актёрским составом в лице Мэттью МакКонахии Энн Хэтэуэй, и разумеется красивыми пейзажами, оно и неудивительно, потому что фильм снимали на острове Маврикий. Я ожидал увидеть вполне обычный фильм с сюжетом наподобие того, когда бывший возлюбленный (МаКонахи) помогает своей бывшей девушки (Энн Хэтэуэй), с которым у них есть общий сын, избавиться от её тирана-мужа (Джейсон Кларк), который постоянно напивается и постоянно избивает её. Но всё больше погружаясь в сюжет и в действие фильма, начинаешь понимать, что всё не так просто, потому что данный фильм - это смесь триллера, фантастики и нуара, который далеко не каждому зрителю будет понятен. С точки зрения актёрской игры здесь тоже кое-что неоднозначно, потому что я бы не назвал игру МаКонахи в этом фильме очень яркой или выдающейся, скорее всего, он здесь больше привлекает своей внешностью (его обнажённый торс привлечёт любую девушку), свои обаянием и своей харизмой, к тому же на протяжении фильма ему периодически мучают психологические отголоски прошлого. Энн Хэтэуэй мне всегда нравилась в ролях более трагичных героинь или немного комедийных с элементами драмы ('Стажёр'), здесь же она играет роковую и очень привлекательную девушку, которая от отчаяния приходит к бывшему возлюбленному. По аналогии с МакКонахи, эта роль - не самая лучшая её роль, она здесь больше для украшения, но на неё в то;е время приятно было смотреть. Джейсон Кларк -миллионер, который часто злоупотребляет алкоголем и избивает свою жену и ненавидит её сына. Кларк в роли отрицательного персонажа смотрится неплохо, но больше ничего я лично от него и его актёрской игры не увидел. 'Море соблазна' - немного странное творение Стивена Найта, которое многим зрителя будет непонятно, но кино привлекает своим актёрским составом, красивым и восхитительным пейзажем, кино, дающее пищу для размышления.
Общее впечатление: Кино не то, чем кажется, погружая в просмотр, в теплый песок карибских островов, под палящее солнце… Ммм… Фильм имеет маску, но только прикрывается ей неумело, но так и надо! Как-то писать, не раскрыв сюжет очень тяжело, могу только сказать, чтобы не строить громадных ожиданий, поймите, что все это обман. Ну как бы вы и так сразу это поймете: наигранные диалоги, одна локация и слишком странные совпадения, которые не дают покоя ГГ. По большому счету мы имеем дело с детской травмой. Если у ребенка было не простое детство, он строит свой мир, такой в котором все идеально до самой капли. И пожалуй, та атмосфера, которая пестрит такими разнообразными сюжетными поворотами радует еще больше, преподнося не просто задумку, а настоящую пищу для ума. Это своеобразная притча и психологии людей, просто примите это. Безусловно, радует операторская работа, сложно не упомянуть ее. Это захват и поворот камеры, разные углы, то уверенно и статично показывают нам страсть двух уже неблизких людей, то панорамирование великолепных морских пейзажей. Я буквально чувствую как я на том катере, вместе с Макконахи одержима наживой, поймать тунца. Ну и кстати, о Макконахи, проживая день за днем в своем амплуа, я вижу эмоции героя, терзания, ревность, злость, воспоминания. Все это так удивительно и хитро сплетается воедино, что граница реальности и вымысла сливается в одну линию. «Море соблазна» — это псих. драма по большей части, в которой присутствует элементы триллера. Поэтому несмотря на яркие оттенки картины и великолепного Макконахи, чувствуется немного грустный настрой, да и к этому ведется, уже к середине ты понимаешь что ничего хорошего ждать от фильма не стоит. Все пазлы раскиданы по фильму, а вам остается только их собрать. Только учтите, что собирать вы будете до конца. Неплохое кино, хоть и имеет огрехи, на вечер сойдет. Кому смотреть: Если вы любите подумать; если вы любите Макконахи. 7 из 10
Это тот самый случай, когда твои ожидания безжалостно разбиваются о суровую реальность. Читая слоган к фильму, представляешь себе что-то схожее с 'Пилой' или, как минимум, такого плана. Идея интересная, конечный продукт - нет. Первые 40 минут фильма вообще можно пропустить и ничего не потерять, ибо главный герой, неспешно попивая ром и покуривая сигареты, жалуется всему острову, что в очередной раз не смог поймать тунца. В середине фильма уже возникает вопрос, 'а мы точно смотрим фильм не про тунца?'. Ближе к концу фильма понимаем, что все-таки не про него. Даже несмотря на то, что в какой-то момент становится ясно, что к чему, развязка все равно оказывается неожиданной. Но даже она не оправдывает такую одержимость главного героя тунцом. Хотя, надо отдать должное, фильм снят очень красиво. Смотреть приятно, но очень скучно. Игра актеров в этот раз тоже подвела. И если Макконахи справлялся еще более менее, то при взгляде на Энн Хэтэуэй внутри просыпался маленький Станиславский и кричал 'НЕ ВЕРЮ!' Никакой жалости, сочувствия или переживания герои не вызывают. Атмосферы в фильме тоже нет, или есть, но для нас осталась непонятной (незамеченной?). Интерес появляется только ближе к концу фильма, до этого сидишь и постоянно думаешь, 'боже, ну когда что-нибудь произойдет? Что-то случилось? Что он сказал? Тунец? Опять тунец?! Еще ничего не произошло? А когда конец? Ой, я утюг не выключила. Цветы полить надо. Что там? Ооо... снова тунец'. Даже несмотря на интересную развязку, тягучая каша 'до' портит все впечатление. На один раз посмотреть сойдет, и то, если вам стало невообразимо скучно. 4 из 10
«Море соблазна» предлагает своему зрителю удивиться и расслабиться. Готовьтесь: сильных чувств здесь нет, напряжения тоже никакого. Только красота тропической природы, солнце-море-пляж и красивые актеры. Соблазн же очень условен: он есть, и их даже два, но какие-то они малоубедительные, пусть именно они помогают прийти к пониманию героем собственного «я» и собственной жизни. Наполненный солнцем, голубым небом, бескрайним синим океаном с идеально прозрачной водой остров – идеальное место для расслабления, место, где просто не может существовать иных тревог, кроме огромной рыбы, сорвавшейся с крючка. Это рай в почти классическом представлении с буйной тропической растительностью, романтически заросшими полями, узкими улочками и проселочными дорогами, белым песочком, колоритными жителями и одним-единственным баром. Дополняет картину периодически звучащее за кадром радио острова Плимут. Это место где-то нигде, идеально затерянное или – лучше – спрятанное в Мировом океане, существующее автономно, словно параллельный мир. Не хватает только какого-нибудь колоритного команданте, но и без него атмосфера этого места сама по себе является спойлером, невольно подталкивающем к мыслям о главном сюжетном перевороте. Странно видеть в такой атмосфере Мэттью МакКонахи, день за днем выполняющего одни и те же действия, словно кем-то заданный алгоритм. Его герой такой же потерянный, как и этот остров, но от острова его отличает наличие цели, сколь бы нелепой она не была. По любой человеческой логике, появление героини Энн Хэтэуэй должно было бы породить бурю чувств и эмоций, смятение, противоречия, но единственное, к чему приводит эта встреча – это смена одной навязчивой идеи другой. Примечательно, что такая перемена случается резко, не от чувств и терзаний, но от единственного действия, будто в комнате спрятан тайный предмет, открывающий следующий виток возможностей и загадок, и вот он найден. Можно было бы рассуждать, как тяжело герою решиться на новый соблазн или выбрать предыдущий, но это, на самом деле, не тема данного фильма. Герой МакКонахи, скорее, начинает задавать себе вопрос: «Почему я этого хочу?», и через него вместе со зрителем находит довольно парадоксальный ответ. Это объяснение достоверно оправдывает все возможные недостатки фильма: плоские односложные характеры, простые и прямолинейные поступки, единообразие выполняемых действий и даже отсутствие каких-либо обычных препятствий при достижении второго соблазна. Так не бывает в жизни, но так бывает на затерянном острове. Здесь люди лишь выглядят людьми, но ведут себя не так, как в нормальной жизни. Замечать этот факт зритель начинает вместе с главным героем, а до того лишь атмосфера, повторюсь, может служить ключом и намеком. На втором, но не менее важном, плане находится маленький сын главного героя, всегда одинаково погруженный в компьютерный мир. Этим он незримо близок своему отцу, который сбежал от проблем куда-то в никуда, как ребенок, предпочитающий виртуальный мир реальному. Отличием ребенка от простого игромана становится его гениальность, позволяющая ему быть не куклой, но кукловодом. А его история заставляет задуматься, но не о том, болен он или нет, благополучен он или нет, но лишь о найденном им выходе, об универсальности виртуального пространства и о его отличиях и сходствах с миром настоящим. Главная идея, открывшая себя лишь в финале, чем-то напомнила мне фильм «Превосходство», но лишь отдаленно, и здесь оказалась раскрыта не в полной мере. «Море соблазна» - красивое название, но неудачное, оно обманывает зрителя, ведь фильм не о соблазне в привычном смысле слова. Здесь нет влекущего поединка между роковыми героями обоих полов, здесь нет даже пресловутой психологии, здесь нет бурных чувств. Этот фильм – загадка, но понять, что он именно таков, получается далеко не сразу, он как матрешка, скидывающая с себя слой за слоем. Он не совсем триллер, несмотря на схожую тематику. Он – обманка. Это паззл, который загадали его авторы, складывающие конечную картинку из деталей кадр за кадром и шаг за шагом. Кажется, лишь в ней они и были заинтересованы. Главное для них - удивить и ошарашить зрителя, привести его в замешательство. Что ж, если цель такова – она достигнута. Но все остальное – нет. Бесцветные характеры всех героев не способны вызвать ни положительный, ни отрицательный отклик в душе зрителя, и даже безусловные звезды в главных ролях не в силах это изменить. Яркая картинка – это, скорее, хорошо, она позволяет отдохнуть глазам, но она не разнообразна, здесь всего несколько локаций. Сами взаимоотношения героев столь же блеклые, как и они сами. Можно поверить в реальность чувств главных героев исключительно благодаря актерской игре, но не действиям персонажей. Даже эти чувства нанесены на карту фильма пунктиром. Во мне как в думающем человеке борются два чувства: согласие с тем, что для концепции картины и ее главного сюрприза все это нормально, и огромное неудовлетворение из-за недополученных эмоций и пластиковой искусственности происходящего на экране. Самое сложное в подобной ситуации – соблюсти баланс, и это то, с чем авторы, имеющие на руках небанальную задумки, не совладали. Все сказанное выше подводит к мысли, что перед нами весьма посредственный фильм. Опять что-то, что могло выйти блестящим, но не получилось. Но он не бесполезен! Атмосфера картины, яркие позитивные краски, море и солнце очень расслабляют даже на экране. Главный переворот столь невероятен, что тоже способен доставить удовольствие. Поэтому без достоинств не обошлось.