Рецензии. Вторжение

Помню как после просмотра 'Притяжения', спорил с друзьями, пытаясь как-то оправдать сюжетные дыры. Смотрел различные обзоры на You Tube, где фильм больше ругали, а не хвалили... и пытался понять насколько субъективные мнения отдельных товарищей объективны. И вот вышло продолжение... Заметьте, я не пишу долгожданное. Ибо фильм был весьма среднего уровня, и этот уровень он достиг, в основном, благодаря спецэффектам. Ну, вышло и вышло...будем смотреть... И вроде бы тема поднята неплохая, интересная, а самое главное актуальная (некие силы - используют современные технологии: телевидение, телефоны, интернет, автомобили - против людей, сея панику и хаос). И работа оператора выглядит достойно (красивые виды туристической Москвы...тут Вам и Кремль во всей своей красе, и сверкающий золотыми куполами храм Христа Спасителя, и Москва-река и небоскрёбы Москва-Сити). Да и спецэффекты на довольно высоком уровне. Уж как минимум не уступающие оригиналу. Тоже затопление города смотрелось вполне недурно. И не важно куда потом делась вся эта вода... И как вы уже догадались, почти всегда бывает оно...'НО'. И это 'Но' - сюжет. И не важно, что написано в описании к фильму... 'обычная девушка из московского Чертанова - Юлия Лебедева - вынуждена смириться с ролью подопытного кролика в лаборатории, ведь она единственная была в контакте с пришельцем'. Ибо я воспринял увиденное, немного в ином ключе... Та самая, обычная девушка Юлия, представительница этакой золотой молодёжи, которая не в чём не нуждается. Юлия весь фильм ходит с лицом обиженки... Она обижена на всё и на всех, ведь ей не хватает простого человеческого (ну или женского) счастья. А ещё есть её папа - генерал Российской армии, который весь фильм использует ресурсы российской армии, ради блага своей дочурки...даже если ради неё должны погибнуть другие или разрушат пол Москвы. При этом, игра Олега Меньшикова, исполнившего как раз отца героини, не вызывает вопросов. Собственно как и игра Гармаша. Старая школа, что и говорить. А вот вся молодёжь меня в основном раздражала...то ли персонажи у них были настолько плохи, не интересны, то ли играли они так плохо. Пожалуй можно отметить разве что героя Петрова - единственный адекватный персонаж, говоривший правильные вещи. И как я писал в начале, 'Притяжение' - хотелось защитить, оправдать. Сиквел же даже ругать - лень. Фильм хоть и смотрибелен (за счёт спецэффектов и работы оператора), но не интересный (в плане сюжета), бесячий (от слова бесит, раздражает - в плане героев) и вообще не капли не цепляет. PS - фильм из категории - посмотрел и забыл. 5 из 10

Существует древний миф о людях, живших до нашего времени. Давным-давно на планете жила предшествующая нашей цивилизация людей. За ними с небес наблюдал верховный Бог, Всевидящее Око которого следило за каждым. Всё шло своим чередом, пока один из Богов не спустился на Землю – падший Ангел с Небес. И влюбился он в земную девушку, и передал человечеству Знания – Огонь подарил Прометей. И тогда верховный Бог решил стереть человечество с лица Земли, так как посчитал, что технологии, которые передал Падший Ангел девушке, слишком сильны и опасны для людей. В попытке произвести тотальную Перезагрузку, он использовал свою Военную Базу – один из двух спутников вращающихся вокруг Земли – вызвав гигантских размеров Волну. Это событие впоследствии стало описано в Библии как Великий Потоп. И тогда человечество, вооружившись новым сверхмощным оружием, нанесло удар по спутнику, сбив его с орбиты. Падший Ангел остался жить со своей возлюбленной, человечество было спасено. Вы спросите, что за вздор? К чему всё это? Не спешите. Если вы будете внимательны, то очень во многих фантастических фильмах заметите древние оккультные символы – пирамиду с глазом, просто глаз и т.д. Чтобы не быть голословным, приведу вам несколько примеров: в фильме «Хроники Хищных Городов» главная героиня носит кулон в форме глаза; в фильме «Человек Паук: Вдали от Дома» у Мистерио пряжка, к которой крепится плащ, выполнена в виде глаза внутри перевёрнутой пирамиды; в сериале «Звёздный Путь: Дискавери» есть целая раса роботов управляемых ИИ ба’улов, у которых космические корабли (которыми они контролировали местное запуганное население келпиан) в виде пирамид с кибернетическим глазом внутри; в фильме «Обливион» головной корабль инопланетной расы, поработившей Землю, в виде перевёрнутой пирамиды с кибернетическим глазом и т.д. Таких примеров сотни. Просто большинство людей не обращают на эти нюансы внимания. Так вот, к чему я всё это. На самом деле, этот символ Всевидящего Ока уходит корнями ещё глубже – в Древний Египет. Это Око Гора, которое символизирует Луну. То есть, Луна и есть то самое «Всевидящее Око», база инопланетян, откуда ОНИ следят за всеми нами? В интернете полно информации про аномалии, связанные с Луной. Например, люди со своих телескопов наблюдают странные полосы, которые как рябь идут по поверхности (врятли это явление имеет естественную природу). Одни считают, что Луна – это вообще голограмма, за которой скрывается космический корабль пришельцев, другие полагают, что Луна полая внутри, и сама собой является идеальным космическим кораблём (с естественной защитой от астероидов) и одновременно базой для наблюдения за планетой. Форма Луны не правильная и она всегда обращена к нам только одной стороной. Ну и, тот факт, что на Луну с момента первой высадки вот уже более 50 лет не ступала нога человека, говорит сам за себя: видимо человечеству намекнули, что «вам здесь не рады». Итак, в фильме «Вторжение» роль Луны выполняет космический корабль, отдалённо напоминающий гигантскую веб-камеру (да-да, то самое Всевидящее Око). Падший Ангел – это Хэкон (главный герой инопланетянин). Его возлюбленную, а может и всё человечество, символизирует Юлия Лебедева. А как в фильме называется ИИ, управляющий нашей гигантской веб-камерой в небе? РА! Для тех, кто в танке, Ра – верховный Бог в египетской мифологии. Дальше – больше. Есть и конфликт из-за переданных людям запретных технологий, есть и гигантское цунами (тот самый Потоп). Всё ещё не верите? Дело ваше. Управление инопланетным ИИ земными технологиями – возможно, закос под Скайнет из «Терминатора». Вообще, у фильма «Вторжение» я нашёл нечто общее с фильмом «Терминатор: Генезис», например сцена с вертолётом, опасно пролетающим мимо моста (во время грозы). Кстати, в «Терминаторе: Генезис» ИИ Генезис также как и Скайнет перехватывал контроль над вооружениями и гаджетами землян. В отличие от провальной (на мой взгляд) первой части, фильм «Вторжение» получился примерно на уровне «Терминатора: Генезис». Может, чуть похуже. Но в целом смотрибельно (на один раз, естественно). Спец. эффекты на голову выше, чем в «Притяжении». Фильм довольно зрелищный и рассчитан на показ в кинотеатрах, а дома лучше смотреть при громком звуке. Подводя итог вышесказанному, Бондарчук решил войти в клуб создателей большого и дорогого кино, нашпигованного конспирологией и древними оккультными смыслами. А для массового потребителя это просто очередной фильм со стрельбой по пришельцам. 5 из 10

Действия инопланетного ИИ очень напоминает эту знаменитую фразу на латинском (Carthago delenda est), так ИИ и работает. Любопытно отличие темы и психологии в таких фильмах как китайский 'Герой' (Ying xiong, 2002) и российский 'Вторжение' (2019). Китайский получил отличную оценку 7,9, российский - среднюю, не очень 5,6. Центральная идея Героя - безоговорочное подчинение букве закона, без отклонений, абсолютно на всё плевать, на любые обстоятельства - очень по-китайски (а сколько там глупых и жестоких законов было - ууу...). Столько усилий главный герой потратил, такие битвы были, такая куча спецэффектов, а учитель ему дал труднопереводимую идиому, которую главный герой осознал, когда уже поздно метаться, как говорится. И погиб во имя общей идеи и полного одиозного торжества закона. История трагичная, красочная, интересная. Но по сути - невероятно глупая, просто косяк на косяке. Косячнул учитель, косячнул сам Герой, косячнул Император. И ничего, оценили отлично - ведь так и должно быть, правда? Точно ли правда? Центральная идея Вторжения - во имя человечности нарушение Протокола (по сути, высшего закона на иной планете), хотя событие, который хочет предотвратить всё-таки вероятностно, т.е. угрозы миру от Юли Лебедевой ещё нет, а возможно и не будет - инопланетный ИИ принимает решение её уничтожить 'на всякий пожарный' и в методах нисколько не стесняется. Её пытаются спасти, мы же всё-таки люди, а не роботы, принимающие судьбоносные решения на основе вероятностного развития событий. Да, неплохо всё-таки сыграли актёры, в т. ч. так почти что ненавидимый многими Петров (ну, может и сам виноват, если зовут его везде: )). При этом сделан сюжет весьма интересным, нет затянутых спецэффектов, абсолютно бесполезных в итоге боёв (как в Герое), сюжет цельный, захватывающий внимание, напряжённый, впечатляющий, считаю, с благим смыслом. Публика наша (частично) такое рвение не оценила. Для нашей части публики безоговорочное торжество тупого закона намного важнее его нарушение во имя каких-то глупых, лишних и бесполезных чувств. Хмм, мне ведь не одному кажется, что что-то здесь не так? Да, очень хороший посыл и в 1-м и в 2-м фильме. Думаю, в том числе за это оценён плохо, поскольку посыл мне прекрасно ясен - об управлении толпой и их координаторах. Многие это тоже поняли. Хотя я чётко понимаю, что отхвачу кучу минусов, но остаюсь при своём мнении. 'Я всё сказал' (с) 'Мандалорец'. В итоге, Вторжение оцениваю на 10, а предыдущую часть, поскольку это начало - на 9.

Думаю многие согласятся с тем, что продолжения тех или иных картин практически всегда оказываются значительно хуже оригинала. При этом, с почти каждым новым фильмом убеждаешься в этом всё сильнее и сильнее. Вполне очевидным дополнением к этим самым продолжениям и можно считать данный фильм режиссера Фёдора Бондарчука. События данной ленты развиваются спустя почти пол года после событий оригинальной ленты. Падение инопланетного объекта в Чертаново разделило жизнь жителей Москвы раз и навсегда. Среди них - обычная девушка Юлия Лебедева, которая превратилась в подопытного кролика в лаборатории. Так как она единственная была в контакте с пришельцем и получила от него некие уникальные способности. Вскоре над планетой снова возникает угроза вторжения. Инопланетный разум прибывает на планету, что бы уничтожить Юлию. Вопреки негативным ожиданиям стоит признать, что сценарий данной ленты имеет как ряд очевидных достоинств, так и ряд некоторых недостатков, которые в итоге и вызывают достаточно неоднозначное впечатление при просмотре. С одной стороны, авторы данной ленты одним из сюжетных твистов охотно размышляют на тему одержимости современного общества виртуальной жизнью и высокими технологиями. С другой же стороны, авторы данной ленты не смогли сказать ничего предельно нового. Основной сюжетный пласт данной ленты во многом повторяется за оригинальной лентой и привносит в историю лишь косметические изменения. Как такового вторжения указанного в названии данной ленты тут фактически нет и уже во второй раз обещая российский ответ 'Дню независимости', авторы данной ленты снова подсовывают российский ответ 'Сумеркам'. Более того, романтическая линия в первой ленте была куда более интересной, а в данной ленте держится на втором, а то и третьем плане. Пытаясь разбавлять её крайне не смешным и откровенно лишним юмором. Не говоря уже о немного бессмысленном финале, который не подводит зрителя ни к изменившимся героям, ни к какому либо результату. Разве что, к очередному ненавязчивому намеку на возможное продолжение. Если сценарий данной ленты и смотрится более ли менее терпимо, то увидеть положительные качества в режиссуре Фёдора Бондарчука очень сложно. Очевидно, что вместо того, что бы провести работу над ошибками, режиссура Бондарчука наоборот сильно деградировала. Если первый фильм и пытался усидеть одновременно на стульях фантастической драмы и мелодрамы, то этот фильм воспринимается неким жанровым уродцем, который пытается быть всем и сразу, но безуспешно. Количество экшн сцен заметно выросло и их масштаб тоже, но одновременно с этим визуальные эффекты стали заметно хуже и более мультяшными. Не говоря уже о том, что первый фильм радовал стильной клиповой съемкой и отлично подобранными саундтреками, чего в данной ленте нет и в помине. Исполнительница главной роли Ирина Старшенбаум сыграла очень и очень плохо. Ситуация ухудшается и тем, насколько скудный персонаж ей достался в данной ленте. Ведь если в первой ленте её героиня хоть как то менялась от ненависти к любви пришельцу, то в данной ленте не меняется в принципе. В том числе и Риналь Мухаметов и Олег Меньшиков. Казалось бы, приятно удивил Александр Петров, который неожиданно и в кое то веке предстал в абсолютно нетипичном для себя амплуа. Однако он ему абсолютно не подошел и при всех попытках Петрова, он меня лично не убедил. Не в последнюю очередь из-за того как скудно прописан его персонаж в рамках сценария. Не только не выжимая максимума из его превращения в некого антигероя, но и напрочь сливая персонажа крайне дебильным искуплением его персонажа в финале данной ленты. 4 из 10 Вторжение - это очередной пример продолжения, которое во многом уступает оригинальному произведению. Первый фильм поднимал весьма актуальную и интересную мораль озвученную еще в 'Районе №9', а также как минимум любопытно обходился с крайне инородным для российского кинематографа жанром фантастической драмы. В данном же случае, сценарий откровенно повторяется за своим предшественников, визуальных эффектов стало больше, но они стали предельно хуже, а режиссура Фёдора Бондарчука откровенно регрессировала. Превратив данный фильм в крайне проходное зрелище, на которое откровенно жаль тратить два часа своего времени.

Очередной шедевр российского кино поверг меня в такое глубочайшее изумление, что на осмысление этого фильма у меня ушло несколько часов. Я, конечно, знала, что у фильма рейтинг не очень, но такого масштабного смывания денег в унитаз не ожидала. Коротко о фильме - красивые спецэффекты, сюжет не прилагается. Итак, прошло 2 года с момента падения космического шарика на один из московских районов. Над Юлей ставят жуткие, бесчеловечные эксперименты: заставляют плавать в мелком бассейне и отвечать на неудобные вопросы. В ней растет какая-то сила, глубокомысленно заявляют нам. Что за сила и откуда она вообще в ней взялась? Почему она разрушительна? Чем это грозит нам и вообще вселенной? Ну подумайте сами, вам лень, что ли. Кроме того, что сила Юли как-то связана с водой (да эта девушка мечта ЖКХ) нам ничего не известно. Дальше все идет как полагается: возвращается пришелец, Юля начинает сыпать очень оригинальными, трогательными фразами, идущими от самого сердца ('я тебя похоронила', 'почему ты раньше не пришел'), все в порядке, клише на клише, именно этого мы ждем от фильма с таким бюджетом. Это не спойлеры, все есть в официальном трейлере. И если это было ожидаемо, то дальше идет трешак. Минусов у фильма столько, что перечислять их можно очень долго. Плюс один: те, кто рисовал картинку, получают свои деньги не зря. Спецэффектов много, иногда их даже слишком много, но они качественные. Иногда картинка получается ну очень красивой, куда там Голливуду. На этом поводы для гордости за отечественное кино заканчиваются. Теперь минусы. Где сюжет? Похоже, сценарий написали за три дня до начала съемок. Не ждите внезапных поворотов сюжета, неожиданной концовки и вообще чего-нибудь непредсказуемого. Все максимально банально, никто не присвистывает, не шепчет 'ого, вот это дааа', можете спокойно спать всю середину фильма, вы все и так поймете. В конце концов, это вам не Нолан. Я бы даже сказала больше: сюжет настолько скучный, что становится в принципе непонятно, почему я это смотрю. Это главный минус. Спецэффекты - одна из составляющих фильма, главным должен быть сюжет. Здесь спецэффекты являются единственной составляющей. Иногда кажется, что некоторые события разворачиваются только ради того, чтобы всунуть в фильм побольше графики. Персонажи. Нет, чувство юмора у пришельца не появилось. Разговаривает он примерно как голосовой помощник GPS, странно пробует воду (что это было???) да и вообще, какого-то развития по сравнению с предыдущим фильмом не получил. Юля никак не выберется из пубертата, глупые поступки сыпятся один за другим, она бежит за своим счастьем по головам всех других людей: срать мне на вас, ах как я устала, оставьте меня в покое, парень умер, бывший хотел убить, папенька не оставляет без присмотра, теперь еще и собака... Одним словом, жизнь - сплошная боль. При этом наша героиня проста как репка, примитивна как инфузория, никаких проблем морального выбора у нее нет, она не задумывается, что там будет с ее отцом, папа, я полетела навстречу любви, пока, не скучай. Участь Артема (того, что хотел убить Юлю в первом фильме) предопределена с момента его появления. Куда тебе, Артемка, до пришельца с космическим акцентом. Новый персонаж, Ваня, это просто лысое чудо. Хочется его обнять, прижать к себе и успокоить, ничего, прожил 30 лет без мозгов, проживешь еще. Абсурд, который происходит. Просто немного задумайтесь. Жаль, нельзя спойлерить, я бы излила душу. Что там все-таки с этой силой, мы так и не поймем (я не поняла, возможно, вам повезет больше). Очень милые средства защиты у землян от космических атак, это была попытка показать нашу беспомощность перед космосом? Почему Ваня может без угрызений совести пристрелить невиновного человека и не может убить тех, кого считает нужным? Почему сверхразвитый искусственный интеллект, который прилетел нам угрожать, не нашел более простой способ избавится от Юли? Он же против человеческих жертв, какого черта он тогда творит? Предприняв пару попыток, космическая штуковина махнула железной ручкой, хрен с вами, с москвичами. Один ее протокол начинает нарушать другой, ну да ладно, кто их там, инопланетян, поймет. Откуда в конце фильма появляется то, что появляется? Откуда оно взялось? Нам это кто-то оставил или это построили уже сейчас? Невнятная мораль. В описании к фильму сказано, что люди должны проявить человечность и т. д, и т.п. Не знаю, не знаю, человечность здесь проявили 2-3 человека, космический интеллект убедился, что был прав. Проблема современных технологий, сбора персональных данных и их использования против нас? Выходит неубедительно. Саундтрек - еще одно разочарование. В начале фильма услышите одну песню, все стальное музыкальное сопровождение - однотипные напряженные мелодии. Вроде как какие-то звуки были, но спустя время начинаешь в этом сомневаться. Концовка. Это что, нам плакать или смеяться? Как всегда, у привилегированных людей все будет хорошо, это же Россия. Как там это пережили рядовые жители Москвы неважно, не будем портить статистику. У нас тут и так людей слишком много, небольшой потоп без возможности попасть в ковчег нам не помешает. Глядишь, с квартирным вопросом легче станет... Итог. Смыть в никуда столько денег, чтобы снять кино, которое стыдно смотреть. Мы постоянно пытаемся доказать, что умеет рисовать не только в Paint, но всем плевать на это. Российское кино поднялось (опустилось?) до уровня голливудской жвачки, где много графики, которая уже никого не удивляет, и звенящая пустота вместо сюжета, посыла, идеи, морали. Посмотреть и забыть. А еще лучше - не тратить время. Даже на карантине. 3 из 10

«Вторжение» — российский фантастический фильм режиссера Федора Бондарчука, продолжение фильма «Притяжение». Сборы фильма составили 993 000 000 рублей и превзошли его бюджет (944 000 000 рублей). Драма передает острые современные проблемы (любовь, ненависть, зло, прощение) и открывает «неизвестную» Россию, показав современную технику российских вооруженных сил, в том числе и автомобиль Aurus Senat, который был создан в рамках проекта «Кортеж» (проект автомобиля представительского класса для первых лиц государства). Если вы считаете, что вас сложно заставить поверить в существование корабля с искусственным интеллектом, то вы сильно ошибаетесь! Посмотрев фильм «Вторжение», вы поверите в истинность и реалистичность «Ра». Фантастическая, трогательная и душевная картина никого не оставит равнодушным. Широкий прокат ленты в России начался 1 января 2020 года. После падения иноземного корабля на юге Москвы, в Чертаново, проходит три года. Обыкновенная студентка по имени Юлия Лебедева подвергается различным опытам в засекреченных лабораториях Министерства обороны после контакта с внеземными технологиями. В результате наблюдения Юлия проявляет необычные способности, которые привлекают внимание не только обычных людей, но и несут в себе угрозу для человечества. Замечу, если вы не смотрели фильм «Притяжение», у вас могут возникнуть вопросы во время просмотра «второй части» фильма. Поставив себя на место главной героини, я снова и снова убеждаюсь в том, что Юлия Лебедева сильная личность. Выдержать подобное смог бы не каждый. Она несет в себе веру в лучшее, потому что любовь не должна приводить к смерти, ее цель наполнить жизнь смыслом. Актриса Ирина Старшенбаум (Юлия Лебедева) очень четко передала переживания главной героини, и как сказал бы Константин Станиславский: 'Верю!' Некоторые сцены были особенно сильными в данном фильме. Например, сцена последнего разговора Артема и Юлии. Девушка показала себя добрым и открытым человеком, способным прощать и сострадать. Именно прощение рождает любовь и делает человека лучше. Артем, в свою очередь, доказал, что добро побеждает зло, хоть и такой ценой... Конец фильма очень неоднозначный, именно этот режиссерский ход позволяет решить дальнейшую судьбу главных героев каждому зрителю по-своему, без навязчивых мнений. С нетерпением жду 'третью' часть легендарного бестселлера, думаю, что и вы тоже! Я бы посоветовала данный фильм к просмотру. Он учит любить и прощать, бороться и быть сильным. Сложная компьютерная графика, которая еще нигде не встречалась, совершенно фантастические спецэффекты дают возможность полного погружения в реальность по ту сторону экрана. Речь идет о большом количестве воды в картине, которая, казалось бы, неподвластна не только компьютерным гениям, но и художникам. Огромные серые потоки воды заставляют поверить в реальность происходящего. Зритель невольно становится очевидцем уничтожения города. Это производит колоссальное впечатление. Необходимо отметить передачу чувств и эмоций в картине, а также игру актеров. Риналь Мухаметов (Хэкон) отлично справился со своей задачей в фильме, но наибольшей симпатии, по моему мнению, был удостоен Александр Петров (Артем). Казалось бы, отрицательный герой, но почему его было жалко, почему хотелось, чтобы он жил? И возможно, был вместе с Юлией, не смотря на его «обезображение» (контузия, дефекты речи, длинные и неопрятные волосы). Дело ли в самом, так горячо любимом нами актере, или в его искренности на экране? Решать вам. Но могу сказать точно, что вы не сможете остаться равнодушными. В любом случае, эта картина доказывает, что миром правит любовь…

Я бы сказала, что мои ожидания оправдались: фильм этот - полная куча мусора. Но мусор куда более приглядный, чем предыдущая часть дилогии (трилогии?). Кое-какие спорные моменты учли; хочется отметить, что спецэффекты и картинка в целом выглядят лучше, 'Вторжение' с натяжкой можно присоседить к средненьким голливудским фантастическим боевикам. Но сюжетец... Поговорим о хорошем. Подправили ГГ, ее отношения с отцом стали нормальными, насколько это возможно, конечно. Девушка Юля больше не считает отца плавающей в унитазе какашкой, а нормально и тепло разговаривает. Видно, что при всех его прошлых ошибках, она любит его и понимает. И это вовсе не 'дуга характера' с прошлой части, там Юля была настолько мерзкой девицей, что вызывала желание ее удавить. Здесь же ГГ позволяет сопереживать себе. Как-то хорошо себя проявил Александр Петров (внезапно), который присутствовал в кадре недолго, но сделал гораздо больше полезного, чем ГлавГерой Хэкон, который теперь зовется Харитон и у которого есть огород. Но есть плюсик и у пришельца. Отношения Юли и Хэкона очень милые, она как-будто парня из армии дождалась. Даже присутствует какой-то юмор в их общении. Но не бывает добра без зла. Сюжет, которого тут нет, занимает первое место. Конфликт невнятен, почему его надо решать так кардинально, почему Юля стала Нео - не объясняется ни-че-го. Худо-бедно прописанный конфликт 'Притяжения' был уничтожен погаными персонажами и низкосортной актерской игрой. Правильные взаимоотношения персонажей и хорошая игра актеров (причем, тех же) плавают в пространстве полного абсурда происходящего - это жирный минус, 'убивший' картину. Персонаж Юрия Борисова с его липовой драмой выглядел абсолютно лишним и глупым. Глупый военный, неподчиняющийся приказам, - да ладно, зачем это вообще? Его линия сюжетная ни во что не вылилась и была, как я уже сказала, лишней. Хэкон-Харитон, конечно, совершенно мил, но его роль заключаться должна была в чем-то большем, чем просто кататься в шаре воды по Москве-реке. В их финальной сцене с героем Петрова я сочувствовала герою Петрова. А напряженная сцена, в которой переживаешь за отца ГГ (Меньшиков), дальнейшим сведена на нет. Ну зачем же нужно было так все обставлять? Ужасный сценарий, ужасный! Дядя Федор, Рос1 и Ко продолжают свои экперименты с велосипедами. То одно хорошо получается, то другое подправляют, зато первое портится... Когда уже Бондарчук научится вычленять удавшееся и соединять вместе, чтобы мы могли восхититься его трудами? Запасемся попкорном, друзья. 7 из 10

Очередной шедевр от Фёдора, по окончанию просмотра оставил у меня на лице только улыбку и желание выразить свои мысли по поводу увиденного на КиноПоиске в виде отрицательной рецензии. Хотелось бы начать с того, что сам сценарий 'Вторжения' это фантазия воспалённых извилин, указанных в разделе 'сценарий', двух товарищей по имени Олег и Андрей и не менее воспалённого мозга Бондарчука, как режиссёра всея этого. Для меня так и осталось удивительной сцена в начале фильма в Финском заливе если я не ошибаюсь. Нам показывают рыбаков на судне, которые подначивают своего коллегу, попутно ловя рыбу и в этот момент в воду падает инопланетный корабль. Всё, сцена закончена. Для чего она была? Я имею ввиду с этими самыми рыбаками. Почему именно финны, зачем эта ирония над рыбаком? Если в мультфильме 'Стальной гигант' инопланетное существо упало в море рядом с рыбацкой шхуной, то в этой сцене был смысл, нам продемонстрировали величие и таинственность загадочного гиганта, с которым сталкивается человек посреди моря, то в фильме 'Вторжение' я так и не понял к чему это. Но самое главное, знаете, посмотрев данную картину, я для себя уяснил только одно, что во всей этой безмозглой истории, единственным адекватным персонажем был именно герой Петрова, по имени Артём, который так или иначе, выставляется в картинах как отрицательный человек. Да, он хулиган, но его мотивы ясны и логичны с самого начала. Он любит Юлю с первой части, когда она является ещё его девушкой и принимает его таким какой он есть и его друзей, а стало быть она соответствует его окружению, после чего именно её мотивы начинают всё рушить приводя к конфликту. Артём же, если вспомнить до последнего держится за неё, даже не митинге выступает за её отца и помогает полицейским остепеняя бунтарей, пока в итоге не получает от первых дубинкой. Так и во второй части, при всех тяготах свалившихся на него, он опять таки рискует собой ради Юли и предлагает адекватные решения по ходу сюжета, но всё идёт почему то против него. Так же меня сильно удивил персонаж Иван, который предстаёт перед нами в первой половине фильма, как преданный своему делу, родине и генералу Лебедеву солдат, но в последствии кардинально меняет свою мотивацию, просто в корни и уже предстаёт перед нами, как оппозиционно настроенный. Кому как не ему из первых уст знать, что инопланетный разум захватил всю Российскую информационную коммуникацию и способен фальсифицировать даже видео материалы. Но нет, он слепо верит телефонному звонку его супруги и не убедившись ни в чём, повторюсь, за какое то кротчайшее время в корни меняет своё мировоззрение и убеждения. Не менее бредово для меня выглядела сцена атаки наших вооруженных сил по так называемому инопланетному врагу, который на протяжении всего фильма, на сколько я мог наблюдать, находился за защитным барьером, в стелс-режиме. Откуда у землян появились точные координаты, я упустил. Но в придачу ко всему этому, меня чертовски удивила сцена отдачи данного распоряжения. На основании чего спрашивается? На носу возможная инопланетная война, которая может грозить не гибелью Чертаново, а возможно гибелью человечества и без какого либо информационного контакта и дипломатии, принимается решение об атаке. И самое смешное, что данным основанием в фильме является то, что инопланетный разум подчинил себе всю сотовую и интернет связь, не представляя прямой угрозы человечеству, а фальсифицируя данные всего лишь об одном человеке, при этом наш инопланетный друг Харитоша сам говорит 'что одна жизнь против миллионов' таков протокол защиты. Но нет же, наш генерал лейтенант Лебедев в фильме Бондарчука предстаёт как владыка, что наверное образ президента меркнет на его фоне, ибо создаётся впечатление, что по приказу генерала можно сделать вообще всё что угодно в этом вымышленном мире, не совещаясь ни с кем. Помнится в фильме 'Район №9' Викуса Ван Де Мерве уже через несколько часов учёные собирались пустить на органы для изучения, а тут с Юличкой цацкаются, папа же владыка всея Руси. Да и в чём её такая таинственная сила заключалась в первой половине фильма, что как указанно в описании 'Ученые и военные разбирают на атомы её чувства, эмоции и переживания'? В колебании воды? Хм... действительно тёмный феникс отечественного производства. Ну и на завершение, у меня опять таки остались вопросы и удивления: откуда под водным куполом, постоянно набирающем плотность, солнечный свет, причем до самого последнего момент, доносящийся откуда то со стороны? Странно. Забавно выглядела сцена с потопом и генералом Лебедевым, я даже вспомнил аналогию с фильмом Титаник и его капитаном. Удивительно, что в первой части Харитон говорил Юле весьма поучительные слова, на тему, что люди сами себя убивают, при виде сигареты, а в данной серии говорит, что курить можно, ведь у тебя есть лечебный браслет. Да и вообще если поразмыслить, зачем Харитону Юля? В каком моменте у сверхразумного инопланетного человека, проснулась любовь к нашей героине? Где эта завязка, после которой у тебя не остаётся сомнений, что да, действительно, он готов променять свой мир ради неё, как например это было показано в том же 'Городе Ангелов'. Ну и собственно сам сюжет 'Вторжения' вызывает у меня одни вопросы. В чём угроза Юли перед иноземным разумом, почему она для них враг? Вся эта ахинея с водой, где у этого всего логическое просвещение? То что нужно пить дистиллированную воду определённой марки? Весь этот двух часовой цирк с потопами и взрывающимися канализациями ради этого или ради чего? Опять таки смешно, что корабль Харитона регенерируется от любой воды, в частности от упомянутой выше - канализационной, а вот что бы подлечить Юлю (с учётом что рядом Москва река протекает во всём её величии) надо наполнить ванну водой определённой марки. В общем бред и ещё раз бред. Местами было смешно. Спасибо.

Из года в год мы говорим, что российское кино переживает не лучшие времена. Его колышет, как ветер, перекручивает в разные стороны, пытаясь найти стабильную середину своего бытия, чтобы хоть как-то угодить своему зрителю, но всё тщетно – всегда находится только один зритель - тот, который найдёт исключительно плохое. Даже если искать приходится едва ли не в хорошем. «Притяжение/Вторжение» - кино не из того разряда, о чем написано выше. У оригинала так и вовсе, плохое – это сам фильм. «Вторжение» в начальных титрах вспоминает о ключевых событиях первой части, как бы напоминая зрителю, чего ожидать далее - стилистики первой части. Но, к счастью, сиквел радует, и ключевое слово здесь - «радует», ведь подумать хоть раз такое о «Притяжение» было из ряда вон выходящим. Бондарчук провёл грамотную работу над ошибками, сделанными три года назад, и представил в новом году, если не хорошую, то уже качественную картину. Бондарчук семнадцатого года показал нам пресный и безыдейный фильм, в котором смысловая нагрузка ограничивалась одной мыслью – показать зрителям, что любовь - это более сильное чувство, преобладающее не только между людьми. У «Притяжения» получилось озаглавить идею о контакте с внеземной цивилизацией, но не продолжить её. Сразу оговорюсь, что «Вторжение» - это не шейный позвонок - он не продолжает идею, поставленную первой частью, отчего смотрится сиквел не на эмоциях, оставленных несколько лет назад. Если оттолкнуться от «Притяжения», то можно смело сказать, что у Федора Бондарчука получилось то кино, которое он и планировал представить общественности в тот первый раз. Но, пожалуй, его творчество из того разряда, когда следует ошибиться один раз и на второй уже снять действительно добротное кино. Всецело, «Вторжение» изучило ошибки, допущенные своим предшественником. Теперь мы смотрим именно кино, а не пропаганду гопников, которые агитируют народ на бой с пришельцами; любовную драму, которую пытаются скрыть и показать «сюжет» нового уровня отечественного кинопроизводства. Конечно, сиквел - не идеал, ему даже далеко до уровня хорошего кино, но видно, что команда во главе с Федором старалась. Вместо гоп-походок за телом пришельца, выяснением семейных отношений и несносной революцией гопников, у нас теперь профессионально поставленные гонки по улицам Москвы, экшн-сцены с участием бронетехники и экзоскелетов в центре столицы и «голливудская» драйвовая концовка. Наше кино не было бы российским, если в нем не присутствовала глупая стабильность. Потому, сиквел продолжает ненужные любовные страсти, начатые в оригинале. Всё это, включая вышеописанные сцены, смотрится вяло-интересно, но без особой интриги, с бездыханной и бескислородной вытяжкой на экране. По сюжету, героиня Ирины Старшенбаум - Юля Лебедева - стала подопытной в лаборатории минобороны России, возглавляет которую её отец. С подобной стороны развивать героиню должно быть удобнее всего: как сценаристам, так и самой актрисе, но выходит всё совсем с другой стороны. У Юли сформировалось отчётливое мировоззрение после увиденного и совершенного во время атаки на корабль Хэкана (Риналь Махмутов) - иными словами она стала личностью, но Старшенбаум не старается показать это. Большую часть она либо ходит с недовольным лицом и кричит то на себя, то на окружающих, либо стонет от боли и затем сидит с обидчивым лицом. Другое дело, что Хэкан, или же прозвавший себя на планете Земля Харитоном, стал более похож на человека, нежели на клоуна, которого Риналь Махмутов играл в первой части. Пришелец по-прежнему выступает хорошей картинкой на заднем фоне, не мешаясь главным героям и вовремя вставляя себя в пазл картины, чтобы сценарий продолжал успешно собирать произведение по частям. Одной из которых становится Артем, в исполнении Александра Петров. Лютый гопник, не сумевший завершить начатое, во «Вторжении» преображается и предстаёт перед зрителем совершенно другим человеком. Бондарчук словно даёт показать погрустневшим и задепрессованым мальчишкам, что выход из худо-бедной ситуации есть, и он - перед глазами. Если в оригинале Артема было более чем жаль за то, каким героем он получился, то в сиквеле за него порой и переживаешь. Петров неплохо отыграл пафосного и заматеревшего философа, который размышляет не хуже лучших отечественных мудрецов. Вердикт. Несколько лет назад «Притяжение» досматривали с ощущением того, когда бы уже выйдешь из зала и забудешь то, что увидел на экране. Конца «Вторжения» хочешь, чтобы не видеть более назойливую и бесящую игру Старшенбаум, когда ей дают чуть больше экранного времени. А также импотенции фантазийного ремесла, из-за которой страдает концовка, явно лишенная креатива от сценаристов. В целом, «Вторжение» - хорошее кино по сравнению с первой частью. В общем, это по-прежнему плохое кино по меркам не только Голливуда (как любят его приписывать в частности к данной киноленте), но и России. Бондарчуку не удалось скакнуть вверх ни в одном из предоставленных форматов, отчего выявляется вопрос: сколько ещё нужно попыток, чтобы наконец получилось? Зритель, конечно, может терпеть долго, но если продолжать делать столь мелкие шажочки в сторону понятной всем дороги, то уйдёт не только много времени и денег, но и возможностей. А сейчас, как ясно не мне одному, их вполне предостаточно, чтобы сотворить чудо, которое многие ждут уже пару-тройку лет. Пожалуй, тот малюсенький плюсик, который всегда присутствует в любой картине, здесь воплощен не только физиономией, но и музыкальными звонами. Саундтрек, конечно, не уровня Стива Яблонского, но в определённых моментах радует более чем. Слушать хочется, а после просмотра запоминается, какой в каком моменте играл. «Притяжение» не могло похвастать подобным. А что до физиономии - Юрий Борисов - тот кислород, что время от времени был необходим фильму. Герой, чья мотивация и мотив были смыты в канализацию, был интересен до определенного момента. Смотреть на игру, а также прописанного персонажа, не только хотелось, но и наблюдать было довольно интересно. Как жаль, что всё хорошее необходимо хоть чуть-чуть, но испортить.

«Вторжение» представляет собой классический пример истории, когда вторая часть оказалась хуже первой. Снимать продолжения всегда тяжко, ибо сравнение с оригиналом будет не в пользу нового фильма. В большинстве своем, всевозможные сиквелы просто высасывают из пальца, и крайне редко они бывают реально нужны. Сабж в данном случае находится именно в категории «можно было бы и обойтись». Самая главная и явная проблема проекта кроется в отсутствии вменяемого сюжета. По сути, его нет. Есть лишь блеклая нарративная линия, очень стройная и плоская. У «Притяжения» был интересный хай-концепт, социальный подтекст, живые и нормальные герои. Логично завершенная история, блин. А что здесь? Ничего. Есть зарвавшаяся девка с завышенным эго, да не убиваемый инопланетянин с постоянно чистой одеждой, между которыми очень сильно хотят завязать химию, но не получается. Режиссер во всех интервью заявляет, что мы сняли «романтичный сай-фай»; однако таковым было именно «Притяжение», здесь же натуральный набор эпизодов, альманах, худо бедно соединенный общей темой «Как еще можно разрушить Москву?». Из-за рваного сценария рваными оказались герои. Единственный перс, который прошел вменяемый путь развития оказался Артем. Его история цепляет, и очень хочется, чтобы он был главным героем, а не дутая девочка с каменным лицом проходившая все два часа. Еще из уголка придирки: наши по-прежнему не умеют в продакт-плэйсмент и постельные сцены. По-прежнему эти моменты выходят из рук вон плохо. Если с сюжетной составляющей у «Вторжения» все плохо, то с технической наоборот – все шикарно. Проект сложнопостановочный и масштабный, съемочная группа сработала отлично, и это видно. Превосходная операторка и визуал, в кои-то веки в наш фильм завезли хорошо сделанный и выравненный звук (это очень-очень редко бывает). Глазу есть на что посмотреть, ушам есть что послушать. И в итоговом варианте у нас выходит красивый двухчасовой скринсейвер, без логики, без сюжета. Как наши современные клипы, рваненько, стильно, но о чем, про что – поди ж ты пойми. Одним из лейтмотивов повествования была мощь и созидательная составляющая воды – быть может это такой манифест «спасем планету вместе?». Не знаю. Два года назад хоть было ясно «за че воюем»…

Можно по-разному относиться к вышедшему три года назад «Притяжению» Фёдора Бондарчука. Этот фильм успели разобрать на цитаты в интернете, высмеять и обругать. Где-то это было сделано заслужено, а где-то – не совсем. У Фёдора Бондарчука уже успел выработаться свой личный потолок качества выпускаемых им картин. И «Притяжение» было самым лучшим показателем этого: отличная операторская работа, наивысший уровень визуальных эффектов среди всех российских конкурентов, в меру вменяемая режиссура, никудышный сценарий, скудные актёрские работы и отвратительнейший монтаж – всё это перекочевало и в сиквел под оригинальным названием «Вторжение». Есть лишь одно важное отличие сиквела от первого фильма – его идеологическая составляющая. «Притяжение», при всех своих косяках и плюсах, как ни крути, в недрах сценария скрывал человеческий посыл о том, что неприязнь к чему-то незнакомому или же иностранному российским человеком – плохо. Да, борьбу с ксенофобией картина сумела похоронить под тоннами пафоса, вагонами глупейших моментов и второсортных сюжетных ходов. В сиквеле же авторы решили не повторяться, развернув основную мораль фильма в немного другое русло, больше напоминающее призыв к цензуре, нежели адекватное рассуждение о проблемах и опасностях цифровой эпохи. Вот только та стезя, в которую авторы направили историю, расстраивает куда сильнее, чем качество всей ленты в целом. «Вторжение» на первых минутах перечёркивает всё, что было в предыдущем фильме. Все центральные персонажи, комично погибшие в конце первой картины, воскресают, а любовный (недо)треугольник вокруг героини Ирины Старшенбаум вновь выступает главным мотиватором для продвижения сюжета вперёд. Единственное, на чём плотно стоит весь сценарий – это демонстрация мира, который несколько лет назад уже успел столкнуться с гостями из открытого космоса. Условностей в этом гораздо больше, чем логического развития серии, однако как затравка для будущего действия – вполне себе. Фильм почти сразу же превращается одну огромную прогулку по знаковым и туристическим местам Москвы. Кремль, похорошевший при Собянине Парк Горького, не дающая покоя российским киношникам Москва-сити – всё это на месте и особо не раздражает глаз своей приторностью. Напрягает, вводит в ступор, а зачастую и попросту побуждает зрителя закрывать глаза – реклама и огромное количество брендовых вещей и технологий, обильное количество которых способно дать прикурить даже «Ёлкам». И ладно бы грубо вшитые в сценарий «Одноклассники» и «ВКонтакте» появлялись время от времени в фильме, с этим можно было бы смириться. Но нет, тут и там маячит продукция «Армии России», надоевшая всем и вся ещё на YouTube реклама World of Tanks. И вот что касается основного антагониста, то в сиквеле, в отличии от первого фильма, главным злом выступает вовсе не человеческая нетерпимость к другому человеку, а искусственный интеллект космического масштаба. Вот только «Вторжению» наплевать на весь этот потенциал, поскольку фильм особо того не скрывая, начинает показывать своё истинное лицо, напоминая то, что он когда-то критиковало «Притяжение». Сюжет грубым образом кричит о том, что если и нужно верить кому-то, то только «Комсомольской правде», а использовать для общения желательно советские кабельные телефоны, а не все эти ненадёжные и капиталистические яблочные устройства. По сути, ближе к финалу фильм чётко подходит к тому, что главное спасения для всей России – это цензура. И цензуре в этом плане подлежит всё не отечественного производства или способное хоть как-то навредить или же выставить в плохом свете отчизну. Учитывая, сколько за последнее время было претендентов, связанных с подобным в отечественном кинематографе, можно сказать, что авторы «Вторжения» попали этим в точку. Появившись в российских кинотеатрах почти одновременно с «Союзом спасения», который прямым языком через призму истории о восстании декабристов призывал молодёжь слушать только власть и ни в коем случае не принимать участие в митингах, выставляя народ тупорылым сбродом, «Вторжение» делает что-то подобное, но менее оскорбляющим языком. Фильм не стремится никого оскорбить, скорее занимает максимально выгодную для себя позицию, чтобы не стать очередной жертвой цензуры, пропагандируя эту самую цензуру. Как, например, в 2019 году успел пострадать отличный сериал «Эпидемия» от ТНТ PREMIER, пятую серию которого руководству сервиса пришлось удалить и, как следствие, отложить релиз остальных на февраль 2020-го. Причина подобного решения очевидна всем. В удалённой серии были показаны следующие события: российские военные под предлогом сбора граждан в карантинной зоне устраивают массовые расстрелы последних. Не важно, больных или же здоровых – власти борются с вирусом кардинальными методами. Дают отпор безликим военным простые люди, то есть – главные герои. Естественно, раз уж подобный сюжет не устраивает понятно кого, то и российских зритель не должен такого смотреть. Из-за всего этого «Вторжение» оставляет после себя ощущение пустоты. Техническая сторона проекта, как всегда и бывает у Фёдора Бондарчука, на высшем уровне. Исключением будет лишь отвратительный, как всегда и бывает у Фёдора Бондарчука, монтаж. В остальном же, как минимум за эффект затопленной Москвы, чей фундамент постепенно начинает разрушаться под тоннами воды, авторам стоит сказать огромное спасибо – смотрится впечатляюще. Операторская работа так же на высшем уровне, но бледно-холодные оттенки синевы с заигрыванием тёплого и холодного света некоторым может показаться однообразным зрелищем. Вот поэтому и смотрится фильм пресно, монотонно и попросту скучно. Он хоть и старается посмеяться над собой, но в самоиронию «Вторжение» играет настолько же плохо, как в призыв народ молчать и слушать только серьёзных дядь из телевизора. А ведь могло получиться действительно хорошо. Плохо настолько, что даже хорошо… Но не в этот раз. 4 из 10

Ситуация в современном российском кино сильно напоминает 80-е года в Советском союзе - с одной стороны нацеленность на чугунную “традиционность” c самоизоляцией, с другой - очевидная необходимость реформ, существования в актуальном информационном пространстве и скука, скука, скука. Настоящие 80-е в своё время привели к Перестройке, как к некому компромиссу между желаемым и более-менее возможным, а после и к молниеносному коллапсу огромной страны и целой эпохи. Наблюдаемая нами и вышедшая на свой новый виток в 2014 году мини-эпоха современной России ошибок предшественников не допустила и к экспериментам с синтезом несинтезируемого приступила куда оперативнее. Одним из первых это веяние почуял обласканный российской властью режиссёр Фёдор Бондарчук и ещё в 2017 году выпустил научную фантастику “Притяжение”, что рядилась в одежды чуть ли не интеллектуального гуманизма, а по сути (соответственно линии Партии) высказывалось на актуальные темы уличных противостояний и ответственного ярма Армии России. Несмотря на значительные достижения в прокате - как российском, так и общемировом, оценка зрителей и критиков оставляла желать лучшего - рейтинг 5.6 на Кинопоиске, 36% “свежести” на сайте Rotten Tomatoes. Прошло три года. Режиссёр Бондарчук хулителям не внял, и “Вторжение” стало прямым потомком “Притяжения” не только сюжетно, но и касаемо идеалистической направленности и художественного уровня. Яблоко от яблони, как говорится. Уже открывающие титры демонстрируют нам основные характеристики предстоящего зрелища: дорого, но безвкусно и вычурно. Полуживую задумку пытаются реанимировать засчёт надоедливых кульбитов камеры, компьютерной графики (чаще всего - неуместной) и строящих страшные глаза артистов. Сценарий Олега Маловичко (одного из самых “жанровых” российских кинодраматургов) пестрит проблемами: это и логические провалы, и невыполненные сюжетные обещания, и откровенная неубедительность (к примеру, модный бородатый айтишник, за две минуты взламывающий сложную сеть международных спутников) и целый ворох ненужных сцен. Все эти проблемы создатели грубо (и не очень умело) присыпают голливудскими приёмами двадцатилетней давности (среди откровенной кальки - практически скопированная из “Титаника” сцена с капитаном, не покидающим гибнущее судно). “Вторжение”, однако, старательно делает хорошую мину и даже пытается казаться изобретательным, новаторским фильмом - его даже зачем-то выпустили с нестандартным соотношением сторон изображения 2.66:1. Жаль, что сама картинка (не в последнюю очередь - из-за искусственной затемнённости и скучной цветокоррекции) всё равно больше напоминает любительский ролик молодого фильммейкера. Кроме того, как и в случае с оригинальным “Притяжением”, съёмки продолжения зачем-то проходили под грифом строгой секретности - как будто у них там “Мстители” или новый Тарантино, честное слово. Не получается из “Вторжения” и крепкой драмы, так как из-за картонного сценария артистам просто нечего играть. Главные герои “Вторжения” - в исполнении Ирины Старшенбаум, Олега Меньшикова и Риналя Мухаметова раздражают с первой до последней минуты, зато на их фоне куда выгоднее выглядят новый персонаж в исполнении Юрия Борисова и, конечно же, Александр Петров, героя которого авторы (снова неизвестно - зачем) подвергли, по сравнению с первой частью, существенным внешним изменениям. Петров, впрочем, с самодурством создателей справился и работу выполнил на отлично. Впрочем, как и любому дорогому жанровому полотну, “Вторжению” есть, чем похвастаться. В фильме найдётся несколько весьма удачных кадров, а художники, как и работники прочих технических цехов, с работой справились весьма достойно. Однако о всяких технических достижениях “Вторжения” забываешь довольно быстро - ведь если бы сомнительный профессионализм авторов был единственным, в чём можно его обвинить. Любой патриотический или квази-патриотический фильм (как бы кто ни старался переубедить, “Вторжение” - именно такое кино) можно разрезать на две составляющие - искренность/правдивость и талант/профессионализм. Как минимум одно из колёс в таком велосипеде обязано крутиться (к примеру, культовый “Брат 2” по сути был и остаётся наивной, надуманной и даже глуповатой сказкой, но, благодаря таланту делавших это кино людей, феномен этого фильма известен на наших просторах всем). Что касается “Вторжения”, то тут пронзительно скрипят и периодически отказывают оба колеса, а в движение этот нехитрый аппарат пытаются привести с помощью кувалды ценой в несколько десятков миллионов долларов. Одним словом, получается и лживо и бездарно одновременно. Стороны Добра и Зла во “Вторжении” обозначены с пугающей чёткостью: за Свет отвечают практически безмолвный народ, Министерство обороны и влюбившийся в землянку инопланетянин. За Тьму - митинги (ах, как вовремя подвернулись летние события в Москве!), современные технологии и невидимый злодей по имени Ра - безэмоциональный инопланетный разум, действующий исключительно из сухой целесообразности. Последний, кстати, так и вовсе работает как собирательный образ мистического и страшного иностранного агрессора, безликого и невидимого внешнего врага, который ещё до начала “честной” оккупации раскачивает ситуацию в стране при помощи провокаций, обмана и, естественно, Интернета (один из самых ироничных кадров фильма - передовица газеты “Комсомольская правда”, призывающая не доверять цифровым источниками информации). Такое изощрённое иностранное вмешательство вызывает ворох страшных последствий - теракты, фейковые новости в соцсетях, митинги (они, разумеется - результат саботажа отечественного Интернета) и прочее. Сотрудники Вооружённых сил же представляют собой честь, достоинство и совесть нации, а если и совершают предосудительные поступки - то только по вине врагов. Кстати про Министерство обороны - благодаря всё тем же противным соцсетям стало известно, что на сеансы “Вторжения” принудительно сгоняют солдат срочной службы. Фильм Бондарчука в итоге вроде и выступает против оружия, войны и эскалации конфликтов (даже мантра про “Можем повторить” тут не приветствуется), и ратует за спасение близких и охрану окружающей среды (кому, как не России поэтизировать дикую природу и демонизировать воинствующий прогресс), но делает это с настолько мерзким подлогом, что создателей, кроме откровенной халтуры, можно смело обвинять в гражданском конформизме и элементарной подлости - их силами было изобретено и воспето некое Ядовитое человеколюбие, специальное издание гуманизма, скорректированное под нужды и реалии сегодняшней России. “Вторжение” отчаянно пытается усидеть на двух взаимоисключающих стульях, соединить патриархальные ценности с современным сеттингом и фантастическим сюжетом. Прямо как инопланетянин Хэкон, что никак не научится общаться с землянами, зато имеет стильную причёску и модельную небритость. Неизвестно, что должно произойти, чтобы Бондарчук-младший смог выдать работу уровня собственного дебюта - весьма неплохой “9-й роты”. Возможно, привести к этому сможет только выдворение постановщика с кинематографического “Олимпа” московского Кремля и возвращение того к честному ремеслу. 4 из 10

No one knows just what has become of her/Shattered doll, desperate/Oh so innocent and delicate/But too damn obdurate/And obstinate to let go/Broken down, hurt again, it never ends/Frightened and trembling/Did she fall again? An accident?/Her eyes encircled in black again/I can't believe that she's still with him. К счастью или сожалению, общество устроено таким причудливым образом, что девиантную куклу, гуляющую по главному городу мира, все хотят убить – одновременно с тем, никому нет до неё дела. Только парочка чувствительных энтузиастов готова вступиться и защищать её до самого конца. И как мне прикажете на это реагировать? Какой-то когнитивный диссонанс, мне-то в детском саду рассказывали, что нужно людям доверять и помогать. А, ну хотя раз враги – не люди, нелюди, так всё и нормально. Ну ладно, просто я думал, что, если все люди в городе заинтересованы в своей жизни, то они должны уж постараться на славу. А что мы увидели? Увидели только жалкий затопленный муравейник, трусливые и беспомощные обитатели которого просто бесцельно бесятся весь фильм. Да-да, именно фильм, потому что только создатель такого фильма мог придумать вступление нарезкой. Пиксельной нарезкой! В начале чёртового фильма! И это всё, друзья. Может я какой-то юродивый, но продолжение было достойно большего. Да зачем мне они, в деревне едят и так. Сухая картошка, рот как пустынный каньон! Больше влаги. Я – мастер оригами и мастер аналогий. С одной стороны я понимаю Юлечку, с другой – завидую ей, ведь мне никогда не оказывали столько внимания. Хоть со мной в поликлиниках и больницах тоже носятся как с писаной торбой. Так происходит «Ой бедненький, такой мелкий, а уже…»/ «Сейчас посиди тут немного, врач скоро придёт»/ «Ну всё, лежишь удобно? Ты главное не волнуйся, всё пройдёт очень быстро, поедешь потом домой». Я уже привык, мне-то что? А вот ей, судя по всему, вся эта сутолока уже поперёк горла стоит. Так и хочется помочь, да хотя бы парочку советов дать, как быть, когда всем так хочется тебя пожалеть. Я вот тоже страдал самопожертвованием и самобичеванием в своё время. Говорил «Пожалуйста, пусть этот дедушка пройдёт передо мной, я могу ещё посидеть, ему нужнее»/ «Вот чёрт! Почему кто-то месяцами ждёт больниц и операций, а мне всё приносят сразу по потребности»/ «Вот я сижу тут постоянно со своими болезнями, трачу государственные деньги, а кому-то ведь действительно плохо». Но ничего не действовало, мне всё равно давали только всё самое лучшее. Со временем я успокоился, остыл и стал получать удовольствие от того, что меня гладят по головке. Попробуйте как-нибудь, если получится, это очень приятно. Ладно, это хоть и очень приятно, но я должен продолжить. Даже чудовищный «Deus Ex Machina» никак не способен перебить главный недостаток – сухость, когда скребут и скребут, стараются и высверливают разные дырочки, а сок всё не течёт. И ничего не поделаешь! Манекены просто сидят и пялятся в одну точку, вместо того, чтобы ожить и заплясать по всему залу, хоть не лучше калек, хоть не лучше деревьев – неважно, главное, чтоб подействовало. Это… это как в «Годзилле» - величественное великолепие формы затемняет своими габаритами всю важность и даже необходимость сути. Вместо каких-то правильных вещей, я ощущал, как вместе с растекающейся по экрану жидкостью, мне в черепную коробку затекают специализированные нечистоты. Ну что сказать, замечательно! Ты не весёлый и не грустный, ведь ты боишься и того и другого. Вот и всё, я сорвал маску, содрал покров, его смыло на пару с Москвой. Видите, какой я классный психолог, расколю любой орешек в два счёта. И даже достану Сашку Петрова, моего друга, из его механического саркофага, чтоб подать ему свою руку и уехать куда-нибудь подальше на велосипеде. Надо собраться! Какие-то не те мыслишки сыплются на голову, аж плакать охота. Надо говорить по существу, раскрывая смысл и центр сюжета. Look inside see what has become of her/Hiding within again/Can she pick herself up again?/It's just too difficult and arduous to let go/Homicide flashes through her mind again/No more pain, take control/If he raises his hand again/She'll find her freedom in killing him/The world will see that she's had enough. И бравые военные, мои друзья, все такие в ряд «Сасагео! Сасагео!», и как славно наблюдать за спасением. Я ведь ещё ничего не успел, один раз только бывал в Москве, даже по Москва-Сити толком не погулял. Мой сити – это экран планшета и пижама, ночник или лава-лампа перед сном. Я вряд ли вспомнил бы, как Харитон свой точный адрес, я ещё я не такой усердный трудяга, как он, не завёл я собственного огорода. И большинство людей такое же, как я. Исходя из этого, можно утверждать, что девочка меня бы точно не выбрала. Ну и не надо! У неё вон какая жизнь… как мышцы в терновнике. Две солнечные буквы залили всем грязь в мозги, при помощи манипулирования СМИ, гаджетами и вот этим вот всем. И никакой жизни! Все бегают, якобы гоняются за ней. Так, а информационная тема типа проходит тут красной ниточкой, так, чтобы государство могло управлять информацией, иначе это будут делать инопланетяне. Ну что-то довольно нескладно. А Петров так и вовсе, из АУЕ сразу же покорять межгалактические просторы и постигать глубочайшие философские проблемы. Реально машина в прямом смысле действует по протоколу, аннигилирует препятствия для своих целей. Вот для меня лично рациональность никогда не работала – я мог погнаться за булочкой на другой конец города, чтоб после сидеть на скамейке и думать о том, какой же я смышлёный. Не то что другие. Вот как любой (почти) человек способен набить стоящее чучело ватой, так и создатели в состоянии начинить огромным количеством воды свой продукт, только бы он казался более объёмным. А выжмешь это чудище, и останется, скукожившись, сидеть там какой-нибудь дрожащий недоросток, который своими маленькими ручками этим чудищем управлял да посмеивался. И с этим нельзя поспорить. Только попробуйте, приведите аргументы. Я вот сразу же выжал, а то, что осталось (недоросток) пришлось рассматривать едва ли не с помощью лупы. Вам это ни о чём не говорит? Лично мне это сказало всё, что требовалось. Больше я не потрачу на недоросль ни слова, пусть сам теперь разбирается.

Не, страна, я в шоке. Представляете, Бондарчук и компания сделали работу над ошибками. И Вторжение — уже не стыдное невероятно глупое кино, а прям даже можно посмотреть! Чуть больше впечатлений без спойлеров к сюжету будут ниже. Аннотация: Падение инопланетного объекта разделило жизни на «до» и «после». Обычная девушка из московского Чертанова — Юлия Лебедева — вынуждена смириться с ролью подопытного кролика в лаборатории, ведь она единственная была в контакте с пришельцем. Ученые и военные разбирают на атомы её чувства, эмоции и переживания, пытаясь разгадать природу растущей в ней силы. Но страшнее всего, что её сверхъестественные способности волнуют не только землян. Над планетой в буквальном смысле нависла угроза вторжения. И победить в грядущем столкновении можно только одним способом: найти в себе силы остаться людьми. Когда каждый ради общего спасения должен сделать выбор, от которого зависит жизнь и судьба миллионов, — смогут ли любовь, верность и милосердие стать сильнее безжалостной силы и инопланетных технологий? Вот месяцем ранее в прокат вышел, и не очень удачно к сожалению, фильм Аванпост. В смысле, сам фильм, за исключением получасового intro в начале — прям очень хорош, интересен и увлекателен. Экшен вау, сценарий гуд, сюжет ок, концовка — ну, тоже допустимо. На фоне беспомощного Притяжения — Аванпост смотрелся просто на 3 головы выше. Тут тебе почти никаких соплей, очень глупых лавстори и «МЫ ТУПЫЕ ГОПНИКИ ИЗ ЧЕРТАНОВО», наоборот, такой высочайшего класса милитари-экшен. Но зритель в фильм не поверил, и сборы оказались печальные. Хотя рекомендую его посмотреть дома, приятно удивитесь. И вот на новогодние праздники выходит Притяжение-2, оно же Вторжение. Честно, шел на фильм только ради очистки совести, потому что плохое кино тоже надо смотреть, чтобы потом лучше ценить хорошее, было с чем сравнить. Ибо более печального и глупого сценария, чем в Притяжении, я в фантастических фильмах сразу и не вспомню (ну, всякие Защитники не в счет, серьёзно, хотя примерно на одном уровне фильмы). А тут прикиньте, ситуация. Берёт, значит, Фёдор Сергеевич, и делает работу над ошибками по Притяжению в своём сиквеле! Если верить Кинопоиску, в команде сценаристов теряется Ольга Ларионова и, смею предложить, с ней же теряется та вот невероятно сильно глупая и беспомощная лавстори персонажей. Во Вторжении она остаётся, но лишь на фоне сюжета, задним планом. Никакого вот этого высокодуховного буллшита, который невероятно глупо смотрится в кино. Уходит из повествования и измученное Чертаново, лишь сделало оно небольшое камэо в начале фильма, тем же двором, где, например, Коробка снималась, и забылось как страшный сон. И гопников больше нет. И даже в извинение за первую часть идёт рассказ о вреде курения (что активно пропагандировалось в первом фильме в открытую). Просто сидишь сейчас, оцениваешь, сколько глупостей фильма Притяжение было Бондарчуком услышано, осознано и исправлено, что даже не веришь, что всё это возможно на самом деле, кажется, что просто совпадения. А что нас ждёт во Вторжении? А внезапно достаточно крепкий, хотя не без своих косяков, фантастический экшен про вторжение инопланетян. Ну, не День Независимости 1-й части, конечно, но уже что-то весьма смотрибельное. Видно, что сценаристы свой сценарий перед съемками хотя бы 1 раз перечитывали. Нет уже вот этих невероятных дыр, точнее, огромных пропастей, в сюжете. Всё вполне себе ладно скроено. Динамика на уровне. Откровенных супер-глупостей, вот чтобы прям ладошкой по лбу — тоже нет (а после Притяжения лоб был красный). Только так, по-мелочи моменты, чтобы придраться. Исчез этот убогий синий фильтр покраса, когда снятую в яркий солнечный день картинку изо всех сил пытались сделать темной, мрачной и пасмурной. Плюс фильм обретает некую масштабность происходящих событий, это тоже здорово. Осознав, что раскрытый пару лет назад ящик Пандоры в лице конкретно надоевшего и набившего оскомину Саши Петрова, больше не сработает, Петровская роль уходит на второй план, а миру открывается новое лицо, ранее мелькавшее в небольших проектах и некоторых сериалах — Юрий Борисов (кстати, также мелькавший и в Аванпосте), невероятно убедительно сыгравший свою роль отважного солдата. Его б на роль плохого терминатора в последнюю часть — и может Терминатор не провалился бы в прокате. Прям браво. При этом героиня Ирины Старшенбаум больше не тупая школьница из Чертаново, а резко помудревшая и повзрослевшая за 2 года бой-баба со своими принципами и позицией. Разница в образах заметна очень сильно, и теперь главная героиня фильма уже не раздражает, а более чем вписывается в события. В общем, куда ни посмотри — все моменты в фильме поправлены и улучшены относительно первой части, Притяжения. И это круто. Итог простой. Вторжение — тот редкий случай, когда сиквел значительно сильнее первого фильма. И уникальный случай в целом, когда все яркие, бросающиеся в глаза недостатки первого фильма активно исправляются во втором. Вот за это Бондарчуку можно при встрече прям руку пожать, что то ли сам осознал, то ли прислушался к многочисленной критике — и что-то поменял. Из интересного, новогодний прокат не сильно помогает Вторжению, после столь оглушительного провала зритель не идёт так активно на Вторжение, как это было на Притяжении. И, выходит, более лучший по качеству фильм покажет более слабые результаты, чем его откровенно провальный по качеству предшественник. И на триквел денег могут не дать, а зачатки есть. Чего-то глобально-масштабно-эпохального, на уровне боя цивилизаций и того же Дня Независимости. Может там хотя бы раскроют простую истину, что жизнь одного человека не стоит жизни сотен тысяч невинно гибнущих. А то тут оно так и произошло, но не дало никакого поучительного урока на этот счёт, типа это норм. А в остальном… Никогда не думал, что напишу это, но да, на Вторжение вполне можно сходить в кино. Хотя Аванпост меня цепанул больше. Пусть во многом фильмы оказались и похожи по настроению. 7 из 10

Фильм как фильм, такие фильмы десятками штампует Голливуд, с большим бюджетом с меньшим, ориентированный на детей или более старшую аудиторию, и все они находятся в промежутке между 5 и 7 баллами, что означает не треш но и не шедевр. Сам сюжет не плох, картинка тоже вполне достойная, хромает и ощутимо актерская игра, какие то вымученные драматические гримасы, когда хочется каждую секунду фильма кричать 'не верю!'. Я не знаю почему это не возникает при просмотре американских сериалов с девочками волшебницами из Винкс, которых играют 30-ти летние тетки, или злыми супер героями из сериала 'Пацаны', но они кажутся более правдоподобными чем кирпичномордый спецназовец, который изображает, что больше никому не верит, или главная героиня похожая на уставшую женщину, которую никто не замечает, никак не на объект в который влюбляется каждый проходящий мимо, ну или сильную, независимую... С такими актерами просто невозможно снять ни одного крупного плана, ни одного диалога, ни одной характерной сцены, они могут только морщиться в камеру как высохший изюм, разгадать их эмоции и глубокий внутренний мир задача для следователя. И можно придумать еще более крутой сценарий, еще более крутые эффекты, но эти гуттаперчевые головы манекенов вместо актеров испортят все что угодно. Сочувствую режиссеру которому по необъяснимым для меня причинам приходится с ними работать, ну если наши действительно так плохи, что могут играть достоверно только пьяные блатные истерики, то может быть приглашать иностранцев, хотя бы не самых именитых, пусть они тогда поднимают российский кинематограф с колен, а гуттаперчевые головы пусть идут на завод, или свадьбы проводить, кто то должен и этим заниматься.

С момента 'Притяжения' прошло 3 года. Сценаристам и режиссёру было отведено достаточно времени для работы над ошибками. Переосмыслив сделанное ранее, и, предприняв определённые действия, можно было снять 'фантастическое' во всех смыслах продолжение. Но получилось то, что получилось. Сюжет фильма банален донельзя: уже 2 года Юля Лебедева скорбит по своему инопланетянину Харитону, и жизнь ей не мила. Отца Юли — полковника Лебедева — повышают до генерала, у которого на фоне последней инопланетной высадки развилась “паранойя немедленного похищения дочери”. Кто должен похитить его дочь и зачем — понятно только ему. Поэтому доблестный генерал приставляет к дочурке охрану, которая ходит за ней по пятам, чем жутко её раздражает. Последний гвоздь в крышку и так ослабленной нервной системы Юлии забивают учёные, ставя над ней различные опыты. В предыдущей части героиня получила от Харитона сверхспособность — управление водой. Поэтому надо обязательно разгадать её секрет — естественно в рамках обороноспособности страны. Так проходят будни главной героини: утром — универ, днём — эксперименты, вечером — напиться до беспамятства, окружённой кучей телохранителей. Но что-то пошло не так. И в один прекрасный вечер на пороге бара появляется из ниоткуда Харитон — живой и здоровый — крадёт Юлю у телохранителей и увозит в лес, поминутно приговаривая, что им надо улететь к нему в космос. Вдвоём. У них ничего не получается и сюжет закручивается... Безусловно создатели фильма сделали ряд положительных выводов из своей предыдущей работы. Идея снять фильм-катастрофу не нова: было и 'Метро' Мегердичева, и 'Экипаж' Лебедева. Но лучшей реализацией фильма-катастрофы на российских кинопросторах стало 'Вторжение'. Тут есть всё: выползающий инопланетный корабль из растрескивающегося асфальта (как в 'Войне миров'); падающие небоскрёбы мегаполиса (как в Нью-Йорке 11 сентября); затопленная Москва; тысячи тонущих и орущих людей, взывающих о помощи; съёмки места катастрофы с вертолёта. Даже к президенту России обращаются 'господин президент' (как в 'Дне независимости'). Что удивительно, сценаристы замахнулись и на пресловутый 'пафосный американский гуманизм' (мол, важно сохранить каждую жизнь). Как говорится, 'никогда такого не было, и вот опять'. Уровень спецэффектов вырос в разы: момент удара ракетами вертолётной группы по кораблю с главной героиней и пришельцем Харитоном — вероятно, один из лучших в картине. А динамические сцены с перемещением экс-бойфренда Юли Артёма в инопланетном чудо-костюме — это реверанс в сторону поклонников игр на ПК и консолях. Также возникает вопрос, почему все самые зрелищные сцены сняты либо в центре Москвы, либо в Москва-Сити? Неужели продюсеры разочаровались красотами Чертаново? Вопрос скорее риторический. 'Вторжение' своим сюжетом до боли напоминает голливудские 'На крючке' и 'Подарок'. И там, и там за главными героями целый фильм гнались спецназовцы и секретные агенты, а техникой управлял 'местный Скайнет'. Главные же герои, скрываясь от них, по чуть-чуть разрушали город. Что объединяет 'Вторжение', 'Люси' и '5-й элемент'? Ну конечно же особенности главной героини и её миссия. Она сверхчеловек, главной миссией которой является спасение людей, но в разных масштабах. Как говорится, 'кому целого мира мало, а кому и Москвы предостаточно'. Ещё одна странность этого фильм состоит в том, что в кадре отсутствуют утопленники, как класс. Достаточно 'оригинально' для водного фильма-катастрофы. Что это: борьба за рейтинг PG-13 или недоработка продюсеров? Не понятно. Цензура нужна. Без цензуры никак. Пол фильма проносятся под этим лозунгом. То ли это безобидная идея сценаристов, то ли популяризация закона о суверенном интернете, не ясно. Единственное, что можно смело утверждать, так это зависимость рейтинга картины даже от маломальского намёка на цензуру. Молодые зрители (а этот фильм для них) не в восторге, когда им что-то навязывают, да ещё в такой агрессивной манере. Диалоги персонажей тоже оставляют желать лучшего. Поэтому и рейтинг киноленты такой низкий.

'Вторжение'. На мой взгляд, основная проблема этого фильма в том, что тут нету вменяемого повествования, вменяемого сюжета, и главное, нет героя с которым мог бы себя ассоциировать зритель. Наблюдаешь всё со стороны и в фильм не погружаешься совершенно. Когда смотришь, например, 'Железного человека', то моментально появляется мысль - 'А как было бы здорово самому надеть этот костюм, взлететь, сразиться со злодеями, вернуться на землю, сесть в элитную машину и укатить с ветерком в закат!'. А тут даже близко не возникает такого эффекта. Тут к сожалению сплошное 'Отторжение', а не фантастика. Теперь вопросы к фильму и вообще. 1. Ну почему? Почему нельзя снять нормальную фантастику? Зачем все эти вечные спасения Нью-Йорков, пардон, Чертаново? Почему нельзя выбрать нейтральную тему как в 'Миссии на Марс', 'Интерстеллар', 'Начало', 'Грань будущего', неужели настолько всё плохо с фантазией? Если фильм в жанре фантастики, так делайте фантастику, а не проходную жвачку. Зачем это подражание, суперспособности, суперкостюмы? Кино - это путешествие, а фантастика - исследование неизведанного. Хоть на миг вспомните об этом. 2.Главная героиня - истеричка, натуральная истеричка, с вечно недовольным лицом. Проблема её характера ясна, но в чём смысл? Каждое её появления ждал, скорей бы уже она из кадра ушла и больше не появлялась. 3.Инопланетянин - вроде бы разумное существо, бессмертное, а разговаривает как кофейный автомат. Ну почему? Ну как так? 4. Вода, и гравитация? Я сейчас говорю о финале. Десятки тысяч тонн воды. Серьёзно. Куда они делись? 5. Спецэффекты - тут да, качество на высоте. Но это всё уже было, с лучшим сюжетом. Вспомнить хотя бы 'Послезавтра'. Вот это кино - никаких 'кофейных автоматов', такие же обычные люди, которые делают обычные вещи, живут обычной жизнью, но им переживаешь, т. к. они по настоящему сталкиваются с опасностью, они преодолевают, они исследуют и всё это без пафоса. 6. Опять этот стереотип, что за столом всегда надо 'тяпнуть' самогончика? Ужасно это. Итог. 'Притяжение', был хорошим фильмом, и я серьёзно ждал продолжения, потому что была надежда, что во 'Вторжении' будет более толковый сюжет, работа над ошибками. К сожалению нет. Фильм просто ни о чём. Обидно.

О «Вторжении» уже высказались авторитетные и не очень критики, так что много нового тут не добавишь. В визуальном отношении сиквел «Притяжения» действительно оставил оригинал далеко позади. Глазами не полюбить фильм сложно. В первую очередь благодаря стильной картинке оператора Владислава Опельянца и размашистой графике Армана Яхина, студия которого рисовала спецэффекты наверно к половине российских блокбастеров. Актёры опять же красивые. У Федора Бондарчука все-таки есть вкус в этом плане. Но лучшее, что он сделал для сиквела со своей командой, — в разы увеличил географию фильма и количество втянутых в конфликт людей. Последствия контакта с пришельцами во «Вторжении» намного серьезнее, чем в «Притяжении», а эпицентром проблем становится вся Москва, а не отдельно взятый район города. И вот на этой площади Бондарчук развернулся на все деньги. Тут его не упрекнешь. Не все в порядке у проекта только со сценарием (понятнее всех об этом сказал Антон Долин). Но здесь ситуация не такая аховая, как в «Притяжении», и вообще, если разбирать драматургию «Трансформеров», «Битвы за Лос-Анджелес» или любого фильма-катастрофы Роланда Эммериха, то там камня на камне не останется. Так что нечего скулить, ссылаться на Бэдкомедиана или ждать от него команды. Просто идите и смотрите. Нормальный фильм!

«Вторжение» я посмотрел, к счастью, на большом экране (как и «Притяжение» 3 года назад) и именно поэтому был, как и в 2016-м, по-настоящему впечатлен! Да, это бесспорно визуальный аттракцион. Вернее будет сказать аудио-визуальный. Потому что звук в кино играет не меньшее значение, нежели изображение. Но аттракцион честный, вот что главное. История о любви земной девушки и инопланетянина в современной Москве. Наверное, из этого можно было бы сделать и авторское кино в духе «Побудь в моей шкуре», но давайте будем откровенны: на тему инопланетян, технологий и вторжений мы куда больше любим и помним «Пятый элемент» Люка Бессона. «Вторжение» - это действительно зрелищный блокбастер, что крайне редко можно сказать о российском жанровом кино. Да ещё и с умело сотканной звуковой атмосферой (как редко в наших фильмах голоса героев звучат естественно в фантастическом антураже). Блакбастер с внятным гуманистическим посылом о человечности, достойным актёрским исполнением и захватывающей - не хуже «Движения вверх» - кульминацией. Иными словами, это ровно то кино, которое создано и «работает» только на большом экране и только тогда, когда зрителю хочется погрузиться в атмосферу приключения, не утруждая себя сложным хитросплетением сюжета. Почему? Да потому, что их здесь просто нет. Возможно - выскажу крамольную мысль - именно этому кино они и не нужны. Сюжет любого крупномасштабного блокбастера всегда оставляет вопросы. Даже в искуснейшем «Начале» Кристофера Нолана не совсем понятно, как герои погружаются в совместный сон (технологии!) и меняют свою внешность для окружающих (но Тому Харди и не такое можно простить). Но, согласитесь, эти вопросы, если и возникают, то только после просмотра. Потому что в конечном итоге важно то, какие эмоции вызывает у зрителя рассказываемая история. Авторы «Вторжения» говорят со своим зрителем ровно на том языке, который любит и понимает их потенциальная аудитория. Языке эффектных иллюстраций понятных конфликтов. Довериться или сопротивляться? Простить или отомстить? И моё любимое «Ты вообще за какую планету воюешь?» Но подспудно они поднимают и актуальные именно сегодня темы. Прежде всего, наше добровольное «расшаривание» личных данных и безоговорочное доверие цифровому информационному полю. В результате у меня, как у зрителя, возникает приятное чувство удовлетворения от просмотра. Ведь мне не только устроили эффектный «big bada boom», но и не считают меня идиотом, готовым бездумно наблюдать за тем, как рушатся московские высотки. И пару слов об актёрах. Вы не поверите, но здесь всеми нами горячо любимый Александр Петров, на основании сценария, конечно же, проделал серьёзную работу, благодаря которой ближе к финалу его Артём вызвал лично у меня наибольшую симпатию среди всех персонажей. Ну а Юра Борисов - умело сочетающий и даже объединяющий сегодня авторский и жанровый кинематограф - продемонстрировал умение кропотливо вживаться в обстоятельства своего персонажа, не хуже великих Роберта Де Ниро (получившего лицензию таксиста и пол года катавшего нью-йоркцев по ночам) и Дэниэла Дэй-Льюиса (год обучавшегося мастерству портного ради своего последнего кинематографического выхода на экраны).

Российский кинематограф достиг того уровня, чтобы показать красивое, не обделенное смыслом кино из жанра фантастики! Сюжет (в отличие от первого фильма в 2017г. - Притяжение) действительно держит в напряжении практически весь фильм. Название для второй части выбрано объективно верное – «Вторжение», что под собой подразумевало не только инопланетную инвазию, но и вторжение в жизнь каждого человека, в фильме это чувствуется очень сильно и реалистично (что дополнительно усиливалось привлечением к актерскому составу настоящих телеведущих). Красочность фильма, визуальные эффекты и масштабы разрушений, а также живописные уголки российской природы - поражают своей зрелищностью и с этим согласится любой зритель, такие фильмы не должны проходить мимо глаз! Мы ничуть не уступаем американским блокбастерам ни в картинке, ни в сюжетной линии. Безусловно, у фильма есть небольшие огрехи, но как по мне – это всё мелочи, которые способны лишь задеть внимание бесчисленных «великих кинокритиков современности», которые норовятся найти любую «муху» в сценарии и раздуть ее до размеров слона. Я в своей оценке всегда объективен, хоть и не в восторге от большинства российских фильмов. Если игра актеров достойна восхищения, то так оно и есть - может быть, Риналь Мухаметов мог лучше сыграть, но остальные главные герои на высоте, в особенности Олег Меньшиков и Александр Петров (который к слову, как в фильме отлично отыграл, так и во всех рекламных трейлерах перед фильмом…) На мой взгляд, «Вторжение» – это отличное, нетривиальное кино, раскрывающее и еще раз наглядно показывающее нашу человеческую природу и заложенные в нас инстинкты. Кино, которое рассчитано на широкого зрителя и может вполне достойно конкурировать с любым из фильмов о пришельцах (особенно, в плане сюжета – просто бомба!). Красноречивая цитата Стивена Хокинга как никогда уместна и пронизывает смыслом весь фильм: «Вселенная не имела бы значения, если бы не была домом для людей, которых мы любим». 9 из 10