Рецензии. Хранители
Хочется аплодировать стоя. Собственно, это я и делаю прямо сейчас. Пожалуй, лучший сериал года. Да, для меня он обошел и Игру престолов и даже ОСД 3 сезон, а они всегда были моими фаворитами. Полное переосмысление концепций супергероев. Да, я без сомнения ничего не понимаю в комикс-культуре. Естественно не знаком с творчеством не то, что Алана Мура и Дэйва Гиббонс. Вообще не читал ни одного комикса. Я старый человек, взращенный на советских и индийских фильмах. Однако даже я понимаю, что имею дело с серьезным высказыванием на тему «а нужны ли нам Боги». Культура героев уже подошла к точке своего наивысшего раскрытия и сейчас речь идет скорее уже об эпохе своеобразного «постгероизма», когда мы не просто любим читать и смотреть о сверлюдях и современных Богах, но и переосмысливаем свое желание быть ими, переосмысливаем прежних героев, переосмысляем прежние схемы социальных взаимоотношений. Так всегда в искусстве. Радостное опьянение и затем горькое похмелье. Фильм Снайдера, конечно, был хорош. Однако сериал гениален и о другом. Ну почти гениален. Талса, штат Оклахома. Расовые беды. Резня. Все в масках. Злодеи - расисты. Угнетенные афроамериканцы. Достойный по жестокости ответ полиции. Эпоха героев прошла и превратилась в комический сериал в TV. Мир ближайшего будущего такой же мерзкий злой и все родной, как и мир сегодняшний. Синий человек как бы на Марсе и мольбы ему передают по телефону в кабинках. Слушает ли он их? Не думаю). Озимандий играет в Бога в каком райском месте, кроша в фарш свои же создания. Остальные Хранители неизвестно где. Неважно собственно, ведь никто в них уже не верит. Они лишь элемент попкультуры. Сюжет заковырист и выглядит как пародия на классическое повествование о героях. Ну есть злодеи и хорошие, которые тоже оказываются злодеями, есть спасители, есть коварные политики, смелые полицейские, есть людские массы, которые страдают, есть гениальные безумцы и по совместительству ученые-миллиардеры, а где то пребывает в философской стагнации доктор Манхэттен. Смотрится комично конечно. Как будто бы пора спасать мир, а все напились и ничего не хотят. Надоело всем спасать мир. Никто не знает для чего он вообще существует и уж точно неясно для чего его спасать. Это эксперимент Богов. Вот только кто и где они. Ну, пусть будет Доктор Манхеттен. Чем не Божество. Мечта быть Богом – вот главная утопия человека. Сравняться с ним, постичь его. Однако Бог очень несчастлив, на самом деле. Ему нужно не обожествление, а любовь. Знания и суперсила не могут дать счастья. Люди обманывают себя, тешат свои несчастья, чтобы оправдать гнилую суть. Кажется, вот появись у меня божественные силы и все наладится. Нет. Надевая маску на себя, супергерои лишь претворяются Богами, а на деле все теже сосуды греха. Все кто мечтает стать высшим существом, им никогда не станет. Вся культура героев – это лишь имитация игры в Богов. Что делать, если реальность отвратительна? Правильно, нужно спрятаться за маской. Поиграть во вседержителя, наказать злодеев, которые не сильно отличаются от тебя самого. Все указанные человеческие мучения идут по кругу, ибо все не линейно. Вопрос курица или яйцо уже так банален, что задавать его неприлично. И то, и другое. Мы и создания Богов, и их же прародители. Все наши кумиры, герои в масках придуманы нами для собственных нужд. Возникает логичный вопрос. А вообще зачем все это? Ну эта игра, мир, люди, божества, спасение мира. Отличный ответ дан сериалом прямой метафорой искусственного мира Озимандия. В нем все происходит без причин. Без явных причин вернее. Скука. Создал людей, вытащил из озера. Они тебя любят и исполняют все твои желания. Но … бесят. Тупые, скучные. Где борьба, где разум, в котором рождается смысл. Нет его и быть не может. Не программируются люди, чтобы быть осмысленными существами. Как же скучно быть Богом. Это как играть в шахматы, когда твой противник вечно поддается, чтобы тебе угодить. Тем не менее игра продолжается вечно. Курица-яйцо-снова курица и опять яйцо. Вот и есть трагический смысл. Впрочем, вечность тоже понятие относительное. Что за там за горизонтом, никто не знает. Даже синий человек). Уж не знаю, что будет в следующих сезонах и будут ли они. Все равно. Можно снимать, а можно и не снимать. Ведь все, что мы имеем и знаем лишь прихоть скучающих Богов или вернее нас же самих. Есть ли разница, чем себя развлекать. Да, актеры, сценаристы и режиссеры справились на пятерочку.
Вы наверняка и без меня знаете, что 'Хранители' - это не про супергероев, а про то, как кучка самозванцев в масках пытается вовзомнить себя таковыми (эдакие бэтмены на минималках), в то время как настоящий супергерой в мире один - его зовут 'Доктор Манхэттен', и ему наплевать на дела людишек с высокой колокольни. Конкретно этот сериал уходит от темы супергероев ещё дальше, в альтернативную современность, в которой полицейские для защиты личности носят маски, президент США на своём посту бессменно уже более 20 лет, а вокруг не видно ни одного автомобиля на двигателе внутреннего сгорания, но сюжет я раскрывать не хочу - достаточно сказать, что здесь нет традиционной борьбы одних мужчин в лосинах против других, а вот борьба белых супрематистов за свои права нагибать всех остальных есть. Если вас легко растормошить в одну или другую сторону темой расизма, то вы точно не останетесь равнодушными к этому сериалу, увидев в нём либо пропаганду, либо антипропаганду, смотря куда вы больше склоняетесь. И очень жаль. Потому что сериал очень хорош, а забивание головы всякой политической повесткой только мешает получать удовольствие от просмотра, а уж если очень захотеть, то расизм можно увидеть даже в смене дня и ночи. В первую очередь 'Хранители' молодцы в части оригинальной истории (я комикс не читал, поэтому для меня история была в новинку), которая сделана нестандартно, интересно, и подана с настолько идеальным балансом отсылок к предшествующим событиям, что даже те, кто никогда не слышал про эту вселенную, не останутся в недоумении относительно происходящего. Во вторую очередь хочется похвалить всех актёров - особенно отличились Джереми Айронс и Джин Смарт - бесполезно перечислять, где они играли, вы просто их узнаете и вспомните на экране. Но в сериале много и свежих лиц, которые я надеюсь ещё увидеть много где, так как все вместе они показали очень высокий уровень представления, что, вкупе с отличными съёмками, постановкой, и безупречной уникальной стилизацией, сделали этот сериал одним из лучших в 2019 году. 8 из 10 Смотреть, если вам нравятся интересные масштабные расследования с небольшой примесью фантастики. Пропускать, если вам везде мерещится какая-нибудь политическая пропагандистская повестка. Ах да, чуть не забыл, а ещё один раз покажут пенис. kinobalashow
Вот бывает разговариваешь с человеком, и он начинает рассказывать тебе историю. И так дотошно, с незначительными деталями, долго и нудно её рассказывает. Ты уже потерял нить рассказа и просто ждешь когда же он закончит, в надежде, что ну хоть в конце будет что-то интересное. Он заканчивает, и ты понимаешь, что у тебя украли время. И не дали ничего взамен, ты просто выслушал какую-то абсурдную историю ни о чем. Надеюсь, вы понимаете к чему я клоню. Сравнивать оригинальную картину с сериалом - клише. Но, вот честно. В одной заставке полнометражного фильма, больше содержательности чем целом сериале, по крайней мере ты смотришь и понимаешь, что именно тебе хотят сказать. А вот с сериалом всё сложнее. Если объективно, тут есть всё. Хотите героев в масках? Вот они. Хотите отсылки к фильму? Пожалуйста. Хотите большую часть времени наблюдать за лишенными харизмы персонажами, и смотреть нудные истории, и отсылки к прошлому? Нет? Но мы всё равно вам покажем. В этом пожалуй самая основная проблема сериала, ну не способен он увлечь своим рассказом, ты даже не понимаешь что же тебе хотят рассказать. Такое чувство, что его нарочно раздули, растянули, накачали событиями, чтобы вместить в формат сезона. Некоторые сцены повторяются по нескольку раз, вот например появление Озимандия, сначала радует, потом ты начинаешь понимать, что с ним есть какой-то подвох. Ты уже понимаешь в чем подвох. А сериал по прежнему продолжает возвращать тебя к Озимандию и добавлять по кусочку в пазл КОТОРЫЙ БЛИН УЖЕ ДАВНО СЛОЖИЛСЯ. Авторы настолько неуверенны в правильности своего понимания вселенной, что по нескольку раз талдычат одно и тоже, чтобы мы зрители, уж наверняка поняли их идеи. И от этих повторений становится еще хуже. Ведь когда в сериале мелькают, действительно значимые отсылки или интересные моменты, ты их уже не замечаешь, они теряют свою значимость на фоне непрекращающейся нудятины. Основной костяк персонажей - картонные. Главный герой неинтересен. Из побочных - Зеркало, эдакий Роршах на минималках, но без моральных убеждений и тяги вершить правосудие, и Агент Лори, она же бывший Шелковый Призрак. Вот их появление, немного разнообразит картину. Немного странно, что Лори Юспешик из сексапильной, милой девушки без предрассудков но с моралью, превращается в циничную и взрывную женщину которая чаще что-то делает, чем думает, но получилось очень даже ничего. А насчет Зеркала, то такое чувство, что авторы просто не увидели его потенциал или не знали куда бы еще его приткнуть, в итоге довольно бездарно обесценили и слили. Стыд им и позор. И что касается доктора Манхэттена. Вот лучше бы он и дальше сидел на Марсе, в другой галактике, на спутнике Сатурна, да где угодно только не в штате Талси. На мой взгляд, образ Манхеттена в сериале был попросту растоптан. Как за несколько серий из сверхчеловека, почти бога и самого могущественного существа в обозримой вселенной превратиться в накрашенного клоуна, который бегает и просит помощи у простых смертных, а они иронизируют над ним или вовсе затыкают? Кстати, о могущественных существах. Озимандий решил не отставать от доктора и из самого умного человека на земле, плавно трансформировался в упертого барана, которого полностью характеризует его ответная реплика в суде (7 серия, 1-го сезона). Ребят, у вас был шикарный первоисточник, были идеи, был относительно неплохой старт. Но вы не справились. Это не сериал по мотивам. Это любительский косплей на тему Хранителей, который будет интересен, разве что тем, кто вообще не знаком со вселенной. Блеклая попытка казаться, а не быть, которая со временем перетекает в полную ахинею и маразм. В любом случае, смотреть я это, не рекомендую.
С нетерпением ждал премьеры сериала Хранители. Ведь одноименный фильм - один из моих любимых. Тем не менее, сразу скажу, что в дальнейшем я абстрагируюсь от оригинала и буду оценивать сериал исключительно как самостоятельное 'произведение' или мазню, не знаю даже как лучше назвать этот отвратительный кусок дерьма. После первой серии у меня появилось некоторое непонимание, после второй - уже вполне определенное негодование, после третьей - я уже ненавидел сериал и, клянусь Вам, досмотрел все серии до конца, приложив руку к челу, только для того, чтобы эта рецензия вышла максимально объективной и сформированной на основе просмотра всего материала. Сериал вышел просто нелепый, нет даже смысла перечислять сюжетные дыры и несостыковки, они тут на каждом шагу, практически в каждой сцене. Господин Линделоф, являющийся также продюсером сериала, написал настолько поганый сценарий, что любой фанфик, написанный троечником-восьмиклассником даст ему огромную фору. Это просто нагромождение каких-то отдельных друг от друга плохих идей, связанных между собой слабой сюжетной нитью. Сюжет 'лихо закручен', это правда. Да так лихо, что зритель, каким бы проницательным он ни был, будет сидеть и не понимать, что за хрень происходит на экране. По замыслу, зритель должен вожделеть поскорее увидеть, что же кроется за очередной загадкой сюжета, по факту - зритель очень быстро понимает, что там ничего не кроется, а его ждет очередной сделанный на коленке нонсенс. У меня лично сложилось впечатление, что сюжет был полностью сочинен в стиле фристайла на ходу и, даже если бы это было так, то это бы не смогло оправдать его убогости, настолько он слаб и нелеп. Единственное, в чем преуспел Линделоф - так это в ублажении западных либеральных критиков, напихав в сериал чернокожих и гомосексуалистов сверх меры. Не поймите меня, пожалуйста, неправильно, я и сам себя отношу к либералам, но это просто невозможно смотреть, абсолютно очевиден циничный замысел продюсера, состоящий в том, что если он сделает всех главных героев черными, а некоторых еще и геями, то критики просто побоятся ставить ему плохие оценки. И это отчасти сработало, на известном сайте сериал имеет 96% положительных оценок критиков и лишь 56% положительных оценок зрителей - то есть, тех людей, которым не нужно лицемерить чтобы сохранить работу. Что касается атмосферы - её нет. Просто нет, больше на эту тему сказать нечего. Что касается актерской игры - она плохая. Обратите внимание на то, как хреново играют актеры в сценах, которые подразумевают эмоциональный накал. И даже подбор актёров оставляет желать лучшего. Посмотрите на главную героиню - она толстая. Как она может расправляться с бандитами, показывая какие то боевые искусства, заплывая при этом жиром? Это нонсенс. Да и нет там никаких боевых искусств. Поставить хорошие драки - казалось бы, элементарная вещь, но драки, за небольшим исключением, поставлены ужасно, абсолютно скучно и не зрелищно. Даже костюмы в сериале плохие, абсолютно все персонажи - полное убожество, лишенное даже намёка на какую-то изюминку. Сериал не рекомендую абсолютно никому, его невозможно смотреть, даже если вы просто хотите увидеть развязку, то вы будете абсолютно разочарованы, в этом сериале ничто ни с чем не связано, это просто бред сивой кобылы, к сожалению, нет возможности поставить ему оценку НОЛЬ, поэтому пусть зажрется своей 1 из 10 И этого ему будет слишком много.
Надо сказать, я большой поклонник «Хранителей», что комикса Алана Мура что фильма Зака Снайдера. Поэтому, когда я узнал про готовящийся сериал-продолжение, я был заинтригован, ведь при грамотном желании вселенную Хранителей можно развивать и развивать, как сделали комиксы «Хранители: Начало». По итогам же, мне сериал больше не понравился, чем понравился и главная причина — это социальная повестка, в угоду которой сериал и убили свои же создатели. Из понравившихся мне моментов, отметил бы супергероя Зеркало в классном исполнении Тима Блейка Нельсона. Классный персонаж, самый заметный из всего фильма. Главная героиня — Сестра ночь, тоже классная боевая тётка. В остальном проблемы: А) Разрушение канона. Надо отметить, что сериал является продолжением не фильма Снайдера, а самого комикса. Поэтому, спустя 40 лет люди уверены что тогда на Землю напал гигантский осьминог; Манхэттен считается пропавшим на Марсе; Озимандия тоже куда-то исчез. Вьетнам стал американским штатом и это всё что мы знаем про нынешний мир. Что в остальных странах? Существует ли ещё СССР? Продолжается ли Холодная война? Не упоминается. Это как-то тухло, потому что в комиксе фоном упоминались события в остальном мире, мы знали что США и СССР на грани ядерной войны; что на Кубе был ракетный кризис; что комиксы про супергероев не обрели популярности потому что есть реальные супергерои. Это создавало ощущение своей вселенной, а сериал нас таким не порадует. Такое ощущение, что существует только США. Вы, должно быть помните, что комикс заканчивается тем, что сотрудники газеты находят дневник Роршаха с его подозрениями насчёт Озимандии. Как это разовьёт сериал-продолжение? Никак! Про это никто не упоминает. Видимо сотрудники газеты выбросили дневник в мусорку. Б) Разрушение характеров персонажей. Оказывается, США терроризируют последователи Роршаха — ультраправая, расистская организация «Седьмая кавалерия» (почему такое название, не говорится), которая убивает полицейских и чернокожих. А какое это имеет отношение к Роршаху? Роршах был маргинальным, циничным мизантропом, но Роршах не был расистом и он не совершал нападения на полицейских. Я бы понял, если бы его последователи устраивали массовые самосуды над преступниками или проповедовали всеобщую анархию. Но тут они нео-Ку-клукс-клановцы, что к Роршаху не имеет отношения. Лори Юспешник (Шёлковый призрак) развелась с Дэном Драйбергом и стала агентом ФБР по борьбе с супергероями и у неё характер отпетой стервы. Почему? В конце комикса, Лори наоборот смирилась со своей супергеройской участью и полюбила Дэна, почему она так изменилась? Кроме того, Лори конечно имела боевой характер, но она не была стервой как тут. Досталось и Джону Манхэттену. Теперь он негр, даже когда он в своём синем облике, он всё равно с пухлыми губами, как у негра. Это выглядит смешно и страшно одновременно. Но главная проблема не в этом, а что оказывается бессмертное и всемогущее существо можно поймать и пленить! И кто-то скажет, но ведь в комиксе тоже Озимандия почти убил Манхэттена. Но Озимандия был «самым умным человеком на планете» поэтому от него такое оружие смотрелось логично и то у него не получилось. А когда про эту возможность говорят все и оказывается что это может сделать, кто угодно то перестаёт чувствоваться что Манхэттен сверхчеловек. Но больше всех досталось Озимандии. Помните, как в комиксе это был «умнейший человек на свете», сильный атлет, который смог обмануть даже всевидящего Манхэттена и с помощью своих мозгов предотвратить ядерную войну. Забудьте, в сериале он истеричка, которая орёт при каждой своей неудаче. У него ничего не получается. Его проводят сильные женщины. Его вырубают по голове; он просит одну из них, унизительно, помощи. Но больше всего я прогорел от сцены с азиаткой-уборщицей (кто смотрел, знает, что простая вьетнамка (!) сделала в убежище самого умного гения на планете). Другая женщина может без проблем найти его убежище в Антарктиде. А ещё мне непонятна сцена, где Лори шантажирует его, что выдаст, что это он 40 лет назад устроил разрушения. Девочка, так ты была там и тоже знала про это. Разве к тебе самой не возникнут вопросы, почему ты 40 лет молчала, а значит, выгораживала преступника? В) Повестка. Как вы уже могли понять, сильных мужчин в сериале нет. Главные героини у нас женщины: Сестра ночь, Лори, азиатка дочь уборщицы. А главный лейтмотив сериала — это борьба чернокожих против расизма и «Седьмой кавалерии». Всё бы ничего, но во-первых, зачем это делать портя характеры персонажам-мужчинам и женщинам. Во-вторых, какое отношение всё это имеет к хранителям? Комикс «Хранители» был не про борьбу против расизма и не про феминизацию. Это была супергеройская деконструкция которая исследовала, что было бы если бы реально существовали супергерои и заодно поднимала тему опасности ядерной войны. Г) Странное повествование. Первые три серии нам показывают, как новые супергерои охотятся на «Седьмую кавалерию» и решают свои проблемы. А какое это имеет отношение к хранителям? Параллельно нам показывают старого Озимандию, который где-то в каком-то поместье чем-то занимается, но не объясняют ни где он, ни что он. Лишь с третьей серии, когда появляется Юспешник, тогда это приобретает связь с хранителями. Стоит отметить, что ближе к концу, сериал разгоняется и особенно классной вышла 6 серия, про становление Правосудия-в-капюшоне. Здесь нам хорошо показывают американский расизм в 30-ых. Хорошо придумана его история и то почему он чернокожий. Правда, даже здесь лоханулись! В комиксе упоминалось, что Правосудие-в-капюшоне поддерживал Гитлера, до Пёрл-Харбора, а значит, он никак не мог быть чернокожим. Вот такие вот мелочи всё и портят. Вывод: Я думаю многие знают, что Алан Мур никогда не смотрел «Хранителей» Снайдера (если ему верить), потому что считает, что их историю нельзя экранизировать. Про это можно спорить, но вот данный сериал ему точно не следует смотреть, иначе его инфаркт стукнет. Ведь сериал «Хранители» только косвенно относится к комиксу «Хранители», а в целом это очередная попытка привязать фемонегроповестку к культовому произведению. Так же как было с «Ведьмаком», «Джеймсом Бондом», «Звёздными войнами», «Терминатором» и другими великими франшизами. Сериал уничтожил характеры старых персонажей и даже посыл комикса. Плевать, что в комиксе была история супергеров-антигероев, в сериале у нас борьба идеальных полицейских против злобных расистов. 5 из 10
Спустя 10 лет после ленты Зака Снайдера выходит продолжение, что очень взбудоражило фанатов, заинтриговало и породило много теорий. Вскоре мы узнаём, что это спин-офф, далее, что вообще параллельная вселенная, на деле же вышло всё слишком… толерантно. Поймите, сейчас везде делают акцент на ущемлённых, хотя бунт потихоньку спадает, отчего почти весь каст сериала афроамериканцев не вызывает чувства равноправия, а, наоборот, напрягает и надоедает. Сериал 2019 года – это косвенный перенос событий комикса Алана Мура на современные взгляды, это та же проблема расизма, только завёрнутая в обёртку культового графического романа. События в сериале поначалу только косвенно затрагивают сюжет Борцов за справедливость, пусть к киношной адаптации будет версия Снайдера 2009 года, для примера и упоминаний. Прыжки во времени отсылают нас к 1921 году и к 2019 году соответственно. Главные позиции занимают полицейские, новая элита сложного, безнравственного города; на стороне других – приверженцы Роршаха, культ бунтарей и сторонников революции. Такие политические взгляды косвенно интерпретируют митинги и бунты, выступления разных классовых сословий, расистские выходки – можно проследить по сюжету сериала исторические явления в США. Первое знакомство с миром будущего более-менее интригует, нам дают героев, настраивают тон повествования, знакомят с персонажами и поглаживают фан-базу по головке, постоянно отсылая к оригинальному сюжету комикса. Но дальше флэшбэк за флэшбэком, дабы показать ущемление афроамериканцев. Загадки в настоящем времени можно разгадать и понять, зная прошлое. Интрига ещё держится, сериал расставил стороны, но хороший акцент и здравый смысл дали свет дальнейшим событиям. Полицейские в сериале не просто пешки в преступном мире, для драматизма сериал вносит кровавые действия, напоминающие немного «Судную ночь», вот только без права подготовки. Поднимается вопрос о масках. Вы же помните, зачем супергерои носят маску? Такое же правило принимают блюстители порядка, тем самым делая больший акцент на значимости правоохранительных органов. Но у каждой идеи есть как положительные стороны, так и отрицательные – посыл напоминает «1984» Джорджа Оруэлла, так как дальше сериал теряет линейное повествование, мы вынуждены скакать во времени, задавая всё больше вопросов. Показали небольшую интригу в настоящем, запутали героев и зрителей, далее серия-флэшбэк. Хитросплетения в родословных, тайны происхождения, выбор стороны: диктатура или свобода, полиция или беззаконники. Это всё ещё отельная история, где вскользь упоминаются персонажи оригинала, но проводится параллель между супергероями с правительством тогда и полицией с властью сейчас. Это мир без супергероев, но память о них навсегда в сердцах сторонников. Вот, что пытается доказать сериал. Не все забыты, фанатам Алана Мура дали нормальное продолжение, опустим весь посыл первых 3-х серий, потому что перед нами Джереми Айронс, играющий Адриана Вейдта – Озимандию. Вот новый глоток воздуха, сериал кидает спасательный круг, меняется отношения к позиции основных героев и показывает последствия финала картины Зака Снайдера. Приятно наблюдать, помимо отсылок, создатели расширяют историю, дают ответы на вопросы. Но новые введения рождают новые вопросы: зачем был акцент на расизме и флэшбэках? Всё просто, показать, что все в этом мире будут бороться за свои права, сначала чернокожие, потом супергерои, а если супергерой чернокожий? Вот такие вопросы задаёт сериал, не без флэшбэков давая ответы на них. Не нужно. Нам продемонстрировали своего рода Акт регистрации супергероев, только карательный, делая акцент (слово-паразит в этом тексте) на то, что власть всегда даст отпор. Набирая обороты от расизма до бунтарей, от культа детектива Роршаха до борьбы и (или) контроле супергероев. Вот тот посыл, который характеризуют события. Это интересно, но очень монотонно подаётся, много второстепенных линий, проблемы Америки сквозь призму сериала. Что забавляет? Сюжет не забывает об оригинальных событиях, поэтому пусть и флэшбэками нам демонстрируют то, что было с городом, когда в Антарктиде состоялся спор между Роршахом, Озимандией и Доктором Манхэттеном. Кстати о нём, толерантность 2019-го добралась и до голубенького супергероя, умело обыграв тем, что персонаж может принимать любой облик. Хотя в сериале персонаж больше похож на порно-пародию версии 2009 года, нежели на самое сильное существо на планете. Финал сериала уместный, логичный, закрывает много сценарных ходов и сюжетных линий, но порождает новые вопросы. Это продолжение полнометражного фильма Зака Снайдера, только с большой порцией ущемлённого народа, ненужных линий расизма, но с интригой культовых персонажей и великолепным Джереми Айронсом! Заморочили, утомили, местами нудно и монотонно, а постепенное влияние на массовые события достигалось заезженным путём равноправия. Нет целостности, от флэшбэков мы узнаём истории героев, на которых попросту плевать. Зритель ждёт упоминания культовых героев, с трепетом хватает каждый штрих персонажей, пробираясь через сложную судьбу главной героини. Это продолжение, которое обернули таким балахоном актуальной толерантности, что разглядеть в этом почерк Алана Мура непросто.
Вышла первая серия данного сериала. Сказать что я разочарован, ни чего не сказать. Опять подняли тему расизма, зачем? Оригинал фильма говорил о природе человека и что нужно, что бы сплотить людей, и что правда - не всегда благо. А что в этом сериале? Расизм и борьба с ним! Фанатики белой расы, чернокожие герои, которые самые гуманные и добрые (нет конечно). Насилие порождает другое насилие, у каждого народа есть плохие и добрые люди. Ну так вот на кого же рассчитан данный сериал? Думаю сценарист и режиссер сами не знаю ответа на этот вопрос! Стоит ли смотреть этот сериал? Однозначно нет. Причем никому! Объясню почему - с самого начала нам просто показывают как истребляют чернокожих, за что, почему? Хотите ответов? Да их просто нет! Все белые просто расисты. Потом показывают полицию в желтых масках. Почему в масках? Почему в желтых? Хотите вразумительных ответов? Типа, чтобы никто не знал, что ты работаешь в полиции, а полиция при этом может просто похитить человека, кинуть в багажник, а потом избить без суда и следствия. Ничего не напоминает? Нам просто в лицо кидают картину не связную, не понятную, с множеством вопросов и без каких либо пояснений. Картину, которая давит на больные точки, при чем всех без исключения! Мы не заслуживаем такое кино!
Сериал Хранители противоречит гениальному комиксу - первоисточнику Алана Мура - и противоречит блестящему одноимённому фильму Зака Снайдера, но при этом нацелен на аудиторию, которая в теме. Причём создатели сериала не уважают своего зрителя, считают его поверхностным и непритязательным. Сюжет наполнен современными техниками повествования от hbo: несколько параллельно развивающихся историй, насилие, секс, каверы известных песен и культовые актеры. Что делает сериал плохим? Даже так. Кто делает сериал плохим? Деймон Линделоф. Он бездарен! Герои сериала сплошь кретины: полицейские и агенты фбр ведут себя как ментальные инвалиды, диалоги произносят несуразные, но с максимально выкрученным прищуром интриги; супергерои отвратительно несуразные, то обладают суперспособностями, то по воле сценаристов - нет. Социальные и экономические связи в фантастическом мире не проработаны от слова совсем! Декорации провинции мира Хранителей бедны и показывают отсутствие денег у сериала. Боевые сцены подражают постановкам Зака Снайдера, но не дотягивают даже на сантиметр. Куда не кинь взгляд, все плохо. Итог: не смотреть!
Безусловный плюс 'Хранителей' - их целостность. Сериал, в отличии от многого, что сейчас выходит не является предысторией, раскачкой или введением ко второму и последующим сезонам. При желании 'Хранители' могут вполне логично завершиться или продолжиться - благо потенциал имеется в избытке. Минусом этой истории для меня изначально казалось сведение всей сложносочинённой полифонии к одной идее, но если дотерпеть до финала эта идея оказывается другой, хотя тоже банальной. Но всё же авторам стоит сказать спасибо за то, как они изящно обманывают наши ожидания, сохраняя интригу до самого конца. Недостатком для нетерпеливых зрителей будет и то, что практически до середины шоу мало понятно, какого лешего здесь вообще творится. Только казалось бы к смотрящему приходит толика понимания и всё встаёт на свои места, как новый виток запутывает сюжет ещё сильнее. Что вовсе и неудивительно, ведь главный создатель ' Хранителей' один из шоуранеров легендарного 'Остаться в живых'. Жирный бонус - Джреми Айронс, которого ну никак не ожидалось увидеть в кино-комиксе. Но и другие актёры на высоте и точно попадают в роли. Великолепна главная героиня в исполнении Реджины Кинг. Сериал смотрится как необычная и очень увлекательная история о расизме и борьбе со всякой несправедливостью и очень выделяется на фоне других шоу. Некоторые моменты могут показаться чересчур запутанными, но в последней серии все концы сходятся воедино, пазл складывается, кажется Дэймону Линделофу здесь удается то, что не получилось в 'Lost'. Будет ли второй сезон -неизвестно, нужен ли он - сказать сложно, очень трудно представить, что получится так же свежо и неожиданно.
На дворе октябрь 2020 и только сейчас, спустя год после релиза, я решился посмотреть сериал Хранители, да и то только потому что смотреть было нечего. Изначально я был восхищен трейлерами, эмоции от которых усиливались свежими воспоминаниями от просмотра полнометражной картины (да, я посмотрел его только в 2019 году), но прочитав первые рецензии я решил не тратить время на 'толерастскую бредятину'. И как же я ошибся! Авторам удалось заинтриговать с первых серий бывалого зрителя, которого казалось бы уже ни чем не удивишь. Сногшибательные повороты, чёрный юмор, гротеск, возведённый в абсалют, но всё это подается постепенно, по нарастающей, чтобы не вызвать передозировку эмоций. Многие ругают отсутствие четких разъяснений происходящего, но нужно учитывать, что действия сериала проходят в насыщенной вселенной, описанной во множестве художественных произведений. Если перед просмотром сериала освежить в памяти события полнометражного фильма, то всё встает на свои места. Так называемая толерантность, которая так раздражает многих российских зрителей, мне лично в глаза не бросилась, так как проблема расизма вполне адекватно вписана в исторические события Соединенных Штатов, хоть события и развиваются в параллельной вселенной. Огромные жирные плюсы я ставлю за операторскую работу и музыку. Визуальным и звуковым рядом я лично наслаждался в каждой серии, а от сценарных поворотов иногда просто хотелось аплодировать стоя за смелость и свежесть решений сценаристов. В итоге советую данный сериал к просмотру всем любителям вселенной DC, а также научной фантастики и триллеров, ну и конечно очень не советую впечатлительным людям и детям. И в который раз я убедился, что не нужно читать рецензии перед просмотром картины, лучше сначала составить своё впечатление, а уж потом сравнивать с другими.
Я не считаю комикс Алана Мура какой-то святыней, к которой нельзя прикасаться. Это работа настолько же производная от чужого творчества (как и все комиксы Мура), насколько любые сиквелы - производны от оригинала. И я очень люблю 'Лост' и Дэймона Линделофа, в частности. Я был впечатлен, что HBO делает не новую экранизацию 'Хранителей', а сразу продолжение. Я ждал какой-то амбициозный спин на оригинал а-ля 'Прометей'... Я очень рад, что у Дэймона все хорошо с карьерой; только жаль, что ему для этого пришлось отказаться от своих принципов. Совершенно беззубая история. Где размах? Где импровизация? Где игра с формой? Какие-то экивоки медиуму комиксов?? Где симметрия, в конце концов?! Да у него даже флэшбеки раскиданы, как попало. Чувак, не надо повторять кэтчфрейзы из комикса, придумай хотя бы несколько своих, ты же можешь... Отдельной графой идет разжевывание: я такого даже в голливудских блокбастерах давно не видел. Вам не только по три раза проговорят то, что уже показали, вам еще сделают врезки показанного двадцать минут назад! Причем, я уж было смирился, решив, что это цена за высокобюджетную фантастику на стриминге, но потом случилась восьмая серия - это просто кромешный ад тупости. Последняя серия была внезапно хорошей (и искупала всю чушь типа отвратительной сюжетной линии Ози) ровно до момента 'мы отдадим тебя под суд'. ДА ВЫ СОВСЕМ ТАМ?? И еще я угорел, если это задумывалось, как минисериал без продолжения, то почему там столько незавершенных сюжетных линий? Я не про концовку, она норм. Да половина персонажей ни для чего не нужна оказывается, в итоге. Leftovers я теперь даже смотреть не хочу, учитывая, что это такая же престиж формат фигня от хбо, которую хвалят за то, что Линделоф 'исправился'. P.S.: Просто это не продолжение комикса, это продолжение линделофской экранизации комикса, которая могла бы быть, но по ряду причин осталась 'за кадром'. То есть сериал 'Фарго' без первого сезона.
Думаю мало кто будет спорить с тем, что невозможно переоценить тот огромный вклад, который внёсли в развитие индустрии комиксов, а также поп и гик культуры “Хранители” созданные культовым Аланом Муром и Дэйвом Гибсоном в далеком 1986 году. Муру и Гибсону удалось буквально деконструировать жанр супергероики, придать ей ранее невиданной глубины, поставить крест на традиционном разделении на добро и зло, а также отразить актуальные проблемы того времени на примере вымышленной альтернативной реальности и многое другое. Всё это и сказалось на том, что комикс получил огромное количество различных наград, до сих пор занимает почетные места в различных списках величайших графических романов, а также заставил авторов комиксов переосмыслить свои истории. Отдать дань уважения этой культовой работе и решил ненавистный многим после последних сезонов «LOST»а и «Прометея» Дэймон Линделоф. Но получилось ли у него? События данного сериала созданного Дэймоном Линделофом развиваются в городе Талса штата Оклахома. В 1912 году расистские формирования устраивают настоящую бойню в преуспевающем чёрном квартале. 2016 году одной ночью хорошо осведомлённые неизвестные лица в масках Роршаха убили почти всех полицейских города и членов их семей. В 2019 году, после пережитой «Белой ночи», полицейскипе вынуждены скрывать свои лица жёлтыми повязками и масками. В городе происходит жестокое убийство чернокожего патрульного полицейского. Начав расследование убийства, детектив Анджела Абар начинает понимать, что всё это время не дававшая о себе знать расистская организация “Седьмая кавалерия” снова активизировалась и три жестоких события минувших дней связаны между собой. Невооруженным взглядом видно, что авторы данного сериала решили пойти безопасным путем и максимально угодить сразу двум категориям потенциальных зрителей. С одной стороны, представляя данный сериал в качестве полноценного продолжения уже давно ставшего культовым фильма Зака Снайдера. С другой же стороны, представляя его также и мягким перезапуском франшизы и более современной экранизацией первоисточника Мура и Гибсона. Начиная с проигнорированной Снайдером в его фильме концовки с нападением гигантского осьминога в Нью-Йорк, которое произошло в данном сериале и заканчивая другими многочисленными деталями. Однако желая усидеть на двух стульях одновременно авторы сериала к сожалению провалились в пространство между ними. Первые две серии получились весьма интересными. Во многом тем, как интригующе начинают подавать сразу несколько параллельно развивающихся сюжетных веток. Однако уже после второй серии и на стадии реализации этой самой интриги каждая из сюжетных веток начинает разваливаться. Всё больше опираясь не на интересные события и не на глубину характеров, а скорее на банальную болтовную и эмоциональную «санта-барбару» в худших традициях понятия филлеров. Фактически растягивая историю, которую можно было удачно и смело урезать вдвое. Что самое удивительное, даже не давая ходу казалось бы ныне беспроигрышной теме притеснения прав чернокожих, которую авторы сериала охотно «форсили» первые два серии, а в дальнейших сериях упоминают лишь вскользь и спешно. Автор сериала Дэймон Линделоф создал достаточно не ровный сериал, который во многом проигрывает как своему предшественнику, так и культовому первоисточнику. Сериал проигрывает фильму Зака Снайдеру уже в том, что Снайдер уделил огромное внимание даже самым мелким деталям окружения. Будто содержание газеты, которое лежит на столе определенного героя в одну из сцен, или что-то другое. Что лишь придавало миру глубины и делало его живым и настоящим. В данном же случае, мы видим мало, чем отличающийся визуально от нашего мира мир. Начало у сериала достаточно не плохое. В первых двух эпизодах ощущается определенный стиль и не плохую способность авторов нагнетать интригу и саспенс. Во многом, достигая этого потрясным электронным саундтреком Трента Резнора и Аттикуса Росса. Однако после действительно интересных первых двух эпизодов, дальнейшие эпизоды превращаются в абсолютно стерильное и пожалуй даже монотонное действие. Представляя собой не плохое по сути произведение, но настолько стерильное и пустое в эмоциональном плане, что сериалу попросту не удаётся зацепить зрителя и держать в состоянии непрерывного интереса. Более того, уже после 4-ой серии даже не воспринимаясь произведением из вселенной «Хранителей». Словно перед нами абсолютно самобытный сериал, который авторы данного сериала решили «продать зрителю» притянув ему за уши громкое название культового произведения. Костюмы супергероев произвели столь же скомканное и не однозначное впечатление. За исключением детектива по имени Зеркало, представляя всех остальных в качестве неких косплееров и не в хорошем смысла слова. На Доктора Манхэттена без слёз так вовсе не взглянуть. Оскароносная Реджина Кинг сыграла хорошо. Пожалуй именно своей игрой вытянув типичный и довольно таки скучный образ очередной «Мэри Сью». Отлично со своими ролями справились также Тим Блейк Нельсон, Хонг Чау, Яхья Абдул-Матин II и Дон Джонсон. Первый если и не стал заменой Роршаху, то всё равно создал достаточно яркий и харизматичный образ, а Джонсон сыграл настолько ярко, что даже жалко, что его в сериале очень мало. Отлично сыграл и Джереми Айронс, но его персонаж абсолютно не воспринимается и даже во многом противоречит привычному образу Эдриана Вэйда. Остальные сыграл как то серо и безлико. Толком и не запомнившись при просмотре. 6 из 10 Хранители – это одна из самых нашумевших и громких сериальных новинок ушедшего года, которая оказалась далеко не столь выдающейся как обещали авторы сериала. Авторы сериала решили максимально угодить как поклонникам фильма Зака Снайдера, так и поклонникам первоисточника Алана Мура и подобное желание «безопасного творчества» даёт о себе знать на протяжении всей ленты. Вот почему имея на экране потенциально интересные моменты и даже такие ныне популярные темы как борьба за равные права чернокожих и лиц нетрадиционной ориентации, авторам сериала не хватает смелости выжать максимум из своей идеи на экране. В связи с чем, «Хранители» Дэймона Линделофа кажутся не плохим, но абсолютно стерильным произведением, которому не удаётся зацепить зрителя, а после окончания второго сезона так вовсе не воспринимаясь «Хранителями» в принципе. Создавая впечатление абсолютно самобытного сериала, которого решили «продать зрителям» за счет громкого имени культового первоисточника Алана Мура.
Если уж Алану Муру не понравилась экранизация от Снайдера (в принципе, я могу его понять), то уж это произведение ему лучше не смотреть вообще... Начало было интригующим: офицеры полиции ограничены в использовании оружия и вынуждены носить жёлтые маски, при это на них охотятся некие люди в масках Роршаха и... если бы в этот момент оказалось, что последователи Роршаха анархисты, которые хотят разрушить привычную систему власти, т. к. это, с их точки зрения, был бы единственный и последний способ избавиться от коррумпированных чиновников и элит, которые отравляют их страну, на службе у которых, хоть без и особого энтузиазма, трудились бы офицеры полиции, перед которыми стояла дилемма: 'Служить и защищать людей' или 'поддерживать порядок' – это был бы интересный сюжет. Почему? Потому что в этом противостоянии не было бы 'явно плохих' или 'явно хороших' и зрители могли бы понимать и симпатизировать как тем, так и другим. Но... к сожалению меня в сценаристы никто не звал, поэтому тут же выясняется, что 'типо последователи' Роршаха – это кучка белых шизиков-расистов, которые охотятся не только и не столько на копов, сколько на чёрных нытиков, которых, в очередной раз, угнетают по всем фронтам всякие белые (хотя в сериале не стесняются подбирать альтернативные синонимы, вроде 'снежка' или 'белизны', которые, у сторонников левых взглядов, конечно же, ни капельки не считаются шовинистскими /предвзятыми/расистскими по отношению к представителям европеидной расы)... Естественно в этом конфликте мы, зрители, можем... ой, в смысле должны и даже обязаны, сопереживать одной стороне (копам и чёрным) не имея возможности сопереживать другой, если вы, конечно не расисты. Если сравнить глубину сюжета у сериала и графического романа, то это примерно как тазик с водой и Байкал (из-за этого даже визуальные и музыкальные отсылки к роману и экранизации не вызывают ожидаемую симпатию). К чему приведёт это противостояние? Добро победит Зло? Мощно. Ну да и чёрт с этим конфликтом! Может кто-то объяснить, почему эти террористы подражают Роршаху? Он ведь не был расистом. Он был прямолинейным, грубым и неполиткорректным, максимально честно и жёстко выражая, то каким он видел все самые тёмные и грязные стороны окружающего мира, используя из нескольких синонимов, которыми можно охарактеризовать представителей тех или иных социальных групп – максимально грубые. Вот только грубость и ненависть – это очень разные вещи. Роршах не проявлял выраженной ненависти к каким-то социальным группам, кроме одной – преступники, а если его слова или поступки кого-то задевали, то в основном из-за того, что ему было трудно думать о чувствах других людей (которые о его чувствах тоже как-то не особо задумывались) – он ведь был больным, эмоционально и психически не устойчивым человеком, которому нужно было лечится, реабилитироваться и социализироваться, а не бегать по городу с куском платья на лице, сбрасывая людей в шахты лифта и играя в квеструме с детоубийцей. Можно было бы сказать, что не стоит судить обо всём сериале по одной серии, но... это ведь пилот! Первая серия, в которой стараются показать всё самое лучшее, что будет в сериале! Стараются заинтриговать, вызвать интерес смотреть дальше! А в итоге, гораздо больше интригует тизер, в конце серии, чем сама серия... Кстати, несколько моментов из неё: Случай в Талсе (1921 год) События показывают вырванными из контекста. Из-за этого создаётся впечатление, будто толпа белых просто ни с того ни с сего решила устроить локальный геноцид чёрных. Если же немного разобраться, то... какой-то чёрный парень нападает на белую девушку, его берут под стражу в полицейском участке, толпа вооружённых чёрных врывается в отделение, мотивируя это страхом перед самосудом над их друганом, после чего убивают десяток белых. В полицейском участке... Интересно на что они рассчитывали? Естественно об этом узнают в городе и далее следуют события показанные в сериале. Логично. А вот что нелогично, так это солдат, который отдаёт своё ружьё жене, а сам несёт ребёнка... поступок достойный премии Дарвина! Блокировка оружия Это реально смешно. Прям какая-то абсурдная степень бюрократии. На что они вообще рассчитывали? Типо едет такой офицер полиции и вдруг видит – идёт чёрный мужик. Офицер тут же тянется к пистолету, чтобы его застрелить (это ведь основной род деятельности полиции в США) и такой: 'Блин, заблокирован же...', а далее диалог: 'Офицер: *пшш* Приём, дайте разрешение на использование оружия. Диспетчер: *пшш* Приём, опишите ситуацию. О: *пшш* Тут какой-то чёрный мужик – надо его застрелить. Д: *пшш* Ммм... почему? О: *пшш* Ну... он чёрный и ходит по моей улице. Д: *пшш*... О: *пшш*... Д: *пшш* Отказано. О: Ну блин... и зачем я ему правду сказал? Надо было его обмануть... Кстати!.. Д: *пшш* Вы рацию не отключили. О: *пшш* Ну блин [2]!... Конец связи... *пшш* *чик* Офицер: О! Есть же дубинка! *выходит из машины* Мужик, стой я кой чё спрошу! Чёрный мужик: *шёптом* блин, опять коп с дубинкой... Да я ни чё особо и не знаю! *начинает убегать* Главная героиня Этот дурацкий плащ с капюшоном, который она на себя напялила не только сковывает движения и ограничивает обзор, но ещё и не защищает её толком (от пули, ножа и ударов нужны разные типы пластин, вшитых в одежду и от этого она будет больше похожа на броню). В оригинальных «Хранителях» костюмы были скорее декоративными, т. к. многие герои их надевали ради прикола и /или популярности, но у полицейских-героев из этого сериала задачи более практичны и костюмы должны быть соответствующие. Кроме того, как ГГ с таким телосложением бьётся с преступниками? Она явно не атлет, ей далеко не 20 лет и в рукопашном бою не блещет + этот костюм. Любой крупный мужичок, даже без особой подготовки, мог бы уложить её с пары ударов, а по сюжету получается наоборот. Местные копы Альтернативная одарённость местных копов просто поражает... Они с парой пушек попёрлись против террористов, не узнав как хорошо те вооружены! Тут как минимум спецназ нужен, а лучше вояк позвать... Но и это ещё не всё! У них прямо посреди спецоперации внезапно оказалось, что у преступников есть способ отхода... Внезапно! Это ж как нужно было подготовиться и изучить местность, чтобы об это не знать. Подкова вместо ножа Вот это было тонко – мне понравилось. Даже появилось чуточку интереса к сериалу. 3 из 10
Алан Мур может сколько угодно ругать экранизацию Снайдера, но без «Хранителей» 2009 года его культовый комикс вряд ли добрался бы до широких масс и наша страна не смогла бы вкусить плоды целого пласта американской поп-культуры. Я не являюсь поклонницей творчества Мура, обязательно прочту его комиксы когда-нибудь, в свое время, так же, как и не являюсь ярой поклонницей супергероев, но я помню, как в 2009 году, всегда скептически настроенная против спасителей человечества в масках, была покорена мрачным интеллектуальным визуалом Снайдера. «Хранители» были разноцветным нуаром кино-комиксов. Картинка идеально переплеталась с сюжетом, и их совместное кино-течение рождало симфонию. А что Снайдер сделал с актерами? - это ведь чудо! Никому не известные, а если известные, то малозаметные, в «Хранителях» они превратились по-настоящему в супергероев. Малин Акерман и Карла Гуджино выглядят сногсшибательно в латексе; Джеки Эрл Хейли совершил карьерный взлет, когда все уже забыли, что в далеком 1979 году он играл вместе с Деннисом Куэйдом в «Уходя в отрыв»; Джеффри Дин Моргану хватило пяти минут экранного времени, чтобы продюсеры взвыли от оргазма — настолько крутым он был в образе Комедианта; для Мэттью Гуда и, отчасти, Патрика Уилсона «Хранители» стали ярким стартом. Ностальгию десятилетней давности я ощутила во время просмотра второй серии сериала «Хранители». Мне было скучно смотреть сериал еще неделю назад, но я, как терпеливый зритель со стажем, дала ему второй шанс, может быть сюжет резко поменяется, сценаристы сумеют меня заинтриговать, операторы подарят очаровательные кадры брутально панковской героики, а актеры обретут характеры и задействуют весь спектр эмоций и чувств. Оговорюсь, я не ждала прямого продолжения «Хранителей» Снайдера или встречи со старыми супергероями. Все, чего я ждала — это атмосферы, в которую интересно погружаться, за которой интересно наблюдать, пересказывать кому-нибудь или самой себе, то есть становиться соучастником действа, за которым наблюдаешь, которому даришь часть своего свободного времени, тем самым впуская его в свою жизнь, делая его уже частью своей жизни. Вот сегодня, после просмотра второй серии, я поняла, что не хочу терять время на этот сериал. Он ничего не может мне дать — он не в состоянии меня развлечь. Сценарий крутится вокруг модного белого самобичевания американских интеллектуалов, удивительно, как с такой же пуленепробиваемой твердолобостью в сериале еще не обыграли феминизм, хотя реверансы в его (или ее) сторону проглядывают в лице матерой Анжелы Абар, несущей на своих плечах не только секретную службу в полиции, но и одомашненное подобие мужа и троих усыновленных детишек. Я против того, чтобы кино становилось тупо манифестом без единой искры творчества, увлеченности или любви. За два часа экранного, пусть и в формате ТВ, времени уже можно определиться с мыслями, что ты хочешь донести до зрителя, но я не понимаю, что создатели «Хранителей» 2019 пытаются мне сказать. Динамичность сюжета приравнивается здесь к апатичности Озимандия в исполнении Джереми Айронса. Дурацкие маски полицейских, среди которых вышеупомянутая Анжела Абар (Реджина Кинг) в наряде монашки, зеркальный дрыщ Уэйд (Тим Блейк Нельсон) и гопник в растянутой балаклаве Красный Страх (Эндрю Ховард) вызывают ассоциации не с произведением, в которое вложились по-крупному, а с гаражной пародией в духе «Супер» Джеймса Ганна. То есть вы уже чувствуете, какой дикий коктейль замешивают создатели сериала — в одной руке зажат пафос с темой вечно угнетенного черного народа Америки, а в другой — дешевая стилистика малобюджетных картин. Видимо мой мозг, не привыкший мешать водку с пивом, отказывается включаться; когда очередная серия заканчивается, я задаюсь вопросом: «А что это было?» В одном журнале, а может, это было интервью по радио, один журналист дал ценный совет — если с первой серии сериал не зашел, бросайте его смотреть, дальше ситуацию мало что сможет исправить, на свете так много сериальной продукции, не стоит тратить время на то, что не понравилось изначально. В случае с «Хранителями» я воспользуюсь этим поистине стоящим советом.
Сериал произвел на меня странное впечатление. С одной стороны, он очень тягучий, муторный, местами нарочито сложный и мудреный, под стать и оригинальному комиксу, и одноименной экранизации 2009 года. С другой – от первоисточника я в восторге, а вот сериал… Во время просмотра меня не покидало ощущение что мои ожидания были обмануты, и что вместо старых-добрых Хранителей мне подсунули что-то другое. События сериала берут начало уже после сюжета оригинала, поэтому не стоит ожидать старых персонажей. Да, они здесь есть – в лице Озимандии (Джереми Айронс порой безбожно переигрывает), Лори Блэйк (где Дэн Драйберг?) и Доктора Манхэттэна (голубое лицо которого внезапно приобрело негроидные черты) – но бал все же правят новые лица. Продолжая традицию старых Хранителей, сериал от HBO активно переплетает вымысел с реальностью, придавая реальным событиям истории (в частности американской, разумеется) новые смыслы. Иногда логично и органично, иногда – явно перегибая палку в прогрессивности и социальных посылах. Первый американский герой в маске, вдохновивший своим примером множество последователей, разумеется был черным бисексуалом. Одни из главных антагонистов сезона – организация Седьмая кавалерия – все как один расисты, а потому сволочи без права на оправдание. Доктор Манхэттэн, всегда относящийся к человечеству с высшей степенью индифферентности, внезапно воспылал любовью к случайно (или не случайно, хрен поймешь с его способностью видеть настоящее, прошлое и будущее одновременно) встреченной в баре чернокожей женщине, прожил с ней в счастливом браке дюжину лет (в соответствующем облике), а в конце сезона и вовсе... Кхм. Нет, это определенно за гранью понимания смертных вроде меня. Но, как говорится, пути господни неисповедимы. Чем сериал цепляет – так это своей стилистикой. Визуально он действительно повторяет старую экранизацию, а в чем-то даже и превосходит ее. Постановка кадра, костюмы, музыка и стройные желтые буквы заглавия, меняющие фон в начале каждой серии – вот это действительно достойно похвалы. Сериал мне скорее понравился, чем нет, по крайней мере, навязчивого желания бросить просмотр не возникало (впрочем, не удивлюсь, если у кого-то оно возникло). Но из-за постоянных исторических расшаркиваний перед несправедливо угнетенными сериал ощущается каким-то оторванным от современной реальности, от множества зрителей, которые не являются американцами. Справедливость справедливостью, но после самозабвенных (пусть и поданных в стильной обертке) нотаций сериала о том, что быть расистом – это плохо, невольно начинаешь ощущать себя чужим на этом празднике жизни. И начинаешь понимать Мура, давно открестившегося от всех экранизаций его работ. И, наверное, все-таки хорошо, что Роршах не дожил до событий сериала. Хотя я бы многое отдала, чтобы посмотреть, как меняются от удивления и замешательства пятна его маски, когда он узнает, что породил целую секту последователей. Секту, впрочем, никакого отношения к его философии и мировоззрению не имеющую. Тик-так... Тик-так... Плюсы: атмосфера; операторская работа; саундтрек; некоторые персонажи/актеры. Минусы: навязчивая социальная повестка; излишняя гротескность происходящего. Кому смотреть: любителям смешения фантастики и реализма; любителям размеренных сюжетов с интригой и подтекстами; фанатам комикса/фильма – на свой страх и риск. Кому не смотреть: любителям бездумного экшена; людям, которые не остались в восторге от фильма, сериал уж точно не понравится. 6 из 10
Продолжать Хранителей - дело сложное, но когда я впервые услышал о том, что HBO взялись за сериал-сиквел, я обрадовался, ведь думаю не одного меня интересовал вопрос: 'А что может быть дальше?' Сыграет ли свою роль дневник Роршаха? Достаточно ли сильным будет страх людей перед угрозой из космоса, чтобы не вернуться к самоуничтожению в ядерной войне? И сериал вышел. Я включил первую серию и большую часть хронометража сидел в недоумении. Расисты вдохновились дневником Роршаха? - с недоумением думал я, но потом решил, что ладно, мало ли кто чем вдохновился, Ницше вот вдохновил Гитлера. Но сама героиня была крайне отталкивающей и слово расизм повторялось слишком часто, ведь вместо того, чтобы раскрыть персонажа с интересной стороны, лучше ввернуть разговор про маленького белого расиста, который не расист, но точно им станет. В итоге первую серию смотреть было крайне не интересно, ведь в отличие от оригинала, который с первых же страниц приковывал внимание, сериал только в конце первой серии делает что-то интересное. И интрига появилась, так что я решил, что есть смысл продолжать просмотр, ведь бывает, что произведение 'раскачивается' только где-то к середине, зато потом не отпускает ни на секунду. Вторая серия интереса к происходящему не добавила, все еще обсасывание темы расизма и странные события с Озимандией, проблема которых в том, что они выглядят так бессмысленно, что не вызывают никакого интереса, ведь нет ни одной подсказки, чтобы строить какие-то теории, нам просто показывают странную историю в которой ничего не ясно. В третьей серии сериал чуть ожил, потому что вместо Анжелы Абар мето протагониста заняла более интересная героиня. Ведь если Анжела была сильной и независимой настолько, что выбивает все дерьмо из белых расистов, мотивируя это тем, что она 'точно знает', постаревшая Лори действует умнее и в целом за ней наблюдать в разы интереснее. Четвертая серия является апофеозом состояния непонимания происходящего, да и в целом как-то не слишком интересно снята, разве что линия с Озимандией начинает казаться комедией, мне лично при наблюдении за его интереснейшими занятиями постоянно вспоминалась фраза: — Эй, Брэйн, чем мы будем заниматься сегодня вечером? — Тем же, чем и всегда, Пинки… Попробуем завоевать мир! Пятая серия очень хороша, потому что наконец в сериале завезли драму персонажа, наконец герой стал вызывать сочувствие и интерес, только к сожалению это все равно не главная героиня. Затем история, к сожалению, фокусируется на Анжеле Абар. И частенько будто специально пытается взбесить фанатов. Озимандия уже явно не самый умный человек на земле, ведь даже в оригинале, когда он безжалостно убил всех, кто был связан с его планом, кроме коллег 'героев', он проглядел азиатскую уборщицу, которая каким-то образом смогла сама выбраться из Арктики. Манхеттен вернулся на землю во имя непонятно чего, а вся его история является бредом, ведь если в оригинале, он просто был во всех временах, но не менял прошлого, то в этом сериале Курица и яйцо явились одновременно. И он нашел новую любовь потому что он ее любит через 10 лет, потрясающий ход, аплодирую стоя. И все же, главная проблема сериала, как кто-то уже понял, - Анжела Абар, она бесит со страшной силой, ведь она мало того, что слишком самоуверенна, так у нее еще и все получается, не было ни одного момента, где бы она ошиблась и жестоко за это поплатилась. Но мало того, она еще и для сюжета бесполезна, ведь история начинается не с ее подачки, а из-за доктора Манхеттена, а заканчивает историю вновь не она, а другие персонажи. В итоге весь хронометраж она что-то делает, что-то узнает от других персонажей, чтобы в конце другие герои, у которых было значительно меньше хронометража решили проблему без ее участия. Это конечно похоже на оригинал, где Роршах и Ночная Сова не сделали ничего полезного, если смотреть в итоге, но они хотя бы докопались до истины и пытались остановить Озимандию. Тут же героиня не раскрыла тайну сюжета, а просто приехала на место финальной разборки, причем самой последней. В итоге имеем сериал с явными дырами в сюжете, плохой протагонисткой, весьма раздражающий для фанатов оригинала, но зато дорогой, красиво снятый и с парой хороших твистов и одной прям отличной серией. Так что сериал вполне можно посмотреть, только зачем, когда в год выходит с десяток куда более интересных сериалов? 5 из 10
Каюсь, изначально я планировал настрочить рецензию на Хранителей после выхода последней серии. Было бы неверно судить сериал, просмотренный на середине, но, несмотря на это я все же не удержался. Новые Хранители подавали надежду, что в нем не так все однозначно, но все же оказалось основная задумка довольно предсказуема, хоть и щедро приправлена некой новизной. Первое время казалось, что основные антагонисты сериала – ультраправые мстители в масках Роршаха все же не главные злодеи, но эта надежда была разрушена. Сторонние ветки повествования лишь слегка отводили взгляды от этой задумки, но все же расовый антагонизм все больше и больше подчеркивался в каждой серии. Ближе к финалу мне стало ясно одно – создатели сериала использовали идеи Мура для продвижения своих идей, в которых навязчиво идет агитация за права сексуальных и национальных меньшинств. Причем местами эта агитация доходила до абсурда, что могло сделать больше антирекламы, но вероятно американское общество примет сериал хорошо. Нет сомнения, что сериал в какой-то степени является политическим заказом в момент очередной предвыборной гонки, ведь здесь явно подчеркнут антитрампизм. Белый «расист» Трамп в сериале имеет своего аналога – президента-диктатора Роберта Редфорда, схожего по внешности. Причем внимательным читателям комиксов Алана Мура казалось бы, в целом ничего существенно отличающегося от источника нет – те же левые идеи, осуждение диктатуры, определенные пасы в сторону национальных и сексуальных меньшинств и феминизма. Даже главный герой Муровской «V значит Вендетта» в оригинальном комиксе был бисексуальной женщиной, Мур оставил подсказки к этому в эпизоде с розами. Так почему бы не сделать первого мстителя в маске чернокожим геем? Но автором сериала явно подвело чувство меры – то, что у Мура было щепоткой приправы, в сериале стало целой пригоршней, от которой блюдо начинает сильно горчить. Мур, в отличие от авторов сериала довольно тонко оценивал политические и социальные события. Казалось, идеи сериала можно было развить в неожиданном ключе – создать угрозу США советским аналогом доктора Манхэттена, разоблачить заговор Вейдта публично и многое другое. Но вместо этого чернокожие герои борются с тенью своих расовых врагов. Ну немного пробегусь по героям - основная героиня сериала в исполнении Реджины Кинг ничего кроме раздражения не вызывает. Она типичная чернокожая «Мэри Сью» - абсолютно шаблонный и скучный архетип, с завышенной крутостью и понтами. Даже героини оригинальных Хранителей при всех их крутости все же казались более ранимыми и иногда уязвимыми. К слову в сериал вернулась и одна из них – Шелковый Призрак в исполнении Джин Смарт. Ее появление заметно оживило сериал, но, к сожалению прекрасный персонаж был подвинут на задний план. Достаточно хорош Джереми Айронс в роли Адриана Вейдта, пожалуй, трудно найти более лучшего актера на эту роль, его линия в сериале самая интригующая. Вполне неплох и Зеркало – герой Тима Блейка Нельсона, параноик в зеркальной маске – персонаж был явной мягкой заменой оригинального Роршаха и вносил свою изюминку. Но, к сожалению наиболее интересные персонажи оказывались на второстепенных ролях. Поэтому в целом сериал вызывает крайне неоднозначную реакцию.
Иронично, но со времени выхода фильма «Хранители» прошло ровно 10 лет, а это значит, что у нас намечается юбилей, подарком к которому и служит сериал «Хранители». Хочется сразу сказать, что данный сериал многим не зашел, в том числе и самому создателю оригинала, а для наших многих юных читателей хочу подчеркнуть, что фильм – не оригинал, оригиналом является комикс Алана Мура, вышедший впервые в 1986 году. Впрочем, Аллан Мур также высказывался и о первой экранизации от мессии нашего Зака Снайдера, но все мы знаем, насколько был хорош данный фильм. Аллан Мур считает, что эти две ветки современного искусства не совместимы по своей природе. Хочется сразу прояснить, что настоящий сериал не продолжает начинания Снайдера, он скорее является логическим продолжением комиксов самого Мура, а это значит, что, к сожалению, мы не видим так полюбившихся нам героев. Ладно, довольно предисловий, давайте же перейдем к самой сути данной рецензии и я попытаюсь вас убедить, почему же все-таки стоит обратить ваше внимание на данный сериал. События данной экранизации начинаются со сцены резни темнокожего населения в городе Талса, данная сцена, к сожалению, основана на реальных событиях, произошедших в 1921 году и нужна она здесь для обрисовки темы противостояния, которое будет происходить уже в наше время, но в совершенно альтернативной вселенной. Данная тема была взята за основу Дэймоном Линделофом потому, что по его мнению она является самой животрепещущей на данный момент, так же, как это было в комиксах Мура, где была взята тема Холодной войны, когда вся планета жила в страхе того, что это все может превратиться в Третью Мировую. Далее события переносят нас в 2019 год, где праворадикальная организация «Седьмая кавалерия» очнулась после трехлетнего сна и готова осуществить свой жестокий план. При его подготовке, по нелепой случайности, одного из членов данного «культа» останавливает полицейский, который в тот же час идет в расход, а это значит, что война с копами началась. Кстати, данный «культ Роршаха» был образован его последователями, после публикации дневников самого Роршаха, в которых он рассказывал о заговоре Озимандии. Современная полиция не отстает от оккультистов и тоже носит ярко желтые маски, а детективы - стилизованные наряды, как бы пародируя супергероев, дабы их не вычислили «плохие парни» и не устроили самосуд, как это было несколько лет назад. Собственно, наши детективы и являются протагонистами данного повествования. Все это создает уникальную атмосферу, от которой невозможно отрываться, хочется исследовать вдоль и поперек весь альтернативно воссозданный мир и посмотреть, как же все могло пойти. Одной из сильных сторон этой картины, по моему мнению, является приближенность к реальности, словно мы сами могли бы в нем жить. И хотелось бы также напомнить, что людей с суперспособностями в данной вселенной практически нет, ими обладает лишь доктор Манхэттен, который находясь на Марсе, страдает от собственного одиночества. Ну а моим личным криптонитом являются детали, это просто нечто, начиная с билбордов о фильме про первых героях под предводительством «Правосудия в капюшоне» и заканчивая разбитой яичницей в виде символа комикса, все это заставляет фанатов визжать, словно детей в новогоднее утро. Чего также стоит легкий оммаж на нашу реальность в виде президента Роберта Рэдфорда, который до президентства был актером, как и Рональд Рейган, который был актером и президентом в нашей реальности в 80-е, но в мире «Хранителей», им был Никсон. И, кстати, в данном сериале США под предводительством все того же Никсона выиграла войну во Вьетнаме, который теперь является еще одним штатом, и именно поэтому Рейган так и не пришел к власти. А вишенкой на всем это великолепном торте пасхалок служит финальная капля крови, падающая на полицейский значок. Скажу честно, у меня даже холодок по спине пробежал от такого. Стилистика самого сериала выше всяких похвал. Цветкор напоминает супергеройские фильмы Снайдера, где нет места мета Голливудскому солнцу на воскресных барбекю. Отличный сюжет, который играет различными красками таинственности и интригует своей завязкой. Сцены экшена переполнены кровавым угаром и расчлененкой, хотя рукопашные бои немного и хромают. Сюжет интригует и затягивает, а персонажи все разные и харизматичные. Но не все так хорошо в нашем раю, одним из немногих минусов, лично я, считаю главную протагонистку, точнее актрису Реджину Кинг, которая ее играет. Ну нет в ней той харизмы, которая должна, словно скорый поезд, двигать этот сериал, ровно как и нет хореографических данных для отыгрывания сцен с рукопашным боем. Так же, одним из небольших минусов являются и сами герои, да, я знаю, что выше написал, что они все харизматичные, но тут проблема в том, что они либо хорошие, либо плохие. Нет того необъяснимого послевкусия, которое было после просмотра версии Зака Снайдера, где герои Комедианта или того же Роршаха, творили страшные вещи, которые с их извращенной точки зрения, служили во благо человечеству. Тем не менее, сериал получился более чем достойный, а вселенная самих «Хранителей» более чем органично играет на фоне других супергеройских работ (CW, на тебя я не смотрю). Не спешите с выводами по поводу сумятицы в сюжете, ведь он словно бутон прекрасного цветка, будет раскрываться медленно и осторожно, как это было в сериале «Легион», который является одним из самых самобытных сериалов нашего времени. Сначала ничего непонятно, но когда постепенно въезжаешь в суть и задумкуавтора, картина начинает играть совсем иными красками. Советую всем дать этому сериалу шанс и попытаться окунуться в эту замечательную вселенную, полную заговоров, ненависти и злобы. 8 из 10
Хранители сделаны так, что каждая серия является самостоятельным законченным произведением, сделанным в разных жанрах. Вплоть до предпоследней серии в целом не понятно о чем сериал, он кажется то нуарным детективом, то шпионским триллером, то вселенной комиксов в жанре абсурда, то антиутопией. Интрига и напряжение в зрителей здесь поддерживаются не умалчиванием каких-то фактов, а наоборот добавлением все новых и новых, таким образом сюжет из локальной драмы разрастается до целой вселенной. Этот необычный подход, говорит о том, что у авторов с фантазией полный порядок. Так что если вы любите запутанный сюжеты, то этот сериал для вас. Героев в сериале тоже много и все они прописаны очень хорошо и подробно, практически каждому отведена отдельная серия, что тоже смотрится интересно в плане раскрытия сюжета. Нам показывают кусочки вселенной глазами различных персонажей и у нас складывается свое представление о мире, в котором разворачиваются события Хранителей. Стилистически сериал можно охарактеризовать как абсурд и гротеск в антураже параллельной истории. Понравиться ли он всем, скорее всего нет. Здесь не видно желания авторов угождать и нравится, ключ, в котором будет рассказана история задаётся с первых минут, и ровно с этих первых минут сериал либо отталкивает, либо наоборот завораживает. Именно этим можно объяснить рейтинг картины, одни не понимают почему он не 10 из 10, других удивляет почему он вообще выше нуля. Представьте, что Кафка, Лавкрафт и Бэтмэн это напитки, и вы смешиваете их в шейкере и добавляете 1984 Оруэлла - если такой коктейль вам по душе, то этот сериал для вас.
После событий оригинального трёхчасового фильма Зака Снайдера прошло 34 года. Президент Соединённых Штатов правит уже 27 лет, доктор Манхэттен не объявлялся со времён тех самых взрывов, время от времени с неба падают живые кальмары, последователи Роршаха «Седьмая кавалерия» демонстрируют крайне расистские и крайне правые взгляды. Полиция скрывает свои лица под масками, сами же Хранители, то есть мстители в масках, объявлены вне закона, но как сказала одна из героинь сериала: «Знаешь, как отличить полицейского в маске от народного мстителя?... Вот и я не знаю». Поговаривают, что сериал в большей мере походит на комикс, чем оригинальный фильм – не буду ни спорить, ни соглашаться с этим мнением, но, по-моему, обе картины очень схожи. Изначально повествование движется неспешно и даже скучновато. Однако после второй серии сюжет закручивается всё более и более. В какой-то момент приходит осознание того, что сериал не так прост, как кажется. И все эти кальмары, психологические проблемы героев и маски – всего лишь попытка отвлечь внимание. А последняя серия, как и концовка в фильме 2009 года, заставляет пару раз произнести: «Вот же, блин!» Этот сериал рассчитан на тех, кто готов принять как должное всё то, что было изложено в первом абзаце, без всяких там «Так не бывает», «Что за бред» и тому подобное. Но за подобный подход зритель будет награждён как минимум: отлично закрученным нестандартным сюжетом (которого, честно говоря, могло бы хватить на пару сезонов); десятками, если не сотней отсылок, как на комикс, так и на фильм; целым набором ярких и непохожих друг на друга персонажей, в том числе, качественными (ура!!!) антагонистами; запоминающимся экшном для аудитории 18+; колоритом и духом снайдеровских «Хранителей», и это вовсе не попытка скопировать его стиль, это иной подход, но всё же он является верным продолжением оригинального фильма; грамотно построенными играми со временем. Короче говоря, если в своё время вы дотянули до конца картины 2009 года и вам понравилось – смотреть обязательно. Если нет – вряд ли стоит тратить время. Если же до сих пор не изучили «Хранителей» Зака Снайдера – бегом смотреть, а сразу после просмотра запускать этот сериал, оно того стоит! 7 из 10