Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Описание
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рецензии
  • Рекомендации

Отзывы и рeцензии. Тайная власть

Декад
Декад10 января 2021 в 21:38

Марк Стронг в шпионском жанре давно уже свой человек. Наверное, нигде, как в триллерах и детективах данной тематики, этот артист не ощущает себя увереннее. Да, конечно Стронг не менее хорош в злодейских образах поп-корновых голливудских блокбастеров (некоторые из их числа становятся настоящими заслуженными высококачественными хитами — пример тот же «Шерлок Холмс» Гая Ричи). Но тем не менее, начиная с серьезных картин «Сириана» (с которой у обсуждаемого проекта перекличек больше всего), «Шпион выйди вон», «Цель номер один», «Игра в имитацию» и заканчивая хулиганской комикс-франшизой «Кингсмен» и, прости Господи, туалетными «Братьями из Гримсби» — везде Стронг играл секретного агента без страха и упрека, и к качеству его работы нельзя было придраться, будь то серьезный персонаж или карикатурная пародия. В «Совокупности лжи» Ридли Скотта именно герой Стронга стал самым интересным, ярким и харизматичным персонажем картины (хотя по моему скромному мнению его молчаливый чиновник из Мухабарата вовсе является главным и лучшим шпионом в голливудском кинематографе в принципе). К чему это длинное вступление? К тому, что не доверять такому профессиональному лицедею образов спецагентов объективно не было причин — именно поэтому принял решение посмотреть «Тайную власть» (Deep State, 2018), в особенности после окончания шикарной «Родины», ведь теперь в жанре смотреть стало нечего. Однако, впервые мое киноманское чутье меня же и подвело, в результате чего даже первый сезон данного шоу я осилить не смог. К Стронгу никаких претензий нет — бывший офицер британской разведки, занимавшийся на службе не самыми приятными и благородными делами, затаивший обиду на работодателей, ушедший «с холода» и обретший нормальную жизнь с новой семьей (читай, женой и детьми). Образ вполне себе знакомый Стронгу, который наш профессионал здесь играет на автопилоте. В защиту актера сразу отмечу, что по-другому тут и не получится — сценарий прямолинейный и вторичный, все то же самое мы не раз видели в лентах вроде Борнианы. Серьезной зарисовкой на шпионскую тематику тут даже не пахнет — лента пытается казаться таковой, но выглядит чем-то вроде очередного «Джейсона Борна» вперемешку с «Сирианой» (от которой тут разве что Марк Стронг, Ближний Восток и немного атмсоферы). По сути, главный герой здесь сын персонажа Стронга, который тоже подался в MI-6, оказался подставлен своими коллегами, которые позже втянули в эти невнятные разборки и самого Стронга. Что хотят туповатые руководители из английской разведки, ведомые «сильными и независимыми» женщинами из ЦРУ, вообще никому не ясно. Кто-то с кем-то плетет свои интриги, играет в свои игры на фоне оплота мирового зла Исламской Республики Иран (спасибо, что не Россия), зачем несчастная жена главгероя и их дети понадобились преследующим их спецслужбам вообще уму непостижимо. В общем, чем дальше смотришь, тем больше возникает вопросов о логике и смысловой нагрузке действий основных персонажей и организаций, которые они представляют, причем, к сожалению, выглядит это все максимально скучно и неинтересно — смотреть сериал без литрового термоса с кофе или ящика энергетиков я крайне не рекомендую. Единственное, что понравилось — это интересный взгляд на контакты американцев и британцев между собой. Эта тема поднималась еще в романах Ле Карре, где англичане пытались угодить американским «братьям по оружию» как только могли, над чем иронизировал главный герой Смайли. Здесь же доминирование «старших» над «младшими» выходит на новый уровень — очередная шишка из ЦРУ как только может подчиняет, унижает и доминирует над коллегой из МI-6, попутно отождествляя слабохарактерного «рыцаря плаща и кинжала» не только как непутевого руководителя, но и как самого настоящего подкаблучника. Ну и линия их взаимоотношений оказывается весьма комичной метафорой на внешнеполитические взаимоотношения между Великобританией и США — когда-то колонизировавшая Америку страна вскоре сама становится лошадью, на которой «братья» из Штатов ездят как им вздумается. Очень политично и смешно. 4 из 10 P.s. Отдельное спасибо за мелкую камео-роль Фареса Фареса — видеть его в команде со Стронгом в роли старых-добрых шпионов — это отдельное удовольствие!

prouste
prouste5 июня 2018 в 21:19

Посмотрел сезон «Тайной власти» (вроде продолжения не планируется) с Марком Стронгом в роли эдакого завязавшего Непрощенного, которого, на свою голову, активируют спецслужбы. Поклонникам всяких завиральных шпионских сериалов смотреть, плюс харизмой Стронг не обделен. По существу много ближе к боевику, чем собственно к «шпионскому» сериалу типа «Бюро легенд». Супернавыки Стронга столь велики, что в драке, находчивости. стрельбе он на голову выше многочисленных более молодых и оснащенных за 15 что ли лет коллег. Здесь восточный колорит представлен Бейрутом и Ираном, сценаристы бичуют ЦРУ за фальсификацию доказательств иранской ядерной программы. Сильно утрирована и упрощена зависимость ЦРУ от одной крупной компании. Трупов спецагентов пригоршнями, внутренней контрразведки в спецслужбах нет и вовсе, а ведущий специалист не подчиняется начальнику отдела, а выше его руководства как бы и нет. В общем, в известной развилке ближе таки к Флеммингу чем к Ле Карре. От последнего — язвительные интонации относительно сателлизма Британии к спецслужбам США, решительность в утверждении, что среди британцев еще совестливые люди попадаются, а американцы напрочь таких лишены. Ну и типа компенсационно нос утерли янки бравым британским спецагентом. Из серии: посмотрел-забыл. 6 из 10