Рецензии. Когда звонит незнакомец
После просмотра так хочется сказать : 'И? Ну и? И что?' Конечно ожидать чего-то великого от режиссера в общем-то хороших картин 'Лара Крофт' и 'Воздушная Тюрьма' не приходиться, но зачем снимать ЭТО? Признаюсь, не знал, что это римейк. Начал просмотр уже с двадцатой, наверное, минуты, но вскоре сам восстановил предысторию и принялся ждать. Если бы я понимал, что ждать придется мучительно долго, давно бы переключил на 'Меня зовут Эрл'. Ну а ждал я, само собой, ошеломительного финала. А его все не был и не было. Такой халтуры не встречал давно. Почему нельзя было превратить все события в розыгрыш? Почему нельзя было объяснить все шизофренией Джилл? Но нет. Почти весь фильм главная героиня изображает жертву, переигрывает, шарахается от любой тени и любого звука, страстно пытается показать отчаяние и страх. И все это под банальный музыкальный аккомпанемент, который стандартно старается напугать и подвести к чему-то еще более страшному. А что может быть страшнее маньяка-психопата? Правильно! Маньяк-психопат-экстрасенс! Попытки миловидной Камиллы Белль вызвать жалость и сопереживание к своей героине к концу фильма так раздражают, что невольно сам желаешь, стать этим маньяком и прекратить мучения на камеру может быть и неплохой актрисы. Так что фильм был сразу обречен на провал. И в первую очередь из-за сценария. Можно простить все - неопытность Белль, навязчивую музыку, клише с убийцей из телефона. Но, извините меня, для ленты с бюджетом в 15 млн сочинить такой непродуманный, односмысленный сценарий - просто моральное преступление (напоминаю, что тот же культовый 'Реквием по мечте' обошелся всего 4,5 млн). Неужели эти милионны ушли на кошку и канареек? Ну хоть это радует, потому что единственная зрелищная и жуткая сцена получилась именно с их участием. Без людей, но с настоящим, искренним, животным страхом смерти. В итоге я увидел нестрашный хоррор, триллер БЕЗ интриги и атмосферы, городскую легенду БЕЗ морали и фильм БЕЗ ценности. И получает он рецензию БЕЗ оценки.
Давно не писал отрицательных отзывов, так как не было повода, но вот оно «Когда звонит незнакомец». Вот сидишь во время просмотра и в голове большими буквами висит слово «убожество». Смотрел этот фильм в уюте, дома, ночью, с сестрой. Она сидит в напряжении пугается каждого силуэта, каждого лишнего шороха (наверно потому что она впечатлительная очень). Я же, заядлый киноман до мозга костей, сижу с тупой улыбкой и говорю ей все то, что будет дальше, не зная ничего наперед, на самом деле. Чрезвычайно шаблонное кино. Видишь, постепенно зажигается свет в комнатах, думаешь, это должна быть кошка. Так и есть. Видишь, девушка-няня заходит в ванную комнату, думаешь, за спиной у нее должен быть труп ее подруги. Так и есть. И так подряд, много раз. Я был уверен, что личность убийцы так и не раскроют, просто поймают и все. Так и получилось, только почему-то показали его лицо. Кому оно нужно, без него было бы интригующе, немножко. Так же, опять сетуя на шаблонность, замечу, что этот маньяк, сидя в доме, незаметно передвигался, короче был абсолютно невидим. Но как началась смертельная погоня, так тут же появились глупейшие ошибки, промахи и все в том же духе. Как будто это не маньяк, а какой-то пятиклассник-второгодник, сошедший с ума, забрался на чердак какого то дома и по мобильнику прикалывается над симпатичной девушкой, которого при всей девичьей панике так легко, оказалось, остановить. Ей богу маразм. И я понимаю, что картина снята по городской легенде «Няня и убийца наверху», но я бы на месте сценаристов, сделал бы хоть какой-нибудь неожиданный поворот. Вот было бы зрелище, вот была бы развязка. А на деле же мы получаем ничем непримечательную халтуру. Лучше посмотреть молодежные триллеры старых добрых 90-х годов «Городские легенды» и «Городские легенды 2». Они намного интереснее, хотя их ни за что нельзя сравнивать с этим, извините, фильмом. 1 из 10
Хмурая погода. Дождь. Девушка. Одна. В большом доме. Постоянно звонит телефон. Слышны шорохи. Типичный триллер, ничем не отличающийся от сотни ему подобных. Но это только на первый взгляд. Уже начало фильма навевает легкий ужас. Что уж говорить об основной части. Простой, казалось бы, триллер вызывает столько эмоций и страха. Правда, поступки главной героини, Джилл, довольно-таки глупые и типичные для триллеров и ужастиков. А вообще фильм на любителя. Не каждому понравится. Но я бы посоветовала посмотреть. 10 из 10
О сюжете и персонажах этого фильма уже неоднократно и довольно подробно говорилось. Поэтому сразу перейду к своим ощущениям. Вначале все просто прекрасно. Мрачное убийство в первые же минуты моментально настраивает на увлекательный просмотр. Потом история перемещается в другое место. Другой дом. Другая няня. Все та же игра. Прежде всего радует место действия. Огромный особняк, в котором можно долго и увлекательно играть в кошки-мышки с маньяком-садистом. Все необходимое уже есть: атмосфера, локация, героиня и таинственное Зло. Заготовки имеются, можно приступать к развитию действия. Вот тут-то и начинается самое интересное. В кармане режиссера - всего один козырь, и то давно использованный. А именно - вынесенный в название звонок незнакомца. Страшно? Нет! Интересно? Нет! Предсказуемо? Да! Всеми клише и стереотипами режиссер и сценаристы овладели превосходно. Но они почему-то не задумались: а может быть, зритель не захочет смотреть в двадцать какой-то раз на: 1) домашних животных, выскакивающих из темных углов под громкую и вроде как пугающую музыку; 2) скучное и предсказуемое убийство всех не нужных по сюжету персонажей; 3) финальную экшн-сцену, в которой таинственный и скрытный маньяк превращается в прыткого, прыгучего и самого что ни на есть ОБЫЧНОГО преступника. А в конце нам еще и показывают его лицо! Зачем? Раз уж создатели так превосходно овладели умением копировать чужие идеи, то как они могли не знать, что именно отсутствие у зла человеческого лица придает ему дополнительное обаяние? Демоническое, неземное, мистическое обаяние. Это же классическое правило! Вспомните хоть одного классического маньяка за последние лет тридцать, который бы не носил маску! (Фредди не в счет - он и без маски донельзя харизматичен.) Итог? Банальный, нестрашный и глупый триллер. Именно триллер (третьего сорта), до заявленного фильма ужасов еще дорасти надо, с такими-то детскими страшилками. И с дурацким финалом, кстати.
И вся жалость в том, что реально мог. Но не стал. Фильм с интригующим названием 'Когда звонит незнакомец' оказался полным разочарованием. Этакий абсолютно никуда не годный и недоделанный ужас. Хотя все говорило о том, что именно сейчас может случиться самый настоящий кошмар, потенциал картины был огромнейшим: тут и напряженная атмосфера, и под стать искренний испуг героини, и звонки неизвестного, хрип в трубке, ураган за окном, слежка, 'умный' дом, живущий сам по себе, и черный кот, сам по себе гуляющий... Пропавшая подруга. Которую, кстати, можно было бы и растерзать до ужаса, а не просто бросить на пол. А я-то сама, как дурочка, сидела и ждала, и думала - вот! Я первая догадалась! На самом деле сын-студент от первого брака и есть кровожадный маньяк! Он урод, лицо его обезображено, он пережил страшную травму в детстве из-за своей плохой няньки и теперь питается кровью молоденьких бебби-ситтерок, которых поставляют ему в логово его любящие родители! А малолетние дети, лежащие в своих кроватках, на самом деле не настоящие дети, а их реальные и уже начинающие подгнивать чучела! И вот, сейчас, когда она заскочит к ним в комнату, сдернет с них одеяло - а тааам!!! Та-ра-раммм! Но, увы и ах, все оказалось не так тупо, как я предполагала... А еще тупее. Просто, глупо, безыдейно. В общем, как говорится - ни на что не рассчитывай и не будет тебе разочарований. Вот о чем надо помнить всегда. 5 из 10 - исключительно за три 'У': умиротворяющую картинку, 'умный' дом и убийственную музыку.
Как сказала бы моя мама, - 'классический ужастик класса 'кили-кили'. Кили-кили - по-английски кис-кис, по-американски, как ни странно, тоже, так что главная героиня из Голливуда имеет полное право полфильма бродить по темному дому с идиотической фиизиономией, периодически выкрикивая - 'кто здесь?' (типа 'hello? anybody here?'). А вторую половину фильма - истерически убегать от того, кого она приняла за киску. Но не будем отвлекаться. Кошка была, а как же. Она мне там в фильме больше всех понравилась, потому что в конце съела канарейку, маладца. Сюжет пересказывать не буду, его там нет - точнее, он там такой же, как везде. Количество логических несуразностей тоже вполне привычно зашкаливало. Так что я даже не буду возмущаться по поводу того, что маньяк затаскивает как минимум 55-килограммовую тушу на второй этаж, перед этим пришив ее во дворе, и непонятным образом просочившись через закрытую дверь с сигнализацией (американцы научились ставить в свои крутые дома сигнализацию, аллилуйя! создатели ужастиков этот факт не проигнорировали, но...) Нет, тут нужно выйти из-за кавычек и сказать со всей серьезностью: я бы на месте производителей сигнализаций подала на режиссера в суд. Они, значит, всячески рекламируют надежность своих систем, а тут какой-то Иуда из Голливуда всем показывает, что хитрый маньяк проберется в дом как два пальца об асфальт. Супер. только за саспенс - 4 из 10
По сути об этом фильме не стоило бы даже и писать, но я сделаю это для того, чтобы предостеречь всех тех, кто случайно набрел на него и, прочитав его описание, решит его посмотреть(но все таки, посмотреть его наверное прийдется, чтобы сделать собственный вывод). И так по фильму... Как умудрился Саймон Уэст, снявший 'Воздушную тюрьму',впрячься в этот проект? Совсем не понятно. Сценарий прост как две копейки:девушка остается одна в незнакомом доме, в который пробирается незнакомец и начинает охоту на нее. Вроде бы очень много фильмов с похожим сюжетом стали классикой в своем жанре, но это явно не тот фильм. В нем отсутствует хоть какая-нибудь, свежая идея. Все так банально, что на определенном этапе ты просто закрываешь глаза, чтобы не видеть этот бред. Нулевая Камилла Белль, которая непонятно что играет, маньяк, которого можно было сделать поярче(не в стиле Майка Майерса, но хотя бы подобие убийцы из 'Коллекционера'), так как он совсем не пугает, не внушает страха и все тут. Единственное что порадовало, это работа оператора:картинка получилась достаточно яркая и насыщенная, и это один плюс, который я смог найти. Итог: банальнейший триллер, который можно посмотреть лишь для того, чтобы убедиться в вышесказанных словах!!! 1 из 10
Фильм, с вызывающим интригу названием 'Когда звонит незнакомец', и будучи триллером имел все шансы оказаться в списке любимых. Но, то ли я привередлива, то ли моё предубеждение по поводу фильма, просто, оказалось ошибочным... в общем, так или иначе фильм не понравился. Продолжительность фильма равна 85 минутам, из которых 60 - прелюдия. Не скажу что глупая и неинтересная, но, загружая фильм, я настраивалась на триллер. Конечно, за эти 60 минут мы хорошо узнаём главную героиню. Даже слишком хорошо, я бы сказала. К чему такое длинное знакомство? Конечно, триллер был... целых 15 минут был. Но, какой - то уж больно вялый. Сюжет заключается в следующем. Джилл, студентка, соглашается подработать нянькой. Оставшись в доме одна, ей то и дело приходиться слоняться из одного конца дома в другой от нечего делать. Героиня начинает невольно вслушиваться, всматриваться, внюхиваться... понимая что, что - то здесь не так. Ещё бы, сидеть в огромном доме и не додуматься включить свет... как же тут не запаникуешь? Как же тут не начнёшь бояться шума ветра и шагов кота? Ан нет. Не тут то было. Причины для паники были. Какой - то 'шутник' вздумал звонить Джилл. Какой-то незнакомец звонил и дышал в трубку. Почему все сразу подумали что это маньяк? Может это просто извращенец. Но, нет. Джилл удаётся выдавить из парня слово. И когда она слышит что - то вроде 'я собираюсь тебя убить', начинается тот самый 15-ти минутный триллер. Плюс. Очень понравилась в фильме главная героиня Джилл (Камилла Белль). Ей сопереживаешь с момента, когда её обманула подруга, до момента нападения на неё маньяка. Отлично сыграна роль. Итог. любителям хороших триллеров нет смысла смотреть этот фильм. 5 из 10
От одного названия вроде должно завораживать, так и есть, но 'Когда звонит незнакомец', возникают первые мысли: 'Ох, только не бери трубку!'. Фильм, с довольно потенциальным началом, должен держать тебя в напряжении все 87 минут, но здесь только многообещающее начало, дальше - сплошное разочарование. Главная героиня Джилл (Камилла Белль) является центральным персонажем, но ее скучная игра, невыразительное лицо, а главное изображение страха, загадочности - абсолютно неестественно и наигранно. У режиссера было все для создания хорошей, динамичной картины: 1. Таинственный особняк на краю города, который создавал атмосферу замкнутого пространства и отдаленность от города. 2. Картина основана на городской легенде «Няня и мужчина на втором этаже». Так почему бы не взять эту историю полностью и добавить перчинки. Неужели в нашем веке у людей с ярлыками 'режиссер', 'сценарист' не хватает фантазии? 3. Был арсенал звукорежиссеров, операторов, осветителей, которые могли все недостатки загладить, но такое чувство, что это всего лишь черновик хорошего фильма... В итоге: мы получили очередной триллер, который не захватывает дух, который совершенно не пугает тебя, а от игры актеров не запоминается ничего, даже они сами. 4 из 10
Скажете, почему я заговорил о реалистичности? Сейчас объясню. Сколько я прочитал рецензий к этому фильму и большинство - отрицательные. 'Испортили сюжет, снято бездарно' - и всё в таком духе. Видите ли, никого не задел фильм как это бывает обычно в фильмах ужасов. Никакой это не фильм ужасов, а просто реалистично снятый триллер. В фильмах ужасов всегда много крови, трупов и женских криков. Здесь этого как такового нет. В конце концов, если хотите море крови и жестокости, то смотрите 'Пилу' и 'Хэллоуин: Воскрешение'. Потому что сняты они очень жестоко, и, на мой взгляд глупо и бессмысленно. Я с самого начала заговорил о реалистичности и я вам объясню что тут к чему. Сколько таких маньяков, которые испытывают терпение человека, постоянно названивая ему? Их же сотни! Сначала позвонил, помолчал. Потом позвонил, подышал. Потом позвонил, прошипел что-то невразумительное. Потом начал угрожать. И когда жертва уже порядком напугана, то прийти и задушить её уже не составит труда, только если она не будет сопротивляться из последних сил. Я не спорю, сценарий немного хиловат, но с этим ничего не поделаешь. Главная героиня в исполнении красавицы Камиллы Белль - просто вне всяких похвал. Она между прочим не орёт как резаная когда видит маньяка, как орали подростки в последнем римейке фильма 'Пятница 13-е', а пытается спасти детей. Томми Флэнаган в роли маньяка тоже прекрасно справился с поставленной задачей. Особенно мне понравилась его неторопливая манера ходьбы, ведь жертва всё равно никуда убежать не сможет. Помощи ждать не от кого и неоткуда. Саундтрек хороший, хотя и не блещет оригинальностью. Что-то подобное я уже слышал в 'Звонке' и 'Паранойе'. Теперь о бюджете: никогда бы не подумал, что создатели умудрились уложить его в 15 миллионов. Я после первого просмотра думал, что там уж никак не меньше сорока. Но снято хорошо, что бы там ни говорили недовольные зрители. Всё равно фильм нашёл своих поклонников. Моя оценка 8 из 10
'Что в телепрограмме? Ага, 'Когда звонит незнакомец'..тот самый?'. Да, тот самый, после которого мы с подругой вышли из зала, осознавая тщетность нашего похода в кино за порцией острых ощущений и каким-нибудь новенькой историей на вечную тему ужасов.. Довольно частенько его заявляют в ТВ-программе, и каждый раз В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ вспоминается не сюжет фильма, а недоеденный подружкой чебурек - она его не смогла осилить из-за сцены с фаршем в мусорных пакетах (да, та, что в начале). Этот эпизод был хорошей заявкой на интригующее продолжение, и, пожалуй, самым страшным моментом во всём фильме. Вот такой ужастик... Ах, да! Лучше всего свою роль исполнил актёр, сыгравший незнакомца :) поскольку наблюдать за развитием и без того бездарного сюжета становится мучительно, когда главная героиня (а по-нашему ГГ) безнадёжно глупа, а актриса, так сказать 'играющая' её - безнадёжна. Финал просто убил - настолько нелогично создатели поступили с сюжетом и жестоко - со зрителем (ну и с ГГ, раз на то пошло). Всё внимание на себя взял назойливый звуковой ряд, направленный на устрашение и психологический прессинг зрителя. Так, что там дальше... Триллер = острые ощущения. Где? Кроме навязчивой мысли 'когда наконец закончится этот тягучий банальный топчущийся на одном месте бред с хорошей идеей и многообещающим названием???', было чувство тупого напряжения (но не страха за судьбу ГГ). И хотя для меня по-прежнему в номинации 'Полный кинобред' гран-при остаётся у 'Дома мёртвых', не рекомендую картину 'Когда звонит незнакомец' к просмотру; раз уж вам нравится дрожать в ожидании смертоносных звонков наблюдающего за тупой блондинкой/брюнеткой/шатенкой - не принципиально - пересмотрите лучше наш любимый 'Крик' или спросите в прокате. Забыла! В любом ужастике есть хотя бы один комичный момент, верно? Для меня здесь только один такой - недоеденный подружкой чебурек, с которым прежде всего у нас с ней ассоциируется этот фильм.
Конечно, фильм 'Когда звонит незнакомец' трудно назвать очень уж выдающимся. Для меня этот фильм представляет собой один из богатой голливудской коллекции молодёжных триллеров про маньяков, в число которых входят 'Крик' и 'Городские легенды' Чем отличается этот фильм от остальных, так это тем, что он достаточно лёгок для просмотра, нет страшных сцен убийств, но при этом фильм может держать в напряжении. Кто-то может удивиться, мол чем же сто звонков за фильм маньяка по телефону, стандартные его дыхание и слова в трубку, хождения туда-сюда по дому главной героини и небольшая их совместная беготня в конце фильма, могут держать в напряжении? Так это в том, что героиня Камиллы Белл ну просто идеально передала напряжение и страх девушки, оставшейся одной в большом загородном доме... Даже такие мелочи, как обернуться взглянуть в окно и испугаться даже холодильника, как это было в одной из сцен, уже подчёркивают какую-то реальность происходящего. Да и при нападении маньяка на неё и детей, няней которых она приходилась в этом доме, она не вела себя чересчур героически и не боролась с ним какими-то суперзаумными способами, как это обычно происходит в других фильмах. Обычная девушка, которая испугана и делала то, что в её силах, что бы спастись. Именно поэтому я так верю этой картине. Всё вышло очень реалистично. А вы думаете, произошло бы это на самом деле, всё было бы иначе? Куда интереснее и захватывающе? Девушка точно так же металась бы по дому и названивала в момент ужаса на все знакомые номера. Этот фильм замысливался больше ни как очередной ужастик, а как картина, показывающая то, что было бы, случись это в реальности... При этом интересный дом, красивая природа рядом, милая главная героиня... Всё очень эстетично выглядит. Этот фильм приятно смотреть, хотя он и дико предсказуем. Я рекомендовала бы его посмотреть. Уж пересматривать его или нет, это на ваш вкус. 9 из 10
`Когда звонит незнакомец` - это прямо-таки расширенное начало фильма `Крик`, когда главную героиню по телефону терроризирует загадочный маньяк. И на данный момент это один из лучших неспешных триллеров, без опостылевших штампов, которые нынче в каждом втором голливудском триллере-ужастике. То ли тут все выглядит иначе за счет главной героини в исполнении миловидной, вечно задумчивой Камиллы Белль, то ли это благодаря огромному симпатичном особняку. Но фильм необычный и, несмотря на малое количество действия, производит впечатление атмосферой происходящего. По сюжету старшеклассница Джилл работает (или подрабатывает) няней, и на этот раз ей повезло оказаться с детишками в огромном, красивейшем особняке, начиненном электроникой и вообще всем, чем только можно. Оказаться внутри такого сооружения - для многих уже мечта, а у няньки одна проблема - нечем заняться. Ночью становится совсем скучно, особняк изучен, ужин закончен, кино просмотрено, поэтому остается лишь созваниваться с подругами, что еще делать. Но оказывается, что не только Джилл хочется поговорить в столь поздний час. Ее начинает преследовать неизвестный который знает, что в доме не только она, но и дети, и это - самое неприятное во всей истории. Наверное, `Когда не звонит незнакомец` интересен как раз тем, что главная героиня не похожа на привычных голливудских истеричек, а уверенно и самоотверженно защищает от неизвестного в первую очередь детишек. Никакой паники, лишь здоровый человеческий испуг. К тому же, в финале довольно интересные забеги по особняку с частичным разрушением частной собственности. А до этого снято в необычно манере - вроде ничего не происходит, а наблюдать за тем, как поступит Джилл в следующий момент, все равно интересно. Просто пример того, что даже довольно скромное кино без `звезд` и с вполне обычным сюжетом можно снять как захватывающий и интересный триллер. На мой взгляд - интересный необычный триллер от режиссера `Генеральской дочери` и `Воздушной тюрьмы`. Симпатичная героиня, красивые декорации, уникальная атмосфера - все на месте.
Фильм отстой полный. Вроде банальный сюжет, на много раз прокрученный и все же, Саймон Уэст не смог из предоставленного материала сделать кровавое месиво. Жаль. Люблю фильмы такого типа, а он взял и все испортил. Актриса - красивая, актерская игра - полный провал. Убийца - низкого сорта, наверное начинающий. В его арсенале был дом огромный, 5 жертв, и только двух он убил, и то не показали как. Не смотрите, не надо зря тратить время! 1 из 10 (за труп в начале фильма, который выносили в полиэтиленовых пакетах)
Скажу сразу:фильм не понравился.Обьясню: 1.Главная героиня-тухловатая особа с ужасными бровями,они портят ее милое личико.Ее глупые действия раздражают-оказавшись в таком крутом доме,вместо того,чтобы посмотреть телек,поесть изысканной еды,да и вообще поглазеть и пошастать по красивым комнатам,она уселась на диване с тупым выражением лица, не удосужившись даже посмотреть на детей. 2.Предсказуемые события-несмотря на то,что этот фильм я заранее не видела-уже знала,где,когда и что произойдет. 3.Слишком затянутое действие.Час фильма ушел на попытки девушки выяснить кто же звонил и на изображение ею же страха.Не получилось. Лишь в конце в фильме появилась кое-какая динамика, и один пугающий момент,когда девушка обернулась и лицом к лицу встретилась с маньяком. Вобщем,совсем не страшно,а даже скучновато.Если не хотите потерять время-не совету.И только лишь за старания актрисы и 15 млн.: 4 из 10
Если отбросить в сторону стереотипы построенные Уэсом Крэйвеном в его 'Крике', то фильм получился довольно не плохой. Да и вообще, сравнивать этот фильм с другими культами жанра ('Я знаю что вы сделали прошлым летом', ' Хэллоуин' и т.д.), то на их фоне он стоит гордым особняком. Выделяет его почти полное отсутствие главного - элемента хоррора. Зато что создателям удалось на славу, так это нагнетание атмосферы напряжения - я весь фильм смотрел как на иголках. Звук в фильме выше всяких похвал, я даже не припомню чтоб напряженная, тихая музыка умолкла хоть на минуту. Плюс ко всему отличные декорации и стилистика самого фильма. Учитывая что весь актерский состав героев первого плана представляет лишь милашка Белль, то актерскую игру можно оценить на пять. 7 из 10
Смотрела фильм с друзьями, но почему-то почти все два часа уговаривала их не смеяться, ибо смотрим не комедию, а 'ужасы'. Но, в принципе, я их не осуждаю. Весь фильм главная героиня с наморщенным лбом, явно изображая напряженность, ходила из угла в угол. Лично мне не было ни страшно, ни интересно смотреть и знать, что в следующий момент кто-нибудь опять позвонит или что во время интригующей тишины резко взлетит птичка, и всем должно быть страшно.
Очень и очень слабый фильм. Кто-нибудь, напишите мне на почтовый, если поняли суть. То, что это не тянет на хоррор - сразу понятно: приколы со звонками, постоянно одни и те же сцены, которые к середине фильма уже бесить начинают, все это не страшно, а просто раздражает. Над концовкой фильма просто посмеялся. Хотя это лучше, чем какой-нибудь 'Дом мертвых'. 5 из 10
Такого вялотекущего 'триллера' я давненько не видала, просто испортила себе хорор-выходные. Большую часть фильма девочка рыщет по дому с какой-то тяжелой фигней в руках (типа так создается напряг у зрителей), постоянно звонит телефон (ваши нервы натягиваются как струны), плохая погодка за окном - настоящий хоррор?! Единственное, на что стоит посмотреть в фильме, так это шикарный дизайн. Дому ставлю 5+!
Похоже на то, что Голливуд потихоньку иссякает на новые триллеры, вследствие чего мы имеем дело с множеством римейков или продолжений. Так и случилось с лентой 1979 года - её так же пересняли, сохранив старое название. Да, была так же попытка держать зрителя в полном напряжении - постоянные звонки, дыхание в трубку. Это продолжается через 20 минут после начала, и заканчивается за 20 минут до конца. Так что попросту надоедает, вызывая у зала смешки. Сама манера съемок весьма неоригинальна. Достаточно банальные методы запугивания зрителя - непроглядная темнота, из которой кажется, кто-нибудь да и выпрыгнет, неожиданно высовывающаяся рука из-за экрана и т.д. и полная штамповка. И всё это разбавлено молодежью - главной жертвой триллеров последнего времени. Очень слабо. 4 из 10