Рецензии. Клаустрофобы
Замкнутое пространство, хороший сюжет и немного качественных спецэффектов – вот простой рецепт отличного фильма «Клаустрофобы». В последнее время стали популярными фильмы – квесты, где героям необходимо выбраться из какой-либо локации (острова, комнаты, здания). Данный фильм заставляет зрителя не раз хвататься за сердце, переживая за героев, а также поднимает важные социальные проблемы: неравенство людей, их жестокость, предательство близких, желание играть чужими жизнями ради развлечения. Сюжет фильма уже приводит многих в восторг и заставляет ожидать от фильма чего-то очень интересного. Надо отметить, что эти ожидания оправдываются. Однажды шесть ребят: Аманда, Бен, Зои, Майк, Джейсон и Денни, получают одинаковые письма, в которых сказано о возможности пройти квест. Самое заманчивое в этом то, что победитель получит особенный приз, десять тысяч долларов. Как объясняется такая высокая цена? Очень просто: квест еще никто не смог пройти. Компания «Минос», создавшая такую, на первый взгляд безобидную, игру, прислала дополнительно каждому человеку пропуск, без которого нельзя попасть на испытание. В письме было сказано о месте провождения данного мероприятия. У каждого героя были свои цели от посещения игры, но основным мотивом были, конечно же, деньги. Собравшись в комнате впервые, участники ждали, кто к ним придёт и расскажет все правила и тонкости игры, но компания даже не подозревала, что игра уже началась. Все двери оказались заперты. Впереди, их ждали множество запутанных подсказок, а так же жутко опасных ловушек. Игра в фильме идет не на жизнь, а на смерть. А также на время: не успеешь разгадать загадку комнаты вовремя – умрешь. Комнат в игре восемь, и участникам необходимо было пройти их все, чтобы выбраться из западни. У кого получилось? Посмотрите, и сами узнаете. Но сюжет на смертельных ловушках не заканчивается. Пытаясь выжить, герои общаются, рассказывая о своем прошлом. Так они понимают, что их всех вместе собрали не просто так. У каждого из героев непростая судьба, и они видят знаки, напоминающие им о роковом событии в каждой комнате. Спецэффекты в фильме замечательные, локации хорошо проработаны, и кажется, будто все происходящее на экране реально. Мне больше всего понравилась ледяная комната, а комната, где все наоборот, привела в настоящий ужас. Но в каждой комнате чувствуется особая атмосфера. Зритель вместе с героями пытается отыскать ключи, понять, для чего нужны те или иные предметы. Персонажи совершенно разные, и думаю, каждый зритель выбирает себе тех, кто ему нравится, и болеет за них, ведь в таких фильмах все никогда не выживают. Так что мы становимся невольными участниками телешоу «Остаться в живых», только более драматичного и реалистичного. Актерская игра на высоте. Герои ведут себя именно так, как и должны, оказавшись в какой-либо ситуации. Их поведение логично, нет наигранности. Они эмоциональны, придерживаются определенной линии поведения. Порой задаешься вопросами: « А смог бы ты выжить в такой ситуации?», «А как бы ты повел себя?», «Смог бы кто-то из твоих знакомых пройти такой квест до конца?». Обычно приходит простой ответ: «Нет». Неожиданный поворот в сюжете также имеется, и даже не один. Это делает фильм еще более интересным и динамичным. В фильме, как и во всех фильмах – квестах, появляются флэшбэки, показывающие прошлое героев. Именно они показывают нам настоящих героев, их сущности. На протяжении фильма герои участники квеста раскрываются, а страх и паника обнажают скрытое уродство некоторых, выделяя на их фоне «положительных» героев. Если же говорить о клаустрофобии, о которой нам ярко заявляет название фильма, то она есть лишь у одной героини. Название же, на мой взгляд, дано из-за самой игры, которая вызовет боязнь замкнутых помещений у любого игрока. Герои мечтают выбраться из здания, в котором оказались, так как только это сохранит им жизнь. Каждая комната – настоящее скопление смертельных ловушек. Тут любой станет клаустрофобом. Подводя итог, могу сказать, что фильм мне очень понравился. Хороший сюжет, отличная актерская игра, интересные квесты, повороты сюжета, атмосферные и хорошо проработанные локации, динамичность, драматичность и реалистичность – вот плюсы данного фильма. Особых минусов в фильме я не заметила. Могу лишь отметить, что в некоторых случаях герои слишком быстро переключались в стрессовых ситуациях, но это можно списать на сильную психику человека. Также небольшая недоработка с костюмами персонажей – пропадали мокрые пятна, а также снег на одежде. Фильм рекомендую посмотреть молодой аудитории. Особенно он понравится тем, кто любит фильмы – квесты, а также хорошие триллеры. Не рекомендую смотреть особо впечатлительным лицам.
Бывает, что какие-то фильмы, снятые по единым канонам, так сказать, 'из одной семьи', прорываются наверх, запоминаются чем-то ярким, становятся своего рода примером для 'сородичей' по жанру, задают планку, следующий уровень и так далее. А бывает, что наоборот - проваливаются ниже некуда, заставляя вспоминать предыдущие картины из пула однотипных с каким-то даже почтением. 'А та шляпа еще ничего не смотрелась, по сравнению с этим...'. А еще бывает, как вот здесь, с 'Клаустрафобами' - что-то средненькое, нишевое такое, штамповка, не для искушенного зрителя, но для изрядно заждавшегося, видимо. Я фильмы аля 'Пила' давно не смотрел уже, не ждал, не следил, никогда особо не любил из-за слабой веры в происходящее, но тут решил глянуть, ибо рейтинг подкупил. Начну с хорошего: фильм, всё-таки, заставил досмотреть себя до конца, держа в каком-то, хоть и совершенно в базовом, но напряжении. Я наблюдал за оживленной возней человечков в комнатах, выжидая, что же отвалится, взорвётся, треснет или крякнет дальше. На этом вот вялом (в моём случае) ожидании всё хорошее и закончилось. Из плохого и неудачного. Первое, что бросается в глаза: отвратная игра актёров в начале действия фильма. Когда еще всё только начинается и зрителю, по идее, должны были сообщить некие вводные по героям. Получилось, мягко говоря, невнятно. Вместо личностей акцент сделан лишь на одном эпизоде из биографии каждого персонажа (у всех он разный по деталям, но схожий по сути), что по сценарию, собственно, всех их и собрало в одном месте. Ход смелый, но опрометчивый. Ближе к середине фильма исполнение ролей немного выправляется, потому как изображать лицедеям велят лишь панику и прочие натужные беспокойства (что, очевидно, делать проще). Сопереживанием я в конечном итоге не проникся ни к кому из выживальщиков. Предсказуемость поведения героев. Если видоизменения декораций еще как-то интриговали и местами даже приводили меня в чувства, то поведенческая линия персонажей ощущалась предельно прямой, поделенной отрезками из банальностей и имеющей вполне себе прогнозируемый финиш. Да, они там решили слегка нас всех поводить за нос этим вот эпизодиком концовки, который показали в самом начале, но где-то это уже было и не раз. Много раз. 'Клаустрофобы' состоят из клише, чего вы хотите? Нереалистичность. Да, я всегда докапываюсь ко всем фильмам практически, со своей точки зрения диванного эксперта оценивая: могло вот оно так произойти или нет? Уместилось бы столько комнат в одном здании? Как никто не знал и даже не догадывался о подобном здании посреди Чикаго? Адекватно ли было поведение полицейских в конце фильма? Вот у меня на все эти и множество других вопросов ответ везде отрицательный по 'Клаустрофобам'. Да и всё, в общем-то. Мне в итоге не понравилось, не зашло. Пустой фильм, плоский и пресный. Если вы преданный фанат жанра, то, безусловно, не проходите мимо и вкушайте вашу любимую кашицу. Если вы находите собственное великолепие в утонченном вкусе, то отворотите ваши изящные носики от сей серости и поспешно ступайте по аллее кинематографа далее.
Последние несколько свежих фильмов на тему замкнутых помещений, наполненных загадками и ловушками, которые мне довелось увидеть, оказывались, мягко говоря, не очень хорошими. Об этом говорили и их оценки. Но с данной картиной дела обстояли чуть по-другому. Оценки были совсем неплохими, что вселяло надежду на то, что произведение сие окажется вполне годным, а может даже лучше. И действительно, у фильма получилось мне понравиться. Несмотря на то, что всё-таки он имеет свои недостатки, порой довольно грубые, которые сразу бросаются в глаза. Не брезгует он и слишком сильными допущениями, из-за которых страдает здравый смысл. Да и персонажи местами, это уж как водится, ведут себя не очень умно и неосторожно. Особенно это заметно по началу, а именно в первых двух комнатах. Но как раз события, произошедшие с героями в этих двух комнатах и произвели на меня большее впечатление. Я испытывал тревогу, благодаря толковому нагнетанию напряжения, а атмосферу быстро нарастающей, неотвратимой опасности можно было почувствовать очень ясно. В таких сценах у меня даже потели ладошки - такое может сделать со мной далеко не каждый триллер, пытающийся взять своей атмосферой. Чувство тревоги усиливалось ещё и от осознания неизвестности. Что будет дальше, как поведут себя герои в столь быстро меняющейся и усугубляющейся ситуации, хватит ли им времени, смогут ли они принять правильное решение, что их ждёт в следующей комнате и т.д. Вот такие вопросы не давали мне покоя на протяжении большей части картины. И на почти все из них я получал ответы. Интересно и разнообразно продуманы комнаты и ловушки в них, тут создатели постарались. Кто-то сравнивает ленту с сериями фильмов 'Куб' и 'Пила', но я не буду и не хочу этим заниматься, хотя схожие моменты имеют место быть. Скажу лишь, что до уровня Пилы ей, как до Луны, а Куб мне никогда особо не нравился. Финал, как по мне довольно неоднозначный, оставлен явный задел на сиквел, но я его принял, так уж и быть. Судя по сборам, продолжение скорее всего будет, но думаю, что оно получится хуже, хотя мне всегда так кажется. В итоге фильм и правда оказался неплохим, лучше чем последние его предшественники, хотя и абсолютно не идеальным с точки зрения здравого смысла, поведения персонажей и некоторых законов физики, но в эмоциональном плане может дать то, должен давать триллер. 7 из 10
В последние годы не настолько уж часто выходят действительно качественные фильмы ужасов про группу людей, что неожиданно вдруг оказываются заперты в определённом помещений, и вынуждены решать зловещие и смертельные загадки сумасшедших изобретателей или же злобных корпораций. А в целом, если взглянуть более подробно на подобный концепт, становится очевидно, что действительно дельных вещей невероятно мало. Ну что там выходило за всё время? Очевидно, что нельзя не упомянуть про «Куб», современный римейк которого ждут, кажется уже очень давно и упорно. Тут же вспоминается «Пила», ну или хотя бы даже условно свежий «Эксперимент «Офис». Но это опять же относительно удачные вещи. Режиссёр Адам Робител, который не так чтобы очень давно дебютировал со своим первым фильмом ужасов - «Демоны Деборы Логан», тоже решил сказать пару слов в подобной концепции. Человек поработал над четвёртой частью «Астрала», и наверно заработал какой-то кредит доверия, в связи с чем, ему выделили бюджет на «Клаустрофобов». Увы, но последние оказались вовсе не тем, чего я ожидал от Робитела. Небольшая группа людей оказалась приглашённой на проведение квеста, что набрали огромную популярность в последние годы. За прохождение всех его испытаний обещают довольно таки внушительную сумму денег, и фактически можно сказать, что ни перед одним из участников не стояло вопроса по поводу участия или не участия. Все как один, приехали в назначенное время и назначенный час. И как только игра началась, далеко не каждый из её участников сразу же понял, что квест не является чем-то безобидным, и что им придётся применить все свои навыки для того чтобы выжить. Начавшись действительно интригующе и по настоящему атмосферно, фильм очень быстро начинает скатываться в какую-то серьёзную рутину. Буквально после первого же испытания, зрителя кормят совершенно банальными комнатами и испытаниями, которые вынуждены проходить главные герои. Даже более того, часть из этих испытаний довольно таки сильно затянута, и уж лучше бы впихнули побольше разнообразных комнат. Что характерно, а оно не секрет, что персонажи здесь гибнут, но смерти выглядят ужасно невыразительно и откровенно банально, то есть даже в этом плане картина просто неспособна удивить зрителя. К тому же стоит отметить, что все местные загадки и подгонка комнат и ловушек под них, выглядят ужасно надуманно, и типа оно должно смотреться как некая скрупулёзность, но это вызывает лишь некоторое недоумение и не более. К актёрскому составу вроде бы нет никаких придирок, а Дебора Энн Уолл действительно хороша в местной роли. При том я даже не думал, что местный образ так хорошо подойдёт этой актрисе. В завершении всего мне хочется сказать, что ближе к финалу хотелось бы получить что-то совершенно необычное, что-то действительно захватывающее, чтобы там была проведена такая черта, которая вышибает зрителя из удобного кресла своей неожиданностью. Но нет, этого даже и близко не было. Вместо указанного мы получили что-то совершенно невнятное, я бы даже назвал это каким-то стандартным пшиком. Я не знаю, кто и сколько времени думал над завершением «Клаустрофобов», но справился он откровенно паршиво. К тому же тут прям жирнейший намёк на продолжение, даже по сути задел на целую франшизу. Да только вот её не хочется, ибо уже положенное начало оказалось совершенно проходным. Ставить «Пилу» или «Куб» в один ряд с картиной Робитела явно не стоит. А сам Робител, судя по всему, так и будет снимать очень средненькие фильмы ужасов и это, наверное, именно то, на что хватает его талантов. 5 из 10
Итак, хотелось бы начать с того, что это будет моей первой рецензией. Да и опыта в просмотре кино не особо много, решил сделать это для себя. Что же, приступим. 1) Вступление: посмотрел фильм буквально пару часов назад. Просто спонтанно друг позвал в кино, ну я и сходил. Скажу сразу-ощущения двоякие. Теперь анализ. 2) Анализ: как предисловие-это мой первый хоррор в кинотеатре(благо не было скримеров и подобной лабуды, да и очков в 3D зале не дали). Свой анализ я решил распределить по пунктам: сюжет, актерская игра, герои, ляпы/клише, спец. эффекты и концовка. В конце будет заключение, и я вынесу вердикт по фильму. наберитесь терпения, и поехали. A) Сюжет: думаю многие заметили, что фильм очень смахивает на КУБ. Только здесь герои добровольно пришли, и еще был шанс получить деньги. В КУБе же просто все просыпаются в комнатах и все. По героям и их отношениям так же похожая ситуация. В начале все прекрасно, в конце все ссорятся. Получается после КУБа это мой второй хоррор такого плана, поэтому скажу-нагнетенная обстановка, эмоции героев-все прекрасно передало сюжет. Мне понравилось. Б) Актерская игра: персонажи абсолютно разные, это мне очень сильно понравилось. Так же некоторые явно 'эволюционируют'. Например Зои из робкой и стеснительной превратилась в более открытую и прямую, а Бен из пофигиста стал даже от части заботливым. Положительно. В) Герои: В целом персонажи подобраны неплохо, как упомянул выше-оригинальность зашкаливает. Некоторые более оригинальные, другие-просто оболочка. Среднячок. Г)Ляпы/клише: вот именно эта часть анализа шепчет мне 'Тебе не понравился этот фильм, он дно'. Дно он или нет я выясню в конце, а теперь о вышеупомянутом. Главное клише 'Черный умирает первым'-не использовано. И это хорошо.. Так же понравилась оригинальность комнат, выполнены они уж точно лучше чем в картинах такого плана. А теперь ляпы...Ух, видели бы мой фейспалм. Я нашел два ооочень крупных на мой взгляд ляпа. Не буду спойлерить, но у опытных и не очень киноманов они точно вызовут недоумение и вопросы. Да, друзья мне говорили что такое возможно и это не ляпы, но я всю дорогу домой кричал в своей голове-КАК? КАКИМ ОБРАЗОМ? Говоря проще жесткие ляпы, омрачили картину. P.S.: Я не брал ляпы по типу 'В этом кадре тумбочка так, в другом сяк'. Не вижу смысла в такое вглядываться. Фейспалм. Д) Спец. эффекты: буквально одно предложение...Видится слабый бюджет, поэтому эффекты сделаны слабо и дешево, огонь например будто бы из игр/фильмов 90х годов. Минус. E) Концовка: +1 фейспалм от меня. Знаете, этот переход будто бы разрушил четвертую стену. Это даже напомнило мне шоу ранней России, когда кто-то постоянно говорил 'А это мы узнаем в следующем выпуске' или 'Не переключайтесь!'. Ну ладно, разберем же саму концовку. Да-да, все те же клише, на большее не надейтесь. В целом концовка огорчила именно отсылкой к следующему фильму (который обязательно будет, даже не сомневайтесь), а так-довольно клишированно. Минус. Обобщение: в целом вся картина взяла самое лучшее от фильма КУБ и переделала на более новый лад, сделав персонажей более красочными, а сюжет растянутее и запутаннее. 6 из 10
Клаустрофобы — это триллер-ужастик в стиле Пилы. Но с осовремененной идеей. Если там было — нанести себе увечья в откупление за былые грехи, то здесь — пройди квест ценой своей жизни, если не прошел. Идея более свежая, более разумная и, конечно же, это просто клондайк по идеям на многие-многие серии вперед. Ведь придумать интересный квест и заснять пути попыток его решения — не такая сложная, как кажется задача. Остается лишь описать и замотивировать главных героев. И с этим сюжет фильма справляется более чем хорошо. И мотивация прописана, и персонажи уникальные и интересные каждый своей историей, кто-то раскрытый лучше, кто-то хуже. И общая идея будет, и твисты несколько штук в конце — тоже будут. Нет, фильм не претендует на звание «фиг подкопаешься» — порой действия героев традиционно глупы и линейны, сродни «ну и нафига, если ежу понятно, что можно было сделать так-то», но эти проколы именно в фильме Клаустрофобы сильно не напрягают, так как основной сюжет получился весьма острым, загадочным, и ты реально не знаешь, что произойдет в следующий миг и каким будет следующий квест в задании по течению сюжета фильма. Завязка немного скучная, но уже с середины действия первого квеста внимание зрителя уходит полностью в экран. И потом уже сюжет не отпускает до самой развязки. Локализация названия крайне неудачная, а в остальном — отличная первая часть будущего сериала, тут можно быть уверенным в успехе и продолжениях. Да, придираясь к деталям — не всё идеально продумано, но всё же, продумано многое, загадки интересные, сюжет цепляет, видно, что сценаристы после написания хотя бы пару раз перечитали написанное заново и сгладили самые вопиющие косяки, добавив обоснований и историй персонажей. Первая часть вышла очень интересной и захватывающей, что-то будет во второй — посмотрим. Категорически рекомендуется для просмотра в кино. И да, ем, кто очень боится: трэшака в фильме минимум, это не пила, тут кишков и прочей мерзости почти не будет, на самих моментах смертей внимание не акцентируется. Всё внимание на квестах и борьбе за жизнь. Это интересно. Мне в формате жанра дико зашло. 7 из 10
В первую очередь, ваш фильм напоминает всеми известный 'Куб'. Да проигрывает, конечно. Это если сравнивать. Да если вообще вспомнить культовое творение Винченцо Натали. А так, вполне недурное развлекательное поп-корн-муви, не требующее от вас там интеллектуальных позывов и врожденной проницательности. Просто временами будьте внимательны, и сложится. Конец. Эх, разрешали бы добавлять такие короткие тексты, как в 2005 году. Уже была бы тысяча и одна рецензия. Теперь легко не пробежать за линию. Значит, что почём с фильмом 'Клаустрофобы'. Как не раз отмечали, у фильма всё отлично с задумкой. Проверенная схема: собрать в комнатке незнакомых, но связанных друг с другом людей и заставить их играть по своим правилам. Такое было. Повторяться можно, если в свеженькой форме. Значит, сюжет ловко шёл по проходимой тропинке, но когда же настал момент выходить из густого леса, произошел предсказуемый ход событий. Ах, всё-таки они организовали это. Ну да, конечно, кто же ещё, ведь только им по силам организовать самый жуткий квест на грани жизни и смерти. В общем-с, не удалось сделать во всём виноватой Смерть. Или Судьбу, или Фантазию. Помнится, волнующий 'Куб' приковывал твёрдое внимание своей безграничной таинственностью, которая окружала собой тот причудливый мирок неизвестно где. А 'Клаустрофобы' нацелен лишь на развлекательный пласт, что, естественно, нельзя вменять ему в вину. Справляется, как может. Главное, актёров подобрали отличных, не отвлекали ваше внимание. Особенно Дебора Энн Уолл хороша-с. Рыжая арийка в окружении индуса, афроамериканцев, реднеков. Как бы выразиться, фильм не даёт поучаствовать в себе. Точнее, оказаться в себе, чтобы, сидя в кресле кинозала, начались бы мысли о том, что, если мы оказались бы в таком квесте. Сие тоже не прокол, просто хорроры зачастую заставляют представить и задуматься. Приехали. В калифорнийском городе Сан-Диего есть самый настоящий дом ужасов. Посетителей связывают, сажают в клетки, кишащие змеями и пауками, обливают фальшивой кровью. Полная продолжительность квеста составляет восемь часов. Но еще ни один человек не смог до конца выдержать все испытания! Даже закаленные моряки выбегали из дома со слезами.
Выпускать такое в 2019 году на большие экраны сродни объявлению об очередном конце света. Фильму самое то болтаться где-нибудь 'сразу' на стрим-платформах, ибо глядеть сие чудо кинематографа на экране кинотеатра действие из разряда 'ух меня занесло!'. Правда в том, что у фильма просто хороший трейлер, который отлично продает продукт. Вот, скажем, нашему 'Рассвету' этого явно не хватило, как итог - кассовые задворки. Пересказывать сюжет 'Клаустрофобов' невозможно - зеваешь на втором слове. Весь фильм один сплошной штамп, что даже как-то краснеть не хочется. В совокупности перед нами 13 джонов крамеров в комнате страха. Разве что Кристен Стюарт не хватало (хотя бы в камео). Персонажи пришли будто бы из позапрошлого столетия, ничем не выделяются и не запоминаются. Ни у одного из героев нет толковой арки. Все как один сплошное мясо, которому крайне сложно сопереживать. Доживет ли кто до конца - да пофиг. Даже в приснопамятном '31' Роба Зомби имелись характерные злодеи, каждый со своей изюминкой. А что тут? Только тень на экране монитора. Это что? Это персонаж? Что он (или оно?) делает? Фильм просто скучный. Ближе к середине теряешь интерес к повествованию. Фильм вроде бы про загадки, но самих загадок нет. Герои откровенно валяют дурака, пробуют быть альпинистами, полярниками, даже наркоманами. Под аккомпанемент всего этого винегрета абсурдный финал, в котором вместо объяснений и логической точки жирная претензия на to be continued. Плюс у проекта все же есть: работа цеха худпоста просто замечательная. Вот уж кто реально молодец, и вытянул ЭТО из пучины творческого безобразия. Вердикт: трейлер 'Гори, гори ясно' оказался напряженнее и атмосфернее самого фильма. 3 из 10
Фильм потряс своей задумкой, очень мало фильмов с этой задумкой около 3-4. Квесты - целая отдельная вселенная, где можно придумать что угодно, ведь сами квесты про какие-либо страшные истории, из народного фольклора или кинематографии, а отсюда необычайная потребность в очень убедительных эмоциональных талантах актёров. Понравился тот антураж и декорации, в которых фильм переносился от жаровни до ледников, от одного к другому, и каждая брала своей 'изюминкой'. В каждой последующей комнате было что-то, что интересовала самого зрителя подумать и оценить действия главных героев. Нельзя не отметить то, что актёрский состав отлично смотрится в данном фильме, вовсе разные люди как в фильме, так и в реальном мире отлично контрастируют со всеми остальными героями. Всё бы хорошо, но у фильма есть огромный минус, который и делает фильм не настолько хорошим, как хотелось бы - а именно, спойлерный момент в самом начале фильма, который абсолютно неуместен, который даёт возможность предугадать дальнейшее действие героя, которое приведет к его вылету из игры. Считаю, что это ужасный приём, без которого картина была бы лучше, а оценка выше. В фильме также есть несколько 'необычных' моментов, которые часто присутствуют в фильмах по типу 'если что-то злобно рычит в подвале, надо пойти туда, с фонариком, проверить', таких моментов несколько, они бросаются в глаза, чтобы не спойлерить всего фильма, назову в аналогии - 'Если у одного из героев находят дыхательную маску, где её не должно быть - то вопрос 'что этот герой собирался с ней делать?' Неуместен и выглядит очень глупо'. А в целом фильм очень хороший, весьма красивый, интересный и увлекательный от начала и до конца, за исключением пары моментов. Подводя итог всему выше сказанному, делаем вывод - фильм к просмотру рекомендую, принес массу положительных эмоций. 7 из 10
Игра началась, товарищи. Сейчас же мода на всякие квесты, поэтому неудивительно, что создатели триллеров и фильмов ужасов решили затронуть эту тему. Посмотрим, что получилось. Первое: название. Российские прокатчики решили не заморачиваться и перевели так, как душа легла. Не увидела ни единого признака клаустрофобии у героев, там и без этого было чего бояться. Но раз уж это не единственный за последнее время фильм с оригинальным названием «Escape Room» и все адекватные варианты перевода уже разобраны, выбрали из того, что осталось. Это не претензия, просто наблюдение. Второе: жанр. Шла на фильм с уверенностью, что будет очередная Пила. Каково же было мое удивление, когда я получила очень даже годный триллер, который напомнил мне любимых мною Охотников за разумом. Кровь стыла в жилах, но по экрану разбрызгана не была. За эту эстетичность плюс создателям. Третье: саундтреки. На что я всегда обращаю внимание, так это на музыку. Трек во время титров шикарен. Какие выводы я сделала для себя: никогда не пойду на квесты реальные; обязательно пересмотрю фильм, чтобы уделить внимание деталям; в интернете много пишут, что фильм чем-то схож с фильмом Куб-стоит включить в лист просмотра и сравнить. Фильм для тех, кто любит пощекотать себе нервы, чтобы прям аж мурашки бегали. Бегать будут, и огромные. Обещаю. 7 из 10
Во век, когда компьютерным играм приходится соревноваться с различными квест-комнатами, обещающими незабываемые приключения в живую, мало кто мог бы подумать, что в подобных местах свою жизнь можно поставить под угрозу. Постоянное наблюдение специальными камерами, всеобщая огласка и поддержка друзей, пребывающих рядом с тобой, позволяют совершенно не переживать за собственную сохранность. Но в любом правиле есть свои исключения... Несколько незнакомцев прибывают в какую-то организацию, которая побуждает их подписаться на эксперимент в инновационной квест-комнате. При этом победителю обещают очень даже крупную сумму денег, от чего никто точно отказываться не собирается. Но когда двери закрываются и комната начинает превращаться в пыточную зону, то становится понятно, что это нечто большее, чем безобидный квест. Задумка 'Клаустрофобов' действительно хороша. Она представляет собой расширенный, более масштабный вариант 'Пилы'. Но если в первых частях кровавой жатвы Джона Крамера мы пребывали в постоянном напряжении и не подозревали о том, что же таит в себе финал, то в фильме Адама Робитела довольно много лишних моментов, которые притупляют зрительский интерес. По моему мнению главная проблема фильма в том, что его ведущие герои раскрыты недостаточно тщательно. О некоторых персонажах мы вообще практически ничего не знаем, а значит за них невозможно переживать. Они выступают в роли статистов, которые никоим образом не влияют на драму. И так делать в замкнутом триллере точно было нельзя. Зато порадовали сами комнаты, из которых надо выбраться. Вот здесь создатели смогли развернуться и видно, на какие именно цели был потрачен производственный бюджет. Спецэффекты неплохи, ловушки вызывают страх и это самая сильная часть фильма. 'Клаустрофобы' могли быть лучше, сумей бы авторы проработать сюжет должным образом и не отвлекаться от самого главного. Все-таки работа с характерами персонажей очень важна. Жаль Адам Робител считал иначе. 5 из 10
Давным-давно зацикливанием закончились Пила и Пункт Назначения, а нового сериального ужастика хочется. И дело Пилы не сидит на месте — на вакантное место приходит ESCAPE ROOM — или Клаустрофобы в русском названии (логичнее было бы «КВЕСТ»). Впечатления без спойлеров ниже! После проката этого фильма бизнес всевозможных квестов обречен на взрыв интереса со стороны народа. А прокатятся Клаустрофобы в России явно успешно, первые дни проката говорят именно об этом: сборы весьма неплохие для жанра. Клаустрофобы — это триллер-ужастик в стиле Пилы. Но с осовремененной идеей. Если там было — нанести себе увечья в откупление за былые грехи, то здесь — пройди квест ценой своей жизни, если не прошел. Идея более свежая, более разумная и, конечно же, это просто клондайк по идеям на многие-многие серии вперед. Ведь придумать интересный квест и заснять пути попыток его решения — не такая сложная, как кажется задача. Остается лишь описать и замотивировать главных героев. И с этим сюжет фильма справляется более чем хорошо. И мотивация прописана, и персонажи уникальные и интересные каждый своей историей, кто-то раскрытый лучше, кто-то хуже. И общая идея будет, и твисты несколько штук в конце — тоже будут. Нет, фильм не претендует на звание «фиг подкопаешься» — порой действия героев традиционно глупы и линейны, сродни «ну и нафига, если ежу понятно, что можно было сделать так-то», но эти проколы именно в фильме Клаустрофобы сильно не напрягают, так как основной сюжет получился весьма острым, загадочным, и ты реально не знаешь, что произойдет в следующий миг и каким будет следующий квест в задании по течению сюжета фильма. Завязка немного скучная, но уже с середины действия первого квеста внимание зрителя уходит полностью в экран. И потом уже сюжет не отпускает до самой развязки. Локализация названия крайне неудачная, а в остальном — отличная первая часть будущего сериала, тут можно быть уверенным в успехе и продолжениях. Да, придираясь к деталям — не всё идеально продумано, но всё же, продумано многое, загадки интересные, сюжет цепляет, видно, что сценаристы после написания хотя бы пару раз перечитали написанное заново и сгладили самые вопиющие косяки, добавив обоснований и историй персонажей. Первая часть вышла очень интересной и захватывающей, что-то будет во второй — посмотрим. Категорически рекомендуется для просмотра в кино. И да, ем, кто очень боится: трэшака в фильме минимум, это не пила, тут кишков и прочей мерзости почти не будет, на самих моментах смертей внимание не акцентируется. Всё внимание на квестах и борьбе за жизнь. Это интересно. Мне в формате жанра дико зашло. Поэтому от щедрот такая оценка: 10 из 10
Фильм «Клаустрафобы» на самом деле называется «Комната побега». Прежде всего, стоит отметить, что первая часть намного лучше второй части «Лиги выживших», ибо с самого начала сохраняет интригу и некую самобытность. Нет тут той наигранности и бутафории, как во второй части. Устроителей игр – иллюминатов – не показывают вот так прямо, в лоб, что сохраняет некий ореол таинственности. Также в отличие от второй части, у всех героев есть предыстория, и она более-менее показана, нас знакомят с главными участниками смертельной головоломки. Всех участников объединяет трагическое событие, произошедшее с ними и нанёсшее психо-эмоциональный урон в прошлом. Также как в «Игре в кальмара», пригласительным билетом к испытаниям стала визитка, но здесь она более изящно упакована в чёрный куб, что является символом сами догадаетесь кого. В итоге «Клаустрафобы» – это довольно качественный фильм про смертельные игры, в отличие от второй части, которая получилась откровенно трешевой. «Мы знаем, у вас есть выбор» – надпись на чашке в первой комнате квеста – явное указание на то, что устроители игр иллюминаты уважают свободу выбора, и поэтому все участники смертельного квеста пришли туда по своей воле. Да, и ещё, квесты более-менее разгадываемые самим зрителем, более логичные, менее запутанные, чем в «Лиге выживших». Некоторые комбинации завязаны на прошлое участников, то есть только один из них может знать ответ к головоломке (конечно при условии, что останется в живых в предыдущей квестовой комнате). Диалоги не тупые, не наигранные, опять же в отличие от второй части. Любителям фильмов подобного жанра к просмотру рекомендовано, я же посмотрел фильм второй раз, специально чтобы написать эту рецензию и подтвердить свои впечатления от просмотра. В конце фильма зрителям даётся подсказка, что нужно делать, чтобы появился шанс на победу в игре от хозяев нашей планеты, ведь за нами также следят в нашей повседневной жизни, и человечество сейчас вступило в очередной смертельный квест, уготовленный нам иллюминатами. Но уверен, что большинство прочитавших эти строки не поймут, о чём собственно идёт речь. 6 из 10
Для любителей 'Пилы' и 'Куба' к просмотру обязательно! Я смотрел дома, и уверен, что в кинотеатре это кинцо бы не зашло. Ну правда. Клише, безумное количество очень ожидаемых моментов и реакций. Хотя, сами комнаты - задумки крутые. Съемка весьма вкусная, но, на мой взгляд, довольно низкобюджетная. Сценарий стандартный - истинные истории героев раскрываются в самом конце, после чего у зрителя меняется отношение к каждому из них. И снова классический победитель и 'типа неожиданная' развязка с закличем на вторую часть. Кстати, я и посмотрел этот фильм только когда увидел, что в кино будут показывать вторую часть. Игра актеров - посредственная, не очень верю в страх, ужас, искренность желания помочь ближнему. Вообще, самые искренний, на мой взгляд, был герой Ника Додани. Детская наивность, увлеченность, запрос на звание всезнайки, искренность в делах и поступках. Бросилось в глаза, что команда режиссеров, операторов, сценаристов очень увлеклись толерантностью (ну, это в Америке любят). Разные расы, разные цвет волос/кожи/социального статуса. Лично я еще ждал сторонников различных ориентаций. Если говорить четко, то фильм зайдет с точки зрения некой жестокости и способов уничтожения игроков (именно за это мы любим 'Пилу', правда?) Только в 'Пиле' шикарная философия, в которую многие свято верят и солидарны с Крамером, а здесь замысел создателей квеста куда глобальнее, но, к сожалению, размят и размазан тонким слоем по жестокости. Тема смысла не раскрыта так, как должна была. Под конец вспоминается 'Хостел', с той лишь разницей, что в 'Хостеле' нам замысел раскрыли быстро, четко и абсолютно понятно (правда, только в третьей части), а здесь оставили 10 минут времени, чтобы объяснить довольно глобальную штуку. Я уверен, что при лучшей детализации и грамотной пиар-кампании из этого фильма вышло бы много тематических фан-квестов, которые бы пользовались огромным успехом. А так для меня, как для очень капризного ужастикомана, это самый обычный среднячок: тут и весьма занимательные моменты, и места, которые серьезно проседают. Так что и оценка средняя - 5 из 10
«Клаустрофобы» – психологический триллер Адама Робитела. Концепция ряда комнат-ловушек, в которых главные герои должны пытаться спасти свою жизнь, а сами они попали в столь неприятную ситуацию не просто так, очень похожа на незабвенную «Пилу». Но по сравнению со своим старшим братом «Клаустрофобы» обладают меньшим возрастным рейтингом – PG-13. То есть поставить на жестокость, как делала вышеназванная франшиза, «Клаустрофобы» не могли, так что посмотреть, чем режиссёр Робител будет развлекать зрителей было очень интересно. Сюжет рассказывает о ряде персонажей: замкнутой в себе, но очень умной девушке, успешном бизнесмене, алкоголике-неудачнике и так далее. Всем им близкие люди отправляют куб-головоломку, открыв который им выдаётся приглашение на квест некой корпорации Minos. В случае победы в этом квесте, победивший получает 10 тысяч долларов. Приз заманчивый, так что все приглашённые оказываются в смертельной ловушке, так как смерти в квесте не постановочные… Сюжет в фильме клинически тупой, но, что самое главное в подобных случаях, он занимает от силы 20 минут хронометража (и те в финале), а также скорее веселит всеми этими таинственными, искажёнными голосами, которые устарели лет 10 назад, если не больше, так что придираться к этому не буду. Меня финал улыбнул, а само содержание сюжета в картине настолько мало, что это даже не важно. Персонажи мне понравились. Начнём с главной героини в исполнении Тейлор Расселл. Девушка довольно симпатичная и дали ей беспроигрышный вариант для подобного рода фильма – замкнутая, но очень умная и добрая девушка, пережившая нечто страшная в детстве. К ней автоматически проникаешься симпатией и переживаешь за неё, да и некоторые многоходовочки героини Расселл действительно прописаны неплохо. Логан Миллер воплотил спорного, но в тоже время неплохого персонажа. Конечно, сценаристы наломали дров со сложной судьбой его персонажа – например, алкоголизм и никотиновая зависимость никак по ходу сюжета на героя не влияют, что странно, но, в целом, претензий у меня к нему нет. Джей Эллис замыкает собой тройку самый интересных персонажей фильма: во-первых, он сам по себе довольно харизматичен, во-вторых, сценаристы сделали пару интересных моментов с его героем, а, в-третьих, шутка про «Американского психопата» просто огонь. Остальные персонажи запомнились меньше: они просто карикатуры. Дебора Энн Уолл женщина привлекательная, но сам образ сломанной войной героини уж слишком банален. Тайлер Лабин и Ник Додани воплотили самые скучные и неинтересные образы в команде. С визуальной точки зрения фильм очень хорош: за 9 миллионов долларов авторы умудрились соорудить очень креативные и масштабные ловушки, который той же «Пиле» не снились. Конечно, тут стоить отметить кардинально разный подход к ловушкам у авторов двух похожих психологических триллеров – если авторы «Пилы» ставили на простоту и жестокость (например, персонаж дёргает за ручку двери и в него стреляет револьвер), то вот авторы «Клаустрофобов», в силу рейтинга PG-13 (то бишь нашего 16+), стали делать упор на креативность и масштабность ловушек (например, весящий в шахте лифта перевёрнутый бар, где после каждого неправильного кода, прокрученного замком сейфа, обваливается пол). Я считаю, что ловушки в «Клаустрофобах» очень качественно выделяют фильм из ряда конкурентов. К тому же, мой любимый композитор Брайан Тайлер и Джон Кэри выдали отличный и очень медитативный саундтрек, который я с удовольствием переслушиваю и отдельно от фильма. В итоге, вышел очень достойный одноразовый триллер. Да, сюжет слабоват, но персонажи, ловушки и саундтрек полностью окупают просмотр. Особенно, если вы любите атмосферные психологические триллеры наподобие «Пилы». 6 из 10
Идея фильма не нова: подобное уже было в трилогии 'Куб', 'Западня Ферма', так же по сценарию квеста сделаны 'Голодные игры' и 'Бункер'. Если уж рассуждать о качестве квеста в фильме - то загадок немного, для прохождения его необходимы специальные условия или знания, которыми повезло обладать героям, но цена ошибки очень высока. Да, квест готовился специально для них, но знакомят с героями очень поверхностно, из-за чего их рассуждения выглядят не всегда логичными. В очередной раз показывают конкурентность людей в борьбе за жизнь, хоть и не совсем понятно, уместна ли тут эта конкуренция, у героев даже не появляется сплоченности, когда они понимают, что квест уже начался, а ошибки опасны. Развязка сюжета не продумана, содержит странные ошибки, например, как умудрились ввести пароль 'CLOUD' на кодовом замке самолета, содержащем только цифры и три буквы 'ABC'? Игра актёров не впечатляет, но и недовольства не вызывает. В общем фильм для одного просмотра, который ничему не научит, но просто отвлечёт Ваше внимание на полтора часа.
Очередное высказывание на тему «Куб», «Пила», «Экзамен», «Эксперимент», или даже «Страшная воля богов' и не к ночи упомянутые «Неуловимые», производства СТС. Короче, группа людей приходит на квест, а там типа настоящая опасность. И дальше все по накатанной. Некоторые герои показаны до начала квеста, некоторые нет. Обрезали их для соблюдения хронометража или просто не стали прописывать, это неизвестно. В таких фильмах всегда интересна развязка. А тут еще трейлер был вполне заманчивый. Интерьеры комнат страха, из которых надо было выбраться очень были эффектны и красивы. Иногда вопреки здравому смыслу, зато на радость любителям визуальной составляющей. Ну и герои конечно выбывали по ходу фильма/квеста. Кого-то было жалко, кого-то нет, ведь герои банальны. Что же будет в конце квеста. Я строил догадки, которые могли бы меня удовлетворить, например, в конце все остаются живые и это действительно просто квест и победитель забирает свою десятку и все расходятся по домам. Но финал оказался неожиданным и банальным одновременно. Даже очень банальным. Вот вам финальный финт в стиле треша, и сразу намек на вторую часть, где также будет мало смысла и красивые интерьеры. Не впечатлило, но пока не знаешь финала, то сидишь, рассуждаешь, прикидываешь, что безусловно для мозга полезно. Посмотреть можно, но сплав наличия человеческой драмы, приправленной эхом фильма «Пункт назначения» это уж перебор. Как говорил К. Прутков «Нельзя объять необъятное». Концовка все портит. Опять виноваты… (). Ну и конечно перевод названия не имеет отношения ни к фильму, ни к английскому варианту названия. Взят российскими прокатчиками с потолка после просмотра первой сценой фильма перед начальными титрами.
'Клаустрофобы' (хотя, вообще-то, никаких клаустрофобов здесь нет и в помине, в очередной раз снимаю шляпу перед нашими переводчиками) - неплохой триллер достаточно популярного в последнее время поджанра, в основе которого лежат квест-комнаты. Забавно на самом деле получается, что квест-комнаты первоначально были вдохновлены триллерами, а теперь сами служат вдохновением для таких фильмов. Ну да ладно, речь не об этом. Итак, 'Клаустрофобы' повествует как раз о таком 'квесте' в реальности, участниками которого становятся несколько достаточно разных персонажей. Кто-то из них соблазнился неплохой суммой в десять тысяч долларов, которая достанется победителю, а кто-то просто хочет развлечься. Так или иначе, игра начинается, и вскоре героям становится понятно, что этот квест может оказаться для них смертельным. И вот за персонажей фильм в принципе можно похвалить. Действующие лица здесь, как я уже сказал, разные, они различаются не только внешним видом, но и характерами. Это не просто манекены, а более-менее живые герои, пусть их качества и несколько гипертрофированы. Более того, фильм постепенно знакомит зрителя с кратенькой предысторией каждого из героев, очень классно сочетая флешбеки персонажей с тем, что происходит с ними в данный момент. Таких эпизодов не очень много, но они запоминаются, не в последнюю очередь благодаря хорошему монтажу. Однако все же, на мой взгляд, с героями можно было поработать и получше, потому что лично мне хотелось узнать побольше про некоторых из них. Сами 'квесты' (читайте - комнаты с ловушками) в принципе тоже выполнены неплохо, и можно их даже назвать оригинальными. По крайней мере, видно, что создатели в этом плане постарались и заморочились, чтобы придумать что-то непохожее на то, что мы уже видели раньше в подобных фильмах. Однако есть в фильме и проблемы. Если вдуматься в сценарий хоть немного, то он начинает вызывать вопросы - слишком уж много всего здесь оставлено на волю случая. Обычно я не зацикливаюсь в фильмах на явлениях 'бога из машины' и слепой удаче героев, но именно здесь подобные случайности бросаются в глаза - потому что весь квест, в котором оказались герои, кем-то, грубо говоря, срежиссирован. И если комнаты-ловушки во франшизе 'Пила' по большей части были просчитаны и продуманы до мелочей, то здесь слишком многое зависит от фактора 'а что, если...', и это разочаровывает. Если подводить итоги, то 'Клаустрофобы' это в принципе неплохой фильм, однако к просмотру необязательный. Несмотря на то, что он в состоянии порой создавать напряжение, все же лента является слишком проходной. Недокрученный сценарий, недостаточная на мой взгляд работа с персонажами, да и концовка весьма слабая и откровенно бредовая. В общем, посмотреть можно, но в принципе не нужно.
Общее впечатление: Вы любите квесты? Увлекают ли вас игры-головоломки? Может вы сами были ни раз участником какой-нибудь увлекательной игры? Тогда это кино вас порадует точно. Ну а если вы никогда не принимали участие в квестах, то прошу на борт — «Клаустрофобов», почувствуй себя участником игры на выживание. Отличительная черта фильма — динамика. Немного раскрытия в начале и почти с первых минут зрителя кидают в озорной шлейф азартного поля. Шестеро незнакомых людей, должны сплотится вместе, чтобы не просто пройти квест, но и выжить любой ценой! Впереди их ждет жаркое представление, без жертв не обойтись) Но как вы думаете случайно ли здесь оказались наши герои? Конечно, нет! Их всех связывает одна маленькая деталь, какая, вы поймете по сюжету. Радует и актеры на экране, без тени фальши хорошо погружаются в своих героев. Передают настроение, страх и оцепенение от происходящего, иногда нервишки шалили из-за накала страстей. Ну интересно ж кто помрет. Плюс переходы от комнат радуют, детали, локации разнообразны, что придает картине колорит «Клаустрофобы» — захватывающий триллер. Смотреть увлекательно, и даже несмотря на маленькие погрешности и кое-какие банальности, лента не проседает. Безусловно это связано с постоянным движением героев. Смотрибельно 7 из 10
Картина, возможно, на некоторых произведет впечатления в духе «Хижины в лесу», тогда как для остальных окажется не более чем разовым триллером. В любом случае лично для меня исходя из имени режиссера и актерского состава получилось вполне занятное зрелище, которое выглядит явно дороже заявленного бюджета. Несколько людей разного профиля соглашаются на приключенческий квест, ну и со временем становится очевидным, что планы на выживание есть только у участников, но явно не у организаторов игры. Действие себя ждать не заставило, и после прохода через вентиляционную шахту с первой комнаты главных героев, события развиваются в довольно активном темпе, и каждая из таких комнат-загадок имеет свои интересные сюжетные повороты. Что оказалось приятным в данном фильме, что в отличие от многих подобных проектов, когда трейлеры картин выборочно акцентируют внимание на самых ключевых сценах, в случае с «Клаустрофобами» самое интересное приходит во время просмотра. Так что даже имея яркий трейлер к этой истории, авторам удалось удержать с интересом у экрана во время просмотра. Единственный недостаток, что в отличие от самой «Хижины», у которой оказалось достаточно креатива дабы приоткрыть зрителю челюсть, в «Клаустрофобах» развязка немного банальная. Более того, о самих «организаторах» информации предоставлено было не много, даже финальная с главной героиней все-равно оставляла некие надежды на режиссерский твист, но этого не произошло. Тем не менее, бодрое и интересное кино, пусть не знаковое события во всем жанре, однако вполне свежий взгляд в контексте подобных триллеров. 8 из 10