Рецензии. Призраки Шэрон Тейт
Ужасающее преступление, совершенное членами так называемой «Семьи» Чарльза Мэнсона в ночь 9 августа 1969, оказалось настолько шокирующим событием для Голливуда, что еще долгое время после случившегося знаменитости не выпускали из своих рук пистолеты и по несколько раз оглядывались по сторонам перед тем, как куда-то пойти. Существует несколько версий того, почему убийцы проникли в особняк Шерон Тейт и Романа Полански, и каждая из них вызывает исключительно печальные мысли. Кто-то связывает действия банды Мэнсона с лентой Полански «Ребенок Розмари», ставшей культовой среди различных групп сатанистов. Официальное следствие же обращает внимание на конфликт Мэнсона с продюсером Терри Мелчером, ранее проживающем в доме, который впоследствии стал семейным гнездышком Тейт и Полански. Согласно полученным данным, Мэнсон собирался отобрать у Мелчера все деньги, а затем убить его ради укрепления веры своей паствы в сомнительном учении. Существует и совсем странная версия, которая гласит о том, что Шерон Тейт стала жертвой неких мистических сил, так как за год до своей смерти она увидела во сне своего убийцу и рассказала об этом в интервью. Воспринимать подобное заявление истиной в единственно верной инстанции было по меньшей мере смешно, и тем не менее режиссер и сценарист Дэниэл Фаррандс решил сосредоточиться именно на ней, дабы аккурат к 50-ти летию кровавой резни выпустить на экраны ленту «Призраки Шерон Тейт», справедливо рассчитывая при этом на особое внимание публики. Не испытывая ни малейшего морального стеснения перед живыми родственниками Тейт, Фаррандс позиционировал свою работу, как вольные мысли о случившемся, своего рода независимую развлекательную поделку с чувством глубокого уважения по отношению к самой Шерон Тейт. Однако это оказались лишь слова, не подтвержденные ничем существенным. А когда стало известно, что на роль Тейт была выбрана Хиллари Дафф, никогда не отличавшаяся особыми навыками драматической игры, стало предельно ясно, что предстоящая картина окажется чем-то предельно сомнительным и совершенно не заслуживающим того, чтобы топтаться на костях одной из самых перспективных актрис своего времени, по которой до сих пор плачет Голливуд. Непосредственно сюжет фильма перебрасывает нас в тот самый особняк 10050 Сьело Драйв, куда после длительного отсутствия в Лос-Анджелесе возвращается беременная супруга режиссера романа Полански, Шерон Тейт (Дафф). Готовясь стать матерью, девушка совершенно не хочет оставаться в особняке в одиночку, так как ее начинают посещать различные кошмарные видения, в которых она и ее друзья погибают от рук неизвестных. Конечно все это можно было бы списать на психологическую нагрузку Тейт во время беременности, и тем не менее раскрываемые в ее подсознании ужасы оказываются настолько правдивыми, что их уже нельзя так просто взять и списать на страх перед грядущим материнством. Поддержать Тейт в столь непростой период за отсутствием занятого в Лондоне на съемках Полански вызвались ее верные товарищи, среди которых оказывается бывший ухажер Джей Себринг (Джонатан Беннетт) и подруга Эбигейл Фоглер (Лидия Херст). Понимая, что с Шерон происходит что-то нехорошее, они готовы выслушивать от нее буквально все, излагая при этом собственные теории относительно того, что снится беременной актрисе, но на самом деле все это не имеет совершенно никакого смысла, потому что герои никоим образом не могут повлиять на неминуемое, и сколько бы пустых разговоров они не вели, столкновение с бандой Чарльза Мэнсона с каждым днем приближается, а это значит, что по большей части все эти видения и предзнаменования ничего существенного в данную историю не привносят, а лишь затягивают время перед тем, что навсегда вошло в историю с багровым оттенком настоящего ужаса. Вопреки возможным ожиданиям, Дэниэл Фаррандс толком не раскрывает всю возможную подноготную таинственных видений Тейт, а лишь пользуется ими для того, чтобы выбросить на камеру парочку отталкивающих моментов, которые должны нас напугать и развлечь в ожидании основного действия. Разбавляя периодически возникающие ужасы длительными философскими речами, режиссер тем самым пытается надоумить нас тем, что якобы все здесь неспроста, у провидения есть на Шерон и ее друзей особый план, но на деле помимо пространственных речей, ведущих в никуда, нам попросту нечем довольствоваться. Рассуждая о депрессии, связанной с беременностью, мистике и психозе, герои делают это настолько искусственно, что можно попросту пропустить все их дискуссии мимо внимания, и от этого совершенно ничего не поменяется. Фаррандс беспощадно тянет хронометраж, пытается обмануть нас несущественными заботами и порой скатывает происходящее на экране в некий неадекватный хаос только лишь для того, чтобы в конце концов выдать нам то, что и так уже было известно. Никакой альтернативной реальности, иронии и авторского подхода здесь вы точно не найдете. Вместо этого приготовьтесь наблюдать за ремесленничеством в чистом виде, которое можно было бы простить, возьмись режиссер за выдуманную историю, но никак за биографию Шерон Тейт. Конечно, Фаррандс никоим образом не рассчитывал на особый зрительский ажиотаж, как это было с лентой Квентина Тарантино «Однажды в… Голливуде», однако «Призраки Шерон Тейт» благодаря выбранной теме и участию Хиллари Дафф априори не могли пройти незамечено, и очень грустно, что мистическая версия действий «Семьи» Мэнсона оказалась настолько безликой, предсказуемой и откровенно ненужной. А ведь вопреки всем спекуляциям лента могла получиться по крайней мере настоящим хоррором, который пугал бы не хуже «Заклятия». Но когда за дело берется человек, лучшим творением которого является сценарий к одному из необязательных и выброшенных из канона сиквелов «Хэллоуина», рассчитывать на настоящее откровение конечно же не приходится. Помимо преступного сценария и невыразительной режиссуры, «Призраки Шерон Тейт» страдают также и от бездарно выбранной актрисы на заглавную роль. Не спорю, что Хиллари Дафф довольно мило смотрится в романтических подростковых комедиях, но ей нельзя было доверять образ Тейт, ведь она никогда не была для него создана. Большую часть времени Дафф бродит по особняку своей героини и страдает от различного рода припадков и видений, которые надоедают зрителю уже ближе к половине фильма, когда уже становится окончательно понятно, к чему ведет история Фаррандса, и какое место во всем этом сомнительном балагане занимает Дафф. Актриса тщетно пыталась выдавить из себя достойные гримасы, кричала, переживала и даже злилась, только поверить в ее старания никак не получается. Не выходит у нее также и демонстрация нервозов от беременности, хотя сама она в настоящей жизни является матерью. Видимо, без крепкой режиссерской руки у Дафф попросту теряется азарт, а сама она стараться выдать что-то особенное не собиралась вовсе, ибо не хотела или просто не могла. В итоге хочу сказать, что «Призраки Шерон Тейт» справедливо уходят в небытие и лучше о них не вспоминать вовсе, дабы лишний раз не расстраиваться. 2 из 10
На протяжении многих лет дело Мэнсона не дает покоя общественности. Инцидент с печально известной «Семьёй» и убийством Тейт/Полански напрямую относится к миру Голливуда: словно монстры из кино вышли с экрана в реальную жизнь и убили одну из самых любимых публикой актрис того времени. Само собой, подобное привело к сотни документальных фильмов, художественным инсценировкам, трэш-хоррорам, а образ харизматичного и дьявольского Мэнсона ушел в поп-культуру и то и дело всплывает в мэйнстриме. Что ж, сама же оригинальная история, если честно, в кинематографе никогда не отличалась концептуальностью, хотя, казалось бы, это именно тот случай, когда зрителю нужно донести все оттенки уникального и ужасающего опыта самой резонансной стороны американской мечты – той самой, что обернулась кошмаром. «Призраки Шэрон Тейт» пытается быть серьезной драматизацией тех событий 1969-го года. Но, будем честны, что если зрителю подать художественную картинку с повзрослевшей Лиззи Макгуайр в главной роли, группкой привлекательных молодых актеров, ну совсем не похожих на членов культа смерти, и очевидным концом, который сценаристы хотели отсрочить как можно дольше (и это выливается в предсказуемость и растягивание хронометража)? Эксплуатация чистой воды: сюжет хочет запечатать зрителя внутри лос-анджеловского поместья с маньяками и жертвами, а в итоге лишь выплывают на поверхность глупость и неспособность к воображению. Автором сценария и режиссером выступил Дэниэл Фаррандс – режиссер фильмов категории В, ответственный за «Убийства в Амитивилле». Строго говоря, «Призраки Шэрон Тейт» в какой-то степени следует формуле того фильма: изношенные задумки о том, что якобы произошло. Инертный проект повествует о трех последних днях жизни Шэрон Тейт, которые она провела в доме своих друзей. Идея заключается в том, что Шэрон, находящаяся на восьмом месяце беременности, предчувствует что-то нехорошее. Из этого буквально состоит весь сюжет! Сценарий обсасывает поддельные знаки и экстрасенсорные способности Шэрон. Все это выглядит невероятно натянуто, не работает на атмосферу и вызывает лишь грустную улыбку. В «Призраках» подобные паранормальные элементы связаны отнюдь не с фантазиями или метафорами. Это просто дешевые трюки, необходимые для того, чтобы разогреть зрителя перед сценами убийств. Проблема в том, что и эти шокирующие эпизоды не работают. Всё это действительно выглядит как фильм-постановка: это не трагедия, а лишь наполнитель для сюжета, воспроизведенный буквально. Зритель не сопереживает: какими бы ни были первоначальные намерения Фаррандса, всё происходящее напоминает гнусную версию «Пункта назначения» с плясками на костях реальных жертв обстоятельств. Подавляющее большинство действия ограничивается упоротой Хилари Дафф, которая ходит туда-сюда и таращится на всякую дичь. С технической стороны, хотя бы, всё выглядит приемлемо: «Призраки» реализованы в духе ретро 60-х, а мягкая стильная обстановка контрастирует с дальнейшим чудовищным уровнем насилия. Именно желание создателей сделать упор на какой-то небольшой сверхъестественной тематике обесценивает всё происходящее: нет ничего дурного, наверное, в том, чтобы воплотить на экране те ужасные событие, но не стоит всё скатывать в шапито. Конкретно это эксплуатационное кино совершает худшую ошибку трэша: монументальное событие обернуто в позор, от которого, как это ни кощунственно звучит, реальные жертвы событий крутятся в могилах волчком. 3 из 10
Вы ответите за это кино, рано или поздно! Каждый, кто в нем участвовал... Призраки Шэрон Тейт Тейт была женой режиссера Романа Полански (Ребенок Розмари, Нож в воде, Пианист). Ее (вместе с друзьями) жестоко убили приспешники культа Чарльза Мэнсона. М-м-м, Тейт находилась на девятом месяце беременности. Сам Полански работал над новой картиной в Европе (судьба). Нахлынули ужасно противные чувства после просмотра, так нельзя. Режиссер (под конец) попытался перетянуть на свою сторону – бесполезно, в топку. Есть такое слово – осквернение. Перед нами оно самое. У меня только один вопрос к создателям – Зачем? Типа, сейчас 21 век, поэтому нет никаких границ, снимаем любой бред. Ведь Роман Полански до сих пор живой (как и некоторые родственники Шэрон, сестра там)! Каким бы не был ужасным человеком сам Роман, просто представьте – у тебя убили жену с ребенком (это невозможно представить), а спустя 30-40-50 лет, некий Дэниэл Фаррандс, вдруг, решает тебя просветить. Да-да, дешевым трешаком под названием “Призраки Шэрон Тейт”. Рома, садись, дорогой, в одну руку попкорн, в другую руку Корвалол, ты у нас не в курсе, сейчас мы с Хилари Дафф расскажем. Кстати, взять на роль Тейт, к-хм, еще раз к-хм, старушку Дафф – уже космический позор. Она отвратительно играет. Вы не путайте, девочка из молодежной комедии и актриса Тейт, разные уровни. Дафф не вытянет серьезную роль, тем более такую драматическую. Неужели кинематограф деградировал настолько, т.е. люди. Наверное. И апофеоз бездарности – готовы? Режиссер Фаррандс во второй половине фильма, ушел в сторону кровавого слэшера. Серьезно! Убийство Тейт – это не ужасы, это не слэшер, запомните навсегда. Убийство Тейт – это трагедия! Безумная трагедия. Поймите меня правильно, в данную тему можно зайти, но очень аккуратно. Постановщик обязан обладать чутьем, чтобы никто потом не остался обиженным. Из фильма “Призраки Шэрон Тейт” – Zombion узнал, что Палански плевать хотел на свою жену, а сама жена была психованной шизофреничкой. Спасибо, очень познавательно. Т. е. сами виноваты, гениально. Мэнсон вообще красавчик, с ребятками тусил, послания демонические шифровал, нарвался на эту Тейт, е-мое, культ из-за нее чуть не развалился, бедолага. Ну, а если серьезно, то позор создателям, конечно же. Лучше действительно посмотреть именно какую-нибудь документалку. Короче, меня расстроили. Зачем я это включил… P.S. Любишь сильно Шэрон Тейт? Пересматривай с ее участием фильмы. Хочешь снять ужастик, где убивают беременную девушку? Снимай, только фамилию поменяй. Что такое, этот режиссер уже заделал подобную вакханалию про убийство Николь Браун Симпсон – нет слов, проверьте психиатрические больницы, пожалуйста, пациент сбежал. А в картине про жену О. Дж. Симпсона, Николь аналогично видела свою кончину? Ненавижу-у-у… 2 из 10
Супруга режиссера Романа Полански Шэрон Тейт была молода и красива, а после роли в киноэкранизации романа Жаклин Сюзанн «Долина кукол» многие прочили ей блестящее будущее. К сожалению, её жизнь трагически оборвалась 9 августа 1969 года, когда находившаяся на последнем месяце беременности женщина вместе со своими друзьями была зверски убита членами банды маньяка Чарльза Мэнсона. Печальные события тех минувших дней предсказуемо будоражили кинематографистов, вот только на свет почему-то рождались примитивные страшилки в духе «Волков у двери». Свежий хоррор «Призраки Шэрон Тейт» очень хочет взглянуть на историю преступления под необычным углом, но, увы, в итоге оказывается еще одной бесталанной халтурой. Создатель фильма Дэниел Фаррандс ужастики любит давно и заявил о себе еще в начале 90-х, накропав сценарий для шестого «Хэллоуина» и сняв впоследствии несколько документалок, посвященных культовым образчикам жанра вроде «Его звали Джейсон: 30 лет «Пятницы 13-е» и «Больше никогда не спи: Наследие улицы Вязов». Попытка собственноручно снять полнометражное кино, представленная «Убийствами в Амитивилле», оказалась фуфлом, но его это не остановило, и вот на свет появились «Призраки Шэрон Тейт», в которых миссис Полански, по версии Фаррандса, могла обладать даром предвидения и заранее во всех подробностях видела во сне собственную смерть. Тем более поводов для ночных кошмаров у неё хоть отбавляй – на нервы беременной женщине, находящейся в уединенном доме в компании нескольких друзей, действует какой-то странный мужик по имени Чарльз, болтающийся в окрестностях с лохматыми хиппи и оставляющий жуткие послания на аудиокассетах. Сюжетный концепт, конечно, несколько сомнительный, но, он по крайней мере, мог претендовать на оригинальность и при должном обращении с ним имел все шансы трансформироваться в эффектный триллер, но в итоге все произошло наоборот. Полный провал начался уже на стадии кастинга – понять людей, которые умудрились увидеть в образе одной из самых многообещающих знаменитостей тех лет Хилари Дафф, практически невозможно. Не похожая на свой прототип никаким местом, Дафф выставляет Тейт параноидальной и слезливой истеричкой, которая визжит от каждого шороха, ежеминутно пускает сопли и периодически старается изображать нечто, похожее на испуг – по крайней мере, эта эмоция у неё еще хоть как-то выходит, во всех других сценах Дафф тонет окончательно и бесповоротно. Про других актеров вообще сказать нечего, они отыгрывают ходячую мебель, прекрасно об этом знают и потому даже не парятся над оживлением своих персонажей. Но и с ними еще можно было как-то смириться, если бы Фаррандс грамотно развил собственные идеи, а не шел по пути наименьшего сопротивления, бестолково нагромоздив кучу заплесневелых штампов страшилок про чокнутых маньяков в чужом доме. Причем режиссирует он их настолько дилетантским образом, что порой «Призраки Шэрон Тейт» напоминают любительскую работу, никому не нужную, ничем не интересную, и не заслуживающую просмотра даже в бесплатном онлайн-кинотеатре. 3 из 10
Действительно, фильм совсем не так плох, как про него пишут. И, заметьте, это пишет человек, который ставит самые невысокие оценки подавляющему большинству современных фильмов. А ведь и вправду, получилось весьма достойно. Фильм полон внутреннего напряжения. В воздухе витает насилие, а героине мерещатся картины жестокой расправы. Это выглядит несколько просто, но оттого и искренним кажется происходящее. И мы, как зрители, естественно понимаем заданность сюжета - фильм окончится понятным печальным экзерсисом. Однако, режиссер сумел все развернуть, перекрутить, сослаться на философский контекст. Неожиданно? Совсем нет. Дело в том, что лента вышла в преддверии ленты Тарантино, которая также повествует про убийство. Нетрудно предположить, что режиссер может заново пересмотреть финал известной стратегии. Почему нет? И очевидно, что ход Фаррандса немного предвкушает подобное развитие. Да, фильм вторичен. Да, Хиллари Дафф не слишком тянет главную роль. Но тут ведь все решают несколько иные моменты - атмосфера, накал, напряжение. И в этом Фаррандс преуспел. Равно как и в монтаже, операторской работе, саундтреке. Можно долго спорить, но фильм выглядит ровно как 'Видения' Олтмана. И этим он приятно очаровывает. Да и финал приходится мне по душе. Выглядит все это на грани фола. Но стоит ли отказывать Фаррандсу в создании новых миров? Здесь он хозяин. Нужно понимать, Шэрон погибла ровно за месяц до его рождения. Возможно это вообще очень личная для него тема. PS Однако при всей своей восторженности, не могу не отметить, что вся эта идея снимать ленты про Шэрон мне не кажется приличной. Лучше бы создатели почитали воспоминания Романа Полански. Там он очень подробно описал все. И стоило бы продюсерам подумать о родных и близких. Не все же выносить на суд публики. Потому оценка моя касается сугубо самого фильма, того как он снят. Сам выбор темы я выношу за скобки. 7 из 10
Наряду с «Однажды в Голливуде», сериалом «Водолей», фильмами «Ничего хорошего в отеле «Эль Рояль» и «Так сказал Чарли», данный фильм продолжил серию картин, посвященных событиям лета 1969 года. Тогда была убита жена Романа Полански — Шерон Тейт. А данное кино — попытка под другим углом посмотреть на ту историю. Знаете, есть такое выражение «попытка не пытка». В данном случае это выражение с одной стороны применимо к картине, а с другой его опровергает. Создатели действительно попытались, но у них не вышло. Можно сказать так. А можно и по-другому. Создание фильма для них уже было пыткой и они пытались его просто завершить. Наверное кроме как мракобесием вот это кино не назвать. Режиссер Дэниел Фаррандс к своим 50 годам не запомнился ничем, кроме сомнительных проектов, среди которых и этот. Картина которую художественным фильмом назвать язык не повернется, рассказывает о трех последних днях Шерон Тейт, обрисовывая и ее жизнь, и ее саму. Подстегиваемая видениями героиня в исполнении Хилари Дафф, мечется как умалишенная по своему дому, явно не понимая, что там вообще происходит. Если то, что было показано тут — это альтернативная версия режиссера, то его альтернативная реальность — это воспаленность ума и ничего более. Фильм в совершенно глумливой и издевательской манере проходится по беременной женщине (выставляя ее в качестве больной на всю голову шизофренички) и ее мужу (которому вообще было по барабану, что там происходит с его женой). Данная история не имеет ничего общего с реально происходившими вещами, отдавая безобразным вкусом (или скорее отсутствием оного) со стороны Фаррандса. Паразитируя на светлой памяти молодой Шерон Тейт и выдавая ересь за действительность, создатели «Призраков Шерон Тейт» на самом деле добились серьезных высот, ведь переплюнуть их в убожестве по части передачи информации, мало кто сможет. Тем более при наличии кучки бездарных актеров и Хилари Дафф в частности. Она, будучи исполнительницей главной роли, оказывает воплощением некомпетентности в собственной работе, ибо кроме подобия гримасы страха, заметить ее больше не в чем. Можно было бы предположить, что во всем виноват сюжет, раз за разом подсовывающий идиотских сектантов, шныряющих под окнами, но ведь дело не только в сюжете, деле еще и в том, как актриса сама отыгрывает свою партию. С учетом того, что фильм «Призраки Шерон Тейт» вышел на полтора месяца раньше тарантиновского «Однажды в Голливуде» и также был посвящен судьбе супруги Романа Полански, можно смело заявлять, что данное «кино» - ничто иное как мокбастер. Да-да, именно мокбастер — фильм с чрезвычайно низким бюджетом, выходящий незадолго до крупной премьеры. Как правило он подвергается погрому среди критиков и обитает где-то на дне. И это даже хуже, чем фильмы категории «B». Яркий пример мокбастера — фильм «Карнозавр» 1993 года, вышедший рядом со сплиберговским «Парком юрского периода». Или «Темный рыцарь. Возвращение», не имеющий вообще ничего общего с нолановским «Темным рыцарем». В связи с этим «Призраки Шерон Тейт» не стоит укорять в никчемности и третьесортности, ибо изначально этот фильм преследовал эти цели — быть отвратительным и вызывающим рвотный рефлекс. Таков удел данного поджанра… Эх, если бы можно было отправить Фаррандса в гости к Джейсону Вурхизу на «Хрустальное озеро» (режиссер снимал документалки, рассказывающие о том, как снималась знаменитая хоррор-франшиза). Ведь он уже успел обгадить (по-другому и не скажешь), еще одну громкую историю — убийство двух человек, приписанное актеру и спортсмену О Джею Симпсону и совершенное в 1994 году. На эту тему уже был снят целый сезон «Американской истории преступлений», но Фаррандс захотел и здесь оставить свой след... Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 2 из 10 P.S. Два балла исключительно за то, что это мокбастер и от него ждать чего-то сверхъестественного не стоит.
Как стереть себе память после просмотра этого «шедевра»? Нет, я серьёзно, это максимально плохое и оскорбительное кино. Очень часто киношники обращаются именно к этой трагедии, но исключительно из-за уважения (тот же Тарантино). А конкретно этот фильм позорит всех персонажей (а ведь эти люди реально когда-то существовали!), уважением к этой трагедии здесь и не пахнет. Сюжет фильма рассказывает нам о том, что бы было, если бы Шерон заранее знала свою судьбу и попыталась её как-то изменить. Задумка интересная, но с реализацией у создателей этой картины беды. Как из милашки Шерон вы сделали токсичную королеву драмы? С первых секунд фильма она вызывает отвращение, да и не только она. Зачем поливать грязью Полански? В жизни он звонил ей чуть ли не каждые 10 минут, сам об этом говорил. Да и вообще, какой нормальный человек станет изменять своей беременной жене? Она не от видений смерти страдает, а от своей съехавшей крыши. Еще до своих снов главная героиня отвратительно себя ведет и постоянно психует. А виновата в таком поведении убогая во всех смыслах актерская игра. Дафф вообще знает, кого она сыграла? Она переигрывает, её слезам не веришь и ей не хочется сочувствовать. Нет денег на Марго Робби? Держите бесплатные советы: не снимайте такой бред, откажитесь от проекта и не позорьтесь. Остальные актёры лучше справились со своими ролями, но идеалом это тоже не назовёшь. Во время некоторых сцен мне хотелось смеяться, они выглядели очень тупо. Мэнсону нечем заняться и он развлекает себя, делая тайные шифры? Кого вы пытаетесь напугать настолько дешёвыми сценами и такой ужасной постановкой? А ведь это фильм ужасов, не забываем! Из приятного в этом фильме только атмосфера 60-х, её передать получилось отлично. Но из-за одной только атмосферы не хочется закрывать глаза на эту клоунаду. На вашем месте я бы обошла этот фильм стороной. Посмотрите лучше Однажды в Голливуде или фильмы с Шерон. 2 из 10
Проворонил этих так называемых «Призраков» в прокате, но в планах они прописались. После просмотра подивился «воодушевляющим» рейтингам. Вышел, значит, “The Haunting of Sharon Tate” – кидаются все какашками, мол кощунство, пляска на костях. Вышел фильм “Once Upon a Time... in Hollywood” Тарантино – все рукоплещут: ты непонимааешь! Это ж магия кино, отмена реальности! В общем, кое-чем фильмы оказались весьма похожи. Например, холодным отношением к иностранцу Полански, которого тут за 10 минут успели за глаза назвать изменником, садовым гномом и токсичным эгоистом. Беременная актриса Шэрон в отсутствии своего мужа-режиссёра Романа остаётся под присмотром знакомого Джея и друзей Полански, Эбби и Войцеха. Несмотря на наличие компании опекунов, Шэрон себя чувствует на вилле неуютно. Тем более, что каждую ночь ей снится сон о том, как её и всех остальных в доме мясницки вырезают какие-то залётные маньяки. В то же самое время в жилом районе действительно начинают ошиваться некие зловещие хиппари. Видимо быть беде. Собственно, кино о страхе и тревоге (haunt – это ж перво-наперво «наваждение», «тревога»). Ощущении чего-то неминуемого, рассуждении о возможностях иных реальностей и параллельных течениях траектории судьбы. Всё это проскальзывает в разговорах и гложет заброшенную и одинокую Тейт в преддверии необратимого, развиваясь в паранойю и истерики. По крайней мере, так это видит её беззаботное окружение. Однако, мы то знаем, к чему всё идёт. Тем более, что кино Дэниела Фаррандса подкреплено как реальными записями фигурирующих лиц и картины преступления, так и маленькими подробностями тех дней. Разве что в соответствии с задумкой всё это растягивается во времени и для пущей крипоты Чарли Мэнсон с последователями подкапываются к жертвам неспеша, в течение трёх дней, барабаня в дверь, оставляя на пороге записи недомузыканта и вырезая мистера Саффельстайна (собачку), оттягивая ключевой момент финала, в котором внезапно вроде бы случается попытка эту самую реальность переписать, подобно «Пункту назначения», однако оставляя за собой фигу раздвоенности событий, что тянет на более честную, чем у Квентина Тарантино заявку об играх с судьбой, которая всё-таки неотвратна. Несмотря на то, что Фаррандс действительно создаёт неплохое ощущение тревоги и обречённости в сжатом пространстве, подкрепляя его очень удачным саундтреком некого Фантома и записей Чарльза Мэнсона (маньяки тут прям как надо смотрятся), всё же он не Тарантино, и в качестве постановка конечно немного проигрывает, оставляя ощущение недорого зрелища с не самыми удачными актёрами. Однако, если рассматривать конкретно заданную тему резни на Сьело-драйв, то кино в потенциале показалось куда лучше того же «Чарли говорит». 5 из 10
Хочется просто вычеркнуть из памяти это мерзкое и позорное кино. И даже не потому что история ужасно неприятная и шокирующая, а из-за того, что фильм невероятно фальшивый и неправдоподобный. Ни в одну сцену не веришь, все ужасно наигранно: начиная с сомнительной режиссуры и кончая с очень плохой игрой актеров. В августе 1969 года зверски убили жену популярного режиссера Романа Полански Шэрон Тейт. Бедная девушка была убита в собственном доме на девятом месяце беременности. Убийцами были члены 'Семьи' печально известного Чарльза Мэнсона. Помимо нее, также зверски зарезали и ее друзей, тех, кто с ней были дома. Эту ужасную и бесчеловечную историю никто не осмеливался экранизировать. Ее вскользь упомнили в фильме 'Хелтер Скелтер', но с уважением к памяти о Шэрон Тейт и без ужасных сцен. В 2019 году Квентин Тарантино снимает большой фильм 'Однажды в Голливуде...', в котором затрагивается история, связанная с убийством Тейт, но Тарантино делает все гениально, и его фильм получается неожиданным и со своими секретами и сюрпризами. Оно не о зверских убийствах, а о любки к кинематографу 60-ых годов, и сам фильм получается, как любовное письмо к фильмам 60-ых. Режиссер документальных фильмов (таких как 'Больше никогда не спи: Наследие улицы Вязов' и 'Воспоминания Хрустального озера: Полная история пятницы 13-го') Дэниэл Фаррандс берет на себя смелость и решает снять жестокий и беспощадный триллер об убийстве Шэрон Тейт. В 2019 году было 50 лет, как случилась эта ужасная трагедия, и к печальной дате выходит данное кино под названием 'Призраки Шэрон Тейт'. История рассказывает о видениях актрисы Шэрон и предчувствие ее гибели... Какое бессовестное и жалкое кино. Эта просто пародия на фильм. Режиссура высосана из пальца, и без преувеличения говорю: что сценам в фильме, диалогам НЕ ВЕРИШЬ. Показано все фальшиво и до ужаса не приятно. Как такое могли выпустить, остается загадкой. От первого и до последнего кадра все пропитано наигранностью. С большим удовольствием бы присудил этому фильму Золотую малину за худший фильм года. Что касается Хилари Дафф, то это полнейший позор. Такой фальшивой игры надо еще поискать. Как не стыдно этой молодой актрисе... Она хотя бы посмотрела бы интервью с Шэрон Тейт, посмотрела бы ее фильмы и хотя бы попробовала бы подготовиться к своей роле... Хилари Дафф невероятно переигрывает, а где-то и вовсе не доигрывает. Хотелось просто выключить весь этот бред. Одним словом позор. Помимо этой актрисы, жалко пытающейся сыграть образ Тейт, также просто ужасно плохо сыграли актеры на вторых ролях: Джонатан Беннетт, Лидия Хёрст и Павел Шайда. Они все заслуживают Золотую малину, как худшие актеры года. Как им не стыдно... Этому фильму самое место в мусорной корзине. Такое 'кино' внимания не заслуживает, и за такой мусор тадо наказывать тех, кто его снимает. 'Призраки Шэрон Тейт' - американо-мексиканский фильм ужасов 2019 года. Итог, фальшивое, ужасно наигранное кино, которому говорим 'нет'. Обходите стороной и не тратьте свое время.
Непонятно мне такое резко негативное отношение к этому фильму большинства оценивших его. Ведь в наше время выходит крайне мало крепких и атмосферных ужастиков с физическим злом. Из моды не могут уйти фильмы ужасов с неистребимыми обезличенными злодеями, в тот момент, как в реальной жизни зло продолжает исходить от реальных людей. Они имеют имена, фамилии и другие данные, не отличающиеся от среднестатистических людей, имеющих довольно живые и понятные интересы и цели в жизни, не важно кто эти люди - представители обычного рабочего класса или знаменитости. Не ставив никого в пример, ведь всем присуще соперничество на пути к своим целям, далеко не всегда находится место гуманности и чести, но заставлять страдать других, проявляя жестокость и садизм, из-за самоутверждения, собственных каких - то обиды и неудач в прошлом (настоящем), по причине своего сумасшествия, антисоциальности или других факторов - является общепринятым злом, как таковым. Именно фильмы о таком зле, выглядят наиболее натуралистично и пугающе (наиболее яркие примеры, что приходят на ум: 'Семь', 'Райское озеро', 'Забавные игры', 'Мученицы'), т. к. каждый понимает, что это рядом с нами и может застать врасплох абсолютно где угодно и оборвать резко даже самое счастливое состояние, момент великого успеха, побед и всего прочих выдающихся заслуг. 'Призраки Шэрон Тейт' - яркий пример в кино о вышесказанном, но по сравнению со всеми остальными фильмами, куда страшнее, т. к. слоган 'основано на реальных событиях' здесь как нельзя кстати! Разбираясь в концепции сюжета, стоит отметить, что необходимо знать перед просмотром печальную предысторию, тогда будет понятно все сразу. Не буду судить актерские способности Хилари Дафф, я не за, не против нее ничего не имею, не смотрел с ней ни одного фильма, не слышал ее песен. Могу сказать, что в этом фильме у меня к ней нет претензий. Отыгранные эмоции вполне соответствуют обстановке на экране. Периодически переигрывает, есть такое, но это некритично, каких - либо истерик или излишних слез я у нее не заметил. Она играет человека в критической ситуации: знает об изменах мужа, который даже ей не звонит; устала после съемок очередного фильма; вокруг творится чертовщина - помимо кошмаров, домой приходят странные люди, встречают ее на прогулках, кто то убил собаку, снятся кошмары; помимо этого, одолевает назойливое предчувствие приближающейся беды и все это на последнем сроке беременности... Вряд ли при всем этом есть какие-то шаблоны поведения, которые могут исполнить актеры на 5+, любой человек себя поведет по разному. Тем более, никому из нас неизвестно, как в жизни вела себя сама Тейт, даже Полански мог не знать ее последние полгода, т. к. дома часто отсутствовал. Может и у нее было чувство тревоги, не зря друзья часто оставались с ней на ночь и родственники тоже предлагали свое присутствие постоянно (это уже исторические факты). Это предположение, заслуживающее право на существование, вот и у режиссера оно обоснованно изложено в фильме. Признаки вещих снов, конечно выдумка, но это художественный фильм, а не документальная лента и по событиям, происходящим в последние дни жизни героев, не мало приближен к реальности. История преподнесена достаточно жутко. Отбросив все придирки, связанные с достоверностью и внесенными вымышленными элементами, а также не учитывая низкий бюджет (для которого, все выглядит очень достойно), легче прочувствовать атмосферу безысходности и страха, которая царит с первых кадров. Это заключается в музыкальном сопровождении, мрачной и туманной съемке мажорных Голивудских холмов даже в светлое время суток, а также в событиях происходящих на экране. Зная, чем закончится история, с особой тревогой смотрится повседневный быт героев, к которым приближается гибель, показанная в обратном отчете дней, до 8 августа. Создатели фильма добавили события особо остро передающие напряжение от опасности, которая неминуемо подбирается к ним. Даже в дневное время опасность наступает на пятки, операторская работа достаточно грамотна в этом плане и музыкальное сопровождение дополняет общую картину. Моменты с проигрыванием песни, которая на первый взгляд звучит, как блюзовый трек 60-х, но манера исполнения и звуки на заднем плане всерьез пугают героиню, ведь становится понятно, что это записано на голову больным человеком, который явно имеет злобные намерения. Момент, когда юная маньячка смотрит на свою будущую жертву, а та это замечает и не может пошевелиться от ужаса, снят грамотно, эдакий бу-эффект, показанный не резко, как это обычно бывает, от чего выглядит реалистичней, возможно именно так и выглядит игра с жертвой перед нападением и возможно так было в реальной жизни. Кто знает...У мертвых не узнать, а те выродки после задержания рассказали лишь свои приятные впечатления от убийств людей, как все происходило до того, как они собрали жертв на1-м этаже, остается догадываться и режиссер это попытался сделать, как он видит. Игра актеров, конечно не дотягивает до наград, но на это не претендует никто. Тут показана история теми, кто не снимал дорогостоящих фильмов и актеры практически обычные неизвестные зрителю люди, за исключением Дафф. Но стоит отдать должное - заметны старания большинства, лишь у 2-х персонажей на мой взгляд убедительности не получилось. Но повторюсь, они играют обычных людей, которые когда то жили в реальном мире и не маньяки, не друзья Тейт актерами не были, так что тут все логично. Вывод у меня сформировался самый простой - опасность может подстерегать абсолютно везде, даже в таком сладком месте, где казалось бы быть не может, даже группа здоровых людей может оказаться бессильными перед равнозначным количеством безумцев, не имеющих специальной подготовки. Эффект неожиданности берет свое и те, кто не собирается творить зло, его не ждет, значит и противостоять этому злу шансов ничтожно мало. В фильме показан альтернативный вариант, как все можно повернуть, если просто оказать противодействие во время, но потом нас опять возвращают к тому, как вышло на самом деле, то есть чуда не случилось и очень жаль!!! Хотелось бы видеть не только в кино, как сволочам устраивают жестокую расправу, кроша их в разные стороны. Так, мрази из банды Мэнсона получили пожизненное, прожили свои жизни (некоторые все еще живут), писали книги, давали интервью, светились на обложках журналов, обзаводились такими же больными на голову поклонниками и содержались за счет налогов, а по справедливости, должны были быть также растерзаны и повешены на веревке через потолочную балку, как делали это они с другими. Фильм оставил ощущение тревоги, что такие люди среди нас, хоть это все понимают и история жертв 'семьи' известна многим, но здесь, преподнесено достаточно ярко, что бы часть пережитого жертвами прочувствовать на себе... 8 из 10
100500 Сьело Драйв, чуть севернее солнечной Калифорнии. Актриса Шерон Тейт на 8 месяце беременности, возвращается домой после 6 месяцев заграницей. В ее отсутствие, по слухам, там проходили странные вечеринки, и вскоре Шерон Тейт в своем собственном доме начинает чувствовать себя крайне неуютно. Ситуация еще больше накаляется с тех пор как актрису начинают посещать ужасные кошмары, в которых мужчина и две женщины причиняют боль ей и ее друзьям. Эти сны - предупреждение о грядущем из какой-то параллельной реальности? Или следствие физической и эмоциональной усталости от долгого путешествия? Прислушаются ли друзья Шерон к тому, что она говорит? Складывается ощущение, что 2019 год, посвященный Чарльзу Мэнсону и его секте. В начале июня вышел фильм Мэри Хэррон 'Так сказал Чарли' о печально знаменитом ранчо, на подходе работа Квентина Тарантино «Однажды в Голливуде». «Призраки Шерон Тейт», последний фильм от хоррор-режиссера Дэниэля Фаррандса, представляет собой вольный мистический пересказ трагических событий 50-летней давности. Однажды в интервью, за год до страшных событий, Тейт расскажет о страшном сне, в котором она и ее друг Себринг погибают от рук странного человека в ее собственном доме. Это интервью – основа фильма Дэниэля Фарандса. С помощью нескольких джамп-скримеров, рваного монтажа и надоедающих звуковых эффектов Фаррандс тщетно пытается создать напряженную атмосферу на экране. При просмотре у меня сложилось впечатление будто передо мной ничто иное как выпускная работа студента режиссерского факультета, который снял кино на родительские деньги. Герои и разворачивающиеся на экране события не вызывают совершенно никакого эмоционального отклика. Персонажи то и дело обсуждают основы экзистенциализма, пытаясь, вероятно, впечатлить неискушенного зрители. Все эти псевдофилософские разговоры ведутся с одной целью – повернуть сюжетную линию в нужную для режиссера сторону, попытка раскрыть внутренний мир героев через эти рассуждения вообще не предпринимается. Кино пытается показаться умнее, чем есть, по сути не давая никакой стоящей пищи для ума (как книги Коэльо). В фильме практически нет атрибутов саспенса. То что происходит на экране тем ни менее порой вызывает неподдельный ужас, но это вовсе не заслуга фильма - пугает сама мысль о том, что эти страшные события происходили в действительности в 1969 году. Сцена, в которой беременная женщина просит сохранить жизнь своему ребенку, может вызвать у особенно впечатлительных неконтролируемый поток слез. В главной роли снялась звезда 2000 - Хилари Дафф. 'Призраки Шерон Тейт' - история о реальных людях, а не выдуманных персонажах из слэшера. Отсюда возникает резонный вопрос – насколько корректно было снимать такой фильм, с учетом того, что до сих пор живы те люди, на судьбу которых повлияли события страшной ночи? Несомненно, режиссер сочувствует главной героине – так стоит ли воспринимать его работу как попытку «спасти» героиню от реальности? Как попытку переписать историю? Или это ничто иное как эксплуатация нашумевшего события? Свои фильмом Фаррандс задает зрителю вопрос – можем ли мы изменить/контролировать свою судьбу или все уже определено заранее? Что если бы Шерон Тейт смогла изменить события ночи с 8 на 9 августа? Видеоряд вполне передает дух 60-х – первые несколько минут не покидает ощущение, что фильм прогнали через фильтры Instagram. Порой кажется, смотришь не фильм, а видеоклип Ланы дель Рэй, например. Поскольку Шерон постоянно посещают видения, убийства показывают несколько раз – порой со столь ужасающими подробностями, что хочется закрыть глаза. Из-за предчувствий и опасений актрисы, в ее доме буквально витает атмосфера паранойи – девушка потеряна и не знает, кому из своих друзей можно доверять. Тревожное состояние главной героини, однако, никак не передается зрителю, который к этому моменту уже знает, кто совершит преступление. Однако, фильм «Призраки Шерон Тейт» делает ставку не только на сцены жестокости и насилия. Один момент в фильме перевернет все с ног на голову, и дальнейшее восприятие картины зрителем будет зависеть целиком и полностью от того, сможет ли он «принять» все странности картины и отправиться в абсурдное путешествие вместе с героями или, покрутив у виска, продолжит ненавидеть все, что происходит на экране. Данный фильм получил смешанные отзывы от критиков и зрителей. Многие считают идею использования реально произошедшей трагедии в качестве основы для сценария – отвратительной. Те кто разделяет такое мнение, с вероятностью 100% останутся недовольны просмотром фильма «Призраки Шерон Тейт». Скажу больше, даже среди тех, кто не видит ничего предосудительного в таких фильмах, найдется немало количество людей, которым не понравится картина Фарандса. Почему? «Призраки» - низко бюджетное кино, этакий инди-слэшер, который может доставить удовольствие истинным ценителям жанра. Или фрикам ( в хорошем смысле этого слова). Мне трудно дать какую-либо адекватную оценку фильма – плохой? или настолько плохой, что даже хороший? 4 из 10