Рецензии. Тёмные начала
Первый сезон сериала «Темные начала» был весьма необычным и очень концептуальным, тогда как второй оставил странное послевкусие. Здесь тоже всего было много: приключений, событий, героев, но концепции не хватало. Хотя сезон пытался развивать суть пыли, и местами даже удачно, в какой-то момент будто отклонился от того, чтобы эта идея была главной. В свою очередь, до того явно центральная Лира теперь делила это положение с другим героем – Уиллом, что внесло некоторую сумятицу и непоследовательность в происходящее. Второй сезон сам будто сезон-перекресток, коридор между прологом-первым и развязкой-третьим, передышка, от этого обретший все указанные недостатки и странности. Меняется концепция зла. До того глобально опасный, главное зло - таинственный Магистериум - уходит не просто не второй план – он вообще больше не имеет значения и не влияет на случающиеся на экране события. Он остается злом абстрактным, о котором все как бы помнят, пугают друг друга, как мать пугает ребенка Барабашкой, но в действительности веса имеет мало. Опустевшее место занимать не торопится никто, и локальные злодеи носят титул главных гадов подозрительно небольшой промежуток времени, имея при этом весьма смутные и какие-то непрозрачные мотивы, что не позволяет воспринимать их всерьез. Однако, где-то на периферии как сознания, так и истории остается Азриэл, который творит тоже что-то весьма мутное, кожей ощущаемое как опасное и нехорошее, но в чем суть – снова мысль ускользает и пропадает из виду. Таким образом, второй сезон не концентрируется на зле как таковом или на его воплощении, что можно объяснить лишь тем, что важнее не борьба с тьмой, а путь вперед, пусть даже сквозь нее. Эту догадку подтверждает и выбор мест действия. Теперь основная роль не у мира Лиры, через который она продиралась весь первый сезон, а некий мир-перекресток – по определению что-то вспомогательное и временно важное. Да, Лира часто оказывается и в нашем мире – мире нового друга Уилла, но всегда возвращается, и не домой. Мир-перекресток представляется безопасным для обоих главных героев, и это наталкивает на мысль, что им обоим нужно не сделать что-то, а что-то осознать и принять. Очевидно, что этому способствует и тот факт, что, как основных героев-избранных теперь двое, так и центральных артефактов – тоже. Более того, под сомнение ставится главенство Лиры как героини, поскольку ее уникальный алитиометр в какой-то момент больше не центр вселенной и не основная магическая штучка сериала. Возможно, морально Уилл во втором сезоне проходит путь Лиры в первом, когда та приходила к осознанию того, что она сама что-то значит. Хотя столь же вероятно, что этот путь девочка продолжает сейчас, и к пониманию они оба приходят одновременно. Довольно интересно и запутанно развивается история с пылью, жалко только, что не слишком подробно и в какой-то момент скомкано. Тот факт, что в главные героини привлекают ученую – важен, поскольку само ее появление есть попытка объяснить сверхъестественное формулами. В чем-то – алхимия. В чем-то – тот же путь, что проделывали ученые условного Средневековья, когда находили ответы и объясняли явления, до того остававшиеся предметами веры. Важна и ее личность, история – все та же символика. Считывается посыл, что вся магия, вся вера есть необъясненное естественнонаучное явление, которое всего лишь надо понять. Вышесказанному подтверждение – образ отца Уилла, бывшего ученого, а ныне шамана. Не очень ясно, к чему ведет эта концепция. Возможно, если взять мир-перекресток, то концепция показывает, что побег от сверхъестественной опасности вместо попытки ее научно объяснить приводит к трагическим последствиям, как и отказ от знания в пользу веры. Все же, центральная мысль и концепция пока еще очень запутанна, чтобы ее досконально прочитать. Не только ее ясного донесения не хватает сезону – ему не хватает цели. Лира и Уилл по большей части заняты сиюминутными делами: последовать совету компаса, что-то добыть, убежать-спастись и прочее. Их действия бесцельны, и, хотя некоторые моменты в сериале вызывают реальное напряжение, в основном, совершенно не ясно, куда же и к чему идут теперь уже двое избранных. Немного донести, что стремление связано с родственными узами, должно появление Ли Скорсби с неким героем, но это, пожалуй, наиболее бессмысленная и нелепая сюжетная линия сезона. При всей любви к Ли и любопытному второму герою, делать обоим совершенно нечего – если их вычеркнуть, ничего не изменится. Пафосная развязка сюжетной линии есть страдание на пустом месте, и, кроме недоумения, ничего не вызывает. Учитывая, что эта история подводит итог и сезону в целом, можно смело говорить, что она портит впечатление от всех семи серий вообще. А самой неоднозначной личностью оказывается миссис Колтер, что прямо заявляется небольшим эпизодом с ее деймоном, например. Мы так давно ее видим, но все равно не понимаем до конца: казалось бы, с ней случается моральный переворот после встречи с ученой в нашем мире, но потом она будто его побеждает – почему? Ради навязанных убеждений?.. Она раскрывается с новой стороны в новых мирах (пусть мы и догадывались), но к чему ее особенная личность, пока не слишком ясно. Может, пока?.. Тогда важно, чтобы вся накопленная неоднозначность героини с лихвой выплеснулась на экран в третьем сезоне. Впечатления сложные. С одной стороны, здесь есть динамика и напряжение, но с другой – нет центральной отчетливой сюжетной линии. Много сумбура, спорных эпизодов, необязательных героев. Финал сезона оставляет ощущение разочарования, настолько он не имеет смысла. В общем, я права – это сезон-перекресток. Он ничего не решает, он незначителен. Он всего лишь связка между прологом и эпилогом. Ждем продолжения.
Странно говорить о сериале с говорящими животными и детьми в главных ролях, что он не рассчитан ни на детскую, ни на семейную аудиторию. Конечно, название должно бы примирить с этим фактом, но все равно странно. Впрочем, главная героиня Лира, как и все встреченные ею на пути дети – скорее, маленькие взрослые, чем ребятня в привычном смысле слова и ожидаемой манерой поведения. Ребенок на грани полового созревания – интересный возраст, в некотором смысле, необходимый, чтобы история получила правильные акценты. В любых фантастических произведениях наибольшее значение имеет не сама история, а мир, в котором действуют герои, его правила и социальное устройство. Жанр «стимпанк», в котором то ли сняты «Темные начала», то ли элементы которого они заимствуют, не столь социально серьезен, как прочие, но конкретно этот сериал посвящен разрешению вопросов именно такого свойства. Первоисточник обвиняли в антиклирикальной повестке, и, пожалуй, здесь это тоже так, если не считать того факта, что, беря за основу внешние черты религии и церкви в изображении своей античеловечной структуры, авторы напрочь отмели веру и какое-либо божество из данного жуткого уравнения. Местные злодеи выглядят как священники, используют атрибуты религии, но в сериале нет ни одной сцены, где бы кто-то неистово молился и призывал на помощь высшие силы. Сериал наполнен тем, что можно назвать именно религиозным невежеством времен костров инквизиции: гонения на науку, преследование знания, отвержение истины, нетерпимость к инакомыслящим, жуткие псевдонаучные эксперименты во имя религиозных постулатов. Все это, конечно, есть черты и тоталитарного общества обычной антиутопии, но в совокупности это типичное мракобесие в его самых отвратительных проявлениях. Интересна сюжетная линия с алитиометром. Если исходить из правил, действующих в отношении данного прибора, а также его природы, то получается, что в рассматриваемом мире, фактически, введен запрет на правду. Точнее, бесконтрольную правду, узнать которую легально можно лишь благодаря высочайшему соизволению. Это важная черта для понимания структуры представленного на экране общественного строя. Кстати, указанное подтверждает и небольшой эпизод с журналисткой, так как сама профессия подразумевает (в лучших случаях) необходимость говорить именно правду, особенно, скрытую. Прорисовывая свою псевдорелигиозную структуру, авторы совершенно отказались от изображения хоть какой-то модели политического устройства (а если она есть, то я ее как таковую не признала), а также от знакомства с жизнью общества и его представителей. Так называемые цыгане, а по сути просто бродяги, за типичных жителей мира быть приняты не могут – это маленькая группа людей, пусть и не объединенная здесь по национальному признаку, но – ключевое – закрытая. Это безусловный минус сериала, ведь невозможно полноценно донести катастрофический характер местной жизни под гнетом невежества, собственно, жизнь и не показав. Что же до Лиры, то важен ее возраст: она еще ребенок, то есть способна особенно остро чувствовать обман и, соответственно, видеть правду, но достаточно взрослая, чтобы первые зачатки критического мышления были способны спасти ей жизнь. Возможно, ее необычный дар также связан с ее любопытным возрастом, и это не просто так. Будучи чистым сердцем ребенком, желающим чего-то исключительно бескорыстно, эта героиня не использует алитиометр в меркантильных целях, ради личной выгоды, но, как ни странно, от этого не выигрывает, а, скорее, наоборот, так и не задав воплощенной правде самый главный вопрос. Все в этом сериале говорят об избранности девочки, однако, напрямую такой вывод не из чего сделать, но вот опосредованно – вполне. Она будто центр событий не только сериала, но и жизни самой. Она встречает и оставляет позади многих людей, но жизнь каждого она меняет, влияя на нее, вне зависимости от собственного желания. Второй же потенциально избранный герой далеко не так ярок, как Лира, и суть его важности для сюжета не становится очевидна даже в последней серии первого сезона, что едва ли можно назвать удачным изображением героя. Интересна концепция деймонов. Какие общечеловеческие проблемы могут решить эти зверьки?.. Одну из главных – проблему одиночества. Но деймон, исходя из контекста, часть самого человека, и в некотором роде его наличие призвано примирить человека с самим собой. Вместе с тем, будучи важным для жизни человека и будучи физически от человека отделенным и немного независимым, деймон, если он уязвим, делает куда более уязвимым и человека в целом. Здесь в чем-то на взаимоотношения человека и зверька транслируются и отношения людей друг с другом: наличие сильной привязанности прогоняет одиночество, дает счастье, но порождает уязвимость. Очень понравилось их изображение: не визуальное, а сущностное. Физическая важность деймона ощущается очень остро, сходство деймона и человека также серьезно подчеркнуто (вспомним хотя бы сцену с дракой миссис Коултер и цыган), а эксперименты, скажем так, доставляют зрителю почти физический дискомфорт, хотя с привычной точки зрения ничего особенного не происходит. Кстати, о центральном эксперименте. Какие бы цели ни были заявлены, результат очевиден, и явно выгоден инициаторам, так как эксперимент создает одинаковых, бесчувственных и всегда покорных «болванов», а именно такое население есть мечта любого тоталитарного и бесчеловечного режима. Что же до сюжета, то он не просто динамичный, он буквально перенасыщен событиями. Героев очень много, они с космической скоростью сменяют друг друга, едва сыграв свою роль. У Лиры совсем нет конкретной и достаточно глобальной цели, хотя ее локальные желания вполне понятны, но они как-то теряются на фоне концепции избранности, что лепится для нее. В итоге даже финальная серия первого сезона не выглядит как хотя бы промежуточный финал, что делает весь сезон затянувшимся прологом будущих событий. Это несмотря на то, что заканчивается последняя серия оглушающе, неожиданно для нас, уже вполне привыкших смотреть на мир глазами Лиры, но вполне логично, если сопоставить все факты, собранные за предыдущие серии. Вызывает некоторое недоумение, что наиболее известный из всего актерского состава Джеймс МакЭвой играет сильно второстепенного героя, и о его герое больше говорят, чем он присутствует в кадре. Но образ у него получается исключительно сложный, и чувства его герой испытывает многообразные. В противовес ему Рут Уилсон играет более понятные чувства, воспринять которые мешает лишь «взгляд Лиры», которым сняты «Начала». Дафни Кин, в свою очередь, играет очевидно взрослый образ, и ее классная игра не позволяет сериалу рассыпаться в прах, ведь построен он именно на ее героине. Весьма взрослый первый сезон сериала, очень очевидно являющийся лишь началом чего-то масштабного. Трудно судить его полноценно: это пролог к серьезному продолжению, и пока ни характеры еще не раскрыты полностью, ни конфликт не имел своего разрешения. Все должно быть - дальше.
Довольно занимательный сериал, с преимущественно британскими актёрами, по одноимённой книге британского же писателя Филипа Пулмана. Надо сказать, что английское влияние на фильм ощущается постоянно. Ненавязчиво, но всё же очевидно - атмосфера, игра, персонажи дают понять главенство европейского взора на фэнтези! Не Голливуд! Нечто иное, особенное! Естественно, сюжет отличается размахом и проработкой, как любые проекты снятые по художественным произведениям! О первом сезоне: Первый сезон смотрится поначалу туговато, ввиду множества диковинного и мистического материала. Понадобится некоторое время, что бы привыкнуть ко всем этим 'деймонам', 'умным говорящим медведям', 'ведьмам', 'параллельным мирам'... Может показаться, что сюжет сложен, перенасыщен непривычными артефактами и персонажами. На зрителя сразу обрушивается слишком много информации, но через пару серий фильм завладеет вашим вниманием и раскроется по-настоящему затейливой сказочной фэнтези историей! Принесёт совершенно чистое удовольствие от путешествия в загадочный мир полный тайн! Девочке Лире предстоит преодолеть много преград, встретить новых верных друзей и коварных врагов, на пути к своей цели, в мире полном магии. Она откроет в себе новые способности, узнает историю своего происхождения, встретится лицом к лицу с опасностями. Одиночество её не выглядит непреодолимой преградой, потому что есть высшая справедливость и приверженность стороне добра! И всё же, тема одиночества проходит через весь сезон красной линией... Эта оторванность и балансирование в странном враждебном пространстве, с одной стороны воспитывает, с другой - разрушает. И, если верить известной пословице, то закономерно Лира с каждым шагом становится сильнее! Невероятно воодушевляющее кино! Целый букет положительных решений психологических лабиринтов, личностные реакции противодействия среде, школа сохранения линии поведения. Я в восторге! Что касается замечаний относительно сериала... Их немного, но они есть. Первое: иногда действия и события выглядят жёстко и даже жестоко. Смерти не воспринимаются заурядными, а имеют сильные эмоциональные последствия! Поэтому, если вы человек впечатлительный отнеситесь ответственно к решению о просмотре! Второе: почему-то неосновные ('плохие') персонажи в лагере для содержания украденных детей, говорят на чистейшем русском языке! Усматриваю в этом факте подспудное негативное отношение к русским... и элемент гибридной войны, как бы не было это странно. О втором сезоне: Второй сезон сериал продолжил наше путешествие по великолепному загадочному миру фэнтези Филипа Пулмана и ничуть не сбавил ход, увлекая нас в свои неповторимые запутанные тайны. Я бы назвал воплощённую на экране историю - изысканной и благородной, даже породистой! Содержание, наполненное удивительными, а иногда пугающими событиями, сюрреалистично и правдоподобно единовременно! Приключения Лиры и Уилла получились богатыми на разнообразные события, есть где посмеяться и погрустить, а иной раз и философски оценить ситуацию, примерив её на нашу действительность. Хочется отметить очень тонкую, качественную работу всей съёмочной группы, но в первую очередь я бы похвалил компьютерщиков и декораторов! Им удалось создать уникальные по красоте пейзажи и придать сюжету подлинные мистические черты. Подобное заботливое отношение, разумеется сказалось на конечном результате и нашим взорам предстало почти идеальное зрелище, трогательное, сильное в сюжетном плане. Миссия спасения миров от гибели, назначенная Лире, по-прежнему под угрозой из-за противодействия Магистериума. И несмотря на помощь единомышленников, задача не выглядит простой... к тому же, на пути к цели периодически проявляются новые трудности, выглядящие как квесты, по завершении которых, герои получают новый бонус. Вообще, фильм похож на искусно снятый геймплей компьютерной игры для подростков! И это здорово! Данный метод подачи истории, я надеюсь, более понятен молодым зрителям и по этому привлекателен. Я к своему удивлению, заметил в картине завуалированное исследование 'конфликта поколений'... Непростые отношения Лиры и её матери, вынужденная разлука Уилла с его родителями, дети, брошенные взрослыми в городе одного из миров - смотрятся, как конфликт непонимания, некой психологической пропастью между восприятиями мира вокруг разными возрастными группами людей. Да и деймоны больше похожи на 'единство и борьбу противоположностей' внутри самого себя, если честно. Но, это уже вопросы к первоисточнику, а фильм - всего лишь видео версия. Общее впечатления от увиденных двух сезонов сериала - самое позитивное! Мир кино обогатился ещё одним настоящим фэнтези-проектом, обладающим яркой морально-нравственной проблематикой, сюжетной изобретательностью и потрясающе-эффектной картинкой. Уверен, что поклонники не менее восторженно примут и 3 сезон 'Тёмных начал'!
На днях вышел второй сезон сериала «Тёмные начала». Удивительно, но его продлили ещё до окончания съёмок. А книга, по которой снят сериал, занимает третье место в списке 200 лучших книг по версии BBC. Давайте посмотрим, чем же так интересен этот фильм. Представьте волшебный мир, где каждого человека сопровождает зверёк — деймон. Он всегда рядом с человеком и в нём содержится душа хозяина. Деймон связан со своим хозяином — разделять их нельзя. В этом мире переплетена наука и магия, здесь живут ведьмы и фантастические звери, а правит всем Магистериум — духовная организация, активно вмешивающаяся в политику. Девочка Лира Белаква живёт в Оксфорде под присмотром своего дяди Азриэла. Внезапно начинают происходить странности — неизвестные похищают друга Лиры, а Магистры хотят расправиться с Азриэлом, ведь он занимается ересью — изучает параллельные миры. Похоже, что этот волшебный мир как-то связан с нашим миром и между ними можно перемещаться. Вот только Магистериум не в восторге от таких перемещений. А ещё, кому-то понадобилось похитить много детей. Филип Пулман писал трилогию «Тёмные начала» с 1995 по 2000 годы. Книгу уже пытались экранизировать, кинокомпания New Line Cinema в 2007 году выпустила фильм «Золотой компас». В нём сыграли Дэниел Крейг и Николь Кидман. Кино провалилось в прокате и отправило на дно New Line Cinema. Зрители не оценили фильм. Первоисточник — «Тёмные начала» — это жанр young adult. Так называемая подростковая литература. При этом читать интересно и взрослым: герои хоть и молодые, но обычно сталкиваются с серьёзными проблемами, да и миры авторы создают интересные. Например, я обожаю серию Кеннета Оппеля «Мэтт Круз» про юнгу на дирижабле. Мэтт Круз — имя парня и он рождён для неба, первая книга так и называется — «Airborn» («Десантник» в русском переводе). Летающие звери, мир стимпанка, пираты — всё это частые спутники young adult. Реабилитировать «Тёмные начала» в виде сериала задумали ещё в 2015 году. Но выпустили его только в 2019. На главную роль взяли Дафни Кин — она играла в фильме «Логан». Лорда Азриэла играет Джеймс Макэвой — Чарльз Ксавьер из «Людей Икс». Сериал получился красивый — натурные съёмки тут органично сплетены со студийными — легко поверить, что действие происходит в вымышленном мире. Хорошо сделаны деймоны — зверушки, которые говорят человеческими голосами. Бюджет сериала гигантский — по 7 миллионов долларов на серию. Куда ушли деньги видно: дирижабли, дорогие декорации, богатая графика. Мой любимый герой — боевой медведь Йорек Бирнисон. В одной из серий он озабочен поиском своей брони — его душа живёт именно в ней. Когда Лира едет верхом на Йореке, а вокруг завывает снег — это смотрится круто. К сожалению, не обошлось без недостатков и главный — желательно знать книгу. Я книги не читал и мне постоянно казалось, что авторы сериала что-то недосказывают. Вот вроде бы есть сцена, но чтобы её понять нужно знать то, чего в сериале не было. Например, в одной из серий Лира падает с воздушного шара. На этом серия заканчивается. В начале следующей — она уже бродит по поверхности. Как она спаслась? Увы, это не показано. Сериал медленный, тягучий, он тщательно рисует зрителю волшебный мир, но для того, чтобы им наслаждаться не хватает базовых знаний. К концу сериала сюжет расклеивается, битва медведей показана уж слишком стандартно. Невнимательный зритель, вообще, запутается в происходящем. В общем, это красивый сериал для своих. При этом я посмотрел его с удовольствием и обязательно буду смотреть второй сезон. Просто потому, что это классное зрелище, сделанное командой профессионалов. Жаль, что у меня не было шанса изучить и полюбить этот мир. А, вообще, может быть кто-нибудь снимет мне сериал про Мэтта Круза?
Я не читал оригинал Пулмана. Точнее, дело было так... когда мне десятилетнему попала первая часть трилогии, я прочитал десять страниц. Мне она показалась дико скучной. Описания какого-то мира, нашего и в то же время не нашего... тогда это жутко сбивало, настраивало на какой-то не серьезный лад. Однако годы шли и в голове отложилось воспоминание о странной книге с не совсем внятными мотивами... и шикарным бронированным медведем на обложке. Фильм я тоже не смотрел. Отчасти потому что он как-то тихо прошел в кино, отчасти потому что был знаком с первоисточником (точнее с первыми десятью страницами). На тот момент я подумал, что не стоит смотреть фильм по книге, которая не увлекла меня ни на йоту. И вот спустя годы я наткнулся на сериал. Возможно потому что и книга и фильм назывались по разному (книга Пулмана называлась 'Северное сияние', фильм же 'Золотой компас', сериал вообще имеет крайне пространное название... да-да, это у нас все ясно и понятно - Темные начала... но в оригинале это звучит примерно как Его темные материи, ну или Его темные начала). Так или иначе из-за путаницы в названии я с полным неведением наткнулся на это чудо на HBO. Скажу сразу - не стоит ждать от этого сериала чего-то уровня Игры Престолов или Настоящего детектива (речь исключительно про эмоции, которые дарят эти творения, а не про жанры и прочие детали). Это крайне камерный (во всех смыслах) проект, где чувствует бюджет на сценах с компьютерной графикой и плохие сценаристы на сценах с разговорами. Нет, я не собираюсь ругать этот сериал. Он мне понравился. Скорее из-за желания быть чем-то большим, чем-то значимым, а отнюдь не из-за качества конечного материала... темного материала... Филипп Пулман в своей книге (насколько я могу судить по отзывам и эссе на его произведения), крайне скептически относился к религии, а точнее к той трактовке, которую предлагает человек. Возможно целью было показать, что 'ничто не истина и все дозволено', а возможно целью было лишь критическое мнение одного человека. Трактовать романы можно по разному. Однако в любом произведение должно быть еще кое-что, помимо разных аллюзий, отсылок, оммажей и прочего вороха всего ненужного. Должен быть сюжет... история, которая должна еще и рассказываться соблюдая определенные вещи, чтобы быть интереснее. Скажу прямо - когда на второй-третьей серии тебе в лоб кидают кто родители Лиры, выглядит это как секрет ради секрета. Информация есть, а толку ноль. Для глобального сюжета (а что самое главное - для главной героини) это не играет большой роли. Она как двигалась по сюжету вперед, так и будет, просто потому что есть сюжет и нужно по нему двигаться и не важно что происходит. И так тут со всем. То тут, то там вбрасываются интересные идеи. Противостояние церкви и науки, противостояние отцов и детей, противостояние медведей в конце-то концов. Но это все так урывочно, впроброс выставляя вперед совершенно тормозящие элементы на манер второстепенной линии про мальчика и его душевно-больную мать. И тут встает главный вопрос. Почему? Почему уже второй раз HBO делает что-то грандиозное, но не дожимает до эпичного уровня (первый раз был с последним сезоном Игры Престолов). Может быть дело в авторе, который не последователен в повествовании... или в актерах (к слову все партии исполнены превосходно, однако, что Дафни Кин, что Джеймсу МакЭвою попросту нечего играть в этой пустышке, мнящей себя 'поучительным, взрослым фэнтеззи'), или же в режиссерах и шоу-раннерах. Лично я думаю что дело тут скорее в истории, у которой проблемы находятся настолько глубоко (на уровне 'фундамента'), что становится попросту обидно за такой складный 'сет-ап' и за такой посредственный 'пшик', который происходит по итогу. Однако не смотря на минусы в виде отвратительной сюжетной подачи и рваного темпа, сериал может понравиться (не знаю как там по соответствию с книгой). Однако не воспринимайте его как нечто большее. Ведь что бы быть чем-то большим, нужно этим (как ни парадоксально) - БЫТЬ, а не казаться. Пока что 'Темные начала' от HBO кажутся чем-то крутым, на деле посредственная сказка... и если книга такая же, то что-то мне подсказывает, что даже те 10 страниц в детстве - были перебором.
Это когда создатели даже не пытаются сделать хорошо, не смотрят на конечный результат (или смотрят и думают: 'и так схавают') и выдают очередной посредственный кино-(или сериало-) продукт по хорошему книжному первоисточнику. А ты надеешься, что в этот раз будет хорошо. Актеры Думал, что обрадуюсь МакЭвою в сериале, но тут его мало, да и играет он себя. Бобби Браун с АлиЭкспресс (при том, что Дафни Кин оставила приятные впечатления, пусть и не слишком сильные, в 'Логане') смотрится отвратительно в роли Лиры. Глупая, импульсивная девочка. Рут Уилсон пытается корчить из себя Николь Кидман, но ничего не выходит. Еще и одевается повторяющееся и плохо, что недопустимо для такой женщины, как мисс Колтер. Об остальных и писать ничего не хочу, настолько блеклыми их персонажи вышли. За исключением Энн-Мари-Дафф, она смотрелась блистательно на фоне других. Хоть ее Ма Коста и далека, как и от оригинала, так и от цыганской женщины, ей удалось очень хорошо сыграть мать, потерявшую ребенка и изо всех сил сил пытающуюся вернуть его. Сюжет Я понимаю, что нынче зритель сериала считается тупым и не спозобным к анализу и вдумчивому просмотру (на что какбэ намекает сериальный контент, выпущенный в последние годы), но разбивать всю интригу и таинственность мира несколькими строчкми текста в начале? Серьёзно? При том что книга сохраняет ее на протяжении почти всей своей длины, не разжевывая зрителю прописные истины того мира, а заставляя додумываться самому, лишь изредка, словно скромная танцовщица кабаре, понемногу приоткрывая лишь то, что оставляет после себя больше вопросов. Этот сериал, словно неумелый игрок в карты - просто выкидывает их на стол, в надежде, что хоть одна сыграет, не пытаясь вести интересную игру со зрителем. Я мог бы еще много продолжать в подобном духе, но дальше думайте сами, читатели. И лучше прочтите книгу вместо этого. Книга хороша. Только из уважения к первоисточнику (которого нет у создателей) и ради Ма Коста, потерявшей сына. 3 хороших экранизации из 10 'Темных начал' П. С. Можете минусовать, курить кактус и колоться, у вас есть на это право. Я лишь хотел посмотреть хороший сериал по одной из моих любимейших книг. А вышла эта рецензия. Грустно. Пойду выпью. 3 из 10
Осторожно! Очень много сравнений с книгой и фильмом «Золотой компас» Какие чувства могли возникнуть у фанатов Пулмана, когда им объявили о запуске сериала с чутким переложением сюжета, новой интересной линией и Джеймсом Макэвоем в роли самого дерзкого и неоднозначного персонажа книги - лорда Азриела? Разумеется, щенячий восторг. Вышедший в 2007 году фильм «Золотой компас» ругали за все подряд – за название, якобы крадущее смысловую подоплеку книги, за музыку и эффекты, за невнимание к деталям, за «злых русских»… Фильму не повезло - он потерялся на фоне других масштабных циклов того времени. Ничто не спасло - ни ослепительный золотой алетиометр, ни волшебная Пыль, ни богичные Николь Кидман и Ева Грин, ни зрелищный экшн. Его пытались сделать похожим на все известные фэнтези, но «Темные начала» никогда не были «Гарри Поттером», хотя и тут есть избранный ребенок, никогда не соревновались с «Хрониками Нарнии», пусть их и объединяют религиозные мотивы и путешествия между мирами, и уж точно не стремились переплюнуть «Властелина Колец», хотя удивительных существ и аналогий с реальным миром у Пулмана тоже предостаточно. Несмотря ни на что, мне фильм «Золотой компас» понравился, хотя безусловно хотелось увидеть более подробно раскрытую историю и не такую странную концовку. Новый сериал «Темные начала», который смог родиться благодаря расцвету сериальной индустрии, мне не понравился. Но давайте традиционно пройдемся по плюсам. + сериальный формат. Он и правда вселял надежду на увлекательную историю, способную раскрыть все причинно-следственные связи. Первая серия была неплоха, но следующие серии, увы, удержать заданную планку не сумели. + отличные декорации, среди которых особенно хороши: классический Оксфорд; северная деревушка, где Лира встречает консула ведьм и первого бронированного медведя; Больвангар – жуткая темница Жрецов; тронный зал медведей с кровожадным этническим убранством. + таинственный и вспыльчивый лорд Азриел в исполнении Джеймса Макэвоя, мудрый Фардер Корам в исполнении Джеймса Космо (известного по роли лорда-командующего в Игре Престолов, что не могло не вызвать сторонние ассоциации при просмотре, особенно в северных эпизодах), харизматичный аэронавт Ли Скорсби в исполнении Лин-Мануэля Миранды и его деймон-зайчиха Эстер На этом плюсы заканчиваются. А вот о минусах сейчас и пойдет основной рассказ… - лютый мискаст, кроме указанных выше персон. Невыразительная девочка в роли Лиры, вымораживающая леди Колтер (в книге это одна из красивейших женщин, чего не скажешь о героине в сериале; самообладанию и хитрости книжной Марисы можно позавидовать, в то время как сериальная вечно швыряет вещи и убивает либо хочет кого-то убить; сам автор книг видел в этой роли Николь Кидман, сыгравшую в фильме 2007 года – и не зря, великолепную Кидман актрисе Рут Уилсон превзойти не удалось, хотя были явные попытки подражания), тысяча и сто чернокожих актеров почти в каждом кадре – цыгане, члены Магистериума, герои из параллельного мира… «Темные начала» еще никогда не были такими «темными»! Доходит до абсурда, когда у белокожей цыганки Ма Коста (кстати, Энн-Мари Дафф тоже странно смотрится в этой роли) - черный сын, и в параллельном мире из 10 заявленных персонажей 8 – это черные. Видимо, там они окончательно подавили белых, и те печально вымерли… - кощунственное отношение к оригиналу. Все ругали «Золотой компас», но даже он не позволял себе такого невнимания к фундаментальным вещам. Здесь любой человек волен касаться чужого деймона (хотя в книге сказано, что даже в кровопролитных войнах никто ни за что не посмеет трогать чужих деймонов). Здесь, как и в фильме, незаслуженно пострадал бедный цыганский мальчик Билли Коста. Здесь в одной из кульминационных сцен сезона – битве бронированных медведей – два могучих медведя дерутся БЕЗ брони, как обычные мишки с канала Дискавери, и окончание битвы вообще остается за кадром. В сравнении с этим недоразумением дуэль Йорека и Йофура в фильме 2007 года – просто шедевр, стоит только вспомнить сцену вырывания челюсти у противника. - слабые спецэффекты. Фильм 2007 года ругали за плохие эффекты в сценах передвижения Лиры на медведе, но, камон, в сериале 2019 они ни на йоту не лучше! А как смешно выглядят битвы с тартарами, особенно та, что в Больвангаре… - линия лорда Бореала (которого, разумеется, играет чернокожий актер) с путешествиями по мирам, и она занимает половину сериала, прерывая сюжет приключений Лиры и вызывая бешенство. Вот оно – хваленое расширение книжного цикла! Вот только никакие горизонты оно так и не расширило. Огромное спасибо, создатели, лучше бы вы раскрыли Азриела, о котором и в книге больше говорили, чем его показывали! А ведь показать можно было многое. Видимо, не хватило бы бюджета на гонорар для Макэвоя. Куда удобнее заявить главную звезду в первой серии, подогрев интерес аудитории, а затем забыть о ней до самого конца сезона. - тот ужас, что начался со второй половины сезона, а именно когда история путешествия Лиры и цыган на Север еще больше начала разрываться вставками про современный мир и мальчика, который по-хорошему должен был появиться во втором сезоне. Не только потому, что он появляется во второй книге, но еще потому, что на фоне Лириных северных приключений его ветка наискучнейшая. Она и в книге не вызывала у меня бурного интереса, а в сериале эту скуку возвели в абсолют. - наконец, нераскрытый потенциал деймонов. Деймон Лиры большую часть хронометража ходит в одном обличье, как бы заранее спойлеря свой будущий постоянный вид, и лишь изредка радует перевоплощениями. Деймон леди Колтер, золотистая обезьянка, пожалуй, чуть интереснее ее самой и действительно сопровождает хозяйку повсюду, выдавая своим поведением ее внутренние переживания. Деймон аэронавта Ли Скорсби чудесен и один из лучших в сериале. Почти все остальные в этом мире ходят либо вовсе без деймонов либо с домашними зверюшками. Непосвященный человек просто не поймет, с чего же тогда зародился весь сыр-бор с этими деймонами и почему на них так завязаны главные интриги этого мира! Не хотелось писать рецензию до окончания сезона, но седьмая серия переполнила чашу терпения. Даже если последняя серия чудесным образом окажется восхитительной, ей не перекрыть всю ту халтуру и криво сшитые сюжетные лоскуты из предыдущих семи эпизодов. Скорее всего, я не смогу пройти мимо второго сезона, когда он выйдет, но это будет больше обреченное выполнение долга преданного фаната трилогии Пулмана, чем настоящий просмотр с целью получить удовольствие и вернуться в любимый с детства мир. Если вы посмотрели сериал, не будучи знакомы с книгами, и не понимаете, отчего так прославился Филип Пулман, бегите читать трилогию. Пока это произведение, увы, не обрело своей по-настоящему достойной экранизации. 5 из 10
Я ждала годную экранизацию трилогии Пулмана 15 лет, с момента, когда закончила читать первую книгу. И... продолжаю ждать. Плюсы сериала: + Красивые фоны + За идею взяты чудесные книги Минусы сериала: - Сценарий - Логика - За идею взяты чудесные книги Так извратить мотивацию персонажей и логику повествования можно только специально. Из диалогов будто в насмешку убрали важные детали, заменив их пафосными и бессмысленными фразами. Книжные сцены заменили более дорогими в исполнении, но менее обоснованными. В результате - все знают, что детей крадут Жрецы и тащат их в Лондон. Это мем, и каждая серия собрана из мемов. Но почему в мире деймонов нет деймонов?! Со зверюшками бегают только главные герои, лишь изредка в кадре мелькают ящерица, муха или бабочка побочных персонажей. Если не было денег на такой важный минимум компьютерной графики, может, не стоило и браться? Сцена, в которой цыгане решают ехать на север, подозрительно напоминает выборы Короля Севера. Там даже собственный уродец есть. А уж пафосная речь малолетки-Лиры с Убеждением 100%... Сразу стало понятно, почему её все считают особенной. Куда уж там книжной Лире, которая была на порядок умнее, но не могла похвастаться такой убедительностью. Можно оправдывать создателей сериала тем, что его целевая аудитория - дети. Но и книги - для детей, а в них нет ни единого момента с провисающей логикой. Впрочем, сериал не стоит считать экранизацией - объём отсебятины просто зашкаливает. Подходящее слово - 'по мотивам'. Примерно в той же степени, в какой последний сезон 'Игры престолов' (на который не хватило книг).
Не читал фантастической трилогии Филипа Пулмана Темные начала, но с охотой допускаю, что произведение написано качественно и достойно внимания. Тем не менее я искренне не понимаю зрителей, восхищающихся кинокартиной Золотой компас и сериалом Темные начала. Без сомнений в обеих экранизациях приятные глазу художественные решения, приемлемая игра актёров, создающее атмосферу музыкальное сопровождение и масса других параметров, которые выдержаны на приличном уровне. Однако, есть жирное НО, обесценивающее все позитивно и нейтрально охарактеризованные параметры фильма и сериала. Под этим НО скрывается слабый сторителлинг. Выделил бы следующие моменты: 1. Отсутствие аргументации принимаемых персонажами решений и отсутствие каких-либо объяснений правилам и явлениям в мире, в который зритель должен погрузиться. Из первой серии вы услышите, что в определённом злодействе замешаны Жрецы и за ними надо ехать в Новгород. Вот только, ни кто такие эти Жрецы, откуда они взялись, какова их мотивация, почему они виноваты, а не кто-то другой, откуда о них известно главным героям и ещё множество вопросов может назреть у заинтригованного зрителя. И ни на один из них вы не получите ни прямого ответа, ни даже намёка. Кто-то возразит: - Так и должно быть, надо ведь зрителя заинтересовать тайной! Да, надо, согласен. Только для таинственности надо создать условия, дать возможность зрителю чуть-чуть информации для фантазии. А этого не происходит. Зритель остаётся ни с чем. Просто представьте. Вы приходите на практику по сопромату, и вам дают задачку: Рассчитать значения внутренних продольных сил N и построить их эпюру для стержня к которому приложены сосредоточенная сила и продольная равномерно распределенная нагрузка. А вы такие: Чего @#$?! В ответ получаете учебник, но без определений, зато с уймой формул. В общем, вряд ли вы захотите решать задачку... А, ещё забыл вам про Новгород рассказать. 2. Так вот, есть серьёзная проблема с переходами от сцены к сцене. Складывается ощущение, что сначала кинопроизводители прошлись по списку стандартных сцен, отсняли их без оглядки на то, что они должны быть как-то связаны между собой. И ещё большее непонимание вносят невнятные диалоги, в которых напрочь отсутствует смысл и живость. Слушаешь и понимаешь, что так никто не общается. Можно было бы продолжать, но кажется и без того много буковок получилось. В общем, может кому-то и нравится, но мне каждый раз от таких косяков с изложением больно, как кувалдой по пальцам. 4 из 10 и то высокая оценка. А Новгород, на самом деле не Новгород, а Лондон. Вот только это ничего не меняет, ведь не ясно почему ехать за непонятными Жрецами надо в Лондон.
«Все люди особенные!» На планете Земля есть особенное место. Остров. Люди, обитающие на нем только с виду кажутся невзрачной массой, неотличимой при сильном тумане от своих теней. Под чопорными масками хороших манер, странной тяги объединяться в клубы, в которых так уютно можно поспать под шелест газет, скрываются гонимые в вересковые пустоши романтики, изобретатели подвижных игр, сочинители сказок. Безбожники и богословы, математики и домохозяйки, беззаветно любящие своих и чужих сыновей классические романисты — все они подверглись странному влиянию острова. Только в не издававших ни единого шума стенах викторианских особняков страсть создавать фантастические миры казалась делом постыдным, почти преступлением. Но опасения сочинителей сказок были напрасны. Ведь желание рассказывать волшебные истории на этом острове оказалось прямо пропорционально желанию слушать их — а разгадка крылась в очень простой и наивной вещи, все люди, обитающие на этом острове дышали одним и тем же воздухом, которым полон ветер в ивах, что треплет гриву черного красавчика, крылья эльфов и улыбку чеширского кота, опилки в чьей-то голове и метлы ведьм и волшебников. В 2003 году канал BBC составил рейтинг лучших романов в количестве двухсот. В составлении рейтинга участвовали не ученые мужи с разных концов планеты (нужно отметить, что и в этих списках трилогия Пулмана «Темные начала» занимает достойное место), а простые телезрители в количестве одного миллиона человек. В результате опроса чуть ли не половина книг оказались детскими сказками или книгами для подростков, а произведения Филипа Пулмана заняло достойное третье место, пропустив вперед лишь «Властелина колец» и Джейн Остин, и обогнав при этом самого Гарри Поттера с кубком огня. Эти рейтинги не случайны (может кого-то они раздражают, но я их люблю), да, к ним можно по-разному относиться (никогда — со стопроцентным доверием), но факт остается таковым — и критики и читатели любят и уважают творчество Пулмана. Я была в кинотеатре в 2007 году, когда вышла первая экранизация «Золотого компаса». Я не знала о Пулмане ничего (чуть больше я знаю сейчас), я повелась на Еву Грин, она шикарно выглядела в образе ведьмы (хотя этот наряд остается при ней и в образе Венеры Милосской). Открыть для себя что-то большое, волшебный новый мир, не-а, я не открыла, но была удивлена, что фильм провалился в прокате, а это значит, что Пулману пришлось пробиваться до своего читателя в одиночестве, без полномасштабной армии Голливуда. Но, как говорится, все что ни делается — к лучшему. Меняется не только наш мир реальности, но и мир выдуманных историй. Также как буквоеды увлажняются при виде пухлых книг, глаза синефилов жаждут больших эпических историй. Телевизор вам в помощь! - завопили продюсеры. И вот то, что всегда казалось грешком, который скрывали даже от лучших друзей, стало считаться нормой вечернего времяпрепровождения. И вот тут Пулману фортануло не по-детски. «Гарри Поттер», «Хроники Нарнии» и «Властелин колец» уже экранизированы. Добрались до Нила Геймана и Ричарда Адамса. У Винни Пуха был свой звездный час под крылом Диснея. А может дать Лире Белакве второй шанс? Могу заявить без утайки — я покорена. Редко когда удается выбрать час-другой, чтобы пересмотреть любимый фильм, современный поток информации имеет свойство завораживать и не позволяет оглядываться назад, но я сделала это снова — за два вечера я дважды пересмотрела первую серию «Темных начал». И единственное преступление, в котором я могу обвинить создателей сериала — это то, что приходится ждать так долго следующей встречи. Пересказ магических, волшебных историй — это всегда кощунство. Сказка держится на приключениях, они — ее основа, и чем больше их случается с главным героем, желательно с первых дней его рождения, тем сильнее вероятность, что глаза слушателей продолжат расширяться, требуя еще более рискованных поворотов в истории. Это наркотик. И как хорошо, что «Темные начала» держатся ни на одной литературной основе. Актеры. Джеймс МакЭвой подтверждает статус приглашенной звезды с первых кадров. О том, что герои вселенной Пулмана больше похожи на голографические наклейки, нельзя с точностью сказать, что сокрыто под их действиями, ни одной прямой линии в кадре, зато перед глазами весь спектр скрытых мотивов и чувств, эмпирически доказывает Джеймс в сцене передачи маленькой Лиры под опеку Иорданского колледжа. Самые любимые сцены первой серии (дядя укладывает Лиру спать, Лира прижимается к Марисе Колтер) тесно связаны с объятиями, четко сыгранные, они лучше слов помогают вообразить и прочувствовать сложный внутренний мир Азриэла и Марисы Колтер. О Марисе. Рут Уилсон неподражаема. У меня была гадкая мыслишка, кто же это осмелится утереть нос самой Николь Кидман, но Рут развеивает все сомнения одной своей по-голливудски неидеальной улыбкой. Ее внешность в легком убранстве нуара (Хамфри Богарту захотелось бы закурить при виде такой хищной красотки) завораживает. Она движется как пантера, хитро смотрит исподлобья, будто говорит — будь настороже, девчонка. Я покорена. Но настоящий счастливый билет «Темных начал» это та самая девчонка — Дафни Кин в роли Лиры Белаквы. Аристократка. Никакого жеманства, золотых кудрей и надутых губ. Кажется, что она и не играет. Просто живет в кадре. Такая естественная девчонка-сорванец с носом-пуговкой, которая обязательно превратится в благородную леди. Актерство у нее в крови и пока что она затмевает своего более многоопытного папу. Что я знаю точно — полифоническая гармония актерского мастерства рассыпалась бы на многозвучия, не будь у «Темных начал» классного сценариста Джека Торна (впереди адаптация «Таинственного сада», работы у парня дофига, вплоть до преображения Розамунд Пайк в Марию Кюри), шикарной группы операторов (янтарный, изумрудный, киноварь создают доверительную атмосферу читального зала, в нее приятно погружаться), а присутствие в составе режиссеров таких личностей как О. Батхерст («Черное зеркало», «Острые козырьки»), Эрос Лин («Убийство на пляже»), Уильям МакГрегор («Плохие») не оставляют сомнений, что патоку первой экранизации забыли в Голливуде. Хотя все мои сотни слов доказательств в пользу серьезности проекта стирает всего один факт — финал первого сезона подгоняли аккурат к главному празднику католических христиан. Какой подарок безбожник Пулман приготовил миру и нам? Будет это провал или восхождение? Главное — я заинтригована.
Сериал поражает качеством картинки. От заставки до сражений, от кадров птичьего полета до цыганских лодок с внутренними кухнями и отсеками, где можно спрятаться. Отдельно можно сказать о животных. Деймоны - отражения человека, их часть, их характеры. Когда каждому человеку хочется увидеть льва, но в итоге они видят ровно тех, кто они есть. Свободных и благородных - как соколы, надежных и верных, как псы, гибких и изворотливых, как обезьяны. Показаны не только какие характеры, но и как кто относится к ним. Кто дружит, кто любит, а кто, наоборот, отказывает им в нежности. На мой взгляд, Рут Уилсон (Колтер) играет ярко и сильно лучше смотрится в роли, чем Николь Кидман в экранизации 2007 года. Да и вообще, фильм получился, мягко говоря, очень слабый. В сравнении с ним сериал дает гораздо больше времени у главных героев для раскрытия своих ролей. Дает времени показать детали характеров не только у главных героев, но и у второстепенных, как Тони или его мама. Из всех, Дафни Кин (Лира) показалась мне самой слабой, но она подтянула во втором сезоне. На самом деле, есть и в сериале минусы - это отсутствие информации для сборки сюжета в голове. Из-за пропусков объяснений, например, что деймоны часть человека или почему Магистериум боится Пыли, начинаешь отвлекаться от просмотра, потому что теряешься. Я почувствовала в сериале ту атмосферу, которую дает книга Пулмана - и, на мой взгляд, это успех картины. Жду третий сезон, он должен быть отличным.
Второй сезон невероятно ровно сгладил все недостатки первого сезона. Явно видно, что персонажи доработаны и раскрыты более детально. Героиня Рут Улсон это просто что-то невероятное в этом сезоне, яркий и мощный колорит. Неплохо вплетена тема квантовой физики, добавлены новые персонажи, которые вписались довольно необычным образом. Сюжетные линии хорошо тасуются. Тема поколений. Ну прямо очень сильно раскрыта. Это невидимая борьба за любовь и преданность. Цена близости и возможности ее проявления. Деймоны для меня - это некие отголоски душ героев. Это невидимые тени, впечатляющие своей самобытность. Очень радует глаз количество различных пейзажей, природных ландшафтов. Видно что создатели очень хорошо проработали мир и его историю. Саму историю картины расширили, причем очень здорово. Нам немного приоткрывают занавесу третьего сезона. Масштаб должен покорить сердца искушенных фанатов.
Но слишком скучно. Крайне красивый сериал, хорошо сделанный, снятый в невероятно красочных локациях. Очень много графики, причем графики достаточно высокого уровня. Проработанный сценарий, отличная задумка, великолепная завязка в первых сериях. И одновременно с этим обыденная сказка для детей, половина пустых и скучных персонажей. Обилие графики настолько, что от нее начинает тошнить. Мерзкие неоднозначные персонажи, то добрые, то сразу злые. Тусклый и скучный мир, в сравнении с властелином колец или звездными войнами. Все это смело можно сказать про сериал Темные начала. С одной стороны он прекрасен. С другой меня как зрителя не покидало чувство, что на экране происходит нечто неправильное. Данное творение я охарактеризую одной фразой: это отличный детский фильм Хроники Нарнии, смешанный с сериалом Игра Престолов. Такой симбиоз мне видится в этом произведении. Детская сказка и тут же рядом убийства и насилие. Загадочный и прекрасный мир ведьм и религиозные фанатики - ну не может это соседствовать. Не может это находиться в одной лодке! Мне сложно судить о данном сериале объективно. Актерский состав завораживает Дафни Кин, Джеймс МакЭвой, Рут Уилсон. Все они звезды первой величины. За ними приятно наблюдать. Вот только знаете что? МакЭвой появляется на пару минут. А персонаж Рут настолько противный, что ты не можешь ее любить. Дафни Кин прекрасна спору нет. Но сам сериал такой неоднозначный, что актерская игра не меняет ничего. Опять таки визуал: отличнейшая графика. Много красиво нарисованных героев, чего стоит одна зайчиха-шутиха. Но графика в один момент перестает быть чем-то особенным и становиться скучно даже с ней. Графика должны быть элементом, добавляющим зрелища. А она становиться просто обычным делом и достаточно быстро надоедает. В общем и целом Темные начала сериал, который я не советую к просмотру. Лучше посмотрите отдельно Хроники Нарнии и Игру престолов, чем это. Однако за старания авторы не заслуживают негативной рецензии. Они молодцы, возможно что-то получиться в 3 сезоне. Первые 2 были достаточно плохими.
Сразу после первого сезона, эта рецензия была бы с большим негативным оттенком, нежели сейчас. Второй сезон сгладил впечатление. Как не самый умный человек и большой фанат этой истории, я перечитала трилогию Пулмана практически перед выходом первого сезона, что не могло не сказать на моем восприятии: я сразу видела все несостыковки, мне не нравилась адаптация некоторых персонажей. Она мне не нравится и сейчас, но я почти смирилась. И вот второй сезон - мне не нравятся некоторые вещи по-прежнему, от некоторых я прихожу в занудливый ужас. Но - он лучше первого, это однозначно. Кстати, этому есть логичное объяснение: во-первых, сам сюжет тому способствует, здесь есть где развернуться, во-вторых, всё, к чему вели в первом сезоне, наконец, соединилось в целостную картину. Лира и Уилл встретились, и, наконец, началось основное действо. По актерам. Дафни Кин (Лира) ко второму сезону стала поинтереснее что ли, верю ей однозначно побольше. Рут Уилсон (Мариса Колтер) в целом, хорошая актриса, она отлично делает свою работу, но что-то не хватает. Помимо ее жесткой воли и твердого характера, я не чувствую магнетизма, который должен быть у миссис Колтер. Амир Уилсон (Уилл) - отдельный разговор. Он на мой взгляд не соответствует внешности персонажа по книгам, но он настолько хорошо вписался в сериал, что я ему верю. Уилл в целом самый любимый мною персонаж, и здесь Амир не разочаровал. Я буду дальше следить за карьерой начинающего актера, интересно будет увидеть в другом амплуа. Всегда хочется, чтобы фильмы и сериалы по книгам, были сняты так, как видишь ты. И нужно понимать, что книга и фильм - это порой раздельные миры, разные подходы и приемы. И, наверное, иногда нужно за это делать поблажки там, где есть необходимость. Я себя утешаю тем, что Пулман участвует в создании сериала. И если сам автор книги готов вносить корректировки - то кто я такая чтобы спорить. Со страхом и предвкушением жду третий сезон, ибо там невиданные просторы для фантазии.
Помнится смотрел в уже казалось бы далеком 2007 году 'Золотой Компас'. И вроде бы присутствовали все составляющие фэнтэзи: яркие необычные персонажи - один бронемедведь чего стоит, неплохой кастинг, спецэффекты, приключения и артефакты, но при этом оставалось чувство недосказанности и неполноценности истории. Запомнилось мне из фильма не так уж и много: а именно боевая сцена медведей, и ссора между миссис Кольтер и ее деймоном обезьянкой. На этом пожалуй, все. Тогда как события 'Темного начала' начинают принимать масштаб и серьезный характер уже со второй серии и потихоньку наращивать обороты. Параллельные миры, сокрытие Истины властями, то бишь Магистериумом, борьба за контроль, преследование и травля тех, кто желает раскрыть правду, подкупы и подставы, незаконные эксперименты. Маленьких героев сразу бросают в пучину событий и им придется познать, что мир не так прост и радужен. Им придется делать выбор, кому доверять, а кому нет, и познать цену своих ошибок. Особо хотелось отметить метафоричность дэймонов. Описать многообразие характеров персонажей через их животных-союзников, да так, чтобы и детям становилось понятно. Приведу пример: красивая и яркая обезьянка миссис Кольтер отличается вспыльчивым и агрессивным характером, чем не перевод термина 'стерва' на детский язык?! Этот сериал достоин Вашего внимания, особенно тем, кому понравился второй сезон 'Побега'. И я не про то, как заключенные искали клад, а про то как власть преследовала неугодных им свидетелей...
Книги Филипа Пулмана, положенные в основу сценария, я читала, но очень давно. Возможно именно поэтому сериал мне в целом понравился, и расхождения с оригиналом не так сильно бросались в глаза. Сериал интересно смотреть, он в меру динамичен, с действиями и диалогами создателям удалось нащупать нужный баланс. Линия Уилла, впрочем, несколько выбивалась из повествования, что неудивительно – у Пулмана этот герой появляется лишь во второй книге, и такой вот сценарный «бег впереди паровоза» мне был не совсем понятен. Главная претензия к сериалу – актерский состав. Можно сколько угодно ругать фильм 2007 года, но там актеры были подобраны просто безупречно. И пацанка голубых кровей Лира, и отстраненно-загадочная ведьма Серафина, и харизматичный лорд Азриел, и роскошная леди Колтер. В старой версии актеры были своими персонажами. В новой – пытаются ими быть… но по большей части выходит что-то не то. Дафни Кин в целом неплохо справляется с ролью диковатой оторвы (не зря она была так хороша в «Логане»), но когда на нее надевают платье (к слову, у местной Мариссы Колтер ужасный вкус!) и пытаются выдать за девицу из высшего общества… Нет, просто нет. Джеймс МакЭвой в роли Азриела смотрится… неплохо, но не более того. Если вы решили посмотреть сериал только ради него (а такие люди есть, я знаю) – не тратьте свое время, у Джеймса есть огромное количество более достойных работ. Рут Уилсон до Николь Кидман как до луны. Ее леди Колтер – это страшная (уж не в обиду актрисе будет сказано) во всех смыслах женщина, дерганая, истеричная, похожая на голодного стервятника. Непонятно, как она в принципе могла заинтересовать Лиру, встреть я такую мадаму в детстве – точно держалась бы подальше, бррр. Энн-Мари Дафф хоть и демонстрирует неплохую актерскую игру, но на цыганку похожа так же, как Лира – на леди. Да и в целом местные цыгане – это пестрое сборище набранных с миру по нитке рас и национальностей, и никакой этнической общности у них нет и в помине. Ну и конечно же, классика – чернокожие актеры в ролях совсем не чернокожих персонажей. Несмотря на все эти минусы, удовольствие от просмотра я получила. Как приключенческий, развлекательный сериал «Темные начала» хороши. Как экранизация полной философских и религиозных аллюзий книги – явно могли быть лучше. Плюсы: визуал; главная музыкальная тема; некоторые актерские работы. Минусы: актерский состав; расхождения с оригиналом. Кому смотреть: читавшим книги – для ознакомления и сравнения; любителям легких сказок с тяжелыми мотивами а-ля «Гарри Поттер». Кому не смотреть: ярым фанатам канона. 7,5 из 10
После просмотра сложилось неоднозначное мнение. В целом сериал оставил положительное впечатление, но некоторые моменты не понравились. Трилогию Пулмана я читал несколько раз, в детстве и потом уже взрослым человеком. Конечно, воспринималась она по-разному, но в любом случае очень нравилась. Детская книга на первый взгляд, но подняты в ней отнюдь не детские вопросы. Поэтому, когда я узнал, что сняли сериал, то решил посмотреть. В целом, сюжет первой книги перенесён очень подробно и точно, не без некоторых изменений, конечно, но и без сильных отклонений. Хотя внесение в первом сезоне Уилла считаю ошибкой, так как его повествование разрывает сюжет с Лирой и на её фоне он получился совсем неинтересным и невзрачным. Логичнее было бы эти события описать, например, в первой серии второго сезона. К плюсам сериала могу отнести неплохую актёрскую игру главной героини, Лира получилась похожей на книжный прототип, хоть и не такой дикаркой. Да и в книге у неё светлые волосы, так же как и у матери. Из других актёров понравились некоторые, хоть я и представлял их персонажей у себя в голове по-другому и иногда очень даже сильно по-другому, но тут каждому не угодишь. Так же неплохие декорации, красиво и правдоподобно. Атмосфера из книг перекочевала вполне успешно. Теперь минусы. Британцы похоже понятия не имеют как выглядят цыгане, так как ну вообще ничего общего. И цыганский барон, он же Король западных цыган Лорд Фаа, у них чернокожий. Энн-Мэри Дафф в роли Ма Косты сыграла очень хорошо, но на цыганку не похожа даже отдалённо. Амир Уилсон в роли Уилла смотрится пока как-то не очень, хотя пока у него не было много экранного времени, посмотрим во втором сезоне. И то, что он чернокожий, конечно, удивило, но тут это хотя бы допустимо. Миссис Колтер и Лорд Азриэл получились похожими на книжных, первой нужно немного больше обаяния, а Азриэлу чуть меньше суетливости. В сериале не показаны ведьмы, кроме Серафины Пеккалы. В книге их было много и они участвовали в сражениях, используя луки и летая на ветках облачной сосны. Здесь же ведьма только одна и показана как какой-то сверхчеловек, левитирует и двигается со скоростью пули. Очень скомкано показана история на Свальбарде с медведями. Сцены прыгают очень быстро с места на место и не раскрывая сути противостояния королей медведей. И сам их поединок показан, прямо скажем, не очень. Я так и не понял зачем с них броню сняли, они же всё-таки бронированные медведи. И конец схватки вообще где-то за кадром остался. Так же очень мало показывали дэймонов, хотя в них-то вся и фишка этого мира. Кроме Пантелеймона почти никто из них не разговаривает, у многих его вообще как будто и нет. Итого, несмотря на то, что я указал много минусов, в целом мне понравилось. Претензии к актёрскому составу скорее моя личная вкусовщина, так как за годы сложилась в голове картинка как кто выглядит. Играют все вполне достойно. По большей части, мне кажется, то ли не хватило немного бюджета, то ли времени, чтобы убрать все указанные минусы. Ещё бы чуть-чуть и получилось бы идеально. 8 из 10 Надеясь, что второй сезон будет ещё качественнее. А так пока что скорее твёрдая 7.
Сериал меня не зацепил. В первую очередь потому, что я абсолютно не поняла о чем вообще повествование. Казалось бы, у вас полно экранного времени, поясните мотивацию героев, раскройте характеры персонажей, разложите для зрителя все по полочкам, но нас ставят перед фактом. Сюжет развивается слишком стремительно для сериала, целые сюжетные линии появляются и исчезают за серию, при этом общая канва повествования страдает от логических нестыковок. Мотивация главных героев осталась для меня загадкой, их поведение, видимо, должно восприниматься по задумке режиссёра, как подтверждение их глубины и неоднозначности, но по факту героев бросает из крайности в крайность, и для зрителя выглядит это довольно топорно, нет в этом элегантности, как, например, в той же пресловутой «Игре престолов». Но при этом другой части персонажей зритель должен доверять с первой минуты и воспринимать как лучших друзей главной героини (спрашивается, с чего бы это?). Но и больше всего вопросов у меня осталось к главной героине: развития из маленькой девочки в воина света нет, зрителю предлагают просто поверить, что девчушка, которая неделю назад прыгала по крышам, сегодня уже хранитель великой мудрости и истинный герой (кое-кто к этому статусу восемь сезонов шёл, между прочим!?). Думаю, на этот сериал BBC делали ставку: какой актёрский состав, какие спецэффекты, декорации и костюмы - одним словом «дорого-богато». Сериал действительно красивый. Но в погоне не наскучить зрителю немножко перегнули, логических переходов недостаёт. Ну, и с целевкой прогадали, делали для взрослых, а вышло даже не для подростков, а, наверное, для средних школьников. P.S. Сериал сподвиг прочитать книгу и разобраться, что там к чему) 6 из 10.
Понимаю, что мой настоящий отзыв будет и критикой Филипа Пулмана в том числе, а не только сценаристов и режиссеров данного сериала, но так или иначе разделять их в своем отзыве я не буду. С чего начать, наверное, с того, что сериал не для детей. Как бы там не ругали 'Золотой компас', экранизация 2007 года все же похожа на сказку, все острые углы там смягчены, чего нельзя сказать о сериале. Да и актерский состав там внушительный, дуэт Кидман-Крейг, главная героиня и Ева Гринн в роли Серафимы Пеккалы, более лучший состав подобрать сложно. Я уже не говорю, что Лира из сериала, как то уж очень похожа на Грету Тунберг. Но вернемся к сюжету и атмосфере, я называю этот сериал не детским из-за ощущения жуткой безысходности, какого-то тотального одиночества. И у меня есть догадки на этот счет. В 'Золотом компасе' режиссер постарался, насколько возможно, оставить не тронутой эту грань между добром и злом, а в 'Темных началах' ее нет, точнее она пропадает к концу сезона, особенно после того, что делает Лорд Азриэль с Роджером. Такое намеренное размытие, не побоюсь этого слова, моральных ориентиров вполне соответствует взглядам писателя. Посмотрев 'Золотой компас', я увидела эту аллюзию на христианство. Плохой магистериум и все в таком духе, но в сериале это выпячивается прямо, я не читала книгу, но подозреваю - сериал ближе к первоисточнику. Итог 'темные начала' действительно получились темными, я бы сказала мрачными, даже в недавно уведенном мною Ведьмаке (несмотря на его недетский рейтинг) больше надежды и добра, чем в этой сказке для детей.
Не возвращайте мне мой 2007, сейчас снимают гораздо лучше! С книгами и концепцией знаком, но не так глубоко, как хотелось бы. Литературное явление «Тёмных начал» как-то прошло мимо меня. Поэтому сериал могу оценить на основе лишь небольших познаний данной вселенной да по фильму 2007 года «Золотой компас». Могу сказать, что HBO сделали хорошее вложение, как Netflix в своё время с «Очень странными делами». Сейчас правят сериалы, и история первой книги «Золотой компас» лучше ложится во временные рамки сериала, чем в винегретную нарезку былого фильма. События изложены хронологически верно, каждому герою уделено достаточно времени, и от этого сопереживать хочется. Героиня притягивает к себе, несмотря на «она избранная» из каждого угла. Дафни Кин справилась с ролью, помню, как ещё с «Логана» ей пророчили успешную актёрскую карьеру. Главные «взрослые» подобраны на ура: Рут Уилсон и Джеймс МакЭвой обладают сильной тёмной харизмой, и, даже улыбаясь в моментах счастья, делают это по-настоящему мрачно и неказисто, что от такого вида появляется чувство отвращения и недоверия к их персонажам. «Мерзкая улыбка», как говорили друзья. Относительно сюжета могу сказать то, что наличие Филиппа Пулмана пошло на пользу проекту. HBO уже прошло через фатальную ошибку с финалом «Игры престолов», и теперь видят разницу между сценаристом и отличным писателем, и тем, что первый уж никак не справится с работой второго. Как и с «Ведьмаком» от Netflix берите с собой знатока вселенной, смотрите в дуэте, так будет гораздо интереснее. Религиозным людям категорически запрещено смотреть подобный сюжет, дабы не усомниться в своих взглядах на жизнь. Мне же подобное противление религиозности и здравого смысла пришлось по душе. С нетерпением жду второй сезон. Рекомендую к просмотру! 10 из 10