Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Сюжет
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рекомендации

Рецензии. Девятые врата

Альберт Краузе
Альберт Краузе10 марта 2021 в 07:14
Doom occulta.

Можно жить и не задаваться вопросами морали. Плевать на всех и идти по трупам. Беспринципными шагами вымостить дорогу к успеху, и не страдать отсутствием аппетита. Жарко пить, крепко спать, и быстро соображать. Дин Корсо собиратель аутентичных первоизданий. Проще говоря книжный барыга, вежливо отнимает подешевле, а продает дороже. Жизнь как известно одна и не терпит медлительности, особенно в торговле антикварным изданием. Бизнес опасный, и в нем такая штука как мораль какбэ теряется. Мистер Корсо словно радар нащупал дорогу во тьму, и приступил к исполнению нового заказа. Властный Борис Болкан, в глазах Корсо, ещё один фанатик с диагнозом, и цена вожделения, что придается новому экспонату, вызывает у Дина усмешку, а не благовейный трепет. Легкомысленность к духовным практикам загробного мира это отличная сюжетная интрига, и спусковой крючок для водоворота по Дантэ. Аналогия странника, где загробный мир это старушка-Европа где обитают одержимые и в прошлом властные коллекционеры и аристократы с выцветшим взглядом. Подобный карте таро 'Fool', Корсо, не оценивая масштабы соприкосновения с миром в наличии которого он сам сомневается, стремительно мчится во все тяжкие. И скепсис его парадоксально растет, вместо того, чтобы рассеяться, аки тьма над Иершалаимом. Собственно знакомство с фильмом произошло ещё в 1999-м и с тех пор картина пересмотрена не один десяток раз. И каждый раз ее восприятие менялось, но есть отдельная концепция моего восприятия фильма. Понятно, что в 99-м, мне было девять, и воспринимать фильм было мягко говоря сложно. Я не буду разглагольствовать о стиле Полански. Мне нравится история о скептика, ибо скептицизм сильнейшее из человеческих качеств. Даже перед упорным фактом скептик будет непоколебим, и доводы будут лететь. В чем-то такая позиция сродни структуре дурака Ф.Достоевского, ибо с последним спорить бесполезно. Как бы там ни было мир изысканий гражданина Корсо пролегает через пищевую цепь одержимой аристократии, и оккультных практик. Ветер мистики обволакивает буйный нрав стервятника, однако упорство и деловая хватка не дают развернуть поиск от греха подальше. Эстетическое удовольствие ловишь от каждого кадра, фильм пропитан метафорами и отсылками к культурной классике, и новые вариации в духе прогрессивного на тот момент времени, конец девяностых, смотреться очень внушительно и круто. Особенно бал сатанистов и близнецы из антикварной лавки. 'И в Аду есть свои герои, сеньор..' Да только, мистер Корсо продолжает путь, так как суть материалиста узреть потаённое несмотря ни на что. Даже с полной беспощадностью как самому себе, любопытство это такой магнит, что притупляет чувство самосохранения. Неторопливый экскурс от антиквариата к приключениям перетекает плавно, будто река Стикс, и монументальный Фрэнк Ланджелла, ни разу не Харон, но самопровозглашенной личиной Мефистофеля его, условно, можно считать, и поделом. Изыскания всегда будут вознаграждены, и в особенности для тех кто сомневается, самоуверенность карается, а сомнение укрепляет фундамент поиска. Всем воздастся по делам, и Ад благословит жаждущим плоды поисков их.

Кинопоиск
Кинопоиск28 июля 2012 в 17:40
Отыщи лик Сатаны между строк

На рогах дьявола нимб держится крепче (c) За этой историей Полански предлагает наблюдать стоя не в центре зала, а выглядывая из-за книжного шкафа боязливой крысой, которая усмотрела в происходящем нечто интересное для себя, но боится высунуться, чтобы не подпалить усы. Даже в начальной сцене, когда обремененный непосильной ношей знания ученый не без труда оттолкнулся ногами от табуретки, роняя тапки на дорогой ковер и беспомощно брыкаясь в плену веревочной петли, все внимание зрителя акцентировано на старинных книгах, на тронутых временем переплетах, на красоте антикварных часов и роскоши дорогого кабинета. 'Девятые врата' больше похожи на сказку, разве что совсем не предназначенную для юных умов. Дин Корсо, 'книжный детектив', неторопливо шагает по волшебной тропинке, тщательно обдумывая куда бы ступить, дабы не оказаться поглощенным адским пламенем. Зритель покорно следует за главным героем, дотошно медленно препарируя и мучая загадку, даже зная, что однозначного ответа уже не найти. Исследование трех оккультных книг больше походит на внутренний, неслышный диалог персонажа и темных сил. Корсо касается пожелтевших, хрупких страниц, всматривается в витиеватые буквы, но не старается отыскать глубокий смысл или символизм, а просто подпитывается неземной энергетикой, которую источают эти фолианты. И если одни герои истории видят в Люцифере всепонимающего спасителя и отца, а другие представляют его сгустком зла и темноты, то сам герой ни разу даже не намекает на свое отношение к Сатане, послушно выполняя работу. Есть миллион поводов усомниться в атеизме Дина, который показывает чудеса не только безрассудного любопытства, но и упорной тяги к могущественным силам. Полански создал не просто развлекательную детективную историю, которая, в лучших традициях жанра, собирается в полноценный витраж из осколков с торжественной неспешностью, он превратил её в исследование потаенных уголков души человека и размышление о выборе между двумя силами (нет, речь совсем не о добре и зле, да и сам фильм показывает, что совершенно нелогично приписывать Люциферу знак абсолютного минуса, а Богу плюса). Однако элемент сказочности все же оставляет ленту в рамках поучительной байки: расследование проходит по принципу 'очевидные выводы из предсказуемых событий', Корсо нарочито наивен и порою излишне непонятлив, чтобы зритель мог безбоязненно сам отвечать на заданные вопросы и выдвигать теории с самодовольным лицом ребенка, угадавшего, что будет в следующей серии 'Том и Джерри'. Герой Деппа невероятно притягателен своим проверенным временем стилем: слегка потрепанное пальто, сигарета в зубах, ироничность, примешанная к амбициозности и самоуверенности. Несложно догадаться, что такого персонажа будет весьма выгодно страстно раздеть несколько раз за хронометраж ленты, а в довесок попинать и хорошенько долбануть по светлой голове, чтобы все точно смогли проникнуться и выразить глубокое сочувствие. Образ заказчика и вовсе исполнен очевидности: очередной фанатик, считающий себя отличным от сотен прочих фанатиков. Да и дамы ушли недалеко: богатая и соблазнительная даже для своих уже не тридцати лет всенепременно окажется стервой с темными мыслями; молодая и таинственная, чья сущность так до конца и не будет раскрыта, станет первой помощницей и ангелом-хранителем. Все предельно ясно, за исключением всего лишь одного образа: Девятые Врата. Точка, к которой и стремится вся картина, последний пункт назначения, казалось бы, долгожданная развязка. Нет никакого описания этого символичного портала между двумя мирами, никакого объяснения его сущности. Просто тайна, покрывшаяся слоем пыли, как один из старинных фолиантов. Что будет там? Сам дьявол пожмет тебе руку, твое сознание расширится до размеров Вселенной или ты просто сгоришь в вечном огне? Ответ не предусмотрен. Да, это простая история. Местами даже немного наивная и ветреная, но это не повод её не любить или ругать, ибо обаяние роскошных библиотек и древних замков усыпляет придирчивость и вредность, пробуждая мечтательность и напыщенную серьезность.

vika_p
vika_p18 июля 2011 в 20:16

Со дня премьеры последнего фильма классика кино Романа Полански прошло чуть менее пяти лет. Неоднозначно воспринятые зрителями его последние фильмы заставили поляка, родившегося в Париже, тщательнее поискать сюжет своего нового детища. Таковым стал роман Артуро Переса-Реверты, довольно известного писателя у себя на Родине, «Девятые врата». Бывший военный репортёр уже когда-то обращался к идее загадок из прошлого — по мотивам его работы была отснята лента «Фламандская доска». Однако, если этот фильм был лишь детективом, то «Девятые врата» стали настоящей феерией мистики. Сам Роман Полански около тридцати лет назад уже уподоблялся раздумьям над существованием тёмных сил и поклонению сатане — это было у него в картине «Ребёнок Розмари», и вот режиссёр вновь вернулся к подобному жанру. Что же так отличает великого постановщика от остальных мастеров кинематографа? Роман Полански всегда тщательно детализирует свои работы, а также серьёзно относится к операторское работе. Не даром про него ходят легенды в среде операторов, где его имя обозначает не больше-не меньше, как альтер-эго от узурпатора и тирана. Однако великий режиссёр на то он и великий, всегда зная, чего он хочет предоставить своему зрителю. Данные условности методов работы Романа Полански не прошли и мимо мистического детектива «Девятые врата». Картина смотрится не раз и не два и поэтому можно проследить, как корректно и выверенно отсняты все сцены, где нет места, так называемым, «киноляпам». Не менее тщательно подошли к такому делу как кастинг. Вроде бы герои Фрэнка Ланжеллы и Лены Олин всё-таки второплановые, но обратите внимание, что именно от этих героев зависит всё развитие сюжета, конечно, это было написано и обрисовано в книге, однако, Роман Полански отлично понимал, что без фактурности этих образов действие фильма будет смазанным и недосказанным. Основную роль букиниста и пройдохи сыграл Джонни Депп. Для такого талантливого актёра вроде бы сей образ не составил особого труда. Но вглядитесь в этого Дина Корсо и Вы увидите ту серьёзную работу, проведённую и Джонни Деппом и Романом Полански. Вместе они смогли создать вполне реальный персонаж, похожий на простого человека, идущего мимо. Но вместе с тем даже любитель экстрима никогда бы не хотел оказаться на его месте, но Корсо не впадает в отчаяние. Поначалу его явно гонят в рискованное путешествие огромные деньги, ну а затем, как кажется, уже желание разгадать тайну и чисто профессиональное стремление заставляют Корсо продолжать начатое дело. Роман Полански с подыгрыше герою Деппа снял свою третью жену Эмманюель Сенье. Это её не первая работа у мужа, но даже эротическая драма «Горькая луна» не стала её визитной карточкой. Гораздо интереснее она всем была именно за эту роль в этом фильме. Ведь скажите, что до сих пор, даже если смотреть фильм и в десятый раз, так и не поймёшь кем же была эта девушка — ангелом или демоном? В общем, Роман Полански в очередной раз показал свою силу, свой стиль, свою оригинальность. Один из лучших образцов своего жанра. 9 из 10

alex-astra
alex-astra8 октября 2012 в 19:34

Так сложилось, что этот фильм чаще других приходится защищать от нападок недоброжелателей. И это при том, что в графе «режиссер» значится не кто иной, как сам Роман Поланский, практически классик при жизни. Критики фильма – люди, как правило, не очень вникающие в тонкости кино, воспринимающие фильмы, руководствуясь простыми и поверхностными критериями, основными доводами которых являются «скучный» и «малоинтересный». Впрочем, доказывать, что фильм хороший, мне приходится почти с удовольствием, так как «Девятые врата» – один из моих любимых фильмов. Это очень тонкое кино, и дело тут даже не в сюжетной линии как таковой, об этом мы поговорим позже, а в высочайшем уровне исполнения картины. Говоря об этом, я в первую очередь имею в виду тщательную работу с «текстурой» (окружающей обстановкой) на фоне которой протекают события. Главный герой (Джонни Депп), вынужденный отправиться из Нью-Йорка в Европу по заданию богатого коллекционера, в течение фильма посещает множество интересных мест и встречается со множеством занимательных персонажей. И все это сопровождается постоянным вниманием режиссера к мельчайшим подробностям происходящего. Немного фильмов может похвастаться такой тщательной проработкой деталей, что является основным средством достижения реалистичности или нереальности происходящего на экране. Особое удовольствие при каждом просмотре этого фильма мне доставляет созерцание обстановки мест, где разворачиваются события, – будь то интерьеры роскошных дворцов, частных замков, старинных особняков, библиотек, конференц-залов или обычных городских квартир, с их теснотой и беспорядком. Говоря об этом, нельзя не отметить профессиональную работу с освещением, что придает атмосфере фильма особое звучание. Можно в очередной раз смотреть это кино и постоянно открывать для себя то, чего не увидел раньше. В фильме нет «пустых» кадров, каждая секунда хронометража наполнена массой важных для повествования или просто красивых и интересных нюансов. Следующее, на что хотелось бы обратить внимание, – это великолепный подбор актеров. Их имена говорят сами за себя: Фрэнк Ланджелла, Лена Улин, Джек Тейлор, Эмманюель Сенье и, конечно же, Джонни Депп, чей образ в этом фильме стал для меня одним из самых любимых. Игра таких актеров не обсуждается. Каждое слово, реплика, жест, взгляд – все просто завораживает. Несомненным достоинством и неотъемлемой частью картины является великолепная музыка, созданная гениальным композитором Войцахом Килларом. Сложение всех этих достоинств, наверное, не привело бы к такому потрясающему результату, если бы это была какая-то другая история. Но перед нами мистический триллер, пожалуй, с самым загадочным и интригующим сюжетом. Фильм снят по роману Артуро Переса-Реверты «Клуб Дюма» и рассказывает о древнем фолианте XVII века, разгадав загадку которого, можно открыть врата в преисподнюю. Что здесь особенного, спросите вы. Ведь все это уже было: артефакты, древние книги, старинные замки, заклинания. Особенным все это делает, собственно, сам фильм, снятый в особом ритме, в особом звуке, в особом свете, позволяющих в полной мере раскрыть все нюансы сюжета. На протяжении изложения которого вас накроет гамма ощущений: будет захватывающе интересно, непонятно, уютно, жутко. Концовка фильма, пожалуй, самая неоднозначная и таинственная из всех виденных мною в фильмах данного жанра. Знаю, многим она видится непонятной и бессмысленной. Но с иным финалом фильм, без сомненья, утратил бы некую притягательность. Он рождает больше вопросов, чем ответов, и обращен, скорее, не к зрителю. Автор сам хочет разобраться в вечном вопросе – что есть свет и что есть тьма? И что может подвигнуть человека обратиться ко тьме? Несомненно, испытываешь особенно жуткое чувство, видя это красивое сияние позади девятых врат. Но в этом и есть сила кино, способная будоражить воображение и рождать мысль. 10 из 10

Marko
Marko16 апреля 2012 в 16:22
Рукописи не горят или почему книга не всегда хороший подарок.

Мистический триллер, с элементами приключений снятый по мотивам романа Артуро Переса-Реверте «Клуб Дюма, или Тень Ришельё». Начало сюжета нельзя назвать захватывающим, но атмосфера и музыка заставляют наблюдать за развитием событий с интересом и легким напряжением в ожидании продолжения. Богатый коллекционер старинных книг Борис Болкан нанимает эксперта и книготорговца Дина Корсо (персонаж прекрасно исполнен актером и просто любимцем женщин Джони Деппом) для того что бы чтобы тот сравнил имеющуюся у него книгу с двумя другими экземплярами и установил подлинность одного из них. Однако уже сразу становиться понятно, что книга несет в себе тайны самого Люцефера и тем самым толкает Корсо на опасное расследование, которое повлечет за собой цепь из мистических событий, которые является одним звеном в цепочке событий. На протяжении всего фильма невольно возникает чувство, что владелец этой цепочки событий слишком близко, что бы его увидеть. Актерская игра, на высоком уровне. Приятно наблюдать, как дополняют друг друга, музыкальное сопровождение Войцеха Киляра и детально проработанные герои фильма. Атмосфера готики и некого человеческого пессимизма действительно переносит зрителя в тайный мир человеческих пороков, отлично дополнено видами древних замков и больших библиотек, которые невольно толкают на мысли о том, что в мире больше загадок, чем ответов. Фильм, безусловно, привлекает внимание, идея о том, что добро и зло на самом деле скрываются не в книгах, не в историях, а внутри людей. Мотив к стремлению следовать порокам может исходить только из внутреннего мира человека, из того во что он верит. Именно это и открывает нам режиссер, оголяя стороны человеческой души. Кино не для каждого, оно требует зрителя, который хоть раз пытался заглянуть и понять смысл человеческой натуры. Фильм не подходит для семейного просмотра или свидания, оно требует детального рассмотрения и проникновения в идею Полански. Просмотр оставляет осадок, и может, не будет пересматриваться, но не оставит равнодушным. Прежде чем смотреть этот фильм, зритель должен понять готов ли он увидеть человеческую натуру не только с позиции добра, но и зла, тем самым заглянуть глубже в себя.

DarkCinephile
DarkCinephile14 сентября 2011 в 18:33
Одержимость книгой дьявола

Из фильмов Романа Полански мне пока что удалось посмотреть только «Призрака», который не особо меня зацепил и оставил после себя весьма посредственные впечатления как от затянутого и нудного детектива, переполненного количеством чересчур замудренных и необъяснимых тайн. «Девятые врата» в плане развития сюжета очень похож на вышеназванный фильм, где также имеется главный герой, роль которого исполняет Джонни Депп в достаточно необычном для себя амплуа, блуждающий в поисках так называемой «истины», и, тем самым, подвергающий свою жизнь определенному риску. Итак, хочу начать с того, что прочитал разные мнения людей, которые восхищаются творчеством Полански, и отдельно оценил восторженные отзывы на вышеназванные его фильмы. Определенно точно я этого восхищения ну никак не разделяю! Такие картины, как «Девятые врата» и «Призрак» ориентированы на конкретный контингент зрителей, любящих такие вот кинопроизведения. Вообще, люблю повторять то, что отдельно взятое кино каждый человек воспринимает по-разному, оценивая его по своим субъективным ощущениям. Не могу назвать эти фильмы плохими, просто такое кино, что называется, не моё! Во-первых, о существовании «Девятых врат» знал давно, и думал, что кино будет совсем другим. Правда, когда увидел фамилию режиссера, сразу же появились сомнения в моей голове по поводу того, чего я ожидаю увидеть. Как это ни удивительно, предположения подтвердились! Во-вторых, я действительно очень люблю запутанные фильмы с множеством загадок и неясностей, мне любопытно наблюдать за различными расследованиями, хитроумными диалогами, и пытаться вместе с героем разобраться в поставленной проблеме. Но, при всем при этом, я выступаю за адекватное объяснение продемонстрированных явлений и поступков, а также желаю увидеть ответы на поставленные вопросы, получить логическое завершение всему необъяснимому и невероятному для полноценного восприятия всех деталей сюжета. Конечно, в каждом конкретном фильме все это можно оценивать по-разному, поскольку бывает так, что открытый, незавершенный и таинственный финал оказывается к месту и производит очень сильное впечатление. Но в данном случае главным минусом является концовка, которая меня, к сожалению, не удовлетворила и оставила после себя массу вопросов и ощущения полной недосказанности всему тому, что было показано до этого на протяжении двух часов! В общем, кому как, но меня не зацепило. Особое недоумение вызвали странные поступки главного героя уже после того, как он выполнил свои обязательства. Чего он хотел добиться этими поисками и расследованиями, что в итоге получил и к каким выводам пришел? Все это так и осталось тайной, покрытой мраком, во всяком случае, для меня! Идем дальше. Если уж я начал со сравнения этих двух картин, то скажу, что «Девятые врата» привлек меня больше, чем «Призрак». Наверное, моему неугасающему вниманию поспособствовало отлично созданная мистическая атмосфера, а также постоянно присутствующие ощущения сверхъестественности и некой чертовщины на экране. В общем, интрига сохраняется на всем протяжении картины, и, несмотря на то, что действие развивается достаточно монотонно, и особой динамики и остросюжетности всех происходящих событий я не заметил, мой интерес ко всей этой истории не спадал до самого конца! Как я уже выше отмечал, Джонни Депп, играющий главного героя, предстает тут в достаточно необычном образе. Сам по себе его персонаж вполне неплох, но не настолько запоминающийся и яркий, как в «Сонной лощине», «Пиратах Карибского моря» или же в Бёртоновской «Алисе в стране чудес». Особых симпатий или чрезмерного сопереживания к его герою я не испытывал. Поразила его реакция, а если говорить точнее – полное бездействие, в тот момент, когда он обнаружил труп знакомого человека. Почему бы не вызвать полицию и рассказать о случившемся?! Хотя, здесь вот я и увидел одну мысль, гласящую о том, какими принципами и нормами готов пренебречь человек ради жажды наживы, получения богатства. Некоторые сомнения недолго одолевали его мысли, но все-таки стремление получить большую сумму денег перевесило его подозрительные ощущения и страхи. И уж как-то чересчур спокойно он смотрит на все происходящие вокруг него случайные убийства! Тем не менее, события, происходящие на экране, на всем протяжении просмотра заманивали меня своей таинственностью и нарастающим чувством приближающейся опасности, все ближе и ближе подбираясь к долгожданной развязке! Каждый появляющийся персонаж вызывал подозрение и недоверие к своей персоне. Очень мне хотелось понять, что же связывает все эти мистические книги, и какая сила в них скрыта. К сожалению, как я уже говорил, все эти загадки так и останутся неразгаданными, оставляя зрителю право самим додумать окончание всей этой истории. Что еще мне бы хотелось добавить. Указанного жанра «ужасы» здесь нет и в помине! Это, скорее, своеобразный триллер-детектив, посвященный расследованию главного героя и разгадыванию встречающихся на его пути головоломок. Помимо всего вышесказанного, понравилась и запомнилась мне в картине демонстрация одержимости одного из обладателей мистической книги, нанявшего главного героя, а также верований некой суеверной секты в почитание дьявольских мемуаров и в того, кому она, собственно, посвящена. Весьма эмоционально, устрашающе и триумфально показано их безумное фанатичное поклонение некой высшей сверхъестественной силе, а также попытки приблизиться к объекту своего обожания, стать самими более могущественными, возвышая себя над другими людьми. Я думаю, этими эпизодами была продемонстрирована тема выраженных пороков человеческого властолюбия, высокомерия, желания господствовать и управлять обществом, мнить себя каким-то высшим и достойным отдельных привилегий созданием, забывая о том, что все люди в сущности своей одинаковы! Также заинтересовала меня таинственная девушка, периодически сопровождающая главного героя. Не знаю, какими мотивами она руководствовалась, совершая те или иные поступки, но сверхъестественных и мистических ощущений в общую атмосферу фильма она, безусловно, добавила! Итог. Очень неторопливый, мистически атмосферный, наполненный множеством загадок и запутанных деталей фильм, который, к моему личному разочарованию, оставляет все поставленные вопросы открытыми. В целом за всеми поступками и расследованиями главного героя весьма увлекательно наблюдать и слушать диалоги с встречающимися на его пути людьми, пытаясь самому разобраться во всех неясностях. Я советую всем, кто собирается посмотреть данное кино, сначала хорошенько выспаться, так как в противном случае вам очень быстро станет скучно, поскольку особого напряжения и каких-либо захватывающих моментов здесь не наблюдается. Ну а на «светлую» голову картина воспринимается достаточно интригующе. Основным недостатком для меня является непонятный финал, а также то, что происходило непосредственно перед ним. На мой взгляд, «Девятые врата» заслуживают следующую оценку: 6 из 10

kino_maniak
kino_maniak16 сентября 2024 в 04:37
Дьявольская чертовщина какая-то

Я обожаю мистические триллеры-детективы про книги, дьявола, разные обряды. Мой любимый актер — Джонни Депп. Казалось, звезды должны были сойтись. Но… нет. Чуда не случилось. Фильм мне не очень понравился, попробую объяснить почему. «Девятые врата» показался мне сумбурной мешаниной из увиденных мной ранее фильмов. А начиналось все так интересно… Но с каждым новым покушением на главного героя начинаешь удивляться: «Как он вообще еще жив и продолжает выполнять задание?!» Вообще, в этом фильме герой Джонни Деппа был как-то странно пассивен. По прочитанной где-то информации выяснилось, что у Деппа и Полански на всем протяжении съемок был некий дисконнект. Не удавалось найти взаимопонимания, возможно, это и сказалось на «никаком» образе главного героя. Дин Корсо для меня раскрывался только в моменты работы с древними фолиантами, тогда он был действительно увлечен и полностью поглощен делом. Ну и в сценах, когда его пытались (всегда небезуспешно) совратить симпатичные девушки. А вот остальные актеры мне все до безумия понравились. Органично в роль загадочной Girl вписалась Эмманюэль Сенье. До конца непонятно было, какую сторону, Добра или Зла, она занимает в этой борьбе. Если Зло — почему помогает Дину? Если Добро, то почему в ее глазах пляшут дьявольские огоньки?.. Фрэнк Ланджелла в роли Бориса Болкана был настолько же потрясающ, насколько и безумен. Аналогично и Лена Олин — богатые, беспечные, но одержимые идеей Дьявола. Так и хочется сказать: «С жиру бесятся!» Напомнило «С широко закрытыми глазами», только там богачи были одержимы эротикой, а здесь — преисподней. Очень убого смотрелись сцены драк. Вообще не поняла смысла появления темнокожего блондинчика, кроме как для того, чтобы помахать кулаками. Тем не менее, хочу отдать должное Роману Полански за удачно созданную атмосферу тайны, мистики, дьявольщины. Ну и эротическая сцена на фоне горящего замка смотрелась очень эффектно, особенно если опустить тот факт, что Girl – это молоденькая жена не столь молоденького режиссера. Не скрою, финал меня немного разочаровал. Несмотря на то, что в самом начале нам показали героя Дина Корсо как беспринципного и наживающегося на чужом несчастье ублюдка, то в процессе просмотра начинаешь проникаться персонажем и сочувствовать ему. Но в конце… крах и разочарование. Тем не менее мне очень хочется дать этому фильму второй шанс, поэтому я его обязательно пересмотрю еще раз. P.S. Забавный факт: в моей голове три фильма с участием Джонни Деппа («Девятые врата», «Тайное окно» и «Из ада») почему-то сливаются в одно целое. 5 из 10

Кинопоиск
Кинопоиск9 мая 2010 в 10:43
Девят врат в царство тьмы

90-е годы для одного из самых знаковых европейских режиссеров Романа Полански получились весьма удручающим. Он снял всего три фильма, и все они закончились провалом. Это не смотря на то, что к выбору сценария и к кастингу он подходил очень скрупулезно. Стараясь привлечь в свои работы исключительно знаковых актеров. Однако все эти действия не тронули умы зрителей, и его фильмы они проигнорировали. На пересечение тысячилетий, Полански, как и многие другие режиссеры, не мог пройти мимо шумихи вокруг надвигающегося миллениума и поэтому своим заключительным фильмов в уходящем веке он решает снять в мистическом жанре. Тем более его предыдущий мистический фильм «Ребенок Розмари» признан истинным шедевром своего жанра. К сожалению, для Полански, ему не удалось повторить того ошеломляющего успеха, и его последнюю работу также ожидал провал. Богатый коллекционер книг по демонологии, Борис Балкан, нанимает эксперта и книготорговца Дина Корсо, чтобы тот сравнил имеющуюся у Балкана книгу с двумя другими экземплярами, и установил подлинность одного из них. Корсо отправляется в Европу, где сталкивается с таинственными убийствами владельцев других книг. После нескольких неудачных попыток покушения на самого Корсо, он начинает вести собственное расследование дела… Трудно сказать, что стало причиной провала. Возможно чрезмерная затянутость и медлительность развития сюжета. В актерском плане проблем быть не может. Джонни Депп, как никто иной идеально вписался в предложенный сценаристами роль. Тем более образ играемый Деппом в фильме, практически полностью совпадал с его жизненным. Та же прическа, усы с бородкой, стиль одежды, складывалось впечатление, что Джонни просто приходил с дома, и сразу без какой-либо подготовки и грима приступал к работе. Жаль, что в фильме было мало отведено времени прекрасному актеру, Фрэнку Ланджелла, ему мощный, экспрессивный стиль игры всегда радует глаз. Главной проблемой Полански, считаю то, что он попытался сделать слишком сложный по сюжету фильм. Ему не хватало простоты, изюминки, какой-то расслабленности. Но он непременно захватывает внимание, и если уж вы начали смотреть его, то вам вряд ли захочется прервать просмотр, пока не раскроются все тайны. Фанатам качественой мистики, с лихо закрученным сюжетом и Джонни Деппа в частности рекомендую к просмотру. 8 из 10

coreball
coreball23 августа 2023 в 13:23
Разрубленный червь плуг простит

Девятые врата как кино раскрывается в деталях. Мелочи создают постоянное Присутствие Диавола в картине. Братья Синиза отсылают к представлениям о том, что наличие близнецов - это проделки Сатаны. В давние времена считалось, что Бог создает уникальных людей, среди которых нет копий. Однако в ткань бытия постоянно вторгается Диавол, который меняет божественное творение. Так появляются близнецы. Копии, если верить древнему мышлению. Братья Синиза, таким образом, предстают как знаки Присутствия Сатаны в мире. Такими знаками также служат загадочные перемещения Болкана, ритуальные убийства, мистические способности девушки и многое другое. В фильме Полански сверхъестественное не выступает как deus ex machina, а скорее является чем-то неотъемлемым в пестром орнаменте кинополотна. Такой подход к сверхъествественному напоминает метод творения Э.Т.А. Гофманом своего романа «Эликсиры Сатаны». Однако если мы видим Присутствие Диавола, то наличие Бога в мире «Девятых врат» даже не упоминается. Он не нужен повествованию. Даже если Господь создал Землю в данном кино, то он уже давно ее оставил. Душами в фильме управляют пороки. А слабости человека - пища Диавола. Сатана в фильме Полански таится, он не хочет быть обнаруженным. Диавол выступает кукловодом, который редко прикасается к действующим в театре страстей лицам. Такой образ Сатаны роднит «Девятые врата» Полански с Булгаковским Воландом. Режиссер многочисленными приемами, при этом избегая спецэффектов, создает ощущение ужаса, сродни тому, что ощущали люди в ранее Новое время. Книги, эстампы, аристократы, ордена... Все это погружает зрителя в атмосферу тотального страха, что испытывали люди 16-17 веков. Заканчивая наш разговор о фильме, следует отметить, что в сюжетном плане работа Полански сильно отличается от литературного прототипа. Режиссер убрал из истории лишнюю и скучную линию, посвященную Дюма, и создал чистое звучание, присущее романтизму. За такой ход Полански можно лишь благодарить.

Mister Smart
Mister Smart18 марта 2017 в 19:57
Девятые врата 666l. Сводящий с ума путь к Люциферу.

Вступление. Данный фильм снят по мотивам романа Артуро Перес-Реверте «Клуб Дюма, или Тень Ришельё», но не является его экранизацией. И все негативные высказывания по поводу, почему Полански, так халтурно отнесся к оригиналу, считаю необоснованными. Лично книгу не читал, так что сравнивать роман с фильм не собираюсь. 'Девятые врата' являются одним из лучших мистических детективов конца 90-х. Мистическая, таинственная, нагнетающая атмосфера пронизанная нитью сатанизма и дьявольщины. Фильм пропитан тревожностью и интригой, которые дергают наши нервишки. Диалоги, заставляющие вникать в каждое сказанное слово. И самое приятное, то, что в фильме нет ни одного страшного образа или ужасной сцены. Он цепляет лишь жутким, спокойным и медленным повествованием, которое ведет нас к смертельной тайне. Актерская игра. Именно она, отличная актерская игра усиливает это эффект. Помимо прекрасных эпизодических ролей (баронесса Кесслер, Виктор Фаргас, Берни, братья Сениса), порадовал Депп, отлично справившейся с ролью Дина Корсо. На момент просмотра фильма, лично я устал от типажей Тима Бёртана и Гора Вербински. И образ наглого и обаятельного книготорговца, для меня стал глотком свежего воздуха. Депп с легкостью перенес литературный оригинал на большой экран, человека самовлюбленного, напористого и всегда идущего до конца, несмотря ни на что. Возможно, именно благодаря Деппу, фильм смотрелся настолько увлекательно и интересно. Но и не будем забывать о Фрэнке Ланджелла, его Борис Болкан очень колоритный персонаж. Образованный, властный и опасный, помешанный на своей фанатичной идеи, этот герой так же очень запомнился. И, конечно же упоминания заслуживают роковые красотки, в исполнении Лены Олин сыгравшая Лиану Телфер и Эммануэль Сенье - девушка. Олин поразила своей сексуальностью, страстью, и безупречной фигурой. А на минуточку актрисе, на время съемок, было уже за 40, но она по - настоящему является роковой женщиной. О Сенье поговорим чуть позже. Создатели. Далее к жирным плюсам обязательно стоит упомянуть режиссуру, работу оператора и композитора. Хоть в фильме и присутствует Голливуд, его нельзя назвать американским, он сделан по - европейски качественно и стильно, как в прочем и всегда делает Полански. Значительный успех 'Девятым вратам' принесло, конечно, музыкальное сопровождение. Мистическое, таинственное, завораживающее и характеризующее весь фильм. Браво, Войцех Киляр! Сюжет. Осторожно дальше могут быть спойлеры! Не буду его пересказывать, просто хочется пояснить идею фильма, которая основывается толь лишь на моих убеждениях, но возможно являются обоснованной. Весь фильм нас ведут к разгадке какой- то тайны, окутанной мистикой и ужасом. Происходит жуткие вещи, которые пытаются нас напугать, держат в напряжении и подготавливают к зловещему финалу. Но в итоге он выглядит пустым и непонятным, как многим кажется. Корсо заходит в открытые врата. Дальше титры. Вот тут то и нужно внимательней присмотреться к девушке (Эммануэль Сенье). Как мы понимаем, она и является воплощение Люцифера или его слугой, в образе очаровательной женщины. Все герои картины ищут встречу с Дьяволом, но только он сам выбирает избранных, кому позволительно пройти через «Девять Врат». И Дин Корсо является им. В поисках тайны он совершает множество грехов, в том числе и убийство. А помогать ему будет, как Вы уже сами догадались сам Люцифер. Это объясняет, почему девушка, всегда приходила на помощь герою Деппа. Она хотела, чтоб он впал во все ипостаси греха, на пути к Вратам, и стал истинным грешником. В итоге соблазняет его и удостаивает чести войти в Девятые Врата. И вот именно такой финал фильма удовлетворяет и восхищает. Так становится понятен смысл всего происходящего, ведь получается, важны не сами Врата, а путь, по которому идет человек, ищущий их. Как он меняется и кем становится в итоге! Заключение. Фильм демонстрирует себя, как образец, в плане нагнетания обстановки, напряженности и таинственности. В нем есть глубина, и некая философия, вопросы, ждущие ответов, а также настоящая магия и волшебство книг, которые в современном, электронном мире потихоньку угасают. Потрясающий и превосходный во всех смыслах триллер. Он не оставит Вас равнодушным, взбудоражит воображение и заставит мыслить шире. Да, в нем можно найти минусы, и они присутствуют, но лично мне не хочется их замечать. Оценка 9 из 10. И можете кидаться в меня камнями сколько угодно, лично для себя я отметил, что данная картина, является высококачественным произведением искусства. P.S. Сцена секса, на фоне горящей крепости, одновременно пленительно - поразительна, пробуждающая в нас похоть и страсть, и насколько же пугающая и вселяющая страх. До какой степени, завораживающе дьявольской, может быть женская красота !

Кинопоиск
Кинопоиск4 ноября 2013 в 14:20
Ещё одно разочарование

Я может, чего-то не знаю, но, по-моему, Роман Полански страдает библиолатрией (пристрастие к книгам, доведённое до крайней степени). И двух его фильмов мне хватило, чтобы сложить мнение об этом режиссере, «Призрак» Романа Полански и «Девятые врата» Романа Полански. Вот теперь, когда слышу «что-то там Романа Полански» это сразу вызывает во мне панику, уныние, и буквально страх, что мне снова придется смотреть его фильмы. Мне определенно не нравится его творчество, по крайней мере, два этих фильма были невыносимы, и всё же я оба досмотрел. Даже не знаю, что поддерживало интерес, наверное, имя режиссера, которое всегда было на слуху. Очевидно, его излюбленная специализация в кино — это книжные детективы. Главный герой — книжный (червь) детектив, неизменно вооруженный наплечной сумкой, очками и бумагой внезапно натыкается на «великую» тайну, и оказывается втянут в водоворот необычных событий и тайных интриг. Ключевое слово — тайный. Видимо это должно являться мечтой любого библиофила, я полагаю, что книга в один счастливый день окажется не просто книгой, но чем-то большим. Но у режиссера все это выходит как-то пошло и некрасиво, словно он спекулирует на вкусах зрителя. Для него важнее следование стилю, а не смысл, хотя даже это у него получилось плохо. На протяжении фильма не покидает ощущение, что из мухи делают слона, а сюжет прост, как «две копейки», притом, что основан на книге. Не завидую тем, кто после фильма додумался ещё и прочесть это «великое» творение. Кроме того, что в фильме полно идиотских стереотипных диалогов, которые заставляли мои веки смыкаться, так в нем ещё есть прием, который режиссеры используют в особо безнадежных случаях, когда показывать становится нечего. Это вид голого женского тела, а точнее тел. Режиссер играет не только на вкусах, но ещё и на основных инстинктах зрителя, а это уже перебор. Порой даже рекламщикам удается избежать оголенки, представляя какой-то продукт. В фильме с интересным сюжетом, это может быть и сработало бы, но, увы «Девятые врата» этим похвастаться не могут. Ещё, одна из героинь здесь демонстрировала какие-то боевые искусства в сцене с «альбиносом», интересно, что это был за стиль: Ламапай — Стиль ламы или Бакмэй — Белая бровь? А может Тантуй — Стиль нападающей ноги, и вообще что это было? Своими восточными левитациями и выпадами фильм на пару секунд превращается в настоящий китайский боевик. А я, было, подумал, что главный герой перебрал с алкоголем, но рухнули мои надежды. А о его антагонисте я говорить вообще не хочу, ну разве что он - тупой. Настолько все в фильме типично, что противостояние добра и зла выходит уже за рамки экрана, когда ты вступаешь в борьбу со своим сном, пытаясь увидеть «РОМАНА ПОЛАНСКИ». Депп, Ланджелла, Олин, Сенье, должен же быть в конце фейрверк, и ты ждешь, и в конце есть одно фаер-шоу, только оно скорее напоминает жалкое баловство со спичками. Лучше пересмотреть «Код Да Винчи», «Ангелы и Демоны» или «Кентервильское привидение», удовольствия получите больше. Об актерской игре и музыке я промолчу, потому что это здесь не имеет большого значения. Журить актеров не за что, не их вина, что сценарий не «первой свежести». Главное, фильм РОМАНА ПОЛАНСКИ, это все что надо знать, чтобы восхищаться. Очень плохой фильм, я думал, намного лучше будет это все, очень плохо. Сколько фильмов с Джонни Деппом смотрел — было намного лучше, но на этот раз как-то не удалось. 6 из 10

ЦиТрУсС
ЦиТрУсС22 декабря 2012 в 17:59
Режиссерская работа

Так уж случилось что я питаю слабость к детективным фильмам. Пересмотрев большинство значимых фильмов в этом жанре я, с долей разочарования, считал что меня ничего удивить и впечатлить больше не сможет. Но после просмотра 'Девятых врат' был очень приятно удивлен, да что там удивлен я был просто в восторге от того как режиссеру удается с помощью не самых пугающих вещей вызывать внутренний страх. Весь фильм пропитан атмосферой трепета и ожидания чего-то большого и ужасного. На протяжении всей ленты Корсо как-бы проходит проверку, достоин ли он он пройти через Девятые врата(кстати не ясно что там, за ними) и каждый раз ты ставя себя на его место задумываешься - А стоит ли делать этот шаг? Может уже пора остановится?. Но главный герой не останавливается, он продолжает следовать то-ли любопытству, то-ли глупости, продолжает слушать и исполнять приказы этой особы со змеиными зелеными глазами. Кто-то пытается представить мотивы Корсо исключительно корыстью, но я считаю что это не так, он просто попал между молотом и наковальней, между движимыми жаждой плотских утех во имя дьявола сектантов и властолюбивым Борисом Болканом с одной стороны и самим дьяволом с другой. Фильм представляет собой нечто весьма специфическое, поклонникам творчества Полански несомненно понравится, этакий нуар-детектив в современных декорациях де еще и с участием нечистой силы. А великолепная атмосфера и неспешное повествование придают фильму еще больше шарма и очарования. 10 из 10

Синемарита
Синемарита19 ноября 2012 в 18:03
Эффектный пролёт камеры сквозь 9 врат ожидания не оправдывает.

Очередная истории Романа Полански, в которой одну из ролей играет сам Дьявол. Вторая досталась Джонни Деппу. Язвительный и циничный агент по покупке и продаже дорогих и, чуть ли не в единственном экземпляре книг, поначалу верит только в свой гонорар. Он его получит, при условии выполнения задания: найти две книги, по слухам написанные Люцифером и вычислить оригинал. Но не всё так просто как кажется на первый взгляд. Если сначала герой Джонни Деппа росто выполняет задание, то потом ему становится интересно, а в последствии не может остановится. Н зря ведь слоган фильма 'Как далеко ты готов зайти?'. Но это увлекательное путешествие Деппа, иногда становится совсем не увлекательным для зрителя. Оригинальности тут не много, хотя и старинные книги, и загадки, и старички-близнецы, и тайна столетий располагают именно к этому. И пару слов о Маргарите. Эта последняя сцена с Эмманюэль Сенье останется в моей памяти на долго. Вообще не понятно, что она делает в этом фильме. С одной стороны горящие глаза говорят о том, что она посланница Люцифера, но тогда не понятно зачем охранять и защищать Джонни от всех. И если он Мастер (пусть даже в реальности 'книжный детектив, как сказала ещё одна яркая особа из этого фильма), то у него должна быть достойная Маргарита… Да и вообще, как один и тот же человек мог снять 'Девятые врата', а через некоторое время 'Пианист'?

Mikle_Pro
Mikle_Pro8 августа 2012 в 05:40

Мистический триллер от Романа Полански на излюбленную им тему дьявольщины по мотивам новеллы не особо любимого мною интеллектуального детективщика Переса-Реверте с милашкой Джонни Деппом на передовой. Режиссура в целом очень хороша. Фильм с высоким уровнем смотрибельности, заряженный с самого начала добротной интригой, которая удерживает внимание и жадно возбуждает зрительский интерес. Нельзя не отметить прекрасный саундтрэк земляка режиссера Войцеха Киляра, мастерски наполняющего атмосферу фильма плотным и всегда уместным музыкальным сопровождением. Но, как говорится, чем дальше в лес, тем больше дров. И, увы, не хороших дров, а каких-то кривых коряг и необструганных чурок. Если до первой «черной мессы» закрывать глаза на незначительные глупости было достаточно просто, то потом Полански пускается во все тяжкие, множа в геометрической прогрессии нелепые сюжетные ходы и наивные ляпы, скатываясь в неубедительный, напускной пафос и театрализованный гротеск, что в результате порядком подпортило общее впечатление, которое по началу было исключительно приятным.

frankie_speaking
frankie_speaking31 июля 2010 в 18:23
- Я много о вас слышала. - Надеюсь, ничего хорошего?

Не знаю, будет ли моя оценка объективной, учитывая то, что я не читала роман Артура Переса-Реверте «Клуб Дюма». Однако в этом случае лучшим ориентиром для меня станут мои эмоции, возникшие после просмотра фильма «Девятые врата». Скажу сразу, что первоначально я запланировала посмотреть этот фильм исключительно ради Джонни Деппа. Однако вскоре была приятно удивлена, что и сам сюжет фильм захватывающий. Мне привлекает такой мистический жанр, с кучей тайн и загадок. Главный герой. Дин Корсо. Стоит ли говорить, что Деппу безумно идут роли обаятельных интеллектуалов? «Девятые врата» не стали исключением. По мне, Дин Корсо вышел просто прекрасным: циничный, хитрый, независимый, корыстолюбивый; волк в овечьей шкуре. - Вы верите в сверхъестественное? - Я верю в свой гонорар. Зритель влюбляется в него буквально с первых минут фильма. Девушка «Зеленые Глаза». Столь таинственная, что я до сих пор ломаю голову над тем, кто же она в этой истории: враг или друг. Единственное, что известно точно, постоять она за себя может. Борис Балкан. Наивный человек, который на склоне лет захотел войти в историю, сделать что-то выдающееся, перейти на сторону зла. В какой-то степени забавно было наблюдать за древним ритуалом в его исполнение. Особенно, когда все пошло не так, как планировалось. По-моему, все хорошо справились со своей работой. Роман Полански – талантливый режиссер. Конец однозначно хорош. Зритель остается наедине со своими мыслями, теряется в догадках: а чем же все закончилось? «Девятые врата» однозначно стоит смотреть. Моя оценка 10 из 10.

scorpion2320
scorpion232015 марта 2010 в 20:37

При просмотре фильма, читавших книгу Переса, ждут сюрпризы. Но все изменения, у меня лично, не вызвали укоризны, так как кино, в целом, удалось. Его атмосферность - мрачная, красивая, таинственная, как магнитом притягивает к экрану. Наблюдая за путешествиями героя по старинной Европе, мы погружаемся в необычный для нас мир, в котором есть книги, ценящиеся выше людей. Неиссякаемо харизматичному Джонни Деппу досталась в этом произведении главная роль. Многие считают ее чуть ли не худшей в его карьере. Но они путают плохую игру со сдержанной. Депп позволяет себе здесь редкую вещь - изображать не самого странного персонажа, и он играет соответственно данному обстоятельству. Хотя по сути, на плечи актера легла непосильная задача: заставить зрителя на протяжении двух часов сопереживать герою, чью психологическую характеристику фактически опустили, сохранив лишь бульдожью хватку профессионального «охотника» за редкими книгами. Мы ничего не знаем о его прошлом, о том достоин ли он нашего сочувствия, но, смотря фильм, подобными вопросами не задаемся. И в этом большая заслуга актера. Нет ничего удивительного в том, что самый загадочный персонаж, то ли ведьмы, то ли самого Сатаны, достался Эммануэль Сенье. Самые интересные роли она сыграла в фильмах своего мужа (что может быть большим доказательством любви и доверия с обеих сторон?!). Но здесь у нее имеется сильная соперница, в лице Лины Олин, которой не откажешь в женственности (не смотря на силу) и сексуальной притягательности. Девятые врата - один из тех редких случаев, когда мне понравилась и книга, и ее экранизация. Во втором случае, в основном благодаря игре Джонни Деппа. Возможно, по той же причине, но фильм мне нравится совсем чуть-чуть, буквально капельку, но все-таки больше.

arizonadream
arizonadream13 ноября 2006 в 12:02

Фильм добротный. Ну, у Романа Полански нет плохих фильмов. Да и у Деппа нет плохих ролей. Концовка подкачала, правда. А так очень интригует все время просмотра. Такое все загадочное: старинные книги, коллекционеры, готовые на все ради пополнения своих коллекций, книжные лавки и старые дома и замки.

Mikhail Belyaev
Mikhail Belyaev13 апреля 2019 в 12:13
Мистика фильма о мистике книги

Поразительно, как трудно объяснимые качества какого-то фильма могут надолго привязать человека к этому фильму. Впервые я посмотрел Девятые врата в юности, в начале нулевых. Я уже не помню каким именно образом, но к нам на полку попала VHS кассета с мрачным лицом Джонни Деппа на обложке. Мне было лет 12 или 13, в таком возрасте привлекают фильмы совсем других жанров, но посмотрев его однажды, я, по каким-то причинам, стал пересматривать его вновь и вновь. Одна причина известна хорошо: нет интернета, Кинопоисков и выбор кино обычно строго ограничен содержанием книжной полки, освобождённой от книг для более современных носителей более массового искусства. Но почему, чередуя глупые блокбастеры и комедии, столь привлекательные для слаборазвитого юношеского интеллекта, я натыкался снова и снова на Девятые врата, погружал кассету в шахту видеомагнитофона и с большим удовольствием смотрел этот фильм? Прошло без малого 20 лет. Я пропустил через себя множество фильмов и книг, мои взгляды и критерии оценки произведений искусства обрели стабильную форму, но и теперь, когда жанр мистического триллера остался где-то на самом дне очереди моих предпочтений в искусстве, я пересматриваю Девятые врата по несколько раз в год. Мне по-прежнему трудно объяснить свою привязанность к этому фильму, но эта привязанность, на мой взгляд, продержится ещё очень долго. Фильм снят Романом Полански, одним из самых талантливых режиссёров среди современников, да и вообще, в истории кинематографа. Снят он по роману Артуро Перес-Реверте «Клуб Дюма, или Тень Ришельё», который я боюсь читать. Боюсь потому, что фильм снят очень хорошо, а ведь бывает и так, что кинематографисты справляются с экранизацией лучше, чем писатель с книгой, лежащей в основе экранизации. Хороший пример: Дитя человеческое Альфонсо Куарона. Но, полагаю, однажды я решусь. Может быть, когда смогу нормально читать на испанском языке. Роман Полански умеет наводить мистику. Даже в фильме Писатель призрак, который, казалось бы, просто политический детектив, да и только, но он до мурашек мистический. А здесь, в Девятых вратах, сам сюжет велел нависать над зрителем незримому тёмному духу. Несмотря на то, что плёнка использованная при съёмке дала нерезкую картинку, что цвета у этой картинки пресные, как будто смотришь бюджетный телевизионный сериал 80-х, содержание кадра, его постановка впечатляет. И несмотря на низкокачественные спецэффекты, фабрикующие пожар там, где настоящий пожар киношникам устроить никто бы не позволил, погружение в иллюзию уверенное. Вам, скорее всего, не понравится этот фильм. Если, конечно, вы не привязаны к нему, той мистической и тёмной любовью, которой привязан я. 9 из 10

Малов-кино
Малов-кино25 декабря 2012 в 13:53
Дьявол в теле женщины

Профессиональный библиограф Дин Корсо, один из лучших в мире знатоков старинных книг, соглашается выполнить весьма выгодный заказ богатого коллекционера-библиофила. Он берётся установить подлинность редчайшего раритетного издания, книги XVI-го века 'Девять врат в царство призраков'. По его сведениям к исходу ХХ столетия сохранилось лишь три экземпляра этого фолианта. Согласно средневековому преданию, с его помощью, можно вызвать к жизни самого Люцифера. Отправляясь в путешествие, циничный Корсо, знаменитый в мире книжных спекулянтов стальными нервами и небывалым проворством, не догадывается, что теперь на кон поставлена не только его жизнь, но и нечто куда более значимое… Спустя три десятилетия после трагедии, случившейся с беременной женой - Шарон Тэйт, ставшей жертвой насилия оккультной секты Мэнсона, Поланский вновь обратился к вечно искушающей его теме сатанизма. За основу его очередного проекта была взята книга Артуро Переза Реверте El Club Dumas, уже ставшая для фанатов романа сакральным чтивом. Детективный сюжет о превращении букиниста в сатаниста пересекается с поучительной идеей о вредоносном влиянии магических и оккультных книг, а равно и опасностях искушения дьявольскими чарами. И хотя Поланский уже утратил ту «бесовскую» энергию, которой отличалось другое его творение - экранизация культово-оккультной книжки – 'Ребёнок Розмари', с течением лет он всё же не разучился вызывать ощущение почти перманентной тревоги. Поиск новых энергетических плацдармов, где дух способен воспарить над суетой и тленом, на какое-то время привел его на территорию эротических перверсий. Но, в отличие от Стэнли Кубрика (а сцена оккультной мессы в 'Девятых вратах' смотрится почти как пародия на аналогичный эпизод в фильме 'С широко закрытыми глазами'), секс не стал для 'краковского коротышки' объектом последнего, теперь уже старческого, вдохновения. Отыграв эту тему в 'Горькой луне', Поланский вновь решил испить «сатанинского зелья», под воздействием которого, как подозревают завистники и злопыхатели, он и делал 'Ребёнка Розмари'. Несмотря на то, что в 'Девятых вратах' солирует Джонни Депп, особую роль пан Роман отводит тут своей новой музе, и по совместительству жене, Эмманюэль Сенье, чью демоническую сущность супруг пытается продемонстрировать с упрямством одержимого.

Крео
Крео1 июля 2012 в 10:41
Адаптированный под массового зрителя сценарий?

Первый просмотр фильма, состоявшийся задолго до прочтения книги, отпечатал его в памяти как качественный и атмосферный триллер, сюжет которого затягивает и завораживает. Прочтение книги, в целом, не изменило этих впечатлений, но добавило много смешанных чувств по отношению к фильму. Сравнивать фильмы с книгами, вообще, дело не самое разумное, все таки жанровые особенности обязывают их различаться, и насколько хороша бы ни была книга, фильм всегда будет подчиняться законам жанра кинематографического, а не литературного. Но, тем не менее, на некоторые моменты следует обратить внимание. Как бы это ни было нелогично, следует начать разбор именно с развязки. Открытый финал, полный тайны и мистики, использованный в фильме, бесспорно, поддерживает классические традиции триллера как жанра. Правда, открытие девятых врат главным героем характеризует его как человека, кардинально отличающегося от того, которого писал Перес-Реверте. Черствость, скептицизм, циничность были его основными чертами, но он никогда не стремился найти связи со Зверем. Таким образом, и факт замены девятой гравюры немного искажен: в книге гравюра была утрачена задолго до времени, когда происходят действия романа, таким образом, использованная в фильме развязка просто не могла существовать. Несмотря на отличную игру актеров, герои фильма очень сильно отличаются от героев книги. Интрига характера девушки (ангел-хранитель или демон?) исчезает при первом же взгляде в ее глаза. Корсо слишком хорош и слишком много в нем самолюбия, а вот той вечной романтичности, тех переживаний, вложенных в него Перес-Реверте, к сожалению, нет. Остальные герои пострадали от объединения сюжетных линий 'Девятых врат' и 'Анжуйского вина'. Вообще, не очень понятен смысл изменения части имен персонажей и перенос начала действия из Испании в Америку. Может быть, суть кроется в том, что и персонажи эти были сильно изменены. Но на это сможет ответить лишь сценарист. В целом, из отличной, захватывающей, полной культурологической информации, вдумчивой и прочувствованной книги получилась неплохая адаптация, наполненная действием, напряжением, красивыми картинками. Достойный фильм по мотивам, именно по мотивам, книги. 8 из 10