Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Сюжет
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рекомендации

Рецензии. Крипто

cyberlaw
cyberlaw9 мая 2019 в 20:29
Современный вестерн

Предсказуемый уже с самой первой минуты триллер дарит нам весьма ожидаемое зрелище. Тут есть и безусловный набор штампов о сделавших себя людях, идущих вопреки традициям своей семьи, очередная демонизация русской мафии и даже героизация 'патриотической' темы службы в армии США. Впрочем, а были ли предпосылки ожидать от этой ленты большего? Но нужно ли обсуждать и так понятные провалы этого фильма. Достаточно лишь посмеяться над звучащей весьма устрашающе песней 'о сером Волчке'. Видеоряд сопровождающий пение этой колыбельной был преподнесен так, будто речь идет по меньшей мере о новой версии ребенка Розмари. Остается лишь мило улыбаться такой надуманности, понимая всю односложность авторского посыла. Но я бы в этой ленте выделил и несколько весьма достойных моментов, которые собственно и сделали просмотр фильма интересным. Это прежде всего тема примирения со своим прошлым. Тоже, вполне себе тривиальное решение. Однако, вышло достаточно сурово. Уже вполне состоявшийся, приближающийся к своей зрелости герой не просто пытается понять свое детство, но еще и неожиданно вынужден осознать аргументы другой стороны, которую он считал безоговорочно повинной во всем. Участие в подобных диспутах Курта Рассела придавало этой инициации особый лоск. Вместо душещипательных бесед герои отделывались лишь тяжелыми фразами и обрывками фраз. В правдоподобности подобного сложно усомниться. Да и преступники здесь описаны весьма современно. Это ведь уже давно не крутые ребята с мачете и револьверами. Скромная офисная атмосфера, напряженная атмосфера и сводки документации - вот нехитрые атрибуты настоящих преступлений. И авторы ленты это достаточно непринужденно показали. И ведь вправду, сегодня как мачо ведет себя вовсе не тот, кто носит оружие, а кто готов вовремя запросить нужные сведения. Таковы приоритеты цифровизации. Этих двух компонентов для меня вполне хватило, чтобы весьма скромное жанровое кино оценить весьма высоко. Все дело в том, что не так уж в наши дни и много лент откровенно рассказывающих о криминале. В большей мере зрителей по инерции запугивают некими вариациями на тему траффика и 'Игры престолов'. Так что, нам предлагают современный вестерн, пусть и содержащий в себе некоторое количество условностей и стереотипов. Этот фильм рассказывает о том, как мимикрировала современная преступность. Злодеи тут выглядят в полной мере соответствующими внешним социальным критериям. 7 из 10

Качнувшийся
Качнувшийся17 апреля 2019 в 12:53
Заморенное кино. Загубленный сюжет

Финансово-аналитический отчёт Мартина вызывает крайнее недовольство руководителя на совещании. Логические доводы ставят под сомнение целесообразность сотрудничества с преуспевающей компанией. Ряд тёмных пятен в бухгалтерской сфере говорят о непрозрачности, а возможно злоупотреблениях и даже махинациях имеющих место. И это при высочайшей респектабильности, сложившейся репутации. Нет ли здесь ошибки? Насколько верны аргументы подчинённого? Тем более, что работает он в общей обойме 'без году неделя'. Слишком умён или самонадеяно глуп? Что с ним теперь делать? Его выкладки должны были лишь упрочить принятие решения, а он всё перевернул вверх ногами. 'Генеральный', беснуется... Опала. Немилость. С глаз долой, из сердца вон. До лучших времён пусть побудет в 'ссылке'. Провинция, немилостью расплаты за то, что не угодил. Из мегаполиса в глушь. По стечению обстоятельств, новое место обитания, давно покинутый отчий край. Производственная драма постепенно перетекает в семейную проблематику. Сложности в отношениях с отцом, братом переплетаются с трудовыми буднями этого молодого, но затравленно-замученного 'беглеца'. Взгляд старого деда, бесцветный, не радужный, большей частью усталый, из чехарды кадров. Весь мир носит на своих плечах, стало быть. А что же с работой? Закрадывается подозрение на отмывание грязных денег через филиал. Одна ниточка за другой попадают в руки 'командированного'. Криминальный оборот принимает дело. Триллер выходит на первый план в жанре разыгрываемого действия. На мой взгляд, картина крайне слаба. Сюжетное начало выглядит многообещающим. Однако интрига угасает по мере углубления в эту болотную топь. Топь? Да, именно. Для оживления провинциальной скудости, режиссёр вводит несколько параллельных линий. Но в липкой жиже вязнут персонажи. Безжизненная серая масса предстаёт вниманию зрителя. Игра, крайне слаба. Характеры, картонностью шаблонного набора. Продуманность сцен - сыростью непрофессионала. Лица русских бандитов - дегенераты без извилин (один из них, так вообще хохма - с наколками на руках в стиле - 'Вася' и перстни синевой на пальцах...). Курт Рассел, в роли отца, вызывает язвительную усмешку. А ручной сбор картофеля в бескрайнем поле, с вилами 'подкопкой' (без мотокультиватора, но при наличии собственного трактора) пониманием - русская деревня оставила далеко за спиной распиаренных фермеров. И так далее, и тому подобное... Ближе к окончанию картины создаётся устойчивое впечатление, что начало было снято одним режиссёром, а середину и окончание завершал ближайший помощник. Сцены с ФБР выглядят лубочными потехами и сняты в духе какого то низкопробного комедийного скетча - мальчишки во дворе играют в 'войнушку'. Хотя нет. У мальчишек всё гораздо достовернее. Какая категория у этой ленты? Б? С? Тогда всё ясно. Жаль. Очень жаль. Весьма пресное кушанье после столь помпезного начала. 4 из 10

Никита Красовский - 7220
Никита Красовский - 722018 октября 2021 в 21:56
Крипто раз, крипто двас

Немного детектива, чуток боевика, многовато финансовых деталей и драма. Лирика есть? Имеется. Название фильма настолько короткое, что лучше бы разобраться, откуда термин. Основа: древние греки этим словом обозначали тайну, а в наше время это обычно часть сложных слов, указывающая на какое-либо скрытое, тайное действие или состояние. В сюжете внимание привлекает «ссылка» героя в родные края. Работодателем специалист отдела, занятого выявлением преступных случаев обращения с деньгами, ссылается домой. Там есть филиал, в котором обнаруживаются подозрительные акции с участием криптовалют, есть основания подозревать, что в схеме участвует местное культурное заведение, а следы уводят к международной банде. Изюминка: в играх с криптовалютами активны и банки, и преступники. И цели у них одинаковые: срубить бабла по-крупному, пока система торговли деньгами не развалилась. Казалось бы, герой, застав такие дела в своей профессиональной сфере, должен оживиться, но депрессия осложняется тяжёлыми отношениями с отцом и братом. И скучно, и грустно, и некому руку подать? Ну, а не беловоротничковый ли вестерн снял Джон Сталберг? А вот это вряд ли. Загадка зрителю задана в первой трети фильма, всё необходимое для разгадки дано... Разгадкой может оказаться непривычное — американская версия драмы, знакомой нам по первому в русской прозе социально-психологическому роману «Герой нашего времени». К концу выясняется, что родня-рэднеки и офисный планктон могут восстановить родственные узы, выиграть в битве за справедливость и сделать это в рамках закона. Пожалуй, этот аспект ближе всего к фантастике, но на этом не заканчивается криминально-финансово-родственная история в захолустье. Есть и финал с намёком на то, что от банкстеров до гангстеров только шаг. И он уже сделан. Суть дела: gangster — бандит, грабитель; участник организованной группы преступников, делающей бизнес незаконными средствами: обманом, убийством, грабежом, подкупом, запугиванием и тому подобными средствами. Ясно, что гангстер — не одинокий ворюга, а член преступного сообщества. Банкстеры — ироничное название преступников-банкиров. Термин «гангстер» в нашем языке обычно использовался для обозначения членов преступных организаций в США, но теперь другие времена. И финал фильма даёт понять, что герой продолжает по-своему отстаивать идеалы — он всерьёз занялся криптовалютами, хоть его брат и посмеивается, предпочитая почаще тренироваться, например, в обращении с известным всему миру образцом автоматического оружия. Вывод: фильм специально избавили от кинотрюков, гламура, истеричных выяснений отношений, чрезмерной пальбы и потрошиловки, жаргона, грубостей и прочей голливудской показухи. А Сталберг постарался снять реалистичную драму о нравах финансово-экономической системы, принуждающей работяг вымирать, пропивая пособия или безуспешно пытаясь удержать в руках традиционные ценности. В каком-то смысле, это история взросления, хоть главный герой и не мальчик уже. Просто финальная часть превращения из подростка в настоящего мужчину для него на несколько лет затянулась. 8 из 10