Рецензии. Видеорегистратор
В столь мультинациональной стране, как США, нередко происходят ожесточенные конфликты между представителями различных меньшинств и полицией, что неоднократно приводило к кровавым последствиям. Предвзятое отношение каждой из сторон к друг другу, неудовлетворение социальным неравенством, чувство превосходства одних людей над другими и прочие неприглядные моменты продолжают неистово терзать тело и душу самой большой демократии планеты, от чего выходит так, что далеко не все, что мы видим в официальных средствах массовой информации и репутационных материалах от американского правительства, заслуживает всецелого доверия. Фактически каждый год в суды отправляются дела, затрагивающие проблематику непростых отношений между полицией и нарушителями порядка, ведь на самом деле очень непросто определить, кто же виноват в ситуации и кого на самом деле стоит винить. В особенности жестко защищают свои права афроамериканцы, долгое время сражающиеся за то, чтобы им определили те же возможности и перспективы, которыми обладают граждане с белым цветом кожи. Конечно нельзя не признать, что во многих прецедентах вопрос расовой дискриминации носит спекулятивный характер, и полиция взаправду имеет все инструменты для того, чтобы оградить цивилизованное общество от криминальных элементов, однако не редки и те варианты, когда представители закона превышают свои полномочия и это доказывается официальными источниками. Нередко уличные камеры фиксируют неадекватную агрессию, исходящую от офицеров, и в таком случае города Америки становятся эпицентрами гражданского возмущения, что не может не тревожить власть имущих, коим необходимо сохранить свой рейтинг и доверие избирателей. Нечто подобное можно было наблюдать и в мае 2020 года, когда один из полицейских лишил жизни афроамериканца, и его действия попали в зону видимости одной из камер. И самое интересное то, что незадолго до случившегося на цифровых платформах состоялась премьера мистического детектива 'Видеорегистратор', чья история напрямую связана с общественными волнениями, описывающими противостояние полиции и национальных меньшинств, которые не собираются прощать стражам порядка их выходки. Итак, сюжет фильма происходит спустя некоторое время после того, как действия полицейских привели к тому, что был убит безоружный афроамериканец, и это послужило поводом для сильнейшего скандала, захлестнувшего Лос-Анджелес. Суть же в том, что офицер получил оправдание своих действий, а это никак не могло понравиться ни тем, с кем убитый был знаком, ни активистам-правозащитникам, подыскавшим для себя отличный повод для возмущения. Тем не менее, действия офицера по мнению большинства экспертов были адекватны и профессиональны, от чего его никто не собирался усаживать на тюремную скамью. Но это никак не смогло уберечь его от возмездия, которое настигло полицейского тогда, когда никто этого не ожидал. Став жертвой нападение чего-то, не укладывающегося в понятие здравого смысла, ненавистный афроамериканцами страж порядка послужил катализатором для дальнейшего расследования, за которое взялись двое совершенно не похожих друг на друга детективов, коим предстоит пережить немало трудностей. Вернувшаяся на службу после длительного перерыва Рене (Мэри Джей Бладж) и только набирающийся подходящего опыта Дэнни (Нат Вулф) должны откинуть всю предвзятость и добиться правду от возможных подозреваемых вне зависимости от того, какой у них цвет кожи, только суть проблемы в том, что одна из камер регистрирует нечто неосязаемое и таинственное, связанное со смертью полицейского и оставляющее после себя куда больше вопросов, нежели ответов. Однако наши герои обязаны мыслить рационально и им предстоит выяснить немало зловещих фактов перед тем, как все-таки выйти на след убийцы, каким бы поразительным и жутким он бы не был. Для режиссера Малика Бута 'Видеорегистратор' стал первым относительно громким проектом в карьере и он решил вызвать своей работой особый резонанс, так как по крайней мере она могла заинтересовать собой тех же афроамериканцев, к коим принадлежит сам постановщик, а также изрядная часть творческой команды, работающей над проектом. Но при том, что фильм поднимает извечно актуальные вопросы, у создателей получилось в должной мере представить все, что они задумали. Большую часть повествования занимает мрачное, отчасти депрессивное расследование двух полицейских, которые далеко не самые счастливые люди и помимо поисков улик и свидетельств, им приходится заниматься разрешением личных проблем, что далеко не всегда занимательно для зрителя, ожидающего от истории большей претенциозности и устрашающих моментов, вплетенных в данную социальную канитель. Но режиссер вознамерился разыграть между напарниками особую драму, из-за чего повествование частенько топчется на одном месте и даже само расследование протекает как-то поверхностно, без учета критически важных деталей и причинно-следственных связей. И все же несмотря на все огрехи в работе Малика Бута, необходимо отметить, что он все же умеет выстраивать атмосферу тяжелой неотвратимости и мрака, который приходит в город вместе с сумерками и дождями. так что по крайней мере с визуальной точки зрения и стилистики, 'Видеорегистратор' оказывается довольно интригующим зрелищем, которое способно компенсировать часть огрехов, которые были допущены еще на стадии написания сценария и не подкорректированы режиссером вместе с авторами на съемочной площадке. Что касается заглавных героев, коим пришлось ввязаться в расследование, результатов которого ожидают как журналисты с полицейскими, так и афроамериканцы, удовлетворенные такой сладостной местью, то, несомненно, наибольший интерес здесь представляет Рене в исполнении Мэри Джей Блайдж. Создатели проработали для нее глубокие внутренние переживания, из-за которых Рене уходила со службы, однако при всех стрессах героине все-таки приходится вернуться назад и возможно работа является для нее той спасительной ниточкой, которая позволит психике прийти в себя. Безусловно, то дело, за которое ей пришлось взяться, отнюдь не самое простое, и тем не менее именно оно позволит Рене оторваться от затягивающего в пучину быта, который ей откровенно наскучил и вызывает только боль. Конечно, сюжетную линию переживаний детектива можно было бы сделать даже более насыщенной, однако режиссеру необходимо было не забывать о социальной подоплеке своей истории, а это не могло не повлиять на время, потраченное на раскрытие характера Рене. В свою очередь образ Дэнни Холлиджа, сыгранный Натом Вулфом, получился более приземленным и незамысловатым, и все же ему также достались свои переживания, чтобы он не превратился в живую декорацию. При этом более мрачный характер ему откровенно бы не пошел, и это радует, так как нам достаточно и одного депрессивного детектива, у которого жизнь то и дело идет наперекосяк. В большей степени это уже был бы перебор. В итоге хочу сказать, что 'Видеорегистратор' оказался не таким ярким и претенциозным, как задумывали его создатели, но все же фильм способен вызвать умеренный интерес. В нем просматриваются интригующие нотки и развитие истории, однако Малик Бут имел все шансы создать нечто более увесистое, взаправду заслуживающее того, на что обратил внимание автор перед тем, как приступить к работе. 6 из 10
Интересно, что есть такое понятие «творческого предчувствия». «Видеорегистратор» - тому пример и прозорливость создателей оказалась, наверное, самой примечательной вещью в этой киноленте. Дело в том, что сей незатейливый фильм категории Б вышел в «цифре» незадолго до беспорядков в США, вызванных бытовым расизмом полицейских. Что ж, «Видеорегистратор» повествует о той же теме и, в отличие от многих дешевых проектов в жанре хоррор, которые явно демонстрируют свои недостатки во время чрезмерно громких сцен, эта картина содержит в себе странноватую сценографию. Иногда «Видеорегистратор» работает, скорее, как процедурная драма о «страдающих неграх», которым жить плохо в этих ваших загнивающих США, но по большому счету фильм туп, предсказуем, скучен, бездумен. Фильм начинается с телевизионных новостных сообщений об оправдании сотрудника полиции за убийство безоружного негра (простите, афронегра). Понятное дело, что черные в ярости и, ах, даже отказываются налить кофе офицеру полиции в кофейне в Лос-Анджелесе. Спустя какое-то время этого полицейского убивает таинственная сила. Офицер Рене и её новый напарник Дэнни приезжают на вызов. Рене только что вернулась на работу после семейной трагедии и отстранения от работы. Дэнни же – новобранец. Оба выходят на поиски убийцы копа. Большая часть «Видеорегистратора» напоминает неряшливый детектив, в котором герои медленно слоняются по ветхим зданиям и всматриваются в те или иные предметы, подсвечивая их фонариками. Во время этой, кхм, детективной работы происходит пара скримеров, сцены кровопролития и прочие радости жизни. Сама сущность, которая нападает на полицейских, выглядит убого в связи с небольшим бюджетом «Видеорегистратора», хотя вроде как на демонстрации, извините, расчлененки создатели не сэкономили. В целом сама концепция интригует, однако реализован «Видеорегистратор» спустя рукава. Да и в двух идейных соснах сценаристы запутались: общий тон повествования идёт вразрез с расовым и политическим подтекстами, из-за чего сила истории значительно сокращается. Например, нет особого понимания жизни Рене и той душевной боли, которая она испытывает. Дэнни же имеет индивидуальность картонного болванчика и не в состоянии нести тот драматический вес, который хочет дать ему повествование. Кажется, что оба героя подошли бы больше на роли в реструктуризированном полицейском детективе и, как следствие, получили бы возможность блеснуть в произведении о разных сторонах закона. Но, увы, создатели предпочли сделать из «Видеорегистратора» вольное рассуждение на тему некогда яркого увлечения японскими хоррорами начала «нулевых», что полностью исключает катарсис темы взаимосвязи жестокости полиции и расовой динамики. «Видеорегистратор», увы, не содержит в себе ничего примечательного: он технически не хорош, элементы хоррора не впечатляют, а ритм сбоит буквально каждую сцену. Здесь нет того щелчка, который вызывают внутреннюю нервозность при просмотре, да и сами создатели, похоже, не знали, что именно они снимают: криминальную драму с паранормальными элементами или ужастик с вкраплениями пресловутого полицейского кино. Временами «Видеорегистратор» пытается сделать умные высказывания о социальных проблемах в США, а ещё и перевернуть сценарные условия с ног на голову, однако и этого недостаточно: это тот самый фильм, в котором для того, чтобы наладить отношения между злыми белыми и добрыми черными нужно сверхъестественное вмешательство. 4 из 10
Когда только-только начинал смотрел этот фильм, не ждал ничего особо выдающегося, ведь сейчас, можно сказать, настоящий кризис жанра ужасов. Даже издатели и режиссёры с очень приличным бюджетом выпускают на экраны мало того, не страшное кино, так ещё и кино, которое скорее смешит, чем пугает. После просмотра данной ленты, я с уверенностью готов внести её в список неудавшихся, но имеющих огромный потенциал фильмов ужасов. Я бы не посмотрел 'Видеорегистратор', если бы не любил фильмы ужасов и кино в жанре 'макьюементари'. Меня всего привлекало кино в этом жанре, в том числе потому-что среди новых фильмов можно найти поистине самородки жанра, ведь не нужно большого бюджета, чтобы снять фильм в этом жанре, тут скорее нужен энтузиазм и стремление. Каково было моё разочарование, когда в 'Видеорегистраторе' я увидел две, от силы три момента, съёмка которых велась с нательных камер. Мне кажется, будь больше подобных моментов, появилась бы какая-никакая атмосфера. В остальном с ракурсами съёмки всё замечательно, и это, пожалуй, единственное что хорошо в этом фильме. Снято всё очень неплохо, красивая картинка, в том числе съёмки сверху. Теперь парочка слов про главных героев: Если главную героиню хоть как-то пытаются раскрывать по мере сюжета, показывают её семью, рассказывают о причинах её переживаний, то её молодого напарника раскрывают очень поверхностно. Нам лишь дают понять, что он только устроился в департамент, и что все его считают ребёнком. Больше нам о напарнике практически ничего не расскажут. Не расскажу почему он ринулся помогать главной героине с её личными, внерабочими разборками, поисками убийцы полицейского патруля. Если мотивы главной героини понятны, она хочет найти тех, кто убил её друзей из департамента, то мотивы её напарника совершенно размыты. Зачем этот самый напарник помогает героине, ведь убили людей, о которых он даже ничего не знал, ведь только на днях поступил на службу. Я не видел ни одного фильма с участием Мэри Джей Блайдж, но надеюсь, в других лентах она играет на порядок лучше, чем в этом фильме. 'Замечательная' актёрская игра становится видна уже на моменте обнаружения экипажа, который повстречался с фургоном. Глядя на лицо главной героини становится скорее смешно. Остальные актёры играют примерно на том же уровне, у всех абсолютно каменные лица, не вызывающие никаких эмоций, и не погружающие в повествование. Если вы надеетесь увидеть тут настоящих полицейских, можете выключать фильм. Полицейские абсолютно тупые, их действия просто невероятно нелогичны, и я вообще удивляюсь, как их ещё не убили. Пугающих моментов в фильме практически нет. Есть необычные, либо же просто неожиданные моменты. Страшный момент один на весь фильм, ближе к концу. В остальном нас пытаются пугать множественными видеозаписями и мониторами, на которых крутят видео с эффектом 'глитч', или насекомыми, что скорее вызывает чувство мерзости. Сюжет не самый плохой, кого-то может даже удивить развязка, но для меня всё было абсолютно предсказуемо, ближе к финалу. Так что фильм не смог удержать меня до конца, и я смотрел его лишь для того, чтобы досмотреть. Однозначно в плане картинки фильм выглядит неплохо, хотя всю концепцию с помесью классической съёмки, и вкраплениями псевдодокументалистики создатели испортили. Жалко, что фильм не оправдал ожидания. 3 из 10
25 мая в Миннеаполоси чернокожий американец Джордж Флойд погиб в ходе задержания офицерами полиции. Кадры с последними минутами жизни Флойда, на которых полицейский Дерек Шовин продолжает фиксировать шею задерживаемого коленом, несмотря на его жалобы, что он не может дышать, вызывали широкий общественный резонанс. В результате этого, с 25 мая не только Миннеаполис, но и другие города Соединенных Штатов Америки захлестнули мирные протесты с целью привлечения к наказанию причастных к убийству Флойда, реформе судебной системы и искоренению расизма в правоохранительных органах, которые позже переросли в бурные демонстрации, бунты, массовые беспорядки и многочисленные случае мародерства. Аккурат под эти события свет увидел хорор Малика Бута, который затрагивает аналогичную тему. Сюжет данной ленты развивается вокруг женщины-полицейской Рене Лимито, которая начинает расследовать таинственное убийство. Когда в годовщину смерти подростка от рук одного из патрульных полицейских, его истерзанное тело находят коллеги, а на записи видеорегистратора видно, как нечто невидимое подбрасывает его вверх. Вскоре начинает происходить убийство нескольких других человек, чем-то невидимым и офицер Лимито решает узнать, что же происходит. Как и было сказано выше, одной из главных особенностей данной ленты является то, что она поднимает на экране аналогичную историю расизма и произвола в правоохранительных органах, рассказывая как две капли воды похожу историю убийства чернокожего мужчины белыми полицейскими. Поднятая авторами данной ленты история действительно важна и в свете последних событий в Соединенных Штатах Америки в этом даже перестаёшь сомневаться. Однако одно дело социальном послание, а другое - развлечение зрителей и с последним авторы данной ленты откровенно промахнулись. История данной ленты получилась абсолютно никакая. Авторы данной ленты имеют на руках потенциально многообещающую историю про потерю сына и эмоциональный срыв при исполнении главной героиней, но развить на экране авторы данной ленты почему то эту сюжетную ветку не хотят. Тоже самое можно сказать про непосредственное расследование, которое имеет место быть в данной ленте. Но оно получилось настолько скучным и мутным, что следить за ним абсолютно не интересно. Особенно в контексте того, что события топтаться на одном месте, но пытаются убедить зрителя в обратном. Остальное содержание сценария даже упоминать не хочется. Данный фильм стал полнометражным режиссерским дебютом для Малика Бута, который до этого снимал одни лишь короткометражки и она показывает, что ему есть еще чему учится. Режиссура получилась абсолютно никакой. Попытки Бута привнести в картину атмосферу саспенса и тревоги есть, но они настолько слабые, что практически не ощущаются. Про скрименые и БУ-моменты даже говорить не хочется. Сняты они настолько дилетантски и скучно, что даже смеха не вызывают. Мэри Джей Блайдж достойная певица с мощнейшим голосом, но уж точно не талантливая актриса и убедится в этом очередной раз и позволяет данный фильм. Ей достался потенциально интересный в рамках сценария персонаж, но сыграла она его очень серо и блекло. Не впечатлил и Нат Вулф, который на мой взгляд не совсем подошел под свой образ. Да и сыграл его из рук вон слабо. Остальных актеров даже выделять не хочется. 1 из 10 Видеорегистратор - это однозначно худший фильм ужасов этого года и последние несколько лет как минимум. Картина получилась абсолютно никакой как в плане сценария, так и в плане постановки. Не вызывая не только страха, но и даже смеха от настолько дилетантской работы, которую не спасает немаловажное социальной послание.
Можно сколько угодно проводить параллели «Видеорегистратора» с бесчинствами в США после убийства Флойда (тем более, что в этих двух историях достаточно много общего), однако на деле Body Cam — это всего навсего очередное кино о плохих копах, которые используют свой значок и оружие для демонстрации власти и превосходства. Рене Ломито-Смит (Мэри Джей Блайдж) прибывает на место убийства одного из полицейских вместе со своим новым напарником — Дэнни Холлиджем (Нат Вулф), после чего берется расследовать это дело, в котором количество трупов будет увеличиваться практически в геометрической прогрессии. Подозреваемую в преступлениях удается установить довольно быстро, однако Рене придется поломать голову над тем, что же за неведомая сила швыряет убитых как тряпичных кукол из стороны в сторону на записях видеорегистраторв и на камерах наблюдения на местах преступлений? Очевидно, что это не человек, ведь никому из людей не придет в голову Так уродовать трупы… В общем-то Body Cam — это фильм про то, как копы получают по заслугам за то, что они когда-то совершили. Один из последних свежих примеров на данную тему - «Черное и синее» с Наоми Харрис и Тайризом Гибсоном в главных ролях. Сюда же можхно отнести и «Добро пожаловать в Лэйквью» с Сэмюэлом Джексоном, и «Проклятый сезон» с Куртом Расселом, и одну из серий первого сезона X-Files - «Умереть чтобы выжить», где речь шла о коррумпированных копах. Словом, «Видеорегистратор» - это не первое кино о беспредельщиках-полицейских и уж точно не первое, где в роли пострадавших выступают темнокожие. Свои Флойды в США бывали и будут всегда, равно как и фильмы о продажных и просто плохих копах — снимались и будут сниматься. Body Cam, используя незначительные приемы псевдодокументалки, старается создать атмосферу мрачного фильма ужасов, в котором преступления прошлого и настоящего легко спрятать под потоками воды, ниспадающей с небес на землю. Однако кроме дождя и тьмы фильм не способен представить ничего более пугающего и нервозного. Все происходящее в кадре легко предугадывается, а сам сюжет медленно (порой чересчур медленно), но верно ползет к своему вполне логическому финалу, который сложно не предугадать (ну, если вы смотрели фильмы на подобную тему и примерно понимаете, кто является истинным злодеем). Несмотря на всю свою предсказуемость, сюжет «Видеорегистратора» все же заставляет зрителя задуматься. И в первую очередь из-за того, что некоторые события либо преподнесены с фактологической ошибкой, либо не соотносятся по смыслу. Так, не совсем ясен возраст фигурирующего в сюжете подростка — по одним данным ему было 14 лет, по другим -16. Причем два случая с озвучиванием его возраста очень близки друг к другу по хронометражу и бросаются в глаза и режут слух зрителю (а вот создателям все показалось нормальным в этом случае). Кроме того, если размышлять логически и с точки зрения возмездия, то первым должен понести наказание тот, кто виновен в определенном преступлении больше всего. Тот, кто убил, а не те, кто просто за этим наблюдал. В связи с этим первым должен умереть как раз тот, кто более всего заслуживает наказания, он не должен быть оставлен «на сладенькое». Фильм в должной мере не раскрывает причин появления той Силы, которую фиксируют камеры, он не дает четкого представления как эта Сила пришла в наш мир, что именно послужило катализатором для ее появления. Фильм не дает представления и о том, как эта Сила отделяет плохих копов от хороших, каким образом управляется и способны ли ее вообще держать под контролем. Вопросов по ходу просмотра накапливается немало и не на все режиссер оказался способен ответить. В связи с этим, а также вследствие стандартизированного сценария о копах, ввиду малоинтригующей и прямолинейной истории, из-за отсутствия действительно пугающих моментов (шаблонные скриммеры, ночные блуждания по пустым домам и не стихающий звук дождя не в счет), «Видеорегистратор» оказывается малопривлекательным проектом, который скучен по своему содержанию и не может зацепить и не отпускать зрителя... Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 4 из 10
Сотрудники правоохранительных органов - это отдельная тема. Что есть беспредел, если ты сам деталь исполнительной системы? Почему важно быть честным, и не более. Является ли нарушение, а точнее превышение должностных полномочий вынужденной мерой? Такие дела. Тяжёлые будни отделения полиции омрачает старый добрый мистицизм. Все бы ничего да только уполномоченные начинают закономерно умирать, пропорционально с этим на горизонте маячит неведомая совокупляются рассудок сущность. От которой страдают не только парни с жетонами, но и мелкий преступный элемент, вроде районных гопников. К счастью это не мокьюментари, можно выдохнул и насладиться. Отправная точка с сотрудницы патрульно-постовой службы, у нее в жизни трагедия, едва оклемавшись от наездов со стороны задержанных ею, она пробует окунуться в рабочую среду. Но нет, описанные выше убийства погружают убитую личными проблемами гражданку-копа в пучину депрессивных флэшбеков, при этом наружу выплывает желание, благородное, как и всех полицейских афроамериканцев- докопаться до сути вопроса. Не все так просто, особенно когда приходиться копать среди внутреннего круга. А если ты зритель, то как раз наоборот. Все предельно ясно и понятно, смысл детективного посыла становится ясен ближе к середине фильма. За это время произойдут сочные убийства, и задорные галлюцинации. Фильм в первую очередь заставляет упорно смотреть на насущную проблему, а именно притеснение прав человека, по расовому признаку. Грубо выражаясь это посыл о помощи чернокожему населению, в контексте фильма, в свете последних событий.( Я о глобальном движении black lives matter). Мораль и совесть имеют они быть при возможном искажении законодательства? Если нет, то что может помочь? Конечно зло из другого мира. Читать посыл рекомендуется между строк, только так можно воспринимать 'Регистратор' не надменно, а по достоинству. Бонусом идут качественно созданный антураж депрессивного мегаполиса, последствия столкновений с силами зла. И даже Нат Вулф, к моему счастью не в главной роли.
Призрак. Я дух, я твой отец, Приговоренный по ночам скитаться, А днем томиться посреди огня, Пока грехи моей земной породы не выжгутся до тла. Мне не дано касаться тайн моей тюрьмы... ...Отмсти за подлое... убийство. Гамлет. Убийство? 'Гамлет', 1964, реж. Г. Козинцев Полицейская хроника кадрами 'Видеорегистратора'(2020). Ночное патрулирование улиц обеспечением правопорядка, покоя, главенством закона. Всё как всегда. Всё как много раз ранее. 'Экипаж машины боевой' и пара 'не разлей вода', начальством обручённая. От обычной проверки документов до преследования с задержанием их вотчина. Друг друга прикрывают, друг друга оберегают. И головой вращают на 360 градусов. Рот не разевай - это Американская Америка, рай свободы для прощелыг и преступного элемента. Все хотят поживиться на чужой счёт. Каждый мечтает разбогатеть. Жулья, ворья, 'пруд пруди'. Ночь - особое время суток для криминала. А причём же здесь 'Гамлет'? С какого бока тут Уильям Шекспир? Мы, чай, не в Европе? Да-да, конечно. Всё верно. Но обо всём по порядку. Рене Ломито женщина-полисмен. Почти год, она за штатом 'собратьев'. Нервное потрясение на фоне потери ребёнка, вынужденной передышкой. Была отстранена, но сегодня вновь 'в обойме'. В напарниках почти безусый 'малыш' Дэнни Холледж. Притирка друг к другу? Обычная рутина? Не без этого. Приняли вызов диспетчера и спешат на помощь коллеге остановившем подозрительный автомобиль. Но поздно. Опоздали. Кровь на асфальте, россыпь зубов на капоте и изуродованный труп в подвешенном состоянии в сотне метров от дороги. Что за дела? Кто тут куражился? Запись с видеорегистратора ужасает. Неведомая сила просто 'расплющила' несчастного офицера. За что? Почему? Как такое возможно? С этого и начинается детективный триллер с элементами мистического ужаса. Фактура, вообщем-то обычная: ночь, темень хоть глаз коли, свет фонарика, заброшенная хибара, перемещение героев из комнаты в комнату... Когда и где ждёт 'засада'? Из какого угла выскочит 'тварь'? А может быть с потолка, как небезызвестный граф Дракула, за всем происходящим молча наблюдавший? Загрызу! Съем! Покусаю! С кем и с чем мы имеем дело? Скажу так, с... 'сущностью', призраком. Вот Вам и тень отца Гамлета. Всё остальное, зрителю для самостоятельного ознакомления. Минус картины? Хорошие 'чёрные' и плохие 'белые'. Финал? Мораль? 'Гамлетом' начал, им и закончу пожалуй: Не дай постели датских королей Стать ложем блуда и кровосмешенья. 6 из 10
Если вы помните хорошо хит конца прошлого века «Хищник», то помимо инопланетного представления ужаса, история культовой ленты подкупала тем, что противостояли этому монстру не номинальные бытовые герои, а солдаты-наемники, у которых изначально была своя миссия. Примерно с такими же чувствами оседает этот недорогой и с малоизвестными кинодеятелями фильм «Видеорегистратор». В случае «Видеорегистратора» - у нас нету каких-то ученых, студентов или семейных пар, которым предстоит встретиться с неведанным, а главными героями становятся полицейские. Дежурство, радиочастоты, мигалки, фонарики – этот «полицейский хоррор» имеет много заманчивых деталей, так или иначе способствующих мрачной атмосфере. А еще события почти постоянно происходят ночью под дождем, так что стоит отдать должное авторам ленты, которые смогли добиться хорошей атмосферы окутывающую всю историю. Единственный, но как оказался весомый недостаток – это не блистательный сценарий, убери авторы из него много личной бытовухи распределенной между героями, много зрителей выразили бы большое уважение этому фильму. Также немного смазанным выглядит и финал этой истории, развязка читалась задолго до конца сюжета, но все-равно были некие надежды на серьезный твист способный поставить громкий аккорд на финале. Увы, этого не произошло. Тем не менее, есть много положительных качеств в этом фильме, качественно разыгранная сцена ночью в магазине, или же обыски дома двумя полицейскими – по этим элементам даже не хочется ставить картине отрицательный отзыв. Как итог – «Видеорегистратор» это недорогой хоррор, но у которого был очень большой потенциал, и он точно лучше большинства проходящих каждый сезон ужасов с которыми мы гораздо лояльнее. 6 из 10
'Видеорегистратор' - малобюджетный мистический триллер на тему полицейского расследования, к сожалению, не способен удивить требовательного киномана, зато непритязательному зрителю для фонового просмотра вполне придется по душе. Сюжет прост, как три копейки, но даже здесь авторы умудряются не раскрыть в полной мере героев фильма, не доведя их линии до конца. Актерские работы оставляют желать лучшего, не говоря уже о самом касте, где актриса, исполняющая главную роль, совершенно не вызывает должного сопереживания. А про спецэффекты и говорить не хочется, потому что они сделаны чуть ли не на любительском уровне, хотя даже ограниченность бюджета позволяла сделать нечто оригинальное. В данном случае вопрос лишь авторского подхода со стороны режиссера, но ничего подобного сделано не было. И все же, несмотря на многочисленные претензии, к самой постановке вопросов значительно меньше, так как авторы неплохо создали нужную атмосферу. Картинка действительно мрачная и в некоторых моментах даже пугающая, но самой истории явно не хватает творческого подхода. Если бы картина вышла в 90-ых годах, то вполне могла претендовать на звание сезонного кинохита, но сейчас подобных проектов в сети огромное количество и куда с большим потенциалом креативного подхода в реализации поставленных задач. В любом случае картина найдет своего зрителя, но ничего особенного ждать от неё не стоит. Как говорится, посмотрел и забыл.