Рецензии. Неадекватные люди 2
Дебютная картина Романа Каримова «Неадекватные люди, выйдя на экраны в 2010 году, и получив хвалебные отзывы критиков, в общем-то задала в российском кино определённый уровень жанру «комедия». Как и в любом талантливо сделанном произведении, в «Неадекватных людях» комедия, драма и ирония смешались между собой в самых правильных пропорциях. А ещё добавить к этому хлёсткие диалоги и убедительную химию между Ильёй Любимовым и Ингрид Олеринской и получаем весьма качественный продукт, который пробил Роману Каримову дорогу на экраны кинотеатров. Хотя, надо признать, что у молодого режиссёра были и откровенно провальные, абсолютно невнятные проекты. Чего только стоит «Чёрная вода» с претензией на психологический хоррор и «Днюха», полностью убивающая режиссёрский самобытный стиль Каримова. Продолжение «Неадекватных людей» ещё на стадии анонсов звучало как определённый реванш режиссёра, возвращение того самого Каримова, которому когда-то удалось о себе громко заявить в большом кино. Но так, на секундочку, с того момента прошло уже десять лет – изменился как режиссёр, так и его герои, увязшие в семейном быте. Складывается ощущение, что полюбившиеся зрителям персонажи были использованы лишь для привлечения внимания к картине, являющейся по факту сиквелом, а по сути – отдельным кино о кризисе брака. В принципе, всё понятно. Закоренелый интроверт и девочка с багажом психологических проблем просто повзрослели. Он пытается уверенно шагать по карьерной лестнице, она – найти своё призвание. У каждого формируется своя система ценностей и это приводит к логичному и жизненному финалу. Исходя из этого, «Неадекватных людей 2» можно засчитать Каримову как вполне удавшуюся попытку сделать принципиально иное кино в своей карьере и тем самым перейти на новый виток развития. Нелинейное повествование, спектр социальных и внутренних проблем, более высокий градус драматизма, даже определённый налёт философии – всё это работает в плюс. С другой стороны, Каримов напрочь нарушает все законы классического сиквела. Но может дело не в том, что режиссёр повзрослел, заматерел душой и потянул за собой своих героев? Может он просто не изменяет себе и предпочитает оставаться самобытным? 7 из 10
Всегда страшно начинать просмотр продолжения фильма, первая часть которого, тебе очень понравилась. Особенно, если прошло достаточно много времени. Вот, приступая к просмотру фильма «Неадекватные люди -2», терзали мысли, что с момента первой части прошло 10 лет и измениться могли не только герои (внешне и внутренне), но и сам мир и устои общества, а режиссер будет продолжать играть на эмоциях первой части. Однако, после просмотра я была приятно удивлена: актеры те же, но герои уже несколько другие, повзрослевшие. В центре сюжета заложен конфликт между мужчиной и женщиной, которые прожили в браке 10 лет. Достаточный срок, чтобы притереться друг к другу, осознать желания и потребности второй половинки. Тут то, мне показалось, возникает и главная проблема: разница в возрасте между героями. Когда один уже добился разных высот и готов зажить тихой семейной жизнью, у другого только начинается тот этап реализации себя как личности. Наверняка, это можно было бы избежать, но перед нами же «неадекватные» люди с достаточно саркастичным взглядом на жизнь. Начиная просмотр фильма, может появиться впечатление, что перед зрителем очередная мелодрама про «бытовуху», но, с определенного момента события начинают развиваться очень динамично. Авторы играют со зрителем, показывая события не в последовательном течении, так, что приходится понимать «ага, так вот почему Она это…». Интересный прием, который добавляет какую-то изюминку. Не оригинальный, но, к месту. «Неадекватные люди-2» уже не рассказывает историю только двух главных героев, привлечены дополнительные люди, которые помогают раскрыть конфликт. Ильи Любимова было очень мало, не хватило его харизмы и томного голоса. Ингрид Олеринская прекрасно сыграла повзрослевшую Кристину: кажется, что это все та же девчонка: смелая, честная и решительная, но все равно чувствуется, что мозгов поприбавилось. Раскрылся здесь герой Евгения Цыганова. Пожалуй, его персонаж для меня выделился больше всего: харизматичный, эгоистичный и самовлюбленный, не такой, как сам Цыганов (хочется верить, после просмотра нескольких интервью с ним). В итоге, начиная просмотр «Неадекватных людей»-2, нужно абстрагироваться от первой части. Это самостоятельный фильм об отношениях людей, об ошибках и погоне за успехом. Концовка достаточно жизненная. Для себя решила: первый фильм закончился так, как я хотела тогда, 10 лет назад (и возраст был такой же романтический), второй же фильм закончился так, как происходит чаще всего. Это две разные истории, у героев которых, как бы, совпадают имена. И вот, из 'неадекватных', люди оказываются вполне себе адекватными. В любом случае, кино интересное, современное и поучительное.
Пожалуй, этот фильм лучше всего рассматривать не как памфлет против блуда и феминизЪма (которые не обличал только ленивый), а как напоминание о непрерывном течении реки жизни, мимолетности счастья. Импульсом к созданию для режиссера судя по всему стал собственный недавний негативный опыт. Фильм может стать отрезвляющей пощечиной всем тем, кто находится в плену иллюзии найти одну на всю жизнь половинку, в борьбе раз и на всегда обрести право свое, построить домик с белым заборчиком и все - занавес, титры - за которыми вынесена за скобки долгая и счастливая дальнейшая жизнь без потрясений 'и умерли в один день'. Десять лет назад наши герои счастливо уезжали в закат с пакетиком вафельных трубочек и дальше у них все обязательно должно было быть прекрасно. Ведь в эту необычную историю так верилось! Но жизнь идет своим чередом и все произошедшее в фильме лишь закономерный итог ее течения. Даже если бы наша остроумная егоза продолжила сидеть дома, родила ребенка и начала крутить бигуди - дало бы это гарантию избежать развала семьи чуть позднее? И это уж не говоря о болезнях, стихийных бедствиях и прочих чудовищных случайностях. Некая шаблонность действа и второстепенных персонажей действительно придает им характер схематичных катаклизмов. Много упреков, что мол центральные персонажи стали какие-то не такие, потеряли свою 'неадекватную героику' и стали простыми смертными. Как известно, самые лучшие герои - это герои мертвые, потому что неизменные, как Цой или Гагарин и любить таких просто и приятно, а вот с живыми да, посложнее. Нельзя зарезервировать место на вершине холма, нельзя зафиксировать счастье, увы. Нельзя, даже если вы такие вот неординарно-неадекватные люди. Не будем также списывать со счетов отражение временного контекста. Первый фильм пропитан духом нулевых, временем чрезмерным до 'неадекватности', но безусловно оптимистичным. Про только что завершившиеся десятые такого сказать нельзя. Жить здесь и сейчас, а не ждать 'титров' - мысль нужная, хоть и для многих болезненная. 8 из 10
«Неадекватные люди 2» – продолжение уже культовой трагикомедии Романа Каримова. Как для режиссёра, так и для актрисы Ингрид Олеринской «Неадекватные люди» были полнометражным дебютом. Дебютом очень успешным, так как фильм мастерски сочетал драму и комедию, в нём были живые персонажи и интересные отношения между главными героями, которые несмотря на противоположные взгляды стали парой. За 10 лет Роман Каримов успел ещё сильнее полюбиться зрителям, выпустив неплохую комедию «Гуляй, Вася!», к которой уже готовится продолжение, а также фильм «Всё и сразу», который я не смотрел. Были у режиссёра и неудачи: он открестился от фильма «Чёрная вода» с Ириной Старшенбаум. Но вот пришло время продолжить свой лучший фильм, и насколько хорошим, а главное нужным вышло это продолжение – сейчас расскажу. Сюжет продолжает оригинал: главные герои живут вместе 10 лет, поженились, но ещё не обзавелись ребёнком. Но отношения отравляет не только непохожесть героев, но и то, что Виталий всё время работает, а Кристина сидит дома. О сюжете можно написать больше, но мне не хочется спойлерить. История стала совсем другой по настроению. Главный герой не такой грустный, так как уже давно пережил личную трагедию и вообще не вспоминает о ней в этой части. Кристина тоже повзрослела и стала более плохим человеком. Собственно, это и есть главная проблема сиквела – персонажи изменились в худшую сторону. Да, это жизнь, это реалистично, но первая часть оставляла с чувством светлой грусти, а это просто грустная. Без спойлеров крайне сложно описать эту проблему, но если вкратце, то героиня Ингрид Олеринской делает плохие поступки, а персонаж Ильи Любимова принимает это по-разному. Концовка в этом плане вышла тоже вышла спорной, так как для данной истории финал очень правильный, а вот в контексте с первой частью становится крайне грустно и хотелось бы другого. К тому же ярких второстепенных персонажей по сравнению с первой частью нет, разве что психолог, но он плавно перешёл в этот фильм именно из первой части, а с учётом его хронометража, он скорее третьестепенный. Актёры сыграли все хорошо. Ещё одна проблема сюжета – временные линии. На это не жаловался только ленивый, но факт есть факт – смотришь ты спокойно первые 40 минут фильма, а потом авторы берут и говорят, что это был чей-то рассказ. И так происходит минимум два раза. К тому же от этого немного портится ощущение интриги, так как ты уже знаешь, что герои сидят и разговаривают, так что какие-никакие выводы уже можно сделать. По итогу, можно сказать, что несмотря на всю мою критику, фильм вышел неплохим. Да, он слабее первой части, но до неё дотянуться крайне сложно, и судя по работам Романа Каримова за все эти годы, он уже не сможет. Пожалуй, главная проблема фильма – название. Назывался бы он «Кризис супружеской пары», претензий бы не было, и я бы получил удовольствие от просмотра, а с названием «Неадекватные люди 2» он вызывает лишь разочарование, хоть и лёгкое. Поэтому смотреть с опаской, особенно фанатам первой части. 7 из 10
Мне кажется нет смысла делать специальную рецензию на Неадекватные люди-2, потому что на нее пойдут только те, кто смотрел первую часть и кому она понравилась. Поэтому вместо рецензии я просто сравню эти два фильма. Разница между историей о 'Неадекватных людях' из первой части и тем, что Роман Каримов снял 10 лет спустя мне очень напоминает разницу между 'Тремя мушкетерами' и книгой 'Три мушкетера: 10 лет спустя'. В обоих случаях юность, безбашенность, веселье куда-то ушла, а вместо этого автор пытается поднимать серьезные проблемы и вечные вопросы. Я почти ровесник Каримова, и может быть поэтому мне была понятна и первая история когда мне было 25. Мне понятна и вторая - в мои 35. Но друзьям, к сожалению, буду рекомендовать только первую часть. Первая часть брала своими диалогами - каждую фразу персонажей невозможно было предугадать, они разговаривали небанально и весело, и ты действительно хорошо проводил время за просмотром. Если бы этот фильм долбили по телеку с той же регулярности как некоторые советские кинофильмы - многие из них стали бы 'крылатыми фразами', уж больно они сочны и афористичны. Во второй части, к сожалению, диалоги очень изредка возвращаются к уровню первой части и оказывается, что без них эмоционально зажатые герои (такие уж у них роли, я про двух главных героев) как-то не смотрятся на экране. В качестве компенсации Роман попытался рассказать серьезную историю о взрослых людях и кризисе их брака. Ну, вы знаете эту старую как мир историю: муж работает, строит карьеру и особо ничего вокруг не замечает, а жена изнывает от безделья и от этого тупеет и рано или поздно натворит глупостей. Чтобы сделать ее не совсем банальной, Роман использовал нолановский, кажется, ход, со сценой в баре, к которой фильм постоянно возвращается при выяснении все новых и новых подробностей и поворотов сюжета. И хоть временная нелинейность повествования меня пару раз и удивляла, но начинка истории настолько пресная, что даже это ее не спасает, увы. Новые персонажи тоже уступают старым - мажор-Артем из второй части сильно смахивает на Артура-мажора из первой, но не настолько колоритен. узбек Исхан, программист, директор-самодур выглядят ходячими стереотипами (о национальности ли, о профессии или о социальном классе), а не живыми людьми. Разве что неадекватный босс Николай в исполнении Артема Цуканова порадовал, но его было мало и к тому же он не дотягивает до Марины-садомазо из первой части. Что же до глубокой мысли которую дает нам это кино, ведь оно теперь типа серьезное... Ну, с такими вещами все просто: зайдет только тем, кто сам уже над этим думал и пришел к таким же выводам. Не зайдет тем, кто не сталкивался с похожими проблемами в личной жизни или кто имеет другое мировоззрение. Стоит ли смотреть? Из уважения к Каримову и первой части - почему бы и нет? Но пересматривать вы вряд ли будете.
Я вышла с сеанса часа три назад и до сих пор хожу под впечатлением от увиденного. Это было настолько плохо, что очень сложно даже подобрать слова, но я все же постараюсь. Главный герои Кристина и Виталий кажутся абсолютно инородными объектами, засунутыми в эту историю. Если заменить главных героев на любых других и потратить минут 5 экранного времени вначале фильма на знакомство с ними, то в этом фильме не изменится абсолютно ни-че-го. Нет ни следа от тех замечательных персонажей, которые полюбились нам в первом фильме. Депрессивная и потерянная Кристина продолжает демонстрировать свое якобы красноречие и своевольный характер, но выглядит это все жутко нелепо. Она спокойно терпит все подлянки со стороны коллег, абьюзивного партнёра, молча готовит ужин Виталику. По традиции всех плохих фильмов, ее восхождение по карьерной лестнице начинается с пары вовремя вставленных слов на совещании, после чего девочка без образования и опыта работы в один миг становится руководителем проекта. Виталий пол фильма ходит с грустными коровьими глазами и выглядит абсолютным тюфяком, который податливо становится пешкой в игре лучшего друга. Его герой является олицетворением именно того козла, которого можно спокойно увести на верёвке. Этот фильм сильно дискредитирует профессию психолога, выставляя героя Евгения Цыганова в качестве главгада, который строит козни и находит оправдание любому своему поведению. Все герои фильма плоские, они не вызывают сочувствия, потому что совсем не похожи на настоящих людей. В какой-то момент мне показалось, что в следующем кадре выпрыгнет BadComedian, в свойственной ему ироничной манере продолжит рассказ про этот фильм и тем самым спасет киносеанс. Но, к сожалению, этого не произошло, и пришлось мучаться до конца всех 135 минут, которые во второй половине фильма кажутся вечностью. Это было очень плохо. Всем любителям первой части рекомендую забыть про существование продолжения, а лучше снова в очередной раз пересмотреть полюбившийся фильм. Именно так я и собираюсь сделать, чтобы перебить послевкусие этого отвратительного фильма. 1 из 10
..Называйте это как угодно, но это не «Неадекватные люди»! Это лажа!!.. Причем лажа, взывающая к рвотным позывам!!! ..Нет, будучи объективным к фильму отмечу, что с технической точки зрения всё норм. Картинка, монтаж, работа оператора… .. Ах да! Музыкальная дорожка – просто бомба! Песен, как таковых, я не заметил, но то бесчисленное количество музыкальных фонов – прекрасно подходит под тон фильма и просто очень красивы! Приятно видеть главную тройку предыдущего фильма, режиссера Каримова в титрах, увидеть подручного Реввы – китайца из “Comedy club”, Андрея Бебуришвили оттуда же, пускай и не играющего, а торгующего лицом и неугомонного на свои фирменные шуточки и подколы, которые по сюжету здесь даже и не к месту.. ну и приятно был удивлен, увидев в кадре некогда прекрасного молодого певца Алексея Гомана в роли отрицательного персонажа да еще и с короткой мужской стрижкой! Собственно.. ни смуглого соседа из первой части, ни БДСМ-цы с работы, ни мамы Кристины, ни Влада Топалова – здесь больше нет. Как-то так… Это новая история! История, которой не должно было быть в принципе!! Как и в случае с 'Бумером' и его внезапным продолжением. Так и здесь. 'Неадекватные люди 2' хоронят то креативное, весёлое, красивое, лёгкое, новое, если хотите, 'святое' со счастливым концом... что было в фильме предыдущем... То, что есть этот фильм - это настоящая драма, даже трагедия, которая диссонирует с тем успешным внезапным стартапом Романа Каримова 2010 года. ЭТО всё ДРУГОЕ... ..Другой Виталик... Которому отведена не центральная, а второстепенная роль и роль эпизодами. Виталик, который старый и облезлый (ау! гримёры!!..). Виталик, который в первом фильме был уверенным в себе, самодостаточным, независимым и умеющим постоять за себя и за тех дам... Того Виталика здесь нет... Зато! Зато есть серый кардинал -друг-психолог, регулирующий судьбы двух влюбленных со своей точки зрения (верной или неверной - другой вопрос). Зато есть центральный и главный персонаж - персонаж Ингрид Олеринской! Ингрид наиболее известная и популярная среди всех актёров ленты, царящая со своим персонажем здесь вовсю. Своего рода - это сольник про становление её героини не как подростка или же жены, а как личности и именно ей и будет фактически посвящен этот фильм. Её жизни, карьере, её перезагрузке, её переосмыслении и т.д., т.п... Что мне понравилось помимо картинки и звука? ..Мне понравились уроки пикапа от Артёма. Мне понравилась череда неожиданных флешбеков - туманонасыщающих сознание, но по итогу складывающихся в единую картину. Мне понравился фильм своей оригинальностью и неожиданным финалом. ..Но вот, что мне не понравилось, так это то, чем стала эта история и чем она завершилась. Несмотря на то, что вроде как всё стало на свои места - это не 'хэппи энд'. Это нечто другое. Другое, которое ничего не имеет под собой в духе первого фильма (шедевра) и которое смотреть необязательно В ПРИНЦИПЕ! Даже без привязки к первой ленте. Очень болезненна для меня эта история... Очень неприятный разрыв... Нелепый конец фильма... И в целом, тяжело на душе... ...И несколько шикарных диалогов между Виталиком и Кристиной в новом фильме, немного юмора от психолога в парочке моментов, как вы понимаете, никакой погоды здесь не делают... 5 из 10 P.S. Уважаемые читатели! Те, кому по счастливой случайности повезло ещё не увидеть 'этот шедевр', а в предвкушение его вы читаете эту рецензию... ДАЖЕ НЕ ДУМАЙТЕ СМОТРЕТЬ ПРОДОЛЖЕНИЕ! Во-первых, оно того не стоит. Во-вторых, история закончилась на первом фильме. Смотреть ЭТО - тяжело и просто нет смысла! Честь имею!!..
Специально пересмотрел первую часть чтобы освежить в памяти события, сюжет и героев. Те кто ее посмотрел могут вспомнить юмор и иронию и героев с их собственными переживаниями, приправленные капелькой драмы. И после этого начал смотреть продолжение в ожидании свойственного Каримову юмора и иронии. Ну то есть я ожидал это увидеть. Увидел я нечто другое. Нет фильм весьма неплох. Он даже может вполне смотреться как самостоятельное произведение. Я только не понимаю почему в жанрах стоит комедия. Это драма. Жизненная драма, в чем то даже бытовая с неплохой игрой актеров. Первая часть была все таки для людей старше 30. Взрослый юмор приправленный некоторой душевностью можно сказать и не штампованными сюжетными ходами. Молодежь ее не поймет да и сейчас они в совсем других реалиях. Тем кто смотрел первую часть и хочет посмотреть такой же легкий и душевный фильм - не смотрите продолжение только с этой целью. Не зайдет. По большому счету сценарий второй части это собственные переживания Каримова выраженные в фильм таким вот образом. Как он сам говорил - он вложил свой собственный опыт развода в это произведение. Этот фильм больше похож на переосмысление ошибок. Жизненно? -да. Неплохо сыграно? - тоже да. Верю ли я в это? - Нет. Почему? Ну во первых судя по развитию персонажа Кристины от первой части прошло несколько лет. Но по факту прошло 10 лет. То есть в первой части нам была показаны Москва 2008 года с ее реалиями, а сейчас показана уже современная Москва опять же с ее реалиями. Героев как будто выдернули с тех времен и состарив их на пару лет перенесли в сегодняшние реалии. Этот уже вызывает чувство диссонанса. Герои раскрыты не полностью. Не был показан переход от начала фильма с ее бытом и вроде как обычными отношениями к тому что происходило дальше с героями. Середину смотрел с трудом, возникали вопросы что вытворяют герои. Опять же как будто был пропущен немалый кусок сюжета. Не удалось показать плавного и правдоподобного перехода от начальных событий к тому что было дальше. Концовка вполне ожидаема и логична для тех событий что были в фильме, даже несмотря на неформатный подход режиссера к построению сюжетной линии она вполне предсказуема. Я не думаю что фильм зайдет тем кто старше 30. После просмотра скорее всего будут мысли 'Ну да это все жизненно и логично, ну и что? Каких то новых открытия тезисы и идеи фильма вряд ли вызовут. Так как все это обычно можно к этому возрасту пережить самостоятельно. А как проходную мелодраму этот фильм не посмотришь. Тезисы и идеи фильма были бы полезны более молодым зрителям в качестве условного примера. Но. Этот фильм снят не для них. Не поймут. Не воспримут. А когда смогут воспринять скорее всего все это смогут пережить на собственном опыте. Именно поэтому у фильма так много негативных и неоднозначных рецензий.
Что можно сказать о сим творении... насколько мне зашла первая часть, настолько же не зашла вторая. Что меня поразило, так это совершенно абсурдные ситуации, которые подаются как нормальные: с первой минуты наблюдаем абъюзивные манипулятивные поведенческие выбросы главной героини, которые подаются как поведение человека 'не в настроении'. Фразы, типа, 'что так уродски подстригся', или явно грубое поведение за ужином, всё это просто кричит о том, что ей не отношения надо строить, а к психологу обратиться. Главный герой при этом ведет себя, словно эти наезды вполне себе нормальны, при этом сам позволяет секретарше вести себя совершенно развязно, трогать себя за ногу, и опять же, это подается как вполне себе адекватная ситуация. В этой картине никто не разговаривает друг с другом, имея при этом миллион недоговорок, скрытых мотивов, полное отсутствие уважения друг к другу, кучу проблем с поведением и гордыней, массу фоновых обид друг на друга... парад сплошных травматов. Возможно, в этом и была основная идея режиссера, показать 'неадекватных людей', но меня хватило только на 40 минут. Многие зрители увидели там какую-то интригу, юмор, завернутый сюжет.. Я же увидела полное отсутствие уважения героев друг к другу, недопустимые для близких отношений диалоги, проблемы с самооценкой, желание что-то кому-то доказать в стиле 'а я вот такая внезапная и противоречивая'.
Совершенно не представляю, что бродит в голове у режиссера, когда он решается снимать продолжение нашумевшего (когда-то давно) хорошего фильма через 10 лет (привет от Зомбилэнд 2), что руководит в этот момент его мыслями: мысли о заработке или творчестве? Самое важное, что главная линия повествования о личностном росте и взрослении + избавление от эгоизма - банальна, предсказуема и вторична + без особо тяжких преград, препон и страданий! Все это я уже видел в одном или двух западных фильмах задолго до 2020 года, как минимум, с небольшим изменением сюжета. Виталик (в этой части) вызывает лишь жалость и грусть про то, что старость заявится к тебе неизбежно!.. Из него окончательно вынули стержень сильного и уверенного в себе человека. В общем, задвинули на второй план, а на первый выдвинули его стервозную женушку. Из его друга-психиатра сделали чуть-ли не глав. злодея. Каримов неплохо показал, как из немного депрессивного, НО легкого и местами забавного + нейтрального первого фильма, где главным минусом была лишь 'актерская игра' Юлии Такшиной' - явно сказывается ее бурная молодость (И некоторых других 'актеров'), вернее полное ее отсутствие, можно сделать унылую социальную драму про нынешнюю российскую (И не только) реальность! Лично мне и так бытовой чернухи в своей жизни хватает! 1 балл. Не стоило ЭТО снимать, портить приятное впечатление от первой части! P.S: постер к фильму НИКАК не соответствует его главной концепции!
Посмотрев трейлер второй части так любомого мной фильма 'Неадекватные люди', у меня возникли смешанные чувства. Радость, от того что в скором времени появится фильм, явно достойнный внимательного просмотра. Неудомение, так как причин снимать продолждение так хорошо закончившейся первой части, спустя десять лет, на мой взгляд не было. Ну и конечно страх - ну а вдруг вторая часть вышла неудачной, и уже навсегда испотртит память об истории Кристины и Виталия. После просмотра фильма также остались смешанные чувства, но об этом чуть позже. В первую очередь, хочется высказать свой восторг режиссерской работой. Насколько первая часть повествуется прямым и незамысловатым способом, настолько же вторая часть представляет собой клубок сюжетных линий, постепенно раскручиваемых на экране. То, как Каримов играет со зрителем, держит интригу, создает неожиданные переходы и повороты - вызывает восхищение. Во-вторых, конечно, стоит отметить игру Цыганова в роли психолога. Роль получилась неодназначная, по мере просмотра к его персонажу испытываешь весь спектр эмоций: от любви до ненависти, от восхищения до презрения, и обратно. С поставленной задачей Цыганов справился на отлично. В-третьих, нельзя пройти мимо отличной работы сценаристов. Все персонажи прописанны детально, сомнений в их мотивации или их действий не возникает совсем. Подводя итог, на мой вгляд получился отличный фильм, неоднозначный, непохожий на первую часть, но очень по-своему прекрасный. Возвращаясь к своим смешанным чувствам, могу сказать что осталась радость, что такой фильм действительно вышел, однако к ней примешалась легкая, светлая грусть. Грусть, от того что понимаешь - да, такая история действительно могла произойти с героями. 8 из 10
Изумительная первая часть, которая вышла 10 лет назад, подарила нам отличную историю и оригинальных персонажей, наблюдать за отношениями которых было одно удовольствие. Колкие шутки героев, отрывистые диалоги составляли сам фильм. И даже слегка театральное преувеличение как предыстории, так и самого нарратива, скорее добавляло шарма. Доброе неординарное кино про любовь, приправленное отличным свежим юмором. Всего этого вы не увидите в фильме 2020 года. Ведь под видом продолжения вам подсунут совсем другой фильм, в другом жанре, с другим сюжетом и другими персонажами. Хотя их и будут играть те же актеры, а снимать тот же режиссёр, которому не хватило сил на то, чтобы снять отдельное кино. Ведь для этого пришлось бы изобретать что-то поинтереснее. На базе старого фильма с его атмосферой и химией между главными героями, вам начнут строить банальную и совсем не смешную драму. И если с первых кадров вы ещё не распознаете ее, то не надейтесь к середине или даже концу, что всё вернётся и вот-вот дух первого фильма снова оживит сцену. Увы, пора признаться себе, что вас обманули, позвав на знакомое название. Бледное воспоминание об искромётной первой части в первые 15 минут, после чего, запутывая и сбивая с толку, отвлекая внимание от избитой простоты сюжеты, вас погружают в кокон флешбэков и воспоминаний, из которого уже ничего не видно и непонятно, хочется наконец выбраться и разобраться, что к чему, кто прав, а кто виноват. И вот спустя два часа вы посмотрели средней руки мелодраму с сюжетом, мимо которого вы только что торопливо пробежали в подъезде, спеша к себе в уютное гнездышко включить поскорее новое кино. И не было бы так обидно, будь это отдельным фильмом со своей отдельно стоящей историей, с честными другими персонажами. С другой стороны, вы бы и не стали тогда его смотреть.
С некоторой опаской шел на фильм: очень теплые воспоминания о первой части, а хорошие сиквелы - редкость, тем более, в России, тем более, спустя десять лет. В общем, были большие сомнения, но в итоге очень даже понравилось. Как тут уже писали - фильмы очень разные. Не ждите, что этот фильм будет как первая часть, только с новыми шутейками. Хотя по трейлеру кажется, что так и есть, и по первым минутам фильма мне так казалось, и я надеялся, что это хотя бы не будет совсем банально. Но потом фильм добирает серьезности и начинаются совсем другие истории. Юмор не пропадает совсем, но тут он не выходит на передний план, как в прошлом фильме. Можно сказать, что фильм тоже повзрослел: в первой части ему еще не было и двадцати: непосредственность, бунтарский дух, сарказм по любому поводу и все дела. А тут ему уже под тридцать, и он, с одной стороны, стал спокойнее, с другой - многограннее. Кто-то, наверное, будет скучать по подростку, но мне со взрослым было очень даже интересно) Технически фильм тоже вырос: крутая операторская работа, вполне неплохая музыка. Отдельно - сюжетная фишка в части показа разных временных линий по очереди. По-моему, очень удачно получилось, удерживает внимание и добавляет напряженности, особенно, ближе к концовке. Какие-то мелкие недочеты по сюжету найти можно, конечно, но общее впечатление они совершенно не портят. В общем, по-моему, очень достойное продолжение. Мне история героев показалось вполне правдоподобной, в том смысле, что я верю, что у этих ребят все могло так получиться. Специально, никак не спойлерю насчет сюжета: фильм стоит того, чтобы на него сходить. 8.5 из 10
Я очень люблю фильм «Неадекватные люди». Я могу его смотреть бесконечно. Мне в фильме нравилось всё: история, актеры, саундтреки. Но второй фильм меня разочаровал. Даже убил. Я много раз пересматривала трейлер, но реальность оказалось жестокой. Это какие-то другие люди. Это не Кристина и это не Виталий. Это люди, которые устали. Устали от друг друга и точек соприкосновений нет. Фильм поднимает много важных тем, одна из которых - самореализация в отношениях. Очень часто девушки растворяются в отношениях, забывая про себя. И это не обошло и Кристину. Кристине около 27-28 лет. И когда-то она приняла роль хранительницу очага. У нее не было возможности познать себя или точнее, она выбрала, что ей было легче. Порой все мы выбираем такой путь. Я не осуждаю Кристину, ни Виталия, никого. Это жизнь. Мне очень грустно и обидно, что финал выражается в какой-то иной форме, а не что герои простили друг друга и пошли дальше вместе. Возможно, они стали слишком чужими друг другу и это понятно. Из минусов: очень долгий фильм и мало саундтреков!
Чем для меня был хорош первый фильм - тем что он был слегка необычным, имел на вполне обыденные вещи своеобразный взгляд и еще его большим плюсом была 'законченность истории' и отлично передающаяся химия между персонажами, что усиливало эффект. И он был интересным при всех недостатках, которые в нем можно было найти. Однако режиссер взялся за продолжение, которое вышло неоднозначным. С одной стороны хорошая постановка, операторская работа, история годящаяся на заурядную современную мелодраму, с другой стороны химия между персонажами улетучилась (возможно это намеренно сделано), сама история вообще не годится под заголовок 'Неадекватные', так как в этом фильме все строится как раз по адекватному, в историю пытались подкинуть перца, но забыли то что было до этого - про изюм, который делал историю своеобразной, теперь она полностью обычная, обыденная и мало чем выделяется на фоне всего что сейчас есть. А ведь при просмотре то и дело, что ожидаешь какого-нибудь затейливого оборота, но нет, все до финала идет абсолютно обыденно и предсказуемо, а персонажи словно просто отбывают свои сценарные линии, в них уже нет той жизни, огонька. Полностью абстрагируясь от первого фильма, можно вполне себе посмотреть рядовую, но качественно снятую мелодраму. Однако, если бы я не видел первую картину я бы сидел в размышлении о потраченном времени на просмотр второй, а так я наблюдал за уже знакомыми мне персонажами, в ожидании каких-то необычных событий, сцен, сюжетных задумок, но к финалу понимаешь, что этого не будет, а после оного еще и получаешь послевкусие какой-то грусти, но не от самого финала, а от того что тебя притянули не туда куда звали. При всем при том фильм хороший, средний, сложно назвать его плохим объективно, просто он адекватный.
Все такое же хаотичное, но еще более глубокое психологическое кино об обретении себя. Идеальное продолжение для тех, кому понравился первый фильм. Виталий и Кристина живут вместе. Не все идеально, но они стараются. Но оказывается что их совместная жизнь вообще не то чем кажется. Да и совместимы ли они изначально. Учитывая разницу в возрасте, целях в жизни и интересах. Каримов вынашивал сиквел 10 лет. Уверен, сценарий он переосмысливал не раз и не два. В итоге, то что начинается как комедия, превращается в семейную драму о потере идентичности. А после и вовсе чуть ли ни в психоделический детектив. Разных тем фильм затрагивает не меньше чем первый. Тут и семейные проблемы, и потеря себя, и поиск цели в жизни. Боязнь завести детей, повседневная рутина. Даже по гастарбайтерам прошлись. Но как и прежде, автору удалось сохранить цельный магистральный сюжет и подвести его к логичному во всех смыслах концу. И в этом плане фильм жизни утверждает и трогает в разы сильнее чем первая часть. Ведь Каримов закрывает главную тему, оставшуюся с первой части. Счастливым может быть каждый и с кем угодно, главное разобраться в себе. И вовремя. И сиквел получается гораздо более метафоричным, взрослым и умным кино чем первый фильм. Метод, которым режиссер это преподносит, явно понравится не всем, но общий мотив и идея к финалу становится все более четкой и понятной, хоть сюжет и виляет. Пожалуй главный недостаток фильма - переусложненная середина, когда вообще ни черта не понятно и что происходит, и кажется что сценарист неадекватен. Стоило элегантнее выстроить линию с психологом. По сути Неадекватные Люди 2 это идеальнейший сиквел очень не идеального фильма. Толи прикола ради, толи так вышло, но Каримов бережно сохранил все недостатки оригинала, будь то хаос сюжета, пространные диалоги, или непредсказуемость повествования. Но есть и очень большой плюс. Все достоинства тоже перекочевали и умножились на двое.
'Летний дождь, летний дождь Шепчет мне легко и просто Что придёшь, ты придёшь Ты придёшь, но будет поздно Несвоевременность – вечная драма Где есть он и она...' (с) Игорь Тальков Именно этими словами поэта Игоря Талькова хочется описать данную картину. Не прочитав описания и не посмотрев трейлер, был сильно удивлён после просмотра этого фильма. Это учебник, учебник как надо делать и как не надо делать. Фильм не просто затрагивает тему отношений, а показывает её самые худшие стороны. Виталий настолько погряз в своей работе, настолько обособился от всего остального, в том числе и от жены, что выглядит не просто несчастным и подавленным, а разрушенным и опустошённым. Кристина же наоборот хочет движения и всего того, что не получила в том возрасте, когда все её сверстники гуляли и развлекались ни о чём не думая. Она не получила подросткового веселья, студенческих вечеринок, любви, расставания, первых взлётов и первых падений. Отчасти это хорошо, но на многих примерах, это впоследствии восполняется во взрослой и (к сожалению) иногда семейной жизни. Автор не показывает пыталась ли она или они разобраться в тупике отношений, это и не нужно. Тут немного другая история, очень жизненная и очень больная. Если есть в этом мире любовь и родственные души, то те трудности, которые встречаются на жизненном пути, необходимо преодолевать вместе, а иначе для чего всё это? В завершении хотелось бы процитировать Юрия Никулина: „Если каждый из нас сумеет сделать счастливым другого человека, хотя бы одного, на земле все будут счастливы.“ Но, есть ли счастье у наших героев? И получили ли они того, что хотели? Думаю нет...
Несколько лет назад я посмотрела первый фильм «Неадекватные люди» и теперь предвкушала интересное зрелище. Что же можно сказать после просмотра второго? А вот что: если режиссёр Роман Каримов хотел снять продолжение, которое абсолютно не похоже на первую часть, не похоже вообще ничем, то ему это удалось. Другой вопрос, а стала ли бы я смотреть это продолжение, зная, что оно ничего общего не имеет с первыми «Неадекватными людьми». Куда делся мрачный, но цепляющий юмор, ироничная харизматичность и интеллигентный мачизм главного героя Виталия и остроумная обаятельность юной стервочки Кристины? Актёры Илья Любимов и Ингрид Олеринская на месте, но их герои изменились до неузнаваемости, став унылыми и скучными людьми, которые непонятно по какой причине оказались мужем и женой. Новые «Неадекватные люди» превратились в очень-очень длинное кино, причём где-то на середине фильма оказывается, что сюжет повествования не линейный, и действие начинает возвращаться назад, выхватывая эпизоды из начала, которые, на самом деле были следствием показанных позже. Всё это запутывает и без того излишне замороченный, многолюдный сюжет, и просмотр фильма становится настолько утомительным, что хочется, чтобы всё это поскорее закончилось и неважно как. Грустный и потерянный Виталий, не понимающая, что ей нужно для счастья Кристина с потухшим взглядом… Они оба несчастны и оба жертвы обстоятельств. Любят ли они друг друга? Любили ли вообще? Прожив, по сюжету, 10 лет вместе, они на экране выглядят абсолютно посторонними людьми, а никак не супругами. И никакие ухищрения психолога Павла (Евгений Цыганов), оказавшегося тем ещё «жуком», им в принципе не могут помочь. Потому что, на мой взгляд, они просто несовместимы. В заключение я хотела бы сказать, что у режиссёра получилась одна из многих историй людей, семья которых не выдержала испытания временем. И всё это можно было снять с какими-то другими актёрами, не привязывая сюжет ни к прежнему названию, ни к прежним персонажам. А то такое чувство, что меня как зрителя просто обманули.
По-моему это тот случай, когда фильм делался по контракту, а не по воле творца-создателя. Даже, если это не так, то результат очень смахивает на именно такую мотивацию. С первой частью такого не было. Понятно, что и в ней все свелось к банальной набоковщине в современной трактовке, но она была гармоничной и удерживающей внимание. Пускай надуманная и избыточно приторная, но в целом и общем хорошо поданная и небезвкусная. Продолжение ради продолжения. Драма ради драмы или прокатных сборов - не важно. Спустя пол часа смотреть становится невозможно из-за натужных попыток играть персонажа нового мальчика, из-за очевидной сюжетной каши, из-за свалившейся в ничто истории. Как-будто сценаристам не завезли энергетиков и фантазии и они решили использовать все заплесневелые клише из истории кинематографа. Простите, но созерцать подселение главной героини в ночлежку гастарбайтеров - это что-то уже уровня ток-шоу из останкино. Вы считаете, что медианный зритель съест это, значит все сходится - он ваша ЦА. К сожалению. Высокий рейтинг объяснить можно, все мы прекрасно знаем его актуальность как показателя. Единственное, что пожалуй понравилось - это сцены в офисе, где героиня пыталась созидать. Очень хорошо передана суровая московская креативная богема и то, как нынче люди из сити пытаются доказать себе, что они гении в окружении идиотов. PS ждал продолжения 'Гуляй, Вася', а теперь уже даже и не знаю - надо ли.
Каюсь, возможно завышенная планка от предыдущей истории дала о себе знать, но фильм откровенно разочаровал. Режиссер Роман Каримов решил снискать лавры от полюбившейся картины? Развить формат личностного становления, очевидных перемен или разрушить добрые надежды? Конечно, невозможно не сравнивать фильмы, учитывая что это продолжение полюбившихся персонажей. Ингрид Олеринская талантливая актриса и роль Кристины чудесно вписалась в ее пронзительный взгляд и нарочитое высокомерие. И меткие шутки, что так радовали в картине 2010. Илья Любимов, вдумчивый Виталий. Мужчина которого поглотила юная энергия и водоворот эмоций. Первый фильм это уверенный пример искрометной драмы с чудесным юмором. Спустя 10 лет на экраны врывается продолжение знакомой пары уже в семейном статусе. Добрые воспоминания манят, а уровень предыдущей работы задает высокий стандарт. На протяжении просмотра чувство неловкости не думало покидать зал. Вы определенно пришли на встречу не с теми Виталием и Кристиной. Предположим в этом и состояла большая идея режиссера. Окунуть зрителя в тяжелые тернии становления взбалмошной героини. Супруг Виталий здесь ходил скорее в роли потрепанной декорации. А пока мы наблюдали невнятную мотивацию героини, откровенную глупость и надуманные стенания, казалось, сами актеры испытывают дискомфорт от происходящего. Я была готова спустить нарочитую глубину диалогов и рваный сценарий, за меткий юмор - который так радовал в первой работе, но просмотр отставил лишь осадок грусти и некоторого разочарования. Можно смело определить вторую часть фильма, как дерзкую манипуляцию прошлого успеха. Могу лишь похвалить повзрослевшего режиссера за поиск и попытку размышлять в непривычной формулировке. Моя оценка занижена за неудачную платформу для творческих решений режиссера на базе целостных и любимых героев. Определенно, важно сложить собственное мнение. Но знаете ли, вот я тут свои грабли положила и не рекомендую.