Отзывы и рeцензии. Содержанки
В литературных способностях своих я, увы, не Пушкин. И даже не более современный автор. К тому же в данном случае я только простой зритель со своим простым мнением. Красиво расписывать не умею. И не хочу. Во всяком случае, в данном случае. К тому же после просмотра сериала у меня остался, даже не мнение, нет, а только один вопрос. Что это было? И ещё. Один. Маленький. Дополнительный. Сколько было потрачено средств на эту эпопею. Хотя прекрасно понимаю, что на вторую реплику алаверды не дождусь. Впрочем, крупно сомневаюсь, что мой отзыв вообще будет опубликован. Ну, а по поводу того, что это было. Скажу одно. Фильм абсолютно не нужный. Абсолютно ни о чём. Абсолютно пустой. С какой бы стороны я ни начинала сейчас писать об этом шедевре, я практически ни в чём не найду положительности. Актёры. Зачем тут Бурунов. Ну, не его роль. Ни для его внешней типажности. И ни для его комедийного дара перевоплощений. Очень напрягал. Как не менее напрягала и Софья Эрнст. Станиславский бы тысячекратно прокричал такой игре 'Не верю!'. Да, собственно, что кричать. В ТО время он бы мимо прошёл. Такое впечатление, что и снимался фильм в основном ради неё... И ещё.где-то как-то ради бывшей супруги режиссёра Дарьи Мороз, которая на протяжении 8 серий 1-ого сезона (второй не осилю) смотрелась здесь словно не от мира сего. Ну, негламурная дама, как её ни крути... Збруев... В недоумении. Актёр старой школы... Чтобы вспомнили, что ли?... А вот Сутулова. Хороша. Одна из всех. Но это чисто субъективный вывод. Не навязываю, но имею. Ах! Да! Ещё неплох эпизод с журналисткой-лесбиянкой. И внешне актриса выглядела убедительно, и сыграла вполне достойно... И как бы всё... Всё! На такой-то сериал с такими именами! Стиль фильма. Скучно. Все словно спят. Разговоры вялые. медленные и очень тихие. По сути, по содержанию там должны кипеть страсти, биться стаканы, слышаться шум, споры, гнев, ненависть... А тут будто не новые русские перед нами, а старомосковские интеллигенты. Кто и рядом быть не может с этой вакханалией... Короче, снято словно во имя проплаченных денег. Чем больше денег, тем медленнее действие. Ну, по типу 'солдат спит, но служба идёт'... Содержание. Да как-то тоже ни о чём... Хотя можно было бы вполне удачно вырулить с ним в достойный триллер. В принципе-то, задумка неплоха. Но за медленным стилем съёмок и постоянным желанием спать я в содержание толком и не въехала... А было ли оно? Плюс. Вы знаете. а плюсы были. Два. Первый - костюмы героинь. Я женщина. И трудно не обратить внимание на то, что самой не придётся носить. Носить не придётся, но это не повод не видеть красивые стильные вещи. Короче. не поношу, но хоть посмотрю. И второй плюс. Музыка. Ну, вот понравилась она мне в сериале. Ничего поделать не могу. Респект и музыке, и вокалу. А в целом... В каком-то комментарии к данному произведению кинематографического искусства я нашла кучу фраз, начинающих с недо... А вот ведь верно оценил тот комментатор. Вот именно недо... Недосказка... Недобыль... Недотриллер... Недодрама... Недоэротика... Куча 'недо'. И одно моё вдогонку им. НЕДОСНЯТО... А лучше прочитайте это слово, как один риторический вопрос - А зачем всё это было снято? За сим, честь имею. Искренне рада, поверьте, искренне, за тех, кому всё же понравился творение Богомолова. Ведь если я лично не в восторге, то почему фильм не может нравиться другим... Для меня же он лишний раз подтвердил мнение, что в России настоящее кино почти не снимается... Извините, если кого обидела. Поверьте, не хотела. Поверьте, пришлось высказаться. не смогла промолчать. Поверьте, если бы всё было по-другому, то и мнение сложилось бы совершенно другое... Всем добрым людям удачи! Как бы хотелось её и для России. Автор Светлана.
Если честно, то сюжетная составляющая для меня осталась тайной. Какие-то постоянные постельные сцены сменяются детективной составляющей, потом всё прерывается опять на обнажёнку и постель, попутно кто-то с кем-то ссорится из-за измены (хотя сам при этом постоянно изменяет). Все герои время от времени встречаются на закрытых вечеринках. Возможно во всём этом есть какой-то крутой и продуманный сюжет - но пересматривать сериал уже не хочется. Минусы: 1) Главный минус этого сериала - это невероятная скука. Что происходит, почему это должно быть интересно зрителю (при условии, что даже героям это не интересно), почему все такие зомбиобразные и мрачные? 2) Юмор отсутствует, шуток почти нет. За юмор тут вообще никто не отвечает, нет забавных персонажей, нет игры слов, даже искренний смех отсутствует. Лишь мимолётные улыбки, которые опять сменяются каменными лицами. 3) Сюжет не захватывает. 4) Актёрская игра (а точнее её отсутствие). Актёры с каменными лицами бурчат какие-то реплики и смотрят пустыми глазами. Даже Бурунов какой-то скучный, хотя он старается больше всех. Плюсы: 1) Красивые актрисы. 2) Хорошая работа всех - кто отвечал за картинку (операторы, монтажёры, стилисты, художники, гримёры и т.д.). Вывод: Кроме красивых актрис (и наверное красивых актёров, мне сложно судить) и красивой картинки ничего нет. Какая-то невероятная пустота - хотя возможно в этом и была задумка авторов фильма.
Когда говорят про русские сериалы, то любой человек, у которого есть хотя бы капелька художественного вкуса, сразу задумывается, насколько же это будет плохо?! Никаких высоких ожиданий конечно же не было, да и тема изначально выбрана довольно простая для эксплуатации. Что может быть более цепляющим для аудитории сериалов центральных каналов России, чем сюжет про прогнившую элиту и круговые измены всем и каждому. Будет что на кухне с подружками обсудить. Но проблема на самом деле не в сюжете, всем известно, что даже самую заезженную формулу, умеющие и талантливые люди могут превратить в нечто особенное. Проблема кроется в том, что никто не захотел приложить усилий к созданию и даже актеры подбирались не по таланту, а по фамилиям и знакомству. Ну в общем с актеров и начнем. Все играют плохо, без исключений, даже те, кто обычно смотрится более или менее адекватно, здесь даже не пытаются играть. Эмоции отсутствуют как вид, их просто нет, чтобы не происходило на экране. Убийства, измены, разочарования и радости жизни воспринимаются абсолютно всеми героями с каменными лицами. Отдельного упоминания конечно заслуживает героиня актрисы Софьи Эрнст, тут конечно все особенно ужасно, даже на фоне недоигрывания всех остальных. Ее игру можно описать так: она робот, которого собрали где то на китайском заводе, смогли научить двигаться, периодически моргать и самым азам человеческого общения (типа 'привет', 'пока' ',хорошо', 'плохо', 'мне нравится', мне не нравится'), и решили, что этого достаточно, теперь она может сойти за реального человека и играть в кино роковую красотку. Сюжет, о нем сложно что-то сказать, его по сути и нет. То есть его конечно нам пытались показать, но лучше б не пытались. Какие-то загадочные убийства, тянущиеся расследования, подставы и разоблачения, измены, в итоге резко обрываются или раскрываются самым топорным и глупым образом, оставляя зрителя абсолютно разочарованным. Отдельного упоминания достоин так же саундтрек данного сериала. Ну в общем если вы поклонник отечественных перепевок классических зарубежных песен артистами с ужасным русским произношением и аранжировками, сыгранными на дешевом синтезаторе - то милости просим. Подводя итоги, я удивлена, что при таких низких ожиданиях, сериал смог меня настолько сильно разочаровать. 2 из 10 (чисто за качество картинки)
Этот сериал нужно правильно воспринять. Если смотреть на него, как на произведение жанра фантастики, то вопросов к вселенной, в которой существуют герои, не возникает. Действие происходит в параллельной реальности, где персонажи живут в роскошных условиях, ни в чем себе не отказывают, не работают (за исключением пары звонков в день), а большую часть времени праздно шатаются из одной локации в другую, имитируя активную деятельность и источая пафос. В этой реальности отсутствуют минимальные моральные ценности, люди движимы деньгами и половым влечением, слабовольны, бесхарактерны. Никому из персонажей сопереживать не хочется, все они не выразительны, их мотивация примитивна, на уровне животных инстинктов. Состоятельные мужчины не состоялись, великолепные женщины тоже не понятно чем заслужили такой статус в этой реальности. Надеюсь, создатели так и задумывали. Циничность героев и общая атмосфера пессимизма придают нуарности сериалу, но излишний глянец картинки, идущий параллельно этим характерным приемам, все портит. Можно было показать это грязно, грубо, мрачно, а получилось стерильно, плоско и поверхностно.
Не поручусь сейчас за точность цитаты, но Сергей Минаев сказал как-то примерно следующее: 'Представления о России как об энергетической сверхдержаве менее ошибочны, чем кажется при взгляде на статистические выкладки. Доля углеводородов в экспорте у нас действительно значительно ниже, чем в Норвегии, но вот в человеческих отношениях мы никак не желаем переходить на экологичный режим природопользования, на щадящие и возобновляемые источники жизненной энергии, мы жрём друг друга как не в себя, не заботясь, что такой жизни не хватит надолго и её не хватит на всех'. Экстенсивному взаимопользованию были формально посвящены 'The Тёлки', однако кучку пепла личной судьбы героя мгновенно после выхода романа накрыл фонтан нефти всё ещё по сто пятьдесят, и в типичность ситуации не хотелось верить, не верилось, верилось в спасительное 'парню не повезло!', в 'а я буду умнее!', в неисчерпаемость недр и безотказность банкоматов, в неуязвимость стратегии альфа-хищника где-то в виду вершины пищевой (а на самом деле псевдофинансовой) пирамиды. Кризис внёс в оптику счастливчиков резкость, смыл с неё розовый налёт, отрезвил и вообще как-то очень эффективно поставил в её фокус наклейку 'энергосберегающий режим'. 'Содержанки' Богомолова, The Тёлки 2.0 ('Тёлка-модель - это уже не модно, тёлка-модель -- это вчерашний день, бери поводок, выводи урода, тёлку-модель, тёлку-модель') - об этом. О распределении жизненной энергии, о превращении денег в жизнь (а отсутствия денег - в жизни противоположное), о включенности в энергообмен одних за их энергию финансового ресурса, а других - за молодость и/или сексуальность, и исключение из него всех остальных. И в этой исключённости из общественного энергообмена большинства людей - основная наша трагедия и ответ критикам, упрекавшим сериал в холодности, кастрированности, явно транслируемой скуке позолоченной жизни ('все у них там сухо, кисло, как финансовый отчёт'). Потому и сухо, что фонтанировать деньгами и витальностью, орошая и розы, и сорняки вокруг - дураков больше нет. Ресурсные научились не распыляться, строить жизнь под себя, учитывать каждую капельку и утилизировать каждую росинку. Они не стали экологичнее, они лишь усовершенствовали методы геологоразведки и выработки месторождений - чтоб наверняка, до конца, до донышка, не разбрасываясь на шлак даже брызгами, даже искрами фейерверка собственной жизни. Любопытно, что в шлаке у Богомолова необязательно оказываются женщины, вышедшие в возрастной тираж, перешагнувшие (и даже далеко за собой оставившие) отметку в двадцать семь лет - срок годности содержанки из обычной, не 'именитой' семьи согласно классификатору тёлок тучных нулевых Евгению Додолеву. Самой яркой из 'Содержанок' - за сорок, у неё ежиком стриженные и осветлённые до лунного сияния волосы, интересное, но потасканное, на свой возраст, лицо, плюшевый муж, сын, профессия следачки и подтянутое, но далёкое от стандартов привычного сексапила тело, - однако она котируется и котируется высоко - её единственную берут в по-настоящему питательный замуж. Вообще чистый животный сексапил ('..опа - как орех') маргинализован, он остается здесь разве что на долю мальчиков-содержанок, но и тем приходится туго, щелкать приходится своим орехом, и всё равно проигрывать в конкуренции молодым юристам, а наиболее востребованным девичьим типажом становится 'интеллигентная сучка', свежая, с натуральным цветом кожи и волос, с неизуродованными филлерами и фитнесом губами и ягодицами и с подтвержденными трудовой деятельностью дипломом в области чего-нибудь патриотично-изящного, искусства, например, периода соцреализма. Женщины - любые - вообще куда лучше ориентируются на этой эмоционально-денежной бензоколонке, куда ловчее подсоединяются к шлангам. Кому в этой цепи места нет в принципе - так это обычным, не сидящим в на всю страну нескольких чиновно-силовых креслах мужчинам. Им совершенно нечего в этих отношениях предложить ни одной из сторон, они неинтересны, непитательны, некапитализируемы, и их аккуратно вышвыривают, чтобы не воняли - недаром диалоги с одним из них всё крутятся вокруг того, что надо выкинуть мусор. А ведь мусорный мужчина - учитель, известный, с именем, в него даже влюбляется инстаграмно длинноногая одиннадцатиклассница. Влюбляется за то, конечно, что ошибочно видит в нём второго Меерсона, чует энергию скандальной медийности. Но учитель - какая досада - даже не Меерсон, даже педофильские наклонности не выделяют его из серой массы нормальных. А норма - тухла, безнадёжна, неэнергоёмка, несексуальна. С нормой и в норме у нас так и не научились счастливо (или хотя бы нефрустрированно) жить. Показательны в этом смысле посвященные феномену содержанок статьи в 'Википедии' на русском и основных европейских языках. В англо-, франко-, германоговорящем мире понятие содержанки неотделимо от понятия любовницы, тексты статей пространно рассказывают о фаворитках Луары, Шёнбрюнна, Версаля и Уайтхолла, о маркизе де Помпадур, об Аньес Сорель, о Диане де Пуатье, о Нелл Гвин и Барбаре Вильерс, в них цитируется скандальная (и анонимная) поэма шестнадцатого века 'Три ворона' о павшем рыцаре, похороненном своей беременной любовницей, которая потом тоже умирает - от несовместимых с её состоянием физических усилий ('Пошли же Боже каждому джентльмену такую любовь, любовницу такую'). Понятие содержанки остаётся для европейцев в увлекательном, красочном, драматичном, но перечёркнутом обретенной женщинами независимостью прошлом. Современные эскорт, студенческая проституция, индустрия sugar babes рассматриваются самими участницами как временная мера для выхода из порочного круга социальной обделённости к буржуазно, но не по самому высшему материальному разряду устроенной жизни, к нормальной жизни. Там усвоили урок 'Ребекки' Дюморье - о том, что ни богатство, ни даже любовь не пойдут впрок, если оплачены они недопустимой ценой. Москва Богомолова, напротив, нормой тяготится, и танцует от неё на танцполах, идёт по подиумам, бежит по беговым дорожкам - в стратосферу, то есть на содержание. Впрочем, и Пушкин давал своему переложению 'Трёх воронов' совсем иной конец: 'Сокол в рощу улетел, На кобылку недруг сел, А хозяйка ждет милого, Не убитого, живого.' Зачем ей дохлятина?
Первый и отчасти второй сезоны приятно удивили остроумием диалогов и сочетанием буквального и метафорического планов. То есть захватить ваше зрительское внимание может не только красивая картинка и вкусное музыкальное сопровождение, но и: (1) Продуманные диалоги, злободневный юмор (как в первой же серии раскрывается образ Игоря в нескольких диалогах (пафосная речь перед охранником VS разговор с женой по телефону); разговор Милы с Иннокентием у бассейна. Ну и вся эта эпопея с клюквенно-патриотическим кино, в котором снимался Кир, и в которое 'лучше б Лободу пригласили' на роль фронтовой санитарки. (2) образная система - она не так проста, как можно ожидать от русского сериала, а составляет как бы свою отдельную историю поверх основного сюжета. То есть, к примеру, в первом сезоне отдельный повод для упражнения ума можно найти в том, как отношение героев к искусству и творчеству перекликается с тем, как сложатся их судьбы. Ну или, например, можно проследить за тем, как, скажем так, жизненный потенциал героя, его способность достичь успеха в этом мире, соотносится со степенью наивности, с которой он жаждет обогащения, и с примитивностью его сексуальности. (3) С позволения сказать - философия. Гласящая, что никакая исходно заданная позиция и выученное благородство не могут быть честными: в каждом 'положительном' характере обнаруживается червоточинка и ходульность (образ мудрствующего в духе героев русских классиков трусоватого и нерешительного неудачника Алексея - яркий тому пример). Ну и что сила - это гибкость и признание своей слабости, а не стремление примазаться к идеалам. И что не может быть никаких предваряющих ту или иную ситуацию инструкций, как вести себя в ней. Человеческая жизнь, мол, управляется определяется инстинктами, желанием занять место на вершине пищевой цепочки, - и не может быть предметом моральной оценки, не подлежит никакой интерпретации. Да, казалось бы, речь именно об этом, но... На фоне тонко и мастерски сделанного сериала с продуманными образами, с героями-трикстерами, с искусными провокациями зрителя - эта мысль высказывается до того топорно (особенно в 3 сезоне в рассуждениях Иннокентия), что начинает звучать как пародия на саму себя, как указание на то, что она изжила себя. И что меня лично приятно удивило - так это не сама эта мысль, а именно то, как ее презентация меняется от первого к последующим сезонам, становясь все более иронической. Как меняется тональность повествования. На мой взгляд, сериал, в котором мелькают упоминания ответных санкций, патриотического кино, православных гебистов - несомненно, заигрывает со зрителем в том числе и через имитацию некоей злободневности, и эта упомянутая мной ирония над моральной 'гибкостью' обладателей 'сильных' характеров и над хитроумным утверждением неинтерпретируемости жизни вообще - наверное, часть пародийного изображения духа времени. Моральная амбивалентность и отказ от суждения - признак ли они объективности, честности и глубокого ума или лишь предмет спекуляции, очаровывающей обладателей среднего ума мнимой близостью к срединному пути? На мой взгляд, 'Содержанки' - это почти искусство ('почти' - потому что не покидает ощущение, что вся эта заумь - это также и маркетинговый ход, призванный польстить самомнению 'думающего' зрителя-обывателя, помочь ему оправдаться перед собой за интерес к развлекательному и местами скабрезному контенту. Но - маркетинговый ход какого уровня!).
Эх. Ну несмотря на то, что в этом сериале масса минусов начиная от унылой динамики и заканчивая бездарными актёрами и особенно актрисами, типа Софьи Эрнст (она очень плоха), фильм в целом имеет какую-то притягательность. И это конечно не про сиськи Дарьи Мороз, которых слишком много. Да и вообще тема раскрыта. Кино привлекает какой-то порочной атмосферой и в общем-то неплохим сюжетом. Я не буду копаться в деталях, но в целом история довольно увлекательная, многослойная и запутанная. Не знаю почему создатели не сделали как нормальные люди сезоны одного проекта, а выпустили типа отдельные номерные выпуски по одному сезону. Но сути это не меняет. Первые два сезона отыгрывают название, показывая закулисную жизнь женщин и девушек, которые живут за счёт богатых и влиятельных мужчин (в основном женщин) и пытаются извлечь из этого максимальную выгоду. Центральной веткой идёт расследование убийства одной из таких женщин, с которой так или иначе связано большинство действующих лиц истории. Третий сезон немного смещает концептуальную направленность, рассказывает уже про другое убийство и больше концентрируется на междуусобных войнах самих мужчин. Ну ещё в фильме неплохая музыка. Кавер на песню Пугачёвой 'Позови Меня С Собой' звучит очень достойно. Так что в целом наверное не буду советовать, но мне как-то зашло. Иногда тянет на что-то плохое.
Моралистам лучше пройти мимо. Что мы видим? Мы видим разнузданных, озабоченных пожирателей жизни. Их не волнует ничего, кроме траханья друг друга. Что это? Драма, детектив или порно? Всего понемногу. Какова мораль увиденного? Что режиссер хотел показать своим творением? Красивое тело своей бывшей жены? Сцены секса сняты красиво, но не оправдан столь длительный хронометраж их. Показывать акты совокупления ради е... недостаточно для хорошей драмы. Игра актеров выше всяких похвал, очень убедительно. Пристально наблюдала за женой Константина Эрнста. Ранее я о ней ничего не знала. Образ получился интересный, очень необычный. Возможно посмотрю ещё с ней фильмы, очень хочется сравнить Софию в других ролях. Она такая в жизни или это гениальная игра? Подведу итог, смотреть не скучно, но данное творение на один раз. Продолжение ждать буду. И на закуску мои размышления. Большинство ли людей в мире живут так же, как герои сериала? Живут с постоянными мыслями о сексе? Раньше я думала, что это присуще 20-им девушкам и юношам. 6 из 10
Сериал «Содержанки» по телевидению не показывают, этим он привлекает внимание, в первую очередь. Режиссер фильма - Константин Богомолов, бросающий вызов не только на театральной сцене, но и в кино. В российских фильмах часто показывают, как богатые мужчины женятся на красивых глупых девушках с силиконовой грудью, в сериале «Содержанки» совсем другая история. Очень интересно наблюдать за главными героинями, женами и любовницами, богатых и влиятельных мужчин: это умные образованные женщины, знающие себе цену и способные достигать любых целей. Кроме того, «содержанки» - это не только женщины, но и мужчины. Фильм снят очень ярко: красивые актеры, шикарные дома и квартиры, дизайнерские наряды и украшения, дорогие автомобили. Эротические сцены выше всяких похвал. Музыка красивая в фильме, особенно заглавная песня. Но несмотря на это, отношения героев развиваются медленно, без криков, драк и страстей, все действия неторопливые. Детективная сюжетная линия, связанная с убийствами, очень простая, отчего сериал кажется скучным и предсказуемым. Основная идея фильма: всё покупается и продается, все друг другу изменяют; если ты богат, ты никогда не понесешь наказание за преступление. Второй сезон я вряд ли буду смотреть. 5 из 10
Непревзойдённый, блистательный, гениальный, брызжущий талантом режиссер Богомолов снял свой самый лучший фильм! Что? Вы хотите сказать, что этот фильм у него единственный? Ну, тогда я тем более права! Первый, единственный, и самый лучший фильм. Сюжет. О чем этот фильм? В этом фильме: жажда бури, сила гнева, пламя страсти и уверенность в победе! Простите, увлеклась. Если копнуть глубже, то... глядя в пустые глаза этих похотливых, трясущихся в скотской случке животных; содержанок первого, второго и прочих полов (будем толерантны!), мы должны ощущать как чудовищно далеки они от народа. И это здорово! Они хуже нас! Ура! Режиссеру удалось обнажить зияющие высоты пошлости и скудоумия, ежедневно штурмуемые представителями нашей псевдоэлиты. Секс и деньги, деньги и секс, секс за деньги, деньги за секс, и так по кругу. Секс. Подруги, посмотревшие сериал раньше, чем я, испуганно округляли глаза, и со сладким замиранием в голосе говорили - там ТАКОЕ! Я посмотрела. Какое ТАКОЕ? Пара минут одышливой имитации в первой серии, а затем никакого секса долгих шесть серий! Костя, где обещанный разврат? Где порно? Что за жалкая, стыдливая, старушечья эротика? А? Что это за секс, между укутанными до подмышек в одеяла людьми? Это что - оргия в вытрезвителе? Или это - веселый и могучий секс в психушке? Это там клиентов кутают во влажные простыни. На мой вкус - откровенные сцены недостаточно откровенны. Я ждала большего. # Fuck me too... Кастинг. О, здесь Константин проявил себя! Жиголо по имени Кир - сладенький мальчик, настоящий ловелас. Его немножко портит сломанный, словно у биндюжника, нос, и стыдная подлость во взоре. Такой взгляд бывает у моего бульдога после того, как он оближет свои причиндалы, после чего лезет ко мне в ожидании поцелуя. Да, еще у него какая - хамская манера общаться, и он слишком субтильный, напоминает суповой набор. В остальном - он полностью подходит для этой роли. Следователь Широкова. Отлично сыграно! Жестко, лаконично - из постельки убогого учителя, и прямо в теплую кроватку к олигарху. Просто мечта! Единственное, что её портит - одинаковое выражение лица во всех сценах, замерзшая маска доминатрикс, Шрэк переночевавший в морозильнике. И, конечно же, такие вяленькие, обвисшие титечки в кадре лучше не обнажать. Собчак. Вы заметили, какой актёрский талантище она проявила в единственной своей сцене? Нет, не заметили? Я тоже. Ольховская говорит ей - я развожусь! Реакция Собчак: (со скукой во взоре, и равнодушием в голосе) - Вау. Это бомба. (Энтузиазма столько же, сколько во взгляде мороженного окуня). Бурунов пытается придуриваться в кадре (привычка - с!), но быстро устаёт, и большую часть фильма недоумённо озирается по сторонам, словно эскимос на нудистском пляже. Вывод. Кому, как не г - ну режиссёру, знать о тяжелой доле содержанки? Недавняя свадьба позволит ему полностью испить эту чашу. Такая вот постирония, ребятки. Надеюсь, что второй сезон будет ещё злее, и больше, больше откровенности Костя. Так дайте нам это всё! Саундтрек. Kovacs прекрасна. Моё обожание!
«Содержанки». Название, на мой взгляд, не совсем точно отражает суть фильма. Хотя, безусловно, «содержанки» обоих полов это одни из основных действующих лиц этой красиво снятой, лихо закрученной и с интересом смотрящейся истории. Детективная завязка сюжета очень быстро перерастает в психологическую драму - запутанную историю человеческих и сексуальных взаимоотношений многочисленных персонажей: представителей богемы, бизнеса и власти, и тех, кто правдами и неправдами, не брезгуя ничем, хочет войти в их круг. Вообще, среди персонажей сериала, по сути, нет ни одного стопроцентно положительного, про которого можно было бы сказать, что он «без греха». Не все герои сериала, как и не все актёрские работы вызвали у меня одинаковый зрительский интерес, но, в целом, «Содержанки» - это интригующе-захватывающий, с яркими образами и характерами героев, хорошо прописанными диалогами красивый сериал. Он вообще красиво снят, красиво «поданы» откровенные любовные сцены, которых здесь предостаточно; красивые интерьеры и костюмы героев, красивая «картинка» завлекает и ласкает глаз то роскошью, то строгим и изысканным минимализмом, гармоничностью формы, цвета и фактуры. За это отдельное спасибо оператору и художнику-постановщику. Радует, что в «Содержанках» Константин Богомолов задействовал театральных актёров, известных по работам в различных московских театрах. Это уже совсем другой уровень игры, даже если эти артисты и не известны широкой киноаудитории. Из актёров сериала в первую очередь я бы хотела отметить Владимира Мишукова, играющего Глеба Ольховского, Дарью Мороз в роли Елены Широковой и Александру Ребенок в роли Ольги Крутовой. Мишукова я увидела впервые и теперь хочется посмотреть его в других фильмах. Здесь он создал образ очень харизматичного, выразительного даже в своём молчании персонажа, за пронзительным взглядом которого трудно догадаться о его мыслях и намерениях. Именно за развитием линии Ольховский - Широкова мне было интереснее всего наблюдать на экране. Александра Ребенок, несмотря на то, что её роль в сериале не такая и большая, можно сказать, заворожила своей игрой и заинтриговала загадочностью (до поры до времени) своей героини. Наиболее скучной экранной парой для меня стали персонажи Никиты и Ульяны, сыгранные Леонидом Бичевиным и Ириной Старшенбаум. Насколько скучны и безэмоциональны их герои как в совместных сценах, так и в острых жизненных ситуациях, настолько и актёры «без искры», без «химии» сыграли пару молодожёнов. Они что - уже устали друг от друга до свадьбы? Также не могу не написать о странностях персонажа Даши, которую сыграла Софья Эрнст. Даша, конечно, персонаж интересный – этакая пиранья в облике Русалочки. По сути, настоящая социопатка. Но откуда эта странная мимика с вращениями и выпучиваниями глаз (порой мне казалось, что актриса в линзах, меняющих цвет радужной оболочки, или вообще незрячая), а также движения нижней челюстью – это задумка режиссёра или «наработки» самой актрисы? Я видела Софью в сериале «Таинственная страсть», и тогда ничего этого не было. Откуда и зачем всё это взялось? В заключение хочется сказать, что во время просмотра фильма поймала себя на мысли, что режиссёр не выносит оценок героям и их поступкам с точки зрения морали и нравственности. Вместе со сценаристом он их всех сделал достаточно обаятельными и симпатичными, он не обличает их, не «бичует», как бы сказали раньше, их пороки, а как бы со стороны с иронией наблюдает за всем происходящим, говоря: ну вот они такие, что я могу с этим поделать. И это при том, что все персонажи, если не подлецы (а то и преступники), то законченные эгоисты, ставящие во главу угла собственное удовольствие и благополучие. А в последней серии вообще происходит, можно сказать, сбрасывание масок теми персонажами, о которых ты и не мог представить, что они окажутся такими, без преувеличения, злодеями. И это страшно. Основной же вопрос, который у меня возник, когда я посмотрела «Содержанок» – это вопрос: «А в чём собственно режиссёрское послание К. Богомолова, что он хотел сказать своим фильмом?» И этот вопрос для меня остался без ответа.
Посмотрев три серии сериала «Содержанки», желание смотреть дальше абсолютно покинуло. Данное творение рассчитано на провинциальную аудиторию, которая мечтает о легкой роскошной гламурной жизни, где кипят страсти, интриги, дикий секс, ведь именно так и живут богачи в столице. То не день, то новые куртизанки, все спят со всеми… Ох, уж эти мечты сценаристов и богемных режиссеров. Единственный плюс это качественная операторская работа, композиция кадра, неплохое музыкальное сопровождение. А кастинг, боже мой, где их набрали! Главная героиня - просто гениальная актриса, сыграла настолько мерзкую девицу, выбесила меня с первой секунды. Особый талант нужен, чтобы так выпучивать глаза и говорить, словно член жуешь. Диалоги ужасны и примитивны, на уровне сценаристов порнофильмов. Ооо, у вас сломался душ, давайте я хорошенько отчиню вас. Сцены сильно затянуты, и видимо, чтобы увеличить хронометраж вставили невероятные сексуальные сцены. Они прекрасны, как на РенТВ в стародавние времена после 00:00, и давайте добавим еще больше ходьбы, как у Невского. Ни одного положительного героя, к которому хочется сострадать и понимать его. Даже за 10 минут фильма можно дать глубокое представление о герое. А здесь настолько плоские персонажи. Отпадает все желание вникать в их жизни. Персонажи должны быть живые, даже если они отрицательные, со своими достоинствами и недостатками. А здесь, ничего кроме пустоты нет. Фамилия Богомолова стала очень громкой. И стало интересно, что это за человек. Прослушав абсолютно не интересное интервью с Собчак. Была надежда, может творчество его заслуживает внимания. Нет. И здесь пустота. Скандальный сериал? В чем скандал? Обнаженная грудь, большое количество постельных сцен? Разве сейчас кого-то этим удивишь. Ну не интересно смотреть, как трахаются, когда герои не вызывают эмоций, никаких, кроме отвращения. Видимо прошло то время, когда ценилась мораль, душа, чистота. Я не хочу, что бы такое светское общество было эталоном, и куда стремились приезжие девочки, где нет смысла. Может я досмотрю сериал, может я ошибаюсь, и в конце ждет сюрприз. Посмотрим.
Первый и не последний. Об этом четко заявляет финал сезона. Фактически складывается ощущение, что режиссер или продюсеры просто искусстве разделили одну историю на две несамостоятельные части дабы продлить «удовольствие» зрителям. Сомнительное надо сказать удовольствие. Однако логичное, когда снимаешь теленовеллу в ее классическом понимании, когда конца и края не видно. Мыло одним словом. Данный сериал ознаменовал актуальную для нашего телевиденья тенденцию, когда хорошие модные режиссеры переносят свои смелые остро социальные идеи в канву сериала. Звоните ДиКаприо, Домашний арест приятно удивили. Что же по Содержанкам. А ничего. Заявлена криминальная драма из жизни дам света и полусвета. Олигархический срез сомнительной правды жизни столицы. Получился вялый детектив, за которым вовсе неинтересно следить. Кто кого убил, зачем, как проходит расследование. Безразлично. Это было бы нестрашно, если бы драматическая составляющая удалась. Нет же. Игра актеров слаба, диалоги плоски, все просто мыкаются в кадре. Мотивация поступков отсутствует либо тщательно скрыта «замыслом» режиссера. Темп повествования настолько замелен, а развитие сюжета искусственно затянуто, что впору отдавать его к показу в дневное время на канал «Россия» или показать в воскресенье на «Домашнем». Не получится. Сериал демонстрирует не бывалое количество циничных сцен секса и голых грудей. Тема «сисек» раскрыта с небывалым размахом. Циничность вообще главный атрибут сериала. Герои циничны, диалоги циничны, поступки циничны. Никто ни кого не любит, только занимаются сексом. Причем по кругу с одними и теми же персонажами. Только вот зачем все. Ну вот телки, вот продажные чиновники, вот олигархи, вот неверные жены, вот презрение друг к другу. Дальше то что. Не хочется быть пафосным, но любой акт искусства должен нести в себе какой то внутренний конфликт, ну или, наконец, отрицание этого конфликта. Здесь вывод от просмотра складывает лишь один. Все хотят только денег и заниматься сексом. Таком мир по мнению Богомолова. Спорить не буду, но такой взгляд отдает детскими обидами на мир и искусственным упрощением. Это взращённый цинизм. Защитная реакция от окружающего нас проклятого социума. Помогают режиссеру все это реализовать актеры его театральных проектов, в большинстве актеры МХТ. Сейчас они нарасхват. Лица нового российского кино Главная звезда – конечно Мороз. Двигатель. Правда неясно чего. Сексуальная смелая решительная она несется в светлую даль, ищет правду, а потом решительно меняет ее на сытую жизнь. И глазом не моргнула. Следак, ставшая содержанкой. Из пыльных кабинетов прям на белоснежные простыни роскошных спален. От правдоискательнице к богатой кукле. И все с тем же смелым и благородным выражением лица. Мол все вполне естественно. Красивая баба должна жить красивой жизнью. Неплохо бы, повторяюсь, понять зачем все это. В итоге я посмотрел до конца исключительно ради спортивного интереса, т. к. решил повнимательнее ознакомиться с «российским производителем». Что ж везде бывают неудачи. Один плохой сериал не перечеркивает достоинства других проектов. П. Потрясающая пронзительная работа всех актеров, режиссера и сценариста в «Звоните ДиКаприо», их современная достоевщина, все извиняет.
С первой серии сериал напоминает ранее вышедшую и куда более удачную 'Обычную женщину'. Сами посудите - провинциальные девушки, желающие хорошей жизни и ради этого укладывающиеся в постель с жирными чиновниками, убийство одной из таких в первой же серии, принципиальная полицейская, которой чинит преграды ее начальство в расследовании этого убийства... Честно говоря, только интрига 'а кто же убивец' удержала меня (хоть и без энтузиазма) у экрана до конца сезона. Больше всего бесят персонажи. Они иногда гротескны до комичности. Например, парень работает адвокатом у крупного бизнесмена, в процессе его развода спит с его женой и так влюбляется, что выбалтывает ей важные сведения о своем начальнике. На минуточку, происходит все это примерно в течение одной недели. Серьезно? Кроме как идиотом я такого человека назвать не могу. Сочувствия вообще ни один не вызывает, даже, вроде бы, благородный учитель-муж одной из ГГ своей рыхлостью и кислой миной вызывает только раздражение. Если в той же 'Обычной женщине' было кому сопереживать, потому что отрицательные стороны персонажей балансировали с положительными, то тут, наоборот, сплошные отрицательные стороны, а положительных нет. Есть более-менее яркие герои, которые запомнились благодаря актерам (чета Ольховских, полицейская), но в основном это какие-то вялые рыбехи. Главная актриса со звучной фамилией Эрнст вообще отыгрывает на двойку. Иногда возникает ощущение, что она с листа зачитывает текст. Как итог я даже не понимаю, какую эмоцию хотели вызвать авторы сериала по отношению к ее персонажу - ненависть? Восхищение? Зависть? Было только вялое раздражение от убогой игры. Сериал пестрит любовными сценами, но от того, что на персонажей и как следствие на их 'любовь' пофиг, и эти сцены эмоций не вызывают. Если кому-то охота посмотреть просто на голые тела, так для того есть фильмы соответствующего содержания, а в сериале мне хотелось бы видеть драму. Тем не менее, как уже говорила, сериал я досмотрела, а значит, все было не так плохо. Есть и удачные находки - например, над сценой похорон ближе к концу я посмеялась (видимо, авторам стоило больший упор сделать на комичность происходящего с самого начала, а не держать серьезную мину). Но второй сезон смотреть не буду.
Сериал в первую очередь привлек к себе внимание из-за Богомолова. Хотелось понять в чем же феномен популярности этого современного режиссера и почему к нему приковано столько внимания. Начну с хорошего. Мне очень понравилась операторская работа, много красивых симметричных кадров, интересных композиций, картинка сочная и яркая, даже чересчур. На этом все. Сериал не захватывает ни лихо закрученным сюжетом, ни экспрессивной игрой актеров, ни глубокими и многогранными персонажами, ни сложным конфликтом. Гламурная тусовка и так далека от народа. Что обычный зритель вынесет для себя из сего произведения? Все персонажи алчные, похотливые, циничные. Кому сопереживать? Смотришь сериал и ничего не чувствуешь, но может мои представления о том, что произведение искусства должно волновать и вызывать эмоции или заставлять размышлять над моральными проблемами, уже устарело? О том, что этот сериал коммерческий проект говорит многое. Первую серию я посмотрела на сайте, в ней вся замануха с откровенными постельными сценами, которых в последующих сериях уже не так много, затем просят оплатить подписку, однако сериал уже давно слили в сеть, поэтому оплачивать этот 'шедевр' не стоит, если вы все же не поддерживаете автора. Возвращаясь к персонажам, даже не могу никого отметить. Есть ли тут вообще актерское мастерство? Странный подбор актеров, девушки - содержанки, со странным взглядом и манерой речи (бывает интересная странность, а здесь какая-то наигранность и неестественность), корчащие из себя холодных и циничных стерв смотрятся скорее смешно, немногословная полицейская среднего возраста с неугомонным либидо, жены олигархов - одна истеричная нимфоманка (здесь еще есть немного игры), вторая просто никакая, девочка лолита вообще на школьницу не смахивает (выглядит старше 25), специально посмотрела возраст актрисы и не ошиблась в догадках. Из мужских персонажей интересен разве что актер в роли Ольховского, только на счет него остается впечатление, что он не так прост, Бурунов ничего выдающегося не демонстрирует, парнишка альфонс выглядит смешно, неужели на таких легко ведутся богатые дамочки? Остальные персонажи, учитель, полицаи, адвокат с женой опять же никакие. Загадочная дама на порше и влиятельный папка одной из жен все же обладают харизмой и хоть как-то разбавляют серость остальных. Интрига слабая. Второй сезон, возможно, посмотрю, если не забуду, вроде как нам подкинули намек хоть на какой-то конфликт и противостояние. В общем, не оценила я творчество Богомолова, очередной пустой пшык со связями, умеющий договариваться. Его появление в сериале вообще вызвало вопросы о его собственном актерском таланте, если бы не посмотрела его интервью с собчак, вообще бы не запомнила, сам скучный и актеры такие же.
Знакомство с сериалом 'Содержанки' начинается с секса - яркого, дикого, безудержного. Именно от того, приемлите ли Вы такой ход событий на 'первом свидании', зависит продолжатся ли ваши 'отношения'. Тем, кому захочется продолжения, в последующих сериях предстоит узнавать социальную жизнь 'нового знакомого' - окружение, род занятий, досуг. Эти встречи познакомят Вас с повседневным окружением партнера - очень разными по социальному статусу и внешности людьми. У всех этих людей разные цели, в чем-то пересекающиеся желания, Вам будут непонятны их увлечения и престрастия, но одно этих людей объединяет в единое. У всех них нет души. Есть роскошь, масса возможностей, оригинальные сцены, хитросплетеная интрига и никаких чувств. Удивительный сериал, из огромного потока задействованных лиц, ни один не вызывает - сочувствие, переживание, гордость, даже отвращение не вызывают. Сплошное безразличие. Этот сериал по праву может стать сиквелом к фильму 'Духless', или носить второе имя 'Без души'. На каждом следущем свидании интересно наблюдать лишь за тремя героями - брутальный Владимир Мишуков, раскрывающаяся Данья Мороз и не к месту потрясающий Александр Збруев. Во время последней встречи, разочарование во всех троих вышеперечисленных героях - окончательное и бесповоротное. По сути сюжет посвящен поиску убийцы, по факту абсолютно все равно, кто убил и почему. К восьмой встрече навязывается вывод, единственный, кого не сложно назвать человеком в этом сериале - героиня Сабины Ахмедовой, исполнительница саундтрека 'Знаешь'. Кстати, музыкальное сопровождение всех серий очень и очень замечательное, уместное, завораживает и кружит до конца! Музыке высший 'лайк'! Полезно ли такое знакомство? Покажет какими не нужно быть! А если очень хочется, Вас отрезвит миниатюра на тему: 'Кто придет на Ваши похороны'. Вообще весь сериал - стёб над гламурной жизнью. Наглядное пособие о том, что никакие богатства мира не добавляют ценности людям, которые сами по себе ничего не стоят. Секс? Да, на последнем свидании будет попытка повторить картинку и ощущения первой встречи. Но увы..., хороший секс с тем, с кем и без секса хорошо! (тут явно не об этом). По итогам 8-го свидания: чувств так и не возникло, я не жажду продолжения, наши отношения окончены.
Пандемия приучила меня к просмотру сериалов, и первым был именно этот. Я знала о нём от подруг, но название не привлекало от слова совсем. Кстати говоря, смысл там гораздо глубже, нежели кажется на первый взгляд. Начну, пожалуй, с музыки, потому что без неё невозможно было бы создать такой атмосферы. Начиная от саундтреков в заставке и оканчивая безумно интересными интерпретациями популярных песен. Чего только стоит 'Знаешь'. Хочу отметить, что человек, написавший эти треки, русский! Это действительно сделано со вкусом, маняще, дорого и очень-очень кстати! Безусловно, снято всё очень профессионально! Богомолов, на мой взгляд, специфичен, но это, пожалуй, его лучшая работа. Он собрал актёров московских театров и дал им прославиться на всю страну. Я не могу сказать, что все обладают невероятным актёрским талантом, но все вписываются в свои роли на 100%. Я даже не могу представить, если бы на месте Глеба Ольховского был еще кто-то настолько обаятельный и мужественный. Или Лену бы сыграл кто-то сексуальнее, интереснее и загадочнее, чем Дарья Мороз. Не буду перечислять каждого, но некоторые актёры там гениальны. Даже супруга Эрнста о-о-очень кстати вписалась со своей непривычной манерой, хотя я нахожу и здесь изюминку, как у Ренаты Литвиновой. Этот сериал наполнен богатством: дорогие брендовые вещи, сумки, интерьеры, даже постельное белье! Всё просчитано до малейших деталей и складывается в одну большую потрясающую картину. Секс. Его здесь много и это не смущает, потому что снято не пошло, не грязно, а, наоборот, эстетично. Интересно, как страсть рождается не только между людьми одного поколения, но и как играют краски в постельных сценах между тем же Киром и женой Игоря. Марина Зудина и Сергей Бурунов настолько точно подобраны на свои роли, что я будто бы поверила, что смотрю их реальную жизнь. До сих пор удивлена, как же Богомолов сумел передать эту иронию: люди не меняются и их примитивные потребности тоже. При этом завернул всё в шикарную дорогую обёртку - БРАВО! Необычно, интересно и ново. 9 из 10
Никак не могу понять тех, кто так целенаправленно, с упорством, достойным лучшего применения, критикует сериал, который, даже на беглый взгляд является произведением гораздо лучшим многих других отечественных. Более того, сделан он не только добротно и качественно, в полном соответствии с логикой изложения, но еще и очень стильно, изыскано, эстетично. Интересно, чего еще ждали эти критики от данной истории? Мне думается, что (как говорят психологи) произошло замещение: негатив против автора (Константина Богомолова), а еще ранее - против его жены (Ксении Собчак) автоматически направили против его детища. И это достаточно частый прием, используемый обывателями. И не только в нашей стране. В США вообще вовсю включились механизмы так называемой 'культуры отмены', когда из-за общественного негатива против какой-то отдельной личности с различных стриминговых площадок изымаются десятки фильмов, подвергнутых общественной обструкции. Это плохо. Но это есть. 'Содержанки' в основном критикуются по этому же принципу. Хотя, если абстрагироваться от имени Богомолова и объективно посмотреть, он гораздо лучше многих (не буду называть каких конкретно, но с десяток названий уже вертят на языке). Во-первых, здесь вполне добротный сценарий, с хорошо выписанными диалогами, которые совершенно не стыдно слушать. Во-вторых, повествование изложено логично, нет смысловых провисаний. Может быть местами не хватает динамики, но эти 'длинноты' очень удачно заполняются музыкой (песнями), которые сами по себе идеально вписываются в сюжет и великолепны по исполнению. Кроме того, они углубляют содержание картинки. С появлением в мировом кинопроизводстве Ксавье Долана музыка перестала быть только фоном, а его фильмы многие вообще называют масштабными клипами. Вот этот прием использован и в сериале. Чтобы соблюсти объективность, следует заметить все-таки, что в первых двух сезонах сюжет получился несколько размытым и не вполне внятным на фоне многочисленных историй о различных покорителях Москвы - на разных этапах этого процесса. Особенно 'отличился' второй сезон. К нему можно предъявить больше всего претензий, как и к режиссеру Дарье Жук, снявшей его. Третий сезон в этом смысле внес максимальную ясность, свел, так сказать, концы с концами, закольцевал события на вполне закономерном финале. При этом совершенно не заметно, что все три сезона снимались разными режиссерами - и Дарье Жук, и Юрию Морозу удалось остаться в стилистике, заданной Богомоловым. В общем, к авторам эпопеи про содержанок у меня претензий практически нет - они сделали вполне удобоваримый продукт. У меня претензии к касту, начиная с подбора актеров. Вот интересно, кому в голову пришла идея на роль главного героя-любовника пригласить Владимира Мишукова? На его герое завязано 90 процентов сюжета, причем, мы должны поверить, что все страсти-мордасти, которые вокруг разворачиваются, действительно высекает его мощная личность, его неотразимая харизма, его темперамент, наконец. Увы, фотограф господин Мишуков действительно хороший, но актер явно слабый. Ему не по силам этот герой, он ему физически велик. Или Александр Кузнецов. Хороший актер, ничего не скажешь. Но... Но на эту роль он не подходит чисто внешне - очень трудно поверить, что элитные дамы, готовы рисковать и семьей, и выгодными связями ради того, чтобы порезвиться с ним в постели. Неужели в отечественном кино не нашлось действительно красивых актеров, чтобы подобное недоумение у зрителя не возникало? Ну, и вездесущая Дарья Мороз... К финалу третьего сезона поймала себя на мысли, что основательно устала видеть ее на экране: актриса чрезвычайно статична, с минимальным набором выразительных средств и мимики... Раньше считала, что она умеет играть, но тут... может развод на девушку так повлиял? Другое дело Константин Лавроненко - ему даже говорить много не надо, одного взгляда достаточно, чтобы и понять про его героя все, и страшно испугаться от этого понимания. Великолепная работа! Как, впрочем, и у многих других актеров - Александры Ребенок, Семена Штейнберга, Игоря Гордина, Сергея Бурунова, Марины Зудиной и др. Несколько слов о Софье Эрнст. В отношении ее тоже произошло замещение - свою нелюбовь к Константину Эрнсту многие зрители перенесли на нее. Хотя актриса она не хуже многих - из команды не выбивается, рядом с маститыми выглядит достойно, играет на уровне. Другое дело, что ее героиня в сериале крайне неприятная особа - наверное самая хитрая, самая лживая, самая циничная из всех прочих. И я, напротив, считаю этот образ безусловным успехом актрисы. Во всяком случае, к Софье у меня нет никаких претензий - она сумела создать образ, который надолго запомнится зрителям. Одним словом, сериал скорее хорош, чем плох. А кому он так уж сильно не понравился - пусть просто переключат кнопку на другой канал. 8 из 10
На театр Константина Богомолова это его кино совсем не похоже, есть лишь одно поверхностное сходство, тут играет много актёров из его спектаклей – Зудина, Мороз, Збруев, Эрнст, Ребенок, Перевалов, Чонишвили и др. Но играют его актёры, и он сам в нескольких эпизодах, как в обычном современном кино – по Станиславскому, а не по Богомолову, и им есть что играть, особенно тем, кто точно попадает в типаж – туповатый и всесильный чиновник, умная и хитрая содержанка, скучающая богатая жена, ушлый ментовский начальник, учитель, зашуганный учениками и их интернетовскими приколами, могущественный олигарх, адвокат-исполнитель. Интриги и преступления, страсти и секс-много-секса, увлечения и любовь, скандалы и вацап-переписка, притворства и лицемерие – всё это развёртывается в шикарных дизайнерских интерьерах квартир и рублёвских домов, в клубах и на вернисажах, в служебных кабинетах, и всегда, особенно в кадрах-заставках перед каждой серией, ощущается двойственное отношение режиссёра к этому вип-топ-миру-наслаждения богачей-чиновников-олигархов-содержанок-любовниц и обслуживающих их слуг и ментов – первое: это заворожённость автора этим элитным сияющим миром, фактура кадра свидетельствует о том, что ему здесь комфортно, и ему тут, как и его героям, нравится, но есть и второе: он что-то ещё знает об этом вип-топ-мире, что-то о его изнанке, и к финалу это скрытое проявляется – в этот вип-мир не просто попасть, но легко оттуда вылететь, есть тайная «кнопка», по её нажатии человек в лайт-варианте мгновенно вылетает со своего насиженного места/положения, в хард – так же быстро просто исчезает.
О сериале слышала много, смотреть не решалась, давно не смотрю сериалы, но самоизоляция свое дело сделала. Первым посмотрела 'Безопасные связи', потом решилась на Седержанок. Очень красивая картинка (я не профессионал, поэтому не могу оценить ни актерскую работу ни операторскую, ни художников). Музыка просто потрясающая, европейская, когда в титрах посмотрела, что композитор - соотечественник - удивилась. Музыкальный ряд соответствует картинке полностью. Понравился подбор актеров, удивил (приятно) Мишуков (нужно посмотреть другие работы). Разочаровала (она, правда и не очаровывала никогда) Страшенбаум, проигрывает остальным сильно. Очень красивые интерьеры, очень красивые костюмы и аксессуары (постельное белье от HERMES как атрибут больших денег), приятно смотреть на все и продумано все до мелочей. Очень много постельных сцен, для меня - перебор, но снято очень красиво и без пошлости. Однозначно нужно смотреть этот сериал молодым людям (своей дочке 18 лет, рекомендую), ради этих сцен, что б был ЭСТЕТИЧЕСКИЙ вектор. Фильм закончила смотреть три дня назад, но из головы он не выходит. Этот фильм не про секс, не про богатых и знаменитых. Фильм про общество потребления, про то, как отжали бизнес (а был ли этот бизнес Глеба), про сильные чувства, до умопомрачения (Глеб к Лене). Про то как мы все используем друг друга и шагаем друг через друга..., да там много еще чего. И все это в очень красивой обертке из интерьеров, костюмов и музыки. Напоследок. Бурунов - хорош, Марина Зудина мне понравилась лучше чем где либо (видела несколько работ в театре и кино), попала в роль достаточно точно. Софья Эрнст - это не легкая пародия на Ренату?, может и нет, но часть образа списана с Ренаты Литвиновой.