Рецензии. Гори, гори ясно
Для Дэвида Яровески, автора добротного, но малоизвестного ужастика 'Рой' (The Hive), постановка 'Гори, гори ясно' могла стать если и не путёвкой в высшую лигу современных хоррормейкеров, то уж точно отличной возможностью заявить о себе широкой публике. Заручившись финансовой и идейной поддержкой создателя 'Стражей Галактики', вооружившись его (совместным с братьями) сценарием, и заполучив на главную женскую роль небезызвестную Элизабет Бэнкс, он с энтузиазмом приступил к работе. Вот только не учёл, что помимо медийной узнаваемости большинства перечисленных личностей, для картины будут важны и их профессиональные качества в контексте конкретного фильма и заявленного жанра. И если у Джеймса Ганна и Элизабет Бэнкс имеется отличный совместный ужастик 'Слизняк' (правда, на заре карьер обоих), то Брайан и Марк Ганны пока только делают первые шаги в сценарном искусстве, при этом хватаются за всё подряд, - от комедийных сериалов ('Порно для всей семьи') и мелодрам ('Добейся успеха снова!'), до приключенческих боевиков ('Путешествие 2: Таинственный остров'). Где-то получается неплохо, где-то не очень. А вот на ниве хоррора, что называется, не срослось и Ганны выдали откровенную халтуру. Обидно, ведь история про инопланетного мальчика со сверхспособностями, терроризирующего нашу планету, могла выйти весьма яркой и захватывающей. К тому же, если ориентироваться по визуалу, бюджет у фильма далеко не копеечный. На выходе же мы имеем простой линейный сюжет, на который как мясо на шампур нанизываются убийства разной степени гнусности и жестокости. Фильм так и двигается, от сцены к сцене, от эпизода к следующему, от трупа к другому трупу, причём совершенно не заботясь о самой истории, о раскрытии персонажей, о причинах поступков главного героя, о значении символа, которым он изрисовал всё вокруг. А главный герой, мальчик Брэндон, по сути вдохновлён человекоподобным деревом Грутом из 'Стражей'. В его лексиконе, конечно, содержится больше одной фразы, но в большинстве случаев он либо говорит максимально лаконично, либо ограничивается безразличным 'ладно'. Лучший ученик в классе и примерный сын дома, со временем он становится грубым и враждебным к окружающим, а таящаяся глубоко внутри неземная сила постепенно овладевает его разумом и телом, приводя к непоправимым поступкам. Очень мало места в сюжете уделено самому моменту прибытия Брэндона и его взрослению (за падением на землю следует короткая ретроспектива и вот он уже подросток), совсем непонятна логика убийств и выбор жертв (ведь почти все пострадавшие были к нему добры). Символ в виде угловатой восьмёрки (или бесконечности), перечёркнутой вдоль, означает то ли его инициалы (Brandon Breyer), то ли местечко, где происходит всё действие (Brightburn), вынесенное в заглавие ленты, которая с лёгкой руки отечественных локализаторов, разделивших Bright и burn, получила название 'Гори, гори ясно'. Фильму явно не хватает масштаба, так как все события здесь происходят в пределах одного городка, но чаще даже в кругу одной семьи. А творящийся на экране локальный апокалипсис обретает мировой размах лишь в последних кадрах, перемежаемых титрами, под комментарий Майкла Рукера, одного из любимчиков Джеймса Ганна. Причём создаётся впечатление, что этот фильм был выпущен лишь для затравки, а вот возможное (надеюсь, нет) его продолжение даст жару и вот там уже все оторвутся по полной. Однако, картину есть и за что похвалить. Это и неплохая игра родителей мальчика, достоверно сумевших передать переживания и страхи своих персонажей. И приличная операторская работа. И, конечно же, сцены убийств. Правда, после каждого такого кровавого происшествия меня не покидало ощущение, что Яровески планировал снять лихой молодёжный слэшер, но потом зачем-то задружился с Ганном, который заменил свежезаточенный тесак для героя Брэндона на самодельный супергеройский костюм. И понеслась. Убийства сделаны изобретательно и жестоко, с откровенным смакованием человеческих увечий (особенно досталось глазам), вот только они как бы сами по себе и фильму ничего не дают, разве что взрослый рейтинг. С другой стороны, кроме них и игры Бэнкс здесь и смотреть то не на что. Однако едва настроишься испугаться, тут же видишь нелепый наряд главгероя, улыбаешься, и от саспенса не остаётся и следа. Обидно отданных за сеанс денег, потраченного на просмотр времени и нереализованного потенциала сюжетной задумки. Да и Яровески, похоже, упустил шанс выйти на новый уровень, неудачно выбрав команду своего фильма. А братьям Ганнам стоит всерьёз задуматься о дальнейшем семейном сотрудничестве, чтобы в будущем выпускать достойные проекты, а не подобный Ганн Ганн стайл.
«ГОРИ, ГОРИ ЯСНО» - это абсолютно неинтересная, бредовая и абсурдная лента. Такая интересная задумка и такая плохая реализация. Буквально каждый параметр фильма - это и есть огромная проблема. Разъясню подробнее... 1. Сценарий Сюжет размышляет на тему - Что было бы, если бы Кларк Кент стал злым во время пубертатного периода, а также имея своё эго размером с ненависть Культаса к Illumination. Дело в том, что задумка то вообще идеальная. Можно было бы сделать отличный супергеройский хоррор, но братья Ганны явно не особо старались над проектом. В картине отвратительно прописаны диалоги, от которых хочется просто смеяться в голос, объяснений некоторых деталей истории вообще нет, ну а финал так вообще полностью слит. Серьёзно, настолько всё это выглядит нелепо и бредово, что скучно уже становится в середине фильма, а заинтересовывать он начинает спустя две трети хронометража. Что касается самих персонажей, то они просто никакие! Те же классические идиоты из таких же шаблонных и смешных от нелепостей хорроров. Всё, что они делают - это бредовые действия. Они видели, на что способен этот пришелец, тогда с какой это вообще стати они добровольно делают так, чтобы он их прикончил?! Ну как их назвать, как не дегенератами? Ну и по итогу - сценарий просто ужасен. Интересную задумку просто куда-то выкинули, как мусор, а точнее превратили её в «Brightburn» с убогим сюжетом и тупыми главными героями без объяснения мотиваций у каждого из них. 2. Актерская игра Это отдельная тема... Джексон А. Данн, который играет Брэндона - это просто какое-то безэмоциональное палено. Он демонстрирует всего одну эмоцию за все 1,5 часа фильма, в следствии чего с уверенностью можно судить о том, что его игра хуже игры Томми Вайсо из всем известной «Комнаты». Надо же было умудриться это ещё сделать... Единственный, кто порадовал из всех актёров и смотрелся более менее нормально, так это Дэвид Денман, герою которого сопереживаешь. Наверное, это единственный актёр, который сделал своего никчёмного и тупого персонажа хотя бы не раздражающим. Остальные были просто никакие... Обычная ровная игра. Ну и в целом это тоже не сильная часть данного проекта. 3. Атмосфера Ну тут буду предельно короток. Её нет. В основном мне хотелось смеяться из-за нелепых попыток напугать зрителя абсурдными и ненужными флэшбеками и прочими скримерами, которые просто уже бесили под конец. Зрителя не напугает тут вообще ничего. И из этого можно сделать вывод, что про антураж Яровески тоже благополучно забыл. Идём дальше... 4. Soundtrack Дошли до того, что ищем хотя бы какой-то плюс, кроме самой задумки. Пара мотивов были достаточно приятными и более менее запоминающимися. Спасибо Тиму Уильямсу за то единственное, что не бесило в целой картине. По итогу: Продюсерский проект Джеймса Ганна получился на уровне стандартных бюджетных хорроров, которые вызывают только смех. Из интересной задумкой сделали классический тупой «фильм ужасов» с персонажами-идиотами без объяснения их мотиваций, вообще никакой актерской игрой и никак не пугающей атмосферой. Но тут есть интересная задумка и нормальное музыкальное сопровождение, что в общем все равно никак не спасает это убожество. Естественно, мне не понравилось, и советовать тратить на это деньги ради пары упоротых скримеров и кровавых и противных сцен я крайне не советую. Кончено, решение идти или нет всегда остаётся за вами, но на мой взгляд такое кино лучше обходить стороной... 5 из 10
Я тут ознакомился с красными отзывами. Фильму инкриминируют неясную мотивацию Брендона - типа, добрые и заботливые люди его взяли, а он без причины начал 'жечь'. Я не знаю, по-моему в фильме жирной красной линией подчеркнуто, что мальчик начал гасить людей только В ОТВЕТ на зло с их стороны. Например 'добрый' отчим, а по факту агрессивный реднек, который уже почти дошел до рукоприкладства, на ровном месте испортил ему день рождения, просто из спеси, по праву сильного. А уж его дальнейший поступок вообще нечего и обсуждать. Казалось бы, пацан нереально спокоен, идеально учится, но родители всё равно умудряются причинять ему страдания. Остальные жертвы тоже очевидным образом первые причинили ему болезненные ощущения. Авторы ставят любопытный умственный эксперимент. А что бы мы сами сделали на месте героя, обладай мы его силой? Конечно, 99% скажет, что это чудовищно и недопустимо, так жестоко мстить обидчикам. Но в реальности я далеко не уверен, что в приступе ярости все осуждающие смогли бы сдержаться. Я лично тоже больше сочувствую Брендону, как и Кэрри в экранизации Кинга. Я согласен, что отношение субъекта к миру определяется во многом отношением мира к субъекту. Если проще, источник зла обычно находится вовне, и в каком-то смысле общество несёт реальную ответственность за социопатию и агрессию отдельных субъектов. Фильм не является хоррором, это просто мрачноватая экшен-драма. Да, есть пара скримеров, но этого мало для хоррора. В целом, могло бы быть лучше, авторы явно не смогли реализовать полностью потенциал проекта. Например, я был уверен, что в конце нас ждёт эпичная дорогущая сцена уничтожения деревни, она тут просто люто напрашивается. Вместо этого концовка довольно простенькая, хотя и неплохая. Но сюжет развивается слишком вяло, тут явно не хватает драйва и неожиданных поворотов. Тем не менее, фильм я однозначно одобряю. Очень интересный пример деконструкции жанра супергероев. Да, идея не особо оригинальна, но из подобных картин это возможно лучшая в целом. Хотелось бы конечно увидеть сиквел про повзрослевшего парня. Про то, как развивается его личность вместе со взрослым мировоззрением. Мне кажется, Брайтбёрн несколько захейтили, т. к. людям вообще неприятно смотреть правде в глаза, когда им показывают неблаговидную сторону собственной персоны. Очень грамотный и неглупый фильм.
«Гори, гори ясно» может по крайней мере похвастаться интересной предпосылкой. Тщеславная задумка реализована именно так, как обещает аннотация – что если Супермен, прибывший на землю младенцем в космической капсуле, открывает для себя тёмную сторону человеческого бытия? Американская «справедливость» имеет и обратную сторону: господство и жестокость, а также «буллинг» в школе искажает душу любого хорошего человека. Всё бы ничего, да только «Гори, гори ясно» оказывается слишком… прямолинейным с этим концептом – слишком естественным образом юный Брэндон принимает свои способности и не находит ничего лучше, как развивать в себе социопатию. Сюжет начинается с копирования «Супермена» за исключением сцен на Криптоне. Бездетная пара в американской глубинке обнаруживает младенца в разбившемся космическом корабля. Для Тори и её мужа Кайла это мечта, словно ответ на молитвы. Спустя 12 лет переходный возраст для мальчика из космоса Брэндона приводит к тому, что у него просыпаются сверхспособности вроде неуязвимости и внушительной силы. Юноша теряет контроль и начинает мстить обидчикам, а затем и вовсе случайным людям. Смерть в «Гори» - это не просто убийство экранного болванчика. Кинолента содержит в себе множество сцен замысловатого насилия, актов садисткой жестокости. Временами это работает, потому что к персонажам чувствуешь симпатию. Вообще картина очень лаконичная: 90 энергичных минут пролетают очень быстро, хотя в них найдется мало развития персонажей или текстур повествования. Ставка сделана на сочные убийства, которые совершает Брендон во время террора местного населения. Несколько сцен заставляют содрогнуться, хотя, если говорить языком фанатов ужасов, это даже в плюс. Тем не менее, кажется, что «Гори» не хватает визуальной стилизации или смекалки, чтобы вывести проект из зоны эффектного фильма категории Б. Похоже, создатели особо не старались и не продумывали своего главного героя. Про Брендона мало что можно сказать по просмотру; даже его маска, которая задумывалась страшной, в итоге выглядит попросту глупой. И по мере того, как ярость гада растёт, «Гори» отходит от своих идей. Как это часто бывает в фильмах такого типа, недостаток воображения ломает всю иллюзию кино: реализация хромает, особенно по части стиля и юмора; та же «Хроника» с другой историей происхождения «злого Супермена» имеет, судя по всему, больше сильных моментов. Да и почему Брендон хочет захватить мир? Поскольку сценарий прост и лишен медленного накопления нарративных приемов, Брендон не может сильно напугать, отчего и актер Джексон А. Данн (подозрительно похожий на молодого Киллиана Мерфи), может лишь хмуриться и сердиться. Взрослым также не нашлось работы: Элизабет Бэнкс, обладающая в проекте самой ответственной ролью, слабо эмоционально обосновывает свою героиню. Дэвид Денман в роли отца лучше, хотя бы потому, что его герою предлагают гамму эмоций: от сурового бати до истерик. Попытка по-новому взглянуть на супергероику (с кровожадной точки зрения) потенциально интересна, однако всё быстро скатывается в излишне трэшовую версию «Омена» с суперспособностями. Маленький монстр творит, что ему вздумается, и это странно: его экранные родители не кажутся плохими людьми; они более-менее зарабатывают очки симпатии зрителей. Таким образом, подобное делает «Гори, гори ясно» очень циничным фильмом, пусть и привлекательным: романтизм на ту же тему у Джо Данте в «Сумеречной зоне» 1983-го не так шокировал. Да здравствует сверхчеловек! 6,5 из 10
Хоррор 2019 года «Гори, гори ясно» вполне может дать старт новой линейке комиксов, которая будет способна конкурировать с супергеройскими фильмами, выходящими на регулярной основе. Объективность в таком мнении есть, ведь зрителю будет интересно посмотреть и на других людей со сверхспособностями, которые являются прямыми противоположностями тем, кого мы знаем как хороших ребят. «Гори, гори ясно» основан на линейке историй под общим названием «Что если...», которая подразумевает альтернативное развитие различных историй о супергероях. Соответственно начало этой фразы применительно к фильму, можно продолжить так: «Что если Супермен будет злодеем?» А ведь правда: мы привыкли, что Кларк Кент — образец порядочности и всегда готов помогать людям. Но что если им завладеют силы Зла?! Сложно представить, кто сможет его остановить — сделать это удавалось немногим, ведь Супермен практически непобедим, а его силы безграничны. Как в таком случае бороться со сверхчеловеком, способным на невероятные разрушения? Тори и Кайл Брайер (Элизабет Бенкс и Дэвид Данман соответственно) пытались завести ребенка несколько раз, но у них не получалось. Однажды ночью в ближайшем лесу на землю рухнула капсула, где находился младенец. В общем-то, история как и в случае с Кларком Кентом, за тем лишь исключением, что в 12 лет подрастающий Брэндон Брайер обнаруживает в себе сверхспособности, после чего его разум туманится и он начинает творить кошмарные вещи. Несмотря на то, что фильм получился на выходе без каких-либо впечатляющих открытий с порядком повествования, который зритель будет знать с самого начала (на то есть трейлер), «Гори, гори ясно» обладает несколькими сочными факторами, которые заслуживают внимания. Это и противостояние родителей и сына (все же не в каждом фильме папа и мама стремятся завалить свое чадо), и тот факт, что Супермен на деле не добрый, а злой (причем очень), и то, что маленький Брэндон Брайер (он же Брайтбёрн) лишен каких-либо эмоций и реагирует на все с полным равнодушием, одинаково нейтрально относясь к различного рода новостям. В таком случае может возникнуть ощущение, что он просто юный надменный нахаленок, вот только зритель понимает, почему он такой. Довольно занятно наблюдать и за тем, как Брэндон демонстрирует не только свои сверхспособности, но и острый ум, чему ярко свидетельствует финальная сцена с самолетом. Юнец уже в 12 становится тем, кого стоит опасаться всему миру, к чему призывает блоггер на одном сайте. Его сыграл Майкл Рукер, кстати. Думаю, что Элизабет Бенкс приняла предложение сыграть здесь главную женскую роль в связи с тем, что ей близка история героини — Тори Брайер, пытавшейся безуспешно стать матерью. Ведь сама Бенкс, будучи в браке с 2003 года, пыталась стать матерью, но у нее это так и не получилось. Двух детей для нее и для супруга выносила суррогатная мать поэтому Элизабет и играла в фильме очень качественно заботливую и любящую мать, и в полной мере понимала, что ощущала ее героиня. В заключение отмечу, что режиссер фильма Дэвид Яровески заявлял, что Вселенная «Гори, гори ясно» будет расширена, если фильм станет успешным. Мне бы хотелось посмотреть на непривычных капитана Америку, Железного человека, Соколиного глаза к примеру. Было бы круто превратить их не в антигероев, как это уже бывало, а в истинных злодеев, которые не становятся плохими из-за обстоятельств, а являются плохими априори. Кстати, слова Яровески о расширении Вселенной объясняют тот факт, что в «Гори, гори ясно» толком не показана история появления Брайтбёрна (как и почему он оказался на нашей планете, почему прибыл на нее младенцем и ждал так долго, чтобы стать злодеем), не объясняется, как у него появился его фирменный символ, не поясняется, почему именно в 12 лет в нем проявились сверхспособности. В общем, если будет продолжение — уверен, зритель сможет получить ответы на эти вопросы, а пока можно констатировать, что выбранный путь способен привнести в мир кино новую ветвь историй о супергероях, которая будет незамыленной и нешаблонной. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 7 из 10
Кинокартину «Гори, гори ясно» по праву называют «зловещим Суперменом». Этот научно-фантастический фильм ужасов режиссера Дэвида Яровески рассказывает историю некоего пришельца из космоса, который попадет в наш мир совсем еще младенцем на упавшей с небес небольшой космической капсуле. Его усыновляет давно молившая о ребенке бездетная пара, проживающая на соседней ферме. Мальчик растет тихим и спокойным, однако все меняется на его 12-ый день рождения. В нем начинают проявляться скрытые сверхспособности… Своим появлением на свет эта картина обязана братьям Ганнам. Джеймс Ганн (режиссер «Стражей галактики») выступил здесь в качестве продюсера, а Брайан и Марк Ганны написали нетривиальный сценарий. Любопытная попытка переосмысления классической истории о супергерое, который даже в самых ужасных обстоятельствах выбирает сторону добра и защиту всего человечества. Правда, в «Гори, гори ясно» наш инопланетянин изначально является злым. С другой стороны, окружающие его люди не дают ему повода быть добрым. Ему врут, обижают, а потом и вовсе хотят убить. Поэтому не до конца ясно, будь обстоятельства его жизни более радостными, какой бы путь он выбрал?! По большому счету «Гори, гори ясно» интересен лишь своим неординарным сценарием. Но, к сожалению, назвать эту картину прорывной, этапной или запоминающейся все же нельзя. Она незатянута и хорошо снята. Актерская игра Элизабет Бэнкс, Дэвида Денмана и Джексона А. Данна вполне на уровне для современных ужастиков. Тем не менее, картине чего-то не хватает. С одной стороны «Гори, гори ясно» пытается быть фильмом о взрослении и этакой метафорической драмой о семье, с другой – зрелищным ужастиком с примесью научной фантастики. Однако все эти хитросплетения прописаны не слишком глубоко, и всерьез задумываться о мотивах и поступках героев не очень-то и хочется. К тому же зрителю достаточно сложно войти в контакт с персонажами и поэтому приходится просто наблюдать со стороны за происходящим. И все-таки «Гори, гори ясно» получился вполне себе неплохим фильмом, на который можно сходить в кинотеатр и не пожалеть потом о потраченном времени и деньгах. Да и кто знает, когда в следующий раз в прокат выйдет фильм, сочетающий в себе ужасы и супергероику?!
'Гори, гори ясно' - пример того как нехватка опыта и таланта угробила отличную идею на корню. Завязка фильма весьма интересна, что будет если супермен будет отнюдь не хорошем парнем? Тут есть и задел на черную комедию, и на хоррор, и даже на весьма мощную драму. И в фильме присутствует и намек на хоррор и драму. Только проблема в том что присутствует только намёк на это, но большего здесь нет. Как драма здесь персонажи скучные, сопереживать им не хочется, а как хоррор или психический триллер то он не пугает и даже не может вызвать интерес к происходящему. Также видно, что как будто бы фильм порезан. В нем не хватает многих сцен, некоторые линии сюжета просто оборваны (линия с девочкой, которая нравилась главному герою), а другие просто добавлены для того, чтобы главному герою было кого убить. Под финал это становится заметно ещё больше. Это касается и мотивации главного героя. Я не буду сполерить, но если вы решитесь посмотреть этот фильм, то под финал заметите, что половина его поступков были бессмысленны. Кстати о самом герое. Он здесь настолько не запоминающийся (хотя его имя на протяжении всего фильма так назойливо произносила Элизабет Бэнкс), что мне приходится называть его главным героем. Кстати о птичках. Он сыгран очень и очень плохо. Вообще это касается всех, за исключением Элизабет Бэнкс, которая хорошо справилась со своей ролью. Многие актеры либо играют нормально или средне, либо играют плохо. Но есть ли хорошее в этом фильме? Да, но его не так много. Это хорошо поставленные сцены убийств, игра Элизабет Бэнкс, неплохая музыка и задумка. Всё. В остальном получился крайне слабый, не доделанный, рваный, скучный фильм, который можно посмотреть один раз, но стоит ли оно того? 4 из 10
Почему фильм не вызывает эмоций? Потому что слабо вериться в происходящее. Лично я не провалился в историю с головой. Дети они и в Африке дети, и, взрослея в окружении любви и заботы, не могут в одночасье превратиться в монстра, оставаясь в здравом уме. Ведь предпосылок становиться злым у героя нет (если не считать звучащий призыв в его голове). Тем более главный герой все детство беззаветно любил своих приемных родителей, зная что он приемный! И в этом наверно главная ошибка данного фильма, ведь имея предпосылки злобного, хищного существа, главный герой должен был их проявлять. В общем: превращение происходит на пустом месте. Как только герой начинает слышать призыв в своей голове и начинают происходить первые события становится ясно - дальше все пойдет по накатанной: ни любви, ни тоски, ни жалости как говорится! Почему идея остается нераскрытой? Потому что события в фильме протекают просто, одно за другим, без предварительной подготовки, без определенной подоплеки. Как и в большинстве фильмов этого жанра. По этому стать чем то выдающимся или свежим шансов у него нет. В фильме как бы проскальзывает связь с пубертатом, но как то очень уж 'Вскользь'! И решить вопрос преподнесения идеи злобного супермена эта связь не помогает. Откровенно не складные разговоры на фоне происходящих событий так же не помогают раскрыться данной идее. Мне кажется фильм 'Телекинез', по бессмертному роману Стивена Кинга 'Кэрри', куда более интересно рассказывает идею о превращении супермена в негодяя (ну это только в том случае, если рассматривать 'Кэрри' в этом ключе). Да, 'Телекинез' не лишен своих минусов, но все же он куда сильней встряхивает во время просмотра. Не кидайте в меня тухлые помидоры, ведь это мое мнение, и пусть каждый останется при своем.
В этом фильме продемонстрировано то, что будет делать человек имеющий сверх-способности. Он не будет спасать мир, он будет его захватывать. Да, наш Brightburn не совсем человек, его происхождение не раскрыто, как и его цели. Известно лишь, что он пытается захватить мир, правда не ясно зачем. Но, в одной из сцен, наш главный герой рассказывает о виде ос, которые не строят гнезд, а подбрасывают своё потомство к другим осам и те их выращивают, возможно это намек на его происхождение и его расу. Можно вообще предполагать многое и отсутствие конкретных фактов на многие детали дает такую возможность. Эта недосказанность скорее плюс, чем минус. Потому что режиссер мог своей идеей испортить фильм, а тут у каждого есть возможность додумать историю самому. Сама история, скорее напоминает иронию над фильмами о супергероях. Масса отсылок к супермену, есть и свой криптонит, и способ появления на земле, и способности чем-то схожи, и даже сцена с самолетом в конце (если не изменяет память, супермен в одном из фильмов спасал самолет). Но у этого фильма огромный плюс - нет слюней и соплей, которыми пестрят фильмы о супергероях, там сплошные моралисты, а здесь, чистая реальность. Даже родители мальчика к концу фильма пытаются его убить, и никто в последний момент не пускает слез умиления и не говорит, что-то вроде 'Я не могу тебя убить, ведь ты мой сын/мать/отец!'. Здесь просто убивают, весь фильм это методичное истребление персонажей. Открытая концовка как-бы намекает на продолжение. Но даже лучше бы продолжения не было, оно не нужно. Мотивация у мальчика вполне ясна, его цель - захватить мир, за этим он здесь, а все остальное - средства достижения цели. Он и не должен был измениться, не должен был растаять от любви родителей, он машина для убийства. В общем, фильм полностью оправдал надежды, за это заслуженные 10 из 10
Во вселенной Человека из стали существует такой персонаж, как Ультрамен — извращённая версия Супермена из другого измерения. Также в американском кинематографе существует такой фильм ужасов 1976 года, как «Омен», в котором к супружеской паре попадает ещё ребёнком Антихрист. Так вот, образно говоря, семейство Ганнов (постановщик «Стражей Галактики» Джеймс Ганн в роли продюсера, его родной брат Брайан Ганн и двоюродный Марк Ганн в роли сценаристов) вместе с режиссёром Дэвидом Яровески решили совместить их в одном фильме «Brightburn» (в российской локализации «Гори, гори ясно»). На ферме терпит крушение космический корабль с младенцем на борту, немногочисленный экипаж выживает. Владельцы сельхозугодий, бездетная пара, рады «первому контакту» настолько, что без каких–либо проволочек усыновляют милого инопланетного малыша. Спустя некоторое время малыш достигает пубертатного периода и начинает претерпевать некоторые изменения… Оказалось ли совмещение удачным? Исчерпывающим и в тоже время коротким ответом может послужить бородатый мем со Стивом Кареллом. В сущности, на фильм у меня были возложены две надежды. Первая, что авторы оригинально раскроют тему о том, что и хорошим людям не всегда под силу правильно воспитать ребёнка. Вторая, если уж авторы собрались делать некоторую адаптацию злого Супермена в хоррор–стилистике, то во всей красе покажут то, что в своих экранизациях себе не позволяет делать добрый, а именно использовать свои сверхчеловеческие способности в целях «старого доброго ультранасилия». Увы. Во–первых, фильм оказался вообще не про то, да и фактический сценарий обернулся крайне неудовлетворительным. Во–вторых, фантазии авторам не хватило. И сложилось впечатление, что именно сценаристами и специалистами по спецэффектам «пилился» бюджет. Сценарий. Идёт сцена, в которой герои наблюдают сверхъестественные вещи, удивляются, шокированы, режиссёр вместе с актёрами, оператором и композитором известными методами подчёркивают, что это напряжённый эмоциональный, важный сюжетный момент, сцена заканчивается фразой, произнесённой как в ни в чём не бывало: «Завтра едем на пикник». Сцена пикника — всё повторяется, конец сцены вновь знаменуется фразой, полной невозмутимости: «Завтра едем на охоту». Подобное «амнезийное» отношение к событиям, которые по логике должны кардинально повлиять на героев и перевернуть всё повествование с ног на голову, сохраняется вплоть до финала. В данном контексте воспринимать какие–то посылы о трудностях взросления… трудновато. Спецэффекты. Бюджетные, мыльные. Грим неубедителен, словно не эволюционировал с «Нечто» Карпентера. Это полбеды. Моменты, в которых они используются, поставлены без воображения. «Недоультрамен» летает из стороны в сторону, трясёт здания где–то за кадром, по хоррор–классике (изрядно устаревшей) внезапно исчезает и «неожиданно» появляется. Горечь от пары неоправданных надежд могли бы утешить остальные аспекты фильма. Увы. И они плачевны. Постановка ужасна, операторская работа и музыкальное сопровождение посредственны (никакой атмосферы, никакого погружения), актёрская игра ужасна (актёры пытаются что–то сыграть лишь в самые эмоциональные моменты). Выступление в качестве трэша тоже могло бы спасти фильм, но фильм напоминает трэш лишь в паре моментов. «Brightburn» яркий пример блата и заработка на громком имени. На 99,9% он попросту ужасен, на 0,1% посредственен. Это особенно заметно, когда сравниваешь фильм с другими ранее вышедшими представителями жанра: «Бабадук» 2014 года, «Ведьма» 2015 года, «Реинкарнация» 2018 года, «Солнцестояние» 2019 года, которые практически безупречны как с точки зрения повествования, так и стиля его подачи. Ничего хуже из 2019 киногода я не смотрел.
Когда я впервые увидел минутный рекламный ролик 'Гори, гори ясно', я остался в восторге, ибо это было очень страшно и атмосферно. Потом я увидел полноценный трейлер и стал чувствовать тот самый запах. Запах обмана. И всё равно я посмотрел 'Гори, гори ясно'. Основное ощущение такое, что фильм снимал человек, никогда в жизни не смотревший хорроры. Вот давайте так. Если говорить грубо, 'Гори, гори ясно' - ужастик про маньяка. От Джейсона Вурхиса можно убежать, находясь в кознях Фредди Крюгера, можно проснуться, Майкла Майерса можно обхитрить, ведь он не всемогущ. А вот Брендон Брейер - очень даже всемогущ! Его не берёт абсолютно ничего. Он богоподобен. И это совершенно неинтересно смотреть. Фильм ни о чём и заканчивается ничем. Благо, что идёт картина полтора часа, а оттого не очень скучна. Предположим, красота ленты не в маньяке. А в чём тогда? В том, что нет никаких предпосылок к озлобленности Брендона? 'Брендон - плохой, живите с этим' - вот что говорят нам создатели. Всеми возможными способами разной нелепости родители пытаются повлиять на сына, но мысли мальчика не изменятся ни на йоту. Зрителя просто заставляют смотреть на повторяющиеся бессмысленные события, которые не меняют абсолютно ничего. Более того, сюжет невероятно примитивен в свой линейности. Нас просто ведут от одного убийства к другому, разной степени качественности. А на 'мелочи' вроде раскрытия персонажей создатели не отвлекаются. Род зла, которое представляет Брендон, нам также выяснить не суждено. А потом зритель просто зевает на кульминационной сцене (речь идёт о сцене на 'пикнике'). Из плюсов могу отметить неплохие сцены насилия, в частности, та, что происходит в закусочной. Операторская работа - неплохая. А вот саундтрек - очень уныл, видимо, создатели в жизни не смотрели хоррор-фильмы, потому не знает, что к пугалкам нужно 'подводить'. Актёры. Элизабет Бэнкс и Дэвид Денман сами по себе играют хорошо, спору нет. Но для этого не нужен большой талант, так как, повторюсь, раскрытия персонажей в 'Гори, гори ясно' нет. Джексон А. Данн - типичный плохо играющий ребёнок с лицом-кирпичом. А может, это авторская задумка? Тогда это ещё глупее, чем я думал. 'Гори, гори ясно' - крайне слабый хоррор. Кино больше похоже на кинокомикс, со всеми их проблемами и клише, за которые я ненавижу этот жанр. 4 из 10
«То, что с нами ещё никто не установил контакт, доказывает о наличии в космосе разумной жизни» — мнение. Джеймс Ганн, опальный режиссёр «Стражей галактики», настолько любит кинокомиксы Marvel, что даже после увольнения из диснеевских рядов, продолжает работать над их экранизациями. Правда, ситуация как в анекдоте: не режиссёром, а продюсером, не «Стражи галактики», а серия «Что, если…», и не Marvel, а DC. В общем, протащил по блату в киноиндустрию свою многочисленную семейку, а конкретно — братьев, накатавших сценарий фильма «Гори, гори ясно». С выдающимся апломбом, достойным лучшего применения, фильм позиционировался, как первый супергеройский хоррор. Будто и не было в далёком 2012 году «Хроники» от Джоша Транка, с молодыми и ещё не зазвездившимися Дэйном ДеХааном и Майклом Б. Джорданом. В лучших традициях серии «Что, если…» фабула ленты ставит вопрос ребром: что, если Супермен вырос не приличным журналистом с высокими моральными ориентирами и нравственными устоями, а бездушным маниакальным психопатом убийцей? К сожалению, дальше столь «оригинальной» сценарной заявки создатели продумывать ничего не стали. Несмотря на отсутствие копирайта, кино повествует об альтернативной версии Супермена, которую (версию) зовут Брэндон Брайер. Некоторые кадры кажутся визуально стыренными с «Человека из стали» Зака Снайдера, дизайн костюма так же навевает стойкие ассоциации с альтер-эго Кларка Кента. И это если не брать в расчёт ставшие клишированной классикой сюжетные ходы. Впрочем, никто и не сомневался. Итак, однажды семья фермеров Брайеров находит на поле приземлившийся космический корабль с младенцем на борту. Спустя десять лет, на своё двенадцатилетие (да, такая тут математика), новоиспеченный Брайер узнает, что является не просто приёмным сыном и особенным мальчиком, а самым что ни на есть настоящим инопланетянином. И голоса, которые он слышит в голове последнее время, не симптомы шизофрении, а активированные приказы из корабля, спрятанного в амбаре. И, недолго думая (не, ну а чё тут думать, у нас хоррор, ёпта), Брэндон начинает претворять в жизнь теорию эволюции, выживая со свету слабейших. Здравую, в теории, идею подвела, как обычно бывает, практическая реализация спустя рукава. С визуальной точки зрения фильм нареканий не вызывает, визуал глаз радует, в наличии несколько по-хорошему тошнотворных сцен (хоррор же). Взгляд на суперчеловека со стороны обычного обывателя чем-то похож на финальные кадры «Изгой-один», когда Дарт Вейдер при помощи силы делает из повстанцев беспомощных котят. И это хорошо. Плохо, что кроме этих нескольких сцен, ничего достойного в фильме больше нет. Психология? Мотивация? Раскрытие характеров? «А что это такое?» — спрашивает семейство Ганнов в полном составе. У нас же тут не какая-нибудь драма, у нас тут первый супергеройский хоррор. Который подчистую проигрывает «Хронике» даже спустя семь лет, в том числе и по визуалу. Образ Брэндона не прописан он слова «совсем». Он ходячая карикатура, картонный шаблон, злой, потому что злой. Зачатки конфликта, способные сподвигнуть за слом в характере, в истории присутствуют, но сценаристы предпочли не заостряться на них. Ведь вместо развития личности можно впихнуть ещё одну сцену угнетения уберменшем случайных персонажей. И это печально. Следить за развитием сюжета становится в какой-то момент совершенно неинтересно, герои не вызывают эмпатии, конфликт прямолинеен как горизонт в степи. А для пустого хоррор-мочилова (которым, по сути, фильм является) здесь слишком мало собственно хоррор-мочилова. И в итоге мы имеем пустую по содержанию картину, позиционирующую себя как новое слово. Но с треском обваливающуюся под гнетом собственных амбиций, творческой импотенции создателей и фактического наполнения. А через то — разочаровывающую до костей мозга. 6 из 10
После расставания с Пэм Бисли Рой Андерсон решился переехать из Скрантона в ещё более тихий городок Брайтбёрн. Как вариант, конечно же, поскольку предыстории знакомства главной пары зритель не увидит. Благо, бывшему работнику складу повезло: он познакомился с красивейшей Элизабет Бэнкс, и вместе пара жила счастливо и припеваючи. Мечтали влюблённые только о том, чтобы завести ребёнка. Старались, книжки читали, но никак не выходило. Однако и на тихий городок бывает ниспадает с небес счастье: метеорит из космоса приносит к дому героев младенца. Семейство Брейеров (не Кентов) теперь ещё счастливее, ведь мальчик растёт, а семейные узы крепчают. Естественно, не всё гладко в жизни подростка: мальчик взрослеет и постепенно меняется. Сестра-психолог спишет это на простой пубертат, и будет в чём-то права, но пубертат у пришельца явно будет проходить острее обычных людей. Мальчик испытывает незнакомые чувства, постигает новые возможности своего тела и открывает могущество, готовясь испепелить любого, кто встанет на пути его созревания. Звучит, без сомнений, заманчиво: если уж говорить о проблемах взросления, то такую версию посмотреть большинство зрителей точно будет не против. Однако, чем дальше, тем понятнее, что подобный плохиш, быть может, будет интересен лишь Билли Айлиш, но никак не тому самому усевшемуся в кресла пред экраном большинству. Пожалуй, ведущая проблема 'Гори, гори ясно' в том, что ему не удаётся установить никакой эмоциональной привязанности зрителя к происходящему. Он жертвует любой эмоциональностью в угоду зрелищности. Разрушая ключевые моменты семейной драмы, Яровески стремится выставить как можно более красивый кадр, чтобы закончить его по-настоящему 'мясной' сценой. Слабо поддерживая напряжение, выливающееся в пресловутую попытку напугать скримером, лента не старается даже удивить, хотя, надо отдать должное, в своих некоторых супергеройских расправах остаётся изобретательной. Зловещий образ эдакого плохого супермэна внушает. Со всей своей силой он уж точно tough and rough guy. Тем не менее, образы, красивые кадры да сочное мясо слешерного типа остаются единственными интересными моментами картины, поскольку скрепить их в цельную, захватывающую историю не выходит. 'Brightburn' пытается развивать тему семейных отношений, которая, по сути, и должна продемонстрировать становление Брэндона как самого опасного существа для Земли, но дальше набросков это не уходит. Вся мотивация мальчика быть злодеем заключена в голос из капсулы, без которого предпосылок быть плохим парнем у него не видится. Да, одноклассник ужасно не смешно пошутит, но больше - ничего. И вместо психологического надлома на деле представляется лишь внезапное перевоплощение, в котором нет ничего любопытного. Брэндон слишком легко перестаёт быть человеком и не сильно понятно почему, кроме как для красоты картинки, так долго расправляется с неугодными при имеющейся силе. Будь сдерживающим фактором те самые семейные узы и ценности, заставляющие мальчика метаться от человечности с любовью к обиде на всех вокруг и желанием быть выше смертных, то это, пожалуй, придало бы ленте большего веса. И создатели явно пытаются заглянуть в эту степь: у супермэнчика есть свой любовный интерес, чья линия, похоже, была нужна только лишь для хоррор-составляющей, и у него возникают конфликты с родителями, ведь мама с чистой душой верит в своего сына, а папа, несмотря на отеческие чувства, опасается за род людской. Однако ничего из этого не доведено до конца, потому вместо интереса наступает скука, а на место сопереживания приходит безразличие к творящемуся на экране. Тут, пожалуй, стоит обговорить данные мысли на примере 'Тихого места' от бывшего коллеги Роя Джима Хэлперта, более известному в голливудском простонародье как Джон Красински. У него тот же по жанру хоррор и о той же теме семьи. Однако для Красински важнее любого бу-эффекта являются именно семейные проблемы: отец старается быть лучше для родных, но не очень понимает, как это сделать в существующих условиях, мать боится из-за рождения новой жизни потерять что-то ещё, а дети страдают от родительского невнимания куда больше, чем от монстров. Плавно и грамотно, Красински эмоционально вовлекает аудиторию в происходящее, связывают судьбу семейства на экране со зрителем, где тот, понимая, что стоит на кону, не может находиться в стороне. Несомненно, огромный эффект оказывает работа со звуком и сама концепция 'тихого' места, но без грамотно раскрытой, чувственной семейной драмы это всё не действовало бы так, как должно. Именно подобной вещи, как ощущается, не хватает 'Гори, гори ясно'. Из-за слабости в этой составляющей ключевые, 'родительские' моменты не стреляют, а мелкие моменты душевной борьбы самого мальчика, попыток его быть человеком выглядят как-то обрезано и странно, ведь даже самим создателям, кажется, не было интересно уходить в отмеченную тему, ограничившись лишь намётками. И в итоге ленте остаётся впечатлять лишь только красотой картинки, упуская весь возможный потенциал стать глубже и трагичнее. Да, скорее всего, этого здесь никому и не нужно было, ведь авторы, судя по всему, мечтали лишь экранизировать мысль 'а что если бы супермэн был злым'. И, не переборов лень, сфокусировались они не на причинах этого превращения, а уже на его последствиях. Весь же мотив произошедшего вложили в уста капсулы и титровой Билли Айлиш. Силу свою местный пришелец использует, конечно, впечатляюще, пускай и немного неясны её границы, когда мальчику удаётся одинаково успешно играться со светом, внезапно становиться бесшумным, когда это нужно, и ещё более неожиданно раскрывать умение рисовать на стёклах со скоростью света. Естественно, моменты использования этой силы построены достаточно приятно, как никак, если жертвовать драмой ради зрелищности, эта зрелищность такой и должна быть. Но вылетит из головы 'Brightburn' также быстро, как разрушает дома главный герой. Для увлекательных игр с темой супергероикой ленте не хватает какой-то искры, а для развенчания скуки в ожидании следующего убийства не достаёт ещё большего. Печально, что весь потенциал картины ограничился той самой идеей, которой хватило бы, наверно, с лихвой именно на короткометражку и которая уже, кажется, полностью была выражена в трейлерах. И, как бы сам Брэндон не кичился своим умением быть плохим, печально, что по итогу этот bad guy заставляет грустить не только маму-Элизабет.
'Брайтбёрн' ('Гори, гори ясно' звучит нелепо) - кино, которое просто обязано было появиться. Все давно устали от фильмов про хороших супергероев, потому пошла мода на злодеев. Почему? Злодеи свободны, образ творимого ими хаоса помогает выпустить пар, как если бы вы колотили что-нибудь... или кого-нибудь. Например, по этой причине образ Джокера в фильме 'Тёмный рыцарь' куда более привлекателен, нежели образ Бэтмена. А с каким удовольствием я пересматривал сцену расправы Венома с отрядом полиции в фильме 'Веном'! Я смотрел, улыбался, а в уме всплывало только одно слово - 'свобода'. Фильм, о котором пойдёт речь, является смелым экспериментом по смешиванию жанров, в данном случае хоррора и супергероики. Соглашусь с теми, кто укоряет фильм в слабом сценарии, недостаточно раскрытых персонажах и отсутствии динамики. С последним ещё можно смириться, потому что фильм не про драки, а про самих персонажей. В недавнем 'Джокере', имеющего все права называться лучшим фильмом года, главный герой раскрыт на все 300 процентов при почти нулевой динамике. В 'Брайтбёрне', увы, такого не наблюдается, зато нам предлагают блестящую задумку - посмотреть на тёмную версию самого известного супергероя. В комиксах о Супермене не раз появлялись его антиподы с теми же способностями - от клонов до демонов, а порой сам Кларк Кент сходил с ума и превращался в злодея. 'Брайтбёрн' изображает эдакого космического Антихриста вроде 'Омена', засланного на другую планету для её захвата. В этой вселенной нет комиксов о Супермене, город Смолвиль заменён на Брайтбёрн, а взрослый и отважный Кларк Кент - юным и растерянным Брэндоном Брайером. В свои двенадцать лет он резко меняется в худшую сторону. Опять же, сценарий слишком расплывчато описывает причины этого. Спрятанный в амбаре звездолёт по ночам начинает гореть багровым светом и передавать парню зловещие послания на непонятном языке. Брэндон всё больше отдаляется от людей, а смысл трёх слов, передаваемых через звездолёт, с каждым днём становится всё яснее. Фильм привлекает своей идеей, но всё же сценарий стоило доработать. Тем не менее, смею верить, что 'Брайтбёрн' станет первым фильмом в киновселенной о тёмных версиях супергероев из DC Comics, ведь на всё нужно смотреть с разных ракурсов, верно? 6 из 10
Идея, которую попытались воплотить в жизнь братья Ганн руками Дэвида Яровески, начинает умирать примерно спустя 10-15 минут после начала фильма. Далее откровенно слабый сюжет, плохо прописанные персонажи с неадекватным поведением (даже для хоррора) и броская графика начинают монотонно и очень затянуто добивать её. Ни актёрская игра, ни атмосфера, ни музыка не могут реанимировать это ”тело”. Наблюдать за его разложением неинтересно, зачастую неловко и больно. Промо кампания, статьи и интервью предполагали противоположное (возможно, даже диаметрально) истории Супермена становление персонажа. У заинтересованного человека возникает вопрос: а почему Супермен не крушил всех направо и налево? Потому что он с Криптона, а там все добрые? Нет. Потому что его так воспитали родители? Похоже на правду. ”Становление” заложено и в слогане: «Imagine What He Could Become». Казалось бы, заход на своеобразную адаптацию сюжета романа «Кэрри» неутомимого Стивена Кинга. И тут вырисовывается главная претензия к фильму: Брэндон Брайер – умный молодой человек, принятый добрыми и заботливыми людьми, растущий в благополучной атмосфере – становится жестоким убийцей и садистом просто по щелчку пальцев, вне контекста и обстоятельств. Забудьте про ”становление”. Сценаристы отвечают на, казалось бы, главный вопрос фильма «почему мальчик злой?» цитированием персонажа Ростислава Хаита из фильма «О чём говорят мужчины» — «Потому что!». Концепция зла по предназначению — слабый со стороны сценаристов ход показать, что ”он [антагонист] злой, ему это навязали силы свыше. Не сочувствуйте ему, пожалуйста”. Цель достигнута, но кому тогда сопереживать в фильме? Ни идиоты родители, ни идиоты родственники, ни идиоты горожане к этому не располагают. Честнее было бы прописать следующий слоган к фильму: «Imagine What He Is To Be». Да и вообще продвигать концепцию эдакого «Омена» мира супергероики. К сожалению, это не помогло бы решить ряд других проблем. Так, авторы «Гори, гори ясно», похоже, бросили все креативные жилы на демонстрацию разного рода пасхалок и аллюзий как на Супермена в целом, так и на х/ф Зака Снайдера «Человек из стали». Сил на креативный хоррор у них не осталось: кроме банальных пробиваемых скримеров и обманок ничего нет. Странно видеть такое на фоне успешных и изобретательных хорроров, таких как «Прочь», «Окулус», «Реинкарнация», «Паранормальное» и др. К плюсам же можно отнести смелое и достаточно откровенное изображение насилия и разного рода увечий. Сцен пусть и немного, но зато работают они хорошо. Постановкой картины занимался человек, на счету которого несколько короткометражек и один полный метр. Отсутствие опыта сказалось на результате. Персонажи фильма действуют вопреки здравому смыслу и даже штампам, навязанным фильмами ужасов, а их дуги характера безосновательно пляшут по синусоиде. Кого в итоге хотели сделать из персонажа, воплощенного Джексоном А. Данном, не понятно: то ли это ”Шелдон Купер”, то ли ”Уилл Хантинг”. Рваные склейки в экшн сценах в купе с дешевой графикой только портят впечатление, превращая действие в фарс. НО. Несмотря на то, что на выходе мы имеем посредственный фильм, попытка поэкспериментировать в рамках супергеройского кино засчитывается. Видно, что работать в этом направлении можно и нужно. За это я с удовольствие хвалю авторов и постановщиков. Тем не менее мы оцениваем фильм, а не идею: 5 из 10 авансом за смелость в разных её проявлениях.
Судя по первым трейлерам можно было предположить, что семейный подряд Ганнов приготовил для изрядно уставшего от паточно-стерильных комикс экранизаций зрителя мрачную и беспощадную деконструкцию супергеройского жанра в целом и одного из самых приторно-безукоризненных образов в частности. И создателям, пусть и с постановочным скрипом, это удалось. К сожалению, у авторов не вышла полноценная «more darkness, more seriously» инверсия кинокомиксного жанра, ибо на выходе мы лицезрели скорее дружеское зубоскальство, чем полноценный сюрно-циничный апгрейд всеми известного канона. «Гори, гори ясно» довольно обескураживающий и подчас невероятно неуклюжий, но достаточно захватывающий и любопытный жанровый сплав- эдакая хоррор драмедия. Картина похожа на насупленного подростка, с напускной враждебностью неосмотрительно наступающего на свои же шнурки, в падении обдирающего до кровавого месива свои коленки и в первые секунды готового взорваться злобой от нелепости своего положения, но неожиданно плюхающегося на задницу и смачно ржущего в голос. И вот подобная эмоциональная юношеская нестабильность свойственна и самой истории: проникновенная семейная драма молниеносно может смениться чернушной юмореской, которая в свою очередь нежданного-негаданно трансформируется в клишированный хоррор с толикой нелицеприятной физиологической жути. Все это скомпоновано коряво и находится в сценарно-постановочно дисбалансе: картина напоминает скорее набор ярких и действительно изобретательных сцен, которые в результате сшиты до обидного топорно. Например, Джош Транк со своей «Хроникой» справился с подобной задачей просто блестяще! И все же, несмотря на событийную расхлябанность, «Гори» больше понравился, чем нет. История интригует и как хоррор-вариация на тему слетевшего с катушек супергероя, и как история болезненного взросления подростка, чья пубертатная трансформация, порой, страшит похлеще инопланетной мистики. Честно, как семейная драма сея истории меня тронула и взволновала сильнее, чем прочая жанровая мишура. Элизабет Бэнкс блестяще передала весь ужас и щемящее отчаяние матери, безуспешной пытающейся понять, принять и помочь своему взрослеющему чаду. Да, фильм грешит лобовой метафоричностью, но подобный родительский кошмар будет пожёстче любого самого кровавого ужастика (а уж тем паче, если у вас сынишка с взглядом Джексона А. Данна) P.S. Спасибо братьям Ганн за камео Майкла Рукера. Вердикт: Кулик хвалит это болото!
Супергерои нынче настолько популярны, что стали отдельным жанром в кино. Если Марвел и DC стали уже классикой, то такие фильмы как 'Пипец', 'Стекло' или 'Хроника' были неплохими экспериментами с данным жанром. 'Brightburn' или в нашем прокате 'Гори, гори ясно' (боже, как же хочется сжечь русских локализаторов!) - это первый супергеройский хоррор, спродюсированный режиссером 'Стражей Галактики' Джеймсом Ганном, полностью переосмысливающий историю Супермэна. Фильм весьма интересный, но неоднозначный. Поэтому рассматривать этот фильм стоит с двух сторон, как супергеройский фильм и как фильм ужасов. Как супергероика 'Брайтбёрн' является свежим глотком воздуха. После череды правильных фильмов с правильными героями наблюдать за тем, как молодой 'супермэн' превращается не в спасителя человечества, а в настоящее воплощение ада, весьма интересно. Тем более мы давно мечтали о таком фильме с рейтингом R. Здесь достаточно жестоких и кровавых сцен, которых нам так не хватало в прошлогоднем 'Веноме'. Как фильм ужасов 'Брайтбёрн' это типичный хоррор про 'плохого' ребенка. Это тот же 'Омен', то же 'Дитя тьмы', только без паранормальных явлений, просто в центре фигурирует подросток со сверхъестественными способностями. В фильме применены ровно те же приемы и скримеры, которые зачастую используются в проходных ужасах/слэшерах. Именно наложение такой обычной 'ужасной обертки' на интересную 'супергеройскую идею' делает фильм не чем-то уникальным, а просто крепким среднячком. Но с другой стороны всё же стоит отдать должное, имея бюджет всего в 7 миллионов долларов, картинка у фильма отличная, музыка пугающая, а актеры весьма убедительны в своих ролях, особенно молодой актер Джексон Данн. Итак, 'Гори, гори ясно' (боже, будь у меня лазерное зрение как у супермэна, я бы точно спалил бы наших локализаторов) - это неплохой микс супергероики с фильмами ужасов, фанатам Кларка Кента зайдет однозначно. Но не смотря на прекрасную идею, у него чересчур ленивое воплощение. 7 из 10
Фильм — редкостная муть. Клёпая подобные 'ужастики', Америке пора забыть о лидерстве в хоррорном киноискусстве. Нет, действительно, фильм с нелепым названием 'Гори, гори ясно' не может предложить абсолютно ничего. Предсказуемый и банальный сюжет, однотипные картонные герои, отсутствие атмосферы и саспенса, о моменте ужасов и мрачности даже не зарекаюсь. Сюжет представляет собой уже сотню раз отснятого 'Омена'. Вспоминаются другие ленты ужасов, где исчадием ада был ребёнок. История списана один в один: мальчишка злой, просто потому что злой и карать будет всех направо и налево. Очень банально и штампованно. Герои никакие. Отец туповатый фермер, мать не особо любит сыночка, сыночек зло во плоти. И ещё есть куча второстепенных героев, которые пойдут на 'фарш'. Образы не раскрыты, да и раскрывать там нечего. Картонные персонажи с двумя-тремя эмоциями и предсказуемым поведением. Сам фильм совсем не страшный и в нём отсутствует какая-либо атмосфера. Типичное кино с уже сто раз рассказанной историей, изменились лишь имена и больше ничего. Из новшеств только красная тряпочка за спиной главного героя с намёком на супергеройские истории. Но ставить из-за этого высокий балл откровенно бездарному фильму я не стану. И печалит, что в 2019 кому-то приходит в голову снимать чушь, которая могла бы прокатить году этак в 1999-ом, но никак не сейчас. Подобные 'шедевры' забываются через три часа, и слава богу. 1 из 10
Бесящий мальчуган, глупая, раздражающая мамка и тупой сюжет... Ну, всё под стать современным хоррорам, м-да уж. В чем суть фильма не ясно, что движет гг тоже, что то типа юношеского максимализма? Максимально глупое кино, лишенное здравого смысла. Где то ниже был комментарий, о том, что парнишка мол, неплохой, просто это другие ему 'зло' делали.. ха лол, серьёзно? Ему никто зла не желал и не делал, все было в рамках разумного, начиная с неуважения к отцу, заканчивая злой мамой девочки (вы бы типа на такое не злились?). Это максимально тупо, он вроде там гений, особенный и совсем не маленький, но не в силах отдавать отчёт своим действиям и совсем не анализирует свои поступки. Ещё эта высосанная из пальца 'драма', о нет, бедный ребёнок, не знал правды о своем появлении и это оправдывает все его гадости, давайте все вместе ему сопереживать, бедняжка...фу. Да даже клишированный сюжет, о том, что мальчик какой-то хикан и его совсем не принимают сверстники, а учителям, как и его родителям до него нет дела, лучше бы вписался в эту картину, да и уж если на то пошло - 'оправдал' его поступки. Если фильм хотел напугать и затронуть какие-то важные темы (как например, взросление и обретение личности в зависимости от окружения), то у него нифига не вышло... Короче при просмотре данного фильма чувство страха не возникало, появилось только раздражение в пятой точке.
Фильм вызывает очень двоякие ощущения. Вроде бы выдает себя за ужасы, но вызывает только смех (сейчас конкретно про сцены с курами, с копом, который решил узнать как дела, про сцену, где отец пытался убить сына и т.п.). Таких сцен очень много, и они действительно смешные. Мне кажется, что данная картина является стебом таких жанров как ужасы, драма, детектив. 1. Ужасы - фильм не страшный, два расчлененных трупа не является ужасом. Отвисшая челюсть брата отца тоже не является ужасом. Пару резких скримеров, которые вызвали небольшую дрожь. 2. Драма - наиглупейшие диалоги, не имеющие никакой связи. Все разговоры можно описать в двух предложениях - Ваш сын больной! Нет, мой сын не больной. Все. 3. Детектив - одна умора, коп ниггер один раз приехал в дом семьи И ТО В НЕГО НЕ ПОПАЛ. На этом детектив кончается. Фильм для угара, не больше. Три смешных костюма мальчика из трех.