Рецензии. Армейские приключения
Меня привлек заголовок фильма. Наверняка имеется в виду отсылка к знаменитой песне. Увы, и в заголовке этого отзыва есть отсылка к знаменитой песне. Точнее, к ее переводу. Песни классные в обеих версиях. Комедия хорошая. Я ожидал какой-то достаточно пошленькой и не очень вразумительной ржаки начала девяностых. Но получилось достаточно занятно. Не разрывает сознание, как заряд гранатомета. Но все равно приятно. Поли Шор очень хорош. Он умеет играть. И похож на молодого Вина Дизеля. Лицом, конечно. То, как его герой отжимается, стоит просмотра. И пары десятков отжиманий. Когда он борется с коброй, то понимаешь, что это не лос-анджелесские замашки. Настоящий Нью-Йорк, Бронкс какой-то! Герои достаточно шаблонны. Но они приятны. За ними интересно наблюдать. Каждый имеет характерную черту. И свои слабости. Но в нужный момент они оборачиваются достоинствами. То, как меняется прическа Шора по ходу фильма, поражает воображение. Вначале это просто нечто. Потом стильный армейский «голяк». И так все время. Чуть больше, чуть меньше. Интересно взята идея. Во-первых, армия. Не морская пехота и не флот. И надо же, водоочистительные войска! Смотря такие фильмы, узнаешь еще что-то. Неплохой фильмец, который поднимет настроение. Есть очень веселые моменты. Есть достаточно серьезные. И все вместе выстраивается в интересную историю. «Здесь больше нет солнца!» 8 из 10 Scalped by Hannabar.
Если бы не «Полицейская академия», вышедшая десятью годами ранее, фильм Питри казался бы чуть смешнее в силу того, что выглядел бы не таким вторичным. Но если убрать сослагательное наклонение, то он напоминает одну из последних и не очень удавшихся частей упомянутого киноальманаха, вся новизна которой – в смене дислокации. Поскольку сюжет предполагает ставшее обычным в реальности вмешательство США в военные разборки других государств, вся вторая половина фильма насыщена ура-патриотизмом, тогда как в первой, напротив, имеется немного стёба над вооружёнными силами и годные шутки. Таким образом, «Армейские приключения» имеет смысл смотреть ровно до того момента, когда герои попадают в пустыню – потом ничего архисмешного и запоминающегося уже не будет. В сущности, картина ценна не столько качественным сценарием и отменными диалогами (и то, и другое, на самом деле, демонстрирует средний уровень), сколько хорошим и сыгранным актерским составом. Образцовая команда девяностых – два белых парня (нормальный и фриковатый), один чёрный и девушка; в наше время обязательно добавили бы представителя секс-меньшинств, но тогда годилось и так. Примечательно, что все актёры были малоизвестными даже тогда, а сейчас о них знает разве что самый ярый киноман. С дальнейшей карьерой ни у кого не задалось, но меньше всего в этом смысле повезло Лори Петти – после «Танкистки» ей не предлагали нормальных ролей, тогда как остальные светились хотя бы в сериалах с рейтингом выше семёрки. Помимо актёров, воплотивших главных героев, хочется отметить Линн Уитфилд – сержант Лэдд в её исполнении заслуживает если не стоячих оваций, то мысленного лайка как минимум. Достойная игра актёров – та зацепка, что заставляет досмотреть фильм до конца, даже когда динамика начинает спадать, а градус юмора понижается до критического уровня. Всё же нельзя назвать вторую половину ленты совсем провальной – по крайней мере, если здесь и кончается юмор, то взамен начинается экшн: похищение героев, их скитания по пустыне, выживание в экстремальных условиях, столкновения с опасными представителями фауны и прочее, прочее. Если вам нравятся зрелищные взрывы, то тут будут даже они: чем ближе к финалу, тем больше спецэффектов (нормальных по меркам девяностых, хотя сейчас такое нарисует в Maya любой дилетант). Однако за ламповую атмосферу и почти полное отсутствие пошлятины «Армейским приключениям» хочется простить многое – всё-таки это бодрый и забавный фильм с героями, к которым прикипаешь душой. Чуть больше сбалансированности в сценарии сделало бы его на порядок лучше, но он неплох и так, если не ожидать заранее слишком многого.