Рецензии. Метод
Если честно, ждал продолжение этого сериала еще задолго до анонса. Когда Хабенский у Дудя оговорился о том, что якобы сердце у Меглина может быть с другой стороны и зашел разговор о том, что Методу 2 быть, понял, что смотреть буду однозначно. Это неимоверное стремление развеялось уже на второй серии и до конца сериала так и не изменилось. Первое, что пришло в голову как аннотация к фильму: Неадекватный человек работает лучше, чем вся СК России. Смешно, но это правда. Меглин даже в своем нынешнем состоянии щелкает дела с маньяками как зрелые орешки, но здесь не только его вина. Сами убийцы стали более посредственными и скучными, как и сами герои. Непонятным и ненужным линиям из первого сезона дали продолжение, многих героев переписали в угоду не пойми каким желаниям от чего лишь испортили их профиль и стиль. Жене, я честно немного импонировал в первом сезоне, пускай он и не казался идеальным и настолько уж безобидным, но черт возьми, тем кем он стал после... Кто это? Что это? Да и зачем это вообще нужно. Складывается такое ощущение, что он стал шизанутым вместе с Меглиным, только повернулся в другую сторону, превратившись в очередного психа желающего резать направо и налево всех, кто неправильно стоит и смотрит на него. Копирование методов первого сезона так же не помогает, а лишь ухудшает качество фильма. Опять видеонаблюдение с допросной, опять пустые слова в которые сценаристы пытаются вложить какой-либо смысл. Ну для чего эти изречения? В первом сезоне они лишь помогали вникнуть, осознать, настроить себя на просмотр, нынче они просто мешают. В итоге, можно многое написать и добавить, но придется опустится до пересказывали серий и показывания их слабых мест, чего делать не хочется. Однозначно и с полной уверенностью могу сказать лишь одно: Лучше я в очередной раз пересмотрю первый сезон, чем включу второй. Надеюсь для многих, кто только пытается начать смотреть этот сериал, такого будет достаточно. И последнее, что хотелось бы добавить, герои, или актеры, которые их играют, совершенно не виноваты в посредственном качестве этого сериала. Вина однозначно на скучном сценарии и режиссёре, который не уловил всей идеи и качества первого сезона. Поговорка о смене коней на переправе здесь как никогда актуальна.
Наверное, ни к одному сериалу у меня не было столько претензий. Даже 'Мажор 3' будет получше, чем 'Метод 2'. А какой разрыв между двумя сезонами. Просто небо и земля. Да, 'Метод 1' не идеален. В нем были ляпы, скомканные сюжетные линии (например с Огнарёвым), несостыковки с датами, дышащие трупы, пафосные речи. Но у 'Метода 1' была понятная идея, сильные персонажи, атмосфера. Сезон был цельным. А то, что нам показали во 2 сезоне, это абсурд, треш и фарс. Пошлость, звенящая пошлость. Сезон решил шокировать зрителя с первой серии состоянием Меглина. Мне было очень больно на него смотреть. Я понимаю, что Меглин должен был быть в ненормально состоянии, но авторы сильно перегнули. Затем разочаровала Есения, которая так и не освоила метод, хотя, казалось бы, в 1 сезоне вроде освоила. Старания Меглина обесценили. Затем удивил Женя, который из человека, у которого вместо души член, превратился в примерного семьянина. Мне было больно и горько, но надежда на лучшее не умирала. Только к середине сезона пришло разочарование и осознание, что лучше не будет. Будет только хуже. 'Метод 2' меня сломал. На место боли пришло смирение. Далее досматривала сериал по инерции. Мышки кололись и плакали, но продолжали жрать кактус. Перейдём к недостаткам сезона. 1. Переписали характеры практически всех персонажей. Есения, Женя, Григорьев, Быков, даже сам Меглин (его изменения отчасти обоснованы) совсем другие, я их не узнаю. Ранее Меглин учил Есению не быть жертвой, и она ею не была. Теперь Есения настоящая жертва, которая ничего не стремится предпринять. Она принцесса, которую постоянно кто-то спасает. Так не должно быть. Это другие люди, которых я не знаю. 2. Клишированные сюжетные повороты. Начиная сердцем Меглина и заканчивая ребёнком Есении с вопросом 'А кто же отец?'. Что там происходило с ребёнком это вообще без комментариев. 3. Сериал перекочевал из триллера в мелодраму с элементами чёрной комедии. Такое количество нелепых моментов я ещё ни в одном сериале не видела. 4. Перекраивание истории 1 сезона. Больше всего возмутила ситуация с детством Родиона. Была отлично сложенная история становления этакого рыцаря в плаще и кепке, в котором из-за травмирующих обстоятельств детства проснулось чутье на преступников. Но во 2 сезоне всё не так. Переиграли так, что никакого становления Меглина и его метода не было. Меглин просто душегуб. Зачем это было сделано, я не знаю. 5. Пустые маньяки. Их мотивы не понятны, в них нет надрыва, они карикатурны, они не выглядят людьми, проживающими с тобой на одной улице. Могу выделить от силы двоих маньяков, которые мне понравились, чьи истории были полными. 6. Обрывание сюжетных линий. Столько ружей повесили, ни одно не выстрелило. Линии не имели логичного или хоть какого-то объяснения. Например, линия Жени, мужа-однокурсника Есении. 7. Огромное количество ляпов. От путаницы с датами и порядком событий до содержания подозреваемого не в СИЗО, а в тюрьме строгого режима, где сидят пожизненно осужденные. Что за бред? 8. Огромное количество не закрытых вопросов. Смотришь и не понимаешь. А как они нашли Веру? А что это за дом? А откуда у Меглина деньги? А как Есения попала на допрос? Почему не ведётся следствие по убийствам? Они забыли про трупы? 9. Убийства персонажей. Претендентов на роль ТМНП, главного антагониста, не так уж и много, при этом уже к середине сезона многие были выведены из игры. Очень глупо поступили. 10. Состояние Меглина. Мне казалось, что Константин Юрьевич сам не знал, когда нужно играть сумасшедшего, а когда нормального Меглина. Меглин должен был стать нормальным либо окончательно свихнуться из-за сильного потрясения. Этих потрясений уже было столько много, но Меглину хоть бы хны. Вопрос к сценаристам: зачем придумывать правила, которые сам не соблюдаешь? 11. И, наконец, главный антагонист. Им оказался тот, на кого не думаешь, потому что 'Ну нет, это не он, он никакой, ничего не знает, ничего не умеет. Ни рыба, ни мясо'. И у такого главгада и мотив соответствующий - никакой, мелкий, глупый, вызывающий недоумение. И сложилось такое впечатление, что ТМНП из 1 и 2 сезона - это разные личности. Они действуют по-разному, у них разные мотивы. Про рваный монтаж, дикие склейки кадров и неровный звук я вообще молчу. Многие ошибки и недоделки нельзя описать без спойлеров. Но могу сказать, что их неприлично много. Если каждый раз при нелепых, глупых или нелогичных моментах бить ладошкой по лбу, то можно набить шишку и заработать сотрясение. 16 серий мы смотрели 5 месяцев. Наверное, если бы у нас было меньше времени на обдумывание, косяков бы заметили меньше. Но всё равно их настолько много и они настолько серьёзные, что их не заметить просто невозможно. Я не разочарована финалом, так как я уже разочаровалась ранее. Не представляю, как такую глупость можно придумать, затем её принять, а потом её сыграть и снять. Ну на каком-то этапе должно было кого-то осенить, что получается вовсе не симпатичная история. Хочется отметить и положительные моменты. Серии 3-8 ещё шли бодро. Отлично поставлены драки! Константин Хабенский всё так же прекрасен. Максим Карушев поразил своей актёрской игрой! Я видела его в нескольких проектах только мельком. В Методе 2 он раскрылся. Желаю ему больших ролей и появлений на экранах! Но, к сожалению, 'Метод 2' остаётся плохо реализованным проектом. 2 сезон к оригинальному 'Методу' не имеет никакого отношения. Это другая история с чужими персонажами, а от Метода Меглина не осталось и следа. Пересматривать сие творение я, конечно, не буду. В моей вселенной существует только 'Метод 1'. 2 из 10
Посмотрев первые две серии долгожданного продолжения криминально-драматического сериала 'Метод', складываются весьма противоречивые впечатления, и скорее всего это связано с чрезмерно завышенным ожиданием. В рамках обычного среднестатистического триллера тут никаких вопросов, но в данном случае речь идет чуть ли не о самом обсуждаемом проекте российского производства. Для 2015 года, когда вышел первый сезон, это было крутое зрелище для российского кинематографа и в первую очередь благодаря авторской подаче, мысли и высказыванию. Но с тех пор 'много воды утекло'. И вполне понятно, что авторам было вдвойне тяжело, так как сейчас удивлять современного зрителя сравнимо с 'невыполнимым заданием'. Но, что ни говори, из любой ситуации можно найти выход. И в данном случае авторам следовало иди в поисках так называемой русскости, чтобы каждая история была по-настоящему близка всем и каждому, настоящая и шокирующая правда сегодняшних реалий российского общества. Здесь само собой напрашивался выход за рамки, переход допустимых границ и нарушение всех табу. Но в результате мы наблюдаем классический вариант ничем не примечательного сериала с незапоминающейся детективной историей (к тому же что-то подобное уже было в каком-то английском сериале). Удивительно, как авторы допустили столь проходной материал для первых серий, хотя там, наоборот, нужен был буквально шокирующий драйв с душераздирающими подробностями. Конечно, не исключено, что авторы всё самое вкусное припасли для следующих серий, но сейчас как-то особенно грустно и печально, ведь хотелось увидеть очень качественный контент. К тому же есть большие вопросы к главной героине. Почему за две серии авторы не удосужились раскрыть ее цели, мотивации, да и вообще хоть как-то показать профессиональный рост персонажа? В первом сезоне героиня искала убийц своей матери, а здесь нет ничего, чтобы она хотела, желала и требовала. Нам показывают страдающую мадам, бессмысленно проживающую свою жизнь, которая даже не в состоянии раскрыть простое преступление. Спрашивается, чему же тогда она училась у мастера весь первый сезон, если сейчас всё так плохо? Конечно, будем надеяться на лучшее, но теперь особого восторга уже нет и скорее всего не будет, так как режиссер хоть и сделал красивую картинку, но по факту за ней нет ничего. Какая-то пустота наблюдается и в сюжете, и в героях сериала.
В отзыве на первый сезон я писала о том, что 'Метод' симпатичен тем, что показывает живых людей, в отличие от других российских сериалов. Массовому же зрителю первый сезон понравился совсем по другой причине. Причина эта проста - классика всегда работает. Первая часть была выдержана в строгой схеме: взрослый и сильный опытный мужчина, наивная и чаще всего беспомощная девочка. Это классический сюжет под названием 'дева в беде', красиво отредактированный под тему обезвреживания маньяков. Беспроигрышный вариант, который нравится большинству зрителей. Есеня вечно влипала, Меглин вечно спасал - от маньяка, который пытался ее скинуть с крыши, от маньяка, которые ее душил в трамвае, от сумасшедшей девицы и ее брата, от убийства упыря, которому она глаза выколола (там спасение не физическое, а моральное - удержал от перехода на темную сторону), от пули в конце шестой серии, а самое главное - от страшной правды о ее матери, которую он не выложил прямо, а долго и осторожно готовил к восприятию этой правды. Есеня к нему относилась как к старшему, в разговорах с другими называла его 'Главный'. Конфликт первого сезона - между Меглиным и отцом Есени, между двумя взрослыми мужчинами. Мальчики-однокурсники с их гормональными бурями уныло топтались на обочине сюжета, и никто их всерьез не воспринимал. В центре истории - мужчина-воин и юная девушка, старший и младшая, защитник и подопечная, принцесса и рыцарь (пусть не в сияющих доспехах, а в драном плаще, но все равно - это все тот же узнаваемый сюжет, который со времен Средневековья не потерял очарования и популярности). Во второй части классический сюжет пошел прахом. Меглин из главного превратился в говорящий гриб с глазами (и даже его гениальные озарения не способны изменить этот образ), он уже не главный. Рыцарь умер трагически - и возродился в виде шута, публика такое не любит. Есеня из милой, беспомощной, балованной девочки с глазами олененка превратилась в малоприятную взрослую женщину, которая вообще непонятно что делает в сюжете - ее саму вроде спасать не надо, а других она без Меглина опять же не спасает. Женя на главного не тянет - мальчик, который стал домработницей в благодарность за регулярный секс, точно не главный. Просчет второй части - не скучные маньяки, не унылая операторская работа, и даже не ужасная игра большинства актеров (Хабенский всегда гениален, но кроме него кто-то же еще должен стараться?). Просчет второго сезона - неправильная генеральная линия. Массовый зритель хочет, чтобы кино было ясным и понятным, чтобы наши победили и принцесса досталась герою. В первый части так и получилось. Во втором сезоне как-то не очень понятно, ради чего мы собрались у голубых экранов.
Что произойдет, если успешный ресторан авторской французской кухни выкупит новый владелец, который предпочитает японский фастфуд? Примерно то же, что и произошло с проектом «Метод». Хоть Юрий Быков и не любит вспоминать о своем участии в создании первой части сериала, вероятно, потому что проект такого жанра не вяжется с его творческой биографией, он задал определенную планку в российской теле-индустрии, которую по методичке попытались удержать авторы второго сезона. Режиссер Александр Войтинский, очень далекий от подобного жанра, сделал, наверное, все, что было в его силах, чтобы сохранить дух и атмосферу первой части сериала, но годы, потраченные впустую на производство тупых коммерческих комедий, не лучшим образом сказались в работе над серьезным проектом. Первая глава. В городе орудует снайпер, убивающий женихов на свадьбах. Есеня, благословлённая женихом в исполнении Саши Петрова, отправляется на свое первое расследование спустя год или два (не суть). Но вместе с волосами Есеня, видимо, лишилась и части опыта, который так старательно набирала за время стажировки у Медлина в первом сезоне. Справиться ей одной тут не по силам. Тогда нам самым наитупейшим способом возвращают Хабенского, который ползает на карачках, плюется, таращит глаза и прочими Методами демонстрирует не лучшие свои актерские способности. Очумев от полнейшей деградации своего первого и единственного, Есеня, подобно кинологу, приступает к дрессировке бывшего наставника и учителя. Какое-то время Медлин сопротивляется, но все же собачьи инстинкты берут свое, и за миску какого-то медицинского педигри тот дает необходимую следствию подсказку. Ура! Впереди нас ждут немыслимые перфомансы Хабенского, психозы отца и любящего мужа Петрова и все та же замученная Ясеня в камере для допросов, но уже по совсем другой истории. Печаль и тоска. Главным антагонистом первой серии стал персонаж Светланы Устиновой — актрисы, которая очень переигрывает. Погоня и перестрелка на этажах напоминает квест, в котором миссию отыгрывает один участник компании, а остальные из комнаты ожидания дают ему советы по рации. В финале колдун Медлин врывается в схватку между Есеней и обиженной невестой, и понятными только ему методами напоминает бывшей студентке, что стрелять нужно в голову. Казалось бы, обычная серия проходного ру-сериала на федеральном канале. Но стоило ли продолжать не продолжаемое без идейных лидеров, ориентируясь на примерное сходство и глупейший сценарий? Если в первом сезоне атмосфера сериала создавала сюжет, то здесь — сюжет пытается создать атмосферу. Есеня, пройдя тяжелую школу жизни в первом сезоне и получив ответы на главные свои вопросы, никак не трансформировалась, ее персонаж остался на уровне выпускного, холодный, депрессивный и грубый, такой мы ее впервые увидели, такой же она и осталась. Один бал дизайнерам за то, что не испортили вступительную заставку, хотя за цифру «2» в названии и этого много…
Проект покинул Юрий Быков – и в качестве режиссера, и в качестве актера (дознаватель, который вел допрос Есени), героиня Паулины Андреевой сделала себе короткую стрижку – вот, пожалуй, и все главные новости «Метода 2», т. к. больше сиквел ничем не примечателен. Я, наверное, не единственный зритель, мучавшийся вопросом – стоит ли смотреть «Метод 2» после «Метода 1». Мы ведь все же не скандинавы, готовые выдать одинаково хорошее качество на протяжении всех четырех сезонов, как, например сериал «Мост». С большой долей сожаления констатирую факт: «Метод 2» не дотянул до планки, установленной «Методом 1». Если разложить по полочкам, то вроде бы и кепка та же, и плащ тот, и актеры почти те же самые, и даже композитор Райан Оттер тот же самый, но чего-то все же отчаянно не хватает. Той индивидуальности, вкусности и интриги, что были в первом сезоне. Как говорил классик: «Уж не пародия ли он?» - ну, в смысле, «Метод 2». И хотя больной скорее жив, чем мертв окончательно, в «Методе 2» нас опять кормят жвачкой про маньяков, которые родом из детства, избалованных детей богатых родителей, не знавших ни в чем отказа и потому сошедших с верного пути, стервозных, отчаявшихся баб, склонных к мести, сексуального гиганта в исполнении Петрова и про того, кого не поймаешь. Что нового? Ничего. И от этого грустно. Ну ведь был хороший задел, дерзкий, в меру психоделический замысел, немного туману тут, немного загадочности там, как это у Быкова водится – и все смотрелось довольно бодро. Но, видимо, Юрий дальше продолжать не захотел, посчитав, что в одну реку дважды не войдешь, и был прав. «Метод 2» выезжает только на титанических усилиях Хабенского, честно отрабатывавшего свой гонорар, поскольку плохо играть он не умеет. Немного переигрывал, ну что ж, видимо, о том его попросили. Ведь на чем-то должен держаться фильм – хотя бы на кривляниях и выходках душевно больного человека. Впечатление, однако, странное. По замыслу создателей фильма Меглин во втором сезоне превращается в сущего овоща, то бишь морковку, свеклу или редиску. Но придет ли кому-то таскать на место преступления за собой морковку или редиску и глубокомысленно спрашивать ее: «Что видишь?» Хотя московские следователи – народ странный. То ли еще придет им в голову.. В первом синопсисе «Метода 2», ранее опубликованном в «Яндексе», но потом отредактированном, было написано, что Меглин возвращается к главной героине только в качестве флэш-бэков, но не как реальный, живой человек. Что ж, за эту идею, на мой взгляд, и нужно было держаться, чтобы не лишать героя Хабенского человеческого облика и достоинства. В середине второго сезона у меня уже мелькнула мысль, что следующей задачей учительницы Софьи Зиновьевны, присматривавшей за Меглиным по очереди с Есенией, станет замена Меглину памперсов – после кормления его апельсинами и сосисками. Ну и чего греха таить - еще в первом сезоне Меглин слыл законченным социопатом и не стеснялся пальцы о скатерть вытереть, ветер пустить или еще что-то подобное выдать, но тогда это воспринималось как милая индивидуальная особенность. Во втором сезоне с социопатией уже явно перебарщивают, выпячивая ее до такой степени, чтобы она не дай бог не прошла мимо зрителя. Удивляет нелогичность повествования. Меглину, находящемуся практически под тотальным контролем врачей, друзей, коллег (нужное подчеркнуть) вдруг нежданно-негаданно присылают посылку с его старыми вещами. А вымуштрованная и выпестованная Меглиным Есения, привыкшая к месту и не к месту по старой памяти вопрошать «Что видишь», ничуть этому не удивляется, и односложный ответ Меглина, кто ему это прислал, ее вполне удовлетворяет. Как так? Сценарный прокол? Если персонаж, сыгранный Евгенией Симоновой (Софья Зиновьевна - учительница Меглина) в первом сезоне, смотрелся к месту, то во втором сезоне - хм... выкинь ее, ничего бы не изменилось. Зачем давать такие плоские роли актерам второго плана? Понятно, им нужно быть где-то задействованными, есть то хочется, но роль то хоть пропишите по-человечески.. Ну заставьте ее делать что-то еще кроме варки сосисок и чистки апельсинов! Отдельно стоит упомянуть работу звукорежиссера... Все эти реплики, проговоренные куда-то себе за воротник, непонятные даже на громкости. . дцать децибеллов +, откровенно раздражали. И даже хотелось смотреть с субтитрами – на родном то языке.. Итог: даже боюсь предполагать, что нам захотят показать в «Методе-3», а такой явно планируется судя по тому, как заканчивается «Метод-2». Кем станет Меглин на сей раз, побыв овощем во втором сезоне? Терминатором? Робокопом с перепрошитым мозгом? Или будет родом с бахчи? 5 из 10
Чтобы понять, чем плох новый и чем хорош старый Метод: а я буду говорить «новый», потому что ничего с первым его не связывает — нужно осознать что и кто сделал первый «Метод» культовым и основным сериалом моего поколения. Сразу переходить к сравнению будет трудно: сценарий, режиссер и идея отличаются, к большому сожалению как фанатов, так и критиков. Может быть кому-то было бы интересно оценить «Метод 2» как отдельный и независимый кусок творчества, но меня так сильно опьянили эмоции ностальгии по старым сериям, что любое желание быть объективным — испарилось вместе с первым Женей. Поэтому, я сначала напомню как было, а потом уже скажу что стало. Метод, ну тот который вышел давным-давно, представлял нам эпатажного, играющего со смертью Гения. Он с каждой серией открывал и располагал к себе, переступая закон и все возможные установленные морали. Я напомню: во второй серии, при первой встрече с Есеней, Гений упал на кровать в пьяном беспамятстве и незадачливо пукнул. В третьей, он стимулировал влагалище прохожей девушке, показывая один из своих уроков. А ещё он убивал, рушил публичные авторитеты, выставлял Есениных одноклассников идиотами и может быть каждый раз переступал через себя, производя необыкновенную работоспособность в 'дружбе' с алкоголем и галлюцинациями. Метод, ну тот который тогда выстрелил, счёл в себе огромную работу как по психологии, так и по драматургии. Режиссёрские моменты Быкова добавили утончённости, героиня Паулины добавила безудержной юности, а мотивы маньяков представляли их не только со стороны зла, но и с самой ничтожной, уродливой, печальной, слабой и жалкой стороны. Что несло в себе философский и социальный подтекст проблематики современного мира. Однако, первый метод был современным не потому что там была жесть, кровь и драма завуалированная триллером, а потому что все персонажи дышали жизнью вместе с нами. Я смотрел сериал в 16 лет и находил ответы на важные вопросы вместе с Есеней: сквозь её опыт. Поэтому, когда всё закончилось, мы вместе с Есеней воспитались, пройдя самый сложный урок в жизни, в котором было всё: от любви до смерти. Мы вместе с ней поняли Метод. Мы научились не просто смотреть, но видеть. Если коротко, то первый сезон нас подготовил к следующему этапу нашей жизни. А теперь, давайте, спустя столько лет, наконец посмотрим что видит своими глазами Есения Андреевна в «Методе 2» и какой у неё следующий этап… стоп, она опять, как при выпускном ничего не видит. Как она могла всё это забыть? Она сожгла машину, подстригла волосы, напилась на трассе разок и всё выкинула из головы как ненужный мусор. Она идёт дальше, но каким образом? «Метод 2» не про неё. Он про злодея, который что-то делает 8 серий. Я думаю, что Войтинский просто побоялся рискнуть раскрыть историю дальше. Он просто делал всё как было. Даже музыку оставил с заставкой. Во-первых это не вышло, так как если фундаментальная идея — гав*о (да простят меня создатели), то и всё остальное течёт. (И актёрская игра уже кажется смешной и сценарий глупым. Уже начинаешь улыбаться с киноляпов. А самое главное — скучать и сравнивать). Поругать бы, похейтить в комментариях — да некого, и напрасно всё это. Не срываться же на двоечников с первого канала и на «Среду». А винить осторожность — самое последнее дело сегодня. Но если я представлю, как Войтинский с коллегами сидят лунной ночью, всё время думая о том, что с самого начала неправильно; при этом совершая чрезмерные усилия над собой: такого врагу не пожелаешь, я сразу готов преклонить колено перед такой выстраданной болью. Тут бы даже Бергич не спас. Итоги. Во втором сезоне только одна серия похожа не реальный «Метод»; всё остальное — пародия на что-то из прошлого. Хотя знаете, я всё же верю в наших двоечников. Все мы чему-то учимся и все мы ошибаемся. Ибо главное — это не забыть и идти дальше, а помнить — по дороге вперёд.
Эпоха 'Метода': что послужило к рождению второго сезона? Все собравшиеся здесь определённо помнят успех первого сезона сериала 'Метод'. Бесспорно, это великолепно поставленная драма с элементами психологии и детектива; сюжетно сериал превосходит многие российские и даже зарубежные творения. Личность Меглина раскрыта достойно, путь роста и развития Есени, стажёра Меглина, выглядит реалистично и от этого не менее интересно, а истории маньяков в каждой серии заставляет содрогнуться капилляры, застыть кровь в венах, бешено пульсировать артерии. Организм испытывает сильнейшие эмоции при просмотре сериала. Всё описанное выше показывает, насколько нам, зрителям, понравился этот сериал. Однако при просмотре всё же проглядываются ляпы. Яркий пример - оборванная сюжетная линия, шедшая в течение сериала (надеюсь, второй сезон поправит эту ошибку). К слову, понравился ли мне ВТОРОЙ сезон 'Метода'; смог ли приблизиться к планке первого, а, главное, получилось ли у создателей удивить зрителя? Мой ответ довольно неоднозначный. Смена режиссёра: неужели всё так плохо? Начнём с того, что смена режиссёра изменила стилистику сцен, сюжета, атмосферы, однако это не идёт 'Методу' во вред. Наоборот, изменившаяся атмосфера показывает разницу в эмоциональном и сюжетном развитии сериала: если первый сезон делал акцент на взаимоотношениях Меглина и Есени, тщательно раскрывал личность маньяка, то второй ставит на первое место раскрытие карт прошлого Меглина и на возращение к истокам прекрасного (Есеня + Меглин). Бесспорно, сюжет стал на порядок слабее, однако, бытует в моей голове мнение, что это сделано не зря. Создатели буквально заставляют зрителя не торопить сюжет, дать ему разогнаться; ведь никто не даёт нам гарантий, что это не заключительные аккорды истории, что больше нечего раскрывать, нечего обсуждать. Сюжет: первый сезон лучше? Как я говорил ранее, создатели кричат зрителю, что нельзя торопить сюжет, нужно прочувствовать каждый момент, осознать философию происходящего. С одной стороны, этот ход разумен: зритель не видел сериал целых 5 лет, а в будущем, возможно, и вовсе попрощается с этой прекрасной историей. Не нужно гнать паровозы - нужно спокойно плыть по течению. Внимание к деталям - стремление к высшему. Чего стоит 25-й кадр в конце каждой серии второго сезона: нам показывают отрывки прошлого семьи Меглина! Узнав об этом, я был поражён: это уникальный опыт для самых внимательных зрителей. Не прекрасно ли это? С другой же стороны, стремление к мелким деталям привело к разрушению раскрытия мотивации многих маньяков (разве что истории 'Кукольника' и 'Лешего' попытались достигнуть планку первого сезона). Однако я, как и многие другие, посмотрели лишь половину сериала (8 серий из запланированных 16); также нетрудно заметить, что каждая новая история маньяка заметно лучше предыдущих. Возможно, к концу сериала мы увидим что-то необычное, мощное, взрывающее разум. Всё может быть. Но, повторюсь, сюжет выстроен хорошо, не так крепко, как история первого, но и назвать сюжет откровенно 'слабым' нельзя. Персонажи: 'Разумный Меглин' или 'Меглин-психопат'? К героям второго сезона вопросов нет от слова вообще. Каждый персонаж по-своему вырос, поменялся за год простаивания сюжета. Отмечу, что реалистичность эмоций, поступков героев на высшем уровне: не чувствуется фальшивости в большинстве моментов. Я верю героям. Что же касается персонажа Хабенского, то это довольно необычное решение изменить личность героя, отослать его на один шаг назад, на уровень откровенного психопата. Каждая новая серия показывает, как Меглин растёт, борется с самим с собой и с ТМНП (главным злодеем двух сезонов 'Метода'). Жду в конце сериала два шага вперёд от Меглина, и тогда буду уверен в великолепной проработке героя. Не каждый автор искусно сумеет преподать зрителю 'противного психопата' в лице полюбившегося героя, показать его борьбу и её результаты, заставив сердца зрителей снова бешено биться. Очень надеюсь на это. Итог: 'Метод', который удивляет, но не всегда в хорошую сторону Изучив первые восемь серий второго сезона 'Метода', я пришёл к неоднозначному выводу (как упоминал ранее). С одной стороны, атмосфера продолжает держать в напряжении; преобразования личности Меглина, Есени и других персонажей не упали в мусорный ящик, а наоборот идут вперёд и не хотят останавливаться. Сюжетно сериал способен удивить (опять-таки, не спорю, что это НЕ уровень первого сезона). С другой же стороны, как бы грустно не было об этом говорить, но истории маньяков довольно слабы на мотивацию. Это один из главных минусов всего второго сезона. Ляпы, конечно же, встречаются, но некритичные (надеюсь, что авторы смогут закрыть 'незакрытое' первого сезона и с достоинством завершить сюжетные линии и 'непонятки' второго). Моя оценка 'Методу-2': 7,5 из 10 P.s.: очень хочется увидеть мощный финал, который поставил бы точку в истории Меглина, Есени и ТМНП (или хотя бы многоточие, завершив великую эпоху 'Метода'); в противном случае, сериал действительно заслуживает не больше 6 из 10 рейтинга Кинопоиска; заслуживает разрушения за обманутую верность, так кропотливо строящуюся весь первый сезон.
Тот случай, когда посмотрев продолжение когда-то действительно интересного и прорывного сериала, хочется вычеркнуть это продолжение из головы, забыть, как дурной (не страшный, к сожалению, а именно дурной) сон, и пойти пересмотреть оригинал пятилетней давности. В том оригинале был неизбитый сюжет и интересные, меняющиеся и развивающиеся по ходу действия герои, которых хотелось наблюдать и в которых хотелось разобраться. К этому надо прибавить мастерство режиссера и оператора и множество хороших актерских работ, из которых главная, конечно же, это сам Меглин в исполнении Константина Хабенского - харизматичный, неоднозначный и загадочный маньяк-протагонист. Паулина Андреева, превратившаяся по ходу сериала из запуганной стажерки в хладнокровную охотницу на душегубов, тоже смотрелась хорошо именно за счет общей динамики действия и отличной игры партнеров по площадке. Изъяны, конечно были, в виде не всегда правдоподобных поступков персонажей и местами скомканного действия, но в целом позволяли погрузиться в мрачную черно-красную атмосферу настоящего триллера в современных российских реалиях. К сожалению, очень похоже, что продолжение постигла типичная для хороших проектов эпидемия манимейкинга. Под громогласные фанфары Первого канала о долгожданном продолжении, нам вручили сериал-пустышку, в котором нет ничего от оригинала, кроме имен основных действующих лиц и играющих их актеров, которые, выражаясь компьютерным языком 'дефрагментировались': они начисто оторваны от тех образов, которые были ими же созданы в оригинале. На безумного Меглина, который из серии в серию ведет себя как животное, ест горстями таблетки и запивает их литрами спирта, неприятно смотреть, и очень хочется, чтобы уже как в реальной жизни у него наступил передоз и это прекратилось. Постоянно впадающая в непонятные истерики, живущая на Рублевке на зарплату следователя и неспособная раскрыть самостоятельно ни одного (!) дела без больного на голову партнера Есения вызывает одно желание - завопить 'Не верю!'. Остальные актеры просто появляются в кадре и исчезают из него, не вызывая никаких эмоций: хмурый лысый начальник, хмурый отец Стеклов, хмурый Бергич - все хмурятся и говорят как статисты свои две фразы по сценарию. Герой Петрова, на которого нам с самого начала усиленно намекают, как на потенциального маньяка, все никак не может определиться, нужна ему жена, которая постоянно шляется в компании пьяного психопата, или уже нет, а их с Есенией ребенка, которого непонятно кто воспитывает и кормит, вполне можно было заменить манекеном из Детского мира - родители относятся к нему соответствующе. Пара светлых пятен в плане актерских работ в сериале - это эпизодические роли Сергея Гармаша и Евгении Симоновой, потому что у каждого из них своя узкая актерская задача, и они органично смотрятся в своем эпизоде. В целом же, глядя на актерский ансамбль, натужно старающийся изобразить драму вселенского масштаба при нелогичном, невнятном и полном нестыковок сценарии и бездарной клиповой режиссуре, хочется процитировать ставшее в последнее время очень популярным выражение: 'Скучно, девочки'. Как итог - я смог осилить 6 (или 7?) серий, чтобы окончательно убедиться, что чуда не произойдет, и дух оригинального сериала намертво похоронен жадными продюсерами, слепившими и продавшими нам блеклую поделку вместо ожидавшегося повторения шедевра. Сериал продолжается, но мне совершенно не интересно, что будет с этой версией мира Метода и с этими героями. Хочется посоветовать сделать то же самое всем, читающим этот отзыв: возможно, хоть таким образом, за счет провальных рейтингов и отсутствия просмотров у подобных недоделок, мы сможем получать от мира кино действительно интересные и проработанные истории. 1 из 10
Всё, что нужно знать о сериале находится в начале 1 серии: следователь Стеклова стрижётся под каре, сжигает машину Меглина, как символ прощания со старым и начинает свою работу. В сравнении с 'Методом', 'Метод 2' выглядит как дешёвая наскоро сделанная 'поделка' (серьёзной работой назвать не получается), чтобы успеть срубить бабла на успехе первого сезона. Такое ощущение, что сценарий писали прямо на съёмочной площадке: центральная сюжетная линия разбита, как мысли шизофреника. Всё в кучу: сильно больной Меглин, откуда - то взявшаяся дочь Стекловой. По сериалу Стекловой около 25 лет, сразу после академии, стажировка у крутого следока, она только что стала следователем по особо важным делам, казалось бы, карьера пошла в гору - но нет, Стеклова, видимо решает, что карьера подождёт, рожает дочь, появился муж, до кучи. Маньяки ей тоже попадаются не лучше, в первом сезоне были персонажи, пускай отрицательные, но с раскрытыми характерами, которым хотелось немного посочувствовать (например, пироман 'Пиночет', 'праздничный маньяк' в исполнении Цекало. Тут всё серо. Актёрская игра. Сумасшедший Меглин сыгран очень правдоподобно, один из наиболее ярких образов Хабенского, на мой взгляд, но дальше начинается трэш. Стеклова, за становлением которой, я с удовольствием наблюдал в первом сезоне (от девочки - студентки, которой ничего человеческое не чуждо, до 'доброго' следователя, запрещающего убивать маньяков), лишилась своей 'фишки' виде карандаша, заправленного в волосы, а заодно всех эмоций, сострадания и стала похожа на терминатора - без эмоций, даже к мужу и дочери. Актёрская игра на уровне половой доски: наступили - скрипнула. Возможно, что Паулина не успела или не захотела войти в роль, или отработала 'на отвали', как и многие другие актёры в этом фильме. Вся её роль одно амплуа - кинолог, только вместо собаки, натасканной на наркотики или взрывчатку - псих, натасканный на маньяков, а вместо команды 'искать' - команда 'что ты видишь'. Эмоций нет никаких. В первом сезоне Меглин заставлял её думать, во втором заставлять уже некому, только крепко держаться за поводок. Семейная жизнь Стекловой, на мой взгляд, была придумана только для того, чтобы сохранить в сериале Петрова, который в любом фильме играет себя (бравого героя - любовника), на мужа и отца не тянет ни разу. Иногда такое ощущение складывалось, что он вот сейчас передаст дочку матери, нацепит танкошлем, запрыгнет на броню и умчится освобождать Прагу. На мой взгляд, актёры старой гвардии отработали в данном сериале честнее. Посмотреть сезон можно, но если вам понравились те же черты в героях, что и мне, то вы, скорее всего, разочаруетесь.
Очень понравился первый сезон. Увидел случайно на первом канале и сначала 'зацепила' картинка. Потом узнал, что режиссер Юрий Быков и стал смотреть, т. к. являюсь поклонником его творчества. Сериал несколько отличался от его фильмов не в лучшую сторону, потом стало понятно, что это произошло в силу того, что режиссера отстранили от монтажа, ну и кино это не авторское, так что все логично. В первом сезоне есть знакомая безумно атмосферная 'картинка' Быкова, присутствует интересный психологический анализ (впервые действительно сочувствуешь отрицательным героям), сериал почти лишен дешевых спецэффектов типа расчлененки (кроме, наверное, пары минут за все серии) и тому подобного, в общем здесь можно долго писать о преимуществах первого сезона. Ждал второго сезона, надеялся на что-нибудь подобное, но нет, досмотреть не смог. Видимо, новый режиссер и оставшаяся команда сразу трезво оценили свои возможности и решили сделать упор на спецэффекты и получить что-то вроде дешевых голливудских боевиков-мелодрам-ужастиков (все в одном флаконе). При этом, создать похожую 'картинку' на первый сезон. Появилось неуместное музыкальное сопровождение, появилось много лишней крови и мяса (причем сделанные слишком уж ненатурально), 'картинка' похоже, но стала слишком цветной и ее цветовая гамма уже не оставляет ощущение депрессии, появилось много ярких жизнерадостных акцентов. Тут, как мне кажется, важно понимать, что сериал отечественный и про наших людей, поэтому 'холодная гамма безнадежности' была очень кстати. Истории маньяков ушли на второй план, поэтому подумать тут теперь не над чем, а хотелось бы. В центре внимания главная героиня и их история с Меглиным и наблюдать за ней лично мне неинтересно, мне нравилась их любовная линия, но параллельно с историей маньяков и историей самого Меглина. Проще говоря, сериал был лучше, когда был многолинейным. Всегда было приятно после просмотра каждой серии анализировать и обдумывать все увиденное, оставались какие-то эмоции, пусть и отрицательные, но они были сильными. С первой серии стало понятно чем все закончится, сериал стал предсказуем. В общем-то, такое кино на широкие массы, так что почему бы и нет. НО, второй сезон подразумевает продолжение и лично мне его и хотелось увидеть, то есть продолжение всего.
Возрадуемся, друзья. В России научились снимать. Безусловно, у нас был и есть гений Юрия Быкова, но хотелось, чтобы и другие режиссеры были, как он, а не как Сарик Андреасян - а именно радовали нас своим творчеством, удивляли, заставляли трепетать и может даже плакать. Испытывать те эмоции от происходящего на экране, которые нам обычно дарили гении не нашей страны. И вот, наконец, впервые после Меченосца Янковского (творчество Юрия Быкова в расчет не беру), я испытал эти эмоции от русского кино. Речь о втором сезоне Метода. Как и упомянутый ранее 'Меченосец', данный сезон этого лучшего русского сериала и лучшего, не убоюсь так выразиться даже памятуя про 'Охотника за разумом' моего самого любимого режиссера из всех Дэвида Финчера, сериала про маньяков в истории, он незаслуженно получил заниженные оценки. Если с творением Янковского все понятно, он был снят не в том десятилетии и не в той стране, то Метод был подвергнут спешащими за хайпом недокритиками. Что забавно - у Меченосца оценка на кинопоиске 4,4, но все рецензии положительные, а у Метода оценка 7, но почти все рецензии отрицательные. Очевидно, что уход Быкова из проекта после 1 сезона был словно колокол для всех критиков - они были готовы хейтить, засучив рукава. Но лично я не понимаю почему это волна прошла так успешно у них. Истории маньяков по-прежнему увлекательны, ни одна не выглядела проходной. Развитие Есении из откровенной ТП, которая была просто симпатичной ширмой в 1 сезоне, очень порадовало и удивило. Как ее 'жизнь' потрепала во 2 сезоне это что-то с чем-то. И Паулина Андреева справилась с этой непростой ролью на все 100. Теперь и ее героиня стала хорошей заменой Меглину, и она сама выдала перфоманс достойный неподражаемого Кости Хабенского. Линейка ТМНП - я просто аплодировал стоя. Казалось бы, она уже слита бессмысленным финалом 1 сезона (уж простите, но то, что Меглин не понял что к чему это бред был) и 'спойлером' новеллизации, но нет. Команда 2 сезона постаралась на славу и сделала личность ТМНП полноценной, интересной, а финал просто идеальным. Во истину - сериал завершился идеально. Я уже очень давно не испытывал таких эмоций от финала сериала - когда все, как надо, когда не нужно продолжение и получил все, что хотел, когда никакие мелкие недочеты не портят общее впечатление. Припоминаю, что такие эмоции испытывал лишь от финала 'Во все тяжкие'. Фух, вроде выговорился. Завидую тем, кто еще не ознакомился с данным шедевром. Желаю приятного просмотра.
На фоне ровного первого сезона, второй выглядит менее презентабельным. История по-прежнему вызывает зрительский интерес, но в большей степени - серьёзные вопросы по сюжетной компоновке. Фантазия сценаристов несколько обескуражила. В погоне за сохранением интриги, повесть приобрела какую-то судорожную, фрагментарную структуру поиска 'главного злодея', выразившуюся в метаниях и искусственном запутывании нити основного расследования. Живая настоящая картина изучения философии преступного маниакального синдрома выродилась в банальное тягучее перекидывание подозрений на подходящих персонажей. Не такой развязки я ожидал. Не такой финал должен венчать изящный проект с достойной тематикой. Напрашивается что-то более продуманное, более весомое и изобретательное. Вообще, снимать подобные сериалы с поэтапным поиском улик и перебором подозреваемых, крайне непросто. Необходимо изначально закладывать в сюжет события, которые не станут отрицаемыми после раскрытия новых данных! Такие вершины детективного кинопроизводства, конечно, доступны единицам. В сериале 'Метод 2' создателям не удалась ювелирная работа. Если первая половина худо-бедно вписывалась в концептуальный смысл действия и выглядела обоснованно, то вторая - превратилась в противоречивые попытки продлить развязку, подчас смехотворными 'открытиями', не согласуемыми с ранее происходившим. При повторном просмотре с самого начала вы поймёте мою мысль. В процессе движения по сюжетному пути уходят на третий план совершаемые преступления, они становятся чем-то малозначительным, призванным быть лишь иллюстрацией к противостоянию двух маниакальных гениев. Психосоматика убийства теряется и остаётся лишь нейро-лингвистическое программирование на совершение очередного акта. Это тоже сильно обедняет фильм. Атмосфера, в целом, как не странно, радует напряжением, большинство актёров выполняют возложенные задачи хорошо. Выбранный приём повествования - а-ля 'воспоминания после всего произошедшего' может не понравиться некоторым зрителям, но смотрится обоснованно, органично. Жаль только что интеллектуальная составляющая проекта выхолостилась и завершилась без значимых психологических выводов. Проект снова не вытянули... Сильно заметно, что последние 8 серий снимали второпях, без изыска, выдумывая, громоздя одно на другое без подоплёки и причин. Качественная аналитическая среда, отличавшая проект в начале, исчезла в финале, а открывшаяся биография антигероя 'ТМНП' более походит на условно-допустимую сказку. Необходимо сказать об эротической стороне сериала. Первый сезон поразил откровенностью и порадовал знаменитой сценой в аудитории... Второй сезон явил в этой части практически полное безразличие, даже - стыдливое невнимание! Что тоже странно. Могу оценить фильм только 'слегка положительно'. Мотивировки некоторых сюжетных поворотов режиссёру не удалось раскрыть должным образом, впрочем, как и отдельные совершённые преступления. Отдельные серии плохо вписываются в общую реальность картины. Многое в сериале выглядит отрывочно, неполно, урезанно. Наверное, те, кто смотрел первый сезон, обязательно посмотрят и второй, но закономерно не получат ожидаемых ответов. Могло бы быть лучше.
К первому «Методу» я испытываю очень тёплые чувства, и даже не смотря на очевидные недостатки, считаю его одним из лучших, если не лучшим отечественным телевизионным сериалом. Это действительно продукт, за который не стыдно, и который может тягаться по уровню с западом. Конечно, надо было закончить сериал на одном сезоне, но ещё несколько лет назад Хабенский в интервью рассказал, что продолжению быть. «Метод 2» наглядно показывает какую колоссальную роль играет режиссёр. В первом сезоне Юрий Быков в очередной раз продемонстрировал свой уровень, создав стильный, захватывающий психологический триллер с высоким уровнем драматургии. Второй сезон доверили снимать Александру Войтинскому, в послужном списке у которого значатся «Елки», «Чёрная молния» и «Дед Мороз. Битва магов». Примерно на таком уровне сезон и получился. Если говорить о плюсах, то я все также в восторге от игры Хабенского, его герой интересен в любых состояниях. Понравились некоторые актёрские решения, например персонажи юного Максима Карушева и Сергея Гармаша. По-прежнему неплоха основная линия отношений Меглина и Есени, химия между ними никуда не делась. Некоторые серии держали в напряжении, и моментами отдалённо напоминали первый сезон. Ну и визуально это всё ещё красивый и стильный сериал. Но минусов у сезона все-таки значительно больше. Во-первых, его зачем-то растянули на 16 серий, из которых половину смело можно было выкинуть. Основная сюжетная линия полностью затмила второстепенную: новые дела об убийствах предсказуемые и похожие друг на друга, а почти все маньяки скучные и неинтересные. Сюжетные ходы ближе к концу сериала не вызывали ничего кроме фейспалма, а последняя серия разочаровала сильнее, чем финал «Lost». По игре вопросов не меньше: сложилось впечатление, что на некоторые роли брали актёров низкого сорта, чтобы Паулина Андреева выгодно смотрелась на их фоне, и ведь получилось. Список минусов можно продолжать, но основная суть понятна. Это очередной пример успешного сериала, который не надо было продолжать. Уже на этапе ухода Быкова и «воскрешения» героя Хабенского было понятно, что второй сезон не потянет планку первого, а уже на первой серии стало очевидно, что пропали фирменный антураж и атмосфера. Но, как обычно, коммерческая составляющая оказалась важнее, и теперь 'Метод' будет ассоциироваться не только с отличной первой частью, но и с посредственной второй. Надеюсь, до третьего сезона дело не дойдёт. Такая оценка только благодаря сильной базе первого сезона. 6 из 10
'Метод 2' зрители и поклонники первого сезона ждали 5 лет. Не просто ждали, а ждали с нетерпением и возлагали большие надежды. Первый сезон был сильный: актерский состав, режиссер, композитор, стиль. Психология каждого убийцы в 'первом методе' рассматривалась как отдельная деталька в бесконечном пазле детских травм, обид, последствий страшных жизненных обстоятельств. Все выглядело логично, качественно, интересно. Запомнили эти прилагательные? Так вот, все это напрочь отсутствует в продолжении сериала. Создатели отнеслись к зрителю с полнейшим, повторюсь, с максимальным неуважением. Весь сериал не покидало чувство, что нас обманывают. Логики - ноль. Впечатление, что сценарий был написан на коленке в общественном транспорте, потому что горели дедлайны: Хабенский с Андреевой уже стоят на площадке, а история впопыхах дополняется новыми нелепыми фактами. Замужество главной героини. Серьезно? Это та, что обладает мужским характером, беспощадно убивает провинившихся, гонит от себя любой намек на сентиментальность и в итоге влюбляется в психически нездорового возрастного мужика? Нет, в этих словах нет дискриминации, и в реальной жизни может быть всякое, НО главная задача любого произведения сохранить на протяжении всей сюжетной линии яркий характер всех героев. 'Подарив' Есении ребенка, создатели напрочь 'убили' в ней ту яркость, самобытность и индивидуальность. Это выглядит нелепо. Возвращение НедоМеглина. А что, так можно было? Несомненно, это ключевой самый главный персонаж. И ход конем имеет место. Но это должно было быть настолько тонко и аккуратно, раз уж было принято решение его вернуть. Права на ошибку у авторов не было, но они ее все же совершили. У Меглина уже была своя история, нам ее уже показывали, мы ее уже знаем. Зачем было придумывать новую отсебятину? Каждая серия как порция нового бреда. Вот только эпоха фразы 'пипл хавает' для кинематографа уже прошла. Зрителя очень сложно удивить, неискушенных людей остались единицы, человек невооруженным глазом отличит 'попкорновое'одноразовое кино от качественной авторской работы. Нехорошо с нами поступили, очень нехорошо. Быков проделал колоссальную работу. Если не было уверенности в повторе его успеха, снимать 'это' просто не надо было. Как говориться: не умеешь не берись. 'Метод 2' не имеет никакого отношения к первому сезону, снятому Юрием Быковым. Если же вы все-таки посмотрели его, забудьте как страшный сон. Самое ужасное для поклонника - ожидать продолжения и вот так разочароваться. 1 из 10
Метод заставил задуматься о том, что было страшно принимать, да сериал, разумеется, не лишен доли 'фантастики', но все же, затрагивалось многое и действительно настораживало, местами пугало, от проекции на реальный мир. И ведь все хорошо работало, развитие сюжета, героев, даже отлично раскрывали убийц, к кому-то даже проявлялось сочувствие и видеть знакомых актеров в их роли, как минимум необычно и вызывало смешанные эмоции. Но история одноразовая и конец сериала был хорошей точкой в проекте. Зачем и для чего снят 'Метод 2'? Вопрос грубый и однобокий, где можно ответить просто, но, к сожалению, продолжение есть. Смирившись с этим фактом, досмотрел, удерживая надежду, которая то и дело пыталась уйти и оторвать от просмотра. Можно было сделать лучше и можно было развить историю не так.. не так по-детски, наивно. Неловко от просмотра, как-будто стыдно за то что происходит, словно это не те герои, параллельная история, где Паулина Андреева в 'модном' 'слоу мо' крупным планом в минуту, строит из себя крутого следователя, но тупит на расследовании, да так что 'воскресили' героя Хабенского, настолько у нее все плохо, не может раскрыть ни одного дела, но зато может позволить себе сидеть на столе в кабинете, в другом городе и с умным видом листать бумаги. Полный пофигизм к своей дочери, где под конец якобы любовь к ней просыпается, в которую не веришь, ну вот никак и т.д. и т.п. огромный список 'дыр', которые так и хочется заткнуть. И это лишь одна актриса, но как никак вокруг нее движется история. Остальной состав разочаровывает не меньше. Конечно, не мне судить актеров, быть может это вкусы и личные предпочтения, но вот остальное брошено нагло в лицо и никак не дает сериалу шансов на тот успех 'Метода', который полюбился многими. Сюжетный твист (коих парочка всего) не работает, интригу я переоценил своими ожиданиями. Сюжет и вся идея, его развитие, как и развитие героев где-то в последних сериях, наклевывается и заканчивается, улетающей в небо Волгой (и это правда концовка сериала) все что до этого - не запоминается. Рекомендовать не стану, но и от просмотра отговаривать не буду.
Сказать, что первый 'Метод' был шедевром означает сильно польстить отечественному кинематографу и, в частности, его сериальному цеху. Да, для российского сериалодельчества это был безусловно прорыв: стильный, нарочито играющий не по правилам, жестокий, взрослый... целый вихрь того, что наш телек старался обходить, выплеснулось в ночной эфир первого канала. Позиционируемый нам как детектив для взрослых, он уже серии на третьей дал нам понять, что всё таки это не детектив, а история одного-двух персонажей (маньяка на службе закона Меглина и его стажёрки Есении), приправленная нотками жизнеописания маньяков. Нам слабо объясняли какие-то правила мира, т.е. что же это за метод нам так и не объяснили. Ну да, Меглин мыслит как маньяк, но это не объясняет его столь глубокое проникновение в психику таких разных «злодеев»... да ладно, перед нами был просто красивый и кровавый эро-триллер с элементами приземлённой супергероики для детишек за 18 лет и не более. Но вот первый сезон закончился. Он нам сразу намекнул, что будет продолжение, и мы отправились его ждать. Его всё не было и желание увидеть продолжение поутихло. Но вот, долгожданная весть -- выйдет второй сезон. Команда поменялась, но ничего, создатели нам пообещали держать планку и... И не удержали. Уже начальные титры показали, что хорошо делать никто не собирается (помните в самом конце титров нам показывали Меглина со спины, а потом он оказывался лицом к нам? Так вот, здесь лицом к нам оборачивается Есеня... в совершенно других пропорция, нежели спина Меглина, т.е. тупо сделано 'на отвали'). А дальше? Тут же воскрешают Меглина, напрочь убивают линию Есени как наследницы Меглина, так ещё и отводят на каждое новое дело по 2 серии... И получается, что вся конструкция рушится. Если раньше 1 серию наблюдать за одним маньяком было ещё как-то к месту - его успевали раскрыть так, чтобы он нам не надоел, то за 2 серии им уделяется времени катастрофически мало, так они ещё и выходят жутко пустыми и безликими, забывающимися сразу после просмотра. Герои больше бегают по сквозному сюжету, чем погружаются в дело. И выходит так, что смотреть на всё становится невыносимо скучно. Не желая повторяться, создатели наступили на слишком большое количество грабель. И выходит, что сквозная история нам уже начинает надоедать, злодею дела уделяют практически ноль внимания, и угадывается он в первые десять минут времени (тут ещё интригу стараются зачем-то держать изначально), сюжетные повороты становятся донельзя вторичными... И у сериала не остаётся чем нас держать у экрана, кроме крови, обнажённой натуры и прочего 'взрослого контента'. Выбирая из всех путей продления истории, создатели выбрали, наверное, самый проигрышный, хотя бы зачем-то воскресив героя Хабенского. Как результат - обличили все слабые стороны оригинала и нарочито стали пихать их прямо в камеру. Да, кто-то связывает это с тем, что ушёл режиссёр Юрий Быков. Но будем честны, Быков мало что привнёс в первый сезон как режиссёр, он просто технически точно сделал свою работу. И примерно тоже делает Александр Войтинский, вот только материал уже не тот - вторичный и блеклый сам по себе. И смотреть на кривляния ещё более обезумевшего героя Хабенского, возвращение героини Паулины Андреевой в стадию 'я девочка и я ничего не понимаю', второй (а то и третий) уровень тайного мира маньяков под крылом Меглина в России уже просто скучно. И у экрана держит лишь тлеющее желание получить ответы на вопросы, заданные ещё первым сезоном, но вот тут сериал нас начинает удивлять, очень рано выкладывая свои козыри на стол.
Никогда не думала, что придется написать отрицательный отзыв о сериале с К.Ю.Хабенским. Но, оказывается, даже с Хабенским можно снять плохой сериал, потому что кроме Хабенского там ничего нет. Сюжета нет, интересной операторской работы нет, хоть каких-то усилий со стороны других актеров нет, логики, вкуса, чувства меры - нет. То, что Константин Юрьевич может убедительно сыграть психа, мы и раньше знали, он вообще кого угодно может сыграть, и будет гениально. Не стоило тратить столько сил, времени и денег, чтобы донести до зрителей то, что и так известно. Маньяки будто вышли из дешевых комиксов для подростков. В первом сезоне смотришь - и страшно делается, потому веришь, потому что видишь нечто убедительное и прикидываешь - а не маньяк ли твой сосед или коллега. В новом сезоне маньяки неправдоподобные, будто из картона вырезанные, смотришь и зеваешь от скуки. А главное - Есеня не тянет на главного персонажа, хоть тресни. Первый сезон держался на страшном (во всех смыслах) обаянии Меглина и отдельных второстепенных героев (учительницы в исполнении Симоновой, героя Трибунцева, девицы-эксгибиционистки и других), и за это обаяние сериалу простили и дыры в сюжете, и неудачные местами диалоги, и неправдоподобные сюжетные линии, и отсутствие логики в действиях героев, и другие огрехи. В новом сезоне Меглин искусственно задвинут на второй план, его жалко, ему сочувствуешь, но он уже не центр истории, а Есеня не тянет - и сама героиня не тянет, и Паулина Адреева тоже, они слишком скучны, слишком примитивны (спору нет, Андреева - очень красивая женщина, но тут, простите, либо 'ты не пой, ты туда-сюда ходи', как в анекдоте, либо все-таки качественный сериал). Второстепенные герои, которые были так хороши в первом сезоне и создавали особенную атмосферу, во втором сезоне тоже отсутствуют, в итоге атмосфера потеряна, осталась только не очень интересная картинка, снятая весьма примитивным образом. Только Петров не роняет планку - просто потому, что ронять некуда, он и в первом сезоне играл ужасно, и во втором продолжает делать то же самое. В последней серии первого сезона было страшно жалко Меглина, я очень ждала нового сезона и чудесного спасения, но сейчас, посмотрев на этот позор, хочется повторить вслед за героиней Андреевой - лучше бы он умер. Лучше бы сериал умер в первом сезоне. Хорошо умереть лучше, чем плохо воскреснуть.
Почему плач пионера? Потому что я, как пионер-отличник, отсмотрел весь второй сезон. До того так же прилежно отсмотрел весь первый. Честно скажу - я ожидал чего-то подобного после интервью Хабенского у Дудя. Я понимал, что планка качества будет ниже, но всё же надежда теплилась. Что в итоге? В итоге ужас и анархия. Но по порядку. 1. Подача героев. Её не поругал только ленивый. Банальные маньяки - да бог с ним, вон Быков аж с 1 сезона сериала 'Лютер' маньяка украл (нижегородский таксист с отвёрткой), тут вопрос как подать. С подачей ни актёры, ни режиссёр, ни сценарист второго сезона не справились. Персонаж Паулины Андреевой в первом сезоне прошёл арку персонажа, от неопытной девочки-следователя до маститого Меглина в юбке...зачем? Чтобы нас снова вернули в начало арки, где Есеня только таскает за собой 'ручной болонкой' Меглина со словами 'что видишь?'...Зачем было так развивать персонажа? Можно было показать Меглина в виде 'мультиков' в голове Есении, и на контрасте - овощной Меглин в реальности. Далее. Воскрешать Меглина в ТАКОМ амплуа? Серьёзно? Зачем ронять образ такого персонажа в глазах зрителя? Чтобы мы испытывали вместе с Хабенским 'испанский стыд' за не пойми как показанные образы? Спасибо, сполна испытал. Что касается маньяков, здесь полный атас. Персонаж Паулины, которая маньяков вроде этих раньше щёлкала как семечки, сейчас почему-то примитивно 'подгружает сервера', как следователи-недотёпы, до прихода Меглина (на фоне которых главный герой должен смотреться эффективным и маститым). Мотивации антагонистов первого сезона здесь и рядом не стояли, этим убийцам не веришь - как может стрелять чётко в голову человек в 5-6 серии (посмотрите - поймёте)? Как переживший изнасилование человек может раз за разом включать запись голоса человека, который был триггером этого изнасилования? Что за мультяшные эмоции показывает убийца-художник из 3-4 серии? Да и сама история поимки маньяков заставляет в голос рыдать с криками 'ПОЧЕМУ?!'. Почему гении следствия, какими главных героев всё время пытаются подать, ловят маньяков уровня 'первый сезон рядом не стоял по простоте' целых две серии? И в конце оставляют, стыдно сказать, задел на сиквел...впрочем, об этом ниже. 2. (Звуко)операторская работа. Предвкушаю, что многие подумают: 'нашёлся критик, сними, добейся, критикуй потом'...но мнение о вкусе омлета можно составить, ни разу его не приготовив. И кадры 'Метод 2' невкусные. Они могли бы пойти в клипы, в нарезки - куда угодно, но не в кино. Фраза 'Счастливого пути' на плакате в конце 6 серии, расстёгнутые наручники в разговоре про 'стокгольмский синдром' там же, арестованный на Дне Города мэр-любимец горожан (здесь попытались в злободневную повестку, в итоге крикнули в степь)...школа банальных визуальных метафор вами бы гордилась. Что до работы со звуком, всё плохо. В сериале, где каждое слово нужно ловить, так низко опускать на монтаже реплики героев и высоко поднимать фоновые шумы/музыку...побойтесь бога, вы же не клип снимаете! Я половину реплик не слышу, притом что тугоухостью в жизни не отличаюсь. Наушники на максимум, все громкости выключены до предела, что же скажет Есения/Меглин/Бергич/нужное дописать? Не-по-нят-но! Даже с субтитрами! Если за такую работу платят деньги, это весьма прискорбно. Резюмируя: банальные кадры, визуальные метафоры и планы, звукооператорская работа выполнена из рук вон. Пересвеченные местами кадры как отдельный вид 'искусства'. 3. Ружья имени всем известного режиссёра. Нет, сейчас речь не об обманутых ожиданиях от первого сезона - речь о тех сценарных 'крючках', которые повесил господин Войтинский. Что нам обещали? Раскрыть ТМНП, раскрыть мальчика в голове у Меглина и показать дихотомии 'Любовь к Меглину-семейная жизнь', а также 'адекватность-реальность' у Есении. Что мы получили? Мальчика дай бог раскроют в очередном сиквеле, ТМНП так и остался загадкой (для невнимательных), что написал наследивший в доме в 8 серии Меглин кровью на стене - непонятно. Ружья Чехова, скажут некоторые. Ружья известного режиссёра, парируют другие, и будут правы. Ведь во 2 сезоне заявлено 8 серий, за это время нам не раскрыли ни одной арки. Ни Есении с мужем и ребёнком (зачем, кстати, вообще было эту арку вводить?), ни Меглина с мальчиком, ни советника Стеклова, ни 'Ты меня не поймаешь'. Взяли паузу, чтобы посоветоваться с Быковым? Понимаю. Вместо этого зачем-то создают интригу с персонажем Петрова - вы серьёзно думаете, что мы поверим, будто 'русский Мориарти' это двоечник-мажор с юрфака? Простите, но у зрителей есть глаза и уши, даже монтаж звука и видео не смогли создать интригу своими халтурными пробелами. И нет, это не возможно воспринимать как отдельное произведение, закрыть глаза, отключить мозг и не думать: у сериала есть цифра 2, значит, есть бэкграунд и сеттинг. В этот сеттинг, к сожалению, 2 сезон не вписался, и не сравнивать его с первым невозможно. Герои, истории, крючки сценария те же. В итоге, я ввёл счётчик 'ЧТО?!' - каждый раз, сталкиваясь с халтурой режиссёра/сценариста/оператора/монтажёра, я ставил палочку. Таких палочек накопилось 78 штук. Заметьте, к актёрам претензий нет - они играют ровно то, что им сказали. Обидно, что в наши дни так можно прошляпить столь великолепный материал, как 1 сезон. Прости нас, Родион, мы всё оболванили. 1 из 10
Первый сезон был просто великолепен, но делать продолжение такой истории это задача не из легких. Мы знаем массу примеров, когда на втором сезоне проект сдает. Здесь он не сдал, а скатился в тартарары благодаря продюсерами заблуждающимися в своей гениальности. Я не знаю, что именно они не поделили с Быковым и почему его не позвали на второй сезон, но это был их роковой просчет. Каким бы плохим (по их мнению) он бы не был, но у него была, к примеру, четкая структура повествования. А что во втором сезоне? Да в первой же серии повествование состоит из разрозненных частиц и движется в броуновском движение по траектории известной только ей самой. И еще теперь на одно дело уходит две серии. Две, Карл! А у Быкова все было гораздо плотнее и концентрированией. А начало эпизодов - Есения и допрос. Это уже было в Симпсонах/первом сезоне! Хотя стоп. У 'Среды' же есть любовь к тиражированию: сначала был 'Мажор' (которого тоже торжественно испортили), потом на схожей схеме сделали 'Копа' и, наконец 'Проект Анна Николаевна'. То есть теперь самоцитирование вот на каком уровне? Афигеть, что происходит!(С) Я уже молчу о новых вводных в духе ожидаемого 'вот это поворота!' с Меглиным, его биполяркой и другими сценарными 'выдумками'. Давно такого бреда и натягивания бедной совы на глобус не было. А по поводу актеров дело обстоит не менее печально: нынешний постановщик дал всем полную вольницу. Если в первом сезоне Андреева еще выдавала какие-то потуги на актерскую игру, то теперь это просто откровенное фиглярство в духе Петрова. А что Петров? Ну да ему дали больше времени, но он реально тупо по традиции сменил пиджак, а образа нет. Но вот что мне совсем не понятно, так это то что же изобразил Хабенский? Ему было указание с референсом на доктора Лектера? Да Сада? Кого простите? Я не понимаю, что именно он играл. Ну и далеко не лучшим образом, потому что режиссер ничего не ставил, а пилил по шаблону. Мы имеем очередной похороненный проект с сумасшедшим потенциалом, за что спасибо продюсерам, которые решили, что людям можно впарить все что угодно под вывеской успешного бренда. Нет не все! Люди у нас уже не глупые, насмотренные и знают, что такое качественный продукт! Третий сезон я смотреть не буду принципиально