Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Описание
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рецензии
  • Рекомендации

Отзывы и рeцензии. Метод

tarvien
tarvien7 января 2021 в 17:16
Метод Есени

Что произойдет, если успешный ресторан авторской французской кухни выкупит новый владелец, который предпочитает японский фастфуд? Примерно то же, что и произошло с проектом «Метод». Хоть Юрий Быков и не любит вспоминать о своем участии в создании первой части сериала, вероятно, потому что проект такого жанра не вяжется с его творческой биографией, он задал определенную планку в российской теле-индустрии, которую по методичке попытались удержать авторы второго сезона. Режиссер Александр Войтинский, очень далекий от подобного жанра, сделал, наверное, все, что было в его силах, чтобы сохранить дух и атмосферу первой части сериала, но годы, потраченные впустую на производство тупых коммерческих комедий, не лучшим образом сказались в работе над серьезным проектом. Первая глава. В городе орудует снайпер, убивающий женихов на свадьбах. Есеня, благословлённая женихом в исполнении Саши Петрова, отправляется на свое первое расследование спустя год или два (не суть). Но вместе с волосами Есеня, видимо, лишилась и части опыта, который так старательно набирала за время стажировки у Медлина в первом сезоне. Справиться ей одной тут не по силам. Тогда нам самым наитупейшим способом возвращают Хабенского, который ползает на карачках, плюется, таращит глаза и прочими Методами демонстрирует не лучшие свои актерские способности. Очумев от полнейшей деградации своего первого и единственного, Есеня, подобно кинологу, приступает к дрессировке бывшего наставника и учителя. Какое-то время Медлин сопротивляется, но все же собачьи инстинкты берут свое, и за миску какого-то медицинского педигри тот дает необходимую следствию подсказку. Ура! Впереди нас ждут немыслимые перфомансы Хабенского, психозы отца и любящего мужа Петрова и все та же замученная Ясеня в камере для допросов, но уже по совсем другой истории. Печаль и тоска. Главным антагонистом первой серии стал персонаж Светланы Устиновой — актрисы, которая очень переигрывает. Погоня и перестрелка на этажах напоминает квест, в котором миссию отыгрывает один участник компании, а остальные из комнаты ожидания дают ему советы по рации. В финале колдун Медлин врывается в схватку между Есеней и обиженной невестой, и понятными только ему методами напоминает бывшей студентке, что стрелять нужно в голову. Казалось бы, обычная серия проходного ру-сериала на федеральном канале. Но стоило ли продолжать не продолжаемое без идейных лидеров, ориентируясь на примерное сходство и глупейший сценарий? Если в первом сезоне атмосфера сериала создавала сюжет, то здесь — сюжет пытается создать атмосферу. Есеня, пройдя тяжелую школу жизни в первом сезоне и получив ответы на главные свои вопросы, никак не трансформировалась, ее персонаж остался на уровне выпускного, холодный, депрессивный и грубый, такой мы ее впервые увидели, такой же она и осталась. Один бал дизайнерам за то, что не испортили вступительную заставку, хотя за цифру «2» в названии и этого много…

Anna_82
Anna_823 января 2021 в 19:43

В отзыве на первый сезон я писала о том, что 'Метод' симпатичен тем, что показывает живых людей, в отличие от других российских сериалов. Массовому же зрителю первый сезон понравился совсем по другой причине. Причина эта проста - классика всегда работает. Первая часть была выдержана в строгой схеме: взрослый и сильный опытный мужчина, наивная и чаще всего беспомощная девочка. Это классический сюжет под названием 'дева в беде', красиво отредактированный под тему обезвреживания маньяков. Беспроигрышный вариант, который нравится большинству зрителей. Есеня вечно влипала, Меглин вечно спасал - от маньяка, который пытался ее скинуть с крыши, от маньяка, которые ее душил в трамвае, от сумасшедшей девицы и ее брата, от убийства упыря, которому она глаза выколола (там спасение не физическое, а моральное - удержал от перехода на темную сторону), от пули в конце шестой серии, а самое главное - от страшной правды о ее матери, которую он не выложил прямо, а долго и осторожно готовил к восприятию этой правды. Есеня к нему относилась как к старшему, в разговорах с другими называла его 'Главный'. Конфликт первого сезона - между Меглиным и отцом Есени, между двумя взрослыми мужчинами. Мальчики-однокурсники с их гормональными бурями уныло топтались на обочине сюжета, и никто их всерьез не воспринимал. В центре истории - мужчина-воин и юная девушка, старший и младшая, защитник и подопечная, принцесса и рыцарь (пусть не в сияющих доспехах, а в драном плаще, но все равно - это все тот же узнаваемый сюжет, который со времен Средневековья не потерял очарования и популярности). Во второй части классический сюжет пошел прахом. Меглин из главного превратился в говорящий гриб с глазами (и даже его гениальные озарения не способны изменить этот образ), он уже не главный. Рыцарь умер трагически - и возродился в виде шута, публика такое не любит. Есеня из милой, беспомощной, балованной девочки с глазами олененка превратилась в малоприятную взрослую женщину, которая вообще непонятно что делает в сюжете - ее саму вроде спасать не надо, а других она без Меглина опять же не спасает. Женя на главного не тянет - мальчик, который стал домработницей в благодарность за регулярный секс, точно не главный. Просчет второй части - не скучные маньяки, не унылая операторская работа, и даже не ужасная игра большинства актеров (Хабенский всегда гениален, но кроме него кто-то же еще должен стараться?). Просчет второго сезона - неправильная генеральная линия. Массовый зритель хочет, чтобы кино было ясным и понятным, чтобы наши победили и принцесса досталась герою. В первый части так и получилось. Во втором сезоне как-то не очень понятно, ради чего мы собрались у голубых экранов.

lychis - 4425
lychis - 442512 апреля 2021 в 07:30
Деформация смысла, условная допустимость и перекидывание подозрений.

На фоне ровного первого сезона, второй выглядит менее презентабельным. История по-прежнему вызывает зрительский интерес, но в большей степени - серьёзные вопросы по сюжетной компоновке. Фантазия сценаристов несколько обескуражила. В погоне за сохранением интриги, повесть приобрела какую-то судорожную, фрагментарную структуру поиска 'главного злодея', выразившуюся в метаниях и искусственном запутывании нити основного расследования. Живая настоящая картина изучения философии преступного маниакального синдрома выродилась в банальное тягучее перекидывание подозрений на подходящих персонажей. Не такой развязки я ожидал. Не такой финал должен венчать изящный проект с достойной тематикой. Напрашивается что-то более продуманное, более весомое и изобретательное. Вообще, снимать подобные сериалы с поэтапным поиском улик и перебором подозреваемых, крайне непросто. Необходимо изначально закладывать в сюжет события, которые не станут отрицаемыми после раскрытия новых данных! Такие вершины детективного кинопроизводства, конечно, доступны единицам. В сериале 'Метод 2' создателям не удалась ювелирная работа. Если первая половина худо-бедно вписывалась в концептуальный смысл действия и выглядела обоснованно, то вторая - превратилась в противоречивые попытки продлить развязку, подчас смехотворными 'открытиями', не согласуемыми с ранее происходившим. При повторном просмотре с самого начала вы поймёте мою мысль. В процессе движения по сюжетному пути уходят на третий план совершаемые преступления, они становятся чем-то малозначительным, призванным быть лишь иллюстрацией к противостоянию двух маниакальных гениев. Психосоматика убийства теряется и остаётся лишь нейро-лингвистическое программирование на совершение очередного акта. Это тоже сильно обедняет фильм. Атмосфера, в целом, как не странно, радует напряжением, большинство актёров выполняют возложенные задачи хорошо. Выбранный приём повествования - а-ля 'воспоминания после всего произошедшего' может не понравиться некоторым зрителям, но смотрится обоснованно, органично. Жаль только что интеллектуальная составляющая проекта выхолостилась и завершилась без значимых психологических выводов. Проект снова не вытянули... Сильно заметно, что последние 8 серий снимали второпях, без изыска, выдумывая, громоздя одно на другое без подоплёки и причин. Качественная аналитическая среда, отличавшая проект в начале, исчезла в финале, а открывшаяся биография антигероя 'ТМНП' более походит на условно-допустимую сказку. Необходимо сказать об эротической стороне сериала. Первый сезон поразил откровенностью и порадовал знаменитой сценой в аудитории... Второй сезон явил в этой части практически полное безразличие, даже - стыдливое невнимание! Что тоже странно. Могу оценить фильм только 'слегка положительно'. Мотивировки некоторых сюжетных поворотов режиссёру не удалось раскрыть должным образом, впрочем, как и отдельные совершённые преступления. Отдельные серии плохо вписываются в общую реальность картины. Многое в сериале выглядит отрывочно, неполно, урезанно. Наверное, те, кто смотрел первый сезон, обязательно посмотрят и второй, но закономерно не получат ожидаемых ответов. Могло бы быть лучше.

ed.beresnev
ed.beresnev11 апреля 2021 в 19:56
Многое играет роль

Если честно, ждал продолжение этого сериала еще задолго до анонса. Когда Хабенский у Дудя оговорился о том, что якобы сердце у Меглина может быть с другой стороны и зашел разговор о том, что Методу 2 быть, понял, что смотреть буду однозначно. Это неимоверное стремление развеялось уже на второй серии и до конца сериала так и не изменилось. Первое, что пришло в голову как аннотация к фильму: Неадекватный человек работает лучше, чем вся СК России. Смешно, но это правда. Меглин даже в своем нынешнем состоянии щелкает дела с маньяками как зрелые орешки, но здесь не только его вина. Сами убийцы стали более посредственными и скучными, как и сами герои. Непонятным и ненужным линиям из первого сезона дали продолжение, многих героев переписали в угоду не пойми каким желаниям от чего лишь испортили их профиль и стиль. Жене, я честно немного импонировал в первом сезоне, пускай он и не казался идеальным и настолько уж безобидным, но черт возьми, тем кем он стал после... Кто это? Что это? Да и зачем это вообще нужно. Складывается такое ощущение, что он стал шизанутым вместе с Меглиным, только повернулся в другую сторону, превратившись в очередного психа желающего резать направо и налево всех, кто неправильно стоит и смотрит на него. Копирование методов первого сезона так же не помогает, а лишь ухудшает качество фильма. Опять видеонаблюдение с допросной, опять пустые слова в которые сценаристы пытаются вложить какой-либо смысл. Ну для чего эти изречения? В первом сезоне они лишь помогали вникнуть, осознать, настроить себя на просмотр, нынче они просто мешают. В итоге, можно многое написать и добавить, но придется опустится до пересказывали серий и показывания их слабых мест, чего делать не хочется. Однозначно и с полной уверенностью могу сказать лишь одно: Лучше я в очередной раз пересмотрю первый сезон, чем включу второй. Надеюсь для многих, кто только пытается начать смотреть этот сериал, такого будет достаточно. И последнее, что хотелось бы добавить, герои, или актеры, которые их играют, совершенно не виноваты в посредственном качестве этого сериала. Вина однозначно на скучном сценарии и режиссёре, который не уловил всей идеи и качества первого сезона. Поговорка о смене коней на переправе здесь как никогда актуальна.

эдвард руки ножницы
эдвард руки ножницы8 апреля 2021 в 10:22
Предательство

'Метод 2' зрители и поклонники первого сезона ждали 5 лет. Не просто ждали, а ждали с нетерпением и возлагали большие надежды. Первый сезон был сильный: актерский состав, режиссер, композитор, стиль. Психология каждого убийцы в 'первом методе' рассматривалась как отдельная деталька в бесконечном пазле детских травм, обид, последствий страшных жизненных обстоятельств. Все выглядело логично, качественно, интересно. Запомнили эти прилагательные? Так вот, все это напрочь отсутствует в продолжении сериала. Создатели отнеслись к зрителю с полнейшим, повторюсь, с максимальным неуважением. Весь сериал не покидало чувство, что нас обманывают. Логики - ноль. Впечатление, что сценарий был написан на коленке в общественном транспорте, потому что горели дедлайны: Хабенский с Андреевой уже стоят на площадке, а история впопыхах дополняется новыми нелепыми фактами. Замужество главной героини. Серьезно? Это та, что обладает мужским характером, беспощадно убивает провинившихся, гонит от себя любой намек на сентиментальность и в итоге влюбляется в психически нездорового возрастного мужика? Нет, в этих словах нет дискриминации, и в реальной жизни может быть всякое, НО главная задача любого произведения сохранить на протяжении всей сюжетной линии яркий характер всех героев. 'Подарив' Есении ребенка, создатели напрочь 'убили' в ней ту яркость, самобытность и индивидуальность. Это выглядит нелепо. Возвращение НедоМеглина. А что, так можно было? Несомненно, это ключевой самый главный персонаж. И ход конем имеет место. Но это должно было быть настолько тонко и аккуратно, раз уж было принято решение его вернуть. Права на ошибку у авторов не было, но они ее все же совершили. У Меглина уже была своя история, нам ее уже показывали, мы ее уже знаем. Зачем было придумывать новую отсебятину? Каждая серия как порция нового бреда. Вот только эпоха фразы 'пипл хавает' для кинематографа уже прошла. Зрителя очень сложно удивить, неискушенных людей остались единицы, человек невооруженным глазом отличит 'попкорновое'одноразовое кино от качественной авторской работы. Нехорошо с нами поступили, очень нехорошо. Быков проделал колоссальную работу. Если не было уверенности в повторе его успеха, снимать 'это' просто не надо было. Как говориться: не умеешь не берись. 'Метод 2' не имеет никакого отношения к первому сезону, снятому Юрием Быковым. Если же вы все-таки посмотрели его, забудьте как страшный сон. Самое ужасное для поклонника - ожидать продолжения и вот так разочароваться. 1 из 10

+ -
+ -30 марта 2021 в 17:06
'Метод 1' - произведение, 'Метод 2' - фанфик

Наверное, ни к одному сериалу у меня не было столько претензий. Даже 'Мажор 3' будет получше, чем 'Метод 2'. А какой разрыв между двумя сезонами. Просто небо и земля. Да, 'Метод 1' не идеален. В нем были ляпы, скомканные сюжетные линии (например с Огнарёвым), несостыковки с датами, дышащие трупы, пафосные речи. Но у 'Метода 1' была понятная идея, сильные персонажи, атмосфера. Сезон был цельным. А то, что нам показали во 2 сезоне, это абсурд, треш и фарс. Пошлость, звенящая пошлость. Сезон решил шокировать зрителя с первой серии состоянием Меглина. Мне было очень больно на него смотреть. Я понимаю, что Меглин должен был быть в ненормально состоянии, но авторы сильно перегнули. Затем разочаровала Есения, которая так и не освоила метод, хотя, казалось бы, в 1 сезоне вроде освоила. Старания Меглина обесценили. Затем удивил Женя, который из человека, у которого вместо души член, превратился в примерного семьянина. Мне было больно и горько, но надежда на лучшее не умирала. Только к середине сезона пришло разочарование и осознание, что лучше не будет. Будет только хуже. 'Метод 2' меня сломал. На место боли пришло смирение. Далее досматривала сериал по инерции. Мышки кололись и плакали, но продолжали жрать кактус. Перейдём к недостаткам сезона. 1. Переписали характеры практически всех персонажей. Есения, Женя, Григорьев, Быков, даже сам Меглин (его изменения отчасти обоснованы) совсем другие, я их не узнаю. Ранее Меглин учил Есению не быть жертвой, и она ею не была. Теперь Есения настоящая жертва, которая ничего не стремится предпринять. Она принцесса, которую постоянно кто-то спасает. Так не должно быть. Это другие люди, которых я не знаю. 2. Клишированные сюжетные повороты. Начиная сердцем Меглина и заканчивая ребёнком Есении с вопросом 'А кто же отец?'. Что там происходило с ребёнком это вообще без комментариев. 3. Сериал перекочевал из триллера в мелодраму с элементами чёрной комедии. Такое количество нелепых моментов я ещё ни в одном сериале не видела. 4. Перекраивание истории 1 сезона. Больше всего возмутила ситуация с детством Родиона. Была отлично сложенная история становления этакого рыцаря в плаще и кепке, в котором из-за травмирующих обстоятельств детства проснулось чутье на преступников. Но во 2 сезоне всё не так. Переиграли так, что никакого становления Меглина и его метода не было. Меглин просто душегуб. Зачем это было сделано, я не знаю. 5. Пустые маньяки. Их мотивы не понятны, в них нет надрыва, они карикатурны, они не выглядят людьми, проживающими с тобой на одной улице. Могу выделить от силы двоих маньяков, которые мне понравились, чьи истории были полными. 6. Обрывание сюжетных линий. Столько ружей повесили, ни одно не выстрелило. Линии не имели логичного или хоть какого-то объяснения. Например, линия Жени, мужа-однокурсника Есении. 7. Огромное количество ляпов. От путаницы с датами и порядком событий до содержания подозреваемого не в СИЗО, а в тюрьме строгого режима, где сидят пожизненно осужденные. Что за бред? 8. Огромное количество не закрытых вопросов. Смотришь и не понимаешь. А как они нашли Веру? А что это за дом? А откуда у Меглина деньги? А как Есения попала на допрос? Почему не ведётся следствие по убийствам? Они забыли про трупы? 9. Убийства персонажей. Претендентов на роль ТМНП, главного антагониста, не так уж и много, при этом уже к середине сезона многие были выведены из игры. Очень глупо поступили. 10. Состояние Меглина. Мне казалось, что Константин Юрьевич сам не знал, когда нужно играть сумасшедшего, а когда нормального Меглина. Меглин должен был стать нормальным либо окончательно свихнуться из-за сильного потрясения. Этих потрясений уже было столько много, но Меглину хоть бы хны. Вопрос к сценаристам: зачем придумывать правила, которые сам не соблюдаешь? 11. И, наконец, главный антагонист. Им оказался тот, на кого не думаешь, потому что 'Ну нет, это не он, он никакой, ничего не знает, ничего не умеет. Ни рыба, ни мясо'. И у такого главгада и мотив соответствующий - никакой, мелкий, глупый, вызывающий недоумение. И сложилось такое впечатление, что ТМНП из 1 и 2 сезона - это разные личности. Они действуют по-разному, у них разные мотивы. Про рваный монтаж, дикие склейки кадров и неровный звук я вообще молчу. Многие ошибки и недоделки нельзя описать без спойлеров. Но могу сказать, что их неприлично много. Если каждый раз при нелепых, глупых или нелогичных моментах бить ладошкой по лбу, то можно набить шишку и заработать сотрясение. 16 серий мы смотрели 5 месяцев. Наверное, если бы у нас было меньше времени на обдумывание, косяков бы заметили меньше. Но всё равно их настолько много и они настолько серьёзные, что их не заметить просто невозможно. Я не разочарована финалом, так как я уже разочаровалась ранее. Не представляю, как такую глупость можно придумать, затем её принять, а потом её сыграть и снять. Ну на каком-то этапе должно было кого-то осенить, что получается вовсе не симпатичная история. Хочется отметить и положительные моменты. Серии 3-8 ещё шли бодро. Отлично поставлены драки! Константин Хабенский всё так же прекрасен. Максим Карушев поразил своей актёрской игрой! Я видела его в нескольких проектах только мельком. В Методе 2 он раскрылся. Желаю ему больших ролей и появлений на экранах! Но, к сожалению, 'Метод 2' остаётся плохо реализованным проектом. 2 сезон к оригинальному 'Методу' не имеет никакого отношения. Это другая история с чужими персонажами, а от Метода Меглина не осталось и следа. Пересматривать сие творение я, конечно, не буду. В моей вселенной существует только 'Метод 1'. 2 из 10

Distarneo
Distarneo10 ноября 2020 в 16:22

Посмотрев первые две серии долгожданного продолжения криминально-драматического сериала 'Метод', складываются весьма противоречивые впечатления, и скорее всего это связано с чрезмерно завышенным ожиданием. В рамках обычного среднестатистического триллера тут никаких вопросов, но в данном случае речь идет чуть ли не о самом обсуждаемом проекте российского производства. Для 2015 года, когда вышел первый сезон, это было крутое зрелище для российского кинематографа и в первую очередь благодаря авторской подаче, мысли и высказыванию. Но с тех пор 'много воды утекло'. И вполне понятно, что авторам было вдвойне тяжело, так как сейчас удивлять современного зрителя сравнимо с 'невыполнимым заданием'. Но, что ни говори, из любой ситуации можно найти выход. И в данном случае авторам следовало иди в поисках так называемой русскости, чтобы каждая история была по-настоящему близка всем и каждому, настоящая и шокирующая правда сегодняшних реалий российского общества. Здесь само собой напрашивался выход за рамки, переход допустимых границ и нарушение всех табу. Но в результате мы наблюдаем классический вариант ничем не примечательного сериала с незапоминающейся детективной историей (к тому же что-то подобное уже было в каком-то английском сериале). Удивительно, как авторы допустили столь проходной материал для первых серий, хотя там, наоборот, нужен был буквально шокирующий драйв с душераздирающими подробностями. Конечно, не исключено, что авторы всё самое вкусное припасли для следующих серий, но сейчас как-то особенно грустно и печально, ведь хотелось увидеть очень качественный контент. К тому же есть большие вопросы к главной героине. Почему за две серии авторы не удосужились раскрыть ее цели, мотивации, да и вообще хоть как-то показать профессиональный рост персонажа? В первом сезоне героиня искала убийц своей матери, а здесь нет ничего, чтобы она хотела, желала и требовала. Нам показывают страдающую мадам, бессмысленно проживающую свою жизнь, которая даже не в состоянии раскрыть простое преступление. Спрашивается, чему же тогда она училась у мастера весь первый сезон, если сейчас всё так плохо? Конечно, будем надеяться на лучшее, но теперь особого восторга уже нет и скорее всего не будет, так как режиссер хоть и сделал красивую картинку, но по факту за ней нет ничего. Какая-то пустота наблюдается и в сюжете, и в героях сериала.

Феликс Винтер
Феликс Винтер17 ноября 2020 в 23:03
Проклятие второй части

О проказе, настигающей продолжения успешных полнометражных фильмов или же сериалов, не слышал разве что тибетский отшельник. Да и до него, надо полагать, хоть раз доносилось заветное «ну продолжение, конечно, так себе вышло...». Можно сказать, некая традиция мирового кинематографа – часть два с большой долей вероятности не удастся и не удовлетворит зрителя, искушённого гениальностью части один. Оно и логично. Первоначальный успех ставит перед создателями, решившимися взяться за продолжение, задачу из разряда «прыгнуть выше своей головы» - необходимо не только сохранить достижения оригинального детища, но и приумножить их, заинтересовать по новой. И в массе случаев совершить подобное, к сожалению, не удаётся. Сгорая от нетерпения и вожделенно ожидая продолжение Метода на протяжении последних двух лет я, признаться честно, забыл о том, как обычно бывает. И до последнего верил, что вторая часть полюбившегося многим мрачного психологического триллера с прекрасным сценарием, гнетущей атмосферой, качественной актёрской игрой (не всех лиц, впрочем) будет на уровне. Как оказалось, верил зря. Тезисно плюсы: 1. Хабенский. Хабенский он и в Методе 2 Хабенский. Свою работу делает на отлично. Каждое его появление в кадре отметает в сторону все томные мысли о тщетности всего остального действа и даже внушает толику надежды. 2. Операторская работа. Под определение «шедевр», конечно, может и не подходит, но общая картина и отдельные кадры тоже радуют глаз. Не густо вышло. А что касается минусов... 1. ?Главная? героиня. Полное отсутствие эволюции персонажа, отборный застой и стагнация. Для чего были сняты и показаны все 15 серий первого сезона с похождениями Есени? Вчерашняя выпускница за всё время работы с Меглиным, по всей видимости, научилась лишь обрезать волосы, пафосно сжигать машину и носить тёмные очки. На месте преступления она не способна ровным счётом ни на что, кроме как вновь тащить в кадр своего наставника, и мало чем отличается от всех картонных следователей, мелькающих около тел жертв на протяжении пары секунд хронометража. Со сценарной точки зрения даже и понятно, почему так – нужен был повод почаще демонстрировать великолепного Хабенского, персонаж которого в своей эксцентричной и явно полюбившейся зрителями манере подаст ключ к решению любой загадки. Сложно иметь что-то против Константина Юрьевича – но неужели не было другого варианта сохранить его в повествовании, не лишая якобы главную героиню какого бы то ни было внутреннего развития? 2. Преступления. Они и являются костяком повествования. Маньяки первого сезона полностью отвечали канонам жанра – захватывающая детективная история, с долей драмы, экспозиция и цельная история каждого изувера, впоследствии ставящая вопросы «почему всё так и кто в этом виноват?». В отдельных сериях казалось, что авторы сценария прочли пару книг на тему психологических портретов серийных убийц – зарождение и путь каждого из душегубов был показан весьма цельно и реалистично. Оставался осадок – кто знает, быть может, подобные им прямо сейчас стоят среди нас в соседней очереди в магазине? Историям Метода 2 не веришь. Душегубы кажутся нереалистичными, карикатурными, не внушают страха и не оставляют послевкусия. Подобие хоть сколько-нибудь интересной истории остаётся, но атмосфера первой части исчезла. 3. Химия между Есеней и Меглиным. Важный лейтмотив первой части. У всех убийц в жизни случилась нелюбовь в том или ином виде, сделавшая их теми, кем они являются. У Есени и Родиона случилась любовь. Сейчас же её нет, она не чувствуется, и в целом связь между героями ощущается крайне слабо. Грустного взгляда героини в первой серии при чудесном воскрешении Меглина недостаточно. Но данный пункт пока что хочется написать карандашом – быть может, в следующих сериях?.. 4. Музыка. Никаких нововведений от слова «совсем». Те же самые композиции, звучащие несколько раз за серию на повторе. Композитор, по-видимому, всю стадию производства валялся на пляже на гонорар от первой части. Про отдельные моменты не рискую говорить раньше времени. В частности, весь сюжет с «Ты меня не поймаешь» на данный момент не заинтересовывает и не вызывает ни малейшей интриги. Возлагал большие надежды на него после последней серии первой части – но за три серии второй не показано ровным счётом ничего. Но, опять же, рано делать полноценные выводы– быть может, в следующих сериях?.. Будет видно в конце декабря. А пока что двойка карандашом. Итоговой оценки и резюме тоже нет. Досмотрим до конца, а дальше станет ясно. Но уже есть смутное подозрение, что смотреть буду лишь исходя из смутной надежды на «быть может, всё ещё будет?». P.S. Писать что-то про героя Александра Петрова считаю моветоном. Только ленивый ещё не отметил тот факт, что господин Петров во всех фильмах играет только господина Петрова.

Дмитриев Александр - 9220
Дмитриев Александр - 92201 апреля 2021 в 11:56
От режиссера многое зависит

Очень понравился первый сезон. Увидел случайно на первом канале и сначала 'зацепила' картинка. Потом узнал, что режиссер Юрий Быков и стал смотреть, т. к. являюсь поклонником его творчества. Сериал несколько отличался от его фильмов не в лучшую сторону, потом стало понятно, что это произошло в силу того, что режиссера отстранили от монтажа, ну и кино это не авторское, так что все логично. В первом сезоне есть знакомая безумно атмосферная 'картинка' Быкова, присутствует интересный психологический анализ (впервые действительно сочувствуешь отрицательным героям), сериал почти лишен дешевых спецэффектов типа расчлененки (кроме, наверное, пары минут за все серии) и тому подобного, в общем здесь можно долго писать о преимуществах первого сезона. Ждал второго сезона, надеялся на что-нибудь подобное, но нет, досмотреть не смог. Видимо, новый режиссер и оставшаяся команда сразу трезво оценили свои возможности и решили сделать упор на спецэффекты и получить что-то вроде дешевых голливудских боевиков-мелодрам-ужастиков (все в одном флаконе). При этом, создать похожую 'картинку' на первый сезон. Появилось неуместное музыкальное сопровождение, появилось много лишней крови и мяса (причем сделанные слишком уж ненатурально), 'картинка' похоже, но стала слишком цветной и ее цветовая гамма уже не оставляет ощущение депрессии, появилось много ярких жизнерадостных акцентов. Тут, как мне кажется, важно понимать, что сериал отечественный и про наших людей, поэтому 'холодная гамма безнадежности' была очень кстати. Истории маньяков ушли на второй план, поэтому подумать тут теперь не над чем, а хотелось бы. В центре внимания главная героиня и их история с Меглиным и наблюдать за ней лично мне неинтересно, мне нравилась их любовная линия, но параллельно с историей маньяков и историей самого Меглина. Проще говоря, сериал был лучше, когда был многолинейным. Всегда было приятно после просмотра каждой серии анализировать и обдумывать все увиденное, оставались какие-то эмоции, пусть и отрицательные, но они были сильными. С первой серии стало понятно чем все закончится, сериал стал предсказуем. В общем-то, такое кино на широкие массы, так что почему бы и нет. НО, второй сезон подразумевает продолжение и лично мне его и хотелось увидеть, то есть продолжение всего.

SV9062464522
SV906246452230 марта 2021 в 21:28
Просто выговорюсь в ответ на незаслуженный хейт

Возрадуемся, друзья. В России научились снимать. Безусловно, у нас был и есть гений Юрия Быкова, но хотелось, чтобы и другие режиссеры были, как он, а не как Сарик Андреасян - а именно радовали нас своим творчеством, удивляли, заставляли трепетать и может даже плакать. Испытывать те эмоции от происходящего на экране, которые нам обычно дарили гении не нашей страны. И вот, наконец, впервые после Меченосца Янковского (творчество Юрия Быкова в расчет не беру), я испытал эти эмоции от русского кино. Речь о втором сезоне Метода. Как и упомянутый ранее 'Меченосец', данный сезон этого лучшего русского сериала и лучшего, не убоюсь так выразиться даже памятуя про 'Охотника за разумом' моего самого любимого режиссера из всех Дэвида Финчера, сериала про маньяков в истории, он незаслуженно получил заниженные оценки. Если с творением Янковского все понятно, он был снят не в том десятилетии и не в той стране, то Метод был подвергнут спешащими за хайпом недокритиками. Что забавно - у Меченосца оценка на кинопоиске 4,4, но все рецензии положительные, а у Метода оценка 7, но почти все рецензии отрицательные. Очевидно, что уход Быкова из проекта после 1 сезона был словно колокол для всех критиков - они были готовы хейтить, засучив рукава. Но лично я не понимаю почему это волна прошла так успешно у них. Истории маньяков по-прежнему увлекательны, ни одна не выглядела проходной. Развитие Есении из откровенной ТП, которая была просто симпатичной ширмой в 1 сезоне, очень порадовало и удивило. Как ее 'жизнь' потрепала во 2 сезоне это что-то с чем-то. И Паулина Андреева справилась с этой непростой ролью на все 100. Теперь и ее героиня стала хорошей заменой Меглину, и она сама выдала перфоманс достойный неподражаемого Кости Хабенского. Линейка ТМНП - я просто аплодировал стоя. Казалось бы, она уже слита бессмысленным финалом 1 сезона (уж простите, но то, что Меглин не понял что к чему это бред был) и 'спойлером' новеллизации, но нет. Команда 2 сезона постаралась на славу и сделала личность ТМНП полноценной, интересной, а финал просто идеальным. Во истину - сериал завершился идеально. Я уже очень давно не испытывал таких эмоций от финала сериала - когда все, как надо, когда не нужно продолжение и получил все, что хотел, когда никакие мелкие недочеты не портят общее впечатление. Припоминаю, что такие эмоции испытывал лишь от финала 'Во все тяжкие'. Фух, вроде выговорился. Завидую тем, кто еще не ознакомился с данным шедевром. Желаю приятного просмотра.

soviro31
soviro311 марта 2021 в 12:49
Твоя любовь это так красиво

Первый сезон 'Метода' я посмотрела огромное количество раз. Все диалоги, реакции, улыбки главных героев за это время уже стали знакомыми, но тем не менее с каждым просмотром получается находить что-то новое. И вот, наконец, состоялась премьера нового сезона. С первых же кадров заставки я поняла одно- 'Метод' вернулся. Заставка, музыкальное сопровождение и даже допрос главной героини остались неизменными. За это хочется отдельно поблагодарить создателей. Именно такие 'мелочи' и создают непередаваемую атмосферу сериала. В этом сезоне однозначно изменились акценты. До этого основное время занимали дела маньяков и при просмотре хотелось обсуждать именно их. Здесь же все перешло, наконец, к отношениям главных героев. И хоть на одно преступление теперь выделяется две серии, по ощущениям это время наоборот сократилось. На первый план вышла семья Есени, ну и, конечно, вернувшийся Меглин. Отношения между Есеней и Меглиным в этом сезоне стали как будто еще глубже. Они не говорят ничего вслух, но по взгляду и прикосновениям становится понятно все. Любовь никуда не делась, она стала только больше. Еще одна особенность этого сезона - все происходящее стало восприниматься как будто бы ближе. Если в первом сезоне зритель наблюдал со стороны за всем, то сейчас режиссер нашел ему место в самом действии. Поочередно фокус переходит с одного героя на другого, зрителя эмоционально перебрасывает в разные состояния. После некоторых серий остается настоящее ощущение, что ты присутствовал во время всего с героями, видел их глазами. Также невозможно не отметить игру всего актерского состава. Хабенский выше всяких похвал, тут даже говорить нечего. Зрители определяют состояние героя по одному его взгляду и изменяющемся интонациям-это говорит за себя. Мальчик, с которым постоянно общается герой, тоже достоин внимания. Его актерская игра не уступает уровню опытных актеров. Единственное, смотреть сериал с такими перерывами непросто. Но это претензия, однозначно, не к производителям, поэтому даже не хочется много говорить об этом. Вся команда сделала максимум возможного и это нельзя не отметить. О сериале хочется говорить и думать. Ни одна серия не проходит без эмоций, а это встречается редко. 10 из 10

Князь_Серебряный
Князь_Серебряный16 февраля 2021 в 00:42

Второй сезон получился слабым, скучным и примитивным. Что всё будет плохо стало понятно ещё тогда, когда выяснилось, что главным героем на сей раз будет не Меглин, а Есеня. Андреева во всех проектах играет очень слабо, у неё скудный эмоциональный диапазон, что она с радостью демонстрирует в кадре, просто произнося заученный текст. Её героини не вызывают эмпатии. Смешно смотреть, как она с важным видом якобы брутально закуривает и с прищуром затягивается, закидывая ноги на стол. Держать на подобной актёрской игре титана сериала, а именно главного героя? Это немыслимо. Но связи, они такие, важнее таланта. Так бывает в современном мире, что поделать. Хабенский весь сезон кривляется, изображая умалишённого. Мне кажется, его понесло куда-то не туда или он не понял, что играет и что от него требуется. Ну не верю я в его безумие. Безумие так не выглядит. Петров, как и прежде, играет Петрова, к нему нет вопросов. Вывезти на таких исходных данных целый сезон - это сверхзадача. Спасти может разве что мощный и увлекательный сценарий, но и тут случилось то, что ничего не случилось. Ну неинтересно. Плоско и шаблонно. Маньяки обмельчали, их поимка потеряла драйв, всё как-то выровнялось и перестало приковывать внимание (в первом сезоне было наоборот). Сериал вышел не остросюжетным, а надуманным и пресным. Сюжетные повороты, которые должны вроде как поражать, заставляют недоумевать, что происходит и, собственно, зачем. Но самое печальное (после дурной актёрской игры) - семейные проблемы. Раскрытие персонажа, я вас удивлю, возможно не только путём создания маленький Санта-Барбары, где во главе угла встают проблемы с мужем, дети, пелёнки и прочие радости жизни. Есть такая штука как психологизм. Так вот его я тут не увидел, зато семейных склок и 'тайн' хоть отбавляй. Акцент во втором сезоне сместился с остросюжетного триллера на мелодраму. Мне не ясно, зачем Есеня связала себя узами, родила ребёнка, это никак не раскрывается и не объясняется и складывается ощущение, что 'просто так получилось'. Не было харизматичного главного героя, который бы вытянул сезон. Не было толкового сюжета. Не было интересных маньяков. Не было психологии, но были мелодраматические сопли. Иногда (да почти всегда) после первого сезона нужно остановиться и не лепить продолжение. Когда киноделы это поймут? 2 из 10

ck31
ck3129 января 2021 в 23:34
МеТОД, да не тот

Тот случай, когда посмотрев продолжение когда-то действительно интересного и прорывного сериала, хочется вычеркнуть это продолжение из головы, забыть, как дурной (не страшный, к сожалению, а именно дурной) сон, и пойти пересмотреть оригинал пятилетней давности. В том оригинале был неизбитый сюжет и интересные, меняющиеся и развивающиеся по ходу действия герои, которых хотелось наблюдать и в которых хотелось разобраться. К этому надо прибавить мастерство режиссера и оператора и множество хороших актерских работ, из которых главная, конечно же, это сам Меглин в исполнении Константина Хабенского - харизматичный, неоднозначный и загадочный маньяк-протагонист. Паулина Андреева, превратившаяся по ходу сериала из запуганной стажерки в хладнокровную охотницу на душегубов, тоже смотрелась хорошо именно за счет общей динамики действия и отличной игры партнеров по площадке. Изъяны, конечно были, в виде не всегда правдоподобных поступков персонажей и местами скомканного действия, но в целом позволяли погрузиться в мрачную черно-красную атмосферу настоящего триллера в современных российских реалиях. К сожалению, очень похоже, что продолжение постигла типичная для хороших проектов эпидемия манимейкинга. Под громогласные фанфары Первого канала о долгожданном продолжении, нам вручили сериал-пустышку, в котором нет ничего от оригинала, кроме имен основных действующих лиц и играющих их актеров, которые, выражаясь компьютерным языком 'дефрагментировались': они начисто оторваны от тех образов, которые были ими же созданы в оригинале. На безумного Меглина, который из серии в серию ведет себя как животное, ест горстями таблетки и запивает их литрами спирта, неприятно смотреть, и очень хочется, чтобы уже как в реальной жизни у него наступил передоз и это прекратилось. Постоянно впадающая в непонятные истерики, живущая на Рублевке на зарплату следователя и неспособная раскрыть самостоятельно ни одного (!) дела без больного на голову партнера Есения вызывает одно желание - завопить 'Не верю!'. Остальные актеры просто появляются в кадре и исчезают из него, не вызывая никаких эмоций: хмурый лысый начальник, хмурый отец Стеклов, хмурый Бергич - все хмурятся и говорят как статисты свои две фразы по сценарию. Герой Петрова, на которого нам с самого начала усиленно намекают, как на потенциального маньяка, все никак не может определиться, нужна ему жена, которая постоянно шляется в компании пьяного психопата, или уже нет, а их с Есенией ребенка, которого непонятно кто воспитывает и кормит, вполне можно было заменить манекеном из Детского мира - родители относятся к нему соответствующе. Пара светлых пятен в плане актерских работ в сериале - это эпизодические роли Сергея Гармаша и Евгении Симоновой, потому что у каждого из них своя узкая актерская задача, и они органично смотрятся в своем эпизоде. В целом же, глядя на актерский ансамбль, натужно старающийся изобразить драму вселенского масштаба при нелогичном, невнятном и полном нестыковок сценарии и бездарной клиповой режиссуре, хочется процитировать ставшее в последнее время очень популярным выражение: 'Скучно, девочки'. Как итог - я смог осилить 6 (или 7?) серий, чтобы окончательно убедиться, что чуда не произойдет, и дух оригинального сериала намертво похоронен жадными продюсерами, слепившими и продавшими нам блеклую поделку вместо ожидавшегося повторения шедевра. Сериал продолжается, но мне совершенно не интересно, что будет с этой версией мира Метода и с этими героями. Хочется посоветовать сделать то же самое всем, читающим этот отзыв: возможно, хоть таким образом, за счет провальных рейтингов и отсутствия просмотров у подобных недоделок, мы сможем получать от мира кино действительно интересные и проработанные истории. 1 из 10

dmi-serov
dmi-serov10 января 2021 в 19:03
Метод 2 - выезд на успехе первого

Всё, что нужно знать о сериале находится в начале 1 серии: следователь Стеклова стрижётся под каре, сжигает машину Меглина, как символ прощания со старым и начинает свою работу. В сравнении с 'Методом', 'Метод 2' выглядит как дешёвая наскоро сделанная 'поделка' (серьёзной работой назвать не получается), чтобы успеть срубить бабла на успехе первого сезона. Такое ощущение, что сценарий писали прямо на съёмочной площадке: центральная сюжетная линия разбита, как мысли шизофреника. Всё в кучу: сильно больной Меглин, откуда - то взявшаяся дочь Стекловой. По сериалу Стекловой около 25 лет, сразу после академии, стажировка у крутого следока, она только что стала следователем по особо важным делам, казалось бы, карьера пошла в гору - но нет, Стеклова, видимо решает, что карьера подождёт, рожает дочь, появился муж, до кучи. Маньяки ей тоже попадаются не лучше, в первом сезоне были персонажи, пускай отрицательные, но с раскрытыми характерами, которым хотелось немного посочувствовать (например, пироман 'Пиночет', 'праздничный маньяк' в исполнении Цекало. Тут всё серо. Актёрская игра. Сумасшедший Меглин сыгран очень правдоподобно, один из наиболее ярких образов Хабенского, на мой взгляд, но дальше начинается трэш. Стеклова, за становлением которой, я с удовольствием наблюдал в первом сезоне (от девочки - студентки, которой ничего человеческое не чуждо, до 'доброго' следователя, запрещающего убивать маньяков), лишилась своей 'фишки' виде карандаша, заправленного в волосы, а заодно всех эмоций, сострадания и стала похожа на терминатора - без эмоций, даже к мужу и дочери. Актёрская игра на уровне половой доски: наступили - скрипнула. Возможно, что Паулина не успела или не захотела войти в роль, или отработала 'на отвали', как и многие другие актёры в этом фильме. Вся её роль одно амплуа - кинолог, только вместо собаки, натасканной на наркотики или взрывчатку - псих, натасканный на маньяков, а вместо команды 'искать' - команда 'что ты видишь'. Эмоций нет никаких. В первом сезоне Меглин заставлял её думать, во втором заставлять уже некому, только крепко держаться за поводок. Семейная жизнь Стекловой, на мой взгляд, была придумана только для того, чтобы сохранить в сериале Петрова, который в любом фильме играет себя (бравого героя - любовника), на мужа и отца не тянет ни разу. Иногда такое ощущение складывалось, что он вот сейчас передаст дочку матери, нацепит танкошлем, запрыгнет на броню и умчится освобождать Прагу. На мой взгляд, актёры старой гвардии отработали в данном сериале честнее. Посмотреть сезон можно, но если вам понравились те же черты в героях, что и мне, то вы, скорее всего, разочаруетесь.

Евгений Смирнов
Евгений Смирнов24 ноября 2020 в 08:13
А нужно ли было?

Столько ожиданий в пустую... Ты начинаешь смотреть и после 2 серий, с их кривыми и дырявыми сюжетами, думаешь ну ладно, может это просто вступительные серии, их просто сделали не особо придавая значения, что бы перейти к основному сюжету, но далее следует абсолютно такая же белеберда, от которой хватаешься за голову и хочешь кричать, ну как, ну почему, ну зачем, это же так глупо. К чему все эти герои, кто они, что они делают? Героиня мать - не мать, пусть это и вторично, но это часть сюжета, в которой она пуста, непоследовательна, любит мужа и ребенка, но как-то на расстоянии, вечно где-то в разъездах, а потом бухает. Ладно не мать, она еще и не следователь, она ничего не умеет. Она не проводит расследование, она не делает каких-то выводов, только спрашивает и спрашивает, покричит, побухает и опять спрашивает. Работа оперативников просто за гранью. Страшно становится, когда простой почтальон, разъезжает несколько дней по городам, а оперативник не может додуматься пробить номера и отследить телефон, что в современных реалиях делается за 15 минут. Это лишь малая часть той дури, что творится на экране. Всё происходит просто так, а пусть так будет, говорит нам режиссер, не надо нам логики. И вот возникает резонный вопрос: А нужно ли было всё это возрождать с таким низкопробным сценарием? Ну разве только ради прекрасной игры Хабенского, потому что остальные играют отвратительно, они там просто все лишние куклы. Даже главного убийцу ввели криво, незатейливо, мотивацию дали слабейшую. Убили все лавры 1-ой части, но хорошо хоть разделили циферками 1 и 2.

sllvenok
sllvenok19 июля 2021 в 15:20
Что сказать? Не верю, что ли...

Для начала я скажу, что у 1 метода были свои недостатки, но они не были столь критичными, нежели у 2-го. Я не верю этой истории. Как будто посмотрел нечто иное. Нет экзпозиции, нет ничего, чтобы предрасполагало поступки героев (все второстепенные герои по типу Петрова, что вдруг оказались приспешниками Ты меня не поймаешь). Поведение многих героев ничем не аргументировано (окей, аргументировано тем, что ТМНП (кто это сокращение вообще придумал), психолог и блистательный манипулятор, поэтому прекрасно понимает человеческое нутро и им руководит). Но так не работает, если не показать хотя бы намек на подобное поведение героя в 1 сезоне или хоть где-нибудь, чёрт возьми. Нас просто ставят перед фактом. Он плохой и все. А почему, а зачем, а как - не написано. Проблема 2-го метода в том, что авторы решили кардинально изменить характер героев, просто потому что это нужно было по сценарию. Что, собственно, и загубило этот сериал. Да, некоторые фанаты схавают, на них он и рассчитан. Перейдем к визуалу. Я не говорю, что дело в режиссере. Но кто выбирал операторскую команду? И я сейчас не говорю о плохом качестве съёмки. Речь идёт о неуместном использовании дополнительных цветных источников света там, где они априори быть не должны, по крайней мере, не такая стилистика изначально ставилась у метода, поскольку этот сериал подавался как максимально жёсткий, мрачный и грубый фильм, а не сериал с цветастой идиотской картинкой (Это всё вкусовщина, но не суть). В общем, очень жаль, что 2 сезон вышел. Будучи человеком, который ждал с 2015 года выход 2 сезона, я познал самое большое разочарование в жизни, связанное с любимым сериалом. Как итог: отвратительное завершение прекрасного сериала.

_Eternity
_Eternity16 апреля 2021 в 14:08
Уже не тот, но все равно хорош

Чаще всего смена режиссера в сериалах не приводит ни к чему хорошему. Думаю, «Метод» в какой-то степени доказывает это. Конечно, не все так плохо. Все то, за что мы любим этот сериал осталось. Прекрасная Паулина Андреева, великолепный Константин Хабенский, интересные герои и сумасшедшие маньяки. Есть одно «но», которое смущает при просмотре. Отказ от реальных следствий. Каждый убийца из первого сезона пугал именно потому, что его история реальна. Ты понимаешь, что это настоящий человек, который действительно причастен к этим ужасным событиям. Юрий Быков имеет свой неповторимый стиль. Он мрачный, пугающий своим реализмом, заставляющий задуматься над сущностью человеческой природой. Если вы полюбили первый сезон только за это. Не думаю, что стоит начинать смотреть второй. Вас однозначно ждет разочарование. Второй сезон слабее первого. Персонажи уже не настолько глубоки, поступки героев неоправданно глупые. Нельзя сказать, что такого не было в первом сезоне. Оно было, но не так очевидно бросалось в глаза. С чего друг Есеня потеряла все способности к ведению следствия? Это лишь один из многих вопросов, который возникает при просмотре. В общем и целом «Метод» остается неплохим. Конечно, жаль, что не удалось удержать планку до конца второго сезона. Но он все равно неплох. Сериал смотреть интересно, местами неприятно и страшно, как это должно быть при просмотре хорошего триллера-детектива. Каков итог? – если вы полюбили первый сезон исключительно из-за его атмосферы, либо вам просто нравится творчество Юрия Быкова, второй сезон явно не для вас. Но если вы влюбились в саму историю, тогда, конечно, без каких-либо промедлений, нужно бежать и смотреть. 7 из 10

pashakorolkov
pashakorolkov3 апреля 2021 в 09:09
А 'Метод' то не настоящий!

К первому «Методу» я испытываю очень тёплые чувства, и даже не смотря на очевидные недостатки, считаю его одним из лучших, если не лучшим отечественным телевизионным сериалом. Это действительно продукт, за который не стыдно, и который может тягаться по уровню с западом. Конечно, надо было закончить сериал на одном сезоне, но ещё несколько лет назад Хабенский в интервью рассказал, что продолжению быть. «Метод 2» наглядно показывает какую колоссальную роль играет режиссёр. В первом сезоне Юрий Быков в очередной раз продемонстрировал свой уровень, создав стильный, захватывающий психологический триллер с высоким уровнем драматургии. Второй сезон доверили снимать Александру Войтинскому, в послужном списке у которого значатся «Елки», «Чёрная молния» и «Дед Мороз. Битва магов». Примерно на таком уровне сезон и получился. Если говорить о плюсах, то я все также в восторге от игры Хабенского, его герой интересен в любых состояниях. Понравились некоторые актёрские решения, например персонажи юного Максима Карушева и Сергея Гармаша. По-прежнему неплоха основная линия отношений Меглина и Есени, химия между ними никуда не делась. Некоторые серии держали в напряжении, и моментами отдалённо напоминали первый сезон. Ну и визуально это всё ещё красивый и стильный сериал. Но минусов у сезона все-таки значительно больше. Во-первых, его зачем-то растянули на 16 серий, из которых половину смело можно было выкинуть. Основная сюжетная линия полностью затмила второстепенную: новые дела об убийствах предсказуемые и похожие друг на друга, а почти все маньяки скучные и неинтересные. Сюжетные ходы ближе к концу сериала не вызывали ничего кроме фейспалма, а последняя серия разочаровала сильнее, чем финал «Lost». По игре вопросов не меньше: сложилось впечатление, что на некоторые роли брали актёров низкого сорта, чтобы Паулина Андреева выгодно смотрелась на их фоне, и ведь получилось. Список минусов можно продолжать, но основная суть понятна. Это очередной пример успешного сериала, который не надо было продолжать. Уже на этапе ухода Быкова и «воскрешения» героя Хабенского было понятно, что второй сезон не потянет планку первого, а уже на первой серии стало очевидно, что пропали фирменный антураж и атмосфера. Но, как обычно, коммерческая составляющая оказалась важнее, и теперь 'Метод' будет ассоциироваться не только с отличной первой частью, но и с посредственной второй. Надеюсь, до третьего сезона дело не дойдёт. Такая оценка только благодаря сильной базе первого сезона. 6 из 10

Евгений Юрин - 9550
Евгений Юрин - 955016 января 2021 в 06:02
Драмкружок

Осилил кое-как 5 серий и остановился, чтобы понять, что же так отвратительно? 1. Полное отсутствие какой бы то ни было актерской игры у главных героев, кроме, разве что, Константина Хабенского и то, на его месте, прочитав сценарий, я бы отказался! Но я диванный критик, а он актер первой величины! 2. Полное отсутствие сюжетной линии второй части. Вернее даже, нелепое и гротескное копирование первой части! Стол, комната, допросы, слезы, сопли, детский сад! 3. Откровенный трэш, который суют зрителю под видом психо триллера! Размусоленные на две серии маньяки и душевно больные, которые, черт его знает! ходят и стреляют, режут сами по себе, их неторопливо ищут инфантильные следователи СК, сумасшедший Меглин, выпрашивая таблетки, находит убийц, но его то волокут назад в психушку, то, с бухты - барахты, он опять в деле... Драмкружок на базе среднеобразовательной школы! 4. Очевидные и неочевидные ляпы, как, например, поездка в Краснодарский край на автомобиле! Автор сценария, ты что курил? 1100 км в наручниках, в дикую жару? Мэр города на Кубани называет краевую столицу областным центром? Под окнами растут березы? Не хочу упражняться в изысканном слоге и расписывать каждую серию, но, люди добрые! Больно! Больно за то, что так можно извратить хорошее кино, в угоду наживе и рейтингу! Хочу отметить, что первый Метод я пересматривал два раза, а второй Метод... Он не запомнился ничем!

JC-Denton
JC-Denton1 января 2021 в 09:04
И ты, Брут?

'Метод' - это один из немногих российских сериалов, который лично мне зашел. Хотя я не фанат российского мыла. Но 'Метод' запомнился настолько, что временами даже пересматриваю его. Но вот 2 сезон - это какая-то каша, а не сериал. С 1-й серии нового сезона складывается впечатление чужеродности, будто смотришь совсем другое произведение. А так оно и есть: режиссер сменился, сменился и почерк. Если раньше был атмосферный психологический триллер, за который не стыдно, то теперь перед нами поделками от НТВ с участием Хабенского... Авторы перечеркивают развитие Есени на корню: всё, что мы с ней прошли в 1 сезоне; всё, к чему мы пришли вместе с ней - узнав её прошлое, её истинный характер, и развитие этого персонажа в принципе - всё улетает в трубу. Если под конец 1 сезона складывается впечатление, что Есеня переняла метод Меглина, то во 2 сезоне она всё растеряла и превратилась в картонку - стала невзрачной пустышкой без мотивации, без прошлого, без характера. Про Меглина я вообще молчу. Ход с мнимой смертью и развитием острого психоза - неплохой сам по себе. Но за этим ничто не скрывается. Был отличный персонаж, стал - кривляка, который нужен..., непонятно даже зачем он вообще нужен по сюжету. Хотел бы отметить еще и крайне скудно развитие истории. Прошло 8 серий (!), а произошло следующее: мы узнали, что Меглин жив и съехал с катушек, а Есеня вышла за Женю и завела дочурку, отойдя от оперативной работы. Это всё, что произошло с основной историей за 8 серией. Про само повторы (действие разворачивается как бы в двух временных линиях, а серия начинается с допроса), скудную операторскую работу, цветокоррекцию, работу с музыкой и пр. даже говорить не хочется. Настолько всё посредственно. И как же обидно, что такой мощный проект умудрились похоронить.