Рецензии. В одиночку
Немного рискованно выпускать фильмы ужасов о зомби-апокалипсисе в разгар пандемии, но, похоже, что продюсеры «В одиночку» решили подыграть. Конечно, реального или захватывающего в проекте мало, поскольку режиссер Джонни Мартин (автор одиозного «Человека-скелета») переводит материал на жанровую территорию, лежащую в плоскости «28 дней спустя» и римейка «Рассвета мертвецов» от Зака Снайдера. Плоть от плоти, простите за каламбур, фильмов о зомби и вирусной вспышке, представляет собой шаткое зрелище, хотя и не без изысков: всё же отсутствие концептуальной привлекательности и неловкая актерская игра нивелируют душевность кинофильма. Эйдан – типичный американский холостяк, который в одиночке проживает в шикарной квартире. Проснувшись однажды утром, парень обнаруживает, что окружающий его мир рухнул в одночасье. Вирус превращает обычных людей в кровожадных зомби, распространяется очень быстро, что заставляет Эйдана запереться у себя в жилище. Не имея возможности связаться со своей семьей, молодой человек выстраивает у себя в квартире новый порядок и даже замечает соседку, также самоизолирующуюся в квартире напротив через двор. Эйдан решает покинуть квартиру, найти припасы и связаться с красоткой. «В одиночку» больше всего напоминает «Париж. Город зомби», только без отчаянного самопокопания и вечной депрессии. Наоборот: экзистенциальный кошмар остаться одному в проекте Мартина заменили на голливудский лоск. Это сильно режет глаз, как по части картинки, так и с точки зрения сюжета, из-за чего «В одиночку» вышел немного стерильным фильмом. Здесь, конечно, найдется место и откровенному насилию, и даже духовным кошмарам, однако с сюжетной стороны «В одиночку» не может порадовать. Инстинкты самосохранения – это хорошо, но в истории выживания всё равно необходим второй слой. В «В одиночку» он отсутствует: специфика изоляции Эйдана не так уж и интересна, а актерская игра Тайлера Пози больше подходит для сценического выступления, чем для исследования уныния. Кинолента делает упор на человеческие связи, которые очень помогают сценарию. Дональд Сазерленд присоединяется для участия в паре сцен в роли пожилого гражданина, который пытается наладить контакт с Эйданом, когда тот охотится за едой. Ветеран актерской игры добавляет необходимый картине саспенс, который никак не могут развить погони безмозглых зомби за протагонистом. Если не считать пары боевых сцен, то «В одиночку» технически не особо впечатляет. Кинодизайн здесь обыденный, а музыка не запоминается. Однако самый серьезный недостаток «В одиночку» заключается в том, что в этом мире мы были уже слишком часто. Это знакомые сюжетные решения, исследованные ранее достаточно хорошо и, за исключением героя Сазерленда и взаимодействия с ним, «В одиночку» не содержит в себе особых отклонений от стандартных линий. Фильм оказался не более чем средним: пока одни с зомби братаются и выясняют отношения на фоне зомби-апока (привет «мыльной опере» «Ходячим мертвецам»), «В одиночку» застрял в квартире многоэтажного дома, пока повсюду рыщут толпы мертвяков – не вдохновляюще и серо. 5 из 10
Если вы, как и я, увидели интересный 30-секундный фрагмент этого фильма в ТикТоке (или на любой другой платформе) - будьте уверены, эти полминуты станут единственными интересными во всей полуторачасовой ленте. Если вы хотите драмы, экшена, переживаний и искренней заинтересованности в происходящем - вам лучше посмотреть #ALIVE. Жанр зомби-апокалипсиса, возможно, начал исчерпывать себя, но киноделы находят новые и новые способы удивлять поклонников. Режиссёр 'Alone' решил пойти простым путём и один в один скопировать не просто клише данного жанра, но и корейский аналог. При чём сделано это настолько плохо, что в течение всего фильма мы только и будете думать о том, когда же он, чёрт возьми, закончится. Смазливый мальчик в лучших традициях 2020-го, белокурая принцесса из дома напротив, стандартная 'нагнетающая' музыка, слабые попытки в скримеры и скудный грим оказались не в состоянии спасти это кино. И очень не хотелось бы оправдывать этот провал низким бюджетом, потому что, как известно, хороший бюджет далеко не всегда спасает работу, а плохой - не является приговором.
Вот мы и увидели версию номер два корейского фильма '#выжить'. Корейский фильм привлек абсолютно всем и сюжетом, и игрой актеров и напряжением, и волнами зомби (когда создатели не сэкономили на массовке), и драматизмом. Герою в американском фильме не сочувствуешь, некий великовозрастный мальчонка спящий с девушками, татуированный как ёлка, с двумя основными вредными привычками, вдруг попал в ситуацию, когда можно умереть. Половина фильма уходит на переживания героя, когда он не знает как бы найти еду и не помереть от 'укуса' зараженных. Корейский фильм и американский безумно похожи, во втором фильме лишь добавлены немного своих кадров, чтобы фильм не выглядел полной копией 'корейца'. Разница лишь в том, что корейский фильм закончен целиком и полностью, американский фильм оставляет пространство для размышлений и для второй части. Но параллелей можно провести массу в каждом американском герое угадывается герой из азиатского фильма, Отличного ощущения экшна американский фильм не оставляет, а 'зомби' еще и с остатками речи убивают, по кварталу они носятся словно банда преступников. Жаль, можно было постараться, но что говорить бюджет в 4 миллиона конечно весьма ограничивает и фантазию и умение.