Рецензии. Бывшая
Саша и Катя счастливы вместе. Однажды Саша решается на серьезный поступок и делает Кате предложение. Все счастливы, цветочки, романтика, любовь, но… с этого момента в жизни парочки появляется третий человек – бывшая Саши. Да, когда-то давно, пару лет назад, он очень некрасиво с ней поступил, но он был еще совсем подростком. И, казалось бы, это все дела давно минувших дней, но только у бывшей девушки, видимо, так и не получилось отойти от всего, что случилось. В жизни парня и девушки начинает твориться хаос, возникает недоверие, ссоры. И в какой-то момент Катя замечает мистические вещи, но списывает поначалу все на нервы. А затем выясняется, что бывшая покончила с собой неделю назад… Я просто поражена Верой Кинчевой. Недавно только смотрела новую комедию с ней в главной роли, а тут ужастик – и в главной роли опять она. Кинчева многогранная и интересная актриса, что она и доказала в очередной раз. Ведь очень сложно входить в совсем разные образы, даже в разных жанрах играть. Но она отменно справилась со своей задачей. Я, например, вообще не ассоциировала ее с прошлой ролью, хоть и посмотрела совсем недавно ту комедию с ней. Катя Шумакова тоже круто вписалась. Опять же: я привыкла к ней в комедийной роли, вспомнить хотя бы тот же «Универ». А тут она неплохо так мурашек по телу пустила. Кстати, вот главного героя играет парень, которого я до этого не видела, и поэтому особо внимания я на него обратила. В самом сюжете очень много всяких деталей, которые в итоге играют свою роль. Это просто удивительно для ужастика. А еще интересный момент: тут все развивается последовательно, но иногда кажется, что показано все в нескольких реальностях. Просто мистика чередуется с реальным миром и это иногда сбивало с толку. Но в хорошем смысле, ведь было интересно за этим наблюдать и строить свои догадки и предположения. Хотя вроде бы все было понятно почти с самого начала, но некоторые сцены и моменты меня серьезно удивили. Так что оригинальность – это тоже одна из сильных сторон фильма. А еще мне понравился образ бывшей, если можно так сказать. Вроде как похоже на классический образ призрака-женщины, но не смотрится скучно. Не знаю, мне было очень страшно. А моментами прям сердце екало в ожидании чего-то страшного. Люблю я такие эмоции во время просмотра ужастиков. Короче, я считаю, что фильм удался на славу. Сюжет и сценарий сделаны не спустя рукава, поэтому и смотрится кино не глупо или банально, а очень даже необычно. Фильм сделан по всем канонам классических ужастиков, поэтому при просмотре возникают все самые классные чувства, какие только может вызвать фильм ужасов. В общем, я думаю, что «Бывшая» — это лучший вариант для любителя пощекотать нервишки. Но предупреждаю сразу: будет страшно! 8 из 10
Снять действительно запоминающиеся и пугающие фильмы ужасов совсем не так просто, как может показаться. Чтобы добиться успеха в этом жанре, необходимо понимать, что именно интересует публику, чего она на самом деле боится и что заставляет ее сердце бешено колотиться. В России с хоррорами всегда было непросто, этот жанр тяжело приживался, режиссерам было непросто снимать качественное и по-настоящему страшное кино ввиду отсутствия опыта. Но за рядом проб и ошибок наконец-то последовали куда более сильные, вдумчивые и жуткие произведения, одним из которых стал мистический хоррор Евгения Пузыревского «Бывшая». Сюжет фильма знакомит нас со счастливой парой влюбленных в лице очаровательной Кати (Вера Панфилова) и ее парня Саши (Константин Белошапка), которые собираются в ближайшем будущем пожениться. Конечно, наши герои периодически ссорятся, но все это мелочи – главное то, что они любят друг друга и впереди у них еще целая жизнь… Но внезапно Катя с Сашей сталкиваются с совершенно непредсказуемой проблемой, корни которой стоит искать в потустороннем мире. Все дело в том, что после публикации самого обыкновенного поста в социальных сетях на связь выходит бывшая девушка Саши, которая совсем недавно покончила жизнь самоубийством. Поначалу выдается, что это просто чья-то нехорошая шутка, но дальше развитие событий набирает весьма тревожные обороты. В этом фильме первым делом подкупает тщательно выстраиваемая авторами атмосфера неумолимо приближающегося кошмара. Помимо режиссера за нее в немалой степени отвечал талантливый оператор Денис Аларкон Рамирес, который постарался раскрыть происходящее на съемочных локациях в таком ключе, чтобы никто из нас не сомневался в том, что опасность грозит героям на самом деле и так просто от призрака им не спастись. Во многом именно атмосфера делает «Бывшую» весьма интригующим произведением, которое достойно зрительского внимания. Стильные ужасы требуют особо тщательного подхода, и хорошо, что именно это мы и наблюдаем на примере «Бывшей». Кроме того, свою долю внимания заслуживает также и исполнительница главной роли, Вера Панфилова. Для девушки роль в «Бывшей» стала, по сути, дебютом в жанре хоррор и необходимо признать, что справилась она хорошо. Когда необходимо, Вера демонстрирует правдоподобные, искренние эмоции и когда она сталкивается со сверхъестественным лицом к лицу, то начинаешь переживать за то, сможет ли она уцелеть или все уже предопределено. Чуть менее уверенным мне показался Константин Белошапка. Вроде бы он тоже играет неплохо, но на фоне Панфиловой теряется и все внимание во время совместных сцен обращается именно на нее. Впрочем, это нельзя назвать большим минусом, так как лучшие хорроры последних десятилетий, начиная со «Звонка» и «Проклятия», как раз и отличаются наличием глубоких, многогранных, интересных героинь, тогда как парни уступают им место под лучами славы. В итоге хочу сказать, что «Бывшая» являет собой пример уверенного, качественного мистического фильма ужасов, которому несложно увлекать внимание поклонников данного жанра. Поэтому всем зрителям, которые пребывают в поисках острых ощущений и готовы смотреть отнюдь не только голливудскую продукцию, необходимо обратить на данный фильм свое повышенное внимание. 8 из 10
В последнее время отечественный кинематограф не то чтобы радует, но регулярно представляет нам новые картины в жанре хоррор. Какие-то из них откровенно плохие, как, на мой взгляд, 'Приворот', какие-то, например, 'Бывшая' - выполнены на достаточно высоком уровнем, чтоб не называться провалом. Наше кино отличается от мирового отсутствием золотой середины. Есть отдельные фильмы-шедевры, есть откровенное УГ. А вот крепкого среднячка, увы, крайне мало, но 'бывшая' достойно входит именно в этот небольшой процент отечественных кинокартин. Говорить о замысловатости сюжета в жанре в целом - не то чтобы приходится, и 'бывшая' здесь не открывает ничего нового. Простенькая, но со вкусом история равномерно раскрывается. Сюжет даже имеет несколько небезынтересных поворотов, в целом - сойдет. Есть некоторые огрехи и недосказанности, но желания над ними размышлять нет. Здесь нет глубоких посылов между строк, мораль и идея - просты донельзя. Очевидно, режиссер решил не рисковать, а пойти дорожкой, уже давно проторенной западными киноделами. И прошел по ней уверенно, не посрамив отечественное кино. Музыкальное сопровождение, в частности - в нагнетании атмосферы там, где картинка и сюжет этого не дают - малость подкачало. В целом сносно, но есть и недочеты. Актерский состав умеренный, не переигрывают и ладно. В условиях современного российского кино это крайне важно. В положительную сторону, отметить, увы, не за что. Операторская работа и монтаж - на уровне, соответствующем западным представителям жанра. Это не может не радовать. Картинка приятная, нет лишних и ненужных дрожаний, цветокоррекция соответствует стилю, всё в порядке. Есть откровенные клише, но в жанре хоррор изобрести что-то кардинально новое затея не из простых. Тот факт что российское кино выходит на уровень, соответствующий запросам потребителя - это уже большое достижение. Надеюсь, наши киноделы закрепят успех, достигнутый целым рядом качественных фильмов и сериалов. Возвращаясь к 'бывшей' - фильм стоит посмотреть как минимум ради того, чтоб убедиться в том, что наши в жанре всё же могут. Незамысловатое кино на один раз, но стоящее затраченного времени. Это, пожалуй, наиболее емкий вердикт этому фильму. Особой культурной ценности не имеет, но любителям жанра, я полагаю, зайдет. 7 из 10 Есть куда расти, но старт для режиссера в полном метре - однозначно достойный.
'Бывшую' я посмотрел на предпремьерном показе и мне понравилось. Понравилось, что нам в кои-то веки (в русском хорроре это, увы, большая редкость) рассказали внятную историю, где не зияют какие-то дыры, а все в целом понятно. Понравились и герои, и второстепенные персонажи - их немного, но все достаточно хорошо прописаны, и актеры подобраны неплохо. В частности, Вера Кинчева в главной роли - практически идеальна. Ее героиня встречается с молодым человеком, и фильм начинается (минуя короткий 'пролог' с бэкстори и круто сделанные титры, в которых, помимо прочего, также дана часть бэкстори) с того, что пара объявляет о помолвке своим друзьям. Вскоре, однако, между молодыми людьми пробегает кошка, а виной всему - она самая, 'бывшая'. То ее фото само собой появляется в 'сторис' парня, то с ее аккаунта кто-то ему начинает писать и фото голой груди засылает. Именно 'кто-то', а не она сама - так как выясняется, что девушка-то уже неделю как... умерла. Лично я, как любитель именно ужасов, мог бы упрекнуть 'Бывшую' только в недостаточном высоком градусе хоррора для возрастного ценза '18+' (честно говоря, совершенно непонятно за что его фильму дали, ничего прям 'запретного' для младшей аудитории в нем нет). В остальном - к моему собственному удивлению - так или иначе, но понравилось практически ВСЕ. Сюжет и персонажи, как уже сказано - понравились, не вызывали раздражения. Локации, операторская работа, звук - понравились... За музыку и внятную речь актеров вообще отдельное спасибо, т. к. по неизвестным причинам почти все российские фильмы страдают по этой части - актеры либо бормочут что-то неразборчиво, либо истерично орут, а тут, в 'Бывшей', такого нет (и слава богу). Графики в фильме немного, поэтому в глаза 'фальшивость' ее не особо бросается. Унылых предсказуемых скримеров - не заметил вообще (и это тоже плюс, так как если уж снимать джампскейры, то делать надо это с фантазией - или вообще не делать, вот тут как раз второй вариант). Ну а достаточно качественную 'картинку' в нашем кино уже давно научились делать - и в 'Бывшей' с этим тоже полный порядок. Сравнивая с какими-то другими отечественными околожанровыми лентами - поставил бы в один ряд со 'Спутником' и... да и все, наверное. Остальные (из того, что я видел - 'Гости', 'Яга', 'Вдова'...) гораздо слабее, 'Бывшая' меня в этом плане очень приятно удивила. 7-8 из 10. Крепкий середняк по общемировым стандартам, ну а для русского фильма ужасов - вообще один из лучших за последние лет 10.
Запуская на просмотр очередной ужастик от отечественного производителя не ждешь ничего сверхъестественного, потому что зачастую это оказывается не страшной, а скучной тратой бюджетных средств Фонда Кино. Но после просмотра этого кино я был приятно удивлен тем, что мое мнение впервые изменилось. Фильм начинается сразу с гущи событий, которые привели к последствиям, кои мы будем наблюдать на протяжении всего фильма. Молодой парень Александр, руководствуясь юношеским бестолковием решает пошутить над абсолютно незнакомой девушкой, выкладывая довольно безобидное фото в интернет. Тем самым он запускает череду трагических событий, которые, как бомба замедленного действия, начинает взрываться несколько лет спустя, когда Саша вовсе забывает о глупой шалости. Девушка, над которой он когда то неумело пошутил, начинает мстить, но делает она это уже не из этого мира, а из потустороннего. Удастся ли её остановить и спасти свои жизни и жизни друзей? Ужастик Бывшая получился довольно впечатляющим по меркам российского кино, здесь есть неплохой сюжет, который хоть и оказывается не слишком оригинальным, но заставляет следить за развитием событий и переживать за героев. Кстати развитие событий происходит стремительно, фильм не затянут, как любят делать многие российские режиссеры, события набирают обороты быстро, за этим интересно наблюдать. Что касается страха, который создатели фильма пытаются нагнать на зрителя, то отчасти им это удается, есть неплохие моменты, когда кровь слегка подстывает в жилах, хотя спецэффекты подкачали, они остались на низком уровне, благо их не слишком много в фильме, но те, что есть - огорчают. Саундтрек тривиален для всех ужастиков такого плана, он есть, свою роль выполняет, ничего сверхъестественного не ждите. Также в фильме присутствуют съемочные ляпы, но их я раскрывать не буду, внимательные сами заметят. Впечатление они не портят, но точечно слегка снижают градус накала момента. Игра актеров, считаю, заслуживает отдельного внимания. Ребята играют хорошо, выкладываются полностью, но при этом не переигрывают. Опять же, со сноской на качество и уровень индустрии отечественных ужасов - вполне себе радуют актерской игрой. Бывшая заставляет задуматься над тем, что у каждого действия есть последствия и лучше думать об этом заранее, чтобы потом Вас не преследовали призраки из прошлого. Фильм порадовал, не шедевр, но на уровне остального несмотрибельного хлама, наподобие Вдовы, Бывшая оставляет хорошее впечатление. Рекомендую.
Думаю многие заметили, что в последние несколько лет жанр фильмов ужасов стал достаточно востребованным и популярным среди отечественных кинематографистов. Возможно раньше отечественные кинематографисты и пытались безуспешно скопировать формулу американских хороров. Однако в последнее время нащупали свою нишу, которую они охотно придерживаются. Пусть даже за всем этим количеством не всегда можно встретить качество. Одним из подобных примеров можно выделить данный фильм режиссера Евгения Пузыревского. Сюжет данной ленты развивается вокруг обычной девушки по имени Катя. Совсем скоро Катя собирается замуж за своего молодого человека Сашу. Однако после появления в интернете фотографии Саши с его бывшей девушкой, в жизни Кати начинает происходить цепочка загадочных и пугающих событий. Сценарий данной ленты получился достаточно скудным. Есть потенциально интересные моменты. Начиная с неудачного романа Саши с подругой своей невесты и заканчивая сюжетным твистом с телом главной злодейки в финале. Однако связать воедино всё это должным образом и грамотно подать зрителям авторы картины не смогли. В связи с чем, история воспринимается откровенно поверхностной и клишированной. Так как подобного показанному на экране можно встретить в огромном количестве других картин. Единственным светлым пятном сценария является лишь то, что пусть и в утрированной форме, но на примере поступка главного героя в отношении его бывшей, авторы данной ленты озвучивают главный посыл данной ленты о том, насколько важно задумываться о последствиях наших поступков и решений. Не только тех, что были сделаны, но и тех, на которые мы могли не решится. Ведь даже за каждой мелочью может последовать настоящий снежный ком, который может смести всё на своем пути. Режиссер данной ленты Евгений Пузыревский снял довольно таки проходной фильм ужасов, который мало, чем отличается от творчества ныне самого продуктивного представителя жанра Святослава Подгаевского и других подобных ему. Начиная с общей картинки и заканчивая постановкой БУ-моментов на экране. Настолько вторичной смотрится режиссура. При всем этом кошмаре похвальна достойная игра звезды «Гуляй, Вася!» Веры Кинчевой. С точки зрения сценария ей достался из рук вон плохо прописанный персонаж. Однако Кинчева старательно играет и практически единолично тащит на себе весь фильм. Константин Белошапка сыграл чуть лучше, чем в относительно недавнем «Привороте». Но всё равно выдаёт такую же не убедительную и наигранную игру. Остальные актеры так вовсе воспринимаются некой фоновой мебелью и лишь отталкивают своей игрой. 4 из 10 Бывшая – это очередной проходной фильм ужасов от отечественных кинематографистов, который повторяет те же ошибки, что и большинство представителей жанра последних лет. Сценарий получился максимально клишированным, режиссура тоже, как таковых пугающих скриммеров тут нет и актеры играют достаточно скудно. За всех отдувается лишь Вера Кинчева. Но одной Кинчевой оказывается мало.
Фильм «Бывшая» от режиссера Евгения Пузыревского вызвал интерес еще при просмотре трейлера. Я не любитель фильмов ужасов и хорроров, но иногда хочется пощекотать себе нервишки. Как раз появился хороший повод сходить в кино. Понятное дело, что изобрести что-то новое в жанре ужасов уже давно стало непосильной задачей. Все уже снято и переснято не один раз, но все-таки создать хороший и крепкий триллер можно. «Бывшая» как раз это доказывает. Сюжет вертится вокруг влюбленной пары, которая собирается пожениться. Вроде все ровно и размеренно идет, но в один момент с Катей, будущей невестой, начинают происходить необъяснимые вещи. Что послужило тому причиной, и как разорвать цепь мстительных событий главные герои будут выяснять на протяжении всего фильма. Картина с самого начала немного путает зрителя, предлагая ему самому прикинуть, в чем заключается затравка и только ближе к середине становится понятно, что дело принимает более серьезный оборот и что главного соперника не так просто уничтожить. События начинают стремительно развиваться, открывается неприятная правда, с которой теперь нужно что-то делать и как то выпутываться из всей этой ситуации. Смотреть интересно и напряженно, а местами даже жутковато. Чего стоит, например, сцена в церкви. Было страшно и смотри я этот фильм одна, то серьезно бы напугалась. Атмосфера нагнетается постепенно, музыка добавляет эффекта и вот, ты уже чувствуешь, как по спине бежит холодок. Актерский состав тоже исправно делает свое дело. Молодые актеры играют средне, но искренне. Больше всех понравилась Вера Кинчева. Вот кто вложился в роль на все сто процентов. Я люблю эту актрису, она большая молодец и в «Бывшей» играет очень правдоподобно. Такие эмоции как страх, злость и собственное бессилие перед тем, что происходит, ей удаются без проблем. Вера талантливая и очень приятная девушка. Из минусов отмечу героиню Екатерины Шумаковой, Женю. Почему-то не до конца развили линию с этим персонажем и резко прервали, для чего это сделано не совсем понятно, да и игра самой Шумаковой как-то не впечатлила, пластмассовая какая-то, не вызывала никаких эмоций. В целом, могу смело советовать фильм к просмотру. Не так часто отечественное кино балует фильмами ужасов. А зря, судя по «Бывшей» у нас неплохо получается. Так что все вперед в кино. 8 из 10
О, российский хоррор не от Подгаевского! Заведомо любопытное зрелище. Режиссёром выступил некий Евгений Пузыревский, для которого 'Бывшая' стала первой полнометражной работой. Да, я давно 'защищаю' российский хоррор. Но 'Бывшая' меня навела вот на какие мысли. Киноделы (в том числе режиссёр), которые создали данный фильм, должно быть, ходили ж четыре года в профильный институт. Там слушали что-то, смотрели что-то. Какое-то понятие о жанровом кино, по идее, получили. Вопрос. Как так получилось, что вот это творение приняли? Вот собрались Пузеревский и компания, пересмотрели 'Бывшую' ещё раз, и решили: 'Нам нравится'. Неужели вся съёмочная группа не видит проблем? Неужели нет какого-то базового желания (может, и нет, вспомним Подгаевского снова) сделать всё как надо, более-менее качественно, чтоб самим нравилось? Желаю начать с плохого. Обычно мне очень легко принять правила игры от создателей фильма или от автора, если я читаю книгу. Но не здесь. В 'Бывшей' зрителя всё время будет преследовать одна и та же мысль: 'Люди так не поступают'. Действительно. Герои при совершении любых поступков руководствуются не чем-то связанным с деятельностью головного мозга, а только волей сценариста. И дело не в пресловутом 'ой, ужастик нелогичный, мне блогер сказал, что это плохо', а в том, что действия и, если позволите, думы персонажей не поддаются объяснению вообще. Ряд примеров. Первые десять минут (так что не спойлер), из-за которых весь сыр-бор. Молодые обручились. Вдруг с аккаунта парня в Сеть выкладывается его фото с бывшей. Тот удаляет. А оно снова выкладывается. Что подумают нормальные люди? 'Меня взломали злоумышленники/недоброжелатели/завистники, надо сменить все пароли'. Без пяти минут невеста же решает, мол, понятно, мой молодой человек изменяет мне с бывшей. Железно. Более того. Минут через пять после нам покажут персонажа, на которого, учитывая все обстоятельства, зритель подумает в первую же очередь, так всё удачно ложится. Но молодые решат его проверить ближе к середине фильма. Не обошлось и без любимых 'ружей Бондарчука' ('ружья Чехова', которые так и не выстреливают). Зачем пятиминутная сцена с водителем внедорожника в начале? Как она повлияет на сюжет? Никак. К чему все эти подробности про тортики? Примеров можно привести много. Зато есть неудачные осмысленные ходы, портящие картину. Сцена в доме, где живёт мама бывшей, например, рушит остатки интриги на корню. Суть в том, что многие проблемы в содержании исправить нетрудно. Водителя и его спутницу можно было отнести каким-либо образом к самой бывшей, и ряд сцен обрели бы смысл. Сценарные огрехи тоже нетрудно исправить. Как священник узнал, что пора проводить ритуал? Пять секунд - столько продлится сцена, что он принимает звонок или читает сообщение, а ляпом станет меньше. И, простите за мелочность, моя личная боль. Действие происходит в Москве. Значит, фильм про москвичей. Естественно, все москвичи страшно богаты. Молодые люди в 23 года (это сказано в самой 'Бывшей') живут в огромном пентхаусе со стеклянными стенами внутри Садового кольца. Также 'радует' 23-летняя одинокая девушка, которая живёт в четырёхкомнатной двухэтажной квартире внутри Садового. По немногим кадрам Москвы, мне кажется, живут они в районе Нового Арбата. Москвичи такие москвичи. Особенно 'понравилось', что при этом районная больница выглядит так, словно именно в ней проводили эксперименты нацисты. Хоррорная составляющая - на низком уровне. Можно смело писать 'мистический триллер'. Никакого нагнетания нет. Только скримеры. Абсолютно все скримеры предугадываются, ведь перед ними всегда затихает музыка. Клише пугают посильнее. Приёмы не хотят отрываться от каких-то существующих примеров из пособий. Хорошие черты у 'Бывшей' есть. Например, с точки зрения саундтрека - мы снова впереди планеты всей. Некомфортная уху музыка очень разнообразна. Поставлена всегда к месту. Монтаж звука в кои-то веки нормальный. Другой плюс - операторская работа. Да, 'снимать научились' у нас ещё в начале десятых, но почему бы лишний раз не похвалить? Ракурсы, постановка, декорации - очень даже со вкусом. Особенно понравились сцены в больнице (хоть они и не очень уместны) и на парковке. Актёры. Как ни странно, плюс. Ничего великого, но смотрелись органично, без нареканий. С точки зрения игры больше всех понравилась Екатерина Шумакова. А точки зрения попадания - Вера Кинчева (особенно внешне). Константин Белошапка и Сергей Двойников смотрелись неплохо. В целом, 'Бывшая' на голову выше всех последних фильмов Святослава Подгаевского. Но хорошее ли это кино? К сожалению, нет. Прорыв ли это в каких-либо сферах? Нет. 4,5 из 10
Качественные фильмы ужасов – на вес золота. Так как большинство из представителей этого жанра, либо абсолютно не страшные, либо тупые, либо трешовый проходняк, только единицы заслуживают внимания и оседают в памяти. Такие фильмы особо ценишь, очень радует, когда удалось сходить в кино на прикольный ужастик. Именно к таким качественным и стоящим картинам я бы причислила фильм «Бывшая». Он выгодно отличается от многих фильмов ужасов и держит очень высокую планку во всех аспектах: саспенс, актерская игра, сюжет и конечно же скримеры. Фильм цепляет такие важные темы, как верность, честность и возможные последствия от каждого нашего глупого и необдуманного поступка. Кроме того, коснулись темы гаджетов в нашей жизни и как они способны влиять на судьбы. Если честно, не ожидала увидеть столько глубокую проблематику, раскрытую крайне интересно благодаря специфике жанра. Так что в который раз убеждаюсь, что хоррор обладает серьезным потенциалом, который способен приятно удивлять. В центре сюжета Саша и его девушка Катя. На самом деле, главным героем я бы все-таки назвала именно ее, так как она гораздо более бойкая, смелая и увязла в событиях от начала до конца. Молодые люди счастливы, живут в дорогих апартаментах, оба любят работу и планируют пожениться. Но вдруг неожиданно всплывает некий призрак прошлого – в профиле Саши каким-то дивом появляется фото с красивой девушкой, которое он сделал еще в шестнадцать лет. После этого случая начинают происходить странные и пугающие вещи. Очевидно, что прошлое нагнало его и хочет причинить парню и его близким вред. Лично мне очень понравилось, что авторы не зациклились исключительно на жанре ужаса и бу-эффектах, а уделили достаточно много времени раскрытию персонажей, их отношениям и развитию самой истории. Ближе к концу нас ждет довольно неплохой сюжетный твист, который придает сюжету изюминку. Что мне особо понравилось – операторская работа и декорации. Фильм смотрится дорого. Сами герои живут в современных роскошных апартаментах в стиле лофт. Я б сама не отказалась пожить в таком месте! Рестораны же пестреют неоном. И эта их прекрасная жизнь сильно контрастирует с домиком в лесу и больничкой, где происходит действие второй половины фильма. Уверена так и задумано. Оператор тоже потрудился на славу – много интересных ракурсов и приемов съемки. Фильм однозначно заслуживает внимания. За ним можно отлично скоротать вечер с друзьями, получив заряд адреналина и эстетическое наслаждение. 7 из 10
Глядел я это кино и раз за разом накрывало меня лютейшее недоумение! Как? Ну как такое вообще возможно? Ощущение, что фильм этот делало два абсолютно разных человека, которые даже и не пересекались между собой во время производства, отвечая при этом за разные его части. И по итогу получилось так, что одни части ленты 'Бывшая' смотрятся на одном дыхании, так, что саспенс, кажется, начинает прямо с экрана течь. Зато другие места вызывают настолько непередаваемое негодование, что и слов не найти. И ладно бы киношка оказалась обычной проходной пугалкой из бесконечной вереницы аналогичных, но ведь - нет. Зачем? Почему авторы оставили всю эту ерунду и натяжки в теле своего произведения? Сокрушаться можно долго, но имеем-то по итогу то, что имеем, стало быть и говорить будет о финальном продукте. Итак, фильм 'Бывшая' начинается, как самая типичная и весьма бестолковая мелодрама. Тут тебе и пустотелые, тупорылые персонажи, которых никто особо и не пытается развивать или как-то раскрывать. И сюжетные ходы из самых низкопробных поделок данного жанра, призванные высосать конфликт не то что из пальца, а я лучше промолчу откуда. Просто для примера - перед нами парочка главных героев, которые собираются пожениться и их подружка, по совместительству бывшая жениха. Не та, которая главный монстр, а - так, мелкая замануха для отвлечения внимания зрителя. Ну и как они между собой взаимодействуют? Вроде бы персонажи подаются, как знакомые между собой достаточно длительный период времени, но главная героиня не в состоянии заметить, что её подруженция явно подбивает клинья к её жениху и ведётся на любые её провокации с лёгкостью, достойной какой-нибудь премии 'Тупой и ещё Тупее'. Более того - даже там, где нормальные люди вообще-то говорят между собой, где люди, собирающиеся связать себя узами брака, выясняют отношения и пытаются разобраться в возникающих конфликтах, 'Бывшая' не находит ничего лучше, как выдать какую-то нелепую истерику, чтобы просто развести действующие лица в разные стороны. Топорно, безвкусно, самым идиотским из возможных образом. И, казалось бы, да и шут с ним, ведь понятно же, что эти чуть ли не нарочито белые нитки должны подчеркнуть, что перед нами, мягко говоря, слабенький и посредственный проект... Но всё остальное просто таки орёт каждым кадром, что - нет! Что 'Бывшая', это высококлассное, дорогое кино. И, таки, с завидным постоянством Евгению Пузыревскому (режиссёру) удавалось меня в этом убеждать, но лишь для того, чтобы в какой-то момент очередной раз плеснуть на разогретый интерес новую порцию нелепости. Но, чу, вот дело пошло, тупая мылодрама постепенно сходит на нет, оставляя вместо себя насыщенную атмосферой, переполненную отличным визуалом, скреплённую толковым саспенсом ленту, которая, прям таки, затягивает в себя... чтобы тут же жиденько подпустить... Ну как можно всерьёз воспринимать кино, где красивая в плане выбора локации, выверенная в плане постановки, сносно отыгранная всеми действующими лицами сцена тут же нивелируется, нет, не белой ниткой, а откровенным сливом. Это я, например, про сцену в доме матери мёртвой невесты, выходя из которого главная героиня нарочито в лоб выдаёт нужные для продолжения повествования умозаключения. Для чего это? Ведь вы же только что показали сцену в больнице, где одержимая в какой-то момент просто вспыхнула и исчезла, и озвучили устами её матери посыл о том, что она все зеркала занавесила, а в больнице всё произошло как раз в окружении зеркал... Ну и для кого нужно озвучивать эту слабость прямым текстом? Для самых невнимательных и/или тупых зрителей? Откуда такое недоверие к нам? Следующий сюжетный ход так и вовсе огорошил. 'Надо обвенчаться в церкви' - заявляет героиня и... и почему? Как она к этому пришла? Что именно сподвигло её на мысль о том, что венчание каким-то образом должно остановить демонессу? Нипанятна. И опять же - отличный визуал, классная локация, толковый свет, звук, все дела... прям, Сайлент Хиллом повеяло в какой-то момент... а потом автор просто взял и обгадил всё это сценой, где местный поп начинает облачаться в свои одеяния с пафосом, который невольно напомнил сцену из фильма 'Коммандо' с Арнольдом Шварценеггером, когда тот примерял обновки, собираясь вынести пристанище главного супостата. Не, ну вы серьёзно? Ему осталось только крест передёрнуть, как дробовик, для совсем уж перевода всего этого в фарс, а-ля 'Очень страшное кино'. Досмотрел я, значит, 'Бывшую' до финальных титров, и думаю, сейчас зайду на КП и как вжарю критикой всего этого, ведь и вправду обидно, что достойнейший местами проект слили до уровня посредственности на ровном месте... Захожу, значит, и вижу среднюю оценку пользователей в 5 баллов из 10... Знаете, а ведь это, как мне кажется, несправедливо. Да, фильм 'Бывшая' изобилует сюжетными костылями и в плане сценария смотрится, мягко говоря, недоработанным. Это обидно и прискорбно, но разве это отменяет достойную, не побоюсь этого слова, остальную составляющую кино? Фильм замечательно поставлен, визуально, местами, смотрится на уровне самых выдающихся проектов высочайшего класса. Картинка колоритная, выбор локаций и планов либо хорош, либо замечателен. Повторюсь, как только очередная нелепость покидает экран, лента начинает затягивать в себя, обволакивать атмосферой и погружать в тенета отменного на вкус саспенса. Да и графика в проекте чудо, как хороша, местами, так и вовсе хоть на рабочий стол обоями можно некоторые кадры ставить. И чувствуется, что именно в плане визуализации над 'Бывшей' трудились чертовски талантливые люди. Уж не знаю, чья заслуга в этом больше режиссёра ли Евгения Пузеревского, оператора ли Дениса Рамиреса, художника ли постановщика Сергея Иванова... Одно скажу, кто бы не был - моё вам уважение. Очень жаль, что не потрудились над сюжетом, как стоило бы. Если бы... то фильм вышел бы отменным, а так... Стоит ли смотреть? Если вам нравятся мистические ужастики - да, определённо, стоит. Эта лента отнюдь не худший образчик картин подобного жанра и вполне сойдёт для просмотра вечерком, чтобы пощекотать нервишки. Отдельно можно порекомендовать фильм тем, для кого картинка является важной составляющей произведения. Если вы художник, дизайнер или любой другой человек, интересующийся визуализациями, 'Бывшая', это пример очень талантливой работы с картинкой, с цветами, с дизайном, с выбором планов и локаций. И хотя бы ради этого данное кино стоит глянуть. ОЧЕНЬ ЖАЛЬ, что весь этот визуал изрядно подпортили нелепости сценария и некоторые откровенно непонятные, выглядящие инородными моменты в теле повествования. А ведь мог бы выйти если и не шедевр, то более чем значимая в жанре картина. 7 из 10
Когда-нибудь, хочется верить, российские киноделы научатся снимать хорроры. Когда-нибудь. Но этот день явно не сегодня. Киноужасы могут использовать разные способы, чтобы заставить зрителя почувствовать себя неуютно или хотя бы как минимум его заинтересовать. Создание необходимой для жанра атмосферы (для чего требуется дотошная работа с визуальным дизайном и звуком), как следствие - нагнетание саспенса, возможно, body horror, да в конце концов даже банальные скримеры, расставленные в нужных местах, и то могут работать до сих пор. Но ничего из этого 'Бывшая' предложить не может. Создатели нам на суд предлагают максимально шаблонную историю про мстящего беспокойного духа. И даже подобного рода сюжет можно развернуть и подать интересно, пусть он не будет оригинальным, но хотя бы увлекательным. Однако - нет. Все возможные крючки, за которые можно было бы подцепить зрителя, здесь благополучно проигнорированы. Например, моментами 'Бывшая' очень пытается нагнать саспенса, но с околонулевым успехом. Почему? Потому что в этих сценах средняя операторская работа, средняя постановка и такая же средняя работа со звуком, который имеет определяющее значение для хорроров. С образом злого духа тоже все плохо. Никакой оригинальности, никакой фантазии - просто фигура девушки, которая появляется на экране раза три за весь фильм и общим хронометражом около минуты. Ни крутого грима, никакой пугающей манеры передвижения или поведения, ничего - просто фигура девушки. Может быть, фильм возьмет кровавостью и жестокостью? Да нет - за весь хронометраж нам покажут всего одну жертву бывшей, и опять же - не впечатляюще. В общем, как хоррор или хотя бы мистический триллер 'Бывшая' не впечатляет абсолютно. В плане сюжета, как уже было сказано, это абсолютная посредственность, да еще и с кучей дыр, на которых ты так или иначе обращаешь внимание, потому что больше останавливать внимание не на чем. Пожалуй, похвалить можно ориджин здешнего призрака - предыстория девушки получилась достаточно драматичной и даже жестокой, но опять же эту историю зрителю рассказывают, а не показывают, и такое наваливание экспозиции не идет на пользу. А последним гвоздем в крышку гроба 'Бывшей' оказывается финальный твист, абсолютно нелепый, глупый и полностью обесценивающий все происходящее в фильме, которое и без того не отличается особым интересом. Вердикт: 'Бывшая' это очередной флоп, на который не стоит тратить время. Ключевая проблема всех современных российских ужастиков заключается в том, что их создатели зачем-то стараются всеми силами повторить формулу голливудских хорроров, и каждый раз безуспешно. Почему безуспешно? Потому что попытки эти бездумные, призванные повторить форму, но не содержание.
Хоррор в российском кинематографе переживает второе рождение. От слэшер-жанра наши соотечественники режиссеры решили сразу перейти к подобиям западных серий фильмов «Астрал» и «Заклятие», по факту слабо копируя их саспенс и уж тем более атмосферу. Назвать современный российский хоррор самодостаточным вряд ли получится: чувствуется очень сильное влияние BlumHouse. Хотя режиссеры и стараются адаптировать жанр под российские реалии. Создаётся двоякое впечатление и от фильма «Бывшая». Вроде бы как рецензенты и довольны, называя фильм следующим шагом жанра в российской киноиндустрии, а оценка фильма вызывает уж очень сильные сомнения. Впрочем, сомнения весьма обоснованные. Взять хотя бы героев фильма. Весьма и весьма обеспеченные, с хорошим автомобилем. Будущий супруг вроде как работает, а вроде как и нет. Будущая супруга ведёт образ содержанки, и её скорее устраивает такой порядок вещей, чем стремление самореализоваться. Ну чем не идеальная пара, за которую можно переживать? Их образ жизни напрямую намекает на обеспеченность, в противовес антагонисту, который при жизни был не очень то и обеспечен. Что это значит, неужто ли “Богатые тоже плачут?» И это не вопрос зависти. Герои многих современных американских и британских ужасов – обычные люди, которые вдобавок ко своим жизненным проблемам получают ещё и сверхъестественную угрозу. Притом открывают в себе новые силы, совершают отчаянные поступки ради любимых, совершенствуются как личности, а в особо удачных фильмах выносят для себя урок. Герои «Бывшей» – ноль в этом плане. Нужно зеркало, чтобы защититься от зла – не вопрос! Купим в ТЦ через 7 километров. Эх, не подействовало. Нужно обвенчаться в церкви! Тогда угроза отступит. Не вопрос – давай попробуем. В общем, я честно не понимаю, чем мог так восхитить этот фильм. 3 из 10
После просмотра трейлера возникло желание сходить на премьеру фильма 'Бывшая', трейлер весьма многообещающий и интригующий. Но с самого начала я поняла, что не досмотрю кино до конца в кинотеатре и желания досмотреть его, когда он появится на просторах интернета или на платформах для просмотра фильмов, не возникнет. Сюжет интересный и не забитый. Работа звукорежиссера категорически не понравилась. Эффекты не впечатлили, также как и игра актеров, все самое страшное было в трейлере. Акцентом на голых телах своей 'ненавязчивостью' в начале фильма переплюнули современные американские картины, но к чему это?. Хочется сказать: 'Все уже поняли, что Вы нам хотите показать... '. Вернемся к игре актеров. Страх удалось сыграть хорошо, с этим я не спорю, но я не увидела такие эмоции, как: расстройство, горечь, страх за жизнь друга. Смысл тогда показывать ситуацию, за которой должна следовать соответствующая игра актеров и не проработать это? Моменты, которые можно было показать за 30 секунд, растянуты на 2 минуты. И это не те моменты, которые заставляют зрителя быть в ожидании чего-то страшного или необычного, а обычные неинтересные вещи или ситуации. Фильм не плохой, но и не хороший. Хотелось бы видеть этот же сюжет, но в другой обработке. Советовать сходить на него в кинотеатр не буду.
Российскому кинохоррору, увы, до сих пор доверяют с опаской. И понять зрителей можно. Много примитивных, банальных и попросту скучных картин вышло за последнее десятилетие (а уж до него и подавно). Но если совсем похоронить для себя жанр, его развития так и не дождемся. Чем меньше денег и внимания зрителей приносит очередная картина, тем больше становится тень, отбрасываемая на все российские киноужасы. Значит ли это, что ходить нужно буквально на любой шлак? Нет, конечно! Но, если судьба жанра вам не безразлична, крепкие картины стоит поддерживать. «Бывшая» как раз и есть эта крепкая картина. История про молодых москвичей, в беспечную жизнь которых врывается потустороннее. И если по трейлеру могло показаться, что весь сюжет будет строиться вокруг выяснения отношений двух без пяти минут молодожёнов, то это, к счастью, не так. Весь мелодраматизм сравнительно быстро уступает место напряженному захватывающему триллеру, в котором нет времени на раздражающие выяснения отношений. Хоррор-сцены в «Бывшей» не отличаются повышенной оригинальностью, но грамотно сочетая давящую звуковую дорожку, монтажные приёмы и на удивление хорошую графику нервы щекочут отменно. И всем, кто с презрением относиться к скримерам (они же jumpscares), можно не переживать: «Бывшая» пугает не только и не столько ими, у неё в рукаве и другие козыри имеются. Если фильм за что и критиковать, то, пожалуй, за функциональное отношение к персонажам. Ни у кого из главных героев нет полноценной арки, существенных внутренних изменений и даже сложный кульминационный выбор в итоге предстоит сделать персонажу второго плана. С другой стороны, совсем пустышками героев тоже не назовёшь. Их мотивациям веришь, за их жизни переживаешь. Отдельно отмечу, что «Бывшая» - ни разу не слоубёрнер. Динамика тут бешеная. Разогнавшись, сюжет не топчется на месте, и полтора часа хронометража пролетают незаметно. Ну, и, что российскому хоррору не всегда удаётся – органичное существование актёров в предполагаемых обстоятельствах – здесь, к счастью, получилось. И речь не только о Вере Кинчевой (которая, разумеется, прекрасно справляется с ролью), но и о тех, кто играет персонажей второго плана. Особенно запомнилась Елена Морозова в роли несчастной матери. Что имеем в итоге? Крепкий мистический хоррор, который не только не раздражает, но и способен испугать, увлечь и развлечь. Конечно, это не новое слово в жанре, но именно такие уверенные картины – показатель здоровой индустрии. Так что если соскучились по такому кино, то есть отличная возможность и жанр поддержать, и отлично провести время. 7 из 10
Неожиданно, но получился весьма толковый триллер, не отличающийся оригинальностью, но снятый в интересном ключе. На протяжении всего фильма не оставляло ощущение ужаса и таинственности. Я просмотрел кучу различных ужастиков за свою жизнь и удивить меня сложно в этом жанре, и хоть фильм не удивил, но напряжение летало до конца. Фильм об ошибках. Да, будучи молодыми и хвастливыми, ребята часто прибегают к вранью и сплетням. Ну, пацаны есть пацаны! В современном мире через интернет можно сделать многое, в том числе и фальшивое фото. Состряпав фальшивку, главный герой ленты запустил цепочку страшных событий, которые хоть и не сразу, но дали о себе знать. Как говорится, за все ошибки надо платить! И пусть это не совсем ошибка, а простая подростковая приколюха, но от этого не легче. Ужас простой фотки пронёсся сквозь года, сея за собой кровь и смерть. Фильм просто сам по себе интересен. Достаточно долгое время не совсем понятно что к чему и откуда что берётся. При том что подсказки нам даются на протяжении всего фильма. Атмосфера убедительно мистическая, до мурашек не пробирает конечно, но становится немного не по себе. И именно это недопонимание ситуации пугает больше всего. Можно верить в духов и прочую нечисть, а можно и нет, но когда туман неопределённости сгущается, становится не по себе даже самому заядлому скептику. Видно, что бюджет не самый громадный, но такое кино и требует больших финансовых влияний. А вообще: сочная яркая картинка, хорошая актёрская игра молодых актёров, увлекательно притягивающая история, не банальный сюжет - хороший фильмец получился. И что особенно понравилось - не было какой то банальности, борьбы с призраками по книжкам или легендам, а как положено в тех же американских фильмах - с привлечением священнослужителей. А концовка совсем бодрящий эффект произвела, словно намекая на то, что прошлое не изменить. Итог - пугающий и увлекательный ужастик, который совсем не скучен и для нашего кинематографа является достойным представителем жанра. Не нужно ждать многого от фильма, как и настраиваться на провал - просто вечерком, после захода солнца, окунитесь в этот мир страха, который напрягает внимание, а эмоций оставляет после огромное количество. Я рекомендую к просмотру! 8 из 10