Рецензии. Ответственный ребенок
Незадолго до Рождества телеканал BBC 2 показал резонансный фильм Ника Холта Responsible Child, получивший активные отклики в Британской прессе, обратившей внимание на проблемные стороны действующего в Англии и Уэльсе права, устанавливающего уголовную ответственность детей старше десяти лет наравне со взрослыми, исследуемого режиссёром в художественном изложении реальной истории братьев Джерома, десяти лет, и двадцати трёхлетнего Джошуа Эллис, с особой жестокостью расправившихся со своим спящим отчимом, чьё дело впоследствии в общем порядке было рассмотрено обычным судом. Своё авторское кредо режиссёр обозначает в речи адвоката несовершеннолетнего убийцы, говорящего о том, что зал суда является ареной, где происходит сражение обвинения и защиты, а присяжным, взвесив все «за» и «против» необходимо определить победителя, решая судьбу двенадцатилетнего (биографические данные в фильме изменены) Рея, не отрицающего участия, но не признающего умысла, что критически важно для вынесения вердикта, когда никому не понятно, кто он всё же такой. Следуя по сценарию Шона Бакли, режиссёр сохраняет беспристрастность к сюжету, не допуская однозначных оценок ситуации и трактовок характеров, постоянно поддерживая неопределённость в оценке поступков убийцы, его жертвы и взаимодействовавших с ними общественных структур, бездействовавших в самый важный для жизни момент, так что невозможно просто так встать на сторону испуганного мальчишки, подготовленного для встречи с присяжными классным адвокатом, наставляющим его как себя показать. Авторы хотят видеть своих зрителей присяжными, которым необходимо выработать своё мнение о том, как надо поступать с такими подростками, выслушивая путаную речь психолога и объяснения растерянного администратора, соизмеряя действия убийц с реальной угрозой им со стороны покойного в ситуации, когда все взрослые участники и свидетели отказались выступать под присягой, создавая у Рея ощущение полнейшего одиночества, когда и мать, и брат предпочитают хранить молчание, ведя каждый своё сражение, а блистательный перформанс Билли Бэррэтта разжигает новые сомнения, пугая тем, насколько изощрённой может быть игра киллера, ставя в тупик перед вопросом, виновен парень или нет. И только после вердикта Ник Холт, зная адресованное Джерому Эллису напутствие королевского судьи Кристфера Кричлоу, пробует немного прояснить потёмки детской души, что, в свою очередь, подстёгивает газетчиков, наутро публикующих двойные портреты ошеломлённого Бэррэтта в роли Рея и полицейское фото Джерома, отпуская, как того и хотел режиссёр, спираль споров о возрастном цензе ответственности, природе ненависти, истоках зла и конце невинности, где «за» и «против» продолжают спор в незаконченном поиске справедливости.