Рецензии. За час до рассвета
Вдохновившись успешностью большинства новейших российский сериалов, решил посмотреть и 'За час до рассвета'. С первых минут сериал грубо цитирует культовый фильм 'Место встречи изменить нельзя'. Главные герои так же стараются соответствовать персонажам из оригинала, но абсолютно не дотягивают. Актёрская игра в сериале просто отвратительная, нет ни одного актёра, которому веришь. Хабенский в роли следователя пытается играть как Высоцкий, но дотягивает только до себя же из рекламы карты Халва. 'Ржавый' из 'даешь молодежь' тоже не может похвастаться хоть сколь-нибудь достоверной игрой. Постоянно не отступает чувство, что на экране комедия, а не серьезное кино. Декорации в сериале выглядят вычурно и неестественно. Даже одежда на персонажах смотрится, как с последнего показа мод, а не как единственная одежда беглых уголовников. Атрибуты, предметы обихода, всё показывает наплевательское отношение декораторов и художников. Ни о какой исторической достоверности речи не идёт. К сценарию и сюжетным ходам тоже куча претензий. Сразу ощущается что сценарий писал бездарный человек, который даже не слышал как люди разговаривают в реальном мире. Диалоги просто отвратительны, нелогичны, а зачастую даже не связаны, персонажи как будто говорят в разнобой, не придерживаясь какой-то темы. Авторы просто издеваются над достойным старым фильмом 'Место встречи изменить нельзя', не создают ничего нового, а паразитируют на классике Российского кинематографа. Не рекомендую к просмотру абсолютно никому.
Кредит доверия к Константину Хабенскому как актеру безграничен. НО этот продукт (иначе назвать невозможно) совсем не получился. Основные актеры отличные (за исключением Андрея Бурковского, про него отдельно), персонажи не раскрыты вовсе. Все действующие лица крайне нелогично и несвязно взаимодействуют между собой. Сюжет также нелогичен и при этом не заинтересовывает. Клички воров звучат глупо. Способ съемки подобран не верно. Массовка выглядит простовато и дешево. Персонаж Константина Хабенского не понятен, то ли он жесткий, бескомпромиссный и грубый, то ли он мягкий, добрый и внимательный. Андрей Буковский отличный парень, с приятной внешностью, но эта роль не его вовсе. Юмористический шлейф, тянущийся из КВН и других комедийных ролей и слабые (на мой взгляд) актерские данные все виной. Трагичная судьба персонажа не раскрыта и эмоционально не подкреплена. Роль Девушки (Оли) проста и ясна. Актриса после известного сериала 'Чики' тяжело воспринимается как сотрудник милиции. Но их всех персонажей, она смотрится приятнее всего. Роли второго плана (воры и сотрудники розыска) и их образы подобраны плохо. Воры не реалистичны. Общее впечатление: попытка снять толковое кино провалилась. После 'Ликвидации' Сергея Владимировича Урсуляка такие сериалы смотрятся как пародии на нее.
Коллеги пишут, что сериал пародия. Увы, к сожалению, это гротеск бравурно переходящий в фарс. В кадре блистает обвислая нагота массовки и абсурдность сюжетной линии. Винегрет из Место встречи изменить нельзя, Метода и Крика Совы. Майор Шумейко по ходу развития сюжета демонстрирует не тяжелый характер, а абсолютное отсутствие всякой логики и здравого смысла. И это руководитель отдела. Бывший разведчик Журавлев просто картонный персонаж, мотивация и стратегия которого ниже всякой критики. О том, что в оперативном отделе его знают всего несколько часов, даже упоминать не стоит. Ощущение, что драматургия детективного жанра режиссёру и сценаристам оказалась не по зубам. А умудриться из хороших актеров сделать бездарных статистов, это надо сильно постараться. Или актеры знали, что снимаются в откровенной халтуре? Основное впечатление от просмотренных серий - бюджет проекта распилен, а на опилки сняли откровенную халтуру. Жирный минус создателям сериала.
Ах, какой был 'Коллектор'! Весь фильм держал у экрана. А тут? Ожидая хороший сериал с участием Хабенского, получаешь пародию на пародию. Все заметили эти повороты?: «- Ни в коем случае нельзя! — Ну пожалуйста… — Ну ладно, можно». И так на протяжении всего фильма. Сценаристы кажется просто стажировались: диалоги до слёз банальные и штампованные с минимальным и, порой, абсурдным набором фраз. Был просвет надежды, когда на экране появились два Артура: Смолянинов и Ваха. Хоть какая-то вера персонажам пошла, но после их побега, всё вернулось на круги своя. Блондинка играет просто ужасно. Такое впечатление, что характер и линию поведения её придумывали между дублями и кардинально каждый раз меняли. Из всего увиденного на экране действительно понравилась игра Максима Белобородова, он же Кот. Но он был на грани переигрывания. Вот ему я поверил, что он послевоенный урка. А остальные братки были из 90-х. И вроде бы у режиссёра были не плохие работы за плечами, что же тут пошло не так? Уважаемые товарищи с чувством вкуса и хорошим мнением о Константине, не теряйте времени на эту чепуху. Потом не развидеть!
Не смотрите этот фильм. Действие проходит в СССР после войны. Бывший разведчик Бурковский (Журавлев) возвращается с войны и поступает на работу в уголовный розыск и внедряется в банду естественно под видом урки. Ничего не на поминает? Но нет. Это не ремейк «Места встречи отменить нельзя». Но на этом все совпадения заканчиваются. А мир, демонстрируемый в фильме не имеет никакого отношения к СССР. Разврат, убийства, немотивированные поступки, урки-ковбои и прочая романтика. Сценарий высосан из пальца. Подражание американским гангстерским фильмам. Отделение милиции - это полицейский участок, одежда сотрудников УгРо костюмы и шляпы из гангстерских фильмов аля «Острые козырьки». Сотрудники милиции бьют, стреляют. Милиционеров бьют и стреляют еще больше. Кровища льется рекой. Добавляем сюда еще полный набор идеологических клише про ужасный совок: голодомор, штрафбаты, жирующая власть и нищий народ, честные урки и продажные менты. Можно бесконечно перечислять весь бред, но слишком много чести для этого фильма. Бурковский — сотрудник под прикрытием — не чурается стрелять в милицию, и лично положил человек пять милицейских и ему за это ничего не было. Руководитель УгРо Шумейко (Хабенский) постоянно проваливает все операции с огромными человеческими потерями, но странным образом остается на своем месте и не попадает под подозрение. Актерская игра на уровне студенческой театральной студии. Только актерская игра Смольянинова вызывает интерес. Не смотрите этот фильм. Не тратьте время. Хабенский опять замарался в какой-то дешёвке.
'Свистнул Соловей-разбойник - пол войска полегло, свистнул другой раз - и войска не стало', и, заметьте, никаких отчетов о проделанной работе и потерях: неграмотное, сказочное существо, что с него взять. С начальника уголовки, бездарно положившего несколько рот милиционеров, спрос точно такой же... в смысле- никакого. Поэтому воспринимать сериал как историческую реконструкцию - только расстраиваться за судьбы отечественного синема, да и сюжет, как уже писали в других рецензиях, имел значительно более талантливые воплощения. Несколько скрашивают сериал актерские работы Буяна, Кота, Графа и... приключения абажура. Веселенький такой, оранжевый, который появляется то в борделе, то на рынке, и освещает в каждую 'хазу'. Этот символ послевоенного уюта вызвал у меня сострадание, потому как сильно выламывался из окружающей его туфты в виде цацек из 80-х и свистулек вчерашнего производства. Работа костюмеров и бутафоров - на уровне сериалов из 'дворянской жизни', где царят нейлоновые кружева из ГДР и китайский 'антиквариат'. Но если смотреть сериал как пародию, выискивая реминисценции ( 'Шляпу сними, да?'), или сравнивать параметры грудных желез актрис, то занимательно провести время можно. Такое вот развлекалово на крови без всякой сказочной морали получилось.
Было интересно увидеть уважаемого мной Хабенского в роли беспринципного борца с бандитизмом и как сыграет Бурковский, которого мы знаем в основном по комедийным ролям. На фильм случайно наткнулся при показе по ТВ самой середины сериала. Удивила жестокая сцена с участием героя Смольянинова с легкой приправой чёрного юмора а ля Гай Ричи или Скорсезе. Сей факт побудил таки пересмотреть сериал с начала. Задумка сценария в целом очень не плоха и навевала приятные ожидания от развития сюжета. Но таких метаморфоз конечно не ожидал. Всё притянуто, нелогично, не жизненно, чего только стоит герой Максима Белбородова срисованный толи с Ван Дама толи с героев фильмов Тарантино. Кстати Кота он сыграл наишикарнейшим образом. Только из-за его героя, с его южнорусским Говором, продолжил смотрел сериал, да ещё из-за мегакрасоток, которых режиссёр почему-то всегда пытался раздеть поестественней в стиле Игры престолов. Прелестнейшие Дитковските и Лисовая настолько часто раздевались на камеру с их обалденными фигурами и красивейшими грудями на весь экран, что забывал суть сюжета. Но если честно, кроме какой-то маниакальной тяги режиссёра раздеть девушек эти сцены не несут никакой смысловой нагрузки. Хотя как мужчина ему благодарен за такие картинки. Конечно в сценарии много несостыковок, нелогичных поступков героев, чудесных спасений. К декорациям и местам съёмок не буду придираться, так как это всё-таки бюджетный сериал. В общем на раз посмотреть сериал можно, но конечно его нельзя сравнивать ни с Местом встречи изменить нельзя ни с Ликвидацией. Это некая попытка симбиоза ну или плагиата картинок Гая Ричи с кровавой жестокостью и реалистичностью сцен убийств и откровенностью сцен эротизма Игры престолов. В итоге это наложено на сыроватый сценарий и получилось это кино, которое немного разочаровало. Но как говорил один футболист: наши ожидания - это наши проблемы.
Очень необычный сериал... я бы сказал, что это именно фантазия на тему, как бы можно было снять детективный сериал про послевоенный СССР, но в стиле голливудской криминальной драмы 50-х. Тезисно: - Более глубокий сюжет, чем может показаться после просмотра 4х серий... - Возможно не совсем реалистично, но бесспорно красиво снято: красивые планы, красивые костюмы... - Достаточно часто встречаются жесткие сцены с насилием или с эротикой. Явно не для семейного просмотра! - Бурковский давно перерос КВН и смотрится вполне органично - Это не 'Бандитский Петербург' и не 'Место встречи..' - это другое кино, и оно может понравиться не всем... во всяком случае не сразу. Главным для просмотра этого сериала считаю правильный настрой, который поможет погрузиться в необычную для российских сериалов атмосфЭру, а дальше это произведение захватит вас и не отпустит до самого конца... и еще немножко. ЗЫ. Жду второй сезон... ЗЗЫ. Да, есть в сериале и некоторые огрехи и по логике и в сюжете - я просто их игнорировал.
На протяжении всего сериала не покидало ощущение какого-то непонимания происходящего на экране. Что я собственно вижу, то ли это какая-то пародия на военный вестерн, драматический детектив или вообще какой-то эротический триллер? Зачем это вообще сняли? И зачем сняли именно так? И ведь нельзя сказать, что Игорь Зайцев плохой режиссер, да и актёров собрали хороших. Видимо опять хотели как лучше, а получилось как всегда... Не хочу писать слишком много. Здесь уже до меня не раз упомянули ужасные сценарий, режиссуру, полное отсутствие исторической достоверности и прочее. А последние серии так и вовсе являются образцом того, что делать не надо. Увы, так и есть, разбирать всё это подробно ещё раз нет никакого смысла. Но хотелось бы отметить отличную игру Максима Белбородова (Кот), очень жизненный персонаж у него получился, живущий даже не одним днём, а одним моментом. В этом проекте он однозначно лучший. Также можно сказать, что хорошо справился со своей ролью Артур Ваха (Граф). Что до Хабенского, то создаётся впечатление, что ему просто не до конца объяснили, что от него хотят, и что именно он должен сыграть. В итоге вместо сложного, многогранного злодея, как возможно было задумано, его персонаж выглядит каким-то недостоверным психопатом. И отдельного упоминания стоит железнодорожный переход, на котором снималось довольно много сцен, где на заднем плане порой маячит автостоянка, и так и ждёшь, что сейчас подъедет какая-нибудь электричка Москва — Савёлово. Вызывает искреннее удивление столь высокая оценка на Кинопоиске (7,5 на данный момент). Куда смотрели все эти люди? Хотя, могу предположить, что смотрели они на очень красивых персонажей Агнии Дитковските, Марии Лисовой и Алёны Михайловой. Вот кто является секретным оружием российских создателей сериалов. Видимо, когда их собирают в одном проекте, все остальные аспекты киноискусства отходят на второй план... 4 из 10
Конечно начал смотреть сериал благодаря фамилии Хабенский. Ну и немного из-за Бурковского (в памяти всплыла фамилия и что КВН щик). Уже в первой серии этот великий актер сразу показал что может, это про Бурковского. Какие движения, какие взгляды, выражения лица... Простите, но это навсегда будет Ржавый из 'Даешь молодежь'. Ну это никакой артист и испорти весь сериал, абсолютно весь. Сначала было смешно как он играет, потом смех перешел в отвращение. Задумка сериала и сюжет конечно ничего особенного, но имеет место быть. Но зачем авторы показывают послевоенное время так? Вот это преступление. Что новое поколение оставит у себя в памяти, какой образ будет? Тра***ся везде, пьют, убивают направо налево милиционеров? А блондинка вообще непонятно зачем? Это не советское лицо (кстати у всех остальных, даже Журавлева абсолютно все вписывается), непонятные переодевания в матерую женщину детектива... Зачем??? Это сравнимо только с эпотажем Журавлева, который стрелял в милицию и на след день уже хорохорится в ГБ. В общем, твердая двойка режиссеру и сценаристу, а также тому, кто пригласил Бурковского и блондинку. Плюсы - несколько раз были интересные повороты сюжета, Хабенский, Смольянинов, Зайцев.
Весь сериал вызывает ассоциации, слепленных воедино cut-сцен из какой-нибудь видео игры про мафию 30-х годов в США. Практически у всех героев отсутствует четкая мотивация и четкая жизненная позиция. Сейчас они поступают вот так, а через пару минут уже наоборот - без какой-либо логики. Как в компьютерной игре, между cut-сценами нужно бегать и стрелять, и даже если ты будешь творить какую-то полную вакханалию, тебе ничего за это не будет - забыли, проехали. Убиваешь своих? Ну ничего страшного, бывает. Ведь это обычные NPC. Сегодня ты убиваешь сотрудников милиции, а завтра ты сидишь с ними за одним столом празднуешь. При этом, они, вроде как знают, что ты сделал. Но ведь ты уже наделал добрых дел и повысил карму в их глазах. Вся беготня происходит в максимум 10 локациях за 16 серий. Рынок, отдел милиции, разбитый завод, поле, дача. Причем один и тот же завод разбитый играет несколько ролей. Он и завод, и логово бандитов, и опять другой завод и место для тайника и т.д. Первые две серии воспринимались бодро. Они были динамичные и вызывали интерес. Но позже ты понимаешь куда попал. И интерес гаснет с каждой серией. В конце сериала его создатели пробили дно и захотели найти какую-то 'правду' в голове у мясника и предателя, что вызывает только недоумение. Относительно высокий рейтинг сериала манит зрителя его посмотреть, но я никому не рекомендую к просмотру сие творение.
Очередной российский сериал, с хорошим кастом (не считая Бурковского - при всем уважении, по итогам просмотра 16 серий сложилось впечатление, что не надо ему сниматься в серьёзных картинах. Кухня, Дылды и другие подобные прекрасные, легкие и комедийные сериалы - вот его уровень). Константин Хабенский - лучший актер современной России, но, в последнее время, раз разом оказывается в проектах аля Метод 2 и этот 'прекрасный' сериал. Ничего не хочу говорить про операторскую работу. Да, советская операторская школа была прекрасна, но мир и технологии изменились, а мы, пока что, в этом плане остались на обочине (хотя есть отличные примеры). Большое количество ляпов, которые не были пересняты, хотя именно такие мелочи и формируют общую картину. А вот сценаристы - чистый ужас. Самое обидное смотреть проект за проектом, которые могли бы быть хорошими. Потрясающие идеи, интересные находки, но вот потом что-то идет не так. Последний Министр, Метод 2 и теперь За час до рассвета - яркие примеры в этом плане. Складывается ощущение, что сериал придумывают одни люди, которые прописывают 'рыбу' сценария, а потом эта рыба отдается студентам первого курса, которые пока что понятия не имеют как ее превратить в связный и крутой сценарий. И это в стране, которая на всех этапах своей истории славилась писателями, известными и почитаемыми всем мировым сообществом. Резюмируя. + Хабенский, Максим Белбородов (Кот), Артур Ваха (Граф), общая идея - несвязный сценарий, нераскрытые арки персонажей и мотивация на уровне 'Почему? Потому что!' Тем, кто не смотрел, смотреть не рекомендую. Для меня За час до рассвета - очередная потрясающая идея, которая слита в унитаз бездарными сценаристами.
Посмотрела сериал до конца, прежде, чем писать рецензию. Это прекрасный образец нуарного детектива – в нем флер сказки помещен в советские реалии. Персонажи слишком ухожены, для выживающих после военной разрухи, слишком свободны и веселы, для сталинского правления, это как если бы в СССР не было диктатуры, и оттого так прекрасно это кино. Мне нравится игра всех актеров, она достоверна, насколько это возможно для нуарной сказки. Особенный персонаж – это Кот, играющий с южным акцентом, и в одном из эпизодов горланящий песню 'Вечно молодой', которой конечно же не могло быть в 46м. Про Хабенского мало что можно сказать – он как всегда отлично играет, и персонаж его с тайнами и глубиной пережитого, которые только и Константин может себе позволить. Повороты сюжета заставляют помнить о фильме всю неделю, и ждать, пока выйдет новая серия. Вам этого мало? Операторская работа на прекрасном уровне – в мрачной желтоватости кадра, панорамных кадрах, углах съемки – виден профессионализм. Отдельной похвалы заслуживают костюмеры и визажисты. Ну кто же придумал зачесать советской Оленьке белые волосы назад и одеть ее в широкоплечий костюм, так не бывает! Но она чертовски в этом хорошо. Так и весь фильм – такого не бывает, но он чертовски хорош.
«КиноПоиск» выкатил рейтинг аж 7.6. Плюс Хабенский. Плюс отсыл к великому сериалу. Это всё и послужило поводом к просмотру. А дальше, прямо по Льву Толстому: «Есть удовольствие от чтения глупых книг, но удовольствие апатическое…». Вот с этим апатическим удовольствием всё и продолжилось. В детском интересе к детективной составляющей (кто ты, Клещ ? зачем Сатана норовит всех замочить?), а уж всё остальное – фоном. А фон крайне слабенький. Неизбывная беда современного отечественного синематографа – ужасный сценарий. Всё исполнено «на коленке», всё во имя изящной картинки с потугами на нуар. Результат налицо. Рефрен: так не бывает. И особо впечатляющие моменты. Бедные рядовые милиционеры – расходный материал. Их косят налево и направо, и отпетые урки и т.н. положительные герои. Никаких оперативных мер по поводу убиенных никто не проводит, никому они не интересны, жизнь идёт своим чередом. Чередой каких-то полу-скетчевых номеров бравой троицы Графа, Кота, Буяна. А сокрытие сценарной беспомощности обильными ню и смачными сценами разнообразных соитий – это просто воплощение грубовато-избитого: единственное спасение женщины с кривыми ногами – огромное декольте… Ну и вторая линия – фашистский преступник, добившийся совершенно немыслимых высот в послевоенной жизни – тоже ни в какие ворота. Короче, всех жалко: создателей сего опуса (включая вполне приличных актёров) и себя, потратившего время на просмотр. Всё таки, нужно что-то делать в нашем кино. Слишком перехлёстывает pulp fiction. Да только это всего лишь беспочвенные мечтания.
Предыдущую рецензию писала, когда просмотрела 5 серий. Сегодня осилила 15. И мое мнение из нейтрального стало резко отрицательное. Сценарий и до этого вызывал улыбочку, а сейчас просто рвотный рефлекс. Сценаристы решили включить в него все козырные карты. которые могли вспомнить. В добавку к бандитам появляются нацистские преступники. А значит, в дело вступает НКВД. Ребята, в 1946г вы представляете, как должны отреагировать органы на то, что кто-то узнал бывшего надзирателя концлагеря Дохау? А в фильме эту женщину просто подняли на смех. При серьезной работе над фильмами такого плана сценарист и режиссер консультируются с соответствующими специалистами. В титрах 'За час до рассвета' нет НИ ОДНОГО консультанта. Наверное, поэтому даже дилетант, только читающий детективы и военные драмы видит всю нелепость того, что проделывают герои фильма в процессе поимки преступников. Любая распрекрасная игра актеров не может спасти нелепый бездарный сценарий. О чем фильм? О чудесном перевоплощении воров, убийц, проституток и т.д. в благородных рыцарей чести, идущих на смерть ради дружбы. И ведь только они в фильме оказываются положительными персонажами в конце концов. Все остальные: милиция, НКВД, партийные и гос. чиновники, даже простые грузчики - либо глупцы, либо трусы, либо взяточники, и все сексуально озабоченные. Количество трупов просто зашкаливает! Авторы, похоже, хотят побороться за приз 'Самый кровожадный сериал'. И, о ужас! Это только 1 сезон!
Начнем апологию с основных моментов. Интересно где тут увидели претензию на 'место встречи...' я так и не понял. Ну или я понимаю рецензентов, которые посмотрели 1, первую серию. Ну максимум вторую. И все. Внедрение в банду? На этом схожесть заканчивается. Сюжет местами имеет провисы, но нуарность, гротескность делают картинку приятной для просмотра. Я бы графический роман выпустил из стопкадров данного сериала. Возможно, роман даже лучше бы выглядел. Но это не камень в огород актеров. Не спорю с теми людьми, которые Хабенского хаят и не видят ничего дельного в его роли, но мое мнение, потому что и роль его - эпизодическая. Бурковскому навешивают его КВНовское прошлое, но мало кто знает, что в КВН он уже пришел с актерским образованием. И игра его убеждает. В этот момент вспоминается 'загубленные' карьеры А. Демьяненко и М. Кононова, на которых навешивали 'ярлыки'. Если у вас перед глазами образ из 'Даешь-молодежь', то это ваши предубеждения и стереотипы. Вообще, это дикость смотреть кино и рисовать образ, ссылаясь на прошлые работы. Тоже самое касается и остальных актеров. Уже становится лень писать, но у каждого персонажа есть моменты, в которых ты можешь получить эстетическое наслаждение от образа, хоть он главный герой, хоть появляется 5 секунд. Тут уже звучала мысль. Не стоит сравнивать джаз и популярную музыку. У них разные целевые аудитории. Вот я - люблю барливайны и русские имперские стауты и не лезу оценивать ламбики, сауры и гёзе. Нет, я могу, но оценки будут ниже плинтуса. Потому что это было сделано не для меня. Но, сериал стоит смотреть ради персонажа по имени 'Кот', ему веришь от и до. Роль проработана, раскрыта, прожита. Ради него и создавался этот сериал. Я готов принять даже смерть всех главных персонажей, потому что у Кота девять жизней.
Не понимаю людей, которые ставят данный сериал в сравнение с 'Место встречи изменить нельзя'. Ведь он не претендует на серьёзность и глубину истории и, тем более, на реализм. Не думаю, что целью авторов было подражание Месту встречи или Ликвидации. Воспринимать его нужно как фарс, криминальную комедию с поствоенном антураже. Иначе как относиться к фильму, в котором герои 'пачками кладут' людей, а уже через несколько кадров оказываются в комичной ситуации. А героини, пережившие насилие, в скором времени как ни в чем не бывало флиртуют с бандитами. Или, например, на главных персонажей бежит толпа бандитов, паля в них со всех стволов и не попадая, а те в это время стоят в гротескной позе под градом пуль и убивают всех наповал. Ну, серьёзно... это же ирония, стёб, весёлая чушь. Сериал насыщен событиями, приключениями и злоключениями главных героев. В нем непрерывно происходит действие. И он не из тех, которые смотришь ради того, чтобы узнать что же будет в финале. Общая фабула здесь, как мне кажется, вторична. Обращать внимание стоит больше на отдельные смешные моменты и неожиданные повороты сюжета. В этом фишка сериала. Константин Хабенский. В первой же серии сложилось впечатление, что это не его уровень качества кино. Но позже выяснилось, что роль его - второстепенная, можно даже сказать, эпизодическая. Поэтому Константин вполне вписывается в сериал и придает ему весомости что ли. Он там определенно не лишний. Ещё отдельно хочется отметить Артура Ваху. Всегда нравился этот актер. И здесь он тоже сыграл отлично. Сериалу я ставлю оценку 7,5 из 10 за то, что у авторов получается удерживать зрителя несмотря на простоту и, местами, нелепость. Не сериал года, но внимания достоин.
Фильм - полный треш. Унылая попытка воскресить бессмертное 'Место встречи...': та же основная схема - жесткий главный следователь a la Высоцкий и молодой фронтовик, внедряемый в банду. Далее, увы, - одна несообразность на другой. Чего только стОит сцена бешеной стрельбы в парадной - и никто из соседей ни гу-гу. Затем в этой же парадной нападают на девушку-милиционера - и тут аки бог из машины является сердобольная соседка. Но дело-то не в этом, конечно. Весь фильм - череда таких вот ляпов в драматургии, психологии и проч. Любовная линия милиционерши и урки-штрафника неубедительна, актер, играющий 'Шарапова', не тянет от слова совсем. В режиссуре особенно доставляют два обстоятельства: пристрастие горе-создателей к горам трупов (если уж перестрелка в банде - так сразу более 20 тел, залитых киношной томатной пастой), если напали на милиционеров - снова под десяток жертв. Панорамные показы валяющихся мертвецов, видимо, должны потрясти чье-то воображение... После того, как всё это высмеяно 25 лет назад Тарантино, - напрасный труд. А второе - совершенно идиотское проталкивание в как бы суровый детектив из сталинских времен ущербной эротики в духе позднесоветских фильмов, снимавшихся в те невинные времена, когда долго было 'нельзя', а потом вдруг 'стало можно'. Речь эдак о годах 1988-1990 и всех этих 'Маленьких Верах', 'Интердевочках' и прочих иных. Вот и здесь та же история. Насколько этот мелкопровинциальный треш и чад кутежа смотрится нелепо, и говорить излишне. Словом, еще один пруф, чтобы убедиться в безнадежности значительного большинства наших кино-деятелей, их совершенно дремучих представлениях о 'пипле', который вот подобное будет, типа, хавать. Осилил 4 серии, и - всё...
На сцену выезжает фургон с красной полосой и белыми буквами на борту. Из фургона выбегают люди в форме и становятся шеренгой держа ППС словно недавний враг шмайсер. Они готовы РАССТРЕЛИВАТЬ. Монтажная склейка! И вот в центре кадра дитя лет восьми, окруженное солнечным светом. Люди в форме готовы стрелять в ребенка! Ну, вы поняли. Авторы решили погнаться за двумя зайцами. Слава всем святым, что они с самого начала заявляют о чем будет действо и не стали тратить мое время. Тех, кто захочет упрекнуть меня в неких политических взглядах - задайте тот же вопрос себе, а лучше авторам подобных прожектов. Когда произведение создается только ради воспевание чьих-то(может и собственных, свечку не держал) политических идей, оно не может считаться произведением культуры. У любого художественного произведения на первом месте должна быть драматургия, основанная на взаимодействии персонажей. Когда же эти персонажи являют собой совершенные и безмозглые архетипы эпохи, еще и искаженные временными отличиями, еще и порождённые воспаленным сознанием авторов, то они не могут восприниматься иначе как манекены в тематической одежде. Ведь несложно сделать всех упырями, сложнее сказать почему кто-то упырь. Конфликт в драматургии - это не драка, а бой персонажа с самим собой. Авторы проиграли этот бой. Пойду посмотрю Рэмбо 3( ¬_¬)
Решил посмотреть 'За час до рассвета'. Начало вроде бы неплохое. Завязка всем известного фильма. Но... Такое ощущение, что за каждые 15 минут сюжета отвечает другой человек. Бурковский, на мой взгляд, вообще не отсюда. Его Журавлев либо улыбается, либо включает гопника. Шумейко своими манерами вызывает отвращение (толчки в спину подчиненным, разговоры сквозь зубы и т.д.), дальше - только хуже. Оля внешне никакая, на мой взгляд, хотя ей можно поверить наверное. Кот - эдакий благородный разбойник из Одессы. Удивил во время массовой расправы навыками терминатора. Не знаю, кому как, но мне бросилась в глаза такая вещь: Журавлев в пижаме ползает по рынку, милиционер отбирает у него рубанок-пистолет и уходит со словами: 'Контуженный наверное'. Мне кажется, кто-нибудь должен был к нему подойти, предложить помощь. Зав. складом (или чем он там руководит) ездит на своей машине с охраной по ресторанам, насилует официанток. И что ОЧЕНЬ НЕ ПОНРАВИЛОСЬ: очень натуральные сцены изнасилований, секса. Зачем? Для кого? В общем, на мой взгляд, не стоит потраченного времени. Хотя придется досмотреть до конца, чтоб узнать, кто Клещ.