Рецензии. Штат мальчиков
Высоко оцененный жюри Санденса, этот документальный фильм рассказывает о регулярно проводимом в Техасе молодёжном общественно-политическом проекте Америкарнского Легиона, моделирующего политическую систему Соединённых Штатов, собирая вместе тысячный отряд добровольцев, согласных с правилами ролевой игры, предполагающей создание двух соперничающих между собой партий, формирование внутрипартийных структур и выборы их руководства, от казначеев до лидеров организаций, ради финальной схватки за пост губернатора штата мальчиков, которого должна привести к победе одна из них. В игре не участвуют девушки, поэтому все её перипетии разворачиваются в сугубо мужском коллективе, состоящем из в разной степени амбициозных парней, впервые встречающихся на этом собрании целеустремлённых людей, гоняясь друг за другом, уговаривая расписаться в их подписном листе, где энергично, где объясняя слушателям масштаб своих достоинств, чтобы баллотироваться на желаемый пост. Не слишком шаря по низам, внимание наблюдателей сосредотачивается на выборах партийных лидеров, использующих почти диаметрально противоположные методы в продвижении своих программ, испытывая убедительность аргументов людей мало знакомых с приёмами прожженных политологов, что оставляет определённое место интриге, включая спонтанный спор об импичменте лидеру одной из партий, через минуту после избрания превращающегося в объект нападок своих однопартийцев. Молодёжь не может избежать эмоциональных срывов, но содержательность партийных собраний заключается не в зрелищности, а в мотивирующем азарте участников, раскрывающихся в обстоятельных портретных зарисовках, где они объясняют цель своего участия и взгляды на жизнь, проходящую у каждого из них своим особенным чередом, чтобы находить в ней разные ценности и виды на будущее всей страны. Очевидно, многое из дебатов осталось за кадром этого сжатого разбора полётов, отчего появляется ощущение недоговорённости, и не всегда удаётся составить целостную картину масштабного действия, а харизматичные главные герои отчасти вытесняют на периферию дискуссионный процесс, хотя именно этот процесс в итоге позволяет им стать победителями: людям с разным прошлым и настоящим, с разным физическим состоянием и социальной принадлежностью – все они, получив возможность, достигают цели, подтверждая действенность принципов, на которых происходят споры и группируются мнения, стимулируя активность участников мероприятия, которым после него ещё жить да жить, не сбавляя набранных оборотов.