Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Сюжет
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рекомендации

Рецензии. За гранью жизни

C_B_J
C_B_J23 августа 2021 в 08:37
Фильм, достойный киномусорки

Этот фильм ужасен. Правда. В нем плохо все, начиная с самого начала — начиная с невразумительной завязки и заканчивая финалом. Фотограф Шеннон (Джейми Кинг) оказывается в лесу не в том месте не в то время (хотя умудриться это сделать именно в лесу нужно ой как постараться!!!) Став нежеланной свидетельницей разборки между копом и наркоторговцем, она вынуждена пуститься наутек от преследователей и попасть в цепкие и такие добрые объятия Джека Харриса (Брюс Уиллис), которому тоже вздумалось погулять по лесу. И естественно Джек Харрис решает спасти фотографиню и встает на ее защиту, и начинает войну с негодяями! Сюжет фильма просто восхитителен. Сказать, что он написан на коленке — значит не сказать ничего. Он настолько гениально выстроен, что самому Брюсу Уиллису хватило всего одного дня на то, чтобы сняться во всех сценах для этого фильма! Стоит ли говорить, что все они наверняка были отсняты с первого раза и режиссер говорил «Стоп! Снято!» даже понимая, что снята откровенная лажа! Идиотские ситуации, дебильное поведение персонажей, аховые и абсолютно шаблонные диалоги — все это в диком сочетании превращает «За гранью жизни» в самую настоящую пытку для зрителя во время просмотра. Особое «наслаждение» наблюдать за имбецильными полицейскими, которые не могут в американских «джунглях» решить одну небольшую проблему и путем собственной тупости и дебильных поступков, превращающие ее (проблему) в откровенную дичь. Уже неоднократно подмечал, что о качестве того или иного фильма можно судить в том числе по количеству продюсеров, которые приложили свои руки к нему. Так вот у «За гранью жизни» аж 40 различных исполнительных продюсеров, со-продюсеров, генеральных продюсеров и т. п.! Это почти в три раза больше, чем количество актеров (14 человек), задействованных в данном недофильме! Почти в ТРИ раза! А все потому что в их числе целая ватага ребят из компании Emmett/Furla Oasis, где в числе одних из соучредителей числится Рендалл Эмметт — товарищ, с которым у Уиллиса выстроилась за последние 15 лет тесная профессиональная связь. Если посмотреть на имена других продюсеров — а это Джордж Фурла, Тед Фокс, Мэттью Хелдерман, Вэнс Оуэн, Марк Стюарт, Люк Дилан Тейлор и Генри Уинтерстерн, то можно с легкостью определить, что все они также как и Эмметт, приложили свои руки к проектам с участием Уиллиса за все то время, что некогда «Крепкий орешек» снимается в откровенном ширпотребе. Соответственно и от «За гранью жизни» ожидать ничего даже хоть сколько-то качественного не стоит. Этот фильм из числа тех, на которые без слез не взглянешь, а если все же решишься это сделать, то рискуешь затопить ими (слезами) соседей снизу. Да, есть конечно фильмы, которые сразу выходят на видео, которые не пользуются популярностью, как например вторая часть «От заката до рассвета» или все части «Снайпера», последовавшие после проекта с участием Зейна и Беренджера. Но черт возьми, эти фильма порой интересно смотреть — там и монтаж классный, и истории неплохие, и игра актеров не вызывает рвотных рефлексов. Но то, что стряпают в Emmett/Furla Oasis не поддаются никакому логическому описанию. Никак иначе кроме как киномусором такие фильмы, подобные «За гранью жизни», не назовешь. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 1 из 10

Альберт Краузе
Альберт Краузе7 ноября 2021 в 13:16
Брюс на дне. Криминальный юг.

Чем Луизиана примечательна? Там произрастает много каннабиса, много болот, аллигаторы, расовое кантри, вуду, и наркотрафик. Для кинематографистов не первой масти, этот уголок- обетованная земля идей для фильмов б-класса. Я это к чему? Последнее время фильмы с участием Брюса стали идти в ранге даже ниже чем трэш, среди этой обоймы, правда, попадаются достаточно интересные экземпляры. Примечательно то, что Уиллиса можно заменить на любую другую звезду вышедшую в тираж, и это положительно повлияет только на карьеру звёзды, потому что на карьеру Уиллиса уже ничто не повлияет, увы. Основную динамику здесь выполняют все, кроме Брюса. История как мир прямолинейна, пара продажных копов, их босс, сумка с товаром, и нежелательный свидетель. С таким раскладом, нетрудно догадаться, разворачивается типичная история в духе дешёвого криминала. Женщина свидетель оказывается проворнее своих преследователей, благо леса простираются на многие мили. Сюжет доставляет подачей черного юмора, и откровенно нелепых ситуаций, в купе с традиционным кантри саундтреком из звуков губной гармони и банджо, получается годная южная солянка. А ещё момент перевоплощения глупой жертвы в бойца и южный жэ колорит, и да, тема употребления наркотиков раскрыта. Полиция, может себе позволить, чё. Спрашивается, а что же Брюс Уиллис? Он тут как раз для привлечения зрителя. Брюс играет того самого вышедшего на пенсию копа. Его Джэк это собирательный образ из всех знакомых с биографией актера моментов, грубо говоря: бывалый мужик, которому плевать. Только в этот раз он не за день на пенсии, а уже глубоко в пенсионных чертогах, оттого еле ходит, и периодически отыгрывает под обяз. Такие дела. К тому же экранного времени у Брюса не так много, к счастью за него отлично справляются актёры, и колорит юга с его продажными нравами полицейской коррупции раскрыт более чем полностью. Так что, на удивление этот фильм с современным Брюсом я бы даже рекомендовал, так как получилось, и это удивляет, качественно, и даже интересно.

sobercrow
sobercrow7 февраля 2022 в 16:22
Большие стволы #10

Удивительно 'плодовит' оказался Брюс Уиллис в последнее время. Схему, которая обкатана Рэндоллом Эмметтом, я затрагивал в предыдущей рецензии на фильм 'Полночь на злаковом поле'. Только я и подумать не мог, что перерывы между фильмами с Крепким Орешком могут составлять всего месяц (а в нашем прокате так вообще иногда неделю!). Сегодня, кстати, стало известно, что для Брюса Уиллиса подготовлена целая номинация на Золотую Малину, где участвуют только фильмы с его участием. Это ли не повод глянуть еще один триллер с неотъемлемым участием Его Лысейшества? Итак, перед нами криминальный триллер Майка Бёрнса 'За гранью жизни'. Режиссеры, сценаристы и прочий crew в компании Эмметта, судя по всему, такие же взаимозаменяемые ребята, как и в компании The Asylum. Иначе как вы объясните тот факт, что данный фильм поставил композитор 'Полночи на злаковом поле'? Уникальные ребята, наблюдать за ними все интереснее. Сюжет рассказывает нам о женщине Шеннон, которая отправилась в лесной поход с целью развеять прах своего отца. Ненароком она становится свидетелем убийства - коррумпированная помощница шерифа по имени Билли убивает дилера-крысу. Естественно, не очень честный страж порядка замечает Шеннон, и вот уже чуть ли не всё полицейское отделение гоняется за женщиной с целью сократить ее жизнь на несколько десятков лет. К счастью, в этот же лес на недельку заглянул Брюс Уиллис, который вновь играет уставшего копа в отставке... Роль Шеннон исполняет Джейми Кинг, которая после 'Города грехов' запомнилась только в ремейках 'Моего кровавого Валентина' и 'Дня матери'. Судя по второй и третьим частям 'Плана побега', это уже не первая работа актрисы с компанией Эмметта. Про остальных актеров сказать особо нечего, поскольку многие из них были замечены в вышеупомянутом 'Полночь на злаковом поле', да и вообще подозреваю, что их можно увидеть и в остальных фильмах данной компании. Фильм снят всего за 9 дней, поэтому по качеству он отдает именно классическими триллерами категории Б, которые сотнями выпускаются на VOD. 90% хронометража происходит в лесу, сцены с Уиллисом предсказуемо были сняты за один день, а сам фильм всего за девять. Сюжет у фильма невероятно линеен, логика персонажей шатается во все стороны, актерская игра ровно такая, какую актеры смогли показать в столь спешном режиме работы. Хотелось бы снова сказать, что таким фильмам, естественно, не место в кинотеатрах, и наличие Джейми Кинг и Брюса Уиллиса не дает товарищу Эмметту право выдавать свои фильмы за полноправные криминальные триллеры. Однако, схема получения денег с подобного контента не подводит уже который год, люди по каким-то неизведанным причинам ходят в кино на эти фильмы, хотя лицо Брюса Уиллиса на постере в последнее время уже стало своеобразной 'маркой качества'. Подведем итог: самый обыкновенный триллер категории Б, шаблонный и простой как три копейки. Лично мне он понравился немного больше, чем нудный 'Полночь на злаковом поле', хотя бы по той причине, что здесь действия как-то немного побольше. Да и суммарное время Орешка здесь минут на 5-7 больше, плюс ко всему он даже ходит, а не просто сидит в машине или кафе. В остальном же - исключительно фоновое кино, среди себе подобных - не хорошее, и не особо плохое. Спасибо за внимание 6 из 10

kino-na-radio
kino-na-radio18 июля 2021 в 18:31
Не крепкий боевик с Крепким Орешком

Перед тем, как писать этот отзыв, пришлось загуглить возраст Брюса Уиллиса. Сколько ему уже? Шестьдесят... шесть? Да, оказалось именно так - бывший крепкий орешек разменял седьмой десяток. На самом деле, мне грустно смотреть, как актеры из легендарных боевиков начинают сниматься в совершенно проходных фильмах. *** Собственно, завязка этой истории простая: девушка-фотограф (актриса Джейми Кинг) становится свидетельницей убийства. И за ней начинает охоту местная мафия в лице парочки продажных полицейских. И в это время неподалеку оказывается коп на пенсии, который приехал на юг США, чтобы прийти в себя после смерти жены... Понятное дело, что этого копа играет Брюс Уиллис. И даже временами ухмыляется своейй фирменной улыбкой. Только... знаете что? Староват оказался Брюс для всех этих перебежек с пистолетом. Прямо в кадре видно, что вся эта беготня дается старичку с большим трудом. А вот Джейми Кинг играет вполне неплохо, да и оператор постарался. Что же касается всего остального... Главный злодей этой истории получился шаблонно-картонный - впрочем, как и режиссура в целом. Большую часть фильма Джейми Кинг бегает, перепачканная в крови и грязи, хватаясь то за случайно подвернувшийся нож, то за выхваченный у неторопливого врага пистолет. Всё это дело авторы буквально засыпали приколами из серии черного юмора - и это отчасти спасает картину. В итоге получился то ли боевик, то ли черная комедия с несколькими мертвецами. Если бы не было Джейми и Брюса, многие наверное, вообще не обратили бы на этот фильм внимания - слишком уж он получился проходным. Впрочем, Уиллис фильм тоже не спас. Конечно, 'За гранью жизни' получился получше недавнего 'Звездного рубежа' с тем же Брюсом (та фантастика, если честно, просто пробила воображаемое дно), однако в моих глазах он все равно чуть-чуть не дотягивает до троечки. Фильм вполне могут посмотреть верные поклонники Брюса Уиллиса - и он им даже может понравиться. Я вижу, что многие по-прежнему любят этого актёра, в том числе и в новых фильмах - но, как мне кажется, это происходит скорее по инерции человеческой, нежели в связи с объективностью.

elefant-clon
elefant-clon17 июля 2021 в 21:54
Очередной проходной фильм с участием Брюса Уиллиса

Брюс Уиллис уже давно «зарекомендовал» себя участием в третьесортных картинах, изредка появляясь в более или менее удачных проектах вроде «Стекло», «Сиротский Бруклин» или «Жажда мести». В данном случае для актёра куда важнее количество, нежели качество. 2021 год стал для него наиболее «урожайным» - до конца года планируется выход не менее полдюжины фильмов с его участием. Хоть и два предыдущих года хорошо пополнили и без того внушительную фильмографию актёра. Но даже в этих кинолентах «крепкий орешек» является скорее «продвижением» фильма, хорошей «фигурой для постера» киноленты, нежели её полноценным главным героем. И пусть с «За гранью жизни» не всё так печально, главным героем фильма Майка Бёрнса его вряд ли назовёшь. Эта роль принадлежит Джейми Кинг, сыгравшей оказавшуюся не в то время и не в том месте фотографа Шеннон Мэтерс, что сделала пару изобличающих снимков. А дальше – в духе классического криминального триллера. Только вот классика не удалась (а ведь упоминание аналогий с «Ирландцем» и «Уцелевшим» - продюсеры которых поучаствовали и здесь – задало высокую планку ожидания). Накал страстей постоянно сбивался пустыми диалогами героев, их бесцельным метанием по лесу, действиями, которые скорее назовёшь странно нелогичными. Как всегда – это главная ошибка подобных фильмов. Думать, что знакомое лицо из «старой гвардии» сможет привлечь и вытянуть весь сюжет. И если, как показывает практика, первое ещё вполне возможно, дальше у зрителя обыкновенно наступает разочарование. Ибо вполне ожидаемые сравнения не подкрепляются со стороны съёмочной группы ничем существенным. Не блещет и актёрская игра. Шеннон вышла какой-то сонной и вялой. В её боль утраты отца совсем не верилось, как и в те эмоции, которые эта героиня должна испытывать. В основном героиня Джейми Кинг – выглядит измученно-испуганной, сохраняя эту гримасу на лице на протяжении всего сюжета. Не увидел какой-либо динамики в игре и у большинства актёров. Разве что главный отрицательный персонаж – коррумпированная полицейский Билли вносила в этом плане хоть какое-то разнообразие. В её боль в определённые моменты искренне верилось. Забавно, что Лорен Кент за последние годы довольно часто снималась в фильмах с участием Брюса Уиллиса, будь то «10 минут спустя» (2019), «Ночь в осаде» (2019) или «Приказано уничтожить» (2020). Сам Уиллис хоть и не выглядел на экране очень плохо, но и раскрыть своего персонажа особо не старался. Почему-то совсем не верилось в то, что его Джек Харрис совсем недавно потерял жену и сильно горюет (глотая при этом антидепрессанты), особенно учитывая его заигрывания с героиней. Брюс Уиллис и вовсе провёл на съёмочной площадке всего один день (!), в то время как большинство моментов с его участием актёра заменяли дублёры (при желании, это хорошо заметно). Вы видели в каком-либо из эпизодов персонажей Б. Уиллиса и Д. Кинг вместе одним планом? Лично я насчитал лишь один момент – в сцене выстрела, и то, когда актёры были на дальнем плане. Так что самого «крепкого орешка» в фильме по большому счёту и нет. С логикой вообще у создателей – большие трудности. Джек – полицейский в отставке, но табельный пистолет ещё имеет, как и жетон. Поведение главных героев в лесу и вовсе – за гранью разумного, как и наркоторговца в завязке сюжета. Оружие то появляется, то исчезает. А в историю о коррумпированном кокаиновом городке, где все либо сильно повязаны, либо фатально слепы – верится не особо. Нелепый поворот сюжеты присутствует и в 30 минутах до его конца. Не совсем понятно даже название фильма, которое выглядит многообещающе, но по факту с самим сюжетом не имеет ничего общего. Впрочем, фильм не совсем уж плох, учитывая опыт последних фильмов с участием Брюса Уиллиса. И посмотреть разок его вполне можно, не ожидая чего-то стоящего и серьёзного. Примечательно, что многие из съёмочной команды этого режиссёрского дебюта Майка Бёрнса появятся уже в скором времени и в другой картине с участьем Брюса Уиллиса – «Полночь на злаковом поле». Что ж, буду ждать его с нетерпением. Не пожалел, что встретил этот фильм –на одном из стриминговых сервисов. Несколько интересных моментов: - Из-за осложнений, связанных с COVID-19, весь фильм был снят всего за девять дней. - В одном из интервью перед началом съёмок режиссёр Майк Бёрнс заявил, что планирует съёмки всех сцен с участием Брюса Уиллиса провести в течение двух дней. Однако из-за осложнений с COVID-19 Б. Уиллис смог быть на съёмочной площадке только один день. Поэтому все его сцены сняли за один день. 5 из 10

PALPATINE
PALPATINE27 июля 2021 в 08:20
Лучше просто пройти мимо

Время беспощадно бежит вперед и не щадит никого, включая неоднократного спасителя человечества от космической и террористической угрозы, то бишь Брюса Уиллиса. Когда-то давно Уиллис по праву считался одним из наиболее разноплановых и интересных голливудских актеров. Зарекомендовав себя мастером иронии и стального кулака в популярном телесериале 'Детективное агентство 'Лунный свет'', Уиллис впоследствии продолжил с большим успехом эксплуатировать свою простецкую харизму. Причем он запросто затесался в ряды признанных героев боевиков, встав на одну ступень с Арнольдом Шварценеггером и Сильвестром Сталлоне, обладая при этом гораздо менее внушительным телосложением. Играя в фильмах жанра экшен, Уиллис завсегда старался быть как можно ближе к своей аудитории, казавшись при этом не всесильным, а ранимым и уязвимым героем, который запросто может схватить пулю и ему в действительности будет от этого больно. И зрителям подобный подход всегда нравился, от чего актер смог расширить круг своей деятельности, появляясь в драмах, триллерах и комедиях с неизменно стабильным художественным успехом. Однако по достижении крупных возрастных пределов, в карьере Уиллиса произошел разлом, а сам актер, как поговаривают, стал отнюдь не таким компанейским, каким был ранее. Согласно определенным слухам, он отказался играть в третьих 'Неудержимых' на протяжении четырех съемочных дней из-за того, что продюсеры предложили ему всего 3 миллиона долларов гонорара. И это весьма странно ввиду того, что с каждым последующим годом качество фильмов с участием Уиллиса стало заметно падать и лишь немногие его проекты добирались до широкого международного проката. Однако даже при таком печальном раскладе актер все-таки нашел свою нишу и сумел пополнить банковский счет на весьма крупную сумму денег, не пересиживая при этом на съемках дольше положенного. Одним же из фильмов Уиллиса, снятых на скорую руку, не представляющих собой большую художественную ценность, но способную обеспечить свою знаменитость неплохим гонораром, оказался криминальный триллер 'За гранью жизни', который с большей долей вероятности забудется публикой сразу же, после премьеры. Непосредственно сюжет фильма знакомит нас с фотографом Шеннон (Джейми Кинг), которой не повезло оказаться не в то время и не в том месте. Прогуливаясь по отдаленной лесистой местности со своим излюбленным фотоаппаратом, героиня замечает неподалеку от себя странное действие. Офицеры полиции в компании с неизвестным яростно выясняют отношения. И судя по всему, здесь также не обошлось без наркотиков. Причем их распространение как раз и курируют полицейские, наладившие в небольшом провинциальном городке целую сеть распространения нелегального вещества. Вполне естественно, что Шеннон не собирается отмалчиваться и старается зафиксировать на камеру все, что видит, включая жестокое убийство, однако девушка не обладает особыми навыками скрытности и преступники в погонах ее замечают. А так как пожаловаться в полицию абсолютно бессмысленно, то девушке приходится рассчитывать лишь на себя и убегать как можно дальше от своих озлобленных преследователей. Но вдруг на пути у Шеннон оказывается некий Джек Харрис (Уиллис), отставной полицейский, который тяжело переживает гибель жены и переехал на новое место жительства, чтобы залечить душевные раны. Неожиданная встреча с девушкой в беде заставляет Джека вспомнить славное боевое прошлое и помочь ей в противостоянии с опасным противником, а так как шансов на удачный исход спасительной миссии традиционно невелик, то героям необходимо действовать как можно стремительней. Как видно из фильмографии Брюса Уиллиса, последовавшей после участия в блокбастере 'Джи. Ай. Джо. Бросок кобры 2', ему действительно важно пребывать на съемочной площадке как можно реже. Исключение могут составить лишь редкие удачи наподобие 'Сиротского Бруклина' или 'Стекла', которые позволяют Уиллису хоть изредка напоминать аудитории о том, кем он когда-то был. Во всех же остальных случаях актеру важнее всего получить свой чек и как можно быстрее сбежать домой или на курорт. Именно так случилось и с лентой 'За гранью жизни', чьи авторы во всю гордились тем, что Уиллис снялся во всех своих сценах всего за один день, хотя его лицо во всю красуется на постере и является основным притягивающим к просмотру элементом проекта. Во время просмотра заметно, что Уиллис играет, что называется, на автомате и старается как можно быстрее закончить все свои сцены, дабы не делать лишних дублей. В таком случае не стоит рассчитывать от актера на какую-то экспрессию, ведь в его глазах просматривается лишь одна тоска, глубина которой целая бесконечность. Причем связана она отнюдь не с гибелью жены его персонажа, а скорее всего с тем, что он прекрасно понимает, что сделал со своей карьерой, но внутренняя строптивость и нежелание демонстрировать коллегам открытое раскаяние из-за своего далеко не всегда достойного поведения, вновь и вновь возвращает Уиллиса во второсортный кинематограф, где может быть и неплохо платят за один съемочный день, однако при этом же наносят непоправимый удар по достоинству. А так как Уиллис исполняет здесь обязанности не столько главного героя, как уставшей приглашенной знаменитости, рекламирующей сомнительную вывеску, то основное внимание решившейся на просмотр аудитории притягивает к себе Джейми Кинг, которая в прошлом отметилась ролями в 'Городе грехов' и прочих достойных проектах. Однако стать настоящей звездой актрисе так и не получилось, от чего ей приходится довольствоваться появлениями в таких фильмах, как 'За гранью жизни'. И выглядит Кинг здесь совсем под стать Уиллису. Она, конечно же, женщина весьма симпатичная даже несмотря на то, что уже давно не является той ослепительной искусительницей из кино-комикса Роберта Родригеса, однако под руководством режиссера Майкла Бернса у Кинг словно пропали все жизненные силы. Она выглядит измученной и играет также. Причем из-за этого очень сложно поверить в то, что героиня актрисы способна хотя бы на минимальное сопротивление коррумпированным полицейским. Большую часть фильма Кинг приходится бегать и прятаться, вымазываться грязью и стараться не дать себя поймать. И даже несмотря на постоянное движение истории, за всем этим очень скучно наблюдать, ведь вся съёмочная площадка будто сама устала от того, что ей приходится делать, и всем по образу и подобию Уиллиса просто хочется уйти по домом, тогда как продюсеры продадут все эти вялые старания на заграничные кинорынки, тем самым окупив затраты на производство и даже получив при этом пускай небольшую, но все-таки прибыль. В итоге хочу сказать, что 'За гранью жизни' продолжает тянуть карьеру Брюса Уиллиса в пучину беспросветной художественной тьмы. И может быть данная лента не настолько ужасная, как такие его работы, как 'Брешь' и 'Звездный рубеж', однако особого повода для оптимизма здесь все равно нет. 4 из 10