Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Сюжет
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рекомендации

Рецензии. Фантом

Евгений_Колпаков
Евгений_Колпаков2 августа 2023 в 05:01

Ожидания от нового фильма режиссёра «Сторонника» Ли Хэ Ёна были очень высоки, а эффектный и мощный по визуалу трейлер подливал масла в огонь. На деле же, увы, планку предыдущей работы (тоже, кстати, ремейк на китайцев-гонконгцев) удержать не удалось. Нет, в плане визуала трейлер ничуть не обманул — картина снята безумно красиво. Интерьеры и антураж, виртуозная операторская работа и блестяще поставленный экшен — всё здесь глаз радует, хоть каждый кадр на стенку вешай. Плюс и отсылочками к нуарно-шпионской старой классике времён «Касабланки» радуют — одни сцены под дождём чего стоят! Однако у шпионского фильма всё же должен работать ещё и сценарий, а вот с ним тут как раз и большая проблема. Сюжетно здесь чистейший банальный и дырявый Голливуд в худшем его проявлении с вопиющими сценарными дырами и проблемами с реализмом и логикой. Шутка ли, основной сюжетный замут начинается с идиотической и настолько плохо прописанной сцены, что задаёшься вопросом «Это точно корейцы написали?». Хватает здесь и неуместной мелодрамности в духе дамского романа, что является зачастую двигателем сюжета, и вымученного американообразного пафоса ближе к финалу, и выглядит это всё мягко говоря так себе. Режиссёр и он же сценарист в данном случае отошел от китайского исходника (в основе у обоих фильмов роман писателя Май Цзя), сняв не запутанный детектив, а сверхдинамичный экшен-триллер, и отменная динамика вкупе с харизматичными артистами и отменной картинкой несколько сглаживает сценарные глупости. В общем, кино, конечно, смотрится. Оно эффектное и яркое, боевые сцены здесь выше всяких похвал, а актёрский ансамбль не лыком шит, плюс какие-никакие твисты имеются. Однако сценарий здесь откровенно средненький, что не может не огорчать ибо мощный потенциал тут конечно частично профукали. 6 из 10