Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Описание
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рецензии
  • Рекомендации

Отзывы и рeцензии. Медиатор

mariinna2018
mariinna201817 апреля 2021 в 09:58

'Триггер', 'Псих', 'Медиатор' - вы же уловили тенденцию? Учуяли тренд? В моде сериалы про парней, умеющих забраться внутрь черепной коробки клиента, и ловко оттрахать его в мозг. Тема популярная, поэтому стоит ждать новых шедевров: 'Сублиматор', 'Антифрустатор', 'Дефлорато... брр, простите, это немножко из другой сферы. Медиатор - специалист по улаживанию споров, прокладка, фильтр между конфликтующими сторонами, помогающий найти консенсус (Горбачёв постоянно искал консенсус, и я, наивная дура, представляла себе, что это научное название какого - то интимного органа, уменьшившегося в размерах до такой степени, что его стало невозможно обнаружить без специального оборудования). Андрей Павлов - скорее переговорщик, чем медиатор. Походя, особенно не напрягаясь, он разберётся с незадачливым террористом, и девчонкой - самоубийцей. Но это так, работа, хомут на шее, рутина. Сладенькое начнётся чуть позже. Сценаристы наметили три сюжетных линии. Первая. Богатенькая бизнес - леди хочет привести в чувство дочь, оборзевшую от огромных денег и безнаказанности. Вторая. Руководство нефтяной компании хочет заполучить акции, которыми владеют дети безвременно почившего полубезумного гения. Детишек двое. Американизированный, гнусаво завывающий сынок, и, похожая на мопса в чёрном парике, девственница - дочь. Третья линия. Отношения между главным героем, и неприятной сотрудницей ФСБ. Сюжетные линии завязаны на фигуре Андрея. Он выступает медиатором во всех трёх ситуациях. Первые серии напомнили мне песню с названием 'сто вагин и я один'. Экзальтированные, ванильные самки водят хороводы вокруг эрегированного медиатора. Как же тут устоять? Он просто душка! Лжец, манипулятор и бабник. Он не знаком с социальными нормами. Для него не существует таких понятий как: честь, совесть, такт, что выгодно отличает его от других мужчинок, покорно бегающих стадом, и блеющих только по команде. Андрей рвёт шаблоны, и открывает перед изумлёнными бабами новые горизонты. Павлов - настоящий мастер гонзо, и окружающие не могут противостоять его напору. Они могут только наблюдать за нестандартными действиями мастера, с широко отрытыми от изумления ртами. Женщины любят ушами, а старушки слуховыми аппаратами. Негромкая, и вкрадчивая манера Андрея, делает его совершенно неотразимым для женского пола. Но, ведь сериал снят не для того, чтобы просто продемонстрировать нам курчавую крутизну манипулятора. Надо объяснить зрителю - как он дошёл до жизни такой? Как он стал бессердечной скотиной? И здесь мы увидим фрейдизм домашнего разлива. Травма! Травма! Травма! Травма - это ключ к пониманию поведения социопата. Мы видели это в 'Триггере', в 'Психе', мы увидим это в 'Медиаторе'. Развод родителей, деспотичная мать, прищепки на гениталиях, вызывающий тошноту, заезженный до дыр Эдипов комплекс - выбор вариантов не так уж и широк. Ну, а дальше...дальше нам покажут, как герой борется с фрустрацией, самоутверждаясь за счёт убогеньких самочек. Крутизну персонажа должны подчёркивать издаваемые девчонками возмущённо - восторженные вопли: 'Да ты монстр!' или же - ' Дьявол!', или вот это - 'Ты кто? Бог?'. Сами понимаете, противостоять такому мущщине, просто невозможно. Ноги сами разъезжаются в стороны. Непроизвольно. Павлов не похож на дешёвого манипулятора, пытающегося втюхать вам сковородку, в стиле 'вам сегодня страшно повезло! В нашей компании проходит презентация...', или же на типа, беспрестанно повторяющего дебильную фразу - 'правильно ли я вас понял?'. Он действует тоньше. Он моделирует ситуации, создаёт обстоятельства, наводящие жертву на нужные ему мысли. Незаметно, исподволь, помещает идею в сознание объекта. Это не похоже на грубую, неприкрытую манипуляцию. Больше похоже на методику Спина, на поиск точек соприкосновения. Но, от того, что эта манипуляция более искусная, суть дела не меняется. Итог. Несмотря на некоторые нелепые сцены (солдат - террорист, девочка на мосту), обилие квнщиков в кадре, вездесущую Симонову (она теперь во всех маньяцких фильмах), и немного деревянную актёрскую игру Бурковского, сериал неплох. Будем посмотреть.

devalmont
devalmont22 сентября 2021 в 19:46
Собаки Павлова

Первый сезон знакомит зрителя со всеми ключевыми персонажами, активно развивает наименее интересную сюжетную линию и базово обозначает остальные. Мне понравилась актёрская игра и персонаж Андрея Бурковского с его провокационными интеллектуальными манипуляциями. Приятно удивило, что его устами было озвучено сразу несколько полезных тезисов об отношениях между людьми – не ожидал от российского сериала. Персонаж Юлии Пересильд специфический – не могу сказать, что она понравилась мне как женщина, но всё же заинтересовала как персонаж со своей историей. Один момент, правда, несколько напряг: в эпизоде про детскую порнографию на снимках закрашены лица обнажённых девушек. Смысл подобная цензура имеет только в том случае, если и на оригинальных снимках изображены несовершеннолетние девушки, но… тогда это изготовление детской порнографии; в остальных же случаях – просто странное решение. Ирина Старшенбаум прекрасна – мой любимый персонаж, особенно хороша в роли рабыни, но и завершение её сюжетной линии во втором сезоне мне понравилось. Дарья Мороз… не хочу писать, что она сама омерзительна, но её персонаж именно такой – возможно, это даже характеризует Дарью как талантливую актрису, не спорю, но ничего кроме отвращения вся её сюжетная линия у меня не вызвала. Следует также отметить, что Анна Козлова, в принципе, слабый сценарист. Сериал хорошо смотрится за счёт провокационности и актёрской игры Бурковского, но в нём полностью отсутствуют оттеняющие его мужские персонажи, а предыстории всех героев невыносимо мелодраматизированы. Анна стремится компенсировать неспособность увлечь зрителя паразитированием на максимально примитивных эмоциональных триггерах, количество оных превышает любые разумные рамки. Второй сезон выгодно отличается от первого смещением акцента с истории семьи Дарьи Мороз на, собственно, работу силовых структур. Основная идея банальна, как и её финал, но следить за развитием событий было интересно. Цитирование Шекспира и стихотворение Есенина на психиатрической экспертизе хочу отметить отдельно – чистый восторг. Сериал, в целом, безусловно, заслуживает вашего внимания – это интересный проект для нашего кинематографа. Проблема в том, что сценарист недостаточно талантлив, чтобы тонко работать с эмоциями, не скатываясь в истории о больных раком сёстрах, либо не способен перестроиться с телевизионной аудитории. Согласен с хвалебными отзывами во всём, но считаю, что их авторы не оценивают потенциал, упущенный из-за перенятых с телевидения проблем – получилось хорошо, но не настолько чтобы возводить проект на вершины топов. 7 из 10

phreaker2003
phreaker20031 сентября 2021 в 12:49
Дешевая книжка в мягкой обложке

Взял волю в кулак и досмотрел этот, с позволения сказать, психологический триллер. После отличного 'психа', в котором у меня претензия только к неудачному касту матери главного героя, в сериале 'медиатор' у меня претензия практически ко всему. За исключением актерской игры главных героев, разве что, тут всё прилично, несмотря на то, что мотивация персонажей сомнительна, а диалоги вызывают испанский стыд, сама игра была похожа на правду, возможно только поэтому не бросил смотреть сразу и усилием воли досматривал до конца. Теперь пройдемся по раздражающим моментам: 1) Магическая харизма ГГ, не основанная ни на чём, позволяющая волшебным образом убеждать людей в том, что ему нужно, и трахать всех подряд налево и направо. Видимо тут надо присмотреться к автору сценария в поисках ответов. 2) Сопливая девчонка, мгновенно преображается в хладнокровного убийцу своего бывшего возлюбленного. Прямо в отеле с кучей свидетелей. 3) Уничижение профессии психотерапевта, для которой, на секунду, требуется медицинское образование. Но нет, в мгновения ока им становится инфантильная алкоголичка, не имеющая ни жизненного опыта, ни образования, ни особого ума. Проекция? 4) Постоянно все бухают. Хорошо - бухают. Плохо - бухают. Середина дня и пока ничего не произошло - неплохо бы прибухнуть. Опять вопросы к автору сценария. 5) Невероятно расслабленный режим работы у всех, от офицеров ФСБ до 'медиатора' (это что за профессия такая в МВД? Медиатор - это, вообще-то, несколько другая профессия, иногда рядом с юриспруденцией, но строго в рамках гражданского права и к уголовному процессу не имеющая вообще, абсолютно никакого отношения.) И так далее, масса несостыковок и мелких косяков вроде возраста ГГ в 37 лет при дате рождения 1976 г из взломанной базы данных. Телефонного номера француза на +7 и так далее. Дружно 13 продюсеров взялись, вложились в красивую картинку, рекламу и накрутку рейтинга аж в 8+, а про сценарий и режиссуру забыли. За вышеперечисленное, особенно за накрутку оценок максимум 2 балла.

QuOleg
QuOleg14 мая 2021 в 20:33
Бондиана с привкусом пропаганды

Актёр, играющий главного героя, мне был симпатичен во время игры в КВН, поэтому я решил посмотреть эту его серьёзную работу. Без больших ожиданий конечно же, это же наш сериал. Итак, имеем. Красивые тачки, много денег, хоровод симпатичных и не очень женщин, с которыми главный герой периодически спит, пренебрежительный взгляд на всё и всех. Напоминает бондиану, только суперскилл здесь психология, по крайней мере предполагался. Я не знаю, как работают медиаторы, но тому, что происходит на экране, верится с трудом. То ли Бурковский не тянет, то ли создатели фильма не консультировались со специалистами. Не скажу, что всё ужасно, но недоверие к показанному присутствует. На протяжении нескольких серий было ощущение сумбура. И только на 4ой серии до меня дошло, в чём была сложность сценаристов. По всей видимости кто-то спустил требование (а может быть собственная инициатива) включить в фильм следующие пропагандистские элементы. 1. Влияние интернета на несовершеннолетних. Всё запретить. 2. Ребёнок больной раком. Скидываемся. 3. Наш учёный, уехавший за рубеж, представлен в виде типа, которого только что выпустили из вытрезвителя. Возможно я излишне восприимчив, но время сейчас такое, что от подобных вещей сразу начинают кровоточить глаза. 6 из 10 За пару красивых актрис

ullman
ullman21 октября 2021 в 11:27
Мелочи портят впечатление

Отличный российский двухсезонник. Главный герой – переговорщик, психолог, мистификатор, провокатор – личность во всех смыслах интереснейшая. Окружающие его персонажи также интересны сами по себе не в меньшей степени. Практически у каждого их них в жизни случилась трагедия, которая повлияла на их дальнейшую судьбу и детективный сюжет с легким налётом фантастики сводит вместе всех этих непростых людей. Умные, наполненные смыслом диалоги – большая редкость в кинематографе, но здесь сценаристка на них не поскупилась. Кроме весьма запутанной истории я бы назвал этот фильм ещё и детективом взаимоотношений. Причем отлично сыгранным неплохим актерским составом. Некоторый дискомфорт вызывают частые отсылки назад во времени, в прошлое героев, практически без подсказок чьё именно это прошлое, зритель, мол, должен понять сам, но, вообще-то, с этим можно справиться. И чисто визуально раздражает некий пух типа «перо» летающий в кадре, причем там, где и тополей-то расти не должно. Ужасен саундтрек при титрах. Но это мелочные придирки, которые ни в коем случае не уменьшают удовольствие от просмотра. И ещё эта история о том, как важно в любой ситуации сохранять самоуважение.

talazareva89
talazareva8915 октября 2021 в 10:37
Полное разочарование

Рейтинг у сериала неплох и по описанию задумка заинтриговала. На этом плюсы заканчиваются. 1) Мне не понятна смысловая нагрузка постоянных сцен сексуального характера: задумку кино они не раскрывают, эстетики также не добавляют. Смотреть крайне не приятно и возникает мысль о психическом здоровье их автора. 2) Не понятна смысловая нагрузка грубых нецензурных высказываний - раскрытию образов героев она не способствует, а вот слух режет. Что за мнение у автора реплик о простых людях? Честно, я столько мата в жизни не слышала... Противно и обидно за то, что у автора такое мнение о людях и что автор так понимает искусство. Кино - это еще искусство? 3) Как уже кто-то верно подметил - почему фильм именуется 'Медиатор' и какой именно конфликт он смог уладить? Основная мысль фильма не раскрыта, даже скорее наоборот, если такое бывает. 4) Логика в кино отсутствует полностью - почему за несколько серий баран, хранящийся не в морозилке не стух? Почему из психбольницы выписывают потрепанной, но с прической? Откуда у рядовой сотрудницы ФСБ БМВ, еще и явно в небазовой комплектации судя по салону? Почему при этом люди - и успешные, и не очень - живут в таких 'дырах'? Сюжет написан и снят явно без привязки к реальности, хотя, мне кажется на это претендует. Ощущение будто берет автор старую травму или сюжет увиденный им в 90-е или вообще в кино и 'приукрашает' в этой ситуации все, что можно. 5) Очень красиво, когда съемка против света - кадр супер, но плохо видно детали. Может и к лучшему: больше деталей - больше расхождений с логикой заметны (сарказм). Очень натуралистично шепчутся персонажи - но ничего не слышно. И да, пух с каких-то деревьев очень красиво летает... Только мало вся эта 'красота' связана с сюжетом и идеей кино. Планировала посмотреть детектив про нестандартного человека. Не получилось детектива - один сюжет высосан из пальца и растянут аж на несколько сезонов. Не получилось нестандартного человека - скорее гиперболизированная скученность людей с гиперболизированными душевными травмами и своими тараканами. А да, один общий таракан есть у всех (см. пункт 1) Полное разочарование.

Elvira-shar85
Elvira-shar8511 октября 2021 в 14:43
Все страньше и страньше

Меня сериал захватил с первых минту - и надоел до тошноты на 4й серии. Поначалу нарочитая странность персонажей завораживала, вычурность диалогов казалась странноватой, но вполне простительной задумкой сценаристов, а сериал обещал нам увлекательное наблюдение за тем, как профессиональный медиатор решает конфликты. На деле к 4й серии все свелось к одной вялотекущей детективной линии, большую часть времени занимают душевные метания четырех двинутых на все башню баб (извините, но сценаристы прописали этих героинь так, что иначе язык не поворачивается их назвать иначе). А главный герой с БОЛЬШИМ ДУШЕВНЫМ НАДЛОМОМ (он там у всех есть, и какой именно примерно понятно уже к 4 серии) постоянно говорит об уважении и личных границах, при этом постоянно нарушает границы чужие и легко позволяет нарушать свои (пара показушных жестов, вроде выгнать любовницу спать на диван, потому что привык спать один - не в счет). Но что самое грустное - в сериале, где главный герой должен быть гениальным манипулятором это самое его качество вообще не раскрыто. Солдат в итоге пытался подорвать себя, девочка все равно собиралась прыгнуть, хитрые схемы с овечьими потрохами вообще были непонятно к чему и не похоже, что в итоге все пошло по плану, в схеме с акциями тоже пока все через непредвиденные обстоятельства. Если манипуляция в том, что он переспал со всем, что шевелится, а что не шевелится - то пошевелил и переспал - так это тоже, не про гениальные манипуляции: показанные нам героини настолько не уважают себя, что и так спят со всем, что хоть немного похоже на мужчину. Это как если бы доктор Хаус за весь сериал вылечил только геморрой и ячмень, а все остальное время толкал пафосные речи и трахал медсестер и пациенток. Из плюсов - очень неплохо снято, актеры играют убедительно. Да, мерзких и неубедительных героев, но к самой актерской игре претензий нет. Может даже дальше вскроется суперинтрига и все непонятно объяснится, но я уже этого не увижу - мне уже скучно и противно, так что расстанусь ка я с этой историей на 4й серии.

fotun.bk - 9987
fotun.bk - 99879 октября 2021 в 19:14
В моей коллекции сериалов, которые произвели серьезное впечатление прибыло.

По совету друзей, решил глянуть двухсезонку «Медиатор». От просмотра отталкивало, что после «Звоните ДиКаприо!» актерская игра Бурковского вызывала вопросы и под данным впечатлением, не хотелось чтобы следующий сериал с его участием был омрачен слабой актеркой. Через какое-то время решено было дать Андрею второй шанс (кто я такой конечно, но все же) и я включил первый сезон. И тут сразу множество противоречий и мыслей меня накрыли, хотя признаюсь практически все из них ход сериала развеял и ответил на вопросы, кроме одного. Ужасная и противная роль Дарьи Мороз, такой и осталась. Мне кажется режиссер и съемочная группа специально подчеркнули ненависть к ней ужасной не идущей самой актрисе прической и нелепыми нарядами. А вот странности героев Пересильд, Бурковского стали понятны с раскрытием глубины их личности и детской травмы. Второстепенные герои наделены конечно тоже необычным бэкграундом, но все-таки не таким мощным. Признаюсь честно, «Медиатора» осилил за два подхода, где-то к его середине показалось, что консистенция абсурда зашкаливает и это начинает надоедать. Купившись, что через неделю по подписке на одной из онлайн платформ этот сериал превратится в «тыкву», я решил все-таки досмотреть и к счастью время было потрачено не зря. Оказалось долгих серий наверное 12-13 сюжет только закручивался, чтобы к 15-ой серии привести зрителя к ошибочному выводу, а потом в крайней серии как бабахнуть неожиданной концовкой. Да, именно за это мы любим сериалы в которых самая непредсказуемая концовка. Всегда ведь «обламываешься», когда по ходу сюжета тебе доходчиво намекают или попросту становится ясно, что убийца дворецкий. «Медиатор» это в первую очередь наука, не сдаваться если показалось, что задача решена. Нужно быть на 100% уверенным, что ты подобрал правильны ответ, а не подогнал условие с некоторыми данными под внезапно появившейся и похожий на истину ответ. Адрей Бурсковский приношу свои извинения, актерских данных хватило, эта роль была сыграна на отлично.

AliCruise
AliCruise6 октября 2021 в 11:56
Сложно быть демоном, когда вокруг ангелов-то нет.

Медиатор имел все шансы на успех. Андрей *выше только горы, круче только яйца* Павлов - талантливый, гениальный переговорщик. В этот факт нам с самого начала просто приходится поверить. Вы заметили, что сейчас все кино- и сериальные герои с заявкой на харизму и выдающийся профессионализм выполняют свою роль играючи? Павлову было достаточно просто встретить нужного человека, просто его подбодрить, чтобы просто поступить в Академию МВД и еще проще - стать топовым переговорщиком. Никакого упорного труда, бессонных ночей (пьяные оргии не в счет) и долгих часов кропотливой работы: этим гениям их профессия дается исключительно легко. Smart is the new sexy, мы давно это поняли и приняли. Жаль только, что под обаяние интеллектуального медиатора попадают лишь слабохарактерные (Вера Громова), глубоко травмированные (Маша Русанова) и незрелые (Марина) женщины. Он может ими манипулировать, держать в рабстве, унижать и наставлять, раскрывая в полной мере свою натуру морального абьюзера (abuse is never sexy). Здесь все впечатлительные и легко внушаемые барышни должны припасть к экрану, все остальные - нет. Любовные линии прописаны в сериале нелогично, сердцу просто не за что зацепиться. Медиатор, увы, стал классическим примером сценария 'начали за здравие, кончили за упокой'. Прочитав синопсис, я ожидала крутых, напряженных сцен переговоров, психологического давления на преступников и психопатов всех мастей и с каждой серией все больше разочаровывалась. Второй сезон попросту превратился в невразумительный микс второсортных сериалов НТВ и ВГТРК, где единственная цель сценаристов - закопаться как можно глубже, придать картине еще больше беспросветной трагичности и окончательно растерять крупицы логики. Последние серии можно смотреть только фоном; извините, но Пересильд - очень, ну очень слабый фсбшник, а Бурковский окончательно забывает, кого играет. Мне не понять столь высокий рейтинг Медиатора на КиноПоиске; возможно, лютый мачизм Павлова, не подкрепленный абсолютно ничем, кого-то и способен впечатлить, но точно не меня.

ischeevaolya
ischeevaolya27 сентября 2021 в 09:11
Лучше, чем ожидала

Была удивлена, что совершенно разные люди, не склонные к российским сериалам, советуют 'Медиатора'. И, несмотря на мою личную неприязнь к Андрею Бурковскому, решила посмотреть и... не прогадала. Бурковский хорошо играет роль жесткого психолога, которому не нужно ни перед кем заискивать и заслуживать любовь. К нему обращаются потому, что он профессионал. Но он настолько разочарован в людях и, кажется, в самой жизни, что даже не понимаю, почему он работает в помогающей профессии. С такими гонорарами мог давно уехать в джунгли Гоа зависать там вдали от всех. Толпы женщин, которые на него вешаются, больше похожи на подопытных кроликов, хотя результат уже предопределен. И где-то там начинает проклёвываться что-то непривычное, щемящее по отношению к Маше, которую играет Юля Пересильд. И даже непонятно, почему. Маша не ценит себя, кидается на любого присвистнувшего ей мужика и не понимает, что может дать мужчине. Это не готовка и не уютный быт. Ведь она вся в работе. Но, на самом деле, она очень интересная, честная, верная и теплая. С таким партнером точно будет надежно и спокойно. Возможно, именно это и понял Андрей Павлов. Веру играет Дарья Мороз. Играет хорошо, но роль негармоничная. Не умеет она быть серой мышью, на ней неестественно смотрятся эти вещи училки средних лет. Поэтому лично у меня был диссонанс. В 'Содержанках' и 'Клинике счастья' она намного более удачно выглядит в кадре. А вот Марина настолько гармоничный персонаж, что все её действия выглядят максимально натурально, даже сцена подчинения (стараюсь не спойлерить). Просто каждый взгляд и жест... хотелось кричать в противовес Станиславскому 'ВЕРЮ!'. Но самой героине сценаристы начали потом приписывать какие-то человеческие качества: то с мамой главного героя возится долго, то к своей маме проявляет тепло и эмпатию. Выглядит как-то странно и несоответственно её характеру. И то, что В целом, сериал выглядит первые две серии немного топорным, но потом очень затягивает. В какой-то момент начинается много лишних как будто бы действий, и уже начинаешь терять нить. Как в финале в итоге все поясняется и приводится к общему знаменателю. Очень здорово выглядит как главный герой устанавливает личные границы и говорит по-настоящему прямые и честные вещи. Но, конечно, чужие границы он смело нарушает и провоцирует людей. что не является проявлением уважения. Но за этим интересно наблюдать. Радуют по-настоящему качественные съемки, продуманный сюжет и довольно хороший каст (за исключением парочки малолетних актеров, которые не доигрывали). Стоит ли его смотреть? Думаю, да. 8 из 10

alcount@nm.ru
[email protected]9 мая 2021 в 13:13
Фантазии клоуна

Изрядно подзабытый клоун спит в съемной квартире на ст. м. 'Динамо'. И снится ему, что он всемогущий, всезнающий маг - психолог. Моментально находит бреши в человеческих душах. Под ягодицами роскошные авто, в кармане лежит весомая ксива. И ему совершенно не мешают ни рыбий взгляд районного опера, ни гопническая стрижка из середины нулевых, ни душная шаблонность и навязчивость отгружаемой им лапши. И в этой дремучей иллюзии ему подчиняются встречные, склоняют гуттаперчевые головы, а он как Карабас -барабас - дергает их за ниточки. Смотришь со стороны на эти влажные фантазии и ловишь испанский стыд. То ли за слабоумных героев, не способных раскусить очевидные манипуляции. А может и за клоуна, который никак не выберется из темного леса личностных противоречий и комплексов. Каждая минута хронометража кричит о том, как сильно автор заблуждается в оценке своего понимания человеческой психологии. Жаль, что это не лечится. Идея -то очень не плохая. И будь это сон реального мастера переговоров, ну или хотя бы просто обычного решалы, то может и получилось бы что-то путное. *** Претенциозный продакшн, рисованный свет, актерская игра, ламповая Хадн дадн, Дайте танк на саундтреке - команда явно старалась, респект.

ana0981
ana098118 июня 2021 в 23:01

Сериал хорош как минимум интересной завязкой: (полуспойлер!) все герои переплетены, и каждая деталь, показанная в сериале, вот-вот выстрелит. Как максимум - хочется задуматься. Во-первых, почему герой, честный прежде всего с самим собой и с окружающими, оценивается отрицательно зрителями? Во-вторых, почему этот самый герой на фоне всех остальных серо-зеленых и около положительных Вер так положительно выделяется? И нет, это не образ притягательного злодея. Это образ личности, к которой мы все стремимся. Мы все хотим понять, что желаем от жизни, а также как эти желания достичь. Герой нашел эти ответы и благодаря своей профессии делится этим поиском с остальными героями, а также со зрителем. Отдельное спасибо Андрею Бурковскому, которому тут я верю больше всего. Просто какое-то открытие года, когда после Данилы, где играть не надо, и Льва, где играть надо плохого актера, появляется контрастная роль сильного персонажа. Хочется верить, что июль не подведет, и что хорошо завязанный узел нам также хорошо развяжут.

DiegoFreeman
DiegoFreeman16 июня 2021 в 22:02

После «Вампиров средней полосы» вера в отечественное кино заметно повысилась, вера в то, что среди куч всякой ерунды можно найти один-два по-настоящему интересных проекта. А вот, третий в списке! Наверняка есть и еще, если хорошенько покопаться, но пока что остановимся на этом сериале. Главный герой, переговорщик по официальной работе и манипулятор для собственного развлечения. Он помогает людям, а также вертит ими, как хочет, ради того, чтобы самому понять, кто он такой. Надеясь почувствовать что-то, что люди называют эмоциями. Дело в детской травме, сделавшей его таким. То есть, мы видим некое подобие Декстера Моргана - самая первая и очевидная ассоциация. Только там - убийства убийц, а здесь всего лишь копание в мозгах окружающих. И вроде все хорошо, все довольно логично, а иногда и изящно обставлено, да только кажется порой, что манипуляция удается герою слишком легко. Потому как все его окружение само желает, чтоб им управляли. Как одни, со своими проблемами, так и другие, вероятно, просто со скуки. И, в конечном итоге, не все перед ним на коленях ползают только потому, что он сам этого не хочет - в то время как окружающие и рады бы ползать. А ведь, в действительности, есть же люди, которые хотя бы по собственной упрямости никогда не станут делать то, в чем их убеждают. Пошлют грубо, уйдут, но не станут этого делать даже в случае, если манипулятор прав, даже если хочет добра этим людям. А тут - все безвольные, хоть и строят из себя важных. Впрочем, углубляться эффективно в подобную тему могут разве что профессиональные психологи - им и оставим это. В свою очередь, в сериале показан ряд сюжетных линий, развивающихся параллельно и поначалу будто никак не связанных, представленных только как разные сферы деятельности переговорщика, но постепенно они начинают сплетаться, причем порой самым неожиданным образом, что не позволяет интересу ослабевать из серии в серию. Как «Медиатору» удается зацепить пилотным эпизодом, так он и удерживает внимание до самого финала. Актерская игра также хороша. Андрей Бурковский органично вжился в роль переговорщика, достаточно убедительно показывая бесчувственность, в то время как почти все прочие актеры, в противовес ему, хорошо продемонстрировали весь спектр эмоций. Где-то на приличном уровне, где-то недотягивая - но, так везде бывает. Но вот что не понравилось, так это не покидающее чувство, что и актеры все время оглядывались на западные традиции лицедейства и съемок. Американизированный образ разных служб, эдакий небрежно-крутой, множество дорогих автомобилей у сотрудников (на московскую, видимо, зарплату), не позволяют в достаточной степени поверить в этих людей. Да и показ пятитысячных купюр, раскидываемых то и дело, как мелочь, вызывают странные ощущения. А еще, отдельным раздражителем - тополиный пух, или нечто подобное, постоянно летающее в эпизодах с улицей. Возможно, это некий символ, глубокомысленно намекающий на что-то, как, например, полет голубей в фильмах Джона Ву, но в первую очередь это наверняка желание почесать нос тем, у кого аллергия. То есть, перегнули с этим. Саундтрек - много «иностранщины», есть посредственный рэпчик, встречаются также добротные отечественные композиции. Что хочется сказать - можно было и лучше организовать треклист. Благо, он познакомил с песнями одной очень интересной исполнительны, так что не все так плохо. Но, опять же, тут уж кому как, дело вкуса. И, в итоге, «Медиатор» можно назвать неровным сериалом. В достаточной степени качественным, чтобы отсмотреть первый сезон и ждать второй, но также и местами недостаточно сложным в плане взаимодействия персонажей. Или не объясненным, и потому кажущимся полным лишними для истории действиями тех или иных героев. Или... Можно начать разбирать подробности, и выявить множество минусов в плане неровности, поэтому - здесь и остановимся. Сериал вполне «смотрибелен», в общем.

Danger9191 - 5350
Danger9191 - 535023 мая 2021 в 03:07
Что то интересное, и с чем это едят

Давно утративший веру в русское кино, я заприметил Бурковского еще по сериалу 'Звоните ДиКаприо', где на мой взгляд его игра затмила игру Петрова. Исключительно из за этого актера, посмотрел трейлер, и начал просмотр этого сериала. После 1 сезона 'Метода' Быкова, я честно говоря и не надеялся, что когда-нибудь буду столь увлечен сериалом нашего, отечественного производства, однако 'Медиатор' затянул меня с первых минут, прежде всего великолепной актерской игрой как главного персонажа, так и второстепенных. Очень грамотный подход к кастингу, детальная, доскональная проработка режиссера с актерами, даже эпизодических ролей, не может не подкупать, ведь на мой взгляд успех кино заключается именно в мелочах. Но если это все я и видел прежде, в других картинах, то вот главная сюжетная линия, история самих персонажей, наконец то приятно удивили меня. Конечно, сериал еще не завершен, и кульминация впереди. Великолепная актерская игра, работа оператора, сюжетная линия, звуковое сопровождение, все это вынуждает меня рекомендовать 'Медиатора' к просмотру для всей думающей аудитории. Блестящая работа!

Ernest_Mannergeim
Ernest_Mannergeim4 августа 2021 в 02:20
Сложнее, чем кажется.

Учитывая количество просмотров очень странно видеть так мало рецензий. Для меня российский кинематограф стал представлять весьма большую опасность, часто кинопродукция банально тратит время не принося удовольствие, а если говорить проще - клишированные, некачественные с плохой актерской игрой, это стандартные составляющие российского кино последних 10 лет. Медиатор я включил абсолютно случайно, тут же на Кинопоиске, сериал поначалу показался не особо выдающимся, и как некоторые авторы более ранних рецензий заметили - ничего нового. Но это ошибочное видение, сериал раскрывается уже в районе 3-4 серии первого сезона, и на мой взгляд тут вывозят два фактора: глобальная интрига, которую режиссер не выкладывает вабанк сходу, а раскрывает постепенно, мы видим что вроде бы одно дело становится бОльшим, начинается переплетение сюжетных линий. При этом персонажи раскрываются, становятся интереснее, те кто бесил - начинают вызывать понимание, вообще если не брать в учет персонажа Павлова, остальные получились вполне себе реалистичные с живыми историями, которые имеют место быть в нашем мире, те кто писал выше про обилие жуткого и безобразного просто живут в своей вселенной. А сериал учит слышать людей, и если этому уделять внимание, то такие истории не такая уж и редкость, поверьте, нет-нет, я не Медиатор и не психолог, но профессия связана с глубоким общением с разного рода людьми. На мой взгляд это очень редкий случай в российском кинематографе, а тем более в сериалах когда есть интересный сюжет и вместе с этим крутая операторская работа, подбор актеров и их исполнение ролей. Я бы лично на данный момент (2 сезон 2 серия) поставил бы трем критериям 7-8 баллов. Из того, что можно было сделать лучше: больше уделить время самой личности Андрея, помимо флешбеков уделять большее внимание именно его линии, на мой взгляд немного затянули с его раскрытием как главного лица, от этого конечно добавляется масса загадочности и различных интерпретаций его действий, но все же иногда хочется более четко определять его мотивацию как персонажа. Если подытожить, на текущий момент я смотрю классный и по настоящему качественный продукт, причем отечественный, который имеет весьма оригинальные решения и хорошую команду которая трудится над производством. Рекомендую ? - да. Совет для тех кто начинает смотреть - смотрите не одним глазом, не во время мытья посуды и прочего, уделите внимания сериалу, он богат на детали и для полного понимания происходящего нужно его смотреть, а точнее даже слушать, к диалогам тут подошли по особенному.

Daar1en
Daar1en15 августа 2021 в 17:38

Увы, но западный культурный декаданс добрался и до нашего кино. Еще не так давно мы иронизировали над американскими фильмами с их бесконечными 'факами', 'санофэбичами' и 'хоулишитами', помним слова незабвенного Задорнова 'Ну тупыыее!' в их адрес. Печально наблюдать всё это теперь и у нас. Неужели есть общественный спрос на деградацию, или существует некий план по опусканию морально-нравственного и культурного уровня в кино (и не только) до самых низин? Возьму-ка, думаю, воскресным вечером, под чашку чая гляну, что там за новый сериал с претензией на интеллектуальность. На первых-же минутах просмотра я напрягся - в сцене на кухне, дочь в споре с матерью употребляет крепкое нецензурное слово. Да, я видел пометку 18+, но раньше за ней стояли постельные сцены, кровь и насилие, теперь, видать, завезли сквернословие. Думаю, ну ладно, возможно разовая акция, но не тут-то было. До середины первой серии мне уже всё стало понятно. Если я захочу послушать такого рода диалоги, пойду пройдусь возле пивного ларька или скамейки с молодежью антисоциального вида, а в кино - увольте. И это я даже не говорю про остальные моменты, хорошо подмеченные камрадами в других рецензиях, как то - пафос, плоский сценарий, актерскую игру на 'Не верю!'

evgeny.medvedsky
evgeny.medvedsky4 мая 2021 в 17:39
Какая беспросветная муть.

Иногда хочется верить в отечественное кино. Очень. Но почему так получается, что в большинстве своём у наших «киноделов» выходит какая-то редкостная муть. Так и в этот раз. Весь город увешан плакатами с рекламой фильма, должно было насторожить, но нет! Я старый любитель ходьбы по граблям. А тут ещё и подписка на Кинопоиске прозябает. Открою, думаю, посмотрю. С меня не убудет. Как же я ошибался. Первая серия, та, с которой я должен был влюбиться в героев, в стиль сериала, разочаровала меня настолько сильно, что я, если бы была такая возможность, подал бы в суд на создателей и сопричастных этого сериала. Теперь по порядку. Абсолютно везде и всегда одинаковый Бурковский, я не припомню ни одной его более-менее значимой роли, где он хоть как-нибудь выделялся. Актёр он так себе, хотя может и действительно роли в неудачных проектах попадаются. Пока - гадость. Все остальные актеры тоже не сильно на фоне Бурковского блистают. И это в стране, которая дала миру великую театральную школу. Хочется крикнуть, как Константин Сергеевич: «Не верю!!!» Ни единому слову, ни одному диалогу не верю. Начиная со сцены с солдатом-дезертиром, заканчивая сценой на мосту. Про неё отдельный разговор чуть дальше. Актеры зачитывают заученный текст, надуманные и нераскрытые диалоги. Зачем и почему? Странные эмоции, которые мало соотносятся с происходящими событиями. Саундтрек. Я, конечно, понимаю, что сейчас тренд использовать «молодежную» музыку, но хорошо бы использовать тогда, когда она в тему и хоть чуть-чуть соотносится с тем, что я, как зритель, вижу. Картинка, Музыка - все это должно создавать настроение, увлекать меня. Не в этот раз. Музыка где-то отдельно, картинка отдельно. Теперь о картинке. Картинка в сериале «Медиатор» - это нечто. Не в самом хорошем смысле этого слова. Ребята, в 21 веке можно уже научиться пользоваться хромокеем? Нет? Рассинхронизированная картинка, когда Главный герой едет в машине, совершенно отвратительное совмещение видеоряда в сцене на мосту. Ребята, может уже Курсы какие-нибудь на скилбоксе пройти по видеомонтажу? А за одно по актерскому мастерству, монтажу и продюсированию. В общем, резюме - сериал банальный, плоский, сюжет никакой, герои ни о чем, потеря времени. Посмотреть первую серию и постараться забыть о произошедшем.

Coogen C
Coogen C23 июня 2021 в 11:10
А как все начиналось

Интересная идея, я начинала смотреть с предвкушением. И куда же все скатилось. Такое ощущение, что в сериале просто намешали все самое жуткое, что может быть: любовница отца и сына, рак у ребенка, детская порнография, теракт и гибель целой команды спортсменок, самоубийства подростков и тд и тд. Я ожидала нестандартных дел, четкую работу медиатора, нечто похожее на Тригер: психолог ловко управляется со всем вокруг и мы диву даемся как все распутывается от его ловких манипуляций. Что в итоге: медиатор в исполнении Бурковсого путано решает дела, по дороге умудряясь переспать со всеми вокруг. Мотивы и действия всех героев ни чем не подкреплены и беспорядочны. Нет ни одного симпатичного персонажа или пары, за которой было бы интересно наблюдать. Сплошное не верю в каждой сцене. При чем все шансы состояться у сериала были. Честно говоря в шоке от того, что сериал вошел в Топ-250 и жаль, что получилось так, а не иначе.

inneruniversegod
inneruniversegod30 мая 2021 в 22:44
Что это было?

8 баллов на кинопоиске - с таким рейтингом начинали сериалы уровня 'Игры престолов'. Я удивилась, увидев такое у нового российского сериала. Неужели научились? Нет. Это хуже 'Триггера', и намного. Хотя бы потому, что эксплуатирует ровно тот же концепт 'раненого стервеца' с замашками нарцисса и социопата в качестве протагониста, превращая вполне удачный концепт в замыленное клише. Антагонистов, кстати, практически не просматривается. Разве что примерно к 4-й серии угадываются контуры загадочной организации, в которой мы узнаем совершенно реальный 'Синий кит'. Авторы сюжета даже не потрудились завуалировать этот 'бренд'. И вот тут мне совершенно расхотелось продолжать просмотр. Потому что я поняла, что меня дурачат. Стилистика сериала не позволяет отнести его к категории 'based on a true story'. Однако же 'Синий кит' - часть реальности (чем бы эта часть ни являлась). Тут, как говорится, либо крест сними, либо штаны надень. Либо делай реалистично, либо придумывай сам названия международным террористическим организациям. Либо делай кино про теорию заговора, либо - психологическую драму. Кстати о штанах. Изобилие плотского, так выгодно оттенявшее фантазийность 'Игры престолов', здесь оттеняет примерно ничего. Необязательные переписки, никуда не ведущие разговоры, выяснения отношений, мелькающие филейные части персонажей... Призвано ли это все дать направление зрительскому воображению? Должна ли я настолько домысливать сюжет за авторов? Не за мое драгоценное время, ребята. Я хочу развлекаться, увлекаться и отвлекаться, а не выполнять за сценаристов их работу. Скомкано и смято поданы трагедии персонажей - видимо, хотелось придать сюжету динамики. Но, если вы хотите динамики, господа шоураннеры, добавьте в сюжет событий, а не голых задниц. Событиями, к сожалению, первые серии не богаты (за исключением, пожалуй, самой первой серии). А имеющиеся события поданы мельком, чуть ли не стыдливо. I believe, you are shying, mr Big Artist? К лицу ли стеснение в шоубизнесе? Особенно – в комплекте с «обнаженкой». Не того стыдитесь, господа… Фильм, который начался, как претендующая на глубокий психологизм драма о сущности человеческого бытия, в рекордно короткий срок - последние 10 минут 4-й серии - скатился до подросткового триллера на одном уровне с параллельно выходящим на экраны 'Пищеблоком'. И если последний четко позиционируется как таковой, то от 'Медиатора' ждешь иного. А получаешь невыразимо длинное видео для Тик-Тока с его, в основном, подростковой аудиторией. Начали за здравие, кончили за упокой. Причем, уже в 4-й серии. А жаль.

kivayaki
kivayaki30 мая 2021 в 18:41
Урегулировал, урегулировал, да не выурегулировал

У Андрея Павлова уникальные способности: он может уговорить любого человека сделать то, что ему нужно (или не ему, но в его финансовых интересах). Медиатор, в общем. По факту уникальные способности Андрея заключаются в том, что он, когда наиграется в хиханьки да хаханьки, с пафосным видом втюхивает своим 'пациентам' прописные истины - банальщину, от которой неумолимо сводит зубы. А поскольку Бурковский актёр, прямо скажем, не очень сильный, истины, изрекаемые им, звучат ещё и удивительно фальшиво. Вообще выбор актера на главную роль вызывает много вопросов. Медиатор, которого слушают развесив уши все без исключения - школьницы, фсбэшницы, шлюшки, бизнесмены - должен, как минимум, обладать магнетическим обаянием. А не способностью творить невообразимую хрень просто потому что он весь такой внезапный, такой противоречивый весь. Скороговорки эти еще. Он в театральный поступать собрался? Не помешало бы, кстати. Не спорю, актер Бурковский по-своему милый и симпатичный мужчина, но не более. Не вызывает он желания немедленно прыгнуть к нему в постель или хотя бы сиськи показать. Но сериальные женщины всех возрастов прыгают и показывают. Почему? Они этим вопросом даже не задаются. Где Бурковский действительно был хорош - так это в 'Звоните ДиКаприо!' Здесь не убедителен совсем. Сценаристка понапридумывала героев с психологическими травмами разной степени тяжести, но в большинстве эпизодов не знает, что с ними делать. Поэтому они зачастую ведут себя как засидевшиеся дома щенки на прогулке - грызутся, носятся кругами и хватают в рот все что ни попадя. У каждого обязательно в прошлом ужасная трагическая история, непременно смерть близкого человека, а то и горы трупов. Этим вроде как должны объясняться неадекватные поступки, совершаемые героями на каждом шагу. Я им оправдания не нашла. Медиатор, задача которого - урегулировать споры и решать конфлитные ситуации в чью-либо пользу, не просто эту задачу не выполняет, но только еще больше все портит. Потом еще возмущается: 'Я не виноват, что всё пошло не так!' За что ему платят огромные гонорары, непонятно. Работа силовых служб - кружок самодеятельности какой-то. Реально, детский сад. Ну так ведь там женщины всем заправляют, а с них какой спрос. Что понравилось: Музыка, которую все ругают, мол, не в тему. Да, заставка больше подошла бы фантастическому сериалу. Саундтрек - подростковой истории. Лично мне просто приятно было между делом послушать Золотухина и Дайте танк. Много красивых актрис. Юлия Пересильд тут очень на месте с ее непроницаемым лицом и манерой иронически двигать бровями. Дарья Мороз великолепно жалкая. Пытаются наши кинодеятели делать истории по-западному. Видно, что стараются. Но надо больше стараться.