Рецензии. О сухой траве
Нури Бильге Джейлан - один из самых прославленных режиссеров современности. Этот турецкий кинематографист вот уже почти 20 лет выпускает ленты, которые одна за другой шокируют и восхищают зрителей. Вслед за 'Отчуждение', 'Однажды в Анатолии', 'Зимняя спячка', 'Дикая груша' вышла лента 'О сухой траве'. 'О сухой траве' - это медленно разворачивающая история, сосредоточенная на мужчине, работающем учителем в провинциальной деревушке. Это нищая пустынная местность, в которой все покрыто огромными сугробами. А жизнь закостенела и подчинена обычаям. Герой, преподающий уроки рисования, чувствует себя угнетенным и мечтает поскорее выбраться из этой депрессивной местности. Он попал туда по распределению и должен был провести там несколько лет, прежде чем получить право отправиться работать и жить в столицу. Обычный распорядок дней прерывается двумя обстоятельствами - с одной стороны героя подталкивают к знакомству с женщиной. А с другой стороны он оказывается в центре скандала. Две школьницы обвинили его и еще одного учителя в неподобающем поведении. И если в кинопродукции большинства стран такая история превратилась бы в скандальные разборки со вскрытием всевозможных тайн и выяснением деталей, картина Нури Бильге Джейлана не теряет своей сонной поступи. Скандала так и не случится. Подробности останутся невыясненными. Более того, эта история даже отойдет будто-бы на второй план, сменившись конфликтом любовного треугольника. Зрителям покажут достаточно для того, чтобы у них сложились представления о характерах всех главных героев. Но, также как в голливудском 'Сомнении' 2008 г., уверенность и убежденность в правоте своих представлений окажется недостижимой целью. Главный герой 'О сухой траве' - закрытый человек, в котором легко увидеть эгоизм и злость. Но в то же время легко увидеть чувственность и доброту. Чего в нем больше - загадка, которую зрители будут пытаться решить на протяжении просмотра всего фильма. Ведь сопереживать ему очень сложно. И лишь в конце герой сам расскажет, почему его киноистория называется 'о сухой траве'. И почему в нем, также как в этой траве больше смерти, чем жизни. Рейтинг в IMDB - 7,8. И это безусловно достойный просмотра фильм, впечатляющей и своей визуальностью и своей историей. А если вам понравится эта трехчасовая картина, то смело беритесь за просмотр других произведений Нури Бильге Джейлана. Этому 65-летнему режиссеру удивительным образом удается держать планку очень высоко и создавать глубокие разговорные ленты. Они рассказывают камерные истории, в которых раскрывается универсальные неразрешимые печали жизни современного общества.
Для фильмов Нури Бильге Джейлана характерны очень сильные диалоги, которые превращаются в споры об истине. Работа «О сухой траве» не исключение. Здесь ставится вопрос уровня «Быть или не быть», а именно нужно ли участвовать в социальной жизни или лучше занять позицию индивидуалиста. Однозначного ответа нет, но мы можем близко рассмотреть разные точки зрения. В этом фильме рассказывается история учителя рисования средних лет по имени Самет, который по распределению министерства образования Турции попал в глухой провинциальный поселок, где можно только помереть со скуки. Самет вроде выполняет свои обязанности, но каждый день мечтает только о том, как уберется отсюда, лучше всего в Стамбул. В общем, он досиживает положенные четыре года, а потом намерен немедленно уехать. Однако в школе у него возникают проблемы. Две ученицы, затаив обиду, обвинили его и еще одного учителя в приставаниях. Этого, разумеется, не было, но теперь для Самета могут быть серьезные последствия. Вроде бы школа и чиновники на его стороне, но Самет испытывает беспокойство от поползших слухов. Однако для сюжета это, пожалуй, вторичная история. Главный вопрос режиссера в другом. Как вообще жить в этом несправедливом мире? Нужно ли стремиться к равенству и братству или это иллюзорные идеалы? На эти вопросы Самет будет пытаться отвечать в своих напряженных беседах с Нурай — коллегой-учительницей, которая потеряла в теракте ногу. Самет противоречивый человек. Часто он не может сдержать негативных эмоций из-за того, что прозябает в дыре, и выплескивает их на детей. Он почти проклинает себя за неверный выбор профессии и говорит, что пасти овец интереснее, чем обучать детей. С другой стороны, он задумывается о высокой миссии учителя, который должен нести цивилизацию. В общем, он находится в тупике. Жениться не спешит, его отец болен, а идея поехать в Стамбул мало похожа не то что на реальный план, но даже на абстрактную мечту. Есть все основания полагать, что Стамбул не вытащит его из подавленного состояния, о чем ему намекает и Нурай. Но Самета может увлечь искра жизни и любви, правда, увлечение это оказывается несколько двусмысленным, что составляет настоящую загадку этого фильма, заставляя читателя гадать по поводу ее толкований. А между тем поселок, где происходит действие, представляет собой крохотный мирок, где все всех знают, и местный учитель вполне может забежать в полицейский участок на чай. Не только Самет, но и вообще многие хотят так или иначе отсюда уехать, потому что делать здесь нечего. И на этом фоне удивительно независимой колонной выглядит фигура Нурай, которая выступает за активную социальную позицию и хочет остаться — просто потому, что остаться должен хоть кто-то. Одновременно в этом крохотном мирке так много большой и маленькой несправедливости. Самет не понимает, почему девочка его оклеветала, ведь он ничего плохого ей не сделал. В кругу знакомых часто случается мелкая, но неприятная ложь, а весь поселок живет сплетнями, причем слова, сказанные другими, могут быстро настроить человека на тот или иной лад. В такой атмосфере неустроенность в жизни часто приводит к весьма агрессивному отношению к окружающим. Самет беспокоен, и такое беспокойство может родиться только в душе человека, чья уязвимость проистекает из глубокой неудовлетворённости. Самое главное прячется в спорах Самета с Нурай. Эти споры затеваются не для того, чтобы поссориться, а для того чтобы лучше понять свое место в мире. Герои ищут и не могут найти это место. В этих простых бытовых разговорах открывается горькая истина о жизни, состоящая в том, что все мы несчастны. Как говорит Нурай: все прекрасное в этом мире вязнет в паутине, которую мы плетём сами. Дискуссия же о том, нужно ли пытаться изменить мир или лучше бездействовать, здесь по своему накалу не отличается от монолога Гамлета.