Рецензии. Хэллоуин 6: Проклятие Майкла Майерса
Лучшая комедия с Полом Раддом. Если серьёзно, прекрасно понимаю, почему именно эта часть так ненавидима фанатами. Даже у дерьмовых предыдущих фильмов оставались какие-то крупицы «хэллоуинского» стиля, может быть, какие-то проблески атмосферы. Если там иногда хотя бы на мгновение возникал удачный кадр или другое «то самое» ощущение, то теперь перед нами абсолютно безликое месиво, смехотворное позорище, клоунада, которую невозможно воспринимать всерьёз. Никто и не пытается. На дворе 90-е, но до выхода «Крика» ещё год, и слэшеры как жанр находятся на самом дне кинодерьматографа. Конечно, спустя 6 лет после предыдущей части точно такая же байда в сотый раз не сработает. Поэтому авторы рассудили так: кому нужно это восьмидесятническое старьё, пусть Halloween: The Curse of Michael Myers будет КРУТЫМ и МОЛОДЁЖНЫМ. Прощайте, длинные планы и попытки нагнетать атмосферу. Прощайте, неторопливое развитие сюжета и плавное погружение. Здравствуйте… - резкий как понос и рваный как твоя бывшая монтаж, - over 9999 смен кадра в минуту, - припадочная камера и яркие вспышки-кошмар эпилептика, - еее роцк в саундтреке (да, та самая главная тема тоже переработана), - ежеминутные стоковые звуковые эффекты, БОМ, ТЫНЬ и даже крики, которых не существует в самом фильме (!), их слышат только зрители, - мчащийся со световой скоростью сюжет без начала, конца и смысла. Для фэнов это, конечно, настоящий кошмар, издевательство, садизм и пляска на костях почище современных римейков. Для всех остальных — миллиметр до категории «так плохо, что даже хорошо». Фильм уморительный. Невероятный кусок дерьма, просто дерьможемчужина — и очень смешная. Прекрасный кандидат для drinking game — пейте каждый раз, когда не в тему играет роцк; или при каждом стоковом звуковом эффекте; или при каждом рандомном появлении Майерса в рандомном месте, где его вообще быть не должно (моё любимое — когда Майерс появляется за окном дома, в котором его цель, из-за которой начинается весь фильм, а в следующей сцене он оказывается совершенно в другой точке города, на заднем сиденье фургона вообще рандомного чувака, не имеющего отношения к сюжету). Тысячи их! Объективно, этот фильм значительно хуже любой из предыдущих частей, но из личных предпочтений я ставлю его несколько выше Halloween 5: The Revenge of Michael Myers. Потому что между бесконечно пустым и блеклым кино, которое вызывает лишь скуку, и раздражающим фестивалем убожества и дурновкусия я выберу второе. Оно вызовет больше эмоций. Хотя на самом деле это, конечно, аксиома Эскобара во всей красе.
Я слышал, что старикан отдал концы! Нет, всего лишь ушел на пенсию… (примерно 10-ая минута фильма) Хэллоуин 6: Проклятие Майкла Майерса Ребятушки, Плезенс очень плохо выглядит, видно невооруженным глазом. Старенький дедушка старается играть до последнего. Он был ангелом-хранителем «Хэллоуина». Великий рестлер Рик Флэр как-то сказал — «Я умру на ринге». Плезенс умер после окончания съемок шестой части. До слез, ушла еще одна легенда. Человек-муравей (или как там звать этого кренделя) должен гордиться. Я бы точно гордился. Играть вместе с Плезенсом, какой кайф! Ну, а теперь давайте перейдем к самому фильму. Он ужасен, честное слово. Аккад и раньше-то не особо следил за качеством (после того, как Карпентер свалил), а здесь вообще стал трешить без тормозов. Утвердили плохой сценарий, утвердили плохого режиссера — опять, плевать! Помимо очередных ненужных родственников (с которыми я воюю уже третью часть), засунули второй стандарт творческой импотенции — сектантов. Не ждите каких-то объяснений. Сектанты и Майкл Майерс — официант, виски! Странный мужчина в туфлях, который расхаживал в «Хэллоуине 5» — мог бы подтолкнуть создателей к чему-то реально классному. Нет, фигушки с маслом. Кое-кто поговаривает про жесткость Майкла именно в шестой части. Согласен, несколько кровавых моментов все-таки присутствует. Хотя, вспоминая оригинал, Карпентер вообще забил на кровь, а снял в сто раз страшнее. Нравится вам это или не нравится, но франшиза превратилась в унылую пародию. Концовка оставляет тебя в полном недоумении. Снимали тупо для галочки? Не знаю, наверное. Уже через год появится «Крик»! Крэйвен посмеется над многими слэшерами, а «Хэллоуин 6» отправится на задворки забытых сиквелов. Да, «Проклятие Майкла Майерса» закрыло негласную трилогию под зомбионовским названием — «Майкл в погоне за племянницей». Вопрос только в том, а нужна ли эта трилогия самому Майклу, когда за спиной шедевр (оригинал Джона), плюс достойный сиквел (работа Розенталя), а? И вот сейчас, зная заранее, что в седьмом фильме вернулась Джейми (каким он получился, другой разговор). Если субъективно — не нужна. Если объективно — могли бы поставить точку на «Хэллоуине 4», т. е. без растягивания на еще две части. Короче, к просмотру «Хэллоуин 6» не рекомендую! Только самым настырным. P.S. 44-ая минута фильма. Смотрите внимательно фотки на холодильнике. Это же Дивайн из «Розовых фламинго»! А-ха-ха, хорошо, накину балл… 4 из 10
Создавая на пару с Деброй Хилл легенду Хэддонфилда, известную под именем Майкл Майерс, режиссер Джон Карпентер прекрасно понимал, что главное вовремя остановиться и не превращать концентрированный ужас в конвейер, который априори не сможет напугать. В связи с этим Карпентер решил ограничить свои функции в работе над сиквелом, а затем и вовсе покинул «Хэллоуин», который начал стремительными шагами разрушать мифологию Майерса, оборачивая его из молчаливого убийцы в объект поклонения подростков, готовых покупать фирменные игрушки и бегать по улицам в известных белых масках. Неутомимые продюсеры, единожды решившие освежить франшизу сторонней историей без участия Майерса, и потерпевшие катастрофическую неудачу, принялись с особым упорством возвращать в строй маньяка, и даже отсутствие Карпентера и Джейми Ли Кертис, главной героини первых двух частей, не останавливало их от бесконечной эксплуатации франшизы, в которой совсем скоро нашлось место для племянницы многострадальной Лори Строуд, коей так и не удалось избежать преждевременной гибели, пускай и не важно по какой именно причине. Выделив Джейми Строуд достаточно экранного времени и возможностей расправиться с Майерсом, Мустафа Аккад и компания понимали, что рано или поздно необходимо будет вновь искать иные варианты для продолжения франшизы, так как поклонникам требуется свежесть, а маньяку новые вызовы для того, чтобы расширить тропу своих кровавых приключений. Но вместо того, чтобы выстроить логическое, напряженное и в действительности пугающее зрелище в стиле первых частей «Хэллоуина», продюсеры решили сотворить нечто сродни само пародии, пойдя по стопам коллег из «Пятницы 13-е», напрочь разучившихся нагнетать тревогу. «Хэллоуин 6: Проклятие Майкла Майерса» оказался сущим разочарованием для поклонников франшизы, и ситуацию не спасает даже внезапно появившийся мистицизм, призванный как-то объяснить природу бессмертной сущности убийцы, который на протяжении десятилетий удивляет свой поразительной стойкостью. И хотя зрители вновь одарили Майерса вниманием, позволив картине окупиться в прокате, было предельно ясно, что существующий порядок вещей необходимо менять, ведь старые традиционные слэшеры стали доживать свои последние дни, постепенно пропуская вперед ленты в стиле «Крика» и «Я знаю, что вы сделали прошлым летом», обладающие здоровой интригой и иронией, но никак не непреднамеренным абсурдом. Итак, сюжет фильма разворачивается через годы после того, как юной Джейми Ллойд удалось избежать гибели от рук родного дяди Майкла Майерса, однако несмотря на заверения доктора Лумиса (Дональд Плэзэнс) о том, что маньяк навсегда покинул наш мир, прощаться с воплощением чистого зла было еще рано. В очередной раз обхитривший смерть Майерс снова возвращается на улицы, чтобы покончить со своей родней и на этот раз ему наконец-то улыбается удача. Неумолимо идя к своей цели, Майкл все-таки отыскивает повзрослевшую Джейми (Дж. С. Бренди), тем самым ставя точку в долгом противостоянии, но как бы ему не хотелось более не возвращаться к делам семейным, пока что сделать этого не получится, так как у племянницы оказался малолетний сын, которого экстренно приютили Кара Строуд (Марианн Хэйген) и Томми Ллойд (Пол Радд). И они явно не собираются сдаваться на милость безумному убийце, стараясь оградить несчастного ребенка от родственника, чья жажда крови не имеет границ. Идя напролом к малышу, Майкл традиционно не замечает на своем пути препятствий, оставляя за собой целые горы трупов. Ничто и никто не в силах его остановить, и на этот раз мы отчетливо видим причину бессмертия Майерса, которая, как оказалось, лежит отнюдь не в плоскости выносливости и везения, а в мистических ритуалах некоего таинственного культа, который раз за разом выдергивает палача родом из Хэддонфилда назад, на улицы городка, дабы у него появился еще один шанс исполнить свое предназначение. Выискивая свежие варианты развития событий, создатели к их чести наконец-то отказались от беспощадной эксплуатации образов Лори Строуд и Джейми Ллойд, чтобы хоть как-то оторваться от прошлого, над которым и так уже надругались не раз, однако на деле замена персонажей не сыграла на руку «Проклятию Майкла Майерса», так как помимо новых имен и приглашенных актеров необходимо было как следует проработать их характер и сценарий фильма в целом. А ведь с этим у шестого «Хэллоуина» просматриваются нешуточные проблемы. Предыдущая часть франшизы, какой бы она спорной не была, подарила нам переживания и тревоги, которых не наблюдалось с момента выхода «Хэллоуина 2». За дочь Лори, милашку Джейми, хотелось держать кулаки, находясь в центре внимания она вызывала преимущественно теплые, доверительные чувства и несмотря на эксцентрику видений и вещих снов вызывала уважение за свою борьбу с воплощение чистого кошмара. Сейчас же режиссер Джо Чаппель попадает в художественную ловушку, которую вполне мог бы обойти и превращает повествование в бесхитростный поход молчаливого убийцы против всего сущего. Забудьте о стилистических особенностях франшизы, постепенном нагнетании саспесна и прочих немаловажных составляющих франшизы. «Хэллоуин 5» следует по пути наименьшего сопротивления, предлагая развлечение для неприхотливых зрителей, для которых важнее всего, чтобы перед объективом находился некто в маске Майерса, а все остальное якобы образуется само собой. Конечно стоит признать, что к шестой части франшизы создатели наловчились воссоздавать довольно эффектные сцены убийств, на которые были потрачены практически все имеющиеся под рукой средства, только смысла в подобной самоотверженности все равно никакой, потому что при всей самоотверженности гримеров и отдела бутафории, они не в силах вызвать наше соучастие к тому, что происходит на экране, потому что там не происходит ничего особенного, за что стоило бы переживать. Подавляющее большинство персонажей картины превращается в безликую неинтересную массу, которая только и ожидает часа, когда подойдет Майкл Майерс и окончит ее бренное существование. И самое печальное то, что к шестой части франшизы влияние и значение незаменимого доктора Лумиса уменьшено в разы, и он превращается в подобие декорации, которая лишь призвана порадовать старую гвардию поклонников и не более того. Известно, что для Дональда Плэзэнса данный фильм стал последний в карьере и съемочный процесс оказался далеко не таким простым, каким был ранее. Создатели решили оградить актера от изматывающих испытаний, но вместе с тем взамен не предложили ничего существенного и серьезного. Лумис попросту не нужен этому фильму, впрочем, его уход в запас по сути ничего бы также не изменил. По крайней мере за игрой Плэзэнса гораздо интересней наблюдать даже в жестоко обрезанном варианте, тогда как члены мистического культа, оживляющие Майерса, вызывают честный смех и недоумение от того, что они вообще забыли в этой франшизе и каковы их истинные цели. Сценарий отказывается на это отвечать и спрашивать кого-либо просто бессмысленно, потому что «Проклятие Майкла Майерса» выглядит откровенно второсортно и явно не старается быть чем-то большим, чем поделка, снятая на отмашку. 4 из 10
Начну с того что Хэллоуин 6: Проклятие Майкла Майерса, стал последним фильмом для Дональда Плезенса, сыгравшего доктора Сэма Лумиса. Он умер вскоре после выхода фильма. Сюжет. Сектанты оживляют Майкла Майерса, но серийный маньяк не игрушка и не марионетка, поэтому он отомстит тем кто его использовал. А потом он обязательно примется за поиски своей пропавшей племянницы Джейми и ее сына. Дональд Плезенс, несмотря на возраст старается играть отлично. Томми и Кара, защитники ребенка Джейми, смотрелись неплохо. Начну с того что фильм, полная бредятина, которую непросто понять. Зачем надо было выдумывать безумных сектантов поклоняющихся Майерсу, зачем надо было приплетать новых родственников маньяка. Все это не несло логического смысла, так как ровным счетом сюжет остался прежним Майерс приходит в городок и снова начинает убивать всех кто подвернулся ему под руку. Убийства стали зрелищнее, кровавее и более отвратительными, фильм не возможно смотреть без содроганий. Это мне не понравилось. Фильм проваливается не только в плане сюжета, в качестве картинки и визуальных эффектов, но и в отсутствии смысла и атмосферы, фильм попросту скатился в треш. Думаю это из-за отсутствия Джона Карпентера, который не принимал никакого участия в съемках данного фильма. Вердикт. Хэллоуин 6: Проклятие Майкла Майерса, для меня является самой слабой серией во франшизе про молчаливого маньяка. 5 из 10
Времена меняются, меняется восприятие фильмов зрителями, меняются и сами фильмы. В конце 1970-х первый «Хэллоуин» изрядно напугал свою аудиторию, но в наши дни он уже выглядит скучноватым. Неискушённым зрителям хватало одних лишь наличий убийств, чтобы уже ощутить испуг, но с девяностых ситуация изменилась. Первое и главное, за что можно похвалить «Хэллоуин 6» — даже по современным меркам здесь показаны очень реалистичные убийства с кровавыми брызгами и звуком рвущейся плоти. Именно этого так не хватало предыдущим фильмам. Радует также и возвращение такого персонажа как Сэм Лумис, который ведёт себя убедительнее остальных. Казалось бы, у «Хэллоуина» прибавилось зрелищности, так что можно радоваться, но, увы — на этом плюсы и заканчиваются. Новый сюжет получился весьма скомканным и невнятным, а кроме того — ещё и нелепым. Используя идею «Пятницы, 13», Майкла Майерса тоже попытались показать каким-то сверхъестественным проклятым человеком, одержимым внутренним демоном, что выглядит, мягко говоря, странно. Если бы таким сюжет был с самого начала, то нареканий данное обстоятельство не вызвало бы никаких, но Майерс изначально был обычным мстительным убийцей, и его чересчур усиленная жестокость не пошла на пользу персонажу. Была, тем не менее, одна сцена, которая наверняка вызывает любопытство у поклонников перечисленной выше франшизы о Джейсоне Вурхизе — какое-то время Майкл орудует не типичным для него оружием. Игра актёров получилась средней. Если Дональду Плезенсу за старания можно поставить высшую оценку, то из нового актёрского состава хорошо сыграла только Ким Дарби — остальные всё время смотрели в камеру потерянным взглядом, плохо соображая, какие эмоции нужно изобразить. Объясняется это, конечно, и плохо продуманным сценарием, что не удивительно, если учесть, что снимал шестую часть Джо Чаппель, который годом позднее снял очень слабый фильм другой хоррор-франшизы — «Восставший из ада». Не самая воодушевляющая актёрская игра и слабый сюжет в шестой части налицо, но есть кое-что, что делает этот фильм особенным. Это стремление к демонстрации популярности тематики жанра — то, что все ценят в ужастиках, выпущенных на рубеже тысячелетий. Начался этот бум с «Крика» в 1996 году, а шестой «Хэллоуин» вышел как раз в преддверии этого возрождения интереса к слэшерам. Благодаря сочетанию таких плюсов и недостатков «Хэллоуин 6» твёрдо занимает место среди фильмов, оставляющих смешанные впечатления, но всё-таки зрелищность берёт своё, так что итоговое мнение склоняется к положительному. 6 из 10
Пятая часть известной франшизы в своё время не удалась коммерчески. Именно из-за этого ждать следующий фильм пришлось ни много, ни мало шесть долгих лет. Понимая, что кормить зрителя в очередной раз историей про бессмысленную охоту маньяка на свою неисчислимую родню у авторов не получится, последние наконец-то решились раскрыть перед аудиторией оставшиеся в запасе карты, дав полноценное объяснение действиям и мотивам главного злодея, тем самым, наконец-то ответив на вопрос: а что же собственно двигало им все эти годы? Принять вызов Карпентера с его простой, но гениальной формулой Абсолютного Зла решился некто Джо Чаппель, в те годы ничем не прославленный, а ныне с головой ушедший в постановку телесериалов и навеки забывший о большом кино. Проблема в том, что наконец-то набравшись смелости, чтобы дать подробное объяснение природе ужасного маньяка, Джо не смог это своё объяснение должным образом до зрителя донести. Мы узнали, что за Майклом стоит некая древняя секта, связанная с искусством чёрной магии и тяготеющая к жертвенному кровопролитию человеческой крови, да только вот что за мотивы преследовали все эти люди? Для чего им затянувшаяся на долгие 30 лет кровавая резня, в которой в большинстве своём погибают вовсе не родственники убийцы, как то задумано, а случайно попавшие под руку мясоруба прохожие, от смерти которых секта не выигрывает совершенно ничего, а напротив лишь создаёт ненужную суету, тем самым рискуя быть замеченной? Да и раз уж сия тайная организация обладает достаточной мощью для того, чтобы без труда разгромить небольшой полицейский участок, то не проще ли им было самим поизлавливать родню Майкла, а затем доставить их прямо к нему в глубины сырого и мрачного подземелья? Нет ответов. Если уж создателям хотелось добавить в сериал мистических ритуальных примочек, в которых фигурируют зловещие секты страшные обряды, нужно было смотреть побольше качественных фильмов на эту тему, вроде «Омена» или «Ребёнка Розмари» и стараться на эти фильмы хоть как-то ориентироваться, не зря же они стали культовой классикой. Возможно, сценаристам и вовсе стоило сделать Майкла сыном Сатаны, на манер Дэмиана Торна, это хотя бы было честнее и заметно лучше сочеталось с предыдущими фильмами. А так вышло обрывочно, скомкано, недосказано и с обилием не состыковок. И опять фильм наступил на грабли своих двух предшественников: в нём целая куча персонажей, которая упорно не желает раскладываться в ровный и чёткий творческий комплект. Довольно интересный злобный доктор Винн, создатель самого Майкла так и не дал зрителю возможности понять, что же руководило им и окружающим его культом чёрных магов и для чего вообще был создан демонический Майкл Майерс. Он приносит в жертву свою кровную родню во благо культа, но что секта получает взамен? Власть? Деньги? Магическую силу? Блэк-джек и шлюх? Нет ответов. Да, по части визуала фильм получился очень неплохим: много кровавых смертей, хотя, как и в случае с 4 фильмом, они порой чересчур трэшовые, есть несколько красиво снятых погонь, одна из которых автомобильная, есть причудливо подобранная цветовая палитра: во многих эпизодах Джо Чаппель использовал тёмно-голубое освещение и серый светофильтр, что придало картине готики. К сожалению, в своём твёрдом решении сделать ленту красивой, Джо забыл о том неоспоримом факте, что она ещё должна и пугать. А вот с этим у «Хэллоуина-6» просто катастрофа, фильм настолько удручающе нестрашный, что порой даже хочется пожалеть авторов. Ну серьёзно: кого можно напугать лопнувшей от электричества головой или обезумевшей старушенцией с прогнившими зубами, вещающей о том, что Майкл (вот это поворот!) «-Очень зол.». Динамика в ленте крайне неровная: начавшись бодрой и задорной сценой побега, обогащённой тремя смертями и гонкой на легковых машинах, фильм затем на добрые 30 минут превращается в зануднейшую болтовню, где даже нет убийств и хоть какого-то намёка на хоррор. Далее, с очередным появлением Майкла вновь происходит беготня, закончившаяся смертью, но за ней вновь следует ничем неоправданная нудятина. И так весь фильм. Дональд Плизенс, для которого «Хэллоуин — 6» стал последним фильмом в карьере, аккурат перед смертью, всё также уверенно и мастерски изображает психиатра Лумиса. Вот только теперь его на экране просто преступно мало, надо полагать, дело тут в том, что из-за кончины актёра незадолго до премьеры, продюсерам пришлось переделывать некоторые из ключевых сцен, тем самым уменьшая присутствие актёра. Выглядит картина довольно дёшево. Уже ставшая традицией сумма в 5 миллионов долларов на экране почти не видна. На что потратили деньги? На зелёную кровь Майкла в концовке или на попавший в аварию и даже не взорвавшийся грузовик в самом начале? В том же самом году за эти же деньги был снят знаменитый ужастик «Исполнитель желаний» и выглядел он, по крайней мере, в пять (если даже не в десять) раз дороже «Проклятия», порадовав зрителя отличными спецэффектами и яркими, сочными сценами хоррора. Данный же фильм на зрелище крайне небогат, хотя отдам ему должное, он всё же ярче, чем четвёртая часть. Я всё-таки хочу отметить, что «Хэллоуин-6» понравился мне немножко больше, чем «Хэллоуин-4», по крайней мере, это не тупая и беззубая копирка предыдущих частей, а какая-никакая, но попытка внести в осточертевший цикл фильмов толику разнообразия, отчего глазу при просмотре как-то приятнее. Получилось, конечно, плохо, но хотя бы видно, что создатели пытались как-то развить оригинальную идею, а не просто нажиться на уже готовеньком. «Хэллоуин-6» — безусловно далеко не худшая часть легендарного хоррор-цикла, но всё-равно это одна из наименее удачных глав франчайза. 4 из 10
Многочисленным иконам жанра фильмов ужасов и злодеям действительно не позавидуешь. В них неоднократно стреляли, их расчленяли, поджигали, отправляли в космос, в ад и уничтожали всевозможными способами, что бы снова вернуть к жизни удивительным образом и подобным образом тоже поступил режиссер картины Джо Чаппель, который вернул к жизни пожалуй одного из самых таинственных маньяков в истории кино Майкла Майерса. Фильм уже интересен тем, что в отличии от всех предыдущих картин, пытается «логически» объяснить не только удивительную «неубиваемость» Майкла и его сверхчеловеческую силу, но и неутолимую тягу к совершению убийств, которая обязательно проявляется у него исключительно в День Всех Святых. Определенного рода налёт мистики оказывается именно тем, чего так сильно не хватало франшизе, которая в способах оживления Майкла Майерса превратилась в форменную фантастику. Плохо лишь то, что внеся в сюжет таинственную секту, Майкл превратился в обычную марионетку в руках религиозных фанатиков. Сам же сюжет развивается по всем канонам жанра, не только заимствуя обилие сюжетных элементов предыдущих частей, но и привнося в историю нечто новое. Одно уже похвально, что под прицел Майкла Майерса снова не попали бедные Лори с Джейми, которые уже вдоволь настрадались в предыдущих частях и уступили место новым героям. Персонажи получились очень серые и блеклые. За счет чего, проникнутся сопереживанием к ним нет даже желания. Радует лишь возвращение небезизвестного Дональда Плезенса к своей звездной роли, которая оказалась куда более скромной тех, что были в предыдущих ролях. Безусловно выделяя факт привлечения этого актера сугубо в качестве громкого имени в титрах картины. Радует и неожиданное появление Пола Радда, которого нынче многие знают в качестве сугубо комедийного актера и грядущего «Человека Муравья». С ролью справился он хорошо и приятно. Вот только никого другого увы выделять даже не хочется. Визуально фильм снят достаточно неплохо. Убийства стали более совершенны, более изощренны и более кровавые. Что безусловно радует глаз. Вот только за исключением визуального зрелища, режиссура Джо Чаппелля увы не в состоянии выделится, чем либо еще. Так как атмосферно фильм получился чрезмерно простым, а динамика у фильм оказалась настолько нестабильной, что впечатления от просмотра постоянно меняются подобно гиперболе. 4 из 10 Хэллоуин 6: Проклятие Майкла Майерса — это далеко не лучшее продолжение именитой хорор франшизы, которое во многом подкупает лишь за счет эффектных смертей и парочки интересных сюжетных находок. Но безусловно утомляющее возвращение на экран далеко не того Майкла Майерса, который нам запомнился в культовом фильме Джона Карпентера.
После достаточно длительной паузы (1989 — 1995), «Хэллоуин» напомнил миру о своеи существовании шестым фильмом, получившим название «Проклятие Майкла Майерса». Большого события или чего-то невероятного впрочем не случилось, а вышло даже совсем наоборот, фильм получился чуть ли не самым слабым во всей киноэпопеи о неистребимом маньяке. Развитием событий и своей подачей 6 часть сильно похожа, практически повторяет самый первый «Хэллоуин» 1978 года. В первые минуты картина интригует, причем не слабо, однако сразу по завершении вступительной части действие прекращается и возобновляется только в финале. В промежутке между началом и концовкой на зрительский суд предоставлены сцены скучных, даже для фэнов франшизы мало интересных разговоров. Немалый отрезок этого времени отдан на сопливые и слабо внушающие доверие переживания доктора Лумиса, которого по обыкновению изобразил Дональд Плезенс. Помимо завсегдатого участника цикла Плезенса, появились и новые персонажи, выделить из них правда, как всегда некого. Очередные случайно подвернувшиеся под руку жертвы, все так же безобразны и вторичны. Новая центральная девушка как и прежние симпатична внешне, но не более. Появившийся герой в исполнении Пола Радда, сыгран его фирменным стилем — скучно и бездушно. В общем традиции заложенные предшествениками по-прежнему правят балом, во всей красе. К сюжетным ходам и логике повествования у меня всегда были претензии к этому сериалу, но на сей раз сценаристы превзошли самих себя. Все ихние прежние находки, ранее можно было худо-бедно оправдать, но то что понагороженно здесь, кроме как причудами не назовешь. Особенно раздражает нововведение, которое рассказывает о том, что оказывается существует целая секта фанатиков, которая молится и поклоняется Майклу Майерсу как кокому-то божеству. Крови и убийств на экране практически нет, ну вернее они тут в минимальном количестве и это еще одна деталь напоминающая о схожести шестой части с первой. Ну а свое негативное отношение к прародителю истории Хэллоуинского маньяка, я подробно описал в соответствующей рецензии, так что со всеми вытекающими похожестями этот фильм можно смело ставить в один ряд с оригиналом. 3 из 10
.. . Приходите ко мне, Разве вы не видите меня? Ведь это так просто, верить в вас, Я верил в вас!… В 90-ые многое изменилось. «В армии появились гомосексуалисты, женщина отрезает член своему мужу и становится национальной героиней» (об этом говорится в продюсерской версии), происходят теракты, землетрясения, заказные убийства. Кто же стоит за всем этим- ответ (следуя логике сценаристов энтого фильма) прост- конечно же сектанты! Мустафа Аккад, подружившийся с братьями Вайнштейнами, презентует сагу (которой в этом году 35 лет) о похождении убийцы в маске… «Six times the fear…» Сценарист, молодой 26-летний американец Фаррандс, который намного позже снимет документальные фильмы про Вурхиса и Крюгера, подумал о том, что про них уже вышли серии франшизы с уклоном на переселение душ, общение с дьяволами, а Майерс еще не оприходован. И вспомнив число 666, искал вдохновение. После открытого финала предыдущей части, сразу же набросал сюжетец. Но плохие кассовые сборы (пятая часть является в этом деле самым профаном), создатели приостановили работу над этим фильмом, ища дестрибьютера и переписывая сценарий, они ждали своего часа. Он настал. Хэллоуин вновь обагрился кровью, и повторилось все как встарь- ночь, тыквы и фонарь. «Психопат и нимфоманка- секс с расчлененкой» Вновь мы с вами в доме Майерсов, только он не такой заброшенный как раньше. В нем поселились обитатели, коих мы уже немного лицезрели по ходу действия- это приемная семья Лори Строуд: а именно папаша-тиран Джон, мать, которая боится ему перечить, Дебра, их сын Тим, и непонятно откуда приехавшая со своим сыном, сводная сестра Лори- Кара. Очень странно, что никто кроме отца риелтора не знал, что произошло в этом доме. Городишко маленький, я думаю тяжело это было не узнать. И вернувшиеся герои- Джейми Ллойд (которую играет другая актриса, поэтому надо услышать обращение к ней), Доктор Лумис (без него никуда), и мальчик из первой части, которого запугивали бугименом и с которым делала тыквы сама Лори, Томми Дойл. Актерская игра приемлема, у кого-то лучше, у кого-то хуже. Открытием стал Пол Радд, для него это дебют (потом он станет мужем Фиби Буффе в Друзьях). «Невозможно обуздать зло. Можно запереть его, сжечь, похоронить, но рано или поздно оно вернется!» И Майкл вернулся. Многие ждали его появления, ведь за все это время в своем городке он стал звездой (что до этого он убивал в принципе нормально, с кем не бывает). Вернулся за племянницей в день созвездия Торна. Вы, вообще много что о нем узнаете, очень уж мистически все вышло. Но это 90-ые, там любили все в этом уклоне. Не могу сказать, что это настолько все хорошо выглядит, но надо было как-то оправдать его бессмертность. Хотя, конечно немного перемудрили. Не понятно, кто же тот создатель, ведь Майерс порешал всех. Убийства, кстати, очень зрелищные. Под любимую музыку, с добавленными нотками рока, наш убийца кидает, режет, рубит. Сцены с сушившимся бельем и в душе классика (правда в душе будет парень). Понятно почему в 70-х Майки называли-Тень. Здесь он очень часто появляется сначала тенью- отличная режиссерская находка. «Зло не дремлет, оно рядом. Кто знает, может оно гораздо ближе чем вы думаете?» У режиссера Джо Чаппелля есть интересные задумки, делающие шестую часть дня всех святых неплохим фильмом. Если в корзине лежит топор, он обязательно в кого-нибудь воткнется, если стоит фотоаппарат для слежки, то и он сыграет свою роль. Сцена с разбитой тыквой и Томми прекрасный привет 78-му году. Но, под вопрос становятся, как героиня при падении из окна остается без единой царапины, почему Майкл то еле идет, то практически бежит за жертвой, и невразумительный финал, который не понятен без продюсерской версии. Ради одного раза стоит уж точно посмотреть, а там решить согласны ли вы с тем, что это худшая часть из франшизы Хэллоуин (третья часть в расчет не берется). Все таки какое-то обаяние в ней есть. «Нет, не отдал концы, просто ушел на пенсию!» На каждого злодея найдется свой герой. Доктор Сэм Лумис, который лечил Майкла Майерса, и пытался его поймать, на протяжении 5 серий, и долгих 17 лет. Все это время, эта роль неизменно закрепилось за Дональдом Плезенсом. Кавалер ордена Британской империи, сначала неохотно соглашался на эту роль, но его дочь (а их у него было пятеро) убедила согласиться. У Дональда больше 200 ролей в фильмах и сериалах, и 41 роль в ужастиках, но многие его запомнят именно по фильмам про Майкла. Так уж сталось, что это предпоследний фильм, в котором снялся Плезенс. Его доктор явно вызывал симпатию, был немного чудаковатым, а сцена со взрывом в больнице (которую так обошли создатели) показывает все его великодушие. Дональд Плезенс- был украшением каждой части франшизы. Спасибо ему за это. .. . Приходите ко мне! Разве ты не видишь меня, Приходи на меня посмотреть - Вы будете спасены здесь! P.S. песня американской хард-рок группы Brother Cane — And Fools Shine On
'Он идет!» (с) В прошлом у слэшеров с порядковым номеров «6» всегда были проблемы, вернее, у их главных героев. Над ними издевались как хотели, а именно: воскрешали для того что бы убить окончательно, запускали в космос, переносили действие не понятно куда и прочее. С шестой частью «Хэллоуина» вышло несколько иначе, создатель решили показать причину бурной деятельности Майкла Майерса и что им движет вот уже столько лет. Честно сказать, получилось довольно неплохо. Конечно, все это благодаря тому, что фильм является прямым продолжением пятого фильма. Наблюдать за очередной резней Майкла интересно, да и за ним самим тоже. Его появление в начале фильма столь эффектное, как и сама его деятельность во всем фильме. Так что, как фильм ужасов с разнообразными убийствами, фильм выглядит вполне удачным. Очень понравилось разнообразие персонажей. Тут и подросший из первого фильма Томи Доил в исполнении небезызвестного Пола Радда. Все тот же Доктор Сэм Лумис, которого сыграл покойный Дональд Плезенс и данная роль, к сожалению, оказалась для него последней. Марианн Хэйгэн в роли Кары Строуд, которая выглядела очень убедительно в роли мамы-студентки колледжа. Очень понравилась хоть и малая, но веселая роль Лео Гетера в роли ведущего радио-шоу Бари Симса. Митча Райана в отрицательной роли видеть не впервой, ведь он себя хорошо зарекомендовал еще в «Смертельном оружии». Как было сказано раньше — убийств в фильме много. Все они очень разнообразны и зрелищны, за что следует поблагодарить студию Magical Media Industries, которой заведует Джон Карл Бюхлер (человек, снявший превосходный фильм «Пятница 13, часть 7»). Так же следует отметить красивые эффекты, которые сделали фильм более зрелищным, чем предыдущий. Конечно, отсутствие руки Джона Карпентера чувствуется, а местами это видно даже невооруженным глазом. Фильму есть чем похвастаться, но все же история подана несколько иначе. Местами она очень похожа на молодежный фильм ужасов, чем на серьезный слэшер. Да и атмосфера у фильма уже немного другая, описать которую я, к сожалению не в силах. Но понравилась еще одна новизна — музыка в фильме. Она немного иная и это хорошо, а местами чертовски крутая. Композиторы Алан Ховарт и Пол Рэбджонс освежили саундтрек, введя в него нотки тяжелого метала. Лично мне такое пришлось по вкусу. У фильма есть две версии. Лично я смотрел обе и хочу сказать, что в распространенной версии (театральной) фильм смотрится более удачно, правда, из продюсерской можно было бы многое оставить. Что ж, «Хэллоуин 6: Проклятие Майкла Майерса» вышел хорошим продолжением, которое наконец-то объяснило нам всю сущность Майкла Майерса. И поверьте, те причины, которые приведены в этом фильме, куда лучше, чем те бредовые версии Роба Зомби о неблагополучной семье в ремейке 2007-го года. «Каково это быть проклятым?» (с) 9 из 10
«Проклятие Майкла Майерса» — шестая часть культового ужастика, своего рода завершение серий «Майкл против племянницы». И хочется задать лишь один вопрос — зачем он был снят? Сюжетная часть донельзя скомкана. Все шесть лет долгого затишья Джейми находилась в лагере сектантов-друидов, почитателей Майерса. Родив ребёнка, она совершает побег но далеко убежать у неё не получается — Майерс достигает свою племянницу. Вроде бы всё — миссия окончена, но нет — остаётся ребёнок. На его защиту встаёт странный Томми Доил, вроде бы знающий секрет великого маньяка, а так же сводная сестра Лори Строд — Кара. Что происходит дальше — описывать бессмысленно, ибо всё уже заезжанно до дыр — случайные убийства, неоткуда взявшиеся родственники, странные сектанты, пытающиеся захватить ребёнка Джейми, а заодно переманить на свою сторону сына Кары. В шестой части с сюжетом очень сильно перемудрили. Перемудрили до такой степени, что ничего не становится понятно — что это за сектанты, зачем им шестилетний пацан, чего они хотят? Так же шестая часть даёт косвенный намёк на причину непобедимости Майкла. Пожалуй — это единственная причина смотреть фильм. Ибо на остальное не на что смотреть. Динамизма и мрачности четвёртой и пятой части нет, переживать не за кого. А за то, что сценаристы сотворили с бедняжкой Джейми, за которой гонялся Майкл, и вовсе хочется оторвать руки. Такого она не заслужила, поверьте. Плюс ко всему в фильм введены сектанты, от которых в фильме толку почти никакого. Зато Майкл всё тот же жестокий маньяк. Молчаливый, неистребимый, вездесущий, безжалостный. Убийства стали более жестокими, но зачастую наигранными, хотя это мало заметно. Однако, логика его действий окончательно затерялась в этом фильме. Если в первых двадцати минутах понятно что он делает, то в остальном — полная бессмыслица. Кого-то убивает, за кем то гонится. Зачем? Разве у него не цель поймать малыша? Видимо, у него свои планы, о которых нам не известно. А вот новая маска хороша. В фильме осталась та самая Карпентеровская музыкальная тема, что радует, вот только в некоторых моментах от хард-рока хочется заткнуть уши — не в тему, как говорится. Атмосфера по-прежнему мрачна и плотно держится во всём фильме, не меняя направлении. Это плюс. Актёрская игра держится вполне достойно, особенно пожилого Плезанса и молодого Радда. Их игра — не многое, что спасает этот фильм. Кстати, существует другая версия фильма. И называется она — Producer`s Cut. Эта версия самая правильная, но не официальная, и найти её очень трудно. Там есть ответы на вопросы о происхождении Майкла, сцены более связные, а вот концовка всё такая же непонятная и не законченная. И всё же фанатам стоит глянуть этот фильм, потому что несмотря на свою пресность, он по-своему значим. Лучше, конечно, ознакомится и с «продюсерской версией». 6 из 10
Прежде всего хочу отметить тот факт, что существуют две версии этого фильма: обычная, которую, я думаю, видело большинство и, так называемая, «Producer`s Cut», которую можно найти на просторах Интернета, правда в ужасном качестве, так как оцифрована она с кассет для видеопроигрывателей. Так вот, я посмотрел обе версии, то напишу кратко об ужасно урезанной (где-то на 15 минут), практически «сырой» обычной версии и еще немного о более полной «Producer`s Cut» версии фильма, которая тоже во многом несуразная, но все-таки более качественная, так как отвечает на многие вопросы, которые возникают при просмотре обычной версии фильма из-за того, что фрагменты вырезаны где надо и где не надо, что приводит к недопониманию режиссерской мысли, что он хотел донести до зрителя. Также стоит отметить, что версии отличаются не только недостающими фрагментами, а так же немного видоизмененными эпизодами самого фильма (например, фильм по другому заканчивается), которые для финальной обычной версии были пересняты по некоторым причинам, прежде всего из-за того, что Дональд Плезенс, который играет доктора Люмиса в 5 фильмах о Майкле Майерсе (начиная аж с далекого 1978 года), не смог бы больше сниматься в возможных продолжениях сериала. Итак, Обычная версия. Помнится, недавно я ругал пятую часть за нелогичночность поступков героев, а так же за несвязанность эпизодов фильма между собой. Так вот тут это достигло просто вселенских масштабов, ибо создатели умудрились испортить еще больше. Сюжет. Пересказывать его не буду, ибо все высосано из пальца. Прежде всего из обычного маньяка, который мистическим образом не умирает, Майкл полностью стал фантастическим воплощением зла, ибо в этой части раскрывают происхождение зла внутри маленького мальчика, причем, по-моему, довольно надуманно и неправдоподобно. Впрочем на этом и строится весь сюжет. Нудно, неинтересно и вообще смерти подобно все это смотреть. Нелогичность поступков.Майкл опять, как и в пятой части, показан как бездумная машина для убийств, что противоречит карпентеровской задумке о маньяке с четко определенной целью. Опять убийства непонятно зачем, вместо того, что б искать последнего выжившего родственника. Несвязанность эпизодов. Тут все понятно, пытались изменить изначальную версию сценария, поэтому масса нестыковок, непонятные незаконченные дополнительные сюжетные линии, да что там, даже основная сюжетная линия закончена кое-как, лишь бы закончить. Убийства. Тут умудрились испортить дважды: либо убийства на грани фантастики, либо ужасно скучные и обыденные, что уже даже ничуть не пугают. Единственный плюс — резня в конце фильма, которая хоть как-то скрашивает просмотр, а точнее, последние его минуты. Звук. Они умудрились даже это испортить. Традиционную тему изменили! На святое покусились. И, как следствие, результат просто отвратительный и совершенно неподходящий данному фильму. В общем, умудрились слэшер (коим сериал стал после 4 части, 3 часть вообще близко с серией не стояла, поэтому ее в расчет не берем) испортить окончательно. Убийства, звук, сюжет, образ маньяка — все сделано очень плохо. Фильм стоит посмотреть только фанатам серии, или если вдруг отключили интернет, а на компьютере валяется лишь этот фильм. И то, лучше его обойти стороной. 3 из 10 «Producer`s Cut» версия. Сюжет. Тот же бред, что и раньше, только более понятный. И теперь полнейшая фантастика, особенно в конце: руны, ритуалы и даже конец фильма, хотя законченный, неожиданный, а не какой-то «обрубок», все же далеко не фонтан. Нелогичность поступков. Тут все также, если не больше из-за вставленных дополнительных эпизодов, которых вообще нет в обычной версии. Несвязанность эпизодов. Отсутствует совсем, либо малозаметна. 15 минут разницы не прошли даром. Убийства. Возникает ощущение, что снимал другой режиссер, так как фантастических смертей нет совсем, правда и нет финальной резни. Звук. Со звуком тоже что-то странное в этой версии. Карпентеровская тема, если и изменена, то несильно. И в целом намного лучше, чем в финальной версии фильма. В общем, несмотря на то, что эта версия фильма лучше по всем параметрам, все равно этот фильм вышел крайне слабым. И, хотя его смотреть интереснее, чем финальную версию, сериал скатился в бездну отсутствия новых идей, из которой вряд ли уже можно выбраться. 5 из 10 P.S. И все же, если уж решились на просмотр данной картины, то смотрите «Producer`s Cut», хотя бы узнаете, какая новая сюжетная ветка должна была дать начало новым похождений Майкла Майерса.
Полнейшее разочарование! Честно ожидал от этой части чего-то грандиозного и это понятно, она ведь изначально задумывалась создателями, как последняя! Но не увидел тут совершенно ничего! От первых фильмов тут не осталось ничего, разве что вялый и тягучий логический сюжет. В музыкальном плане здесь так же не осталось и следа от 2-х первых картин, тут я музыкальной темы и не слышал, либо же она настолько блеклая, что даже не воспринималась слухом. Ну ладно сюжет, все простительно, сценарист хоть как-то попытался закрыть историю Майкла Майерса, пусть и с провалом, но актеры! Что главная героиня фильма, ходящая с каменным лицом, и вместо крика, время от времени, выдающая некое подобие хрипа, что извращенец-сосед, ну просто полный провал! Ну нельзя было завершать историю Майкла Майерса таким вот провалом, это полный нонсенс! Если выдержите эту тягомотину, то этот фильм — на один раз посмотреть и забыть, и говорить — наконец-то кончилось. Особых ужасов здесь так же, представьте себе, нет, за исключением убийства влюблённой парочки, отрывания головы у какого-то пьяницы и финальной беготни от маньяка по коридорам. И на этом все, ужасы заканчиваются! Но даже эти выглядели настолько неубедительно и слабо, что вообще никак не пугают. Ну что ж, сейчас вышло уже два ремейка первых двух фильмов, и если авторы сделают ремейк и на шестую часть, то я очень надеюсь, что 6-ая часть не будет такой, какой ее сделали в 95-ом — скучной, нудной и совсем непугающей, в общем, это фильм без жанра! Очень жаль, что тем, кто посмотрит эту часть первой, не захочется смотреть остальные, хотя первые две просто великолепны и никакого сравнения с бредовой 6-ой! Приговор мой будет суров и жесток: смотрите «Хэллоуин» Карпентера обязательно, но а на эту часть не обращайте вообще никакого внимания, просто посмотрите и имейте представление, она не должна вам испортить настроение от просмотра остальных! 3 из 10
Как говорится, в семье не без урода. Данная картина выбивается из всего сериала про Майкла Майерса (третья часть «Хэллоуина» не в счет). И выбивается в худшую сторону. Честно сказать, после этого фильма Майерс стал мне менее интересен, вследствии того, что создатели попытались «рассказать» о его происхождении и «взглядах на жизнь». Слишком уж они все запутали и накрутили лишнего. Интересно бы было знать мнение Карпентера о данном творении. После прекрасной актерской линии пятой части здесь мы наблюдаем замкнутых актеров, не способных передать образ своих героев в полной мере. Не слишком приятное окружение для Плезенса в его последнем фильме. Кроме него можно отметить лишь героя Майерса, как всегда сыгранного превосходно. Даже именная знаменитая мелодия из первой части, прошедшая через весь сериал не спасает положения и слушается как то обособленно от фильма. Впереди еще два фильма оригинального сериала и два римейка (скоро уже три), а данный фильм заслуживает лишь звания самой худшей части и получает 5 из 10
Шестая часть про известного маньяка с ножом получилась хуже предыдущих. Фильм сильно провисает в деталях и плохо продуман. Именно из-за сюжета эта часть и вызвает недоумение. Какие-то друиды, мистические созвездия. Что за чушь?Ничего раньше про это и не упоминали, да и вообще какое отношение имеет эта мистика к слешеру?Она только делает корявым сам сюжет и портит полное впечатление о картине. Хоть фильм поставлен плохо, у него есть множество плюсов. В частности отмечу такие как неплохая игра актеров, музыкальная тема Джона Карпентера, наличие напряженной атмосферы, кровавые и жестокие сцены насилия. Именно за счет этих элементов я не могу назвать фильм убогим отстоем и они кое как вытягивают его на средний уровень. Маска Майкла Майерса здесь значительно лучше чем в пятой части, однако явно уступает по зрелищности первым двум фильмам. Сам Майерс предстоит перед нами таким же жестоким и безжалостным убийцей, каким мы его и видели раньше и это несомненно радует. Причем по жестокости и кровожадности он здесь набирает обороты и довольно сильные в плане слешера. Убийств в фильме действительно много и большинство из них явно заслуживают внимания. В частности меня порадовал поворот головы на 360 градусов и пробивание черепа об острый угол. Помимо них еще есть множество жестоких и непрятных сцен, которые явно должны понравится всем любителям слешеров. С атмосферой у фильма все в порядке, однако она, как и сюжет, провисает в некотрых местах и в результате становится скучно. Середина так вообще унылая получилась. Сплошные посиделки и пустые диалоги главных героев явно незаслуживают особого внимания, но вот сам финал картины впечатляет, где вся скукота сошла на нет и фильм наконец то приобретает динамичность. По сравнению с четвертой и пятой частью атмосфера фильма послабела, однако не настолько сильно как, например, в «Хэллоуине: 20 лет спустя», который стал больше походить на «Крик», чем на жестокий и напряженный слешер в стиле «Пятницы 13». Шестая часть по атмосфере неплоха, но опять же виноват во всем убогий сюжет про друидов. Все эти татуировки на руке, знаки, предзнаменования только портят фильм и делают его достаточно некорректным и хромающим в сюжете, что и вызвало негативную оценку у зрителей, которая характеризуется плачевными сборами и провалом фильма. Актеров подобрали не особо ярких и талантливых. Смотрятся они как серые мышки, за исключением пожалуй Дональда Плезенса, который единственный пытается хоть как то вытянуть фильм из пропасти, да и то, это ему не особо удается. Мамаша с сынком и парень, играющий Томми смотрятся вяло, но неплохо. Не хватает им какой то искры, чувств, душевноти. Пацан так вообще играл без эмоций и создавал неестественность и нереалистичность всего происходящего. Пожалуй его игра и получилась менее удачной чем у остальных, т. к. он вообще себя никак не проявил на протяжении всего фильма. Подводя итог, хочу сказать, что фильм получился слабым. Будь нормальный сюжет, яркие актеры, то все было бы отлично, а так фильм кажется потерянным и плохо проработанным. Атмосфера, саспенс, кровь, убийства присутствуют, но их закрывает ужасный сценарий, который практически и испортил всю сюжетную основу данной картины. 5 из 10
Кроме бездарной режиссуры, «Хэллоуин-6» славен также не менее бездарным сюжетом, для написания которого был привлечён преданный фанат слэшеров Дэнниэл Фаррандс, автор документального фильма «Его звали Джейсон: 30 лет Пятницы-13». Этот, несомненно, прекрасный человек, сочинил следующую историю: на самом деле Майкл Майерс является потомком скандинавского бога грома, Тора, и им всё это время управляла таинственная секта друидов, этому самому Тору поклоняющаяся, и в качестве жертвоприношений заставляют одного из его правнуков убивать невинных, новорожденных младенцев… Этот поистине «колоссальный» сюжет рассказан при помощи самой унылой постановки 90-ых годов. Здесь скучнейшие, заштампованные подземные коридоры сменяются скучнейшими же больничными интерьерами. Тут, наконец, нет и намёка на выдающуюся режиссуру Джона Карпентера. Кроме того, «Хэллоуин-6» страдает таким сложноописуемым недугом, как отсутствие какой бы то ни было актёрской игры. Назвать персонажей этого фильма картонными означает злословно оскорбить картонный материал. Визуальный ряд выглядит довольно пристойно, но, как выяснилось, это заслуга вовсе не Джо Чеппеля, а оператора Билли Диксона. Зачем и по какому праву, подобные, с позволения сказать, развлечения производятся — совсем не ясно. Карпентером в этой ленте и не пахнет. Всё здесь настолько малобюджетно, примитивно, уныло и мерзопакостно, что складывается ощущение, будто смотришь эпизод какого-то длиннющего теле-сериала. Но гораздо печальнее тот факт, что в ближайшем будущем, несмотря на сравнительный провал данной картины, вышло продолжение. Крепитесь, друзья.
Памяти Дональда Плезенса! Я не могу сказать про шестую часть некогда грандиозного сериала «Хэллоуин», что это плохой фильм — как и в плане сюжета, так и в плане слэшера (читайте: в плане красивых убийств и динамичности). Но всё же вещи надо называть своими именами… А плох фильм тем, что авторы решили развить жанр слэшер ещё больше, однако, не учли, что на свет уже к тому времени вышел лучший слэшер-фильм сериала, который давно уже воровал «Хэллоуин» по всем пунктам: а речь, если Вы не догадались, идёт о шестой части «Пятницы 13-е». Поэтому последняя, как я думаю, попытка «Хэллоуина» вернуть себе славу, полностью провалила себя! Если пару частей «Пятницы 13-е» я в своё время ругал за отсутствие динамичности и какой-то рациональности на специфическом уровне, свойственной остальным фильмам сериала, то пятый сиквел (читайте: шестая часть) «Хэллоуина», наоборот, плох повышением динамичности до немыслимого уровня! Так и хочется сказать авторам фильма, что мы не метеоры, а обычные люди, поэтому не можем наблюдать кино в ускоренном темпе — теряется нить повествования и т. д. Вердикт. Возвращение в слэшер-суперлигу так и не состоялось в очередной раз. Лучше ещё раз пересмотреть не самые лучшие — четвёртую и восьмую — части сериала «Пятницы 13-е», чем посмотреть один раз этот фильм. 6 из 10
После просмотра этого фильма был очень удивлен своими впечатлениями. Фильм, который я смотрел только для расширения кругозора и ожидал от него лишь поганенький ужастик с высосанной из пальца идеей смог меня удивить. Далее, скорее всего, последует мое скорее субъективное мнение, нежели объективное, потому что этот фильм меня порадовал. Во-первых, в этом фильме, наконец, появилось то, чего я так долго ждал во всех частях Хэллоуина — мистики. Я думаю, франчайзу, в каждой части которого главный маньяк, несмотря на все ранения, постоянно выживает и при этом необычайно силен, нужны некоторые нотки мистики, ведь без них все смотрится как на ничем не прикрытый бред, а так, благодаря мистической атмосфере во все это гораздо легче поверить. В сюжете этой части есть проклятья, таинственные культы и не менее загадочные созвездия, которые проявляются лишь на Хэллоуин. Вообщем, конечно не верх оригинальности, но все же гораздо лучше чем то, что впихивали нам создатели предыдущие три части. Подача этого самого сюжета оставляет желать лучшего конечно и ляпов как всегда хватает, но для шестой части именитого франчайза это все-таки вменяемо. И еще раз повторюсь — я ожидал гораздо более худшего. В этой части, как и в предыдущий Дональд Плезанс вновь оказался не один. Пол Радд смог сыграть свою роль не хуже, чем именитый актер и совсем не затерялся на его фоне. Остальные, к сожалению слишком пресные и серые, чтобы как-то запоминаться, так что думаю отметить стоит только этих двух персон. Правда персонаж Плезанса в этой части какой-то через чур пассивный, от него фактически ничего не зависело и в целом это был, надо признать, лишний персонаж фильма. Но сыграл он этого самого лишнего персонажа хорошо. Отдельным аспектом хочу отметить местный саундтрек. На мой взгляд, он один из лучших во франчайзе. Ударные мелодии органично сочетаются с мелодичным роком и ремиксом основной мелодии Хэллоуина. Такие мелодии великолепно нагнетают атмосферу во время экшена и делают картинку более динамичной. Да и в плане режиссуры фильм превосходит предыдущие части (кроме, разумеется, первых двух частей, там все смотрелось немного художественнее). А Майкл Майерс как всегда брутален и жесток. При чем с каждым разом все сильнее и сильнее. Хэллоуин 6: Проклятье Майкла Майерса — вполне себе неплохая часть именитого франчайза, не без новых идей. В нем наконец-то появилась доля мистики, что немного сглаживает постоянные воскрешения Майкла, и которой так не хватало в предыдущих частях. Хотя до конца многие сюжетные линии и вовсе не доведены, что немного доставляет дискомфорт. И в остальном, это конечно далеко не ужастик первой пробы. Но смотреть можно. P.S. Памяти Дональда Плезанса. 5 из 10
Судя по всему, создателям было мало откровенно провальных 4 и 5 частей, и они спустя довольно продолжительный отрезок времени решили реализовать данный опус. Что можно сказать? О каком-то обобщении данного фильма со знаменитой оригинальной лентой Джона Карпентера не может идти и речи. Всячески стараясь угодить прихотям зрителя, Хэллоуин-6 наступает абсолютно на те же самые грабли, что и вышеупомянутые мной 4 и 5 серии эпопеи: в нём просто начисто отсутствует даже какой-либо намёк на саспенс, вместо него режиссёр щедро суёт нам под нос кучу обезображенного рубленого мяса, вместе с декалитрами крови, гноя и непонятной ярко-зелёной жидкости, которой в данной серии Майкл Майерс, почему-то истекает вместо крови, а-ля Хищник. Непонятна мне и роль друидов-сатанистов в сюжете: что они есть, что их нет, фильм это совершенно никак не координирует. Актёры даже и играть толком не пытаются, просто отрабатывают барыши на стакан пива. Даже игра покойного Дональда Плизенса мне почему-то показалась излишне монотонной, очевидно. ему самому надоел этот сериал. Не лдумаю, что данная кинокартина способна представлять хотябы малейший интерес для широкого круга зрителей. 3 из 10 лишь из уважения к испохабленному образу детища Джона Карпентера
И вот наступили 90-ые, за кризисом идей, в погоне за деньгами и/или излишней концептуальностью погубившие многие известные многосерийные проекты, в том числе и этот. Любимая мной предыдущая 5-ая серия стала последним, скажем так, честным и независимым куском «Хэллоуина». После неё права на сериал оказались у Dimension Films, то бишь у подразделения «попсовой» конторы Miramax, что не могло не сказаться на итоговом результате. Шестая часть — несомненно, худший хэллоуинский опус. Несмотря на ссылки практически ко всем другим частям, «Проклятье» стоит к ним в какой-то оппозиции, являясь максимально надуманным, притянутым за уши и по этой причине неинтересным продуктом. Упомянутый кризис идей, что называется, налицо. Такое впечатление, что в фильм просто решили побольше всего запихнуть, из-за чего в нём не чувствуется целостности, и происходящее на экране смотрится очень сумбурно и размазанно. Действительно, чего тут только нет: роженица Джеми Ллойд (угадайте, кто отец ребёнка), маленькое дитё + большое дитё, тайный культ сектантов-язычников, очередные родственники Майерса (вообще, вся эта «мыльная опера» с родственниками уже порядком поднадоела), невесть откуда взявшиеся Томми и доктор Винн из первой части… Теоретически фильм проходится по всем предыдущим сериям, чтобы выдать зрителю некую сверхоригинальную связующую нить между ними. Ладно, допустим, что связь нам сценарно обеспечили, но вот интересен ли такой ход? По-моему, нет. По-моему, вся эта идея с рунами — просто скука. Более того, я считаю, что фильмовое объяснение поведения Майерса — это не что иное, как откровенное кощунство, потому как оно полностью губит самостоятельность данного персонажа, превращая его в какого-то банального зомби. Глупостей, так сказать, «для пущей красоты» в фильме тоже хватает. Наиболее очевидная из них — это, естественно, «детективная» ветка с нахождением младенца на автовокзале. Страшно не радует «пустая» концовка ленты — смотрится как символ полного истощения и вырождения истории. Фильм стал последним для Дональда Плезенса, его же памяти и посвящён. Последнее явление доктора Лумиса отыграно как всегда на уровне, но по всему было видно, что этот персонаж Плезенсу уже порядком надоел. По всей видимости, надоел он и его гримёрам — где, спрашивается, те следы ожогов, которые украшали Лумиса в двух предыдущих частях? Помимо Плезенса заметен был только Пол Радд в роли слегка слетевшего с катушек Томми Дойла — будучи положительным героем, произвёл весьма неоднозначное впечатление довольно скользкого типчика. Замечу, что это также последняя серия, в которой можно услышать музыку почти бессменного композитора «Хэллоуинов» Алана Ховарта. В общем, «Проклятье Майкла Майерса» — оригинальная, но слишком неудачная в своей невнятности и фантастичности попытка рассказать о мотивации убийцы. Проще говоря, один из тех фильмов, которые я вряд ли когда-либо стану пересматривать в третий раз. P.S. Всё сказанное относится к оригинальной полуторачасовой версии фильма. 4 из 10