Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Сюжет
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рекомендации

Рецензии. Хэллоуин 2

Кошмар_Лины_Фред
Кошмар_Лины_Фред10 февраля 2025 в 15:30
Ещё больше про ту ночь, когда он вернулся домой…

Если понравился какой-то фильм, то неизбежно будешь смотреть продолжение. Три года спустя после выхода картины «Хэллоуин», наделавшей шуму в прокате по всему миру, на большие экраны выходит долгожданный «Хэллоуин 2». Второй фильм возвращает зрителя в жуткую ночь, когда неумолимый и безжалостный убийца, сбежавший из психиатрической больницы, прибывает в родной городок Хэддонфилд, где начинает творить жуткие молчаливые дела. Режиссёром первого фильма выступил Джон Карпентер, который написал сценарий не в одиночку, а на помощь ему пришла Дебра Хилл. Творческая парочка придумала сюжет и для второго фильма, но в режиссёрское кресло Джон больше не сел, поручив эту ответственную работу своему товарищу Рику Розенталю. Он не смог достичь гениального мастерства Джона, но справился ничуть не хуже под чутким руководством своего наставника. В первые же минуты фильма, когда идут начальные титры, на экране появляется уже знакомая зловещая тыква, которая не просто медленно приближается, символизируя собой непреодолимую опасность, но затем разрывается на части, и зритель видит жуткую маску, несущую смерть, от коей никуда не скрыться. Бездушный монстр по имени Майкл Майерс не умер, его тяжёлое дыхание слышится повсюду. После столкновения с Лори Строуд и доктором Сэмом Лумисом Майкл Майерс затаился, чтобы сделать небольшую передышку. Но совсем скоро продолжает вершить кровавые дела, ставшие на этот раз более жестокими и разнообразными. Он уже не щадит абсолютно никого, кто встаёт на его пути, и под раздачу попадают не только подростки, но и взрослые. На роль беззащитной девушки вновь вернулась уже популярная среди зрителей Джейми Ли Кёртис, а Лумиса также играет неподражаемый Дональд Плезенс. Эти актёры не только полюбились публике, но по праву являются украшением истории под названием «Хэллоуин». В спокойном ранее городке Хэддонфилде начинается жуткий переполох, когда становится известно о жестокой расправе над тремя подростками. Репортёры не дремлют и приезжают на место кровавых событий, откуда тут же передают в эфир новости о том, что единственная выжившая Лори Строуд теперь находится в городской больнице, где получает первую помощь от медиков и пытается оправиться от перенесённого стресса. Тем самым они только подкинули информацию маньяку, который не собирается останавливаться на достигнутом и тут же отправляется в путь, чтобы поставить точку на жизни выбранной жертвы. Тем временем Лори лежит на больничной койке и задаётся вполне логичным вопросом: «Почему я?!» Этот же вопрос терзает и зрителей, особенно когда видят, что мимо других подростков маньяк проходит совершенно спокойно, даже если они возникают у него перед самым носом. Пытаться разгадать, чем же так насолила Майклу бедная девушка, бесполезно. Но ближе к финалу создатели всё-таки сжалятся над поклонниками и подкинут ответ на загадочные действия злодея в неприятной маске. И этот ответ способен немало удивить. Если в первом фильме пугающую и гнетущую атмосферу создаёт музыка Карпентера, звучащая почти на протяжении всей картины, то во втором фильме страх нагнетает не только уже знакомая будоражащая мелодия, но и зловещая тишина, от которой кровь стынет в жилах, а сердце замирает в недобром предчувствии чего-то ужасного. В одной из сцен, когда полицейский в полнейшей тишине ходит по складу, напряжение зашкаливает так же сильно, как и тогда, когда видишь тёмные и пустые коридоры больницы, где Майерс неумолимо приближается к бедняжке Лори, которая из-за травмы не может далеко убежать от психопата. Пока Лори находится на больничной койке и пытается разгадать, почему маньяк выбрал её в качестве жертвы, доктор Сэм Лумис оказывается единственным человеком, кто понимает, каким опасным и непобедимым злом является сбежавший пациент. Игра актёра Дональда Плезенса бесконечно радует, а за его живым персонажем интересно наблюдать. Кажется, что только доктор Лумис способен остановить этого неуравновешенного убийцу, который вызывает только злость и отвращение. В этом фильме Майерс оставляет на школьной доске кровавую надпись «Самхэйн», благодаря чему зритель понимает, что он считает себя владыкой смерти. Именно во второй части осознаёшь, как же сильно раздражает этот бездушный и неумолимый маньяк со своей неспешной походкой и отвратительный маской, который возомнил себя собирателем невинных душ. Майкл Майерс – вездесущее зло, что не видит преград и убивает всех подряд на пути к Лори. Правда, возникает один вопрос: когда он всё успевает, если он такой медлительный? Хотя именно этот момент и вызывает чувство настоящей паники. Да, он не отличается скоростью действий, но всё же неумолимо приближается, как и сама смерть в жизни любого человека с каждым новым днём становится всё ближе. Как от неё ни прячься и ни убегай, она всё равно придёт за каждым. Так что к финальной сцене нервы уже на пределе, а от этой мерзкой и жуткой маски аж трясёт. Кроме того, всей душой переживаешь за главную героиню Лори Строуд, особенно когда она пытается вызвать лифт, так как больше бежать некуда. Этот факт говорит о том, что актриса отлично сыграла роль жертвы, а создатели фильма всё же постарались на славу, поэтому с огромным нетерпением ждёшь развязки, чтобы выдохнуть и успокоиться.

C_B_J
C_B_J24 июля 2019 в 13:31
Эта ночь еще не закончилась

«Хэллоуин 2» будучи прямым продолжением первой части, вышел спустя три года, но начинает свой рассказ аккурат с того места, где закончилась первая часть. Кошмарная ночь для Лори Строуд (Джейми Ли Кертис) продолжается — Майкл Майерс жив и он намерен завершить начатое до конца, а для этого в ход пойдут уже излюбленные им ножи и удавки, а также новые штуковины как орудия убийства. Учитывая успех, произведенный первой частью, в том числе и кассовый (60 миллионов сборов при бюджете в 325 тысяч), продолжение не заставило себя ждать, хотя и вышло только в 1981-м. Хотя сиквел порадовать такими же сборами не сумел, хотя для него было выделено почти в 8 раз больше денег. На мой взгляд тот факт, что продолжение подхватывает историю первого фильма и описывает ту же ночь, очень здорово использован в первую очередь для демонстрации реальной маньячности Майерса, который прет напролом и не собирается скрываться от полиции, прятаться, залегать на дно и спустя годы снова выходить на охоту. Это здорово передает его характер как помешанного на убийствах и одержимого идеей умертвить того, кого он выбрал на роль главной жертвы. Если хотите, это точно такая же черта его характера как и его безмолвие и способность подкрадываться тихо и застигать врасплох свои жертвы. Джон Карпентер на этот раз выступал не в качестве режиссера, а в роли сценариста, продюсера и композитора, но часть сцен он все же снял вместо Розенталя, оказавшись не совсем довольным итоговым результатом. Карпентер естественно имеет на это право, ведь он создатель франшизы, ее отец-основатель, который более других знает о главном антагонисте, что им движет и знает как это отобразить на экране. Конечно, многие приемы в фильмах ужасов были показаны и до «Хэллоуинов», но благодаря Карпентеру они получили более широкую огласку и яркий окрас. Разделяющиеся во время опасной ситуации люди, которые тут же превращаются в легкую добычу, халатное отношение к собственной безопасности, уединившиеся парочки, которых убивают либо вместе, либо по отдельности, ночь — как главное время для убийцы, пустынные коридоры, по которым бежит жертва и медленно идет за ней по пятам маньяк, но при этом все равно настигает… Плюс ко всему Карпентер развивает историю «Хэллоуина», показывая маньяка еще более изощренным в плане убийств и значительно увеличивая количество смертей. Помните, как Рэнди Микс во втором «Крике» раскрывал некотоыре особенности ужасов — еще больше трупов, еще больше крови, плюс мотивы убийцы частенько уходят в прошлое, а зрителя ждет неожиданный сюжетный поворот. Все это как раз и присутствует во второй части, благодаря чему зритель наблюдает не за бездумной бойней, а за вполне осмысленной охотой. С учетом того, что первый фильм оставлял много неясного (почему Майерс охотится именно за Лори Строуд, почему его не убил доктор Лумис, всадив в него 6 пуль из револьвера и т.д.), сиквел проливает свет на часть возникших вопросов, как раз раскрывая связь Майерса и Строуд и отчасти поясняя почему же он является бессмертным и раз за разом поднимается на ноги. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 8 из 10

Кариночка Кот
Кариночка Кот30 мая 2017 в 22:19
Хэллоуин, часть вторая.

' - Я выпустил в него шесть пуль! - Что? - Я в него шесть раз стрелял, я попал ему в сердце! - Значит, он недалеко. Садитесь скорее. - Я повторяю, шесть пуль в него выпустил! Это не человек, а зверь! - Шесть раз, не может быть. - Вы думаете, я лгу? - Я думаю, вы промазали. Ни один человек не выживет. - Это не человек. ' - диалоги между Доктором Сэмом Лумисом и шерифом Брекеттом. Хэллоуин два - прямой сиквел первой легендарной части 1978 года. Все показанные в данном кинофильме события происходят в ту же злосчастную ночь. Раненую Лори отвозят в госпиталь, а Майкл Майерс желает закончить начатое и отправляется на поиски выжившей жертвы... Первое, на что хочется обратить внимание - атмосфера. При просмотре нетрудно догадаться, что кинолента пытается сохранить тот же саспенс, что и отчетливо присутствовал в оригинале. Однако с этим признаком, как мне кажется, в кинокартине возникают проблемы. Настороженная обстановка безусловно пребывает, но то и дело непростительно улетучивается в некоторых эпизодах. В первом Хэллоуине такого не было. Действующими персонажами я поистине осталась довольна. Дональд Плезенс и Джейми Ли Кёртис также исполнили главные роли в оном продолжении, безгранично восхищаюсь этими двумя актёрами. Майкл Майерс в реализации Дика Уорлока тоже великолепен - хладнокровный, пугающий и никуда не торопящийся злодей. С убийствами, на радость, всё получилось шикарно. Утопление медсестры в кипящем бассейне, убиение молоточком в череп и шприцем в глаз - увлекательно, не правда ли? Даже в наше время все вышеуказанные кровопролития показаны как свежие и современные. Не могу не упомянуть своё любимое достоинство, а точнее, музыку. Саундтреки в таковой киноленте зловещие и первоклассные. Изобилует сиквел множеством интересных и щекочущих нервишки инцидентами. Вторая часть мне невероятно понравилась. Очень даже достойное вышло продолжение. Так уж и быть, закрою глаза на маленькие неполадки с атмосферой. Он просто выжидал... 10 из 10

Alex Croft
Alex Croft9 февраля 2015 в 18:54
Хэллоуин: Часть 2

Не для кого не секрет, что первый фильм снятый в далеком 1978 году за весьма смехотворный бюджет, без каких либо звезд на экране и обилия высокобюджетных эффектов стал уникальным событием в жанре. Именно он превратил тогда еще мало кому известного режиссера Джона Карпентера в икону жанра, а сам фильм создал очень прочный фундамент для зарождения фильмов жанра 'слэшер', на путь которого позже заступят Уэс Крэйвен с 'Кошмаром на улице Вязов', Шон Каннингэм 'Пятницей 13-е' и многие другие. Отсюда и не удивительно, что относительно вскоре после этого последовало продолжение, которое увы оказалось значительно хуже оригинальной ленты. В кинематографической среде уже давно бытует мнение касательно того, что сиквелы всегда оказываются хуже оригинала и на примере данной картины режиссера Рика Розенталя это мнение закрепляется примером. Ведь за отсутствием денег на более эффектные сцены убийств и зрелище, режиссер первой ленты Джон Карпентер сделал ставу на атмосферу. Фильм буквально был пропитан отталкивающей, крайне неприятной и пожалуй даже депрессивной атмосферой, которая буквально держалась на саспенсе образца фильмов Альфреда Хичкока. Когда как режиссер сие ленты Рик Розенталь лишен такого дара. Более того, с атмосферной точки зрения фильм получился достаточно ровный и лишенный каких либо эмоций. Отсюда и фильм при просмотре не вызывает ни страха, ни тревоги, ни волнения. На пользу картины играет лишь то, что фильм начинается сразу же с того места, на котором завершается оригинальный фильм Джона Карпентера. Тем самым, не создавая впечатление нумерного сиквела, а скорее вторую половинку единого фильма. Тут уж инициативу подхватывает сюжет, который развивается в лучших традициях жанра и без какой либо пошлости и тупости на экране. Разве что, не считая удивительную живучесть Майкла Майерса на экране. Ведь если многочисленные возрождения Фредди были объяснены сюрреальной силой снов, а невероятная живучесть Джейсона его сверхъестественным происхождением, то Майкл Майерс - обычный человек и немного смешно наблюдать за тем, как после стольких огнестрельных ранений он всё так же неистовствует на экране. Но даже при всём этом, на это не обращаешь должного внимания. Так как экранный Майкл Майерс поистине внушает ужас, стрепет и неописуемый страх. Невероятно хладнокровный, не спешный и с жуткой маской на лице - он именно тот неубиваемый убийца, коим он запомнился мне в детстве и заслуживший звание иконы жанра фильмов ужасов. Радуют глаз и возвращение Джейми Ли Кёртис и Дональда Плезенса к своим звездным ролям, с которыми они в очередной раз справляются выше всяческих похвал. 7 из 10 Хэллоуин 2 - это очередное доказательство того, что продолжения всегда оказываются хуже оригинала. Но даже при этом, назвать данный фильм плохим никак нельзя. Ведь даже проигрывая почти полным отсутствием атмосферы на экране, фильм вполне канонически продолжает дело некогда начатое режиссером Джоном Карпентером и пытается максимально соответствовать первому фильму во многом.

Кинопоиск
Кинопоиск14 ноября 2013 в 07:52
Всё в этом фильме хорошо, кроме одного

Первые два «Хэллоуина» можно смотреть как один длинный фильм, потому что они рассказывают единую историю; отличие второй части только в том, что здесь Майкл Майерс предстаёт не столько в образе угрюмого маньяка-убийцы, преследующего мальчиков и девочек, а эдакого робота, которого пули не берут (ну, или Бориса-Хрен-Попадёшь из известной комедии Гая Ричи). Сразу понятно, откуда Джимми Кэмерон брал вдохновение на своего «Терминатора». И всё в этом фильме хорошо, кроме одного: нет у Майерса никакой мотивации. Без мотивации персонажей никак нельзя, даже если снимаешь «мусорные» фильмы ужасов ради кровищи и дерьмища. Если мне непонятно, почему один человек хочет так безудержно убить другого, то я не могу сопереживать жертвам, не могу бояться убийцу, и это, в целом, портит общее впечатление от фильма. Понятное дело, в то время фильмы ужасов только-только начинали свой победоносный марш по карманам посетителей кинотеатров, но всё же проблем со сценаристами тогда не было. Да и фильмы ужасов, где мотивация персонажей более менее понятна, уже существовали: в «Техасской резне» была чокнутая семейка людоедов; в «Челюстях» акулы просто хотели есть; в «Полтргейсте» живым не давали покоя души мёртвых, чьё кладбище снесли ради постройки нового жилкомплекса; Федор Крюгин мстил за то, что американское быдло лишило его возможности самовыражаться (причём после того, как справедливый демократический суд несчастного отпустил на свободу); в конце концов, даже у Джейсона Вурхиса есть некая идея, мол, меня не спасли от утопания, а мою маму потом обезглавили, что не очень хорошо. А тут как-то совсем ничего: мальчик убил сестру, потому что сестра вела разгульный образ жизни. Потом мальчик просидел в психушке 15 лет, сбежал и начал мочить всех подряд без разбору, кто там из них распутный, а кто целомудренный. Чего бояться-то надо? Нереалистичного, неизбежного, нелогичного зла, которое уничтожает всё подряд просто «потому что гладиолус»? Этим сегодня напугаешь только детей и беременных женщин. Ну, а в 1981 году, судя по всему, шло на ура. В любом случае, сегодня «Хэллоуин» интересен только с исторической точки зрения: вот есть такой жанр «фильм ужасов», и начинался этот жанр с вот таких фильмов, в числе которых оказавший большое влияние «Хэллоуин». А если рассматривать его просто как фильм, то как-то не очень. Маньяк без страшного прошлого - не маньяк, а дурак какой-то. Семь баллов только за исторические заслуги перед кинематографом.

ARTEM_JOCKER
ARTEM_JOCKER31 января 2013 в 13:55

Наверное, в 1978 году команда Джона Карпентера и не предполагала, какой в итоге у них получится шедевр. Являясь чуть ли не самым прибыльным фильмом ужасов всех времен, он породил жанр «слэшера» и дал старт таким франшизам, как «Пятница, 13-ое», «Кошмар на улице Вязов» и «Крик». Была, конечно, череда и просто отвратительных ужастиков, замаскированных под детище Карпентера, но без «трэша» в нашей жизни уже просто никуда. В режиме реального времени перерыв между первым и вторым «Хэллоуином» был три года, а по экранному времени – три минуты. Многие из тех, кто принимал участие в создании первого фильма, от актеров, до авторов сценария, вернулись в сиквел, тогда почему он не цепляет так, как оригинал? Основной проблемой при создании картины был ее мотив. Если при первом «Хэллоуине» создатели хотели показать тревожную и убедительную историю, то в основным желанием в «Хэллоуине-2» являлось просто заработать деньги, потому что кассовый успех сиквелу был гарантирован. «Саспенс» и напряжение в первом фильме были заменены на зомби-слэшер, где кровь льется рукой, а маньяк не убиваем. Джеми Ли Кертис тоже не особо порадовала в этом фильме. Ее героиня Лори теперь находится в клинике. Она более истерична, подвержена панике и теперь откровенно прячется от маньяка. От храброй и умной героини первого «Хэллоуина» не осталось и следа. А вот сам Майерс стал более изобретателен в плане совершения убийств. К тому же поначалу он не знал точно, где находится его добыча, поэтому умерщвлял всех, кто попадался у него на пути. Палочкой-выручалочкой для «Хэллоуина-2» является тот же доктор Лумис в исполнении Дональда Плезенса. Его диалоги не лишены смысла, а подчас и юмора. Именно он раскрывает тайну неистребимости Майерса и его маниакальное стремление убить Лори. Но даже в этом вторая часть проигрывает первой. Майерс Карпентера был воплощением зла, тем самым убийцей, которого зритель никогда не видел полностью и сохранялся страх перед неизвестностью. Здесь же он перестал прятаться, и открыто шагает по длинным коридорам больницы в свете люминесцентных ламп во весь рост, превратившись в обычного маньяка-зомби, став на одну ступень с Джейсоном из «Пятницы, 13-ое». Итог. Любители «слэшера» безусловно примут вторую часть. Кинематограф знал сиквелы и похуже, но, разумеется, поклонники первой части признают, что они ожидали большего. Джон Карпентер при создании первого фильма, безусловно, пытался извлечь уроки от Альфреда Хичкока в плане нагнетания напряжения. Режиссер второго фильма – Рик Розенталь – сделал ставку на другое. Кино получилось неплохое, на порядок выше всех последующих сиквелов и продолжений «Хэллоуина», но не смогло удержать то самое необъяснимое чувство страха, когда с минимумом крови и действия на экране, после просмотра с трудом удается заснуть. «Я выстрелил в него шесть раз! Шесть раз…».

Chaves
Chaves14 октября 2004 в 22:16

По хорошему, на этом фильме надо было завязывать с историей о Майерсе. Первые два фильма воспринимаются как нечто единое целое и не требующее продолжение. В общем Хэллоуин 1-2 классика ужасов, остальные части жалкое подобие.

EugeneHarris
EugeneHarris20 января 2019 в 15:34

- Почему я?!... Почему я?! Хэллоуин 2 После ошеломительный успеха Джона Карпентера и его 'Хэллоуина', стало, вероятно, сюрпризом для немногих, что будет снят сиквел, показывающий более зверские выходки Майкла. У нас есть фильм, который, по-моему, не должен был увидеть свет, но, как те машины, накапливающиеся на вашем пути к работе, решительно находится прямо посреди дороги, отказываясь от игнорирования. Лори отправили в больницу после того, как она едва пережила испытание от рук сумасшедшего Майкла Майерса. Тем временем, Доктор Лумис обнаруживает, что Майерс, на самом деле, не мертв и собирается выследить его с помощью шерифа. Обнаружив Лори в больнице, Майкл проделывает менее тревожный путь, оставляя за собой кровавый след. 'Хэллоуин 2', по сути, повторяет структуру оригинала. Однако, ему не хватает той утончённости и артистизма. Данное кино отходит от этого резко, с включением больше сцен насилия и откровенной кровавости. Оно появилось с бесчисленными слэшерами своего времени и оно явно пытается переплюнуть их в плане жутких декораций и линчевания. Но, на контрасте с классикой, фильм, надо сказать, довольно разочаровывает. Единственное преимущество (и аргументированный недостаток) - он имел безупречную репутацию оригинала. Действия происходят в ту же ночь, что и события первого фильма, что придаёт ему непрерывность. Лори пережила свое первое испытание, мы теперь болеем за нее и она отчаянно пытается оставаться бдительной. Больница - это отличный выбор, но тот факт, что Лори тяжело травмирована, устала и, следовательно, более уязвима, не эксплуатируется так сильно, как это могло бы быть. Некоторые угрюмые кадры пустых больничных коридоров, создают непростую атмосферу, но это теряется из-за повторяющегося характера сценария. К сожалению, никто не развивается за пределами сексуальных сцен или бессмысленных диалогов. Они делают всё, чтобы воплощать в себе ходячие цели. Однонаправленные персонажи, которые созданы, чтобы делать глупые, глупые вещи... делая их смерти на экране очищающими, а не ужасными, подрывая всю предпосылку фильма жанра 'ужас'. Розенталь усвоил все неправильные уроки от Шона Каннингема. Исчезла скрытая, методичная форма 78-го. Возвращение Дина Кунди в качестве оператора, на самом деле, не сильно поднимает уровень фильма без мастерской руки Джона, который направлял его. Только несколько сцен действительно выделяются. Например, в начале: после того, как Майерс исчезает из того места, где он вступил в конфронтацию с Лумисом. Позже, через окрестности Майкл ускользает от полиции. Для начала, эти сцены демонстрируют ту же навязчивую атмосферу, что и в оригинальном фильме - тихое пригородное пространство, захваченное несказанным злом. Далее, вглядываясь в окна, мы можем увидеть людей, смотрящих телевизор (опять классические фильмы), приготовление ужина, общение по телефону и т.д. Эта атмосфера, это умиротворение, разрушенной после первого убийства. Другая изюминка приходит гораздо позже в кульминационной сцене. Как и в оригинале, напряжение создаётся бешеными, всё более паническими попытками уклониться от преследователя. Большая часть оригинала была пугающей, потому что Майерс, казалось, действовал без каких-либо мотивов, просто преследуя девушек. В этом кино, идея покопаться в прошлом, является, более менее, интересным аспектом сценария. А с другой стороны, это откровение, которое ничего не делает, чтобы помочь остальной части фильма, без попытки воссоздать какой-либо драматический смысл. И, это вызывает все виды чрезмерно глупых вопросов, на которые фильм не готов ответить. К тому же, что эта история происходит в самой пустынной больнице во Вселенной и это является свидетельством, как и низкой производственной ценности фильма, так и его презрения к IQ аудитории. Здесь дежурят 7-мь человек. В ночь на Хэллоуин. В городе, который может похвастаться не только своим зверским маньяком-убийцей, но и тем, что дети обнаруживают бритвенные лезвия у себя во рту. 'Хэллоуин 2' - средний слэшер и бледная имитация классического фильма. Вышел сиквел - 'Империя наносит ответный удар'. Он был хорошим продолжением, используя свой приквел в качестве фона, чтобы рассказать новую историю, добавив интригу и глубину во Вселенную. 'Хэллоуин 2' не добавляет ничего такого. Просто очередной пустоголовый хоррор-фильм. В 1980-ых годах, большая волна продолжений погубила франшизу и ей уже не достичь эстетических высот Джона Карпентера, которые он дал нам при таком ничтожном бюджете, с кучей, на минуточку, поддельных осенних листьев, и с маской Уильяма Шетнера. 5.5 из 10

Сайфер
Сайфер28 сентября 2008 в 21:35
Сиквел 'на ура'

«Хэллоуин» Розенталя - хорошее, достойное, грамотное продолжение и одна из лучших частей сериала. С первой частью соотносится идеально и воспринимается с ней одним целым. Происходит это не только за счёт наличия «изначальных» Кёртис и Плезенса в главных ролях (кстати, смотрятся они здесь гораздо лучше, а второго за роль Лумиса даже в 82-ом номинировали на лучшего актёра). Основная причина в том, что картина абсолютно «карпентеровская» по своему духу и стилистике, поскольку сам Джон, будучи продюсером и сценаристом, безусловно на съёмках не бездельничал и продолжал стоять у руля и оттачивать своё детище (пусть и чужими руками). Поскольку действо стартует сразу после концовки первой серии, лучше всего наблюдать «Хэллоуин 2» сразу же после оригинала, дабы не упускать созданное этим оригиналом настроение. Для тех же, кому недостаток времени или желания не позволяет пялиться в экран три часа подряд, Розенталь любезно предлагает коротенькую предысторию событий. Самые дотошные, кстати, могут сравнить, сколько раз Лумис стреляет в Майерса в этой предыстории, и сколько раз он это делал в оригинале. Если присмотреться, подобных ляпов в картине довольно много, однако, учитывая неплохо выстроенную сюжетную линию, впечатления они не портят. Собственно, как и хэллоуинская тыква на начальных титрах стала более брутальной по сравнению со своим прообразом, так и кино вышло более мрачным, тёмным и жёстким. Это понятно - бюджет по сравнению с первой частью вырос примерно в десять раз, что предоставило возможность заполучить для съёмок целую больницу, более-менее красочно и креативно покромсать в разы больше народу и до кучи даже кое-что взорвать. Иначе говоря, тем, кому в первой серии не хватило драйва (отношу к ним и себя), продолжение явно понравится больше. Что касается Майкла Майерса, то собственно только за этот фильм ему уже можно присваивать титул одного из самых крутейших киноманьяков. Сыгравший его Дик Ворлок сделал образ антагониста достаточно мощным и солидным, так что в кадре он смотрится более уверенным в себе (или в своей неуязвимости) и ещё менее нервозным, чем его предшественник. В связи с этим сохранившийся накал отдельных сцен (прежде всего, практически классической сцены с опаздывающим лифтом) уже начинает достигаться не за счёт общего нагнетания напряжения, а именно за счёт харизматичности самого Майерса и его неторопливых, но жутко целеустремлённых действий. Заглавной вещью саундтрека является вневременной штатовский суперхит «Mr. Sandman», как нельзя кстати влившийся в первые и последние кадры картины. Финал, надо сказать, вообще получился сильным: впечатляющая «огненная» концовка (браво каскадёру!) и туманное символичное прощание с героиней Кёртис, здесь отработавшей свою роль на 'отлично' и надолго выбывшей из франчайза. Причём в этом финале никаких прямых или косвенных намёков на дальнейшее продолжение истории мной замечено не было, так что думаю, что в некотором роде «Хэллоуины» 1 и 2 можно назвать авторской дилогией. Итог: идеальное завершение карпентеровского фильма, не лишённое мелких недостатков, но сохранившее плюсы оригинала и добавившее к ним немаловажные для данного жанра динамизм и зрелищность. 9 из 10

Xiphactinus audax
Xiphactinus audax1 ноября 2022 в 12:04
Больше кошмаров, больше убийств

«Мы привыкли к чудовищам побеждённым и закованным в цепи. А здесь перед нами было существо ужасное, но свободное.» © Из книги «Сердце тьмы» Светящийся Джек (так называется хэллоуинский фонарь из тыквы), который встречал нас во время вступительных титров первой части, появляется и здесь, но уже в более зловещем виде. Всё обещает, что сиквел будет страшнее, мрачнее… и именно таким он и оказывается! «Хэллоуин 2» задал тон практически всем последующим продолжениям. Именно в этой части мы впервые видим, что Майкл Майерс – убийца, чья жестокость не знает предела – почти не может умереть. Именно в этой части Майерс становится проклятием для городка Хаддонфилд и именно здесь нам впервые показывают массовые, а не одиночные убийства. События фильм происходят той же ночью, на которой заканчивается первая часть, и можно сказать с уверенностью: это самый жестокий Хэллоуин для небольшого американского городка в начале 1980-х гг. Убитых, конечно, не сотни, но с хладнокровностью нападений сравнима только их непредвиденность. Как мы уже выяснили, Майкл – существо бесчувственное. Но, возможно, в первой части он только входил во вкус, чтобы здесь шокировать зрителей намного сильнее. Джон Карпентер, снимавший оригинальный фильм, в этот раз создал лишь несколько эпизодов, но если убийства снимал именно он, то за успех второй части следует благодарить тоже Карпентера. Возможно, сейчас со мной многие не согласятся, но на мой взгляд вторая часть оказалась на порядок лучше первой, потому что в «Хэллоуине 2» есть буквально всё, за что мы любим слэшеры. Возросло не только количество убийств, но и их изощрённость. Помимо своего любимого кухонного ножа Майкл прибегает к помощи молотка, хирургических инструментов и других предметов. Появляется киллер внезапно, иногда попадая под красное освещение, будто демон из ночных кошмаров. И если в первой части нам постеснялись показать откровенную сцену во всём великолепии, то теперь мы можем подробно рассмотреть прекрасное тело юной девушки, которой сценарий предписал стать жертвой теперь уже культового злодея. Динамика также возросла, что является самым заметным плюсом. Несмотря на мрачность происходящего, в фильме есть пара смешных моментов, связанных с охранником больницы, где происходят основные события. Вы верно догадываетесь, смешат его вздрагивания. Всё-таки смотреть ужастик и находиться в нём – это абсолютно разные ситуации. Немного забавно и то, что сам Майкл теперь выглядит более потрёпанным. Сказывается, видимо, финал первой части. Но будучи немного испачканным, маньяк выглядит даже более жутко. Непередаваемое сочувствие вызывает Лори, которую снова играет Джейми Ли Кёртис. Актриса стала известна как «королева крика», и, надо признать, заслуженно. Нет сомнений, что её героине действительно плохо. Доктор Лумис (Дональд Плезенс) раскрывается здесь немного больше и немного лучше, чем в первой части. По крайней мере, в сиквеле стало меньше надоевших фраз о том, что «Майкл – не человек», и теперь в словах психотерапевта стало больше конкретики по поводу того, где и как искать Майкла. Ближе к финалу нас даже ожидает напряжённый момент в полицейской машине, который показывает решительность персонажа. Как и первый «Хэллоуин», второй оказал заметное влияние на мировой кинематограф. Отсылки на вторую часть имеются в первом «Кошмаре на улице Вязов» и даже в первом «Властелине колец». Кроме того, это один из первых фильмов, где используется приём показа опасности на камере видеонаблюдения, которую не видит потенциальная жертва. Констатирую уверенно: сиквел получился лучше. 9 из 10

DavidHayter
DavidHayter16 мая 2009 в 13:17
Он – само зло (с)

В 1978 году снятый на невероятно мизерные деньги хоррор Джона Карпентера «Хэллоуин» окупил себя в десять с лишним раз и стал настоящим прорывом для жанра. Разумеется, в таких случаях редко когда фильм не обзаводится сиквелом. И хотя продолжение уже снимал совсем другой режиссер, сценаристом был все тот же Карпентер. И видимо, поэтому дух первой части все еще сохранился. Образ Майкла Майерса в этом фильме из зловещего маньяка превратился в настоящего дьявола, которого не берут ни пули, ни падение с большой высоты, ни даже огонь. Собственно, теперь перед нами чистой воды Терминатор, который, приняв на грудь обойму патронов, продолжает идти, как ни в чем не бывало. Сюжет, надо сказать, стал хоть и более брутальным, но зато очень нудным. Первая половина фильма передвигается со скоростью больной черепахи. К тому же некоторые эпизоды не поддаются никакому логическому объяснению: полиция гонится за каким-то парнем, который по костюму похож на Майерса. Однако, вместо того чтобы снять маску и объяснить копам кто здесь кто, парень тупо с еще более маньяческим видом убегает от них, в результате чего происходит сильная авария и след Майерса теряется. Очень натянутое объяснение, и вообще вышел крайне слабый и нелогичный эпизод. Но вот во второй половине фильма, когда действие, наконец, целиком перемещается в больницу, сюжет начинает идти быстрее. Маньяк становится резче и брутальнее. Правда, о сопереживаемости к персонажам речи не идет. Большинству из них уделяется слишком мало экранного времени, а зачисленная в главные роли Джейми Ли Кертис вообще практически до конца фильма лежит в больничной койке и не несет на себе никакой смысловой нагрузки. Единственный актер, кто здесь хоть что-то делает и выделяется среди остальных – Дональд Плезанс. И за его персонажа переживаешь, и делает он хоть что-то для продвижения сюжета. Остальные актеры – просто статисты. Хэллоуин 2 – намного слабее своего предшественника, однако и у него есть свои преимущества: так сюжет стал более завершенным, а техническая часть прибавила в зрелищности и брутальности. Своеобразное завершение дилогии Карпентера. 7.5 из 10

asamia
asamia25 ноября 2016 в 12:05
Хэллоуин 2: Продолжение кровавой ночи

В 1978 году Джон Карпентер снял 'Хэллоуин', чертовски страшный и привлекательный для поклонников ужастиков и слэшеров фильм, который оказал огромное значение и влияние на все остальные последующие фильмы ужасов. Для тех кто не знаком с Франшизой Хэллоуин, фильм повествует о вымышленном серийном убийце Майкле Майерсе, который начал убивать с детства, и первой жертвой которого стала его старшая сестра. Спустя много лет подросший Майкл сбегает из лечебницы в родной город, где с новой яростью начинает убивает подростков. Вторая часть повествует о девушке, которая смогла выжить в ночь Хэллоуина, и которую отправили в больницу. А психиатр который занимался лечением Майкла продолжает поиски тела убийцы, не зная что тот отправляется в больницу чтобы добраться до девушки. Каждый может относиться к этому продолжению по разному, но то что фильм полностью передает атмосферу и саспенс первого фильма нельзя не отметить. Конечно фильм получился чуть иным чем я хотела увидеть, но это можно связать с изменением режиссера картины Джона Карпентера заменил Рик Розенталь, который привнес в фильм свое виденье сюжета и маньяка в целом. Джейми Ли Кёртис и Дональд Плезенс, приятно порадовали тем что вернулись в фильм, сыграв знакомых персонажей. Фильм по сюжету прямо продолжает первый фильм и это является плюсом. также мне понравилась визуальная часть картины, убийства продуманы и выполнены жестоко. Но если честно то я была в восторге от финала картины, которая ставила все точки и логически завершала историю о самом бездушном и кровавом убийце. Но фанаты и жадность киностудий, не дала забыть имя Майкла Майерса, превратив его имя и фильм, в одну из самых долгоиграющих франшиз о выдуманных маньяках. 8 из 10

Жуткий
Жуткий11 июня 2010 в 18:28
'Вы его не видите? Зато он хорошо видит вас!'

'Я всегда говорил, что он очень опасен!'. Но к словам доктора Лумиса не прислушивались, а зря... Узнав о своей неуязвимости Майкл Майерс стал 'крошить' своих жертв еще более жестоко и жертв стало гораздо больше... Вторая часть является прямым продолжением первой, даже все события происходят в одну ночь. Таким образом, она мало что дает нового в понимании сюжетной линии, разве что мы узнаем, что жертва, которая больше всех нужна Майклу - его сестра... Зато эта часть многое даёт в понимании самого Майкла... Жутко становится, когда видишь, как он выжидает подходящего момента для нанесения удара, кажется, он готов сутками напролет так стоять и ждать и он... наслаждается этим ожиданием! Как рыбак, ждущий пока рыба попадется на крючок, Майкл тихо стоит и ждет, ждет, ждет... Жуткая музыка, одержимый маньяк и смерть, скрывающаяся в каждом переулке... Что может быть интереснее? Все было бы совсем здорово, если бы не не очень хорошая игра актеров и медленное развитие событий... Не получалось у жертв изображать предсмертный ужас, все как-то чересчур наигранно, а события в больнице и за ее пределами были очень растянутыми, поэтому... 7 из 10

diana0310
diana031018 февраля 2010 в 01:02

Хочется, конечно, покритиковать немного! Как же без этого! Исходя из того, что я знаю, что эта часть сериала не последняя, и наш кровожадный убийца останется жив, становится смешно! В первой части в него стреляли, всадили шесть пуль, потом во второй части 4. Прилично! Такое ощущение, что в него был вшит бронежилет! Мало того, его еще и подожгли! Майкл Майерс напомнил мне Т-1000 из 2-го 'Терминатора', которому все было нипочем! Еще один момент повеселил, из первой части. Майкла заперли в психушке, когда ему было 6 лет. Следовательно, оттуда он никогда не выходил. Как говорил доктор Люмис, он сидел под замком ни с кем не разговаривал, тупо пялился в стену. Каким образом он смог угнать машину, ОТКУДА он знал как водить машину! Чудеса! А так фильм смотрится довольно-таки неплохо и уверенно, если учитывать те времена, 1981 г. В фильме больше жертв, чем в первой части. Главный наш герой жесток, четко идет к поставленной цели, по пути расправляясь с никчемными людишками. Но что интересно, ко всем персонажам он подкрадывается сзади, а Лори, главной героине дается шанс убежать. Как же иначе, она ведь должна убежать, а то ведь зрителю будет неинтересно. 7 из 10 моя оценка

zombion
zombion2 октября 2018 в 13:50
Киноманские беседы с мальчишкой по имени Zombion!

Не давайте мне заснуть… (примерно 17-ая минута фильма) Хэллоуин 2 Фредди Крюгером запахло. Что? На дворе 1981 год, Крюгер будет попозже, ладно. А перед нами продолжение культа под названием “Хэллоуин”. Оригинал снимал Джон Карпентер. Сиквел – Рик Розенталь (дебютант). Джон остался в качестве сценариста и продюсера. Рейтинг IMDB около 6,5 (для слэшера и одновременно сиквела - хороший показатель, сравните с друзьями по цеху, второй Джейсон или тот же Крюгер). Да, киноманы приняли картину с распростертыми объятиями. Она приятная и какая-то чересчур спокойная по своему настроению. Джейми Ли Кертис на месте. Дональд Плезенс на месте. Майкл Майерс – встал и вышел из класса, хулиган! Трупов в два раза больше. Майкл работает не только ножом. Некоторые все-таки ругают “Хэллоуин 2” за терминаторность (если можно так выразиться) Майерса. Да ладно вам, бросьте! Карпентер хотел воссоздать на экране бессмертное зло, поэтому все нормально, ребят. Z одобряет. Меня больше кое-что другое взбесило. В картине присутствует одна нереально тупая сцена, которая буквально вырывает тебя из магии приличного слэшера (гениальный был у Джона). Я действительно не понимаю, почему Карпентер пропустил подобный трешак, сцена с Лумисом и копами на дороге. Когда доктор побежал за Майклом. Зацените сами, примерно 19-ая минута фильма. Пересматривал несколько раз. Она стремная и комически невменяемая. Либо снимать нужно иначе, либо вообще вырезать (можно легко обойтись без нее). Субъективная ложка дегтя. В целом – довольно крутой сиквел. Розенталю очень повезло с Джоном. Ведь Карпентер закончил свою картину так, что ее можно продолжить без каких-либо проблем. На самом деле – ожидал худшего. Приятно удивлен. Оригинал (естественно) сильнее, но и сиквел не стоит пропускать. P.S. На девятой минуте можно заметить “Ночь живых мертвецов” по телевизору. Такой кивок Карпентера моему отцу Ромеро. Обожаю подобные штучки. 7 из 10

PALPATINE
PALPATINE2 августа 2018 в 06:37
Рассвет еще не наступил

Немногословный, рослый и невероятно сильный человек в бледной маске и ножом в руках появился на больших экранах незадолго до наступления Хэллоуина в 1978 году и моментально стал олицетворением истинного зла, от которого невозможно было скрыться. Кошмарный маньяк по имени Майкл Майерс не щадил никого, кто попадался ему по дороге через ночь, раскрывающую двери в потусторонний мир. И хотя сам убийца не обладал какими-либо сверхъестественными способностями, убить его было вовсе не так просто, как хотелось бы. Учинив настоящую резню в небольшом тихом городке, Майерс сумел скрыться, словно его и не бывало, однако каждый зритель знал, что с проклятием Хэддонфилда еще не покончено и оно может вновь вернуться, только уже с куда более кровавыми и ужасающими последствиями. Порождение буйной фантазии Джона Карпентера, Дебры Хилл и Ирвина Ябланса, известное как «Хэллоуин», стало одним из наиболее примечательных и знаковых творений хоррора за всю историю жанра. Скромный, но предельно напряженный и пугающий фильм не разменивался на компромиссы, а разделывался со своими жертвами так, что даже зрители с самой стойкой психикой чувствовали себя маленькими детьми, на которых надвигается монстр. Потраченные на создание «Хэллоуина» 325 тысяч долларов были неоднократно перекрыты в прокате, после чего лента Карпентера прочно закрепилась на наивысших ступенях списка самых прибыльных произведений Голливуда, а это в свою очередь означало, что история Майкла Майерса априори не может окончиться на одной части. С должным уважением относившись к судьбоносному предложению продюсера Ирвина Ябланса о сотрудничестве, Джон Карпентер тем не менее отказался от права самолично ставить продолжение фильма, однако в работе над сценарием он все-таки принял участие, вновь объединившись с Деброй Хилл. И хотя продолжение культового «Хэллоуина» было уже далеко не таким загадочным и бескомпромиссным, создатели сумели обойти многие ловушки, случающиеся с сиквелами, и подарили нам жуткое кровавое зрелище с эффектными, запоминающимися сценами, кующими легенду Майкла Майерса, как одного из первых непобедимых маньяков, коих не берет ни пуля, ни нож. И это при том, что сам он является обыкновенным человеком из плоти и крови. Итак, сюжет фильма разворачивается непосредственно после того, как Лори Строуд (Джейми Ли Кертис) при помощи доктора Сэма Лумиса (Дональд Плэзанс) сумела избежать смерти от руки молчаливого убийцы Майкла Майерса. Получив довольно серьезные, однако не критические для жизни травмы, девушка отправляется в местный мемориальный госпиталь, где ей должна быть оказана вся необходимая помощь, однако расслабляться Лори еще рано, так как ее кошмарный преследователь еще не завершил свой кровавый поход и готовится вновь пуститься в погоню, ради которой готов пойти на любые жертвы. А тем временем доктор Лумис пытается понять, почему же Майерс настолько усердно пытается поймать Лори и ему наконец открываются факты, о которых он и не знал все эти долгие годы, пока исследовал психику маньяка и пытался ему помочь. Как оказывается, связь между Лори и Майклом гораздо сложнее, чем может показаться и у действий Хэддонфилдского убийцы есть весьма крепкие мотивы. Лумис не сомневается, что ночь Хэллоуина собрала еще далеко не всю кровавую дань, а потому отправляется в госпиталь, куда увезли несчастную выжившую, так как судя по всему именно туда отправится Майерс, ведомый желанием окончить то, что было начато еще в 1963 году, когда он убил свою старшую сестру. И когда доктор наконец прибывает в лечебницу, он получает прямое подтверждение своих тревог, так как Майкл Майерс прибыл сюда за Лори и уже начал вершить свое извращенное правосудие, с которым очень непросто справиться даже вооруженным полицейским. Но оставлять маньяка свободно гуляющим по госпиталю Лумис не вправе, а потому ему придется объединить усилия с Лори, дабы на этот раз положить всем злодействам достойный конец. Несомненно, основной и единственной причиной, побудившей создателей вернуться в окропленный кровью подростков городок выступают кассовые сборы, а не отнюдь одно лишь желание раскрыть некие иные художественные грани истории о маньяке, который навел нешуточного шороху и растворился в ночи. И к чести Джона Карпентера, он не захотел вписывать в свою карьеру режиссера далеко не самый обязательный, по его мнению, сиквел, находясь в допустимом отдалении от активного творческого процесса, выступая для своего преемника Рика Розенталя в качестве творческого консультанта. Продолжение одного из самых знаковых хорроров в истории демонстрирует нам Майкла Майерса уже в обличье иконы популярной культуры, что незамедлительно накладывает отпечаток на его садистскую деятельность. Ранее прятавшийся в тени и действующий предельно выверено и аккуратно маньяк перестал прятаться в тени и обрел силу, о которой сам ранее мог только лишь мечтать. Блуждая по коридорам госпиталя, словно непобедимый робот, Майерс увеличивает количество жертв и просто не в состоянии обуздать свою жажду крови. Однако, чем чаще мы видим его на экране, тем меньше тревоги он вызывает. И с подобными проблемами на своем пути рано или поздно сталкиваются все маньяки, которые перешагнули рубеж одного фильма и обретали в глазах аудитории особый статус. Так что при просмотре второй части «Хэллоуина» необходимо понимать, что не стоит ожидать от нее холодящей кровь атмосферы оригинального фильма, а необходимо настроиться на аттракцион, который будет вызывать преимущественно интригующие, а не пугающие эмоции. Но в тоже время необходимо отметить, что Рик Розенталь предельно точно изучил все заветы Джона Карпентера, от чего в «Хэллоуине 2» периодически проскакивает саспенс, взращенный на основе «Психо» и прочих культовых картин, которыми вдохновлялись создатели первого фильма. К тому же не забываем и о том, что в распоряжении Розенталя оказались не только драматические наброски Карпентера, но и воистину выдающийся минималистический саундтрек, созданный непосредственно самим Джоном для оригинала. А уж в его художественном эффекте сомневаться точно не приходится. Заглавную мелодию «Хэллоуина» можно узнать всего лишь с пары нот и даже при неоднократном прослушивании она вызывает напряжение, которое перекрывает все недочеты и прямолинейность подачи материала в сиквеле. Также необходимо сказать и о том, что создатели не забыли порадовать нас неожиданными откровениями, которые здорово приободрили общую концепцию повествования «Хэллоуина» и показали нам вещи, которые добавляют в эту франшизу особый глубинный смысл. Отныне Майкл Майерс не просто так охотится на свою основную жертву, так как между ними появляется крепкая связь, разрубить которую можно лишь ножом. И Джейми Ли Кертис своей игрой приходится передавать все те переживания, что заложены в ее героиню сценарием, а Дональду Плэзенсу доведется ее оберегать, словно зеницу ока, так как рослый молчаливый маньяк не уйдет на покой, пока не исполнит миссию всей своей жизни, какой бы безумной она ни была. 8 из 10

Jake-57
Jake-5723 декабря 2013 в 09:52
Все та же жуть

Второй фильм о кровавых похождениях Майкла Майерса, сделан на заметно более качественном уровне, нежели первый. Снято все уже более профессионально, актеры сразу видно поопытнее, Джейми Ли Кёртис в частности играет намного увереннее и все остальное стало на порядок выше. Однако со всех сторон почему-то веет теми же экстрактами, которыми была пронизана первая часть. Сюжетно психопат Майерс продолжает идти по натоптанным следам, той же самой дорожки на которой, скажем так, его 'приостановили' в конце предыдущий картины. Разве что теперь вся его природа убийцы сосредотачивается в стенах больницы, куда доставили его выжившую сестренку. Естественно маниакальный убийца не может допустить, чтобы состояние героини улучшилось... Несмотря на явный прогресс, далеко от оригинала сиквелу уйти не удалось - это все та же нелепая каша под хороший саундтрек. Создать напряжение, драматичность или какую-то интригу авторам удалось довольно слабо. При одном взгляде на персонажей становится ясно кто выживет, а кто падет замертво. Возросшая численность убийств конечно пошла продолжению на пользу, но выглядят они как-то однообразно - там убил, тут убил, пошел дальше и так до финальных титров. Но это все же лучше, чем топтание на месте под пустые разговоры, которыми так яростно запомнилась первая картина. Винит сценариста или еще кого за отсутствие в слэшере глубоких мыслей о 'вечном' по моему мнению несправедливо, да и неправильно. В законах этого жанра нет пункта, обязывающего к излитию души на дружеском плече и интеллектуальным дискуссиям, я все это прекрасно понимаю. Но можно же было, хотя бы раскрыть причины одержимости Майкла истреблять своих родных, ну или что-то в этом роде. А так, ну вообще нет ни единого, хоть боле-менее ценного или интересного диалога в перерывах между беготней и убийствами. Если что-то стоящее и есть в 'Хэллоуине-2' за что его стоит посмотреть, то только за то, что именно в нем впервые стал вырисовываться портрет того самого Майкла Майерса, который появится '20 лет спустя' в лучшей серии франшизы. 2 из 10

ML666 MS
ML666 MS1 декабря 2009 в 14:15
Неплохо, но первая часть лучше

После коммерческого успеха первой части было снято продолжение, которое получилось более динамичным, однако во многом проигрывающим оригиналу. Рик Розенталь здесь явно больше опирался на кровь и спецэффекты, чем на саму атмосферу и в результате перед нами предстоит довольно средний фильм, который в настоящее время далеко не каждому придется по вкусу. Если в первой части самому празднику Дню Всех Святых уделялась практически каждая минута фильма, то здесь все не так, как хотелось бы. Сам сюжет про больницу смотрится не так интригующе и становится в некоторых моментах просто скучно.Повторюсь, что такой фильм подойдет далеко не для каждого. Первая его половина представляет собой слабенькую резню, устроенную Майклом Майерсом вблизи городка, которая может и раньше впечатляла, то сейчас смотрится довольно серенько, особенно на фоне современного слешера. Ведь плюсом первого фильма были не сами убийства, которые, должен сказать, получились еще слабже сиквела, а его напряженная атмосфера, его стиль и методика запугивания зрителя.Здесь же саспенса стало гораздо меньше и фильм получился не таким интересным как оригинал. Достоинством сиквела я считаю его тесную взаимосвязь с первой частью. Именно благодаря этому элементу я не могу назвать фильм плохим. Ведь он продолжает действие оригинала и справляется с этим довольно неплохо, хоть уже и теряется в атмосфере, саспенсе. Так что, чтобы получить удовольствие от данной картины, то ее следует смотреть сразу же после первого фильма и не медлить с этим делом. Тогда хоть какое то впечатление и останется, а если смотреть сиквел как отдельный фильм, то он навряд ли вас чем то удивит и порадует. `Хэллоуин-2` в отличие от первой части стал стопроцентным слешером.Здесь крови и убийствам уделено значительно больше внимания и этим сиквел стал походить на `Пятницу 13-ое`.Майкл Майерс тут более раскрыт чем в оригинале, т.е. его стали больше показывать, что существенно влияет на атмосферу фильма. Интерес во второй части появляется только с того момента, когда Майерс начинает охотиться за Лори, а это все наступает только к концу фильма. Выходит, что начало и середина картины получились довольно таки блеклыми и явно недоработанными в плане атмосферы и действия Плюсом сиквела считаю именно финал. Вот здесь слешер набирает обороты и заканчивается весьма эффектно. Беготня Лори Строуд по больничным коридорам от жестокого маньяка действительно наводит ужас и эти заключительные положения на самом деле являются лучшей частью фильма. Конечно с трудом верится в полное отсутствие людей в больнице, на улице, однако этим Розенталь и пытался создать напряжение, давящую атмосферу, которая начинает действовать в самом конце фильма. Что касается убийств и крови, то фильм получился средненьким. Нет, безусловно для 1981 года это прогресс, но сейчас на дворе 21 век и уже не прокатят такие фишки как перерезание горло рисующим краской ножом и прочие похожие сцены. Томительное ожидание смерти присутствует, но оно слишком затянуто, что значительно влияет на действие фильма. Так же отсутствуют резкие моменты, т.е. Майерс появляется внезапно, но без особого шума и тихо расправляется с жертвой. Из этого всего сказанного хочется сказать, что фильм получился недоработанным, т.е. провисает в некоторых деталях. Но есть в фильме действительно хорошие сцены насилия. В частности хочу отметить такую, как утопление жертвы в бассейне. Действительно вышло жестоко, что очень хорошо для слешера. Мне это убийство больше всех понравилось. Получилось зрелищно, ярко, неприятно. Для слешера 1981 года это превосходно смотрелось и радует так же то, что ничего подобного толком еще не снимали, т.е. фильм не копирует и не подражает более старым лентам, например как `Техасской резне бензопилой`(1974). В итоге хочу сказать, что фильм уступает первой части, но у него есть тоже достоинства, особенно в плане слешера. Конечно жаль утерянную атмосферу, саспенс оригинала, но что поделаешь? Каким сняли фильм, таким и получили. В целом нормально. Выдержанное в духе 80-х неплохое продолжение, которое я рекомендую к просмотру только любителям франшизы про Майкла Майерса и самой классики. Сейчас фильм уже не так впечатляет и кажется во многом скучным, а атмосфера, напряжение гораздо слабее `Хэллоуина` Джона Карпентера. Так что фильм далеко не для каждого. 6 из 10

Cerise88
Cerise882 марта 2009 в 20:33
Достойное продолжение шедевра Джона Карпентера

Вновь Майкл Майерс пришёл убивать! Убегайте все, берегитесь, он уже здесь, а точнее он никуда не уходил из родного Хэддонфилда! Оригинал заканчивается тем, что доктор Лумис, выпустивший в маньяка 6 пуль смотрит на зелёную лужайку в надежде увидеть Майкла Майерса мёртвым, но не тут то было, его уже и нет! Доктор Лумис прекрасно понимает, что он вернётся, чтобы убить Лори Строуд и других попавшихся ему на пути! Фильм хорошо не только игрой актёров, но и хорош и своей более зловещей энергетикой, ведь теперь Майкл стал ещё опаснее и ещё сильнее, это понимают и Лори, и Лумис. Мрачная атмосфера одинаковых больничных коридоров как нельзя кстати подходит к этому, потому что это 'замкнутое' пространство, откуда не так то просто выбраться, концентрирует внимание зрителя на героях как никогда, хочется знать кто выживет, а кто умрёт, а может быть и все погибнут в этой резне. Мне очень нравится этот плавный переход от первой части ко второй, смена местоположения, смена настроения городка, смена мыслей главных героев, смена методов убийства, они стали более изощрённы и отвратительны. Новая находка Карпентера (несмотря на то, что Рик Розенталь режиссёр, Карпентер управлял почти всем процессом) здесь в том, что не показывают как убивают всех героев, например, миссис Элвис, доктор, они уже мертвы и зритель видит просто мёртвые тела, это нагнетает страх. Майкл озверел, но озверел опять-таки холодно и безмолвно. Мне всегда страшно смотреть на сцену убийства шприцем и горячей водой. В этот фильме и объясняется почему убийца охотится именно за Лори, так как она его родная сестра, объясняется и почему Майкл стал таким - всему виной кельтские языческие верования, например, Самхаин, о котором говорит Лумис. В прокатной версии об этом очень мало идёт речи, я знаю, что есть режиссёрские версии как первой части, так и Хэлоуина 2, но не могу их найти (да и вообще ошибка, что до сих пор нет коллекционного издания на DVD, как в случае с культовым Фредди или Джэйсоном). Майкл жертва по сути жертва этого язычества. Изумительно то, что в Самхаине речь идёт об огне и в отличном финале Майкл выходит горящим: он не кричит от боли, он не корчится от неё, он идёт как машина (в Самхаине по движениям жертвы определялось будущее), и вот зритель увидел будущее этого маньяка и других людей - либо он умер окончательно, либо он вернётся. Об этом Карпентер решил умолчать, оставив это на размышление зрителю. В итоге могу подвести такой итог, я люблю этот фильм из-за: 1) качественного перехода от оригинала к сиквелу; 2) острого сюжета и страха, нагоняемого поистине страшным Майерсом; 3) объяснения причин такого поведения маньяка; 4) настоящего актёрского таланта Джейми Ли Кёртис и Дональда Плэзэнса; 5) настоящего таланта Джона Карпентера. Единственная, на мой взгляд, достойная оценка, конечно же 10 из 10

Раптор 2
Раптор 230 сентября 2011 в 19:37
День всех святых №2.

Второй 'Хэллоуин' не избежал типичной сиквельной заразы, когда зрелища делают больше а остального по принципу 'да намешайте чего-нибудь, зритель сожрёт, он привык'. Но здесь видно, что последователи дела Карпентера вполне себе старались, а ежели сравнивать вторую часть с последующими - то получается вполне хорошее кино. Несомненно, Майкл остался жив после расстрела от рук доктора Лумиса. Конечно же, он не оставил своей необъяснимой цели прикончить и без того несчастную Лори Строуд, которую отвезли в больницу. И (как вы только догадались?) весь персонал больницы станет для Майкла расходным материалом. Который, однако, расходоваться будет с большей зрелищностью, чем в первой части, ибо возросший бюджет позволил развернуться в плане спецэффектов - кровь теперь течёт на экране что 'мой любимый кетчуп', есть взрыв. Даже два. Но финальный эффектней (спасибо каскадёру). Вот в плане саспенса картина благополучно растеряла половину из того, что творил в первой части Карпентер. Ну не страшно и всё. Зато теперь зрелищней. Но мой фаворит - сцена, где Майкл сварил глубоко несчастную девушку в процедурной ванне. Действительно эффектно, не то что приевшееся потрошение. Касательно распрекрасного Майерса - здесь уже видно, что 'Неуязвимость вкл.', но пока в разумных пределах (кто ж знал, что волынка растянется ещё на чёртову тучу фильмов?). Приятно вновь увидеть Ли Кёртис в списке актёров, да и Плэзенс снова радует. Фактически, они тут лучшие, что уж там... Личности из нового же каста помирают для зрителя аккурат параллельно со своими экранными смертями, но для слэшеров это не в новинку. Сюжет, где все эти личности фигурируют, являет собой достаточно прямую, разве что слегка аляповатую (ну вот зачем тут совершенно лишняя, никчёмная и т.п. линия с двойником Майерса? Можно было придумать хренову тучу поводов, чтобы машину взорвать) историю о том, как Майкл, несмотря на шесть пуль в торсе, упорно преследует Лори (тут же мы узнаем причины преследования). Действительно стоящий сиквел, после которого лямку надо было завязывать. И пусть главная музыкальная тема Джона Карпентера тут исполняется в совершенно нелепой обработке - в целом с первой частью лента сочетается достойно, ну а большего и не надо. Ну и 'Mr. Sandman' на финальных титрах мудро поставили. Давайте зачётку, студент Розенталь. 7 из 10