Рецензии. Блакула
Прочитав многие отзывы о фильме, приготовился посмотреть один из лучших фильмов в жанре blaxploitation. Но достаточно быстро разочаровался. Создатели фильма закрутили весьма интересный концепт: африканский принц Мамувальде приезжает к графу Дракуле для переговоров о вреде работорговли. Но у них вышел конфликт. Жена Мамувальде была убита, а он сам проклят - обречен жить запертым в гробу, будучи при этом вампиром. В наше время его освободили, он приезжает в Америку и встречает там женщину, точь в точь похожую на его жену. Вскоре за ним начинает охотиться коп. На мой взгляд, это было очень смело: взять классическое произведение и перевести его в четкий 'афро-американский' стиль. Наверное именно этот фильм и стал определенным имиджевым триумфом жанра - в сравнении стали более понятны основные составляющие нового стиля. 'Блакула - это соул-брат Дракулы' - в этом слогане было заложено очень многое. Не удивительно, что 'Блакулу' ожидал коммерческий успех, который стал предвестником сиквела фильма, а также появления 'Блэкенштейна'. Но к сожалению, особой изысканности, присущей фильмам blaxploitation я не увидел. Разве что запомнилась анимационная заставка перед фильмом и неплохая игра Уильяма Маршалла и Вонетты МакГи. Создатели фильма достаточно линейно подошли к 'вампирской' теме. Большинство вамп-сцен смотрятся смешно, что не идет на пользу фильму - т. к. судя по всему задумывалось несколько иначе. Понятно, что кино малобюджетное, но снимать в 70-х кино о вампирах, которое в техническом аспекте будет на порядок слабее фильмов Мурнау - просто недопустимо. В итоге: фильм весьма средних достоинств - достаточно линейное перенесение на язык blaxploitation 'Дракулы' Брэма Стокера. На мой взгляд, именно эта линейность и стала определяющей: создатели не проявили креативности. Это выразилось даже в проигранном суде о нарушении авторских прав. Думаю, что снятый гораздо позднее фильм 'Вампир в Бруклине' Уэса Крейвена гораздо более интересен во всех отношениях. 5 из 10
- Это место станет вашей бесславной могилой... 'Блакула' - один из лучших blaxploitation-фильмов 70-х годов. Мне кажется, эта лента должна понравиться всем любителям старого классического кино. Это стопроцентный 'культ'. Поднадоевшая всем тема с графом Дракулой, которая варьировалась в кино не раз и не два, здесь смотрится очень здорово и можно даже сказать с интересом. Фильм снят хорошо, с динамикой нет никаких проблем. Операторская работа и монтаж на уровне 'Крепкого кофейка' - блэксплотэйшна с Пэм Гриер в, которая к слову снималась во второй части 'Блакулы'. Сюжет вполне стандартный, в духе любого 'вампирского' фильма - принц и его невеста приезжают из Африки в замок графа Дракулы по одному важному делу. Между ними происходит конфликт. В результате Дракула превращает принца в вампира (Блакулу), а его невесту запирает в темнице вместе с гробом Блакулы. Далее все по схеме - спустя несколько веков гроб с телом вампира открывают и Блакула оказывается на свободе… Дело тут, конечно, не в том что рассказывается, а в том как это делается. Харизматичный главный герой, фирменные превращения в летучую мышь, потрясный фанк соул за кадром, черные актеры, вымазанные белой краской (они играют вампиров)... Мне кажется этого вполне достаточно, для того чтобы обеспечить картине достойное место в своей коллекции. Один из лучших образчиков блэксплотэйшна перед нами. Любителям мистики и брутальных фильмов ужасов здесь делать нечего. 'Блакула' чем-то смахивает на комедию, хотя по большей части это просто классная стилизация. Это классический 'Дракула' в прочтении ребят со студии 'American International'. Студии, на которой снимался самый лучший эксплотэйшн в мире... Как-то раз Р. Корман принес Сэмюэлю Аркоффу незаконченный фильм про 'Чудище с миллионом глаз'. Корману не хватило денег на создание 'чудища' и он забросил этот проект. Аркофф не растерялся и добавил в фильм кадры, снятые на собственной студии. Роль чудища сыграл чайник... Это гениально, на мой взгляд. 'Блакулу' я считаю, добротным фильмом и советую посмотреть всем киноманам. 10 из 10
Здесь белых не бывает… (примерно 21-ая минута фильма) Блакула Сразу вранье, белых актеров тут предостаточно. Даже дедок из сериала “Альф” затесался… Сюжет. Темнокожий принц (со своей женой) приезжает в замок Дракулы прямиком из Африки. Он хочет обсудить отмену работорговли. Во время переговоров происходит потасовка, Дракула превращает принца в вампира Блакулу и убивает его жену. Наши дни. Парочка приобретает замок Дракулы со всем барахлом. Блакула очухивается и пытается найти свою жену. Киноманы бывают разные. Кто-то не смотрит классику, кто-то смотрит и любит все подряд (ну, это же раритет, как не любить), а я везде стараюсь найти что-то свое. “Блакула” мне не понравился. Поясню. Если его рассматривать с точки зрения комедийного жанра, то он вообще же не смешной. В каких моментах здесь надо смеяться? Согласен, у Блакулы очень забавные бакенбарды. Все! Маловато будет. Фанк и соул музыка? Это стандарт для блэксплойтэйшена, здесь нет ничего особенного. Мне было скучно. Режиссер Уильям Крейн показывает Блакулу все-таки с серьезным выражением лица. Особенно это заметно через сюжетную линию копа, который пытается поймать Блакулу. Т. е. перед нами фильм ужасов! И благодаря всей этой серьезности, картина скатывается в полный бред. Вы помните “Дракулу” с Лугоши? Там присутствовали стремные сцены, но его можно простить, 1931 год. Простить кино 1972 года гораздо труднее. Я люблю “Шафта”, я люблю “Крепкий кофеек”, мне даже “Суперфлай” симпатизирует. Это действительно крутые блэксплойтэйшен картины. От “Блакулы” же клонит в сон уже на тридцатой минуте. Кино продюсировал один из друганов Роджера Кормана, господин Аркофф. У него миллиард треш-фильмов, которые делались за пару недель. Вот и “Блакула” при своем крохотном бюджете, собрал неплохую кассу и обзавелся очень спорным культом (я же из эксплуатационного кинематографа). Ребят, ужасы блэксплойтэйшена были самыми худшими в этом поджанре (лучшими – боевички-триллеры). Их создавали спустя рукава и без изюминки. Какая изюминка, когда у нас вампира играет темнокожий актер? Для неподготовленного зрителя, конечно. Для того, кто в теме - оставьте эти жалкие оправдания себе. Даже старые вампирские картины “Хаммер” будут круче. Пожалел только из-за более-менее сносной актерской игры Маршалла, МакГи и Расулала. P.S. Начальные титры – лучшее, что есть в фильме! Обязательно зацените. 5 из 10