Рецензии. Есенин
Зачем это было сделано? Непонятно. Попытка рассказать историю (само)убийства Есенина, очевидно, не удалась. Пошлейшим образом показаны поэты. За Крученых и Мариенгофа как-то особенно обидно. Авторы, очевидно не читавшие ничего кроме школьного учебника по литературе, даже не удосужились заглянуть в другие источники. Почему-то в их представлении Мариенгоф - завистливый делец, которого закидывают помидорами, а Есенин - гений, которого все обожают. Но, во-первых, Мариенгоф был невероятно талантливым, во многом превосходившим Есенина на литературном поприще имажинизма. Есенин очень многое брал именно от Мариенгофа. Они жили вместе на протяжение многих лет. Во-вторых, завидовал Есенину как раз-таки поэт Николай Клюев, с которым их связывали неоднозначные отношения. Ну и в-третьих, Есенина тоже освистали в Политехническом музее, а Вадим Шершеневич даже писал негативную рецензию на его произведение. Абсолютное непопадание в образы совмещается с отвратительным подбором актеров. Сергея Городецкого, простите, показали три секунды старым дедом, явно не оправдывающим образ «Китовраса». Алексей Крученых почему-то стал усатой толстой карлицей. Парадоксально, но образ Есенина в понимании пошляков - это нарочитая лубочность, «рефлексия» и «надрывы». Ну еще и «любовь» к женщинам. 1 из 10 (Иван Алексеевич Бунин радостно потирает лапки)
Когда вышел данный сериал я еще училась в школе. Нам часто задавали стихи Сергея Есенина и я с радостью их учила. Они легко запоминались и нравились мне. Позднее я изучила биографию поэта, которая по моему мнению была очень интересной и насыщенной. И вот совсем недавно захотелось посмотреть какой-либо биографический фильм о нем. На глаза попался самый популярный сериал 'Есенин'. Недолго думая, я начала смотреть. Сергея Есенина сыграл Сергей Безруков. В этом сериале он больше похож на обесцвеченную тетеньку, чем на Есенина. Типажи у них абсолютно разные. Никак не могла отвлечься от этой мысли. Вижу Безрукова, Есенина не вижу совсем. Тяжело поверить когда нет сходства. Тем более, что Безруков и в этом сериале играет Сашу Белого. Такие же ужимки и кривляния. На протяжении всего сериала он орет, мечется из стороны в сторону, пьет как не в себя, хохмит, ругается, дерется со всеми. Получился такой нервный, дерганый, злобный образ поэта. Мало уделено внимания написанию стихов, можно сказать вообще не уделено. А ведь история о поэте. Где процесс сочинения, муки творчества? Пустота. Ничего. Только разборки, кутеж и гулянки. И так по кругу. Я не верю, что Есенин был таким. Сцена в психушке вообще вызвала шок и непонимание. В ней были применены какие-то странные техники монтажа. И на мой взгляд, зря. Нужно было изобразить процесс сочинения 'Черного человека' более тонко и душевно, а они показали Есенина в припадке, да еще в ускоренном виде. В результате получилась какая-то непонятная каша. Также не было показано перевоплощение поэта, из счастливого человека в несчастного после психиатрии. Ведь сам Есенин рассказывал в дневниках как ему было плохо после этого. А в сериале для него все прошло легко и без последствий. Безрукову не удалось передать образ Есенина от слова совсем. Крайне неудачный выбор актера. Анна Сардановская стала первой женой Есенина. Она была яркой брюнеткой. Ее сыграла Наталья Рогожкина, которая совершенно не похожа на прототип. Да и выделена ей очень мало экранного времени. По поводу игры сказать особо нечего. Зинаида Райх занимала особое место в жизни Есенина. Она была красивой и статной актрисой с темными волосами и выразительным лицом. Это были не просто самые долгие отношения Есенина, а брак. У них было двое детей. Он любил ее и жалел о разрыве. Посвятил ей печальное стихотворение, вдохновленное расставанием. В письмах друзьям писал, что жалеет о разводе. Но в сериале ей выделена всего одна жалкая сцена. Это несправедливо. Марина Зудина на нее совсем не похожа и вызывает отторжение, да и сыграла очень слабо. В сериале нет ни намека на ту любовь, которая была между ними. Айседора Дункан была второй женщиной, которая смогла пробудить в Есенине сильные чувства. Она была известной американской танцовщицей и эксцентричной особой. Я думаю, что Есенин гордился этим романом, ему льстило внимание такой личности. В сериале ее сыграла американская актриса Шон Янг. Я помню ее по старому фильму 'Мистер Джекил и мисс Хайд'. Она совсем не похожа на прототип, совершенно другой типаж. Айседора была женственной брюнеткой с округлыми формами и светлыми глазами. Шон в этот типаж никак не вписывается. Играла она тоже слабо и с Безруковым у них не было никакого взаимодействия. Не смогли эти двое передать любовь и химию, которая была у Дункан с Есениным. Просто постояли вместе в кадре и на этом все. На роль Айседоры могли бы выбрать актрису более похожую на оригинал. Галина Бениславская любила Есенина, но он сам не испытывал к ней никаких чувств. Он просто считал ее другом. Этому персонажу уделено слишком много экранного времени. Ксения Раппопорт на свой прототип также не похожа. Играть старалась, но эмоций никаких не вызвала. Не хватает харизмы. Софья Толстая была для Есенина спокойной тихой гаванью. И в некотором роде стабильностью. Я думаю, ее родство с известным писателем льстило Есенину. Но он не любил ее. Об этом он говорил своим друзьям. Мария Голубкина немного схожа с прототипом, но играет очень плохо. Эмоций ноль, как и понимания своей героини. На мой взгляд данная актриса везде и всегда одинакова. Есенин никогда не забывал о своих сестрах. И часто их навещал при первой же возможности. Одну из них сыграла Юлия Пересильд и приятно удивила. Здесь она совсем юная и искренняя. Получился такой светлый и добрый образ. Я думаю, что именно такой и была Екатерина Есенина. В сериале упущено множество фактов. Например, поэт Николай Клюев сыграл важную роль в становлении Есенина как поэта. Знакомил его с разными известными личностями и поспособствовал печати его стихов в изданиях. Посвящал ему множество своих стихов. В сериале же так просто, мимо проходил. И Владимир Горянский на него совершенно не похож. Пребывание Есенина в Грузии тоже показано мельком. И пропущен один важный момент - знакомство с Шаганэ Тальян, которой он и посвятил свое стихотворение «Шаганэ ты моя, Шаганэ!». В сериале Есенин просто читает его своим знакомым, а откуда оно появилось и кому посвящено режиссер не упомянул совсем. На посмертном фото у Есенина отчетливо виден след на лбу. По мнению специалистов, такой след может остаться если бить прикладом, но сценаристы почему то решили, что Есенина стукнули огромным подсвечником. По моему мнению это только их фантазии, не было там подсвечника. Зачем показали сцену убийства и сцену похорон вперемешку? От этого у зрителя полный хаос в голове. Почему нельзя было сначала показать сцену убийства, а затем сцену похорон, чтобы все выглядело логично и легко для понимания? Странная задумка режиссера все испортила. Кроме того, сцена убийства как-то резко прервалась, так и осталась недосказанной. Его должны были подвесить на трубу. Затем Есенина должны были обнаружить работники отеля и положить на кушетку. Конец сериала какой-то смазанный, не вызывает эмоций. Вот если бы сценаристы постарались вникнуть в историю или имели хотя бы интерес, к тому, что пишут, а режиссер - к тому, что снимает...Ведь известно, что после смерти Есенина его секретарь и верная подруга - Галина Бениславская покончила собой прямо на его могиле. Именно этой сценой и должен был закончиться данный сериал. Как всегда, задумка очень интересная и шикарная, но воплощение... Материала очень много, фактов тоже, снимай - не хочу. Но для этого нужна любовь к поэту и трудолюбие. Здесь я этого не увидела. Я надеюсь, что в будущем найдется такой режиссер, который захочет снять достойный сериал или фильм о Есенине и сделает это достойно.
Быть может сыграть противоречие, самое сложное... А Есенин был противоречив, но в этом естественен, как личность. Кино же напыщенно и очень громко до нервных вздрагиваний. Зато дает прочное представление о том, как в современное время видят поэта режиссеры и сценаристы. За всем этим бытовым хаосом я даже нахожу пафос с поверхностностью запечатленной сценаристами. Есенина нет, за него никто не ответит по чести и с его именем можно делать в принципе что угодно, зато есть актер, чьи ужимки не вяжутся с личностью Есенина, одним словом актер сильно переигрывает. И кстати, сценарий весьма 'хромоногий', точней сказать убитый, так многое выдумано для эффекта, не говоря о том, чего не было совсем, но чему нашлось место в кино. Можно сказать одно - фильм не претендует на историчность от слова совсем. Мне повезло, я познакомился с поэзией С. А исключительно путем чтения и чувства. Искренне сочувствую тем, кто увидит данный сериал не ознакомившись с жизнью поэта с точки зрения исторической по фактам и документам, получая, я подчеркну эстетическое удовольствие от стиха. Поэзия не кинематография с нарушенным ритмом спутанных и ложных событий, которые кстати уродуют образ поэта и без того канувшего в лета. Такого рода пародии выбиваются из общего ритма. Естественно, как показано в кино, по характеру таким человеком Есенин не был. В нем перемежались яркие, нежные, трогательные и одновременно бунтарские чувства, детство, наивность, трусливость иногда, удаль, а в пьяном виде он мог передразнивать и т.д. Обладал застенчивостью, скромностью, тишиной и наоборот, ничего из ряда вон выходящего и утрированного, как в кино с его характером явно не могло случиться, иначе писать стихи он не смог бы. Позже, когда он стал выпивать у него усилилось психическое расстройство, что отражалось на состоянии, иногда он был мрачен, порой растерян, да и вид был сонный, болезненный. Про парик актера, я конечно умолчу. А самое главное (чему здесь не уделено внимания), он жил поэзией, он не просто читал ее (на мой взгляд его поэзия из уст актера звучит не тем сердцем), он писал стихи, живя ими, марая бумагу, сжигая многое, правя в некоторых черновиках. Очень многое не уцелело сгорев в огне или исчезнув в войне, когда его мать отдавала на папиросы солдатам бумагу исписанную стихами сына, возможно письма и прочее. И надо признать тот факт, что крестьянин - это определенный пласт, совершенно не так показанный, каким он воспринимался в 19 веке. Сергей Александрович действительно скучал и чтобы разбавлять горькие мысли, любил 'пошутить', чтобы было о чем написать, вспомнить. Как-то в письме Галине, он признавался, что видел удивительную картину, когда старик шел с курицей на голове вдоль улицы, его так поразил вид старика! Спустя время, вернувшись из путешествия, он забежал в комнату с курицей на голове о чем сказано в воспоминаниях Миклашевской. Одним словом, перед нами адаптация книги 'Есенин', автор решил не тянуть в долгий ящик дело и приложил усилия к осуществлению сценария, его сына можно частенько встретить на обложке той самой книги. Глубоко сомневаюсь, что Есенину могло бы понравится такое кино о себе. Он был талантливым, улыбчивым и в чем-то предприимчивым человеком с легкой походкой, несмотря на разносторонний характер, его скромность осталась в фильме незамеченной. У каждого человека свое восприятие поэзии Есенина и красоты, но есть вещи, которые хотя бы из уважения к нему не стоило преподносить такими, как в кино. В конечном счете оно ничего хорошего не несет с нравственной точки зрения.
Сериал получился не менее скандальным, чем сам Есенин. Возможно, отчасти создатели к этому и стремились. В своё время фильм потерпел ряд нехилой критики, которая вертелась по большей части около алкогольной зависимости, которую щедро так продемонстрировали и даже чуток ткнули в неё носом. Был ли С. А. таким же пропойцей, каким его показали в сериале и каким он зачастую характеризовал себя в своих же стихах - неизвестно. При этом нельзя отрицать некоторую успешность проекта. Он привлёк внимание молодого поколения к личности и творчеству Есенина, да и явился самым обсуждаемым и интересным художественным фильмом о поэте. Не думаю, что Безруковы неуважительно отнеслись к поэту, движимые лишь слепым желанием славы и денег. Напротив, в сериал вложено много сил, это заметно. Не являясь любителем современного российского кино, с уверенностью могу сказать, что 'Есенин' разительно отличается от многих других клонированных отечественных сериальчиков. Появление Куценко, Деревянко, Хабенского и прочих 'заезженных' лиц - весомый минус картине. Не верю, что нет более талантливых актёров. Эти уже, извиняйте, всю плешь проели. Одной компашкой скачут из фильма в фильм. На том и держится российский кинематограф. Таланты есть, да вот только у них нет возможности пробиться в кино и на телевидение, вот и довольствуются работёнкой в провинциальных клубах самодеятельности и театрах сомнительного содержания. Личность Есенина в сериале получилась яркой. Таким и видится настоящий С. А., но отрицать того, что переиграли - тоже нельзя. Типичная такая безруковская 'переборщина'. В целом, сериал интересный, а детективная линия добавляет динамики во весь ход повествования. И, конечно, неоднозначный. 6 из 10
Сериал вошел в обойму моих любимых фильмов. Атмосфера литературной (и не только) жизни России 20-х годов воспроизведена гениально, и плевать, что буквоеды нашли какие-то исторические ошибки. Шероховатости совершенно не портят общего впечатления, а 'безруковская' интерпретация биографических деталей есенинской жизни имеет полное право на существование. Есенин получился удивительно современным, и даже жаргонные выражения у него - из наших дней: 'с какого перепуга?', 'ни фига', 'до фига' и т.д. Обаяние, как всегда, прет из Сергея Безрукова, как пух из вспоротой перины, и актер щедро наделяет своей харизмой экранного Есенина, сыгранного им шедеврально, на разрыв аорты. Впрочем, по-другому работать Сергей Витальевич, кажется, просто не умеет. Не может не понравиться талантливая Ксения Раппопорт в роли Бениславской. Совершенно прелестную эпизодическую роль (великой княжны) вылепила ослепительно красивая в этом фильме Анна Снаткина. Бриллиантовую гроздь блестящих актерских работ составляют фильмОвые друзья Есенина. Экранные образы Приблудного, Мариенгофа, Ганина, Зайцева, редактора Анны, певички Августы и всех остальных невольно влюбляют в себя - столько в них органичности и актерского куража. Хорош и Михайлов в роли следователя, и Табаков, отменно совпавший с образом раздобревшего на 'кремлевской диете' престарелого чекиста. Все это, конечно же, результат гениальной режиссуры и полной самоотдачи всего творческого коллектива. Я думаю, что каждый участник съемочной группы просто болел 'есниниадой' все те годы, что сериал снимался, а потом долго не мог прийти в себя и вырваться из этого добровольного плена.
Сергей Есенин - легендарный поэт, прославившийся не только своими стихами, посвященными женщинам, но и революционными поэмами, сделавшие его в глазах тогдашней советской власти не сколько опасной персоной, сколько предполагаемым орудием, с помощью которого большевики предполагали ускорить свое влияние на территории бывшей Российской империи. Конечно, такого Человека должен играть далеко не каждый. Думаю, авторы идеи этого сериала прекрасно понимали, что Безруков, отличающийся недюжинной любовью к Родине, которое заметно в его глазах с расстояния в несколько километров, просто создан для роли такой неординарной, непредсказуемой и в то же время чуткой личности, как Есенин. По-моему, Безруков отлично справился с этой ролью, к тому же то, как он читает стихи Есенина, по мнению многих, лишь немного уступает тому, как их читал сам поэт. Многое также можно сказать про остальных персонажей. Не могу не похвалить Хабенского и то, как он исполнил роль Льва Троцкого. Вся эта хладнокровность, пронзительный взгляд, короткие, но поражающие своей глубиной фразы - думаю, все это на самом деле было свойственно человеку, который жил политикой и был весь в политике от корней волос до пяток. Также понравился Гоша Куценко, хотя, в некоторых моментах он явно перебрал. Больше всего мне понравилось, как попытались изобразить Есенина, не скрывая ни его дурных поступков, ни хороших, ни безумных, ни позорящих. Изобразили его всего, все самое важное в короткой, но очень насыщенной жизни гениального парня из обычной крестьянской семьи. Много ходит даже сейчас споров, был ли Есенин вполне нормальным мужиком или же безумным алкоголиком, не достойный прощения грешник или же замученной душой, которая не смотря ни на что не утратила любовь к родной земле. Те, кто снимали сериал, знали это, и потому не приняли точку зрения не одного из взглядов, а показали все, без упрощения и искажений, позволяя зрителям самим решать для себя, каким же был легендарный московский хулиган и поэт Сергей Есенин. 10 из 10
Есенина я люблю с детства, как сейчас помню, впервые увидела его знаменитый портрет, на котором он изображен с трубкой в возрасте 8-9 лет, почему-то когда я смотрела на этот портрет, у меня невыносимо скрипело сердце, как-то необъяснимо ныла душа. Я была уверена, почему-то, что он не самоубийца. Фильм с Сергеем Безруковым в главной роли я увидела в возрасте 18-19 лет, вот тут и поняла почему в детстве так ныла моя душа. Сказать, что этот фильм грандиозен - это значит ничего не сказать, вся страна увидела воочию жизнь, душу, работу, любовь к Родине, смерть великого поэта и того кто к ней причастен. Мне понравились слова из фильма о том, что если человек самоубийца, то в православном мире он считается великим грешником, а если его убили - мучеником, теперь, спустя столько долгих десятилетий страна знает что Сергей Александрович Есенин был убит. Могу сказать, что на мой взгляд у Есенина болела душа за Родину, он не мог спокойно смотреть на то, как его страна разлагается, как Сталин и Троцкий и другие рвут на части страну, делят власть, он и не молчал в своих поэмах и стихах о политической ситуации в стране, за что и поплатился жизнью. Не думаю, что он бы пожалел об этом, если бы мог нам сказать. Он был искренним патриотом, жить не мог без своей Родины, я думаю в фильме это ясно показано, на мой взгляд Сергей Безруков очень тонко передал терзания Есенина, он буквально 'вжился' в роль, большое ему спасибо, умница, а как он читает стихи 'Мне осталась одна забава', 'Сумасшедшая, бешеная кровавая муть'... Выше всяких похвал! Что касается моего мнения вцелом по поводу фильма, то я могу сказать следущее мне сериал безусловно понравился, я его просматривала не один раз и буду продолжать смотреть неоднократно каждый раз открывая для себя нового Есенина...
Была я недавно в Константиново. Места, конечно, потрясающие! Пейзаж, воздух какой! Знаете, в такой обстановке невозможно не писать стихи, душа так и просится на волю, мысли, фантазии - все наружу бьется. Захотелось больше узнать о Есенине, так как экскурсоводша попалась никакая. Стихи, вроде и до этого читала, но не имела возможности в полной мере понять и прочувствовать их. Ну а так как я люблю кино, (не судите строго), скорее предпочту фильм книге. Поэтому решила посмотреть сериал 'Есенин' с Безруковым в главной роли. Ну что сказать? Я, честно скажу, была в восторге. Да, многие скажут, не по теме, что-то приукрасили, Есенин не такой был (хотя, кто знает, какой был Есенин?), эм и еще много чего придумают. Но, давайте не будем забывать, о том, что это художественный фильм в первую очередь. И режиссер, и актеры подошли серьезно к этому делу. Безруков, он просто, он просто так вжился в роль, он так играл.. Я плакала на некоторых моментах, я просто рыдала от счастья, от горя - столько эмоций было. Раппопорт тоже показала восхитительнуигру. Безруков же показал Есенина таким, каким ОН его чувствовал, и это его право. И я не могу сказать, что это было плохо или не правдоподобно. Нет, это было отлично. Что касается самого Есенина Сергея Александровича, то это потрясающий человек, по-настоящему любивший свою Родину, по-настоящему переживавший за Родину, по-настоящему являвшимся Русским Человеком (все в стихах). Таких нет сейчас, ну нет их и все. В общем, посмотрела фильм и до сих пор мысли не дают покоя, думаю о жизни, о том, что же все таки случилось с Есениным, заслужил ли все это он.. грущу понемногу, радуюсь.. опять грущу.. и так.. еще долго будет продолжаться, так как душа-то наконец-то что-то начинает чувствовать... PS какое же у нас государство все-таки. и тогда и сейчас - все одинаково. обидно.
Почитав другие рецензии, я пришла в негодование. Есть люди которые отстаивают классическую версию кончины Есенина. Поэтому этот фильм они заранее не принимают. Но киношная теория также имеет право на существование. Никто не может доказывать, какой смертью умер этот гениальный человек. Это просто смешно обсуждать то, чего мы не знаем и не узнаем никогда. Было ли это убийство умышленным или же поэт сам наложил на себя руки, нам знать не суждено. Да и зачем? Его ведь не воскресишь. Единственное, что остается бессмертным, это его творчество. Мне обидно читать не лестные отзывы о Сергее Есенине. Я поражаюсь дерзостью тех, кто смеет порицать этого человека. В самом деле, каждый живет как хочет, и у каждого есть право на личную жизнь. Мы не знаем, что он чувствовал и кого по-настоящему любил, где хотел жить и хотел ли жить вообще. Этот фильм дает предположение, что возможно Есенин не хотел умирать. Согласимся мы с этим или нет, уже совершенно не важно. Другое дело, что такая версия дает надежду на то, что душа Сергея попала в Рай, если он, конечно, существует. Фильм 'Есенин' хорошо поставлен и актеры в нем играют безупречно. Сергей Есенин - мой любимый поэт. Для меня важно, что на свете есть еще много людей, которым также как и мне близки его строки. 'Да, теперь решено без возврата, Я покину родные края. Уж не будут листвою крылатой, надо мною звенеть тополя...'
Я понимаю, что со стороны литературоманов и просто ценителей хорошей поэзии этот фильм (сериал!) заслуживает строжайшего осуждения, и кто-то хочет презрительно фыркнуть: 'Безруков! Пропиарил книжку своего папочки!' Это несправедливо. Здесь действительно сыграно искренне, с душой, с сердцем, что называется, на 'разрыв аорты'. Есенин не псих-алкаш-самоубийца, каким его навязывала советская идеология, а глубоко несчастный человек, гений, патриот, окруженный друзьями, предателями, поклонниками и критиками. Он писал не ради славы, а ради сердца, ради России, и то, как Безруков читал его стихи заставляло восхищаться музыкой его слога, тянуло к поэзии, к искусству. Также было интересно смотреть на работу ЧК в 20е годы, и 80е соответственно. Очень хорошо сыграл свою роль Александр Михайлов, доказав, что талант не стареет. То, как сыграла Ксения Раппопорт - перехватывает дыхание. Она сыграла действительно любящую, беззаветно любящую женщину, слепо, открыто и всем сердцем. Она лучшая Бениславская. Чего стоит её монолог: 'Помогите мне, Серёжа. Раз мы с вами такие друзья.' И даже все романы Есенина, его распутная хмельная душа не внушают отвращения, потому что фильм про ПОЭТА, про гения, про человека с сердцем и большой русской душой. 10 из 10
Этот сериал я хотел посмотреть ещё в далеком 2005-ом году. Тогда его по первому каналу показывали. Не получилось, Безруков тогда ещё был для меня Сашкой Белым и в роли, самого Есенин я его не видел. Потом ко мне в руки попал диск с сериалом. Я долго откладывал просмотр и вот наконец я его посмотрел. Сериал смотриться отлично. Две главные сюжетные линии, неоднородность действий, интересность повествование и т.п. Актерская игра на достаточно высоком уровне. Есенин в роли Безрукова, по моему мнению, шикарно играет. Многие говорят, что Есенин был не таким и Безруков его играет не правдоподобно. Но вот мне лично интересно. С момента смерти великого русского поэт прошло без малого 82 года и мне интересно, как можно говорить о человеке, о котором, мягко говоря, мало кто знает. Да были отзывы современников и многие факты о жизни, но подлинной истории сейчас не знает никто. Да и про художественный вымысел не надо забывать. После сериала, мне стало интересно посмотреть, как выглядели настоящие люди, сыгранные в сериале и я могу сказать, что актеры подобраны замечательно и очень похожи на своих прототипов. Многие говорили о сюжете и его вымысле. Я не могу похвастаться отличным знанием биографии Есенина, но сюжет мне понравился. После прочтения сравнительного анализа сериала и жизни, я был потрясен многими ошибками Безрукова-старшего и сценариста Валуцкого. В общем они не учли многие факты, жестоким образом путали года, делали банальные текстовые ошибки и даже строили свои домыслы на...чужих домыслах. Этот сериал нельзя смотреть, как документальный пересказ биографии. Просто красивая сказка о жизни поэта. У фильма отличная стилистика, декорации, актеры, режиссура, вот только ещё бы сюжет, документальный. Хотя может все и правильно. Если бы сюжет был исторически-документальным, то это уже был бы не сериал, а документальный фильм. Ещё хочется отметить патриотичность данного фильма. Есенин изображен таким, каким и был - настоящим русским патриотом, что прослеживается в каждом его стихе. Надеюсь, что этот сериал вызвал и ещё вызовет интерес у каждого зрителя к стихам Есенина и к русской поэзии в целом. 8 из 10
Дебоши, пьянки, драки. И это всё, что можно было снять о великом поэте? А где душа? Душа, которая живёт в каждой строчке поэзии Есенина. Душа, которая мечется, страдает, мучается, тоскует, поёт и плачет. Уважаю Сергея Безрукова за его театральные работы (один 'Амадей' чего стоит). Но в роли Есенина он всё тот же Саша Белый. Самой сильной стороной фильма считаю великолепную игру Ксении Раппопорт. Скорее даже не игру, а жизнь в роли. А самой главной и, наверное, единственной заслугой фильма можно считать то, что после показа картины по ТВ, с прилавков книжных магазинов буквально 'сметали' сборники со стихами Есенина. И это не может не радовать.
Прекрасная игра Безрукова имеет в целом один минус: Есенин не был таким. 8 из 10. 2 балла сниму за неправдоподобность.
Не тронул меня этот фильм ни за какие душевные жилы. Каждый вечер пыталась начать смотреть, но... переключала на другие каналы. Не знаю, чем это объяснить. И Безрукова я люблю в любой роли, и Табакова, и вообще актерский состав замечательный, но... не цепляет. Не буду спорить по поводу 'надуманности' сюжета, не жила в пору Есенина, но откровенно слабый фильм. Может быть, из-за сценария?
По-началу у меня этот сериал не пошел, сама даже не знаю почему. Ведь я еще в 1996 году посмотрела спектакль 'Жизнь моя...' в театре им. Ермоловой и тогда он мне так запал в душу, что я сходила на него еще раза два, написала работу по литературе, для чего перерыла всю районную библиотеку в поисках информации. Наткнулась на материалы частного расследования того самого следователя и на всегда для себя решила, что, по крайней мере, с этим делом что-то не чисто. Я почти на все сто уверена, что поэт был действительно убит. Так что, когда показывали в выходные повтор сразу трех серий, я уговорила себя все-таки посмотреть этот сериал, чтобы составить собственное мнение. И тут на меня такая ностальгия нахлынула! И сам спектакль, который я начала подзабывать, воскрес в памяти, да, и еще дежа вю по поводу деталей расследования. Правда Безруков уже не тот восторженный мальчик, который перевернул мое представление о жизни и творчестве Есенина, но для последнего периода жизни поэта его теперешний возраст подходит как нельзя лучше, ведь основной акцент в повествовании сделан именно на него.
Извините, если мои слова кого-нибудь заденут, но свое мнение не могу не высказать. Я грузинка, и современное русское искусство я смотрю через интернет (наверное многие догадаются почему). Есенина, конечно, мы в школе проходили по русской литературе, и кое-что об этом великом русском поэте я знала. Но после просмотра сериала (посмотрела несколько раз и, наверное, еще просмотрю) получила настольно сильное впечатление, что начала изучение Есенина - его биографию, его поэзию. Даже в интернете просмотрела все документальные фильмы о нем. Безусловно фильм получился Бесподобный. Сам народ оценил фильм (после сериала книги Есенина прямо исчезали из магазинов). Честно скажу, я не очень люблю поэзию. (Я стихи читаю не часто и не запоминаю их.) Но обожаю их слушать, если еще и читают с душой. Очень трудно словами описать 'игру' Сергея Безрукова в роли Есенина. Я думаю, что он не играет Есенина, а он и есть реальная душа великого поэта. Просто играть так невозможно. Другого Есенина я не могу представить. Сергея Безрукова я считаю не только профессиональным актером и хорошим человеком, а патриотом своей страны. Мне жалко, что сейчас в моей стране таких людей просто нету. Хочу еще кое-что отметить. Почему-то некоторые вместо Есенина видят Сашу Белова. Может быть, они и правы, и эти герои чем-то похожи. Если они любят, то любят всей душой, и они честны перед своей совестью. Они оба отчаянные и хотят всегда защитить правду даже ценою собственной жизни. Своеобразно, но оба любят свою страну. Например, Саша Белый не хочет продавать наркотики в стране, и из-за этого попадает под пули. Даже этим он уже защищает свою страну и народ, а его давят со всех сторон. Почему-то в 'Бригаде' в основном видят только перестрелки и продажу оружия, а никто не видит душу человека. Есенин тоже борется с несправедливостью своими стихами и эмоциальными 'скандалами'. Некоторые скажут: 'Как можно сравнить великого поэта с криминалом'. Но я скажу одно. Не надо забывать, что оба они люди созданы из плоти и крови, и оба защищают так, как могут то, что они любят больше жизни. Вот что я хотела в основном сказать. Еще хочу отметить игру Константина Хабенского в роле Троцкого. Прекрасная игра. Это не главная роль, но считаю ее самой лучшей работой Константина Хабенского. Состав актеров восхитительный. Прекрасная сценическая, режиссерская и музыкальная работа. Огромное спасибо всем, кто принимал участие в создании фильма. Удачи вам и много интересных работ. 10 из 10
Обожаю Есенина. Так долго ждала выхода этого сериала, а в итоге так жестоко разочаровалась. Ждала чего-то такого поэтичного, легкого, светлого, романтичного, трагичного, скандального, печального, душевного, в общем – есенинского!.. А получилось… Получилось безвкусно и пошло. Сериал показался мне слишком шумным, слишком суетливым, слишком навязчивым, слишком затянуто-невнятным. Порою вообще возникало желание смотреть фильм в режиме «без звука» - в каждой серии было столько визга, крика, звука всего бьющегося и опрокинутого, что к концу фильма никаких эмоций, кроме раздражения, не оставалось. 'Поэт в России больше, чем поэт' Обидно за Безрукова. Точнее, за обоих – и за актера Сергея, и за сценариста Виталия. От людей, для которых Есенин – не хрестоматийный поэт, а поэт любимый, ждала намного большего. Казалось, кто, как не Сергей Безруков, прочувствует эту роль изнутри? Кто, как не он, покажет того «Черного человека» Сергея Есенина, которого от нас бережно прятали на уроках литературы? Он ведь не в повадках хулигана, не в пьянках, не в дебошах, не в драках – он внутри истерзанного самим собой Есенина. Айседора получилась какой-то тусклой и неинтересной. А ведь эта женщина – старуха (по словам самого Есенина) и не красавица, откровенно говоря, - самая большая страсть в жизни поэта. Отдельная тема – Галина Бениславская. Та самая «верная Галя», беззаветно любящая, до последнего вздоха преданная. Конечно же, я не могу знать о том, какой была эта женщина на самом деле, но очень хочется верить, что не той неудовлетворенной особой, вызывающей лишь снисходительную жалость у зрителя, какой увидела ее в сериале (отдаю себе отчет в том, что это всего лишь мое личное, субъективное видение этих личностей, которое очень даже может быть ошибочным, поэтому на общее впечатление от фильма оно не повлияло). За всеми подробностями, часто совершенно излишними, личной жизни поэта, так и не раскрыт Есенин с его уникальным чувством Родины. Дело не в политике, не в ностальгии по России во время поездок за границу. Мы так и не увидели человека, который даже если бы не написал в своей жизни ничего, кроме строчек: «Не надо рая, дайте родину мою», все равно остался бы ее душой и головной болью. Сцена с крестьянами, где Есенин кричит: «я Россию воспеваю, а вы ее позорите!» оставила неприятный осадок. Предполагаю, что своим творением создатели сериала ставили перед собой задачу развеять всяческие стереотипы о жизни и смерти (наверно, больше все-таки смерти) Есенина. Ну, что ж, альтернативную версию убийства мы получили. Но заодно и еще больший набор новых стереотипов. Кого мы увидели? Хулигана, бабника, пьяницу, психически больного человека. Очень жалко, что лишь немногие из тех, кто просмотрел сериал, обратятся потом еще и к более достоверным источникам в поисках информации о поэте. Никогда не думала, что напишу такие слова, но мой совет тем, кто этот сериал еще не смотрел: и не надо! Немного потеряете. Лучше потратить эти сэкономленные часы жизни на чтение его произведений, или же хорошего сборника воспоминаний современников о Сергее Есенине. И пользы, и удовольствия получите намного больше, уж в этом я уверена!
Главная проблема современности, я считаю заключена в следующем: технический прогресс - это прекрасно. Сначала телевидение, кинематограф, теперь интернет, которому все посвятили себя. Но! Люди не читают книг. Что уж там говорить, даже поколение моих родителей отложило на дальние полки книги - настоящие кладовые мудрости. Школьники и подавно не понимают сомнительного удовольствия в перелистывании станиц с мелким текстом. Подумать только, взрослому парню тяжело прочитать вслух несколько строк из обычного программного произведения. Еще прекрасно, если ученику будет не лень хотя бы с кратким изложением ознакомиться, но это уже совсем кощунство, конечно, однако, что поделать. Словарный запас компьютерного поколения мал, развитие мысли дальше пресловутой алгебры (в лучшем случае) не заходит. Отличники, блещущие хорошими оценками имеют удивительно низкий интеллект. А дальше? А дальше эти молодые люди поступают в ВУЗы и колледжи, создают семьи, живут, в принципе, счастливо, но никакого культурного наследия не несут своим детям. Полная деградация. Мое рассуждения сводятся к тому, что если люди не читают прозаических произведений, то поэзию и подавно. Сейчас это никому не интересно. Школьники знакомы с творчеством Есенина довольно однобоко. Еще хорошо, если в младших классах учителю удаются заинтересовать учеников. Но вот, про жизнь и творчество Великого поэта не так давно вышел качественный и удивительно хорошо поставленный сериал 'Есенин' с талантливейшим Безруковым в главной роли. Фильм получился хорошим, но неоднозначным. Много чего понравилось, но много чего и вызвало отторжение. Золотые, далекие дали! Все сжигает житейская мреть. И похабничал я и скандалил Для того, чтобы ярче гореть. В первую очередь хочу сказать об игре Сергея Безрукова. Он сыграл замечательно, великолепно. А как он читает Есениниские стихи! Чувственно, удивительно точно, так, что мурашки бегут. Но, несмотря на все видимые достоинства актерской его игры, многие остались недовольны образом, воспроизведенным Безруковым. Мол, не был таким Есенин. Ну конечно, конечно же не был! У Сергея своя роль, своя концепция, свой Есенин, в конце концов. У режиссера и сценариста тоже свое видение. У меня, к примеру, совершенного другой образ поэта в голове сложился, совершенно отличный от безруковского. Он сформировался под влиянием постоянного чтения стихов, воспоминаний тех, кто был непосредственно знаком с Сергеем Александровичем. И только после этого в меня стало закрадываться желание обвинить Безрукова в коверкании образа, но это уже другой вопрос. Лицом к лицу Лица не увидать. Большое видится на расстояньи. Когда кипит морская гладь, Корабль в плачевном состояньи. Очень понравились образы женщин Есенина, воплощенные на экране. Шикарная Шон Янг в роли Айседоры Дункан, удивительно нежный образ Августы Миклашевской, воплощенный красивейшей Екатериной Гусевой и конечно же очень понравилась Ксения Раппопорт в роли Галины Бениславской. Ей точно удалось передать ту маниакальную безответную влюбленность, которую испытывала Галина к Есенину. Далее, очень запомнился Куценко с его мерзким Блюмкиным. Этакий 'Чекист Чекистов'. Ну и конечно же, Константин Хабенский и его Лев Троцкий. Браво! Лучшая работа этого актера на сегодняшний день, как мне кажется. Олег Табаков, Александр Михайлов - превосходно. Понравился Евгений Дятлов и его Маяковский. Запомнилась так же Анна Снаткина в роли великой княжны Татьяны. В фильме безумно понравилась концовка. Именно сцена похорон и речь Троцкого. Каждый раз смотрю, каждый раз плачу. Очень понравилась сцена в в психиатрической лечебнице 'Мой черный человек'. Очень удачный монтаж и игра Безрукова выше всяких похвал. Яркие моменты для меня были так же, когда читались стихи, сцены за границей (крайне эмоционально) и отношения с Дункан. Когда Айседора (американка) стала читать стихи Еснина на русском - это действительно что - то! Теперь к тому, что не понравилось. Не понравилось излишество суетливых пьянок - гулянок. Лучше бы большинство из них заменила на творческий процесс написания стихов у Есенина. Он в месяц писал по 10 - 20 произведений, а из сериала складывается ощущение, что он лишь пил и пил и ничего не писал. Не понравилось, что Есенин тут - излишне тщеславен, эгоистичен и груб. Не понравилась скомканость отношений Еснина с женщинами. За серию у него порой было по несколько романов и казалось, что самые длительные отношения у него были с Бениславской. Но ведь это не так. Я бы еще сказала по поводу неточностей дат и определенных фактов из жизни Великого поэта, но до меня все эти погрешности по косточкам с такой щепетильностью разобрали критики, что даже хотелось напомнить им, что фильм этот - художественное произведение в первую очередь. До свиданья, друг мой, без руки, без слова, Не грусти и не печаль бровей, — В этой жизни умирать не ново, Но и жить, конечно, не новей. Сериал получился качественным и с потрясающей игрой большинства актеров. По поводу очередного предположения о причине его кончины могу сказать, что она в меру надумана и вполне могла иметь место быть. Расследование по делу его таинственной смерти, ведущееся в 1985 году параллельно событиям из жизни поэта, конечно добавляют в фильм и интереса, интриги. Рекомендую эту картину к просмотру всем неравнодушным и если она подтолкнет вас к тому, чтобы достать с полки томик Есенина и погрузиться в чтение его стихов - прекрасно. А если еще и всерьез увлечет его жизнью и литературой, то лучше и быть не может. Я очень люблю Есенина. 6 из 10
В 1992 году в №17 «Русского Вестника» была опубликована статья писателя Валентина Сорокина. В перестроечной битве традиционных толкователей причины смерти поэта и радикально настроенных противников официальной версии это едва ли не самое адекватное, без перегибов, проклятий и домыслов, взвешенное и корректное высказывание. Сорокин сделал попытку не только отозваться на захлестнувшую в конце 80-х – начале 90-х годов практически всю страну полемику по поводу есенинской гибели, но и остановить ее. Как мы знаем, эта попытка успехом не увенчалась и, тем не менее, обратимся к его статье «Перед вечною красотою…»: «…Выясняя гибель поэта, мы все чаще и чаще употребляем вокруг него глиняно-могильные слова: «удушье», «побоев», «шрам на шее», «желудок», «мозг», «кровь» и т.д. и т.п. А поэт – красивый такой! Лоб, вьющиеся золотые волосы, удивительная народная элегантность, культура духа – достоинство народа…». «Серр-рр-ррега! Серррега!» - кричит подвыпивший Лешка Ганин (талантливый молодой актер Павел Деревянко) с экранов наших телевизоров. «Великий русский поэт Сергей Александрович», - произносит в классе трогательно взволнованная учительница. А дети смотрят, а дети слушают… Так какой Есенин нам нужен? Олитературенный или обыденный? В стельку пьяный драчун или элегантный денди? Крестьянин или интеллигент? Светлый человек или черный? Заглядывающий в душу со старательно отретушированных портретов ангел или растерзанный – на секционном столе после вскрытия – покойник тридцати лет. Кстати, такие снимки есть. Они опубликованы! Все ради правды! И многие сокрушаются: жаль, снимков в петле не осталось. Но, какой собственно правды мы хотим? Художественной? Получается, что да. По крайней мере, восторженные поклонники сериала, воспринявшие его как достоверный, документальный и даже политический фильм об убийстве Есенина. В то время как книга «Есенин. История одного убийства» - это всего лишь художественный вымысел актера и режиссера Московского театра Сатиры Виталия Безрукова, сыгравшего в сериале Александра Есенина - отца поэта. Многосерийный фильм – вымысел режиссера-дебютанта Игоря Зайцева, который до этого крупномасштабного и дорогостоящего проекта Первого канала снимал лишь рекламные ролики, а после снял «Диверсанта 2», «Каникулы строго режима» и сериал «Чкалов». Приходить в искусство из прибыльно-креативной рекламы сейчас, вроде как, и модно, и можно, и закономерно. Вспомним хотя бы Егора Кончаловского, Федора Бондарчука, Филиппа Янковского, Ульяну Шилкину или Юрия Грымова. Вымысел. Конечно, любой художник имеет на него право. Но когда речь идет о реальном и, в общем-то, не так давно жившем, писавшем, мучавшемся человеке, возникает сразу столько трудностей. И то, как отреагируют дальние – близких-то почти не осталось – родственники, не самая главная из них. А главное то, например, чем отличаются друг от друга понятия «документ», «факт» и «версия». Кто имеет право их комментировать, их высказывать, с ними работать? Неужели каждый? И еще вопрос - насколько вообще может быть объективен, беспристрастен, а значит, точен и взвешен художественный продукт, созданный по материалам частной и общественной жизни человека, к которому, как известно, ни один, живущий в России, без эмоций и без пафоса относиться просто не умеет? Вспомним хотя бы, что автор романа, когда-то игравший Есенина в театре, своего единственного сына назвал в честь народного поэта. Но и безруковский роман, и фильм Зайцева претендуют на доказательную альтернативную версию смерти поэта. «Все, что описано в книге и показано в фильме, подтверждено документально», — уверял Виталий Безруков в многочисленных интервью. Интересно, какие документы он имел в виду? По тем, что упоминаются в одиннадцати сериях фильма, ни один уважающий себя специалист, я имею в виду далеко не поэтов, актеров, режиссеров и писателей, но кандидатов и докторов медицинских наук, квалифицированных врачей и юристов, судебно-медицинских экспертов, патологоанатомов, криминалистов, почерковедов, - не сделает таких сенсационных выводов. Согласно изданному усилиями Есенинского комитета в Москве в 2003 году сборнику ИМЛИ РАН «Смерть Сергея Есенина», существующие на сегодняшний день версии об убийстве поэта (рукояткой револьвера, пулей из него же, «удушением подушкой», пиджаком и т.д.) безосновательны, а порой и просто абсурдны, как история с ковром и балконом, например. Признанный литературовед Юрий Прокушев, формируя комиссию по выяснению обстоятельств смерти Есенина, позаботился о том, чтобы в ней были эксперты высокого класса, а не только родственники, близкие поэта, известные писатели, работники архивов и литературоведы. Он пригласил для совместной работы даже авторов сенсационных и, мягко говоря, не очень адекватных версий - следователя Э. Хлысталова и поэтессу Н. Сидорину. Все ради истины! Выводы, сделанные в результате экспертиз, следственных экспериментов, архивных изысканий ведущими специалистами НИИ судебной медицины Минздрава России, ВНИИ судебных экспертиз, Бюро Главной судмедэкспертизы Минздрава России и многих других организаций, сводятся к формулировке судебно-медицинского эксперта Гиляревского, производившего вскрытие поэта в 1925 году, - смерть наступила в результате асфиксии. Нет ни одного неоспоримого доказательства того, что его убили. Более того, все говорит об обдуманном уходе из жизни. Задавать вопрос о том, почему появляются такие сенсационные «открытия» в книгах и в кино, как видится, не имеет смысла. Мы живем в эпоху мейнстрима, коммерциализации искусства, т.е. погони за рейтингом, а не за истиной. В книге В. О. Пелевина «Священная книга оборотня» есть довольно занятный диалог главных героев о литературе, точнее о ее коммерческой разновидности – детективах: «- А их скучно читать. С первой страницы знаешь, кто убил и почему. – Да? Если я тебе первую страницу этих «Оборотней» прочту, скажешь мне, кто убил? – Я и так скажу. Автор, за деньги». Я не хочу ругать сериал, не хочу и повторять за снобами-кинокритиками то, что «тут радзинщина одна», «поверхностное назидание потомкам на тему ужасных грехов Советской эпохи» (Дмитрий Черный, «Правда»), не более правдивое, чем «Три мушкетера» (Валентина Львова, «Комсомольская правда»), а «карикатурный» Безруков-Есенин – «сельский хам,... распираемый сознанием собственной гениальности» и «мелкий, трусливый, угодливый типчик, похожий на приказчика из галантерейной лавки» (Ирина Петровская, «Известия»). Эти сентенции – своего рода сенсации по поводу сенсации и тоже выгодные коммерческие начинания. В сериале есть то, что заставило меня досмотреть его до конца: искренняя увлеченность (по-нашему, с перехлестом и перебором) личностью поэта, влюбленность в своего, «личного» Есенина, показ трагических противоречий его характера, попытка разобраться в особенностях национальной души, все реже просыпающегося в нас голоса крови, а также замечательная игра актеров (Г. Куценко, О. Табаков, К. Раппопорт, К. Хабенский, П. Деревянко, Шон Янг). И – без всякой иронии – С. Безруков сыграл с искренностью (в нем все реже и реже отмечают это качество) и полной отдачей. Но не героически погибшего от руки Яши Блюмкина и ЧК критика большевизма. Он сыграл – самоубийцу… И светлого человека.
Есенина я для себя открыла только лет в 15. Но с того времени он и его судьба являются для меня одной из главных загадок, которую я до сих пор тщетно пытаюсь разгадать. И дело даже не в странной гибели поэта...Тонко чувствующие, светлые, талантливые люди, находящиеся в вечном полете, не принимающие серости бытия и не умеющие жить по общепринятым меркам всегда казались мне кем-то вроде посланцев из другого, недоступного простым смертным мира, случайно или по чьей-то воле заблудившиеся в наших просторах. Сергей Александрович именно такой: гениальный озорник, который и счастье готов был горстями заглатывать, и трагедии людские воспринимал как личное горе. Всё - по полной! Потому и бунтовала его душа, рвущаяся изменить мир, но неспособная к этому, будучи запертой в простой человеческой судьбе. Есенин был настолько харизматичен и индивидуален, что вряд ли среди современных актеров можно найти такого, который сумел бы передать зрителю через экран стихийность его души. Безруков смог. Процентов на 95. В любом случае, из киноработ Сергея Безрукова в моем личном рейтинге фильм 'Есенин' стоит на 1-ом месте. А за отдельные сцены сериала, как, например, за фрагмент, когда Есенин читает стихи на диспуте с Маяковским, я готова безропотно прощать Безрукову все прошлые и будущие косяки. Потому что на этих кадрах током продергивало мое тело, останавливалось сердце и не хватало воздуха от убийственного восторга. До конца понять, прочувствовать Есенина, попробовать разобраться в тайнах его личности и судьбы, на мой взгляд, почти невозможно. Потому как воспоминания его современников порой противоречивы и местами явно извращены. Меня который год мучает желание проникнуть в сердцевину отношений Есенина и Бениславской. В фильме представлен интересный взгляд на эту связь, но, к сожалению, недостаточно доказательств, что так оно и было. Удивляюсь и восхищаюсь немного сумасшедшей, но такой непривычно бескорыстной любовью Гали к Сергею Александровичу. Эта невероятная женщина заслуживает отдельного фильма о ее судьбе. Ксения Раппопорт показала в сериале высший пилотаж. Ау, Ксения, я обожаю Вашу Бениславскую! Детская доверчивая влюбленность, подчеркнутая наивным трогательным взглядом и неуклюжим подергиванием своих прядей эффектно сочетается в сериале с образом независимой и сильной женщины. При всем моем уважении к замечательным актрисам Марине Зудиной, Ирине Безруковой, Кате Гусевой, Шонг Янг и др. дуэт Безрукова и Раппопорт мне кажется самым сочным и чувственным. 9 из 10