Отзывы и рeцензии. Есенин
Сериал безусловно зрелищен со всех сторон. Тем кто не смотрел еще, спойлерить сюжет не буду, но скажу: истории тут мало, здесь в основном дебоши товарища артиста и пьянки-гулянки его друзей. Драма Бениславской (к слову игра актрисы безупречна) и немного других женщин во главе с серой Кашиной. Еще меньше поэзии и романтики. Несмотря на блистательную игру Сергея Витальевича (браво, Мастер. но сегодня не на бис), Есенин не показан с точки зрения художественного гения. А я вот не верю, Н-Е В-Е-Р-Ю! (с), что он был самодуром. Может и был. Но не верю. К тому же Безруков потрясающе читает стихи, почему он не читал их там? Или читал, но в основном пил и орал. Орет он тоже неплохо. Но читает лучше. К тому же про смерть спорный вопрос и почитав есениану и того же Прилепина, я бы не стала делать поспешных выводов, как это сделали в сериале чета Безруковых, ради зрительского адреналина. Их не в чем винить. Получилось хорошо, но о Безрукове. С упоминанием Есенина. Слава богу, что хоть Исповедь в театре сменили на мюзикл. В жизни Есенин был романтиком с тихим голосом в трезвом виде, но и пить то он не сразу стал. Здесь об этом забудьте. Шон Янг сыграла на 5. Может не историческая танцовщица, но сыграно с блеском! Теперь о других: в основном все друзья там хорошо, но не натурально, показаны пьяными. Чекисты они и есть злодеи, куда там голливудским трансформерам. Ну и плохой Мариенгоф (к слову лучший друг Есенина в жизни), а Блюмкин вообще перекроен. Троцкий мне зашел точно, перед Константином Юрьевичем снимаю шляпу в очередной раз. Семья поэта понравилась. Типичная и крестьянская. В общем, сериал стоит посмотреть, но только ради художественного удовольствия и немного плоских, но шуток. Не знаю как было задумано изначально, но передать детективный посыл у Михайлова-старшего получилось не очень, хоть и сыграно со вкусом, понравился переход и на 'наши дни'. Сами актеры сыграли хорошо, что тут скажешь. Картинка и костюмы удались. Парик странный. Я понимаю, что Безруков в какой-то степени сам мнит себя Есениным, о чем есть и неоспоримые доказательства, но неужели они с отцом не смогли осветлить в память о поэте хотя бы часть его жизни? Возможно, он и был таким. Но вот у Пушкина и Лермонтова фильмы совершенно потрясающие нашего времени и самое главное, чистота их гения не запятнана. А тот 'Есенин', как будто из Преисподней сбежал. Также не показано толком его состояние после больницы, как ни в чем не бывало, вылечился и пошел дальше! А Сергей был склонен к черной меланхолии, но в силу природного оптимизма мог этого не показывать. А у Безрукова видно времени нет на меланхолию. Это больше похоже на разошедшегося Сашу Белого, который потерял остатки контроля после потери братьев. Есенин начал быть Есениным только в конце. А в жизни то все было как раз иначе, как мы знаем из источников... 7 из 10 за зрелищность и профессиональную игру актеров в целом и мою безусловную любовь к Сергею. Но и Есенина я люблю не меньше, а сериал вот не о главном, так как помимо дебошей в нем была и драма.
Можно долго спорить о 'похож-не похож', но сериал 'Есенин' по сей день остаётся лучшим кинофильмом о поэте Сергее Есенине. Безруков привнёс в образ нечто своё, но я бы не сказал, что получилось неудачно. В школе нам всем преподносят обелённый образ того или иного деятеля прошлого, это нормально, вот только жизнь и характеры людей куда многообразнее. В них есть и светлые стороны, и тёмные. Есенин был неоднозначным человеком и далеко не праведником, для этого достаточно изучить работы его биографов и воспоминания современников. В сериале пред зрителями предстаёт именно неоднозначный герой, не лишённый больших слабостей и недостатков, но это куда лучше лакированной лжи, мол 'он пил редко и был милым, добрым'. Кому-то нравится жить в иллюзиях насчёт любимых деятелей культуры и искусства, что уж тут поделать... Дункан в фильме, конечно, польстили. Это касается и других актёров, которые были подобраны не совсем корректно. Также в сериале много неточностей. Например, Галина не присутствовала на похоронах Есенина, сам он вряд ли мог почти что панибратски общаться с Троцким и т.д. Образ Сергея представлен в несколько театральном формате: он почти всегда говорит громко и нараспев, чуть что декларирует стихи и тому подобное. В сериале неплохо передана послереволюционная атмосфера: зыбко, темно, мрачно и холодно. Постановка радует. Большинство актёров играли убедительно, антураж соответствует духу эпохи, да и вполне ощутимо доброе отношение к поэту со стороны создателей. Когда снимаешь с чувством, то и на выходе получается вполне достойный продукт. Хорошей оказалась идеями совместить прошлое, в котором жил Есенин, и расследование Хлыстова в 1985-м. Да, местами всё было несколько притянуто за уши, но создателям сериала удалось показать С. А. народным любимцем, каким он и являлся. Многие моменты убраны, чтобы как раз обелить его образ: в кино он не избивал Райх и Дункан. Не понравилось то, что некоторые поэты были выставлены дураками и злодеями. Например, Мандельштам и Пастернак. Не помню, чтобы читал о том, чтобы у них были такие скотские отношения с Есениным и они лаялись так, как это показано в сериале. В целом, снято хорошо и на совесть. Не без огрех, но всё же... 7 из 10
Есенин Сергей Есенин - культовая личность, настоящая русская душа. Сложная, противоречивая фигура, как и все гении впрочем. Экранизировать судьбу Есенина задача весьма трудная, и в одном фильме жизнеописание поэта никак не уместить. Поэтому формат сериала подошел как нельзя лучше. А сквозь призму детективного расследования биография Есенина выглядит особенно захватывающе и трагично. Актерский состав Конечно, исполнить такую роль под силу только уникальному актеру. Народный артист России Сергей Безруков справился с этой задачей на отлично! Его творческая сила воплотила и взрывной характер, и исключительный талант, и душевные метания (расстройство психики) Есенина. Безруков настолько вжился в роль, что внешнее сходство стало почти феноменальным. Смотрела и верила... Чистое искусство! Также хотелось бы отметить великолепную игру Константина Хабенского. Роль Троцкого он исполнил блестяще! Вообще актерский состав в сериале 'Есенин' потрясающий. Настоящие звезды российского кино отметились в картине. Режиссер Игорь Зайцев можно сказать дебютировал на телевидении с сериалом 'Есенин'. И весьма успешно! В дальнейшем он продолжил свою работу на поприще сериалов, и снискал зрительские симпатии. Оператор Юрий Любшин, с его мощным профессиональным опытом, во многом помог начинающему режиссеру Зайцеву создать сериал 'Есенин'. В дальнейшем они составили удачный творческий тандем и сняли много хороших картин вместе. Композитор Музыку в сериале также доверили талантливому дебютанту - Руслану Муратову. Тревожные струны, балагурные мелодии и минорные аккорды составили прекрасный музыкальный фон. История убийства До просмотра сериала 'Есенин' мне никогда не приходило в голову, что великий поэт мог и не быть самоубийцей. Такая версия сильно интригует. Конечно, сериал не претендует на историческую достоверность, и творческий вымысел безусловно имеет место быть. Но это не отменяет заслуги киноленты в популяризации исторической личности великого поэта. Рекомендую к просмотру. 8 из 10
Данный проект изначально задумывался как расследование тайны смерти великого (не побоюсь этого слова) поэта серебряного века и попытка показать его с другой стороны, иной, чем мы привкли видеть. В реальности я увидела хороший сериал, с мощной энергетикой, интересными диалогами и символичными поворотами, красивыми съемками, со знаменитыми лицами в кадре, достаточно проникновенным чтением стихов, детективный сюжет расследования и полное отсутствие самого Есенина. Сергей Безруков, конечно, талантливый актер, но его Есенин это не великий человек, а откровенно жалкая фигура. На протяжении всего сериала Есенин пьет, скандалит, критикует власть. корчит из себя клоуна и ведет беспорядочную половую жизнь. Многочисленные биографы и авторы городских легенд в один голос утверждают: Есенин был влюбчив, это помогало ему творить. Он влюблялся, и возлюбленная была его музой, а не просто грелкой во все тело при случае. В сериале этого нет. Поэт получился черствым и равнодушным циником. Он играет чужими чувствами и не любит никого кроме себя. Вина ли это автора, или исполнителя, судить не берусь. Что же до творчества, то ему отводится и вовсе ничтожная роль. Создается впечаление, что Сергей Есенин творил только когда выходил из запоя и болел с очередного похмелья. Скандальность личности поэта не измеряется его хамством чекистам и количеством алкоголя, принимаемым ежеминутно. Получается, что хороших сторон у него просто нет и никогда не было. жизнь гения показана только с изнанки. Грязь, мерзость и гнусность. Возможно, половина правда, но зачем акцентироваться на этом? А где же романтизм и страсть, которой пронизаны все стихи поэта? Неужели человек с пустой душой и любовью к скандалу может так писать? Что- то я сомневаюсь. Меня, как любительницу творчества поэта задело за живое, когда совершенно случайный человек за чаем сказал: 'Есенин? Быдло. Если он таким был, слава Богу, что убили. так и надо.' И это мнение? Я понимаю права судить нам никто не давал, мы не прожили жизнь Есенина и не знаем его лично, но экранный образ, созданный Сергеем Безруковым и авторами сериала именно на такие мысли и выводит. Сериал не так уж плох, если не называть его биографией. Замените имя Есенина на любое другое, сделайте приписку Персонажи вымышлены и фильм станет просто брендом месяца. Простите, господа хорошие, я уважаю труд создателей, но такого Есенина вряд ли кто-то хочет видеть. Очень жаль, что темная сторона личности сстала популярно. Ради рейтингов можно все и в том числе сделать имя поэта синонимом слову 'ничтожество и алкоголик.' Только из уважения к проделанной работе. Приятного просмотра. 4 из 10
Этот фильм познакомил меня с творчеством и личностью и жизнью С. А. Есенина. Я не особо им интересовался и прочувствовал его в школьные годы. И совершенно не думал об этом, но так получилось, что мой друг скачал этот фильм и мы решили посмотреть, я знал лишь только, что главную роль играет С. Безруков, а к Есенину относился лояльно. Сейчас уже не так. Этот фильм показал, на мой взгляд, самые запоминающиеся и яркие моменты жизни С. Есенина, С. Безруков проникся им полностью, вошел в роль и раскрыл себя на 100%, сумел показать нам какой он был на самом деле. Уверен, что он прочитал очень много информации о жизни великого русского поэта, выучил его стихи, прочитал поэмы и прозы. И результат того, на сколько он себе это смог представить, насколько он прочувствовал сам и показал это нам в фильме. Ведь Есенин его любимый поэт, и это подтвердилось после просмотра всех серий, т. к. он играл от души, это чувствовалось в каждом моменте фильма и он смотрелся на одном дыхании. Это еще раз подтверждает, что С. Безруков профессиональный актер и не похож он был на 'Белого' в этом фильме, за исключением только лица, давайте не будем строить субъективные привычные образы! Остальные актеры тоже были на уровне, Хабенский, актриса, которая играла Галину и др. В целом, впечатление от игры актеров очень даже положительное. Насколько Есенин был человечный, чистый, открытый, душевный и экспрессивный, резкий, несдержанный, сильный и очень чувствительный человек.'Не дай Бог мне сойти с ума'. Почему гениальность с безумством всегда рядом? От сильной, страстной любви – до ненависти тоже один шаг.. Два сюжета в фильме сделаны очень интересно. Расследование 1985 г. перекликается с историческими событиями 1915-1925 года. Придумано интересно и смотрится приятно, возможно это даже было на самом деле, имею в виду с расследованием, но это не важно. Я и не знал, что он так трагично умер. Его коробит всего из-за того, что он чувствует, что его скоро убьют, сходит с ума. Он уже с этим смирился и многое себе накрутил, и так и произошло. Думаю это одна из более вероятных версий, по которой мог умереть Есенин, актеры смогли это донести на все 100% и плюс показать 'горькую' правду жизни (расследование), что прав тот, у кого больше прав, поэтому не нужно ворошить старые раны и уточнять детали, докапываться до истины, иначе могут принять меры, если зайти слишком далеко. Но это тоже вопрос случая, удачи, момента, судьбы и т.п. Самый любимый фрагмент фильма, когда Есенин в поэтической дуэли с Маяковским. Стих Есенина 'Мне осталась одна забава' я очень прочувствовал, конечно, и во многом благодаря С. Безрукову. Со слезой на щеке хочется сказать спасибо и Есенину, и Безрукову. Браво! Интересно, читают ли сами актеры эти отзывы? Возможно, где-то и добавили что-то, изменили некоторые несущественные моменты в биографии, вроде часов и т.п., ну это делается, для того, чтобы более ярче, красочнее показать фильм и срастить все детали. Основная идея донесена плюс еще и дополнительная, образ Есенина выдержан достойно и раскрыт полностью, игра актеров вдохновляет, особенно С. Безрукова и он не мог играть Есенина не 'превратившись в него'. Поэтому, я считаю, что некоторые моменты в фильме можно приукрасить, чтобы показать, донести более ярче, добавить немного деталей, тонкостей, предположений. В этом нет ничего такого, конечно, в разумных пределах, только у каждого они свои. Вы представляете, за какие-то 562 мин и даже меньше, нужно раскрыть образ и показать основные моменты жизни великого поэта. Это не просто сделать, естественно, не делая грубых ошибок в истории, это и так понятно. Фильмы это тоже творчество. Фильм очень хорошо показывает жизнь того времени, как власть боялась контрреволюции, как люди боялись власти и жили в страхе, поэтому часто доносили друг на друга. Как Есенина хотели подмять под себя власти и использовать в своих целях. Как модно было быть поэтом и как много их было в то время, были различные литературные общества и т.п., и как расходятся друзья и превращаются в других людей после влияния власти или ощущения денег. Любовь к родине путали с национализмом и в этом была проблема недопонимания, конечно, были и другие политические течения, поэтому пресекали все случаи, и людей часто расстреливали, власти опасались, мало ли что может произойти. Есенин тоже переживал всё это и выражал это через стихи. Фразы, которые отложились в памяти, из фильма: 'Лучше я пить буду, но оставаться свободным человеком'. 'Я что телок, чтобы меня тянуть'. 'Вот ведь, как мир устроен, кто меня любит мне нахер не нужен, а кого я люблю – меня не любит'. 'Страсть была – прошла, и спасать меня надо, а не толкать обратно'. 'Все думают, что я сопьюсь или свихнусь, но я держусь'. 'Ты же прямо не скажешь, либо из-за спины или бомбу какую подбросишь'. 'С красивой женой много хлопот'. 'Помни бандит всегда вне закона и тут с ним никто цацкаться не будет'. 'Для Есенина Россия – это Земля'. Троцкий. 'Смотрите, не попадите в политическую воронку, из которой Вам не выбраться живым' Дзержинский 'Стихи там, не прибыльное это дело, баловство это всё сынок. Волостью бы там заправлял'. Тяжелые слова для Есенина от отца. И когда они у костра сидят. Есенин понимает, что он особо никому не нужен, все люди за другим гонятся. Наверно это тот момент, когда тебя не понимают не только родители, но и старые друзья, окружающие тебя люди. 'Я Россию воспеваю, а вы ее позорите, кусок хлеба не можете поделить'. Но тут еще на сознание человека дополнительно оказывает влияние власть, я говорю про деревенских, поэтому они много еще, что не понимают. Так и во многих рецензиях, как я вижу, получается. Сложно прочувствовать тем, кто равнодушно относится к поэзии или видит в Безрукове всегда Сашу Белого. Стихи нынче не 'модны', поэтому люди на это все дело смотрят не понимающе с ухмылкой! Радует, что не все. Знаете, это получается как в басне И. А. Крылова 'Осёл и Соловей'. Стыдно товарищи! Стыдно. Видимо так устроен человек, что он очень хорошо запоминает яркие, позитивные моменты своей жизни, их вспоминает, а к настоящей жизни порой относится экспрессивно и пессимистически. Поэтому в фильме много моментов, когда они, так сказать, 'гулеванили', это и на самом деле больше всего запоминается. Смотрите фильм все, кто не равнодушно относится к творчеству, стихам, к великим людям, поэтам и кому симпатичны наши актеры, тогда Вам понравится. 10 из 10
Прекрасная игра Безрукова имеет в целом один минус: Есенин не был таким. 8 из 10. 2 балла сниму за неправдоподобность.
Шикарный, дорогой, красивый, хорошо поставленный фильм с кучей известных и хорошо играющих актеров и, что удивительно, актрис. Качественная режиссура и операторская работа, костюмы, декорации и т.д. И чего ради это все великолепие? Посмотрим на 'сухой остаток'. Вот что выносит среднестатистический зритель из фильма: - Есенин - скот, хамло и быдло, который все свое время проводил в пьянстве, драках и скандалах. - Есенин - беспринципный пошлый бабник, на которого по непонятным причинам вешались все встречные женщины, тупо их использующий в своих интересах и выкидывающий как дешевую игрушку, когда она надоедает. - Есенин - человек, не отвечающий за свои слова. В фильме он многократно дает обещания, которые не выполняет. - Есенин - тунеядец, который никогда не работал, т. к. все его время тратилось на пьянство, драки, скандалы и ухлестывания за очередной юбкой. Откуда появились его чудесные стихи, не понятно. По-видимому, все стихи он написал в деревне до 1915 года. Я думаю, этого достаточно. Особенную 'пользу' этот фильм принесет школьникам - уважать такого вот 'великого русского поэта' они не будут точно никогда. Что же до меня, то очень хочется натурально по-есенински дать в рыло идеологам этого проекта - сценаристам и продюсерам, чтобы не повадно было поливать грязью великих людей, сделавших неоценимый вклад в русскую культуру. Тем не менее, фильм получился мощный. Поэтому оценка соответствующая. 7 из 10
Мне кажется, что многие люди, включая первую серию сериала «Есенин», были уверены, что главную роль на самом деле сыграет Сергей Александрович. Ибо это единственное объяснение волне критики, которая обрушилась на игру Сергея Безрукова, который, на мой взгляд, заслуживает всяческих похвал. Я не люблю критиковать фильмы. И уж тем более не люблю искать изъяны в безукоризненно снятых картинах. Мне сложно понять людей, которые смотрят киноленты не ради удовольствия или погружения в особую атмосферу, а ради поиска недочетов, необходимых для написания негативной рецензии. Мне кажется, раскритиковать можно все, но вот зачем это нужно? «Есенин» – это, пожалуй, лучшее, что я посмотрела за последнее время. Я знала, что Сергей Безруков невероятно талантлив, но после просмотра сериала я поняла, что он гений. Резкая смена кадров в больнице Ганнушкина, безграничный страх перед «Черным Человеком», звериный оскал, смотрящий на тебя «изнутри», и попытки запечатлеть свои ощущения при помощи словесного искусства – всего лишь несколько минут пугают гораздо сильнее, чем сотни самых страшных монстров из голливудских фильмов ужасов. Безрукову удалось продемонстрировать грань нервного напряжения. Не представляю, как он потом приходил в себя после съемочного дня. «Шаганэ ты моя, Шаганэ…», «…не умру я, мой друг, никогда», «Не жалею, не зову, не плачу» - как же все-таки прекрасно смотреть сериал, в котором звучат шедевры русской поэзии. Стоит отметить, что звучат они так, что слезы на глаза наворачиваются. В этом еще одна заслуга Сергея Безрукова. Особо хочется отметить атмосферу. Не хочу ничего знать о неточностях: мне просто нравилось смотреть, как Сергей гуляет по осеннему Царскому селу с княжной Татьяной, как танцует босоногая Дункан, как рязанские крестьяне плетут венки и пускают их на воду, а Есенин падает в объятия природы своей родной деревни. Красивая картинка, страстные разговоры, прекрасная актерская игра и шикарная операторская работа – это лишь часть достоинств просмотренного мною сериала. Особенно больно смотреть сцену похорон поэта и видеть страшные даты гибели русской интеллигенции. Интересная, к слову, задумка: выделять жертв сталинских репрессий и жестоких насмешек судьбы черно-белой палитрой. Я совсем не упомянула «настоящее» (1985-й год), окружение Есенина, его взаимоотношения с женщинами и многое другое. Если начну расписывать все свои мысли, то получится слишком много и сумбурно. Остановлюсь, пожалуй, на этом. Просто советую смотреть, открыв свое сердце и забыв о поиске сделанных съемочной командой ошибок.
Когда вышел данный сериал я еще училась в школе. Нам часто задавали стихи Сергея Есенина и я с радостью их учила. Они легко запоминались и нравились мне. Позднее я изучила биографию поэта, которая по моему мнению была очень интересной и насыщенной. И вот совсем недавно захотелось посмотреть какой-либо биографический фильм о нем. На глаза попался самый популярный сериал 'Есенин'. Недолго думая, я начала смотреть. Сергея Есенина сыграл Сергей Безруков. В этом сериале он больше похож на обесцвеченную тетеньку, чем на Есенина. Типажи у них абсолютно разные. Никак не могла отвлечься от этой мысли. Вижу Безрукова, Есенина не вижу совсем. Тяжело поверить когда нет сходства. Тем более, что Безруков и в этом сериале играет Сашу Белого. Такие же ужимки и кривляния. На протяжении всего сериала он орет, мечется из стороны в сторону, пьет как не в себя, хохмит, ругается, дерется со всеми. Получился такой нервный, дерганый, злобный образ поэта. Мало уделено внимания написанию стихов, можно сказать вообще не уделено. А ведь история о поэте. Где процесс сочинения, муки творчества? Пустота. Ничего. Только разборки, кутеж и гулянки. И так по кругу. Я не верю, что Есенин был таким. Сцена в психушке вообще вызвала шок и непонимание. В ней были применены какие-то странные техники монтажа. И на мой взгляд, зря. Нужно было изобразить процесс сочинения 'Черного человека' более тонко и душевно, а они показали Есенина в припадке, да еще в ускоренном виде. В результате получилась какая-то непонятная каша. Также не было показано перевоплощение поэта, из счастливого человека в несчастного после психиатрии. Ведь сам Есенин рассказывал в дневниках как ему было плохо после этого. А в сериале для него все прошло легко и без последствий. Безрукову не удалось передать образ Есенина от слова совсем. Крайне неудачный выбор актера. Анна Сардановская стала первой женой Есенина. Она была яркой брюнеткой. Ее сыграла Наталья Рогожкина, которая совершенно не похожа на прототип. Да и выделена ей очень мало экранного времени. По поводу игры сказать особо нечего. Зинаида Райх занимала особое место в жизни Есенина. Она была красивой и статной актрисой с темными волосами и выразительным лицом. Это были не просто самые долгие отношения Есенина, а брак. У них было двое детей. Он любил ее и жалел о разрыве. Посвятил ей печальное стихотворение, вдохновленное расставанием. В письмах друзьям писал, что жалеет о разводе. Но в сериале ей выделена всего одна жалкая сцена. Это несправедливо. Марина Зудина на нее совсем не похожа и вызывает отторжение, да и сыграла очень слабо. В сериале нет ни намека на ту любовь, которая была между ними. Айседора Дункан была второй женщиной, которая смогла пробудить в Есенине сильные чувства. Она была известной американской танцовщицей и эксцентричной особой. Я думаю, что Есенин гордился этим романом, ему льстило внимание такой личности. В сериале ее сыграла американская актриса Шон Янг. Я помню ее по старому фильму 'Мистер Джекил и мисс Хайд'. Она совсем не похожа на прототип, совершенно другой типаж. Айседора была женственной брюнеткой с округлыми формами и светлыми глазами. Шон в этот типаж никак не вписывается. Играла она тоже слабо и с Безруковым у них не было никакого взаимодействия. Не смогли эти двое передать любовь и химию, которая была у Дункан с Есениным. Просто постояли вместе в кадре и на этом все. На роль Айседоры могли бы выбрать актрису более похожую на оригинал. Галина Бениславская любила Есенина, но он сам не испытывал к ней никаких чувств. Он просто считал ее другом. Этому персонажу уделено слишком много экранного времени. Ксения Раппопорт на свой прототип также не похожа. Играть старалась, но эмоций никаких не вызвала. Не хватает харизмы. Софья Толстая была для Есенина спокойной тихой гаванью. И в некотором роде стабильностью. Я думаю, ее родство с известным писателем льстило Есенину. Но он не любил ее. Об этом он говорил своим друзьям. Мария Голубкина немного схожа с прототипом, но играет очень плохо. Эмоций ноль, как и понимания своей героини. На мой взгляд данная актриса везде и всегда одинакова. Есенин никогда не забывал о своих сестрах. И часто их навещал при первой же возможности. Одну из них сыграла Юлия Пересильд и приятно удивила. Здесь она совсем юная и искренняя. Получился такой светлый и добрый образ. Я думаю, что именно такой и была Екатерина Есенина. В сериале упущено множество фактов. Например, поэт Николай Клюев сыграл важную роль в становлении Есенина как поэта. Знакомил его с разными известными личностями и поспособствовал печати его стихов в изданиях. Посвящал ему множество своих стихов. В сериале же так просто, мимо проходил. И Владимир Горянский на него совершенно не похож. Пребывание Есенина в Грузии тоже показано мельком. И пропущен один важный момент - знакомство с Шаганэ Тальян, которой он и посвятил свое стихотворение «Шаганэ ты моя, Шаганэ!». В сериале Есенин просто читает его своим знакомым, а откуда оно появилось и кому посвящено режиссер не упомянул совсем. На посмертном фото у Есенина отчетливо виден след на лбу. По мнению специалистов, такой след может остаться если бить прикладом, но сценаристы почему то решили, что Есенина стукнули огромным подсвечником. По моему мнению это только их фантазии, не было там подсвечника. Зачем показали сцену убийства и сцену похорон вперемешку? От этого у зрителя полный хаос в голове. Почему нельзя было сначала показать сцену убийства, а затем сцену похорон, чтобы все выглядело логично и легко для понимания? Странная задумка режиссера все испортила. Кроме того, сцена убийства как-то резко прервалась, так и осталась недосказанной. Его должны были подвесить на трубу. Затем Есенина должны были обнаружить работники отеля и положить на кушетку. Конец сериала какой-то смазанный, не вызывает эмоций. Вот если бы сценаристы постарались вникнуть в историю или имели хотя бы интерес, к тому, что пишут, а режиссер - к тому, что снимает...Ведь известно, что после смерти Есенина его секретарь и верная подруга - Галина Бениславская покончила собой прямо на его могиле. Именно этой сценой и должен был закончиться данный сериал. Как всегда, задумка очень интересная и шикарная, но воплощение... Материала очень много, фактов тоже, снимай - не хочу. Но для этого нужна любовь к поэту и трудолюбие. Здесь я этого не увидела. Я надеюсь, что в будущем найдется такой режиссер, который захочет снять достойный сериал или фильм о Есенине и сделает это достойно.
Не тронул меня этот фильм ни за какие душевные жилы. Каждый вечер пыталась начать смотреть, но... переключала на другие каналы. Не знаю, чем это объяснить. И Безрукова я люблю в любой роли, и Табакова, и вообще актерский состав замечательный, но... не цепляет. Не буду спорить по поводу 'надуманности' сюжета, не жила в пору Есенина, но откровенно слабый фильм. Может быть, из-за сценария?
По-началу у меня этот сериал не пошел, сама даже не знаю почему. Ведь я еще в 1996 году посмотрела спектакль 'Жизнь моя...' в театре им. Ермоловой и тогда он мне так запал в душу, что я сходила на него еще раза два, написала работу по литературе, для чего перерыла всю районную библиотеку в поисках информации. Наткнулась на материалы частного расследования того самого следователя и на всегда для себя решила, что, по крайней мере, с этим делом что-то не чисто. Я почти на все сто уверена, что поэт был действительно убит. Так что, когда показывали в выходные повтор сразу трех серий, я уговорила себя все-таки посмотреть этот сериал, чтобы составить собственное мнение. И тут на меня такая ностальгия нахлынула! И сам спектакль, который я начала подзабывать, воскрес в памяти, да, и еще дежа вю по поводу деталей расследования. Правда Безруков уже не тот восторженный мальчик, который перевернул мое представление о жизни и творчестве Есенина, но для последнего периода жизни поэта его теперешний возраст подходит как нельзя лучше, ведь основной акцент в повествовании сделан именно на него.
Есенин. Сергей Александрович Есенин - один из лучших поэтов России. И, несомненно, лучший поэт России советской. Хотя сам он никогда не называл свою Родину Россией. Для него она всегда была Русью. К сожалению, фильмов про Есенина не так много, как хотелось бы: сейчас помнят совсем не тех, кого надо бы помнить. Фильм появился на свет в 2005 году на Первом канале. Каждый день на канале показывалась одна серия. Честно вам скажу, я никогда не был поклонником творчества Есенина да и поэзии вообще, но после этого сериала я стал все больше и больше интересоваться жизнью поэта и загадочными обстоятельствами его гибели. Конечно, есть люди, которые обольют грязью и этот сериал. Обольют по ряду причин. Кому-то не понравится тот факт, что создатели сериала придерживаются версии убийства поэта, хотя, на мой взгляд, не надо быть семи пядей во лбу, чтоб понять, что поэта действительно убили. Кто-то будет недоволен тем, что главную роль исполняет Сергей Безруков, хотя, опять же, взглянем правде в глаза, Безруков как раз один из очень немногих актеров, кто действительно достоин этой профессии. Собственно, обо всем по порядку. Фильм снят по книге Виталия Безрукова с точно таким же названием 'Есенин'. Кто смотрел сериал, очень рекомендую и книгу. Фильм построен таким образом, что в нем две сюжетные линии: одна 20х годах рассказывает о жизни и смерти поэта, вторая - в 80х годах повествует о расследовании следователя МУРа полковника Хлыстова. Каждая из сюжетных линий дополняет другую. И это придает сериалу насыщенности, делает его захватывающим. Особенно хочется отметить огромное количество талантливейших актеров, как старого поколения, так и современного: Александр Михайлов, Екатерина Гусева, Сергей Безруков, Владимир Зайцев, Константин Хабенский и Олег Табаков. И это далеко не все, кого можно здесь увидеть. На мой взгляд этот сериал наиболее достоверно показывает судьбу величайшего поэта 20 века. Его взлеты и падения. Любовь и страдания. Жизнь и смерть. Даже если вы не любите Есенина, его творчество, все равно вам следует ознакомиться с этим фильмом, потому что в современном российском кинематографе если и есть удачные проекты, то они всенепременно исторические. 10 из 10
Благодарю создателей сериала за его создание, простите за тавтологию... А ведь именно тавтология - ключевое слово, которое возникает при попытке возобновить все те события, что предшествовали эпической смерти великого Поэта. Он был неудобен этому миру... Он - наивный и добрый, пришёл в Россию светить своими стихами. И что она дала ему в ответ? А он всё равно любил её больше жизни... Он был и за, и против революции, и за, и против любви... В последней, что очень символично, одиннадцатой серии, хочется плакать. Как так произошло... Почему именно так? Почему Есенин такой? Великий... Он мог остаться у себя в деревне и писать там до конца своей жизни... Но он запомнился на таким, каким его здорово изобразил Сергей Безруков: веселым, получающим наслаждение от существования, 'хулиганом и скандалистом'... Писать о самом фильме мне кажется чем-то очень приземленным, по сравнению с великой духовностью, которую Поэт передает в своих вечных СтихоТворениях. И всё же... Есенин был мальчишкой. Безруков здорово сыграл... Но ведь это не просто исполнение роли. Это величайший, сакральный момент. Но было бы интересно посмотреть на мальчика лет 18-20, более нежного и ранимого, нежели Безруков... Кроме того, в фильме Есенин в основном скандалит. Лишь в двух-трех эпизодах Поэт проникается лирикой своих дум. Он был более утончен, собственно, как и сейчас... Но нам показали лишь ту его часть, которая, может быть, аккординирует с 'черныи человеком': разгильдяйскую. Неискушенный зритель может ошибочно подумать, что Есенин только и делал, что кутил и задирался в кабаках... Это сверх-чувствительная личность. Более того, можно было развить тему его общения с Маяковским или Бурлюком и Крученых, хотя к делу расследования это отношения, может быть, и не имеет. Версии об убийстве и самоубийстве - две стороны одной иедали: его смерти. Его тонкую натуру понять не способен никто, как это всегда происходит с Гениями. Всё сводится к убийству - это ясно и без расследования, показанного в фильме... Но и это - не последнее слово в этом расследовании. Можно было бы включить побольше эпизодов, где он философствует. И тем не менее, я пришёл к выводу, что авторы фильма - люди достаточно Просветленные и Духовные, чтобы понимать, какой и о ком они снимают фильм. Здорово прошла идея о параллельных временах и героях: времени Поэта, и времени расследования его дела... Обе судьбы заканчиваются трагически. Это настоящая трагедия. А ведь Есенин в последние годы только и писал, что о мире за Завесой, смерти, переменах, Гамлете... Всё так, как должно быть, мой дорогой Сергей Александрович... И другие величайшие поэты тех великих времен. 10 из 10
Фильм сделан слабовато, а точнее, посредственно. Да и сценарий писал человек, вероятно посредственный, поскольку нельзя создавать историю о таком великом поэте, зная только 'Не жалею, не зову, не плачу...' из школьной программы. Фильм меня откровенно разочаровал. Я хорошо знакома с творчеством Есенина и ожидала увидеть его душу, мысли, страдания.... А вместо этого получила довольно поверхностный взгляд на его биографию. А как же его отношение к жизни, которое он отражал в своем творчестве ('Жизнь - обман с чарующей тоскою..., 'Кто я, что я - только лишь мечтатель), его отношение к своей Родине, которое показано в стихотворении 'Письмо к женщине'. Достаточно прочитать лишь его, чтобы понять, что сценарист в сборник с его стихами даже не заглядывал. Есенин ведь писал не только о великолепии русской природы, они писал о жизни, о судьбе, о любви. В его творчестве отражена целая эпоха. Жаль, что авторы фильма этого не увидели. 5 из 10.
О чем, о чем вы говорите, недовольные? Безруков плохо сыграл? Да как же плохо? Как же плохо, если, когда он читает стихи, хочется плакать? Как плохо, если в его глазах читается такая нечеловеческая боль? Такая тоска, такая безнадежность... Это не Есенин! - заявляете вы. В фильме одни драки и пьянки. Друзья... Это хулиганство показатель не плохости поэта, а... показатель того, как он несчастлив. Ему скучно, скучно! Он устал. Он не рожден для любви, а рожден для поэзии. Только и там, в этой его единственной отдушине, - и там ему не дают спокойно жить. Что же делать, что делать? А именно - пить. С тоски. Есенин же пил. И скандалил. И женщин у него было много. Скажете - нет, тогда вы ничего о нем не знаете. Помимо, как уже многие заметили, драк, пьянок и скандалов, в фильме много удивительных вещей. Конечно, стихи. Их Безруков читает замечательно. Роман с Дункан - он такой.. жизненный. Так и бывает, когда нет любви. А Бениславская? Потрясающая актриса Раппопорт и потрясающая история взаимоотношений Есенина и Бениславской: ' Вы были женаты на Райх. Я ждала. Потом появилась Дункан. Я снова ждала. Сейчас Августа Миклашевская. Я подожду. Но если мы с вами такие друзья, может, вы мне как-то поможете? Мне вообще-то тяжело!' И в этом ВСЁ. А взгляды, фразы... А хладнокровный Троцкий! Да и не он один - эпизодические Блок, Маяковский! Это же потрясающий подбор актеров! Что касается точности или неточности... Никогда мы не докажем что это было - убийство или самоубийство. Но в фильме все представлено так ясно, так разложено, все так убедительно, что в самоубийство просто не хочется верить. Столько версий изложено, столько мнений, столько доказательств УБИЙСТВА! А доказательства самоубийства слааабенькие, вялые... По поводу биографии - что тут скажешь. Многое показано. Что-то, возможно, гиперболично, ибо это все-таки художественный фильм. Много, очень много думала про телеграмму... Это казалось таким нелепым. Но... после встречи в психбольнице со своим Черным Человеком Есенина словно подменили... Он боится, но вылетают из него порой совершенно ненужные слова. Момент, когда он рассказывает Тарасову-Родионову про телеграмму, потрясающ: этот самодовольный прищур, наслаждение от собственного остроумия. Черный Человек. Красота... В техническом плане фильм порой 'лажает': некоторые монтажные стыки либо очень резки, либо слишком частая смена кадров ведет к длинному простою... Такое встречается редко, но сразу бросается в глаза. Операторская работа отличная. Оформление замечательное - особенно титры. Музыка - пробирает. И, конечно, нельзя не сказать о концовке. Пробирает просто до дрожи, до слез... Гибель следователя (кстати говоря, суперорганичная роль Михайлова) и гибель Есенина... И похороны: надрывная, настоящая речь Троцкого. Парадокс в том, что говорит ее Троцкий, по сути убийца поэта, но режет она как бритва и не возникает мыслей: 'Ах ты подонок, делаешь вид, что ни при чем!' Нет... Его слова ножом в сердце; и прекрасный режиссерский ход - хронология умерших. Здесь уже не остановиться. Сколько, сколько людей не сберегла наша Рассея... Сколько бы еще мы могли услышать о ней от человека 'с керосиновой лампой на плечах'!... 10 из 10
Обожаю Есенина. Так долго ждала выхода этого сериала, а в итоге так жестоко разочаровалась. Ждала чего-то такого поэтичного, легкого, светлого, романтичного, трагичного, скандального, печального, душевного, в общем – есенинского!.. А получилось… Получилось безвкусно и пошло. Сериал показался мне слишком шумным, слишком суетливым, слишком навязчивым, слишком затянуто-невнятным. Порою вообще возникало желание смотреть фильм в режиме «без звука» - в каждой серии было столько визга, крика, звука всего бьющегося и опрокинутого, что к концу фильма никаких эмоций, кроме раздражения, не оставалось. 'Поэт в России больше, чем поэт' Обидно за Безрукова. Точнее, за обоих – и за актера Сергея, и за сценариста Виталия. От людей, для которых Есенин – не хрестоматийный поэт, а поэт любимый, ждала намного большего. Казалось, кто, как не Сергей Безруков, прочувствует эту роль изнутри? Кто, как не он, покажет того «Черного человека» Сергея Есенина, которого от нас бережно прятали на уроках литературы? Он ведь не в повадках хулигана, не в пьянках, не в дебошах, не в драках – он внутри истерзанного самим собой Есенина. Айседора получилась какой-то тусклой и неинтересной. А ведь эта женщина – старуха (по словам самого Есенина) и не красавица, откровенно говоря, - самая большая страсть в жизни поэта. Отдельная тема – Галина Бениславская. Та самая «верная Галя», беззаветно любящая, до последнего вздоха преданная. Конечно же, я не могу знать о том, какой была эта женщина на самом деле, но очень хочется верить, что не той неудовлетворенной особой, вызывающей лишь снисходительную жалость у зрителя, какой увидела ее в сериале (отдаю себе отчет в том, что это всего лишь мое личное, субъективное видение этих личностей, которое очень даже может быть ошибочным, поэтому на общее впечатление от фильма оно не повлияло). За всеми подробностями, часто совершенно излишними, личной жизни поэта, так и не раскрыт Есенин с его уникальным чувством Родины. Дело не в политике, не в ностальгии по России во время поездок за границу. Мы так и не увидели человека, который даже если бы не написал в своей жизни ничего, кроме строчек: «Не надо рая, дайте родину мою», все равно остался бы ее душой и головной болью. Сцена с крестьянами, где Есенин кричит: «я Россию воспеваю, а вы ее позорите!» оставила неприятный осадок. Предполагаю, что своим творением создатели сериала ставили перед собой задачу развеять всяческие стереотипы о жизни и смерти (наверно, больше все-таки смерти) Есенина. Ну, что ж, альтернативную версию убийства мы получили. Но заодно и еще больший набор новых стереотипов. Кого мы увидели? Хулигана, бабника, пьяницу, психически больного человека. Очень жалко, что лишь немногие из тех, кто просмотрел сериал, обратятся потом еще и к более достоверным источникам в поисках информации о поэте. Никогда не думала, что напишу такие слова, но мой совет тем, кто этот сериал еще не смотрел: и не надо! Немного потеряете. Лучше потратить эти сэкономленные часы жизни на чтение его произведений, или же хорошего сборника воспоминаний современников о Сергее Есенине. И пользы, и удовольствия получите намного больше, уж в этом я уверена!
Дебоши, пьянки, драки. И это всё, что можно было снять о великом поэте? А где душа? Душа, которая живёт в каждой строчке поэзии Есенина. Душа, которая мечется, страдает, мучается, тоскует, поёт и плачет. Уважаю Сергея Безрукова за его театральные работы (один 'Амадей' чего стоит). Но в роли Есенина он всё тот же Саша Белый. Самой сильной стороной фильма считаю великолепную игру Ксении Раппопорт. Скорее даже не игру, а жизнь в роли. А самой главной и, наверное, единственной заслугой фильма можно считать то, что после показа картины по ТВ, с прилавков книжных магазинов буквально 'сметали' сборники со стихами Есенина. И это не может не радовать.
Солидарен с теми отзывами, которые не пускают слюни, слезы и сопли восторга по поводу сериала. 'Есенин' безусловно зрелищен, но не историчен. Весьма неоднозначная личность поэта здесь представлена лубочно, тендециозно, его нешуточные пороки показаны как невинные шалости под рубрикой 'Гению все можно'. Авторы взяли на себя также смелость заменить доказанный экспертами суицид героя его злодейским убиением. Конечно, при иной режиссуре и более серьезном отборе сценарного материала фильм бы мог получиться про настоящего, а не лубочного Есенина. Но увы, критический подход авторов к снимаемому материалу был заменен в угоду популярной беллетристике. Время им судья.
Фильм представляет собой своеобразную 'луковицу', множество слоев сюжетов и образов, перекрывающих друг друга. Основа фильма - кинобиография Есенина. В какой-то мере - даже не Есенина-человека, а Есенина-из-стихов. 'Много женщин меня любило, // Да и сам я любил не одну, // Не от этого ль темная сила // Приучила меня к вину', 'Прокатилась дурная слава, // Что похабник я и скандалист', 'Хулиган я, хулиган. // От стихов дурак и пьян', далее везде. Пьянства, мордобоя, похабщины, скандалов, недолгих романов как бы не больше, чем творческих исканий. Но при этом образы Есенина и его окружения получились живые, яркие, выпуклые - им веришь. Да и в своеобразном обаянии им отказать нельзя. Великолепная актерская игра, красивая картинка... Возможно, сюжет затянут, но в целом - сильно и ярко. Поверх этой основы - следующий слой, очерк политической истории. И вот тут уже натянутость чувствуется. Распутин, Зиновьев, Бухарин, Дзержинский, Фрунзе появляются на экране на несколько минут, словно создателям фильма необходимо поставить галочку в списке ключевых персонажей российской политической истории. Более-менее органично вписаны в историю Есенина только Троцкий и Блюмкин. Еще более нарочито смотрятся откровенно искусственные сцены с расстрелом возле железнодорожных путей и авторский текст о ВЧК, прямо противоречащий тому, что показывается на экране... И следующий слой - история полковника милиции из 1985 г., расследующего смерть Есенина. Абсолютно искусственный слой, перегруженный тонкими намеками на толстые обстоятельства, невыстрелившими ружьями и не слишком логичными поступками персонажей. Впечатление от собственно есенинской линии сюжета этот слой только смазывает. Кому-то может понравится, кто-то будет плеваться. Слишком неоднородный сериал получился.
Быть может сыграть противоречие, самое сложное... А Есенин был противоречив, но в этом естественен, как личность. Кино же напыщенно и очень громко до нервных вздрагиваний. Зато дает прочное представление о том, как в современное время видят поэта режиссеры и сценаристы. За всем этим бытовым хаосом я даже нахожу пафос с поверхностностью запечатленной сценаристами. Есенина нет, за него никто не ответит по чести и с его именем можно делать в принципе что угодно, зато есть актер, чьи ужимки не вяжутся с личностью Есенина, одним словом актер сильно переигрывает. И кстати, сценарий весьма 'хромоногий', точней сказать убитый, так многое выдумано для эффекта, не говоря о том, чего не было совсем, но чему нашлось место в кино. Можно сказать одно - фильм не претендует на историчность от слова совсем. Мне повезло, я познакомился с поэзией С. А исключительно путем чтения и чувства. Искренне сочувствую тем, кто увидит данный сериал не ознакомившись с жизнью поэта с точки зрения исторической по фактам и документам, получая, я подчеркну эстетическое удовольствие от стиха. Поэзия не кинематография с нарушенным ритмом спутанных и ложных событий, которые кстати уродуют образ поэта и без того канувшего в лета. Такого рода пародии выбиваются из общего ритма. Естественно, как показано в кино, по характеру таким человеком Есенин не был. В нем перемежались яркие, нежные, трогательные и одновременно бунтарские чувства, детство, наивность, трусливость иногда, удаль, а в пьяном виде он мог передразнивать и т.д. Обладал застенчивостью, скромностью, тишиной и наоборот, ничего из ряда вон выходящего и утрированного, как в кино с его характером явно не могло случиться, иначе писать стихи он не смог бы. Позже, когда он стал выпивать у него усилилось психическое расстройство, что отражалось на состоянии, иногда он был мрачен, порой растерян, да и вид был сонный, болезненный. Про парик актера, я конечно умолчу. А самое главное (чему здесь не уделено внимания), он жил поэзией, он не просто читал ее (на мой взгляд его поэзия из уст актера звучит не тем сердцем), он писал стихи, живя ими, марая бумагу, сжигая многое, правя в некоторых черновиках. Очень многое не уцелело сгорев в огне или исчезнув в войне, когда его мать отдавала на папиросы солдатам бумагу исписанную стихами сына, возможно письма и прочее. И надо признать тот факт, что крестьянин - это определенный пласт, совершенно не так показанный, каким он воспринимался в 19 веке. Сергей Александрович действительно скучал и чтобы разбавлять горькие мысли, любил 'пошутить', чтобы было о чем написать, вспомнить. Как-то в письме Галине, он признавался, что видел удивительную картину, когда старик шел с курицей на голове вдоль улицы, его так поразил вид старика! Спустя время, вернувшись из путешествия, он забежал в комнату с курицей на голове о чем сказано в воспоминаниях Миклашевской. Одним словом, перед нами адаптация книги 'Есенин', автор решил не тянуть в долгий ящик дело и приложил усилия к осуществлению сценария, его сына можно частенько встретить на обложке той самой книги. Глубоко сомневаюсь, что Есенину могло бы понравится такое кино о себе. Он был талантливым, улыбчивым и в чем-то предприимчивым человеком с легкой походкой, несмотря на разносторонний характер, его скромность осталась в фильме незамеченной. У каждого человека свое восприятие поэзии Есенина и красоты, но есть вещи, которые хотя бы из уважения к нему не стоило преподносить такими, как в кино. В конечном счете оно ничего хорошего не несет с нравственной точки зрения.