Рецензии. Королева
Фильм 'Королева', фантазия на тему, что могло бы происходить в королевской семье после гибели принцессы Дианы. И очень неудачная фантазия, на мой субъективный взгляд. Начнем с того, что в фильме играет одна Хелен Миррен, что, безусловно, не может не восхищать. Вполне заслуженный, я бы даже сказала, выстраданный 'Оскар'. Далее Тони Блэр меня совсем не удовлетворил. Мне кажется, что актер подобран категорически неправильно. Такой слюнтяй не может примерить королеву и народ. Он не может иметь четкую позицию и её отстаивать. Потом абсолютно не показана другая точка зрения. Понятно, что королевская семья недолюбливала принцессу Диану, а почему не показано. У зрителя нет целостного взгляда на эту историю. Фильм оставляет двоякое впечатление. Это его главный недостаток. Я, например, не понимаю псевдообманутости, которую приписывали Диане. Она ведь знала, за кого выходит замуж, что ей предстоит. Потом она сама поощряла внимание прессы, а затем захотела, чтобы от неё все в один миг отстали. Так не бывает. И затем мисс великая гуманистка, боровшаяся за сирых и убогих, бросила собственных детей. Оставила их со страшной королевской семьей, якобы сломавшей ей жизнь. Не знаю, как вы, а я в ситуации, показанной в фильме Стивена Фрирза, определенно занимаю позицию королевы. Спасибо мисс Миррен, она прекрасная актриса. Именно поэтому 4 из 10 Спасибо за внимание!
В истории Англии не раз были периоды страшных потрясений. Но, казалось бы, как может произойти что-то подобное в наше время? В 1997г. мы убедились в том, что может, причем с легкостью. Самый выдержанный, невозмутимый, спокойный и достойный народ, с такой заботой охраняющий свои традиции, вдруг готов был отказаться от многовековой истории в пользу одного единственного человека. И имя этому человеку – Диана. Принцесса Диана. «Народная принцесса». Мое отношение к Диане всегда было отличным от общего. Отчего-то эта женщина виделась мне лживой и сотворенной, как хороший сценический образ. Может быть я слишком скептичен, циничен, да к тому же и консервативен, но лишь одна фраза Дианы, которая стала известна на весь мир, однажды бесповоротно испортила мое отношение к ней: «Мне бы хотелось стать королевой людских сердец…». Если быть откровенным, то коробит меня от этого высказывания до сих пор. С подобным взглядом на события конца XXв. мне было особенно интересно посмотреть «Королеву». Первоначально, мне показалось, что знаменитая история в «Королеве» (как и в большинстве работ, посвященных событиям тех лет) высвечена несколько однобоко. Но вскоре я понял, что взгляд и ощущение Фрирза полностью совпадает с моим. Если быть откровенным, то это подкупило. Безусловно, «Королева» - истинно английский высокохудожественный фильм, не смеющий претендовать на документальность… возможно, даже на объективность. Однако в королеву, созданную Фрирзом, Морганом и Миррен, я верю. Верю, что монарх, «посланник Бога», живой символ может любить, страдать, ненавидеть, плакать… чувствовать. Верю и знаю, что «всесильный» монарх не может препятствовать слепой, доверчивой толпе. А еще верю, что «свежий глоток», премьер от лейбористов может встать на защиту монархии. Верю и в то, что «народная принцесса» такой на самом деле не была. Вообще, «Королеве» я поверил. Оскароносной Хелен Миррен – тоже. И пусть прирожденная английская сдержанность мешает полноценно судить об актерской игре, но едкая, мало заметная усмешка на тонких губах и раздраженные, слезливые глаза покорили меня, как зрителя. Недаром, Золотой глобус и Оскар достались именно ей. К сожалению, я не могу назвать «Королеву» фильмом, который меня изумил. Однако две сцены, на каком-то внутреннем, непостижимом уровне, поразили. Это эпизод с разговором о похоронах «Тэй Бридж» и встреча с оленем. В первом нужно отдать должное Сильвии Симс, которая безукоризненно изобразила тот старческий испуг, когда пожилого человека лишают надежды на достойные проводы. Во втором – самой Миррен. Та самая английская сдержанность вдруг обернулась всеобъемлющим, безграничным, колоссальным эмоциональным взрывом, который с трудом сдерживали статусные рамки. Это было неподражаемо. Здесь нам представили не монарха, не королеву, а человека и женщину, всю жизнь боровшуюся за счастье других. Именно тогда, с той минуты нам и начинают рассказывать о человеке, которому приходиться переступать через себя, через свою честь и достоинство, чтобы сохранить веру. Начинают рассказывать об унижении и страдании. Однако все это ничтожно, когда маленький человечек, ребенок, чистый и честный, признает тебя. Это самая дорогая награда. Пожалуй, именно вышесказанным ценен фильм «Королева». Фильм, отражающий глубокие, внутренние, скрываемые чувства «узника» своей королевской судьбы, выполнил свою задачу – он еще раз заставил склонить голову перед «нашей матушкой». 9 из 10
Величественный олень, некогда безмятежно царствовавший в лесах Шотландии, висит неосвежеванной тушей под потолком, а в это же самое время Елизавета II тщательно пытается сохранить нет, не мину при плохой игре, но достоинство всей династии в практически патовой ситуации блестяще спровоцированной прессой народной истерии. Метафора предельно прозрачна: британская монархия в традиционном понимании находится на грани исчезновения, если уже не канула в лету, и неприступная Хелен Миррен, такая незначительная на фоне людского моря у стен Букингемского дворца, уже это поняла, или догадывается, или еще только предчувствует. Абсурдность ситуации, при которой каждый обыватель считал своим долгом указать королеве, что та должна чувствовать, подчеркивается личностью того единственного, кто, как кажется, понял ее мотивацию – потенциального заклятого врага-реформатора Тони Блэра. Тотальное непонимание обеих сторон, народа и правителя, привело Британию к нелепому балагану, предлагающему две трактовки происходившего: либо королева настолько безнадежно отстала от ритма жизни, либо она просто единственный неравнодушный к стране человек. Фрирз занял совершенно однозначную позицию солидарности с Елизаветой, при этом дипломатично намекнув, что и приверженцев иной точки зрения он не осуждает. Лавировал, лавировал и, представьте себе, вылавировал. Этот фильм рано или поздно должны были снять. И дело тут не столько в концепте взгляда на кризис девяносто седьмого года с позиций обвиняемой стороны, сколько в горькой иронии над ушедшим двадцатым веком – этой эпохой мифотворчества и безапелляционных героев с безупречной биографией и характеристикой. Блистательная Леди Ди, «народная принцесса» – все верно, все так и было, неблагодарная «королева» неблагодарных же сердец; женщина, швырнувшая в лицо венценосной свекрови все, что та ей предлагала, и последние несколько лет старательно разрушавшая все, что ей дорого – кумир нации, которая на поводу у жадных до крови СМИ была готова уничтожить тысячелетнюю традицию, составляющую один из пластов ее культурного наследия. Ажиотаж вокруг образа погибшей как еще один пример массового гипноза, так популярного в прошлом столетии – красивым сказкам верят везде, тем более, когда главную ведьму вот-вот сразит карающий меч vox populi. Картина Фрирза есть не что иное, как идеальной формы камешек, брошенный в ухоженный огород британского общественного мнения; завуалированная попытка развенчания культа личности – возможно, слишком завуалированная, чтобы быть увиденной. Подчеркнутая отстраненность королевского дома от данной ленты также не добавляет ей авторитетности, однако отсутствие официального опровержения, с другой стороны, недвусмысленно свидетельствует о том, что в Букингемском дворце показанное, как минимум, не считают неправдоподобным – уклончивость как национальная черта, ничего не поделаешь. В конце концов, правды, скорее всего, не узнают даже биографы. 8 из 10
Редкий фильм не вызывает никаких эмоций. Но вот фильм 'Королева' для меня оказался именно из таких. Я смотрела и все пыталась понять, что хотел нам сказать автор. Королева и вся королевская семья не любили Диану. Если честно, это было понятно и до фильма. А вот четкой причины этой неприязни в фильме и нет. В фильме вообще почти ничего нет, кроме как поначалу категорического отказа хоронить Диану публично и как члена королевской семьи до полной капитуляции под давлением народа. Согласна, это редкое историческое событие: мертвая принцесса победила живую королеву. Но это все, что есть в фильме. Нет четкой драмы, экспрессии, кульминации, взрыва эмоций. Не считать же за взрыв эмоций реакцию премьер-министра на недовольство его команды королевы. Я так и не поняла, в какой именно момент он начал ей симпатизировать. Да и его конечное восхищение ею, на мой взгляд, чрезмерно. Королева хотела сохранить свою власть, и она все для этого сделала. Никакой жертвенности в этом нет. Не спорю, она поступилась принципами, но бывают ситуации, когда нет выхода. Это одна из них. Единственный момент, который понравился, это когда ребенок подарил королеве цветы. Актриса великолепно обыграла этот момент. 7 из 10
Трудно понять и объяснить причины массовой истерии, охватившей Великобританию после трагической гибели их любимицы - принцессы Дианы. В чем же феномен 'Королевы сердец'? Сдается мне, народу казалось, что она как никогда близка к нему, что она, вся такая элегантная, стильная, непосредственная выбивается из общего ряда чопорных членов королевской семьи. А уж когда на весь мир прогремел скандал о разводе Дианы и Чарльза, ввиду измены последнего - народ и вовсе ополчился против монархов, полюбив принцессу еще больше, чем прежде, увидев в ней простую женщину, которая как и любая другая, может стать обманутой, преданной, брошенной. И понеслось. Власть монархов, и без того очень условная и эфемерная покачнулась в связи с новостью о смерти 'Народной принцессы'. Сложно поверить в то, что королеву, жизнь положившую на благополучие страны, можно подвернуть бесконечным нападкам со стороны простых людей, даже не знавших Диану лично, усомнившихся в наличии скорби королевской семьи по поводу ее ухода. Получается, народ готов предать(а то и свергнуть) королеву ради мертвой принцессы, о реальном характере которой вряд ли кто-либо знает лучше, чем те, с кем она жила? Королева предстает перед зрителем величественной, мудрой, но в то же время обычной женщиной со своими страстями и недостатками - тут режиссер явно действовал крайне осторожно, с ювелирной точностью вычисляя ракурс, с которого королевская особа покажется в высшей степени правильно. И то, что слепая, яростная толпа в конце концов сломила ее ( а что поделать, не терять же трон), лишь прибавляет королеве благородства, ей не откажешь в умении верно расставлять приорететы, жертвуя личными убеждениями и даже честью. Актерская игра не вызывает нареканий; символичная сцена с оленем, которой можно придумать тысячу и одну интерпретацию, в каждой из которых будет заключен глубокий смысл; очередное освещение конфликта, терзавшего умы всех заинтересованных; умело вставленные документальные кадры и видео, и тем не менее... сухо, вяло, безэмоционально получилось. К тому же, никто не может подтвердить достоверность истории: мало ли кого что не устроит, не о простой семье Ивановых же снимали, подтасовка фактов и умонастроений неизбежна, а потому фильм становится лишь 'еще одним из', не принося ответа на волнующие многих вопросы и даже не воздействуя на зрителя эмоционально.
Все мы привыкли представлять вместо британской королевы пережиток старины или несколько комичный образ очень богатой, старой, аполитичной и немного наивной женщины. Даже в учебниках истории Великобритания именуется ограниченной, а точнее парламентской монархией, то есть формой правления, при которой монарх выполняет только представительские функции, или иначе - фактически является живым символом самодержавной власти в Великобритании. Всё это так, но на самом деле миссия королевы в современных реалиях куда более сложная и интересная, равно как и её жизнь. Яркой иллюстрацией этому факту может служить удивительный фильм 'Королева', который даже мне как историку открыл массу интересной информации. Давайте посмотрим, чем фильм 'Королева' может быть нам полезен и интересен. 1. Интересные исторические реалии и увлекательный сюжет, основанный на реальных событиях. Действие данной картины разворачивается в роковое и самое драматичное время в современной британской истории. Свое начало фильм берет от 31 августа 1997 года, дня трагической гибели принцессы Дианы. Но перед этим мы видим некую предысторию, насыщенную фактами и журналистскими материалами. В них мы видим, как менялись взаимоотношения между принцессой Уэльской и королевским двором во главе с королевой Елизаветой Второй. Мы понимаем, что их взаимоотношения были не самыми лучшими, но всё же, не такими кровавыми, какими их привыкли рисовать журналисты. Далее фильм переключается на личное восприятие этой трагической новости королевой, её двором. Главный идейный центр этой картины - это межролевой конфликт Елизаветы Второй как королевы с традиционными взглядами и как простой женщины, матери и бабушки. Королеве предстоит сделать непростой выбор, а зрителю на протяжении всего фильма будет очень интересно следить за эмоциями главной героини, за сменой её настроения и общим развитием сюжета. К тому же фильм очень интересен с политической точки зрения, так как в нем очень ярко демонстрируется работа британской политической системы, все её плюсы и минусы. 2. Масса полезной и доселе малоизвестной информации. После просмотра 'Королевы' оказываешься в неком культурном шоке, так как понимаешь, что до этого фильма ты знал о Великобритании только самую общую, поверхностную информацию. Этот фильм показывает закулисную сторону королевской жизни, приоткрывает занавес над воротами.. . дворца. Например, очень детально показывается процедура приема королевой её посетителей, все старинные ритуалы и принятые там нормы этикета. Но самое интересное - это демонстрация Елизаветы Второй без венка власти на голове. Удивительно, но эта недостижимая и удивительная женщина тоже спит, как и мы, причем в дурацкой розовой пижаме. Она носит обыкновенный халат и живет в обыкновенной комнате. А по своим владениям она ходит в кирзовых сапогах и охотничьей куртке, в общем, одевается ничуть не лучше российских дачниц. Она свободно ездит на внедорожнике и разбирается в устройстве автомобиля, трепетно любит своих внуков и животных, читает газеты и уважает мнение окружающих. К тому же, как выяснилось Елизавета - это не хилый политик и государственный деятель с достаточно широкой компетенцией. В общем, лично я смотрел этот фильм с неподдельным интересом и нашел для себя массу новой информации. 3. Гениальная актерская игра Хелен Миррен. Елена Васильевна Миронова, более известная как Хелен Миррен - одна из самых востребованных возрастных актрис 21 века. Она известна в первую очередь своими второстепенными, но очень запоминающимися ролями. В этом же фильме она играет главную роль, да ещё какую! Да ещё как играет! Она блестяще справляется с задачей и создает на экране восхитительный, точный и детально проработанный образ британской королевы Елизаветы Второй. Как известно, в актерской среде принято считать самой сложной ролью роль своего современника, то есть реально существующего и живущего параллельно с тобой человека, чьи чувства и эмоции ты должен отображать на экране. Удивительно, что Хелен Миррен играет очень смело, не боится своей героини и полностью отдает себя роли. Также интересно, что она блестяще перевоплощается даже чисто визуально: несмотря на то, что на момент съемок Хелен было 59 лет, она очень убедительно и естественно смотрится в роли 70-летней женщины. Конечно, в этом есть заслуга и гримеров, но игра Хелен Миррен просто великолепна. Неудивительно, что она получила столько наград за эту роль, включая 'Оскар' и, что немаловажно, BAFTA - престижную британскую кинопремию. Также есть смысл похвалить остальных актеров, а особенно – Майкла Шина, играющего Тони Блэра. 4. Объективное повествование и всемирное признание. Что ж, этот фильм действительно очень объективен и даже, можно сказать, исторически точен. В нем дана непривычная трактовка событий, многим уже набившим оскомину. Также он совершенен с точки зрения кинематографических канонов: он идейно цел, не затянут, он заставляет зрителя сопереживать героям и формирует эмоции, в нем блестяще подобраны актеры, музыка, в нем совершенная режиссерская и операторская работа и пр. и пр... Но самое главное - он всемирно признан. Его признали интересным, объективным и оригинальным как британские, так и американские кинокритики. Но, конечно, апогей признания - это поддержка и поощрение этого фильма самой Елизаветой Второй. Удивительно, что королева, известная своим классическим воспитанием и скептическим отношением к искусству в целом, одобрила такой смелый проект. Этот тот редкий случай, когда человек, о ком снималась картина, остался ею доволен. Свое признание Елизавета выразила тем, что пожаловала Хелен Миррен Орден Британской империи. Наверное, раз самому историческому персонажу понравился фильм о нём самом, то и нам - простым смертным тоже стоит обратить на эту картину свое пристальное внимание. В итоге мы получаем эмоционально сильный, интересный, правдивый и качественный фильм, показывающий известные исторические события под непривычным, максимально реалистичным и объективным углом. Я рекомендую эту картину всем ценителям исторических драм, биографических фильмов, сильной актерской игры, а также всем желающим приоткрыть завесу тайны над личной жизнью монаршей особы. За высочайшее мастерство актеров, режиссера и сценариста, а также за историческую объективность и информативность фильм 'Королева', как мне кажется, заслуживает высший балл. 10 из 10
Ах, как же много мне хочется сказать! Весь фильм меня мучил один вопрос - а королевская семья давала согласие на съёмки? Королева Елизавета здесь - чёрствая, думающая лишь о традициях и собственных интересах, Филипп - падкий на оскорбления эгоист, Чарльз - двуличный лицемер, работающий на собственную репутацию, Тони Блэр - прямо-таки святоша, ну а как здесь представлена Королева Людских Сердец Диана, я даже не могу описать словами. Я с детства изучала Британскую историю и монархию в том числе, и может оттого отношусь к подобным фильмам весьма критично и ревностно. Ну а уж Диана была моей любимицей ещё с тех пор, как мне едва исполнилось 6. Диана, Принцесса Уэльская, Королева Людских Сердец. Что можно сказать об этой женщине? Стал бы наигранный, неискренний человек так всецело отдавать себя людям - всем людям, в особенности тем, кто более всего в этом нуждается? Стал бы так посвящать себя благотворительности? Отчего-то никто не сомневается в искренности намерений Анджелины Джоли, но каким-то нелепым образом создатели посмели поставить под сомнение намерения Дианы. Дианы! Той, кто покорил людские сердца. Глупо полагать, что лживый и наигранный человек был бы способен покорить миллионы. Достаточно даже тех документальных вставок в фильме о ней, чтобы заметить, насколько искренни её глаза - в них всегда отражались все её чувства - будь то счастье, сострадание или горе. Неужто у создателей совершенно нет совести, чтобы вот так открыто обвинять покойную Принцессу? Что же касается её отношений с королевской семьёй - а как бы вы поступали в семье своего супруга/супруги, которая закрывает глаза на то, что ваш партнёр почти открыто имеет любовницу? В семье, которая пыталась лишить вас права выбора, права на счастье? Для Дианы не имело значения, монархи они или нет. Для неё они были теми, кто не позволил ей быть счастливой. Далее, Чарльз. Куда-то исчезла в фильме любовь всей его жизни Камилла Паркер (не беря в расчёт пару слов о ней из интервью Дианы). И весь он вдруг стал так стараться поддержать бывшую жену, отдать ей дань хотя бы после смерти. Не стану спорить, и в жизни говорили, что именно он настоял на королевских похоронах, но всё же, всё же. Также эта его параноидальная боязнь убийства, откровенно вызывает скепсис. Ну и, как я уже говорила, это желание заполучить одобрение публики (уточняю - не народа, публики). Даже грустно как-то. Королева Елизавета вызывает во мне симпатию лишь в сценах с несчастным оленем. Даже слёзы навернулись пару раз. Но в основных сценах она - чёрствый, чрезмерно консервативный и скупой на эмоции монарх, до последнего не сильно переживающий насчёт мнения собственного народа. Но стоит признать, что в целом (!) смотрелась она гармонично. Филипп же меня просто убил. Наповал. Что за резкий на высказывания, громогласный и совершенно не уважающий чужое мнение старичок? Не хочу даже развивать эту тему. Одно громкое 'фу' и точка. Хоть принцев не стали трогать, и на том спасибо. Видимо, не смогли придумать, как бы их похуже представить, молодые же ещё. Тони Блэр, несомненно, не вызывает негативных эмоций, и это... чересчур. Ну что за крайности? Не одно, так другое. Единственное, к чему у меня совершенно нет претензий - это игра актёров. Роли исполнены великолепно, с чувством. Особенно отличилась, конечно же, Хелен Миррен. Удивительная игра, действительно можно поверить в её принадлежность к британской монархии. Режиссёру же - огромный минус, минус, и ещё пару минусов. Из этой темы можно было бы сделать прекрасно-драматичный, отображающий то, что происходило в мире в то время - эту скорбь, горе, эту пустоту, когда даже совершенно отдалённые от королевского двора люди не могли унять слёз горя и печали от потери такого удивительного человека, как Диана. Можно было бы показать эту внутреннюю борьбу Королевы Елизаветы, разрывающейся между своей собственной честью, родными традициями и желаниями своего собственного народа. В итоге мы получили жалкую, порицательную версию происходившего. Эгоизм, тщеславие, лицемерие, ложь - вот доминирующие фрагменты фильма. Я не могу с уверенностью говорить о том, что было на самом деле, но невозможно представить, чтобы люди, находившиеся рядом с ней столь долгое время, люди, которым она подарила двух прекрасных детей/внуков/правнуков, не горевали о ней искренне хоть каплю, искреннюю и горькую каплю. О ней искренне горевал весь мир! А семья нисколько? Невозможно даже немного поверить в это. Грустно. Смотреть на это было откровенно грустно (а в некоторых моментах я не могла унять даже злость). Всё это просто не может не огорчать и дать мне хоть какой-то повод поднять свою оценку. 1 из 10
Фильм основан на реальных событиях, и это ко многому обязывает - реальные люди, реальные чувства... Но ощущение искусственности не покидает. Хелен Миррен - во истину королева! И дело тут не только во внешнем сходстве. Здесь и достоинство, и внутренняя наполненность, властность. Не будь её, пожалуй, фильм был бы совсем слабым. Работа сценаристов оставляет желать лучшего. Диалоги, оценки и реакции - довольно грубо сделано. Например, эта отсылка к прошлому Елизаветы II, когда она говорит человеку, усомнившемуся в том, что она верно определила поломку своей машины: 'Не забывай, что во время войны я работала механиком!' - слишком уж в лоб... В фильме реально два главных героя - это не только история королевы, это история её премьер-министра. И вот интересная вещь - все действующие лица на фоне убитой горем нации выглядят в итоге бессердечными лицемерами, чёрствыми лжецами, кроме этой пары. Вообще, складывается впечатление, что снимали всё это совсем не ради королевы (всё, что касается неё, благодаря Хелен Миррен, как раз видится абсолютно достоверным и правильным), а ради обеления и одобрения Тони Блэра. Такой вот фильм-агитка. По сути, выходит, что он - единственный человек, поддержавший Елизавету II, благодаря которому она нашла правильный выход из ситуации, он - спаситель монархии. Вот такой вот замечательный человек, и тут, наверное, должно было стать совестно всем тем, кто параллельно с выходом фильма в реальном мире критиковал политику его кабинета. Но, в принципе, этому фильму за красивые картинки и действительно заслужившую 'Оскара' главную женскую роль можно было бы простить и некоторую затянутость (да просто периодическую откровенную скучность), и такое вот условное, но уж очень навязчиво-явное разделение персонажей на хороших и плохих, если бы речь шла о некоей придуманной королеве, её сочиненных проблемах и гипотетическом окружении. Ну, или хотя бы, если бы произошло всё это хотя бы лет пятьдесят-шестьдесят назад - затёрлось, забылось. А о здравствующих и, тем более, находящихся у власти людях, об их неоднозначных оценках событий, потрясших миллионы людей во всем мире совсем в недавнем времени, снимать такой фильм было, на мой взгляд, некорректно! 7 из 10
31 августа 1997 в результате автокатастрофы трагически погибла всеобщая любимица легендарная Принцесса Диана. Это горе затронуло сердца миллионов во всем мире и чуть не стоило мощного политического кризиса в самой Великобритании. После гибели Принцессы общественность была возмущена реакцией королевской семьи, которая даже не высказала свои личные сожаления насчет утраты. Что именно происходило в королевском доме сразу после гибели Дианы, дается в трактовке биографической драмы «Королева». Синопсис После трагической гибели принцессы Дианы королевская семья отказывается делать какие-либо публичные выступления, а сама королева Елизавета II пытается убедить общественность, что это частное дело, касающееся исключительно королевской семьи. В стране назревает кризис, население буквально ненавидит королеву. С этой проблемой пытается разобраться только что вступивший в должность премьер-министра Великобритании Тони Блэр. Игра актёров В целом мне очень понравился актёрский состав, но выделить я могу только Хелен Миррен и Майкла Шина. Стоит отметить, что Хелен Миррен исполнила образ не просто мудрой женщины, которая знает ответы на все вопросы, а обычного человека, на плечах которого гигантская ноша и который привык к порядку и спокойствию, а в связи с недавней трагедией вынуждена столкнуться с проблемами, которые могут вылиться в настоящую революцию. Майкл Шин сыграл обаятельного, но хитрого председателя Лейбористской партии Тони Блэра, которому пришлось сразу после вступления в новую должность решать проблему успокоения общественности. Режиссура Режиссер Стивен Фрирз снял «Королеву» таким образом, что ты ее воспринимаешь больше как политический триллер, нежели как драму. Фильм на всем своем протяжении сопровождается вставками из реальных новостных сводок, видеорепортажей, документальных фильмов и фотоматериалов. Тем самым режиссер подчеркивает, насколько значимой для общества была Принцесса Диана. Но все же в центре внимания находится не Диана, а королевская семья в лице Елизаветы, у которой свое собственное отношение к Диане. Режиссер как бы показывает нам две жизни: жизнь политическая вперемежку с общественной и жизнь королевской семьи, не испытывающей никакого горя, кроме страха перед народом, готового линчевать членов семьи за их холодность и чопорность. Этим мне и понравился режиссер: он занимает нейтральную позицию. Как относиться к реакции королевы, решать самому зрителю. Сценарий Действие фильма начинается с момента, когда во время написания портрета королевы она обсуждает с художником предстоящие парламентские выборы, надеясь, что Тони Блэр потерпит поражение. Тем самым мы видим, что Елизавета сомневается в работе Блэра, который, по сути, спас ее от падения. Далее действие происходит на протяжении недели после гибели Дианы, когда королевская семья категорически отказывается устраивать народное прощание с принцессой, что было воспринято обществом как грубость. Елизавета опасается, что потеряет власть, и из этого положения ей помогает выйти премьер-министр Блэр. Итог Как известно, при всей популярности королева Елизавета II – очень своеобразная личность, за которой скрыто столько тайн и, возможно, преступлений, что их просто не счесть. Но не стоит думать, что фильм «Королева» будет как-то ее восхвалять, потому что, как я уже написал, режиссер занимает нейтральную позицию и не раскрывает истинных причин, по которым королева отказывалась участвовать во всеобщем трауре. Право понять, что именно произошло, дается только зрителю. 9 из 10
Конечно с самого начала картины мы готовим себя к тому, что она окажется чем-то на грани с точными биографическими данными монарха. Хелен Миррен, на мой взгляд, как с самого начала пронзила своей убедительностью, такой оказалась и до завершения истории, поэтому ее игра заслуживает высшей отметки. На самом деле в фильме мы видим не только королеву. Перед нами в лучшем свете раскрыт Тони Блэр со взвешенной собственной политикой и уважением к монархии. Радикальность его жены и по сценарию проигрыш ей королеве, когда речь будет о принятии тех или иных решений новым премьер-министром. И все же главное, что может увидеть зритель в картине, на мое мнение не сама королева, а британский народ, который поддерживает ее; народ символом которого она является, благодаря которому она - это она. Очень много моментов, когда идет дискуссия по поводу того, стоит ли вообще прислушиваться к монархам в современном обществе, стоит ли это выделенных материальных трат...? Смерть принцессы Дианы подливает 'масла в огонь' в обществе. Главная героиня становится будто 'человеком изнутри', когда режиссер делает эпизод про ее сочувствие и прощание с убитым оленем. И это как никогда уместно в ситуации, когда случалась трагическая смерть принцессы. Режиссер подводит к моменту осознания главной героиней важности чей-то жизни и момента прощания с ней. Жизнь оленя, на которого охотились и убийца признан в кругу охотников счастливчиком. И жизнь принцессы, которой желали долгих лет и процветания, и весь мир скорбит о ее смерти. С этими событиями королева принимает именно то правильное решение, которое привернуло на ее сторону народ - решение о публичных похоронах принцессы Дианы. Это женщина, которая умеет руководить, что она однозначно подчеркивает в начале фильма новому премьер-министру. Очень удачно получился эпизод со сломанной машиной королевы, ведь именно специальностью механик-водитель она обладает. Это выглядит как демонстрация настоящей растерянности женщины, которая стоит во главе традиций общества. Осознании, что какой-то механизм уже не работает...пора что-то переосмысливать, менять. Не без черного юмора обошлось, точнее моментов с двузначными намеками. Например, переживание матери королевы, что у нее забирают сценарий ее похорон, сделав при этом его более народным, чем официальным. Или момент, когда королева хочет помочь положить цветы (в память о Диане) девочке, а та дарит их королеве, что последняя не без трогательности принимает. В некоторых эпизодах героиня действительно сомневается - не устарели ли ее взгляды и может уже не время править. Но побеждает верность своему народу и компромисс с данью тенденциям времени. Такая откровенная и трогательная экранизация политических персон заслуживает наивысшей оценки. 10 из 10
Монарх есть отражение своей страны. В первую очередь, чем привлекает фильм «Королева»- это правдивостью рассказанной на экране истории. Истории о трагедии, переживаниях и терзании между долгом и честью королевской семьи. Елизавета из тех людей, которые создавали Великобританию и от того, как они её создавали, зависело будущее всего английского народа. Именно Елизавета на протяжении долгого времени стоит у истоков власти, и именно она является истинным символом страны. Фильм повествует нам не о дворцовых интригах или сплетнях, а о жизни королевской семьи после гибели принцессы Дианы и о том, как трудно было Елизавете переживать все жёсткие и грубые высказывания в её адрес. Сразу напрашивается вопрос почему? Почему Елизавета сразу не поступила, так как хочет её народ? Мне кажется, ответ лежит на поверхности этой истории. Хоть она и является королевой, всё же в первую очередь она человек, а человеку свойственны не только чувства долга, любви к народу и стране, но и такие чувства как гордость, обида и нелюбовь. Если у простого человека есть чувство собственного достоинства, то у монарха, тем более такого монарха как Елизавета это чувство во много раз сильнее. В первую очередь именно эти чувства захлестнули её с головой и унесли в бушующее море страстей вокруг смерти принцессы Дианы. Спасительным кругом всей этой истории является Тони Блэр, который как подобает истинному джентльмену подал руку помощи утопающей королеве. Именно он не даёт обстановке накалиться до предела и в конце концов вытаскивает всех из кризиса. На мой взгляд, образ премьер-министра Тони Блэра представлен в виде этакого супермена в костюме и галстуке, пытающегося спасти если уж не всю страну, то по крайне мере королевскую семью. Что, в конце концов, он и делает. Имеет смысл упомянуть здесь остальных членов королевской семьи. Первым делом, конечно же, принца Чарльза во всей сложившейся ситуации он играет далеко не последнюю роль, но в самом фильме персонажу принца не уделено пристального внимания. Он скорее должен остаться для всех второстепенной фигурой, как бы тенью правящей Елизаветы. Но не ради иронии отнюдь, а ради того, чтобы зритель мог более глубоко осмыслить образ Елизаветы ведь именно она является основным лицом фильма. Не зря упоминается и мать Елизаветы. Это скорее намёк на то, что монархия в Великобритании, не только нынешняя королева, но и её предки, которые правили страной до неё. Эта долгая связь нынешнего и прошлого долгое время строившаяся на традициях вдруг начинает рушиться даже не со смертью Дианы, а задолго до неё. Это и приводит в ужас королевскую семью, которая привыкла во всём держаться традиций. Есть ещё несколько персон, которые кажутся незначительными и второстепенными, но всё же они есть и это что-то значит. Был ли смысл в одном из эпизодов показывать быт семьи Блэров? Ответ просто. Скажи, что у тебя твориться дома или семье, и я скажу тебе кто ты. Жена Тони Блэра женщина, которая понимает за кем она замужем, поэтому всегда поддерживающая его. Она не давит на него не злиться, а наоборот пытается всячески помочь. С сильной поддержкой на домашнем фронте Блэр шёл к своему посту премьер-министра и именно этому посвящен, сей эпизод. Есть также и муж Елизаветы, довольно неоднозначная фигура во всей этой истории. Порой возникало чувство, что он холодный и слишком гордый, чтобы опускаться до проблем творящихся за пределами дворца. Мол, на это есть ты Елизавета, а я здесь так пешка. Но всё же он поддерживает её пусть лишь на словах, пусть не серьёзно, но для неё эта поддержка тоже играла не малую ценность. В фильме помимо конфликта между короной и простым народом есть ещё один скрытый, и едва заметный конфликт, происходящий в самой Елизавете, в её внутреннем мире. Думаю, что именно этот конфликт двух её сторон очень здорово показан в сцене с оленем. Увидев этого оленя, она в тайне восхитилась его красотой и силой, но как истинная королева не подала виду. Когда же ей сказали, что оленя убили, она как слабая женщина побежала туда в глубине души, желая, чтобы это было не правдой. А теперь о несравненной игре Хелен Миррен. Скажу лишь одно, нельзя было сыграть лучше, чем это сделала она. Невероятно правдиво, откровенно и реалистично. Всё что можно было передать этой ролью, она передала. «Оскар» это лишь маленькая часть того, что заслуживает эта женщина, за столь не побоюсь этого слова гениальную игру. Хелен несравненна! Но не стоит оставить без внимания и то, как удалось искусно соединить документальный и художественный фильмы. Не каждый режиссер позволит себе вставить в свой фильм документальные хроники. У Стивена Фрирза это получилось как никогда шикарно. Каждый фрагмент был очень правильно и уместно вставлен в общую структуру художественного фильма. Эти документальные вкрапления делали фильм ещё более правдивым и интересным. Это по-настоящему отличный фильм. Фильм без пафоса или интриг, фильм, заставляющий по-другому взглянуть на власть в Англии и правящую династию монархов.
Я помню, как в 2006 году только и говорили о фильме 'Королева', как о самом фильме, так и об исполнительнице главной роли Хелен Миррен. Однако посмотреть мне его довелось спустя примерно 15 лет, как раз в период моего возросшего интереса к истории Англии и, в частности, королеве Елизавете II. Сейчас, когда ее эпоха завершилась, я вспоминаю то кино, которое было посвящено ей. И безусловно, Королева авторства Питера Моргана (который позже напишет пьесу 'Аудиенция' с той же Миррен, и создаст знаменитый сериал 'Корона') является одним из самых значимых фильмов о Ее Величестве... 1997 год. Во время летнего отдыха в замке Балморал королевской семье сообщают о трагичном событии: Принцесса Диана, бывшая супруга принца Чарльза, погибла в автокатастрофе в Париже. Миллионы людей выражают свои соболезнования, принося цветы к воротам Кенсингтонского дворца. И все - как и новоизбранный премьер-министр Тони Блэр, так и обычные британцы - ожидают заявления или просто отклика от королевы Елизаветы II. В это нелегкое время королева и вся ее семья уединяются в Балморале, не давая никаких заявлений, пытаясь как следует обдумать дальнейшие шаги - поскольку от этих действий может зависеть будущее монархии Британии. Фильм сконцентрирован на одном из самых сложных, непредсказуемых, даже опасных периодов для Британской Королевской семьи - смерти принцессы Дианы. Я много читала об этом и смотрела документальные фильмы, и понятно, что в период между автокатастрофой и похоронами буквально решалась судьба монархии в Британии. Причем во всех этих материалах рассказывалась точка зрения журналистов, публичных лиц и обычных людей, которые осуждали королевскую семью за отсутствие заявлений и публичных выступлений. Но Питер Морган берется рассказать об этих днях с точки зрения самих представителей королевской семьи, и может быть дать нам понять, почему они так медлили с реакцией и ответом на трагедию? В первую очередь, становится ясно, что королевская семья - это совершенно другие люди: их жизни подчинены бесчисленным протоколам, регламентам, вековым нормам поведения. Порой они живут так, будто ничего не изменилось в монархии, и в мире за последние 100 (даже 50!) лет. Потому они и следуют протоколу, который полагается соблюдать в случае смерти человека, который более не является членом королевской семьи. Но, это ведь не времена королевы Виктории и Эдуарда VII, а время, когда любой человек может увидеть и услышать монарха, а также выразить свое мнение о его работе, о его действиях, даже о казалось бы незначительных жестах. И это становится основополагающим в происходящем в данном кино. Традиционные устои сталкиваются с современным общественным мнением, и неизвестно, кто выйдет победителем из этой схватки. Кажется я впервые услышала о Хелен Миррен, британской актрисе с русским происхождением, именно благодаря фильму 'Королева' - меня уже тогда поразило ее преобразили и сделали похожей на монархиню. С тех пор я видела немало фильмов с ее участием, но без сомнений, роль королевы Елизаветы II - это один из ее ярчайших образов, сыгранных на экране. Она становится живым воплощением Великобритании - стойкая, непоколебимая, несгибаемая под любыми ударами судьбы, казалось бы не имеющая и тени сомнений. Но она все же остается человеком и не может не задаваться вопросом, правильно ли она поступает, верный ли выбранный ей курс действий, что для нее важнее - верность своим принципам и убеждениям, своей семье, верность своим подданным и их желаниям, или верность своей стране, особенно когда понятно, что каждому из них всех нужно кардинально отличное от другого? Блистательная работа, великолепная игра! Роль супруга королевы, герцога Эдинбургского принца Филиппа сыграл Джеймс Кромуэлл, а роль сына, принца Уэльского Чарльза исполнил Алекс Дженнингс (первая из его 'королевских' ролей). Оба они представляют разные точки зрения реакции на ситуацию: если Филипп настаивает на курсе частных похорон и сдержанной реакции королевы, то Чарльз напротив, поддерживает идею, что королевская семья должна откликнуться на смерть Дианы. Мне кстати очень понравился этот образ Чарльза - как бы печально не закончились их отношения, он считает своим долгом и обязанностью отдать дань уважения и памяти матери своим детей. И в этом он поддерживает курс избранного премьер-министра Тони Блэра (Майкл Шин) — яркий и деятельный лидер лейбористской партии, которая всегда отличалась своим неоднозначным отношением к королевской семье. И поэтому Блэр пытается убедить королеву дать отклик, заявление (что угодно) на гибель народной любимицы, 'королевы людских сердец', и справиться с растущим недовольством народа к монархии. Королева - фильм камерный (несмотря на частое присутствие толп людей), но весьма интересный, который можно посмотреть для начала знакомства с британской королевской семьей, чтобы лучше их понять, и главное, чтобы узнать немного больше о ней. О Королеве Елизавете II. 8 из 10 Посвящается великой королеве Елизавете II. RIP
На момент написания данной рецензии с момента смерти Елизаветы II прошло два дня и многие (особенно британцы) до сих пор не могут поверить, что её больше нет в живых. Эта, без преувеличения, знаковая фигура, являвшаяся почти что символом британского полуострова второй половины 20 и начала 21 веков, казалась бессмертной, практически вечной. В шутку (а иногда и всерьёз) люди говорили, что она переживёт всех, но даже самой длинной эпохе, а время Елизаветы вполне может стать эпохой в учебниках будущего, приходит конец. И хотя многие будут вспоминать о ней только хорошее, любой разумный человек понимает, что она была отнюдь не божьим одуванчиком. Любая значимая персона, особенно если она монарх державы с семидесятилетним (!!!) стажем, имеет свои скелеты в шкафу. Про эти самые 'скелеты' было написано немало книг, снята уйма фильмов и сериалов. Самый популярный из них это сериал Корона на Нетфликс, где роль Елизаветы прекрасно исполнили Клер Фой (первые два сезона), Оливия Колман (следующие два сезона) и, как я надеюсь, так же прекрасно исполнит Имелда Стэнтон (в двух последних, как говорят авторы, сезонах). Однако сейчас разговор пойдёт не об этом шоу, а о другом, многими забытом проекте. Фильм, который в отличие от сериала описывает ничтожный недельный промежуток её правления, но раскрывает личность Её величества ничем не хуже последнего. Художественное кино 'Королева' с Хеллен Миррен в главной роли. Если сериал демонстрирует почти что всю жизнь британской королевы начиная с конца Второй Мировой, то данная картина концентрируется на самых скандальных днях современной Виндзорской династии - трагической гибели принцессы Дианы. Смерть этой невероятно эксцентричной особы всколыхнула не просто всю Британию, но и остальной мир и чуть не подорвала доверие народа к своей королеве. Именно эту неделю, которую сама Елизавета потом назовёт 'одной из худших в её жизни' и исследует фильм, полностью раскрывая нам саму личность британской монархини. Именно в те моменты, когда приходилось делать труднейший выбор между личными интересами и интересами общественности, показывается все глубинные страхи и переживания Королевы. Как она пытается преодолеть личную неприязнь к Диане дабы не потерять любовь народа, как она взаимодействует с членами правительства, в частности британским премьер-министром Тони Блэром, как её семья с разными мировоззрениями реагирует на её решения. В конце концов, здесь есть определённо вымышленные моменты, которых в реальности не было, но они предают происходящему определённую глубину и выглядят органично вплетёнными. Сценарий в картине отнюдь не революционный, но в нём чётко прослеживается настроение, улавливается химия между героями и он отлично раскрывает, какой личностью была Елизавета. Это не было бы возможным, если бы роль королевы не воплотила блистательная Хеллен Миррен, идеально понявшая свою героиню. Так точно передать мимику, поведение, эмоции и даже повадки этой личности невероятное достижение, с которым способны справиться такие титаны актёрского мастерства, как она. Если бы ни какие то еле заметные отличительные черты, которые слегка не соответствуют внешнему виду Елизаветы, то можно и вовсе подумать, что перед тобой она самая, настоящая. Других заметных перфомансов в актёрском составе я не заметил, может только Джеймс Кромвелл в роли принца Филиппа смотрелся весьма убедительно, но именно роль Миррен вышла настолько правдоподобной, что тянула на себе весь фильм. Это дорогого стоит. Для тех, кто хочет больше знать о тайнах гибели Дианы, вокруг которой до сих пор гуляет много слухов, этот проект не даст ничего нового, только вновь покажет то, что уже давно известно. Но для тех, кому интересно получше узнать Елизавету как личность в те труднейшие моменты её жизни, когда она раскрывалась с другой более эмоциональной стороны, этот фильм можно смело рекомендовать к просмотру. В конце концов, будущее поколение будет иметь возможность узнать о ней только из таких кинокартин. А интерес личность таких размеров определённо будет вызывать. Как никак, она оставила огромный след в истории, стала одним из тех людей, которых можно назвать только громогласно-пафосным эпитетом 'человек-эпоха'. И такие фильмы, которые способны показать, чем примечательна была такая личность, теперь и вовсе станут на вес золота
Несомненно, фильм 'Королева' великолепен. В нем показано трагическое происшествие, не побоюсь этого слова, мирового масштаба - гибель леди Дианы, но показано не глазами людей, которым она помогала и народа, который ее любил, а глазами человека, имевшего полные основания для искренней ненависти к Диане - королевы Елизаветы II. Последние лет десять стало модно снимать биографические и исторические фильмы, показывающие великих политиков и монархов во всей красе, со всех сторон. Так же и тут. Повествование фильма затрагивает всего одну неделю из жизни королевской семьи, но дает самую точную оценку всего периода правления Елизаветы. Королева столкнулась, наверное, единственный раз за все свое правление, с ситуацией когда ее человеческие чувства и эмоции полностью идут против общественного мнения и желаний ее народа. В процессе фильма отношение к ней меняется от полного непонимания и почти ненависти к искреннему состраданию и осознанию того, как сложно было ей метаться между собственными желаниями и долгом перед народом. Так же очень хорошо в фильме показано начало карьеры Тони Блэра в качестве премьер-министра. Если судить по фильму, как достоверному историческому источнику, то его действия, обращения к народу и попытки 'вразумить' королеву достойны уважения. Фильм всем рекомендую к просмотру, особенно тем, кому интересны биографии как жанр кино. 9 из 10
Елизавета Виндзор пропала с поля зрения. Никакой реакции. Никаких обращений. А нация скорбит о Диане. И негодует: «Где наша Королева?!». А королева в замке Балморал, не просто не знающая как реагировать на смерть столь заметного персонажа, но и не находящая в себе силы признать, что Леди Ди буквально оккупировала королевскую семью любовью каждого британца и сочувствующего. Но, что бы королева ни думала, ни чувствовала, нет больше матери будущего короля Англии, нет бывшей ее старшего сына, нет невестки. Диана, принцесса Уэльская, умерла. Примерно так и происходило в Лондоне 1998 года. И фильм это своего рода дань памяти «Королеве людских сердец», хотя и показывает нам жизнь главы клана Виндзор, Ее Величества Елизаветы II. На ее роль Стивен Фрирз пригласил Хэлен Миррен, британку с русскими корнями, достойную и острую на язык. Ее игра настолько 'британская', что даже реальная Королева, после выхода фильма, пригласила Хэлен на обед. Майкл Шин, второе узнаваемое лицо в фильме. В роли новоизбранного премьера Блэра он и пытается общаться с монаршей особой, и общение их сводится к двум аудиенциям и телефонным разговорам. Это общение, кстати, и повлияло на ход английской истории. В этом фильме нет героев и злодеев, а главную роль, кажется, играет сама Принцесса Диана. Героиня без играющей актрисы заставляет нас сначала осудить, потом оценить, и в итоге проникнуться к истинным причинам такого 'холодного' отношения к трагедии английского трона.
«Королева» - биографическая драма 2005 года о британской королеве Елизавете II. Данная картина режиссера Стивена Фрирза повествует о взаимоотношениях английской королевы Елизаветы II и премьер-министра Тони Блэра во время августа 1997 года, когда трагически погибла принцесса Диана. Данный биографический фильм получился шикарным, сильным кино, имеющим свою кинематографическую ценность и исключительность. Драма снята достойно и интересно. Она раскрывает самое тяжелое, эмоциональное время Елизаветы II. Лично я получил большое удовольствие от этой картины, и недавно ее с удовольствием пересмотрел. Ну, кто бы мог так достойно и чисто сыграть королеву Великобритании, как не британская актриса Хелен Миррен?! Она потрясающая и сильная актриса, которая мне давно очень нравится, и в этом фильме она сыграла, пожалуй, свою самую лучшую и престижную ролью. Роль самой нынешней королевы невероятно тяжелая, и на плечах актрисы лежала большая ответственность за работу, и Миррен сыграла просто потрясающи. Мы смотрим на нее, а видим Королеву Елизавету II. Надо заметить, что Майкл Шин в роли Тони Блэра смотрелся тоже весьма убедительно. Дуэт этих актеров мне понравился, и они создали чистую, биографическую атмосферу того драматичного периода времени британского народа. Я с гордостью советую к просмотру фильм «Королева», который в свое время собрал кучу престижных наград и номинаций, включая Оскар за лучшую женскую роль – Хелен Миррен. Эта биографическая история от первого и до последнего кадра правдоподобна и несет с собой все то бремя, которое несла королева Елизавета II. Шикарный фильм! Спасибо… 9 из 10
Есть вещи, которые не стОит никогда и ни при каких обстоятельствах выносить за пределы личного пространства и семьи в целом. Рождение детей. Семейные ссоры. Измены. Смерть близких. Однако не все внутрисемейные проблемы и радости будут таковыми, если вы светская личность, за шагом которой следят репортеры, журналисты и обыкновенные обыватели. И особенно, если вы принадлежите к королевской крови. Фильм рассказывает о выборе между тем, что веками считалось правильным в династии Виндзоров («держать лицо», держаться за правильные (старые?) традиции и вера в то, что король/королева есть ставленник Бога на земле, и как следствие, все решения принимаемые монархом – априори верны) и тем, что некоторые традиции необходимо изменить, поскольку общество в наше время не стоит на месте, а так же меняется и требует «отчета за свои налоги, потраченные на Корону». Я не могу ни хвалить, ни хаять этот фильм. Я его просто посмотрела. И приняла как одну из возможных точек зрения на произошедшие события (поскольку Правящий Дом воздержался от комментариев, непонятно насколько он правдив). И, пожалуй, после финальных титров меня интересует только одно: а что сама Елизавета II подумала после просмотра этой картины (пусть и говорят, что официально она отказалась смотреть этот фильм)?..
Демократия за столетия своей истории подарила жителям разных стран возможности, о которых раньше можно было только мечтать. Однако есть государства, государственный устрой которых неотделим от монарха - суверена власти. После того как в 1997 году почитаемая личность принцесса Диана погибает в автомобильной аварии, волна скорби охватывает страну. Позиция королевской семьи к случившемуся традиционно сдержанная, и это вызывает массовые недовольства - над будущем монархии нависла угроза. Так как фильм рассказывает о реальных событиях, уже с первых сцен к нему вырабатываешь и соответствующее отношение. Прежде всего, хотелось бы отметить удивительную возможность заглянуть в повседневную жизнь королевской семьи, со всеми ее преимуществами и недостатками. Зрелище того, как Елизавета II ведет собственный автомобиль, а потом прогуливается по лесу, не может оставить зрителя равнодушным. К тому же, атмосфера передана довольно точно и складывается постоянный эффект присутствия среди этих людей, доступ к которым имеют лишь немногие в мире. Сама история рассказывает о пересудах во власти после трагического происшествия. Наблюдать за развитием событий интересно, особенно, если у вас нет глубоких знаний в этой теме. Интересный проект, который предоставит вам возможность ознакомиться с закулисной жизнью королевской семьи Великобритании. 7,5 из 10
Первая фраза, пришедшая мне на ум после просмотра этого фильма. Могу сказать, что это действительно хорошее, добротное историческое кино. Насколько оно соответствует реальности? Неизвестно. А теперь по порядку. Сюжет. Действия происходят во время трагической смерти принцессы Дианы, которая выставляется в фильме не в самом лучшем свете. Мне это не очень понравилось, потому что публичных людей много, но только действительно добрые занимаются благотворительностью, и их мало. Вернемся к сюжету. Для меня сюжет - противостояние двух характеров или точнее Королевы и народа во главе с Тони Блэром. Если вы интересуетесь историей, то знаете финал, если нет, то вам будет интересно. Актеры. Безусловна впечатлила игра Хелен Миррен. Ни в одной ее эмоции не сомневаешься. Ей удалось сыграть жалость к оленю и безразличие к матери собственных внуков. Еще понравилась, как был отыгран образ Тони Блэра. Он здесь человечный, решительный, упорный, но сахарно-конфетный. Это уже претензия к сценаристам. Вообще, кроме Королевы, премьер-министра и королевского советника там не на кого смотреть. Все остальные какие-то плоские. Но все актеры справились с поставленной задачей. Мысль. Фильм наводит на мысль о сложности политической сферы. Ты одновременно должен быть жестким, четким, принципиальным, но если настроения меняются, и ты должен меняться вместе с ними. И еще этот фильм учит не слушать чужие советы, а думать своей головой, чего современным людям иногда не хватает. Итог. Не упомянул о работе операторов. Она прекрасна. Сама картинка погружает нас в действительность. В остальном зритель наблюдает на противостояние характеров. Есть смешные моменты. Фильм не затянут. Если интересуетесь Англией, то посмотреть можно, но если вы знаете еще и реальные события, то лучше выбрать другой фильм, так как это интерпретация режиссера, которому хотелось сделать фильм, а не показать реальность. 8 из 10
Вполне отличная экранизация событий, которые происходили недавно. Интересно как создатели отобразили отношение королевы и Тони Блэра, который не многие видели, а может почти ни кто. И что забавно, все так любили принцессу Диану, а тут её оклеветали, это и оригинальность, и возможно, правда, взгляд режиссера на эту личность мне понравился. Не знаю что насчет Елизаветы II, нет, эта хороша, но игра актера и образ премьер-министра, ну так впал мне в душу, так сильно понравился, смотрел и восхищался, как выглядел этот персонаж в фильме. Поразила сцена свидания королевы и оленя, встреча их взглядов несколько раз, и как сильно эта женщина добра к животным. Мне понравилось виденье автора. Что Диана не такой хороший человек, как думают другие, и что так легко быть королевой, что она такая плохая, что так плохо к ней относилась, но многие задавали вопрос, как вон та принцесса относилось к Елизавете II. Мы видим одно, и не знаем другого. Слишком резко закончился фильм. Нет, я конечно не против этого. Но мне сильно жаль, что не успел, насладиться атмосферой фильма, которое она мне дарила, это доказывает что кино мне по душе. Я удивлен, что такие кассовые сборы, и что много положительных кинорецензий, потому что как по мне, фильм не для многих. Мои мнение было, что мало кому может оно понравится, и мало кто его посмотрел, но вон ого го, и даже оскар сильно смог оценить этот фильм, впечатляет, впечатляет, не дурно. Вывод, напрашивается какой? Что стоит посмотреть фильм хотя бы со стороны истории, я уже молчу со стороны как жанра «Кино».