Рецензии. Послание в бутылке
Не знаю почему и каким образом я вышла на этот фильм. Где-то увидела название, зацепило что-то... Но так как фильм основан на книге Спаркса, логичнее было начать с книги. Так что этот отзыв будет в первую очередь сравнением, скажем так, оригинала и интерпретации. Должна признаться заранее, что у каждого произведения есть свои плюсы и минусы, но в каждом мне чего-то не хватило. Мелочи, которые делают хороший фильм/книгу идеальной, которые волнуют и спустя годы, которые хочется пересматривать/перечитывать снова и снова и каждый раз удивляться деталям, которые ранее не замечал, по-новому открывая уже выученное назубок произведение. Я опущу несовпадения внешности, одежды, общего физического состояния... это детали, так увидел режиссер и я ему благодарна, потому как никогда не понимала с чего вдруг у человека изменится вкус на внешность. Если его Кэтрин была блондинкой, с чего вдруг ему понравится жгучая брюнетка... Начну с недостатков... Книга не цепляет в самом начале, приходится пересиливать себя, заставлять и в какой-то момент ты в всерьез спрашиваешь себя... он что серьезно думает, что я в это поверю? Идеальный мужчина с кучей увлечений? Идеальная успешная во всех сферах деятельности женщина? Это просто смешно! И их проблемы выглядят 'притянутыми за уши' и их беседы... В памяти всплывают худшие романы, что ты читала, но и там есть диалоги, но и там нет ощущения что сам автор не смог представить себе о чем они могут говорить, поэтому ничего путного и не написал. И это ощущение 'притянутости за уши', приторности и откровенной глупости проходит через всю книгу. Я не знакома с творчеством этого автора, поэтому не знаю свойственно ли это ему или же только данное произведение не удалось... Но, честно говоря, меня это крайне удивило, ведь автор известный и популярный. Еще мне, как женщине, показалось очень странным как легко главная героиня вступила в более близкие отношения с совершенно незнакомым человеком да и их одержимость этом делом больше похоже на подростковую страсть или же фантазии самого автора... его мечты... В фильме же не понравилась главная актриса. Ее полная безэмоциональность в первой половине фильма была такой явной, что хотелось крикнуть: 'Как ты можешь не плакать, читая такие изумительные трогательные письма? Как ты можешь не выражать вообще никаких эмоций, когда прощаешься с сыном?' И далее в том же духе... Честно говоря поначалу я вообще не понимала для чего ее взяли. Да, красивая, но не более того. В ее актерском таланте я сильно сомневалась. Теперь о плюсах... В книге явно присутствует некая судьбоносная нотка, которой крайне недостает в фильме. Сны Геррета, его мысли и страхи... В книге гораздо больше Кэтрин, она словно живая стоит перед нами. Ее влияние на Гаррета так сильно, что даже не понятно как он смог вообще дальше жить, смог обратить внимание на кого-то еще. В фильме это влияние показали на его одержимость ее вещами... это было тоже сильно, но по-другому. Я так для себя и не решила, что мне кажется более реалистичным. В фильме изумительная музыка. В начале фильма это сильно заметно, потому что особого развития событий нет, разговоров тоже и музыка... соединяет это все воедино. Изумительные виды... океана и пляжа, кораблей... Герои более реалистичны, без перегибов, обычные люди...да и сюжет не выглядит таким искусственным, особенно нелепый финал. Великолепная искренняя игра Кевина Костнера, я действительно ему поверила, хотя под конец почему-то лучше стала играть Робин Райт. Великолепно сыграли и актеры второго плана Пол Ньюман и Бетел Лесли. Эти яркие и искренние персонажи оживили фильм. Написав про плюсы и минусы я поняла, что мне все же больше понравился фильм (такое бывает не часто, но бывает... на моей памяти было пара случаев). Во многом благодаря большей реалистичности. Хотя я и не стану его пересматривать, но надеюсь иногда кадры или целые сцены будут всплывать в моей памяти. Ведь авторы проделали невероятную работу, превратив одно хорошее произведение в очень хороший фильм. И этот фильм меня тоже растрогал, хоть и не так сильно (все же в книге письма посильнее будут...) Печальные истории, как терпкое вино, обжигают душу, причиняя боль, но потом словно очищают ее от чего-то лишнего, чего-то что мешало видеть, мешало жить... Я люблю читать такие книги время от времени, не постоянно, ни в коем случае, они как лекарство, горькие и противные, но без них как-то не по себе. PS: Есть фильм с удивительно похожим сюжетом, осовремененный и легкий. Фильм куда более известный. Более семейный. Более правдоподобный. Фильм, снятый за 6 лет до этого фильма. Я говорю о фильме 'Неспящие в Сиетле' (1993г). Но о плагиате никто не говорит, ведь 'Послание в бутылке' (1999г) снято по книге, вышедшей в 1998г.
Трогательная и вполне красивая история о настоящей любви: сначала любви Гаррета и Кэтрин, постепенно - любви Гаррета и Терезы. История о том, как сложно привыкать к новому человеку, если до этого всю жизнь любил другого. Я читала книгу Николаса Спаркса 'Послание в бутылке'. Для меня одними из самых важных в этом произведении были следующие строки письма Терезы Гаррету через год после всего случившегося: 'Иногда моя боль становится невыносимой, но даже понимая, что мы больше никогда не увидимся, я не хочу расставаться с тобой окончательно. Мне будет легко это осуществить, потому что любовь к другому человеку может приглушить воспоминания о тебе. Вот такой парадокс: я ужасно скучаю по тебе, но именно благодаря этой любви меня не страшит будущее. Ведь ты был в таком же положении, как я сейчас, и все же смог полюбить меня. Это дает мне надежду, мой милый. Благодаря тебе я знаю, что смогу жить без тебя, как бы сильно я ни горевала. И еще ты дал мне веру, что истинная любовь вечна.' В фильме я не увидела этих важных для меня моментов. Во-первых, Робин Райт Пенн (Тереза) не смогла целиком передать чувства героини книги Спаркса. Во-вторых, не увидела я в фильме того, что Тереза будет способна отпустить Гаррета навсегда. Ведь именно знание о потери и приобретении любви ('Но больше всего я благодарна тебе за то, что ты дал мне знание: когда-нибудь я смогу отпустить тебя.') было дано Терезе от истории Гаррета и Кэтрин. Вначале насторожила продолжительность фильма. 2 часа сидеть и смотреть мелодраму... В итоге после просмотра фильма поняла, что лучше эти два часа потратить на чтение самой книги Спаркса, чем смотреть фильм. Но всё же в целом неплохая мелодрама, такая же, как и все мелодрамы. 7 из 10
Восхитительный фильм! Шедевр своего жанра! По экрану бегут финальные титры, а по щекам, не переставая, текут слёзы. Трогательно, нежно, искренне, жестко... Картина снята по книге Николаса Спаркса. И хотя сюжет не отличается оригинальностью или закрученностью, но они здесь и не нужны. Фильм не отпускает до самого финала, такое ощущение, что тебе дали посмотреть за чужой жизнью. Здесь нет места фальши, наигранности, всей той шелухе, которой так много в нашей жизни. Здесь есть любовь, боль, понимание, страх, надежда. Фильм на два часа приоткрывает двери вашей души, впускает туда частички всех оттенков чувств и тихонько прикрывает, оставляя вас наедине с вашими эмоциями. Есть три вещи, которые делают из рядового фильма достойное Кино. Это сценарий, игра актёров и музыка. Насчёт первого я уже говорила выше. Далее, игра актёров. Бесподобно! Кевин Костнер, Робин Райт Пенн и Пол Ньюман действительно сделали из хорошего фильма шедевр. ТАКАЯ игра не оставит равнодушным никого! Ни одной фальшивой фразы, ничего лишнего. Каждая слезинка на лице актёра заставляет сжиматься грудь и формирует в горле ком. Браво! Музыка. Нет слов! Невероятно красиво! Каждая секунда повествования наполнена именно той музыкой, которая делает этот момент законченным! Также хочется отметить замечательную работу режиссёра! Итог: учитывая то, что я являюсь поклонницей данного жанра кинематографа и качественных картин, в особенности, этот фильм находится на верхней ступени моего рейтинга. И, разумеется, 10 из 10
Что значит потеря близкого человека, с которым был готов прожить всю жизнь? Как пережить, если это вообще возможно? Сколько лет должно пройти, чтобы попробовать начать жить заново? Чтобы прошлое не тяготело? Чтобы с укором не смотрели на тебя родственники ушедшей? Чтобы сам себе позволил любить другую женщину? Есть фильмы, в которых за будущее главного героя переживаешь, как за своё собственное. Этот фильм относится именно к таким. Как часто люди прибегают к архаичным способам передачи писем? Скорее всего, это как раз и было последнее послание в бутылке. Давно стал неактуальным этот способ. Только для Гаррета это единственный шанс донести недосказанное при жизни своей первой любви. Трагедии в жизни случаются довольно часто. И позволить себе полюбить второй раз, многие не в силах. Всё, что окружает... напоминает о невозможности вернуться в счастливое прошлое. Попытка сохранить всё так, как будто дорогой тебе человек ненадолго ушёл и вот-вот вернётся, обречена. Это состояние сковывает, угнетает, не даёт жить. Каждый день становится мукой и бесконечным переживанием. Один день похож на очередной. Вереница ничем не отличающихся друг от друга. Желание хоть каким-то образом высказаться и подталкивает Гаррета к забытому всеми способу передачи информации. Послания доставлены не по адресу. То что предназначалось одной, стало доступно всем. Попытка узнать большее толкает сотрудницу печатного издания на поиски отправителя. Зачем ей это? Чисто профессиональное любопытство или желание быть на высоте? Или страсть к первоклассной заметке на первой полосе? Зритель всё узнает, всему своё время. Этот фильм можно отнести к фильмам об одиночестве. Весь мир похож на случайность и люди, как молекулы в нём однажды могут столкнуться и разлететься в разные стороны. А могут быть притянуты друг к другу так, что даже смерть не разлучит их. Но разве справедливо, когда одно сердце перестаёт биться, а второе остаётся в одиночестве? Разве не в совместной жизни смысл пребывания на этой земле для каждого из живущих? Даже если память не отпускает, даже если не можешь забыть. Но никто и не презывает забывать. Но как пережить потерю? Сколько лет нужно для того, чтобы снова стать полноценным человеком и любить? Как помочь? Да и поможет ли кто? Можно ли ещё раз ослепнуть от любви? Попытаться жить втроём. Он, она и его воспоминания о другой... первой любви. История жизни человека может быть насыщенной, если прошлое не будет тяготить. Об ушедших надо оставлять укромный уголок в своей душе, но не всю душу. Понял ли это Гаррет? Поможет ли ему в этом Тереза? 'Я во всём разобрался, отец.' Это сказал Гаррет. Такая необходимая картина для тех, кто познал потерю. 10 из 10
Несмотря на то, что неплохой (в те года) бюджет в 80 миллионов долларов был заложен в смете картины, она не получила ажиотажа среди жителей США. Она еле-еле набрала по кассовым сборам половину этих 80 миллионов. Зато в Европе она была принята на ура. Возможно (точнее, скорее всего) из-за этого мексиканский режиссёр Луис Мандоки не получил достойной его популярности и вернулся к документальным фильмам в родной стране. Но мы не американцы, смотрим на кинематограф со своей точки зрения. Главная женская роль в драме 'Послание в бутылке' досталась Робин Райт. Белокурая красавица заставила обратить на себя внимание после успешного исполнения основной женской роли в киноклассике 'Форрест Гамп'. Там она была всё-таки больше на вторых ролях, а здесь её отдали больше значения. И не прогадали. Хорошее исполнение глубокой драматической роли ей удалось. Совместно с партнёром по съёмочной площадке Кевином Костнером они создали великолепный тандем. Нежный и чувственный, где чувство любви было поднято до высочайшего пика чувством скорби (посмотрите эту картину - Вы поймёте о чём это я). Одна из лучших ролей у Робин Райт. Основную мужскую роль исполнил Кевин Костнер. Этому актёру даже уже после 'Робина Гуда: Принца воров' и 'Телохранителя' было что доказывать. Ему нужна была серьёзная драматическая роль, чтобы сохранить и ещё больше доказать своё реноме звезды Голливуда. После картина 'Послание в бутылке' все предрассудки по поводу таланта Костнера рухнули в одночасье, как говорится. Блестящая игра, с тонким пониманием своего персонажа: глядя в глаза герою Костнера в этом фильме самому хочется расплакаться. Но не только Робин Райт и Кевин Костнер стали основными творцами прекрасной драмы. Нельзя отбросить значение персонажа Пола Ньюмана. Звезда кинематографа 60-70-х годов прошлого столетия потрясающе отыграл свою роль в фильме. Этот человек доказал, что даже в таких годах талант актёра невозможно растерять. Картина заставляет ещё кроме того, что смотреть себя, так ещё и слушать. Звучит это немного пафосно, но оно так и есть. Слушая диалоги между Костнером и Райт, Костнером и Ньюманом проникаешься их чувствами, их внутренним состоянием. В общем, блестяще сыгранная драма, с прекрасным сценарием и запоминающейся работой оператора - это всё 'Послание в бутылке'. Фильм, доставляющий удовольствие, фильм, который надо признать, фильм, способный заставить по-иному взглянуть на вещи. 9 из 10
Об этой картине я узнала совершенно случайно. Она была одной из рекомендаций, честно говоря, уже не помню к какому фильму. Но это не так важно. В ней меня привлекло не только название, но и то, что это еще одна экранизация романа Николаса Спаркса. Итак, все начинается с того, как разведенная мать-одиночка Тереза, занималась бегом трусцой на побережье. Случайно она натыкается на бутылку, в которой что-то было. Открыв ее, она достала послание, оно было в виде личного письма, адресованное Кэтрин. Прочитав его, она некоторое время находилась под впечатлением, признания в любви были настолько искренне и романтичны… Это, то о чем мечтает каждая девушка. Она решает привести письмо в редакцию, в которой работает, и показать коллегам. Получается так, что это письмо опубликовывают, а Кэтрин решается во, чтобы это не стало, найти отправителя. Поиски не заняли много времени. Отправитель писем – Гаррет. Его жена умерла 2 года назад, но он так и не смог смириться с ее утратой, поэтому отправлял письма... Эта лента – первая работа Луиса Мандоки, которую мне довелось посмотреть. Судя по этой работе, мне хочется сказать, что Луис, неплохой режиссер и некоторые его работы я уже отметила, как те, которые нужно посмотреть. Но это потом. Главная женская роль в этой картине досталась Робин Райт. Она замечательно справилась со своей ролью. По крайней мере, мне понравилась ее игра, я верила ей. Как актер Кевин Костнер мне никогда не нравился, но в этой ленте его игра была великолепной. Также следует отметить что, из Робин и Кевина получилась неплохая экранная пара. Жизненный путь одних — прям и ясен, других — причудливо извилист и не предсказуем. На моем пути меня ждала удивительная находка, она обернулась утратой, но открыла мне глаза на многое, чего я не видела. Теперь я знаю, что такое любовь и благодарна за это судьбе. (с) «Послание в бутылке» - хороший фильм. Очень романтичная и, одновременно, трагичная история. Если вы думаете, стоит ли смотреть данную ленту или пройти мимо, решайте сами, но я бы посоветовала, все же смотреть. Он определенно заслуживает вашего внимания. 7 из 10
Должна сказать, что редко читаю нечто подобное, ибо не являюсь сентиментальным человеком. Не люблю книги а-ля 'Алые паруса', но эту прочитала ради интереса. И не разочаровалась, к своему глубочайшему удивлению. А вот посмотрев фильм, этого сказать не могу. Единственное в чем могу упрекнуть книгу - в излишней слезоточивости, что обычно более характерно для кино, чем для литературы. Как раз этого в кино в данном случае и не хватает. Зритель совсем не испытывает сострадания к женщине, которая потеряла любимого человека, которого, может быть, искала всю жизнь. Также недостаток фильма - это переделки по сравнению с сюжетом книги, причем весьма не удачные. Зачем автору понадобилось делать каких-то злобных родственников Кетрин? Что за идею они там несли? Кроме того, какой-то злобный папаша Гаррета, что совсем не соответствует книге. Мне кажется, что потеря наоборот заставляет нежнее относится к своему ребенку, он должен сопереживать сыну, а он только злобно сверкает глазами. Потом совсем не отражена любовь Терезы к сыну. В книге она очень трепетно рассказывает о нем, а здесь как будто бы его и вовсе в помине нет. Если учесть, что 'Послание в бутылке' - абсолютно женское кино, то становится совершенно неясно, зачем сценаристу понадобилось вырезать из сценария самые романтические моменты, вроде того, когда Гаррет под дождем бежит за машиной Терезы, когда та говорит, что не готова соперничать с погибшей женой? Мне кажется, что это как раз эпизод из серии 'эх, вот бы мне такую любовь!'. Или окончание, где Тереза посылает письмо Гаррету. Кстати, письмо очень красивое. Даже красивее, на мой взгляд, чем письма самого Гаррета. Этот эпизод из серии под названием 'домохозяйки обрыдаются'. Наконец, игра актеров и постановка режиссера. И то и другое очень слабо сработано. Фильм становится скучно смотреть после сорока минут экранного времени. Актеры все не донесли сути. Даже Кевин Костнер, несмотря на то, что он вроде бы вписывается сюда лучше всех, не донес и половины того, что должен был почувствовать зритель, глядя на довольно трагическую судьбу Гаррета. Робин Райт Пенн вообще сюда не вписалась. В фильме ее Тереза выглядит навязчивой, мне даже не хотелось, чтобы она его находила. Какая-то она наглая, помимо всего прочего. Сама пришла, сама напросилась на яхте покататься, сама в постель легла, сама поперлась на кой-то на территорию Кетрин и еще хотела, чтобы Гаррету это понравилось. Итог: если вы читали книгу, можете глянуть для интереса. А если не читали, то прочитайте, а потом посмотрите. Чтобы сразу не разочаровываться. У Спаркса все очень хорошо и романтично, хотя на мой вкус, иногда чрезмерно сладко. 1 из 10 Спасибо за внимание!
О, Господи! Все женщины мечтают, Чтоб их любили так, как ты меня. Об этом в книгах девочки читают, Старухи плачут, греясь у огня. И мать семьи, живущая как надо, В надежном доме, где спокойный свет, Вздохнет, следя, как меркнут туч армады: И все как надо, а чего-то нет. Не довелось... Вздлхнет, а тучи тают, Горит закат на самой кромке дня... О, Господи! Все женщины мечтают, Чтоб их любили так, как ты меня. Фильмы бывают разные, но у всех них есть одна общая черта - после просмотра будить зрительские чувства и эмоции. Положительные ли, отрицательные - не важно, главное, что чувства и мысли пробуждаются в душе человека после каждого фильма. А вот о чем думала я, когда по экрану ползли финальные титры 'Послания в бутылке': 'Боже мой! И почему я отложила такой фильм в 'долгий ящик'. Какое кощунство! Варварство просто! У тебя под рукой несколько месяцев лежало столь замечательное произведение, а ты еще голову ломала, что посмотреть вечером!' Отругав себя немного, я села писать отзыв. И получилось у меня следующее: Жанр мелодрамы - женский жанр, поскольку это один из тех немногих жанров, рассказывающий именно о том, что женщина хочет услышать. Жанр, позволяющий всякой женщине поставить себя на место героини, почувствовать себя любимой и красивой. Разумеется, без прикрас ни одна мелодрама не обходится, но разве это столь важно,когда картина на самом деле пробуждает сердце. 'Послание в бутылке' как раз относится к таким фильмам: перед нами, дамы и господа, очередная история любви - красивая, эстетичная, драматичная. Картина очень эмоциональна и предназначена в основном для женской половины нашего общества ( мужчине, на мой взгляд, такой фильм смотреть бесполезно). Зато к женским сердцам лента легко подбирает тот самый заветный ключик. Я просто уверенна, что практически 100% женщин Земли плакало по ночам в подушку, мечтая именно о такой любви - чистой, благородной, святой, вечной. ЛЮБВИ с большой буквы. Такова, дорогие зрители, идейно-психологическая сторона фильма. Что же касается художественного оформления, то здесь все тоже представлено на высшем уровне.Блестящая работа композитора и оператора, замечательная игра актеров - Робин Райт в образе Терезы кажется невероятно женственной, хрупкой, уязвимой и в то же время сильной женщиной, способной бороться за свое счастье. Милые мои девушки и женщины, посмотрите этот фильм, посмотрите обязательно, и вы не пожалеете, как не пожалела об этом и я. 9 из 10
«Послание в бутылке» - красивая, грустная и очень романтичная история о любви и разлуке. А еще она бесконечно трогательная, нежная, искренняя… Можно придумать много эпитетов, а можно сказать одно: фильм снят по книге Николаса Спаркса. Кто знает – тот поймет. Тереза живет в Чикаго, работает в газете, одна растит сына. И однажды находит на берегу океана бутылку с письмом, адресованным умершей женщине. Оно так трогает Терезу, что она решает найти автора письма и едет в Северную Каролину… Так начинается эта история. И смотрится на одном дыхании, все два часа. Не отпускает… Знаете, я неплохо отношусь к Робин Райт Пенн (Тереза), мне она даже нравится. Но Кевин Костнер (Гаррет) … Это что-то невероятное. Когда он в кадре, я не могу смотреть больше ни на кого. Можно выключать звук – он не нужен. Костнер играет глазами, мимикой… Потрясающе. Для меня «Послание в бутылке» - лучшая его роль. Нравятся еще «Телохранитель», «Стрекоза», еще, может быть, «13 дней». Но никакие «Почтальоны» и «Грейсленды» здесь точно рядом не стояли. А заканчивается фильм грустно... Но история этой любви – все равно счастливая! Потому что те, кого мы любим, не уходят бесследно, навсегда, они все равно остаются с нами, охраняют, оберегают, помогают… И у Терезы все будет хорошо. Я в это верю. Этот фильм для всех, кто верит в настоящую любовь, кто любил и терял, поднимался с колен и снова шел к свету… «Я не знаю, возвращаются ли мертвые на эту землю; может быть, они, невидимые, ходят рядом с нами, и если это так, то я верю, что ты всегда будешь рядом со мной. Шелест прибоя будет напоминать мне твой шепот, когда легкий бриз коснется моей щеки, я буду думать, ято это был ты. Ты никогда не уйдешь из моей жизни, кто бы в ней ни появился. Ты стоишь рядом с Господом и рядом с моей душой, и ты будешь вести меня по этой жизни. Я не прощаюсь с тобой, мой милый, я просто хочу поблагодраить тебя. Поблагодарить за то, что ты был в моей жизни и принес в нее радость. Поблагодарить за любовь и за те воспоминания, которые будут согревать меня до конца моих дней. Но больше всего я благодарю тебя за то, что ты дал мне знание: когда-нибудь я смогу отпустить тебя. Я люблю тебя». Николас Спаркс 'Послание в бутылке'
Сердце рвется, настолько все это… трогательно! Спаркс пишет, рассчитывая именно на женскую аудиторию. Потому что на самом деле таких романтичных и преданных мужчин почти и не существует, таких чувствительных. Это скорее женская мечта, то, что женщины так любят в мужчинах. Поэтому у Спаркса такой огромный успех. Он пишет об идеале. Женщины у него всегда идеальны, он часто сравнивает их со святыми. Даже то, как актрисы играют героинь — и Робин Райт Пенн в Бутылке, и Дайан Лейн в Роданте. Один и тот же типаж, но его очень трудно сыграть. Она такая искренная и естественная. Такая непосредственная, безгордостная, веселая… милая и добрая, самоотверженная и жертвенная. Это идеал. Все его сказки с грустным концом, он словно бы говорит о том, что настоящее счастье коротко, как вспышка, как короткий миг. Но как бы там ни было… прав он или нет… действительно ли он такой романтик или пишет из рассчета иметь коммерческий успех — это не важно. Думаю, если б не было в этом всем хотя бы доли искренности, не пользовался бы он таким успехом. Просто когда смотришь эти его фильмы — всегда начинаешь смотреть на жизнь по-другому. От его честных и искренних героев зажигаешься, хочешь брать с них пример. Это замечательное кино, пусть такого будет побольше. Костнер в этом фильме — мечта любой женщины. «Послание в бутылке» — это целая жизнь. Очень напомнило настроение от «Бутылочного горлышка» Андерсена. Думаю фильм оправдал законы своего жанра с лихвой и вполне достоин встать в ряд самых любимых, поэтому 10 из 10
Не знаю, как описать чувства, вызванные этим фильмом, но могу сказать точно, что бурю эмоций он не вызвал, но всё-таки чем-то зацепил. Разные отзывы были написаны. Кто-то восхищался фильмом, а кто-то - нет, но я не могу присоединиться ни к одной из этих 'компаний'. Как только я начала смотреть фильм, меня очень заинтересовал сюжет. Было безумно интересно, как события станут развиваться дальше. Сразу поразили пейзажи. Море само по себе безумно красиво и пейзажи, показанные в фильме, ещё раз доказывают это. Закат, рассвет, буря... Всё безумно красиво. Актёры сыграли хорошо. Я не могу сказать, что не поверила им. Особенно понравился Кевин Костнер. Я мало фильмов смотрела с ним, но в этом он сыграл, на мой взгляд, великолепно. Я не читала книгу, о чём сильно жалею, потому что фильмы 'Спеши любить' и 'Дневник памяти' меня поразили. Но я просто не могу понять, почему фильм почти не тронул во мне никаких струн. Быть может, я вообще зря стала писать этот отзыв, потому что относительно давно что-то во мне ёкнуло, и я стала относиться к любви совершенно по-другому. Я понимаю головой, что такая любовь, как чудо. Её можно понять, но ощутить её дано не каждому, и я понимаю это головой, но не сердцем. Не знаю, как можно оценить мой отзыв. Но советую посмотреть фильм всем.
Интересно, тот кто снял это кино читал книгу? Видимо нет. Меня это злит. За время просмотра я нашла множество неправды, и она делает историю не такой сильной, как она есть в книге. Я не понимаю, как можно так просто взять и оживить тех персонажей которых нет в живых, и придумать тех, кого нет. Взять и убрать важную сцену и втиснуть новую. То, что вы здесь увидели лишь 1 % всего того, что есть в книге. Книга намного сильнее, драматичнее, там больше любви и переживаний, больше страсти и страданий. Думаю, те кто не читал книгу со мной не согласятся, т. к для них фильм - есть шедевр. Но может вас все же заинтересует возможность прочесть книгу и испытать еще более глубокое чувство к этой истории? Ощутить настоящую боль, агонию и переживания Гаррета, и в тоже время море нежности и любви?
Я обожаю романы Николаса Спаркса. И когда после прочтения 'Послания в бутылке' я узнала, что по нему снят фильм (Спасибо 'Кинопоиску'!), я немедленно бросилась на его поиски и вот вчера наконец-то его посмотрела. Не могу сказать, что фильм мне очень понравился. Возможно, если бы я не прочитала сначала книгу, я была бы другого мнения, а так... Во-первых, Тереза. Ее образ чуть ли не вешающейся на шею Гаррету девушки в начале фильма мне совсем не понравился. Да и Робин Райт, мне кажется, раскрылась лишь во второй половине фильма. Кевин Костнер. Образ его героя в моем представлении совпал с тем, что был показан в фильме, но вот актерская игра могла бы быть и получше. Кто по-настоящему удивил, так это Пол Ньюман,полностью вжившийся в роль обаятельного отца Гаррета. Было бы ему 'лет на сто поменьше', и тогда он вполне смог бы быть Гарретом) Джейсон, сын Терезы, вообще не был толком показан в фильме (поначалу я вообще приняла его за девочку), а исполнитель его роли Джесси Джеймс казался вялым и отчужденным. Чудесные пейзажи, бескрайний океан, красивая музыка немного скрыли эти недочеты. Финал, как выразилась моя мама, был более 'благородным', чем в книге. Чувства после просмотра противоречивые. Но посмотреть этот фильм, а затем прочитать книгу все-таки стоит. 7 из 10 Спасибо Н. Спарксу за чудесную сказку!
Прекрасный фильм, который показывает нам красивую и необычную историю о любви чистой и неповторимой.. Историю двух романтиков, живущих в разном времени. Главный герой Гаррет, живущий в прошлом, после утраты своей любимой жены стал молчаливым и замкнутым. Боль, тоска, одиночество - с этим живет Гаррет до встречи с милой, доброй и такой же одинокой Терезой Осборн. Встречаясь, герои изменили отношение к жизни и поняли, как они друг другу дороги. Фильм заставляет задуматься о многом, учит любить и прощать своих близких, учит ценить время и воплощать свои мечты в реальность. Хочу сказать огромное спасибо Николасу Спарксу за замечательный роман и актерскому составу за отличную игру! 10 из 10
- наверное так, можно охарактеризовать основную, на мой взгляд, идею фильма. Персонаж Костнера живёт в воспоминаниях о былом и с чувством вины за то, что не смог сохранить жизнь своей любимой (по его убеждению). Он хранит о ней память. У себя дома выстроил что-то вроде музея только лишь ради того, чтобы поддерживать свои воспоминания о былых временах. Но ведь и мы все этого не чужды: разглядываем фотографии n-летней давности, вспоминаем вместе с одноклассниками былые проделки и т.д. Причём так уж устроена психика, что для того, чтобы вспомнить негативные воспоминания нам никто не нужен. Только подумал - и вот они! А для того, чтобы вспомнить что-нибудь позитивное нам обязательно кто-то нужен для напоминания. И вот мы идём на встречу выпускников... Но ведь это не жизнь, это - воспоминания. Воспоминания - не жизнь! Это 'мёртвое' прошлое! А жизнь происходит сейчас! Она состоит из простых радостей и складывается из мелочей, таких как приготовить ужин, встретить любимую с работы, позаниматься с детьми, выгулять, наконец, собаку... И в каждом таком моменте своя неповторимая радость, новизна. Но прошлое - это подобно якорю сдерживающему лодку жизни... ...И вот герою Костнера выпадает второй шанс. Природа - за жизнь! Природа - за любовь! Но Грэд его не использует сразу... Он не использует свой шанс тогда, когда надо схватить и держать... Наверное, это один из тех фильмов, который заставляет несколько переосмыслить свой образ жизни и привычку реагирования на происходящее с тобой. Научиться выходить из-под гнёта 'так принято', 'надо' и вместо этого действовать согласно здравому смыслу. А здравый смысл говорит следующее: 'Хватит горевать о том, что было. Хватит жить прошлым. Живите сейчас'. Приятного просмотра!
Этот фильм лучший, заставляет задуматься, просто иногда приедаются мелодрамы, потому что там все так идеально получается. Но ведь в жизни не все так розово и безоблачно. Вообщем, фильм - шедевр!
Это просто потрясающий фильм о настоящем, о том, то происходит с людьми в этом непонятном мире и как не сойти с ума теряя любимых! Актерская игра знаменитых актеров как всегда не поддается описанию. А Костнер... Нет таких слов, что передать все те чувства, которые он пробуждает в душе своим талантом! Посмотрите фильм и все станет на свои места, вы многое поймете и еще больше увидите...
Опять-таки случайно наткнулся на данный фильм - он просто выпал в списке соответствий к ленте 'Дневник памяти'. Решил посмотреть. Очень понравилось. Поражает обилие грамотно экранизированных love-story, о существовании которых даже не догадываешься. Картина 'Послание в бутылке' явилась для меня новым откровением в непростом жанре драмы. Да, с виду это очередная история любви двух людей с разными жизнями, но подано это со вкусом и настолько душевно, что остается только преклониться перед создателями. Особенно порадовала и поразила актерская игра, которая впервые, пожалуй, заставила меня поверить в то, что люди, играющие в кино, могут по-настоящему вживаться в свою роль, говорить, смеяться, радоваться и огорчаться так натурально, без фальши, что вызывает только уважение и признание со стороны зрителя. Все диалоги, жесты, ситуации очень естественны и красивы. Огромное спасибо за тонкий и действительно смешной юмор и за 'папашу' главного героя, вот это был настоящий фурор, я хихикал как маленький над каждой его шуткой! Ну и, конечно, для меня все, показанное на экране, было очень интересно, все-таки, подобные темы останутся навсегда актуальными для человека, в его стремлении найти свое счастье, свою любовь, пускай через череду проб и ошибок. Безусловно, подобные фильмы создаются сугубо для взрослых, не думаю, что картина будет интересна или поучительна детям и для семейного просмотра, наверно, тоже не очень подойдет. Здесь много есть над чем подумать, каждый для себя что-то отметит, что-то поймет, поэтому, на мой взгляд, лучше смотреть в одиночку, вдумчиво и не отвлекаясь. Фильм использует идеальную формулу хорошего, запоминающегося кино: отличный сюжет, грамотная подача, яркие персонажи, сильная и естественная актерская игра, драматичный конец. Философия фильма ясна и понятна, в чем-то даже проста. Что самое парадоксальное, этот фильм не только о любви. Он заставляет нас задуматься об ошибках, которые мы совершаем каждый день, провоцирующих чувство вины, упущенных возможностях и, конечно, вечной надежде человека на лучшее, в поисках призрачных идеалов своей собственной души.
Главной причиной моего просмотра, стало впечатление от романа Спаркса. Спаркс является одним из любимейших мною авторов, посему и пропустить этот фильм, я так и не смог. В целом, с выбором режиссера создатели не прогадали. Кто может снять мелодраму лучше чем Мексиканец ? Это доказывает былой успех Мексиканских сериалов, за просмотром которых, собирались почти все женщины на территории СНГ. Фильм однозначно хорош. Мне лично понравилось. Не смотря на то, что местами прослеживались ноты скуки. Фильм снят очень красиво. А ведь для мелодрамы, это самое главное. Сцены с лодкой плывущей в океане, сам океан, локации окружающие героев картины, всё это снято очень красиво. При этом, оно становится почти главным украшением картины. Редкий случай, когда фильм подобного жанра, может похвастаться не только красивыми визуальными приёмами, но и режиссерской содержательностью. Особенно заметно второе, на фоне сценария картины, который имеет достаточно простое содержание. Но режиссеру картины, удалось не только грамотно воспользоваться материалом и растянуть его на два часа экранного времени. Но и сделать это без ущерба содержанию, целостности и ровности картины. Фильм смотрится на одном дыхании и одинаково хорошо. Если фильм вам не понравился сразу, то он не понравится даже спустя час. В моём же случае, меня фильм сразу зацепил и это неописуемое ощущение, не покидало меня даже после окончания просмотра картины. При этом, наблюдать за всем этим круговоротом отношений и пересечений прошлого и настоящего, становится невероятно интересным. Интересным настолько, что невольно начинаешь сопереживать главным героям картины или же искать схожести в самих героях или в истории, в своей жизни. Да и в целом, жанр мелодрамы ориентировочен для женской аудитории. По крайней мере, когда я смотрел фильм с подругой, именно она постоянно подавала признаки жизни и пускала слезинки. Но и не смотря на это, я сам проникся просмотром картины. Я думаю как и большинство мужчин, которые просмотрели фильм. А это, уже “рисует” картине хорошую репутацию. За что я люблю книги Николаса Спаркса ? За то, что в отличии от большинства современных авторов жанра романтической прозы, он умудряется делать это очень красиво, душевно, грустно и в традициях былых романов прошлых столетий. Он идеально возвращает читателя в те времена, когда были рыцари и принцессы, когда женщины ходили в платьях, а парни носили шляпы. Но делает это, исключительно современными историями любви. За что, его заслуженно считают королем романтической прозы. И я, с этим абсолютно согласен. Сама история достаточно простая. Ее при желании, можно было бы даже сжать, до полутора часов экранного времени. Но именно эта простота и подкупает. Так как, становится главным отличительным качеством картины. Именно на фоне простого сюжета, персонажи картины, их мысли, их чувства, их мотивации и поступки, становятся главными движущими элементами сюжета картины. В этом фильме, наглядно демонстрируется то, что любовь является одним из самых сильных и необычных чувств. Ее не остановит даже смерть. Ведь герой Костнера любит свою покойную жену, даже сильнее чем прежде. Не смотря на то, что ее нет больше в живых. А именно в наше время, подобная идеология вполне уместна. Когда слова “Я тебя люблю”, стали привычными и очень пустыми. Так же картина, затрагивает то к чему вел “Чарли Сант Клауд”. Надо жить, даже тогда, когда смысл жизни давно утерян. Не надо жить прошлым и ограничивать себя. Жизнь на этом не останавливается. Надо двигаться дальше и помнить о покойном, лишь самое лучшее. На фоне этого, герои картины Гаррет и Тереза и заметно выигрывают. Потому что, они не представляют из себя Ромео и Джульетту или Тристана и Изольду. Это обычные люди, подобные которым окружают нас. Люди, которыми возможно является и мы сами. В связи с чем, при просмотре картины, зрителю удается сравнивать увиденное со своей жизнью и возможно даже, многому научится. Персонажи раскрыты очень хорошо. Финал великолепный. Для подобного жанра, он явно неожиданный. Жаль только содержание книги Спаркса, урезали очень сильно. На фоне чего, книга Спаркса выглядит намного лучше. Кевин Костнер признаться, мне не нравится. Я считаю, что почти во всех своих фильмах, он одинаковый. С одинаковым выражением лица и манерой игры. А звездой из него, сделали несколько удачных фильмов. Например, “Телохранитель”, который сделал из него супер звезду. В данном фильме же, он меня приятно удивил. Он предстал в весьма неожиданном и необычном образе. А исполнение, лишь дополнило прелесть его персонажа. Сыграл Костнер на ура. Робин Райт просто великолепно. Она одна из немногих актрис, у которой, я не припомню ни одной плохой игры. Этот фильм не исключение. Она составила идеальную пару Костнеру. При этом, сыграла не хуже его самого. А может даже и лучше. Пол Ньюман просто великолепен. Игру этого великого гения, не испортила даже вторичность его персонажа. Его Додж, становится чуть ли не самым колоритным персонажем ленты. Прямолинейный, всегда говорящий всё, что он думает, не взирая на нормы приличия, но любящий отец. Гениальная игра. Словами описать нельзя. Кстати, отдельное спасибо за русский дубляж. Мне очень нравится дубляж именно этой студии. В отличии от дубляжа других, современных студий. Голоса подходят великолепно, передают эмоции максимально точно и качество звука потрясное. Габриель Яред. Многократный лауреат и номинант престижных кинопремий. Один из самых талантливых композиторов Голливуда. Одно это, уже говорит само за себя. Посему, бесспорно главным достоинством картины, является именно музыка. Невероятно волшебная, пленительная и красивая музыка. Редкий случай, когда закрыв глаза и лишь вслушиваясь в картину, можно получать от нее огромное удовольствие. Словами эту магию музыки, описать невозможно. А иметь саундтрек альбом картины, обязан каждый поклонник, великолепной оркестральной музыки. 7 из 10 Одна из самых красивых и грустных историй о любви. Картина о людях, подобных нам. Картина о том, как найти смысл жизни, когда его больше нет. Картина для тех, кто хоть однажды любил или любит. Картина не только для женщин, но и для мужчин. Картина достойная просмотра …
Ну, я знал, конечно, что Николас Спаркс пишет всякие ванильные грустнявки о любви. Его книги не читал, но несколько экранизаций смотрел ранее. Оригинальностью они не отличались, но теплилась еще надежда, что это будет нечто похожее на 'Дневник памяти'. Увы, меня ждало сплошное разочарование. Во-первых, количество розовых соплей зашкаливало. Во-вторых, они еще и растянулись на целых два часа. Я бы еще понял, если бы главные герои были молодыми и неопытными в любовных делах. А тут двое взрослых людей всё никак не могли разобраться в своих желаниях и продолжали делать глупости. Причем такие нелепые поступки, что даже мне, зрителю, было как-то неловко на это смотреть. Началось всё с находки на пляже. Журналистка Тереза нашла сентиментальное письмо от лица мужчины, признающегося в любви какой-то Кэтрин. Непонятно, зачем она взяла эту бутылку с письмом домой, а потом еще и принесла на работу. И нет, упаси Боже, она не хотела публиковать это письмо. Это же личное! Так, просто с подружками почитать и всё. Ну-ну... Дальше всё становилось еще более нелепо. Тереза возомнила себя Шерлоком Холмсом и начала разыскивать автора письма, применяя методы дедуктивного мышления. И даже преуспела в этом, получив желанный адрес. Она, конечно, в очередной раз бросает всю работу и едет туда. Самое забавное, что она встретилась с тем самым сентиментальным мужиком, который внешне выглядит очень даже брутально. Но цель визита она почему-то не озвучила, а начала открыто приставать в стиле: 'Эй, мужчина, прокатите даму на вашей шхуне'. WTF? Дальше даже рассказывать не стану. Это же так притянуто за уши! О каких обманах может идти речь?! Чувак, ты вообще-то сам свои записки швырял в море. Полтора часа мне пришлось смотреть, как вечно угрюмый Гаррет не может выбрать между мертвой женой и вполне живой подружкой. А их встречи такие по-детски невинные, что аж тошнит. То уже давно переспали, то потом 'ой, а я стесняюсь стоять перед тобой в трусах, ты меня смущаешь'. Внезапно! Диалоги почти всегда о том, как они не знали, что друг другу сказать. Даже концовка меня нисколько не тронула, как и актерская игра. Где та Робин Райт, которая покорила меня главной ролью в 'Заговорщице'?! Короче говоря, поставлю 4-ку за парочку по-настоящему красивых кадров. Но в целом очень скучно, банально и неубедительно. 4 из 10