Рецензии. В долине Эла

C_B_J • 21 сентября 2020 в 10:25

Пошатнувшиеся устои

Жизнь ветерана вьетнамской войны и военного полицейского в отставке Хэнка Дирфилда (Томми Ли Джонс) рушится в один момент, когда в его доме раздается телефонный звонок. Голос на том конце провода сообщает главному герою, что сын Хэнка Майк, ушел в самоволку. Отправившись на поиски сына самостоятельно, Дирфилд-страший в скором времени узнает шокирующую правду, из-за которой все его моральные принципы и понятия идут ко дну. Режиссер Пол Хаггис (тот самый, что снял оскароносный фильм «Столкновение» и писавший сценарии к нескольким картинам Клинта Иствуда), вдохновлялся историей, прочитанной им в одном из журналов в 2004 году. В этих материалах рассказывалось о том, как военнослужащие убили своего товарища. Хаггис настолько проникся данной темой, что решил снять кино. Фильм в откровенной манере рассказывает о том, что у любой монеты есть две стороны. С этим устоявшимся, но очевидным фактом Дирфилду-старшему придется столкнуться, едва он переступит порог военной базы, куда из Ирака вернулся его сын и откуда позднее он ушел. Образ героя, сыгранного Томми Ли Джонсом как нельзя лучше демонстрирует, как меняется представление о том, что ты даже не мог подвергнуть сомнению. Насколько ошеломляющей может быть правда, ведь она наносит сокрушающий удар по тому, кто свято верил в одно, но в итоге получил совершенно иное. Следование своим принципам (Хэнк Дирфилд даже брюки гладит по старинке, отутюживая их о кровать, а еще отдает честь, верит в американский флаг и то, что он символизирует) приводит главного героя если не в тупик, то по крайней мере к моменту, когда нужно остановиться и пересмотреть свой взгляд на многое. В самом начале киноленты герой Томми Ли помогает школьному сторожу-сальвадорцу повесить правильно американский флаг, прикрепленный к флагштоку вверх тормашками. Хэнк Дирфилд говорит, что перевернутый флаг — это призыв о помощи, это означает, что в стране не все в порядке. Эта сцена, которой мало кто придаст значение, становится ключевой во всем фильме, ведь она в конечном счете становится лакмусовой бумажкой, проявляющей отношение главного героя к своей стране и к людям, живущим в ней. Персонаж Томми Ли Джонса понимает, что все уже не так, как было раньше. Не те люди, не та армия, не та страна. Изучая оставленные сыном фотографии и видеозаписи, он постепенно складывает в голове всю картинку. Даже несмотря на то, что раскрываемая правда доставляет ему массу боли, он все же намерен довести начатое дело до конца, каким бы тяжелым оно не было. Роль в этом проекте принесла Томми Ли Джонсу третью номинацию на «Оскар» (правда он его не выиграл, ведь статуэтка досталась Дэниелу Дей-Льюису за «Нефть»). Здесь актер предстал в привычном для себя и приятном для зрителя образе повидавшего виды и умудренного жизнью человека, который на своем веку видел все. Его опыт, хладнокровие и сообразительность лишний раз подчеркивают его как исключительно положительного героя. Таким Томми Ли был в «Трёх могилах», «В электрическом тумане», «Старикам тут не место» и «Загнанном». Несмотря на то, что фигура Томми Ли центральная, нельзя не обратить внимание и на другие проблемы, вскрываемые здесь. Банальная халатность при осмотре места преступления, плюс желание избавиться от «висяка», лишь бы он был на счету кого-то другого в очередной раз говорят о том, что все не так гладко, как может казаться на первый взгляд. Еще один вопрос касается места женщины в профессии, где каждый стремится указать ей на место. Только лишь шоковая ситуация приводит к тому, что отношение меняется и в глазах коллег можно прочесть уважение. Но и героиня Шарлиз Терон вовсе не такой безобидной оказывается на первый взгляд, ведь нежелание заниматься «банальным» по ее мнением делом о домашнем насилии, в какой-то степени говорит и о ее халатности и персональной ответственности за случившееся в одной из семей. Я не знаю какой эффект фильм «В долине Эла» имел в Штатах, был ли он скандальным, но по существу можно сказать, что эта кинолента актуальна по состоянию на сегодняшний день и как нельзя лучше показывает — за ширмой идеальности могут скрываться большие проблемы. Название «В долине Эла» (я поначалу считал, что Эла — это имя Эл и речь пойдет о какой-то местности, к которой некий Эл имеет отношение), отсылая к битве Давида и Голиафа (которая как раз и произошла в долине под названием Эла), повествует о том, как один человек, будучи маленьким по сравнению с целым государством, вступает с ним в борьбу. Пол Хаггис и в данном случае преподносит тайный смысл в одной из незаметных сцен. В той, в которой Хэнк Дирфилд рассказывает маленькому мальчику легенду о Давиде и Голиафе. Умышленно ли рассказывал именно эту историю герой Томми Ли, сравнивая себя с Давидом или же это происходило неумышленно, но так или иначе, это сравнение является точечным — оно попадает прямо в цель. Фильм для представителя своего жанра — великолепный. Томми Ли Джонс и Шарлиз Терон — шикарны в своей работе. Расследование запутанного дела, наряду с людской драмой, а также шокирующие факты, обличающие как отдельных личностей, так и всю армию — безусловные сильные стороны рассказанной истории. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 9 из 10

Nidarat • 28 июля 2017 в 21:27

«Мы крепко влипли. Самим не спастись. Нужна помощь»

К современным американским фильмам о выполнении миссий установления 'демократии' во всем мире отношусь крайне негативно и стараюсь не смотреть. Но трейлер всё же заставил просмотреть 'В долине Эла'. Эту ленту я бы посоветовал рассматривать не как 'конфликт отцов и детей' или 'проблему адаптации американских военных к мирной жизни' или ещё как-то. От начала и до конца фильма, автор дважды сигнализирует всем основной мессидж, адресованный зрителям и произнесенный Хэнком Дирфилдом (Томми Ли Джонс), когда тот поднимал флаг в дебюте картины: 'Мы крепко влипли. Самим не спастись. Нужна помощь'. Но, в конце фильма, он поднимает его вновь перевёрнутым, да ещё не новый, а потрёпанное полотнище. Сам фильм, снятый в жанре детективной истории в поисках пропавшего сына, раскрывает чудовищный уровень нравственного состояния армии США. Именно с точки зрения, для чего они служат, что делают в горячих точках и есть ли лимит на бесконечную череду преступлений против всех: местных жителей, своих сослуживцев, простых американцев. За внешним лоском отлаженной американской военной машины скрывается подавляющее число нравственно деформированных людей. Показателен в конце фильма юный военнослужащий, занимающий в расположении место Майка: безупречный внешний вид, 'разрешите, сэр' и т.д., но Хэнк Дирфилд, вглядываясь в него, пытается распознать такого же душевно больного ветерана. Фактически работа Хаггиса - это двухчасовое интервью, пусть и в художественной форме, чем занимаются американские солдаты вдалеке от дома и у себя в Штатах. Как разнятся образы военных: от красавцев-шутников до хладнокровных убийц. Сына Хэнка Дирфилда Майка сослуживцы называли Доком, потому что он своеобразно 'лечил' раненых 'аборигенов'. Рассказывая, как Майк издевался над ранеными, его братья по оружию смеялись уже в Штатах перед людьми на более чем официальном допросе: 'Смешно было'. 'У них такое уже бывало: могли хохотать, а через минуту уже дрались... А Боннер стал его доставать... И вдруг вижу, бью его ножом'. Муж девушки, приходившей в полицию по поводу жестокого убийства собаки, был тоже ветераном. И, как в случаях с сослуживцами Майка, дело одной трагедией тоже не закончилось... Отличные актёры, которые могут предельно достоверно, не переигрывая, одними взглядами справится со своими ролями, по сути, свидетелей чудовищных преступлений. Браво Томми Ли Джонсу, Шарлиз Терон и Сьюзен Сарандон! Фильм смотреть настоятельно рекомендую всем, как воспользоваться редкой возможностью узнать, что такое армия США изнутри, причем от самих американцев. 10 из 10

Александр Кожухарь • 27 марта 2015 в 13:22

«Если не служил, то дома никогда не почувствуешь себя настоящим мужчиной».

Режиссер Пол Хаггис, будучи в первую очередь чрезвычайно талантливым сценаристом, обладает каким-то удивительно тонким чувством: внятно и доходчиво доносить самые банальные истории, и его картины становятся уже не просто видением социальной проблематики под определенным ракурсом. «В долине Эла» - откровенная, честная и убедительная попытка автора ввести зрителя в гущу проблем многих персонажей посредсвом витиеватой сюжетной линии и тонко очерченным характерам. Благодаря этому ряд ситуаций не просто анализируется, а пропускается через себя. Все проблемы и кризисы общества находят отражение в армии. Глубину и характер социальных проблем Пол Хаггис подает через снятые сыном Дирфилда на камеру мобильного телефона жуткие видеозаписи, через равнодушие властей и непробиваемость государства. Изначально картина выглядит абсотютным детективом: герой Томми Ли Джонса бросается на поиски сына, а Шарлиз Тэрон заботливо ему помогает. « - Спасибо. - Для меня это мелочь. - Вот это вы точно сказали.» Томми Ли Джонс играет буд-то в последний раз. Чрезвычайно тонко вырисовывает далеко непростой эмоциональный портрет военного в отставке, жизненные принципы которого рушатся с каждым шагом его поисков. Шарлиз Тэрон - честный детектив, превосходная мать, пытающаяся вникнуть в проблемы каждого. Она на редкость убедительна и пластична. Тонко вписанный в историю персонаж Сьюзан Сарандон, наполняет картину трагизмом, отчаянием и сочувствием. Вскоре запутанный сюжет плавно приобретает форму притчи, при этом оставаясь всё той же, хладнокровно бьющей по чувствам зрителей, социальной драмой. Ближе к финалу автор рассказывает те вещи, те жестокие действительности, которыми и является реальная Америка, с прогнившей изнутри военной машинной, с забегаловками у дороги и обгоревшими человеческими останками на обочине... Душераздирающие выводы, к которым приходит зритель - ужасают. Ноги подкашиваются, а в горле стоит ком... P.S. В картине значительно меньше политики, чем это может показаться. И зрителю, скорее всего, запомнится вовсе не перевернутый американский флаг, или причина, по которой сына Дирфилда прозвали Доком. Первоочередно, в память впечатается заплаканное лицо Сьюзан Сарандон и сжимающий телефонную трубку Томми Ли Джонс. 9 из 10

JunkieXL • 11 октября 2008 в 16:26

Многие подумают, что действие этого фильма происходит в каком-либо сказочном или загадочном месте. Однако «долина Эла» - это часть рассказа главного героя, Хэнка. Он рассказывает библейское предание о Давиде и Голиафе сыну героини Шарлиз Терон. А действие самой картины происходит в нашем, реальном мире. Фильм поднимает серьёзные темы и проблемы. О том, насколько губит людей война. Мужчины, защищающие свою страну, либо погибают, либо приобретают вредные привычки, жестокие черты в характере. Что и случилось с сыном Хэнка. Он рос умным, здоровым юношей, но война испортила его (он стал ходить в ночные клубы, принимать наркотики). Страшно смотреть и слышать подробности сцен, где солдаты едут в машине и, ругаясь матом, мучают мирное население. Вторая проблема, которую гораздо сложнее заметить, - отсутствие всякого желания помочь. Когда Хэнк обращается за помощью к людям, они большей степенью проходят мимо, даже не удостоив его взглядом. Героиня Шарлиз Терон поначалу кажется глупой девушкой и карьеристкой (лично моё мнение). Но всё же она решила помочь в расследовании. Это меняет к ней отношение… Но что нельзя упустить из виду, – это родительскую любовь. Переживания, тревога видны на лице Хэнка. Томми Ли Джонс гениально сыграл свою роль. Он заставляет зрителя переживать вместе с ним и порой чувствовать внутреннюю боль из-за выясняющейся правды. Сейчас далеко не всегда встретишь родителей, которые готовы так далеко пойти ради своих детей, которые так их любят… Фильм однозначно на любителя. Его раскритикуют любители ураганных экшенов, назовут его «скучным». Он очень медленный, размеренный, тихий (порой по нескольку минут нет диалогов, тихая музыка), действия очень мало, но здесь – тонкая философия, которой может проникнуться не каждый. Режиссёрская работа и игра актёров находятся на высоком уровне. В общем, «В долине Эла» - кино, наполненное смыслом, душевными слезами и болью, но которое не всем может понравиться. 9 из 10

olga-ovsolga • 24 августа 2020 в 08:11

Я ужасно не люблю американские фильмы, пропитанные их патриотизмом. И просто ненавижу все картины, которые так или иначе связаны с войной в Ираке. Но этот фильм я начала смотреть из расчета «через 10 минут выключу». Не выключила. Потому что история необычная. Актеры шикарные. Цепляет. Хоть и про военных, и про Ирак. Из военной части пропадает молодой солдат. Якобы в самоволку. Его отцу (Томми Ли Джонс) сообщают об этом. Но тот не верит, что сын мог дезертировать, и решает сам его отыскать. Впоследствии выясняется, что сына его убили, а расследовать преступление военная полиция вообще не торопится. И на помощь ему приходит молодой полицейский (Шарлиз Терон), которая не очень уважаема на работе, потому что она женщина. Ей вечно подсовывают дурацкие дела и не дают показать свой профессионализм. В общем, эти двое решают найти убийцу. Конечно, им это удается. А в процессе мы видим много ужасных сцен, каким был сын героя на самом деле. В кого превращаются американские военные на войне. Как пережить трагедию пытается мать солдата (Сьюзан Сарандон). И как подобные дела «заминает» военная полиция. На самом деле фильм не содержит в себе ни патриотизма, ни всяческой подобной идеологии. Чем мне и понравился и почему я его, наверное, досмотрела.

High_Ego • 5 февраля 2019 в 20:11

Соленый стяг

Вступление Простым солдатам приходится выполнять приказы своего командования. У командования есть свои цели, задачи. Порой им наплевать на солдат, что будет с их здоровьем и психикой. Даже если это наносит непоправим вред. Сюжет Фильм расскажет о трагической ситуации которая произошла в вооружённых силах США. Случившиеся способно вывернуть наизнанку ум человека, показать всю бредовость и глупость ситуации. Это загнало меня с ступор. Подумал как же так могло произойти? Пришел в выводу что виной всему правительство. Политика страны допускает кровопролитие, убийство и насильственные действия по соотношение к подданным другого государства. Суть не в том кто виноват, а в том что страдает солдат, американский и иракский. Основные персонажи В роли Хэнка был актер Томи Ли Джонс, сыграл он отлично. Продемонстрировал убедительную выправку военного человека, аккуратность, опрятность, силу. Глаза были полны печали, решительности, душа желала узнать о судьбе сына и сердце разрывалось. Последний сын пропал. В роли детектива Эмили была актриса Шарлиз Терон сыграла она не плохо. В этой роли не было у нее возможности раскрыть своей талант, даже ничем не выделилась особо. Были роли у нее гораздо сложнее, к примеру в фильме ' Адвокат Дьявола'. Общие впечатление Сюжет заставит задуматься над судьбами солдат, последствием употребления наркотиков. Над тем что-такое патриотизм, и стоит ли он того. Считаю что человеческие жизни нужно ценить гораздо лучше, меньше ценить власть и бабло. В начале фильма говорилось о том что 'снято под впечатлением от реальных событий'. Теперь тоже получил эти впечатления, надеюсь вы тоже. После задумайтесь, где патриотизм а где безумие. 8 из 10

Старый пью • 12 октября 2014 в 17:38

Фильм о настоящем патриоте

Патриотом быть трудно. Настоящим патриотом практически невозможно. Сегодня когда на каждого из нас ежедневно обрушиваются тонны всевозможного компромата, 'грязного белья', и прочих разоблачений, о тех кто управляет государством (не только в России, но и в любой другой стране мира), так и хочется сказать - Да пошли вы все на... Многие и посылают. Именно отсюда пошло выражение 'эта страна' вместо 'наша родина', отсюда поколение 'граждан мира', бегущих из вполне благополучных стран в какую нибудь Камбоджу, или на Гоа. Какой патриот - нас и здесь неплохо кормят... Но есть и другие, их немного, благодаря которым мы оставшиеся и понимаем что Родина это Родина, и её надо защищать - потому что другой не будет. Пытаться что-то изменить (хотя бы раз в месяц оторваться от компьютера, и убраться в палисаднике у подъезда, помочь одинокой соседке, да мало ли что). Можно просто ходить на выборы, чтобы твой голос не достался тому кто его не заслуживает. Казалось бы мелочи, а как трудно их реализовать. Куда легче ныть на кухне, да в соцсетях про никудышнюю страну, да варварский народ. Только я сам белый и пушистый, настоящий патриот. Фильм 'В долине Эла', это горькое лекарство именно для таких патриотов. И Томми Ли Джонс блестяще играет рядового гражданина, сумевшего несмотря на всю горечь открытия понять что другой Америки у него нет, и не будет. А под занавес хотелось бы напомнить и строки Александра Галича, примерно о том же: Все было пасмурно и серо, И лес стоял, как неживой, И только гиря го...номера Слегка качала головой. Не все напрасно в этом мире, (Хотя и грош ему цена!), Покуда существуют гири И виден уровень го...на! 9 из 10

Saffron Burrows • 23 сентября 2013 в 10:39

Иногда правду лучше вообще не знать…

«В долине Эла» - глубокая и сильная американская детективная драма, которая получилась весьма впечатляющей и интересной. Кино непростое, и его история хранит в себе тайну, которую главные герои должны были узнать. Фильм основан на реальных событиях, и это придает ему исключительность и положительную черту. Драма получилась чистой и сильной, она вызывает различную гамму эмоций и при просмотре испытываешь тревогу и шок от разгадки смерти молодого парня. Мы видим главного героя. Он пожилой человек, и они с женой потеряли двух сыновей. Оба они были военные и оба погибли. Пожилой человек не верит в потерю сына и решает узнать загадочную причину его смерти. Познакомившись с девушкой, которая работает в полиции, они вместе расследуют непростое дело, и их ждет опасное расследование, а разгадка смерти его сына шокирует и обескураживает. Даже не хотелось верить в то, что это была на самом деле… Кино получилось действительно стоящим и драматичным. Актеры играют хорошо, и фильм построен на их эмоциях. Шарлиз Терон в этой драме шикарно смотрелась. Она интересная и сильная актриса, которая всегда хорошо смотрится в настоящих и стоящих драмах. Мне нравится эта актриса, у нее отличный талант быть драматической актрисой, и она всегда здорово играет сложные роли. Мне нравится как она вживается в свои роли и играет. В этой драме мне было ее приятно увидеть. Томми Ли Джонс хороший актер, который всегда играет в интересных фильмах, которые достойны для внимания. В этой драме в главной роли он смотрелся достойно и играет талантливо и правдоподобно. Ему удалось перенести всю боль и отчаяние разбитого сердца отца, который потерял своих сыновей. Сьюзен Сарандон мне всегда нравилась. Она также сильная драматическая актриса, которая играла во многих достойных фильмах, и в этой драме даже небольшую роль она смогла сделать яркой, драматичной и запоминающейся. «В долине Эла» - кино, которое я люблю, и оно без сомнений заслуживает внимания. Фильм несет в себе глубокий смысл и правду, и мы видим, как в один миг может разбиться человеческие жизни. Кино весьма сильное и является настоящей, качественной драмой. Фильм этот о том, как иногда правда бывает ужасной и неприятной, и лучше ее вообще не знать, о том, как маленький и беззащитный пожилой человек пытается бороться с несправедливостью и узнать правду, но это чрезвычайно нелегко. Данная драма оригинальна и снято необычно и интересно, интригуя зрителя и не спеша вводя его в эту историю, и сразу хочется узнать правду и что же случилось. Не посмотреть это кино, означает действительно потерять многое. Те, кто любят драмы, это кино должны оценить. Оно уверенно заслуживает положительной оценки и внимания. 9 из 10

jumper1 • 11 сентября 2013 в 22:30

«В том-то вся и беда. Все мы привыкли молчать и надеяться, что кто-то прочтет наши мысли и сделает этот мир правильным, совершенным». Ноги из глины, Терри Пратчетт

Хэнк Дирфилд - любящий поумничать отставной офицер, ветеран войны во Вьетнаме и патриот своей страны, исполненный Томми Ли Джонсом. Он верит в свое государство и хочет, чтобы его дети тоже отслужили в бравой американской армии и стали сильнее и опытнее. Но война забирает его старшего сына. Младший же, проходящий службу в Ираке, дезертирует из части... Этим и начинается фильм 'В долине Эла', срежиссированный Полом Хаггисом, получившим в 2005 году 'Оскар' за картину 'Столкновение'. Там он поднимал важные для современной Америки, да и всего мира, проблемы - предрассудки в обществе, расизм, непонимание. Здесь же тема тоже актуальная, и касается она войны и государства. Главный герой фильма все никак не может поверить, что его сын просто так мог сбежать из рядов армии. Он начинает свое расследование. И это дело приведет его к неожиданным и шокирующим результатам. Вплоть до самого конца будут в нем неясности, ведь обе стороны - и военные, и полицейские, - что-то скрывают. И на то имеются причины - репутация целого государства под ударом. Есть лишь один человек, которому Хэнк более-менее доверяет - детектив Эмили Сандерс, сыгранная Шарлиз Терон, которой так идут роли сильных женщин. Вместе они всеми силами пытаются узнать истину и сломать сопротивляющуюся и прогнившую систему. Удастся или нет - говорить не стану. Этот фильм, почти лишенный экшена, за счет того и смотрится с интересом, что история цепляет, и два часа ленты пролетают почти незаметно. И снят он, в общем, достаточно хорошо. Приятная картинка, музыка, актерская игра. А еще Джеймс Франко и Джош Бролин на второстепенных ролях, без которых фильм мог бы и обойтись. Хотя главное достоинство данной картины - её правдивость и убедительность. Ведь основан сюжет на реальных событиях. Неудивительно даже, что без помощи Иствуда, Хаггис не мог 'пробить' этот проект на экраны - правда-то никому не нужна. Но все о ней знают. Просто боятся об этом говорить. 8 из 10

vatsson • 24 декабря 2012 в 08:45

...о мертвых говорят либо хорошо, либо ничего…

Лучший фильм про Ирак, из мною виденных. Точнее сказать, лучший фильм про американских солдат в Ираке. Действительно, кто знает, что творят эти американцы в Ираке. И все ли показано, а точнее рассказано в этом фильме. Скорее всего, нет. Сюжет потрясающий. Напряжение нарастает с каждым произнесенным словом героя Томми Ли Джонса. А в конце, когда он молчит, внутри наступает такое опустошение, что, кажется, будто рядом взорвался снаряд. Полнейшая контузия… Отдельно говорить о Томми Ли Джонсе не могу. Это лучшая его роль, опять таки, из мною виденных. Я верил ему весь фильм и продолжаю верить и после титров. Бывший служивый и отец в одном лице. Я ему верю… Шарлиз Терон играет именно ту женщину, которая нужна была этому фильму. Ведь фильм мужской, по большей части. Но она преподнесла ту изюминку, благодаря которой фильм в разы отличается от «Без цензуры» Брайана де Пальмы. Там были лишь мужики, и там было страшно. Тут, благодаря героине Шарлиз, после просмотра все же остается хоть какая-то надежда. И, наверное, это правильно… По-моему, лучшая социальная драма на тему солдат в Ираке на сегодня. С лучшими актерами. И с лучшим сюжетом. Всем советую. 9 из 10

Bryane • 15 сентября 2012 в 16:48

Давид(Томми Ли Джонс) Vs Голиаф(Система)

Война меняет человека, делая кого-то лучше, а кого-то много хуже, чем он был. С войны никто не возвращается таким, каким туда ушел. Али Апшерони. Фильм смотрел давно и на тот момент он особо сильно не впечатлил, но зато и не показался мне безвкусным и обыденным, решил добавить его в коллекцию с целью когда-нибудь пересмотреть, и это произошло сегодня. Сразу хочу сказать, что второй просмотр все расставил по своим местам. Вначале скажу пару слов о режиссере. Пол Хаггис — безусловно талантливый режиссер и сценарист. На его счету три серьезных весомых фильма, которые имеют тонкую связь между собой. Лично я считаю, что «В долине Эла» на данный момент его лучшая работа, хоть многие и предпочитают относить в этот ранг «Столкновение». Итак, этот фильм рассказывает зрителю о бывшем военном — Фрэнке Дирфилде, которому сообщают весть о том, что его сын, служащий в армии США, отправился в самоволку и не вернулся. Как любящий отец Фрэнк делает все возможное, чтобы найти его и начинает собственные поиски. По ходу этого расследования создатели раскрывают множество проблем, касающихся почти всех людей. Добавлю, что сама история рассказанная Хаггисом взята из реальной жизни, а при просмотре этот факт не может быть не учтенным. Одной из главных тем этого фильма однозначно становится война, которая меняет и уничтожает человека, если не снаружи, то изнутри и как после нее нелегко, порой даже невозможно вернуться к нормальной жизни. Ведь физические страдания может заметить и осознать любой, а вот муки духовные понять может далеко не каждый. Кроме того, по ходу просмотра можно сделать нехитрый вывод о том, как может быть губителен слепой патриотизм, который зачастую прививается людям с самого рождения, а вот эта проблема касается уже всех. В фильме она описывается довольно подробно, хоть и немного завуалировано. Опишу самую суть. В начале картины главный герой показан непоколебимым патриотом, которого уже вряд ли изменить, но но походу своего расследования он пересматривает свое отношение ко многим вещам и становится другим. Это хорошо показывает занятная символика, с которой начинается и заканчивается фильм. Суть ее в следующем, Фрэнк, в начале фильма, несмотря на спешку, находит время, чтобы правильно повесить флаг, ведь если он развивается вверх ногами, то это значит что — «Мы крепко влипли, самим не спастись, нужна помощь», а в конце картины он опять перевешивает его в исходное положение. Вообще фильм невероятно разноплановый, что является большим плюсом, каждый сможет найти в нем что-то для себя. Очень интересным является название фильма, оно ссылается на библейскую легенду о Давиде и Голиафе, и опять же каждый будет по-своему переносить ее смысл на происходящее в картине. Поддерживаю большинство и считаю, что Давидом в фильме является главный герой, которого играет Томми Ли Джонс, а Голиафом — государство, армия, полиция. Но победить врага, даже отбросив страх и неверие, он не в силах. Да и смысла нет, ведь победит одного Голиафа, придут другие более жестокие и самоуверенные. Выбранный стиль невольно напомнил мне картину — Три могилы, в которой кстати тоже участвует Томми Ли, в обоих фильмах повествование идет неспешно плавно без особо крутых сюжетных поворотов, многие скажут, что это делает происходящее скучным, я же считаю, что это только плюс, поскольку фильм становится максимально приближен к реальности. Теперь об актерах. В картине полно известных лиц, чьи имена держатся на слуху. Прежде всего это - Томми Ли Джонс, который на то время во 2 раз удостоился номинации на оскар. Напишу кратко - его игра не требует слов, видел очень большое количество его работ и это однозначно одна из лучших его ролей. Порадовала и Шарлиз Терон, убедительно сыгравшая неподкупного полицейского-детектива. Не так уж часто увидишь ее такой тверой и решительной. Что касается других актеров, то можно сказать, что все они хорошо вжились в роли. Например Джеймс Франко, играл можно сказать эпизодичную роль, но сыграл ярко, его персонаж запоминается, такой уверенный солдат, который чего-то недоговаривает, здесь же напишу, что и остальные солдаты справились со своими ролями на отлично. Сьюзен Сарандон потрясающе сыграла мать, пропавшего солдата, точно показывая все переживания. Ну и Джош Бролин, которому не в первой играть с Томми Ли, показал достойную игру. Итак: Благодаря, талантливому режиссеру и сценаристу в одном лице, великолепно сыгравшим актерам и правдоподобной истории была создана глубокая правдивая и тяжелая драма, которая заставляет задуматься о многом. Самое главное в драме — натолкнуть зрителя на мысли, пробудить в нем желание пересмотреть или даже изменить свои устоявшиеся взгляды или наоборот утвердить их, что собственно этот фильм и делает. 9 из 10 P.S. Безумно жаль, что именно в этом же году вышел фильм Нефть с Дэниэл Дэй-Льюисом, который прыгнул выше головы и безо всяких вопросов взял главную кинопремию мира, не оставляя шансов даже такой запоминающейся игре Томми Ли Джонса.

Miss Unknown • 30 апреля 2012 в 19:56

«Можно вытащить мальчишек из войны, но вытащить войну из их голов невозможно.»

'В долине Эла' смело можно назвать одной из самых тяжелых картин за все время существования кинематографа. История о жестоком убийстве молодого рядового американской армии, о том, как отец несмотря ни на что расследует это дело и выясняет правду. Но также это и история о том, что война делает с людьми. Солдат пережил службу в Ираке, но не пережил возвращение домой. То, что данный фильм основан на реальных событиях добавляет еще большей трагичности при просмотре и заставляет задуматься о многом. Например, о том, на что бывает способен человек, неважно близкий ли это человек или незнакомец. Или о том, что делает государство с теми, кого так неосмысленно отправляет в армию 'служить Родине'. Молодым парням, отправленным на службу в Ирак, приходилось видеть такое, к чему нельзя подготовить, им приходилось принимать нелегкие, а порой и ужасные решения. И разве после этого можно ожидать, что эти самые парни смогут вернуться к обычной жизни, где нет войны, нет сражений, где все кардинально отличается от того, что им довелось пережить? Некоторые события могут открыть в человеке лучшие его качества, а некоторые - худшие. Как влияет война на мысли и поступки человека, сказать трудно. Картине дали название долины в Израиле не просто так. В фильме проведена параллель между библейскими героями - Давидом и Голиафом - и героями драмы. В роли Давида предстает главный герой фильма, но кто же олицетворяет собой Голиафа? Убийцы, жестоко расправившиеся с рядовым, или же правительство, не заботящееся о судьбе своих солдат? Только ли те, кто совершил это зверское убийство ответственны за случившееся? Выводы зритель сделает сам. Создателям этого фильма удалось сделать интересное, местами пугающее и при этом вдумчивое кино. Удачно совместить такие жанры, как триллер, драма, детектив дано не каждому. Режиссер и сценарист Пол Хаггис открылся мне после просмотра фильма 'Столкновение' и, судя по всему, от него еще стоит ожидать интересных картин. Что же касается актерского состава, то и тут придраться особо не к чему. Томми Ли Джонс очень способный актер, такие перевоплощения на экране увидишь не часто. Будь то комедия или драма, он выкладывается по полной. Роль отца, потерявшего второго сына, не стала исключением. Шарлиз Терон была довольно убедительна, но это все же не лучшая её роль. Хотелось отметить Джейка МакЛафлина, сыгравшего одного из сослуживцев погибшего. Насколько известно, МакЛафлин действительно служил в Ираке, и, возможно, поэтому с ролью он справился так хорошо. И, конечно, Сьюзан Сарандон, хотя сцен с участием Сьюзан и не так много. Удивительная актриса. Поэтому несмотря на небольшие минусы мой итог 10 из 10. Сюжет, основанный на реальных событиях, умело перенесенный на экран, актерская игра, не вызывающая сомнений, потрясающая атмосфера - все это делает фильм стоящим. Побольше бы таких жизненных фильмов, без фальши раскрывающих темы наболевших в современном обществе проблем.

Лемберг • 3 сентября 2011 в 10:55

«Иногда узнать правду легче, чем столкнуться с ней.»

Мне понравился фильм, но я не понимаю главного героя. Потеряв старшего сына, он снова отдает в армию еще одного сына, чтобы тот стал настоящим мужчиной. Как можно вернуться из Ирака настоящим мужчиной, с войны или вообще не вернешься, или вернешься, но уже не полностью нормальным. Что меня нервирует и бесит в американцах, так это то, что они никогда не думают что будет после, им главное отдать долг перед родиной, а подумать о том, что этот долг может им стоить, это для них неважно. Я долго думал, как в голову может прийти такая мысль, отправить сына туда, откуда не вернулся старшей сын. На ошибках учатся, только не наш главный герой Томми Ли Джонс, играющий отца, сын которого не вернулся на военную базу, и где то пропал. Хэнк в прошлом тоже служил, и для него армия, это нечто святое. Посещать каждый день горячие точки, и при том не расслабляться, невозможно. Поэтому все солдаты балуются наркотиками и употребляют спиртное, чтобы хоть как-то снять напряжение. После исчезновения Майка, первое что приходит в голову сыщикам, это проблемы с мексиканскими наркодилерами, поставлявшие Майку наркотики, но все оказалось куда страшнее и ужаснее. Шарлиз Терон расследует это дело и играет роль детектива простушки, к которой относятся не серьезно, так как ее перевели из дорожной полиции. Фильм снят по реальной истории, это все не выдумка. Сколько эта глупая война в Ираке унесла жизней в молодых ребят, которые сейчас могли жить дальше, иметь семью, завести детей и жить счастливо, а те, кто вернулись с того проклятого места, и до сих пор не могут найти в жизни покой. 8 из 10

UndeR • 6 апреля 2011 в 19:03

А вы когда-нибудь думали, размышляли о войне? Вы когда-нибудь посвящали этой теме хотя бы немного своего драгоценного времени? Уверен, что многие, конечно, не так уж и много посвящают этому времени, но все же думают об этом явлении нашей жизни. Из-за не нахождения какого-то компромисса между странами, из-за каких-то стычек в итоге страдает кто? Правильно, страдают обычные люди, а вовсе не чиновники в кожаных креслах. А ведь деваться-то некуда, ничего не сделаешь, против ничего не поставишь, закон есть закон, а долг есть долг. Да, это долг – защищать родину, это долг – защищать собственную страну. Но мало кто знает истинную “кухню” всего происходящего во время военных операций, мало кто знает обстановку, которая царит в многочисленных казармах, мало кто знает, что во время всего этого происходит становление характеров и самой сущности людской. Да, и это становление в большинстве случаев принимает вид отрицательного. По многочисленным рассказам мы на 100% уверены, что в армии творится черти что, и это черти что порой для солдат превращается в истинный ад. Трудно нам понять, что творится с военными людьми, когда служба заканчивается и они выходят на гражданку. Наверное, лучше этого и не знать, лучше жить так, как мы и живем, не зная всех мелких деталей. Но это ведь не так уж и просто, не так ли? Нами все сильнее начинает одолевать интерес. Картина режиссера Пола Хаггиса под названием “In the Valley of Elah” как раз и призвана открыть нам глаза на некоторые вещи и показать, как способна военная операция, да и вообще сама военная жизнь в своем цельном виде ломать многие и многие человеческие жизни. Конкретная тема в рассматриваемом фильме и локация, с которой все связано – это Ирак. Ну, это само собой, американцы и так уже достаточное количество лент связали с этой страной, как и свои собственные жизни. Чем же отличается конкретно это кино от подобных многочисленных зрелищ? Не побоюсь этого слова – смелостью. Да, Пол Хаггис снял очень смелый и серьезный фильм на злободневную тему. Я сказать честно, не очень воспринимаю такие картины, это же любимая тема американцев, так пусть они с ней самостоятельным образом и разбираются, но проект “В долине Эла” впечатление на меня произвел. Пожалуй, эту ленту Хаггиса стоит рассматривать, как что-то наподобие призыва американскому народу, этот фильм призывает всех хорошенько протереть собственные глаза и взглянуть на всю эту сложившеюся ситуацию с новой точки зрения, со здравой точки зрения, и может тогда придут ответы на многочисленные вопросы, которые, кстати, проникают в “головы” всего мира. Если говорить о вопросах, то, “В долине Эла”, если разобраться, оставляет их на порядок больше, чем ответов. Но главное заключается в том, что здесь вынесено на общий суд столько занимательных вещей, после которых никто уж точно равнодушным не останется. Да, конечно, Пол Хаггис врагом американского народа не стал с помощью этой работы, но нервишки уж точно пощекотал порядочно, не озираясь на имевшую место быть критику. Если вы не можете уложить в своей голове такие вещи, как связь проходивших службу в Ираке людей с наркоторговцами, связь американских военных с мексиканскими бандами, то это, все-таки, можно осуществить, можно утрамбовать в своей голове. Если вы не верите в то, что солдаты заключали сделки с мексиканцами и перевозили наркотические средства из Ирака в Америку, нарушая закон и снабжая свою страну “дурью”, то вам стоит посмотреть картину “ In the valley of Elah” и убедиться в этом самостоятельным образом. Конечно, это все не самое важное в изложенном сюжете, но сам факт заставляет задуматься. Пол Хаггис с самых первых кадров заставляет нас сконцентрироваться на человеке по имени Хэнк Дирфилд и проникнуть в его ситуацию, следуя по “этажам” горечи и страданий. Однажды в доме Хэнка раздался телефонный звонок, который кардинально изменил его жизнь. В телефонной трубке послышался довольно четкий голос, который сообщил офицеру в отставке, что его сын, вернувшись на американскую базу в Америке, ушел в самоволку и до сих пор отсутствует. После всего этого последовало предупреждение на тот счет, что если к определенному сроку сын Хэнка не вернется на базу, то это все грозит молодому человеку не самыми приятными последствиями. Хэнк с уверенностью и искоркой надежды отправляется на поиски своего пропавшего сына… Эта лента, которая так и наполняется до краев драматичностью, временами просто задевает за живое до самого предела. И преимущественно это срабатывает на полную мощь за счет проникновенной игры Томми Ли Джонса. “In the valley of Elah” – это один из тех фильмов, где все основные ниточки управления отдаются в руки одного человека, а самое главное, что этот человек не подводит нас и режиссера ни на секунду, в нашем случае, это Томми Ли Джонс. Безусловно, что эта картина запоминается именно из-за участия этого актера, который просто блестяще справился со всеми задачами. Персонаж Джонса выглядел ровно на протяжении всего действа, четко демонстрируя все свои переживания, чувства и, конечно же, боль, боль, бесконечную боль, которая передавалась через экран нам. В этой истории не последнее место занимает детективное составляющее, когда у нас во время действа начинают появляться многочисленные и разноплановые догадки по поводу того или другого, третьего. Да, и вот здесь за дело берется актриса Шарлиз Терон, с героиней которой и связано все расследование. Пол Хаггис из этой актрисы попытался сделать серьезную женщину, которая пытается все предпринять ради того, чтобы раскрыть то или иное дело, хотя в нее мало кто верит. Мало того, нам показывается и вся коррумпированность системы. Ладно, в эту тему углубляться особо не стану, а что касается Шарлиз Терон, то она отлично справилась со своей ролью. У Пола Хаггиса получился чистого вида антивоенный фильм, который на фоне разветвления сценария и прочих игровых моментов, пытается показать нам истинную сторону всех обстановок, которые царствуют на военных фронтах и казармах. А так как указано, что все показанное основано на реальных событиях, приходится только верить, даже не выражая сомнений и при этом хорошенько поражаясь, порой. “В долине Эла” надолго запомнится, конечно же, из-за отличной игры Томми Ли Джонса и, как я уже говорил, своей смелостью. Да, многие детали из картины исчезнут, а память о смелости останется. P.S. Бывают призывы к действию, это всем известно, но как показывает конкретно эта лента, бывают призывы и к усмирению. А под воздействием той или иной ситуации, человек всегда принимает какой-то иной вид.

Paranoik-kinofan • 20 марта 2011 в 13:21

Бессилие перед крушением того, во что непоколебимо веришь.

Этот фильм, снятый Полом Хаггисом в 2007 году, основан на реальной истории, прочитанной режиссёром в одном из журналов. Он затрагивает события войны в Ираке, но проходит по ним лишь вскольз, мимоходом, поскольку основной мотив 'В долине Эла' не о войне, а об эмоциональном состоянии молодых людей, прошедших через неё и о том, что опасно слепо верить в родное государство, в казалось бы непоколебимую систему, которая в любой момент может дать трещину равнодушия, непробиваемости для страдания обычного человека, считавшего её одним из столпов, на которые можно опереться в тяжёлую минуту. Главный герой фильма Хэнк Дирфилд, отставной военный, патриот, верящий в непогрешимость и безошибочную точность своего государства, узнаёт о том, что его единственный оставшийся в живых сын ушёл в самоволку с военной базы, на которой размещалась его бригада после возвращения из Ирака. Не веря в это, Дирфилд пытается сам выяснить, что произошло с его сыном. В этом ему помогает Эмили Сандерс, детектив, постепенно проникающийся пониманием к главному герою. Но расследование постоянно тормозиться, наталкиваясь на равнодушие, непонимание властей, которые что-то недоговаривают и скрывают. Пройдя через всё это и узнав, что на самом деле речь идёт не о дезертирстве, а об убийстве его сына, Хэнк Дирфилд теряет веру в силу системы, полностью рушатся основы его патриотизма. Главное достоинство 'В долине Эла', киноленты, от начала и до конца пронизанной какой-то серой волной равнодушия, является актёрская игра. Томми Ли Джонс, великолепно воплощающий на экране образ главного героя, буквально живёт этим персонажем и до мелочей передаёт его характер, привычки, манеру поведения. Сьюзан Сарандон, сыгравшая роль жены главного героя, убитой горем от потери своего последнего ребёнка. Но всё таки больше всех меня впечатлила Шарлиз Терон, сыгравшая полицейского детектива Эмили Сандерс. Необыкновенно жизненный образ, которые эта актриса так хорошо умеет воплощать на экране. Измученная женщина, в одиночку растящая сына - стоит только раз взглянуть на неё, чтобы засомневаться - а действительно ли это одна из знаменитейших и красивейших актрис Голливуда, настолько обыденно и не наигранно смотрится её образ. Уже не единожды я смотрел этот фильм, и постоянно при просмотре я не могу отделаться от ощущения какой-то отстранённости от того, что происходит на экране. Возможно, это происходит из-за того, что всё то, что нам показывают и что хотят донести между строк создатели 'В долине Эла' существует на самом деле, окружает нас со всех сторон, чтобы там не говорили нам представители власти и новостные обозреватели. Трагичность жизни, невозможность слепой веры в государство и равнодушие окружающих, начиная от простых обывателей и заканчивая самой системой - всё это порой бросается в глаза столь очевидно, что мы просто стараемся не замечать этого. Так происходит и с этой кинолентой - при просмотре в душе не возникает практически никаких откровений, события не прочувствываются на каком-то глубинном уровне, а скорее просто воспринимаются как должное, ведь к такому мы уже привыкли. И это наверное самое. .. нет, не страшное, ибо современного человека практически нельзя уже испугать подобными истриями, а скорее печальное, потому что неизвестно, прекратится ли подобное когда-нибудь, или исчезнув на время вновь появится в каком-нибудь другом виде. «Война идёт сразу по двум фронтам, мы видим то, что можно увидеть: боевые действия, сражения, однако эмоциональная война невидима, и она продолжается. Мы можем понять физические страдания, но мы не всегда готовы понять травмы эмоциональные и психологические» © Лоуренс Бекси 8 из 10.

PurpleBucket • 26 февраля 2011 в 17:41

Сын главного героя Майк пропадает без следа. Отец всеми силами пытается его найти. В итоге находят труп, который расчленили на кучу частей, затем облили бензином и подожгли. Но перед этим нанесли 42 ножевых удара. Останки оставили как есть. Их по всему полю растащили дикие койоты. Все, что смогли, полицейские собрали. По частично сохранившимся отпечатками опознали Майка. А дальше развивается сюжет, герой Томми Ли Джонса и женщина-детектив пытаются вместе понять, что, где и кто замешан. По сути режиссер этим фильмом сказал 3 вещи: 1) Даже если случится такое страшное убийство, убьют человека, служащего своей стране (вроде как), все равно всем будет плевать, каждый будет думать о себе, один - как стать мэром, другой будет прикрывать своих, хотя знает, что они натворили. 2) Война делает из людей зверей. Сцена, когда солдат со спокойным лицом рассказывает, как Майк толкал руку в рану иранца и смеялся над ним… Да и как он начал смеяться, вспоминая этот случай, как довольно-таки забавный... В общем, показан переход от того состояния, когда человек в шоке от жестокости, к состоянию, когда сам от этого начинает получать удовольствие. Возможно, режиссер этим хотел выразить свое мнение об армии в целом. Я не знаю 3) Заключительная сцена перевернутого флага, который дословно значит: Нет спасения. То есть, задница пришла вашей Америке, вы сгнили. Вот такой вот позитивный фильм. P.S. Не разбирал все составляющие, потому что здесь все на 5+. Хотя многим не понравится чрезмерная затянутость. Мне нравится

Gorica • 28 января 2011 в 10:16

'В долине Эла' - фильм не о нас

'В долине Эла' - этот фильм меня тронул, но после его просмотра я попыталась ответить себе на вопрос: этот фильм о 'потерянном поколении', об разрушительной силе войны и других страшных общечеловеческих темах, связанных с войной, всякой войной? Или это фильм только об американской войне, о конкретной войне Америки и Ирака? В связи с этим вспомнился мне еще один фильм, оскароносный, фильм 'Крамер против Крамера' с блестящей игрой Дастина Хоффмана и Мэрил Стрип. Замечательный фильм. Но, посмотрев его, я подумала: 'Это не про нас, это сложно понять, но еще сложнее принять'. Мать в этом фильме уходит от мужа, оставляет маленького сына, потому что вдруг почувствовала собственную нереализованность в жизни. То есть не по причине сумасшедшей любви, не от безвыходности, не потому, что муж опротивел и не любим ребенок, а потому что поняла: обязанности жены и матери не исчерпывают, и даже не восполняют, потребностей личности. Здесь, конечно, может быть отдельный разговор о пагубности для современного мира подобной позиции, когда женщина уже не считает основным смыслом своей жизни создание семьи, поддержание семейного очага, рождение и воспитание детей, веру в мужа и посильную помощь в реализации его замыслов. Теперь мужчина и женщина социально равны, одинаково успешны, образованы... Вот только биологически они все-таки различаются, и в последнее время у меня создается впечатление, что это различие, все еще предполагающее вынашивание и рождение ребенка, считается многими женщинами досадным атавизмом. Но сейчас, в этом разговоре о фильме 'Крамер против Крамера' мне не хотелось бы на этом долго останавливаться. На тот момент, когда фильм вышел на экраны, героиню фильма было понять невозможно. Нет, и у нас (я имею в виду русский менталитет), конечно, оставляли своих детей, забывали о супружеском долге. Анна Каренина например. Но выбор Анны Каренины - это трагический выбор, осознаваемый как трагический и самой героиней, и Толстым, и вся ткань романа построена таким образом, включая эпиграф 'Мне отмщенье и аз воздам', что читатель мог только жалеть героиню, но никак не оправдывать ее. Еще один пример из всеми любимого фильма 'Служебный роман' Э. Рязанова, в котором жена 'сбегает' от главного героя Новосельцева, оставив ему двух сыновей, но исходя из того, что жанр фильма комедия, воспринимается это в комедийном нереальном ключе, как что-то из ряда вон выходящее. А вот такого примера, чтобы женщина, презрев обязанности жены и матери, покинула вдруг семью, чтобы реализоваться, - такого примера в нашей культуре нет. Отсюда и вывод - фильм не о нас. К такому же выводу я пришла и после просмотра фильма 'В долине Эла'. Удивительно зрелищная, но абсолютно не пафосная режиссура вкупе с потрясающей игрой Томми Ли Джонса обнажают перед зрителем конфликт человека и государства, человека и системы, человека и его веры в истинность, справедливость мироустройства, в приват порядка и закона, в хваленую американскую демократию. Этот конфликт представлен максимально ярко, потому что воспринимаем мы его через призму библейской истории о битве Давида и Голиафа. Причем в роли Давида нам видятся и молоденькие американские солдаты, вернувшиеся с иракской войны, и сам главный герой, вступивший в бой с системой, проигравший и выигравший одновременно. А в роли Голиафа мы видим как государство США, отправляющее на гибель миллионы, так и обобщенно войну и то разрушающее действие, которое она производит над людьми и в физическом и в моральном смысле. И эта часть идейно-тематического замысла понятна и близка всем, кто отчетливо осознает, что такое 'война'. Однако, помимо метафорического обобщенного плана фильма, присутствует еще и конкретный живой план, в котором действуют живые люди. И мы понимаем, что авторы фильма не только честно раскрывают все нелицеприятные подробности о своих героях, но и склонны их, скорее, оправдать, нежели осудить. Известно, что после обнаружения материалов о 'подвигах' американской армии, Америка покаялась перед всем миром, покаялась за всю нацию и за каждого в отдельности, покаялась за все. Барак Обама сказал, что конкретно никого к ответу призывать не станут. Тем самым он поставил под сомнение существование в американской армии людей, которые, несмотря ни на что, вернулись с войны живыми, сохранившими человеческий облик. И авторы фильма, на мой взгляд, следуют той же логике. В фильме не показано ни одного солдата, который сумел бы противостоять идеологии войны, сумел ее побороть прежде всего в себе (и это еще один смысл притчи о Давиде и Голиафе). Сам же главный герой, офицер в отставке, бесконечно верящий в справедливость и благо армейского долга, которого и можно было бы считать как раз тем самым, 'оставшимся в живых', на наших глазах испытывает глубочайшее разочарование, лишается главного жизненного ориентира и корит себя за то, что не прислушался к сыну, когда тот просил его забрать. Один из последних кадров: герой ставит фотографию сына в парадной военной форме на комод - и нам становится понятно, он сына не только понял, но и оправдал, таков не только его сын, такова вся армия, таково все государство. Отсюда последний флаг с поднятием героем перевернутого американского флага и приклеиванием канатов скотчем к столбу, безнадежный финал.