Рецензии. Ангелы Чарли 2: Только вперед
Конечно, такой энергичный женский экшн-аттракцион, как первая часть «Ангелов Чарли», не мог оставаться одиночкой, даже несмотря на обилие туповатого американского юмора, и сюжета, состоящего преимущественно из активных действий, практически без каких-либо важных событий. Первая часть была забавным, но незатейливым комедийным боевиком, снятым на радость любителям посмотреть на красивых дерущихся женщин, и три года спустя вышел многими ожидаемый сиквел, который получился по всем правилам любого уважающего себя сиквела: больший размах происшествий, больше сногсшибательного экшна, больше юмора. Как я опишу ниже, вторая часть сумела удивить большим количеством сюжетных поворотов, и это при том, что активных действий здесь так же больше, чем в первой части, фильм буквально пестрит компьютерной графикой, наполняющей невероятные экстремальные сцены, что означает, что «Ангелов Чарли 2» можно по праву назвать аттракционом, ещё в большей мере, чем первую часть. Чтобы этот сиквел понравился, вовсе не нужно «отключать мозги» — фильм, хоть и не блещет интеллектом, но он и не совсем непроходимо туп. Некоторые шутки способны рассмешить неслабо (в первом фильме я не припомню таких же убойных приколов), сюжет закручен не на шутку, кроме того, авторы заставили персонажей выполнить ряд невероятных трюков в опаснейшей обстановке в красивых локациях, так что глаз будет радоваться на протяжении всего фильма, и, разумеется, вы будете переживать за исход миссии трёх красоток, наделённых невероятной силой и ловкостью, которые сослужат им хорошую службу в битве с максимально опасным противником. Первая сцена фильма показала схватку девиц с целой толпой мужчин, главный среди которых пытается их убить, и не зря: речь идёт о кольце, суть которого выяснится после, а пока нужно просто наслаждаться красивыми декорациями, крутым экшном и очаровательными главными героинями, ну и туповатым, но заводным американским юмором. Затем нам покажут казусы из прошлого «ангелов», а потом их переезд в новый дом, принадлежащий Натали, в то время как у её подруги нет ничего, кроме сапог, которые и то принадлежат третьему «ангелу». Одна из девиц общается с Джастином — персонажем Мэтта ЛеБлэна (Джоуи из мегапопулярных «Друзей»). Героини начинают расследование, которое приводит к тому, кто причастен к краже кольца — он спортсмен, сёрфингист и мотогонщик, и «ангелам» придётся научиться этим видам спорта, чтобы добраться до преступника (напоминает ремейк «На гребне волны»). В ходе грандиозной гонки на мотоциклах по песчаным пейзажам, девушки почти доберутся до цели, но цель ускользает, оставив на трассе несколько взорванных мотоциклов, а затем выяснится, что настоящая фамилия Дилан — Зад, над чем подруги будут долго и очень смешно шутить. Дилан расскажет о своём первом парне, который оказался подлецом и убийцей, и по её доносу отсидел в тюрьме 8 лет, и как раз сейчас он вернулся, но об этом девушки узнают, когда проникнут в хранилище колец, которых всего три, и они титановые, но лежат они среди множества платиновых. Здесь произойдёт ещё одна зрелищная и довольно замысловатая схватка с противником. Самая смешная сцена — диалог сначала Джейсона с отцом Алекс, а потом самой Алекс с её отцом, которому Джейсон слишком двусмысленно рассказывал о профессии своей девушки. - У меня есть то, чего нет у тебя. - И что это? - Друзья. Составляя по ходу просмотра описание сюжета первой части, я смог написать всего четыре строчки — настолько там было мало важных событий. Сиквел, как видите, гораздо больше наполнен сюжетными поворотами. Такое кино мы называем «тупой американский боевик», но не с презрением, а со снисхождением, делая скидку на позитивную обстановку и испытанный адреналин. Весьма забавное и визуально богатое кино — а это то, чего мы требуем от развлекательного кинематографа. 9 из 10 - Отправляйся в рай! - Пошла к чёрту.
Ангелы Чарли 2: только вперёд абсолютно такое же бессмысленное, но яркое кино которым и являлась первая часть. Так ли это плохо? Да вроде бы нет, по крайней мере режиссёр Мак Джи не стал портить работающие элементы и даже попытался осторожно добавить немножечко новых. Но в попытках сделать ленту ярче авторы похоже зашли слишком далеко, ведь происходящие на экране события плохо стыкуются между собой. За обилием бессмысленных экшен сцен теряется простенькая история которую нам пытаются здесь рассказать. И ладно бы боёвка была выполнена на высоком уровне, но ведь нет всё слишком напоминает полёты на верёвочках. С юмористическим наполнением всё по прежнему не идеально, главные героини конечно постоянно дурачатся и хихикают, но смешат всё таки не они. Главная комедийная партия досталась новому Босли- Берни Маку и он с ней прекрасно справляется. Джона Клиза который мог бы дать мастер класс по правильным шуткам в кадре было чрезвычайно мало. Вторая часть Ангелов Чарли является почти полной копией предыдущей и смотреть её или нет надо решать в зависимости от отношения к ней. 5 из 10
Первые «Ангелы» мне понравились. Я этого сам не ожидал, поскольку не люблю киноклипы. Но «Ангелы Чарли» оказались симпатичной пародией на хиты 90-х, динамичной, остроумная и к тому же с хорошими актерами, которые мило кривляются и получают от этого удовольствие. К тому же — да, банально, но я все-таки мужчина. И почему бы мне не смотреть кино хотя бы и для созерцания трех красивых девчонок? Имею право. Не все же любоваться скучающими джармушевскими кофехлёбами или угрюмыми гасвансентовскими проблемными гениями. Сиквел «Ангелов» собрал массу разгромных рецензий. Остается только дивиться узости мышления профессиональных критиков. Если ты не умеешь наслаждаться простым зрелищем, тогда какого черта идешь на заведомо зрелищный, пустой в интеллектуальном плане фильм, да еще и пишешь на него рецензию? Ну, считаешь ты себя выше глупого смешного кино — милости просим, Малик всегда готов сунуть тебе очередную фигу в изящной упаковке. Как вообще можно ругать «Ангелов Чарли 2»? На чем основаны претензии? Это ведь кино совершенно не для критических разборов и глубокомысленных исследований! Это просто аттракцион! Неужели критику придет в голову, прокатившись на американских горках, писать статью о том, что он не получил желаемого интеллектуального оргазма, а просто, кажется, описался и вообще на каждом спуске у него перехватывало дух!? Вряд ли! Какой он вообще тогда, к черту, критик, если, видя на афишах имена МакДжи, Бэрримор, Диаз, Лью, слыша обещания летнего блокбастера, помятуя о первом фильме, все равно с ослиным упрямством рванул ругать этот фильм? Не на что больше гадить? Так вот, если и есть легкое кино, не обремененное переживаниями, мыслями, характерами, моралью да и какой-либо смысловой нагрузкой вообще, это «Ангелы Чарли-2». И все эти переживания вместе с реалистичностью нужны им так же, как «Чужому» — «хищники». «Ангелы» — гиперактивный экшн, глупый и жизнерадостный, невесомый и непритязательный. «Скотина!» — скажут мне, — «Ты ж недавно ругал „Ван Хельсинга“, а он такой же глупый и непритязательный!». На это я скажу, что как раз „ванхельсинговостью“ здесь и не пахнет, ибо «Хельсинг» — неповоротливое и тяжеловесное топтание на месте с попытками искусственно подстегнуть неуместными спецэффектами вязнущее в болоте неинтересных персонажей и ненужных сюжетных поворотов действие. «Ангелы» — это нон-стоп действие само по себе. Да, оно бессмысленно, да там совершенно не важен сюжет, но за ним и не предлагают следить. Именно эта легкость в исполнении, «танцевальность» происходящего, уместный юмор, несерьезность героев, делает это кино смотрибельным и увлекательным. Зритель развлекается, расслабляется и отдыхает. Ни один мозговой центр, кроме тех, что отвечают за зрение и слух, не напрягается. Зритель не думает о развитии сюжета, которого здесь практически нет, зритель не думает о взаимоотношении персонажей, между которыми существует некая абстрактная «дружба» и такая же абстрактная вражда, зритель просто смотрит, как три изумительных сексапильных барышни в ультрамодных и сексуальных костюмчиках демонстрируют отменные фигурки, милые мордашки, очаровательные улыбки, крутят округлыми попками, кокетничают, делают вид, что дерутся, бегают… Камера обожает этих девчонок. Она с наслаждением скользит по их животикам, загорелым спинкам и стройным ножкам, самозабвенно любуется представляемыми ими в каждой сцене новыми нарядами и упивается их улыбками и смехом. Эти девушки поистине заразительны! И они — один из залогов смотрибельности что первого, что второго фильма. На них хочется смотреть. Не важно, что в таких костюмах, с такими фигурами и на таких каблуках не то что морпеха не побьешь, но даже и за стол нормально не сядешь — ведь мы понимаем, что все это сделано специально. После зубодробительных драк у наших ангелов по-прежнему идеальный макияж, целые зубы и веселые улыбки. Все происходящее — комикс, а герои — как герои «Луни Тюнз» — бессмертны и потешны. Мне не нравится клиповая подача и клиповый монтаж, который склеивает полусекундные кадры, но здесь он вполне уместен, поскольку не дает начать думать над отсутствующими сюжетными поворотами. Звучит заводной саунд, под который красивые девушки демонстрируют эффектные трюки, что-то взрывается, летит, куда-то несется. И все это сделано специально, поэтому претензий — что за бред? — не возникает. Это бред. Но это симпатичный и заведомый бред, условия которого нужно принять, как принимаешь стрельбу курицей в «Горячих головах» и просто получать удовольствие от просмотра красивого, яркого, эффектного, броского клипа. К тому же каждый волен выбирать себе «своего ангела». Мне больше всего понравилась Кэмерон Диаз. С первой до последней сцены — это совершеннейшее солнышко, девочка-смешинка, очаровательная глупышка и хохотушка. Диаз, вполне способная на серьезные роли, с удовольствием пародирует собственный образ сексуальной красотки, который приклеился к ней еще в «Маске» и переходил из одной романтической комедии в другую. Но она очень хороша в этом образе, и по такой Кэмерон я, честно говоря, уже соскучился. Оправдано было и восхищение зрителей по поводу представшей во всей своей гиперсексуальности Деми Мур. Деми тогда действительно сразила всех наповал, показав, насколько порох не отсырел, а пороховницы по-прежнему слюновызывающи. Ощутимым недостатком стало отсутствие в картине Билла Мюррея. Он вроде как разругался с кем-то из актрис и исчез из сиквела, оставив на память только свое фото. Он как бы уравновешивал всю суету, что устраивают Ангелы, придавал картине «взрослости», в конце концов он просто гениальный актер, потрясающе ироничный и остроумный. Берни Мак изображает какого-то клоуна-неудачника, забывая, что Босли не тупой тюфяк, а «великий уравнитель» тройной девчачьей харизмы. Мюррея на это хватало. Мака хватает только на два-три глуповатых гэга. Зато добавились камео Роберта Патрика, Джона Клиза, Брюса Уиллиса, Криспина Гловера и Пинк. Камео, в общем-то, не обязательные, но все равно очень приятные. Особенно Клиза и Уиллиса. Последний прям таки весь фильм геройствовал. Весь фильм! Есть еще очень забавные намеки и пародии на «Терминатора 2», «Балду», «Невыполнимую миссию», «Не грози Южному Централу» и т. д., вызывающие улыбку и ностальгический вздох, потому что были фильмы, которые пародируют везде. А почему? Потому что они не использовали фишки, а создавали их, были так хороши, что врезались в память всем. Многочисленные танцы, переодевания, броский макияж, экзотические средства передвижения, отчаянно харизматичные злодеи, вихревая динамика, бесконечные бада-бумы, 4 совершенно роскошные девицы, машущие красивыми ногами и не менее красивыми попами, интересные визуальные находки — по-моему, вполне достаточно для того, чтобы прокатиться на этом аттракционе. По сравнению с прочими «героическими» клипами этот, по крайней мере, не относится к себе серьезно и обладает хорошим чувством юмора. Об этом фильме говорить и читать не надо. Его надо просто посмотреть. Разве хоть одна рецензия сможет передать заразительную улыбку Кэмерон Диаз? 7 из 10
Первую часть я смотрела и пересматривала десятки раз в своем далеком детстве на видике, и планирую пересматривать еще, поэтому, быть может, моя точка зрения касательно данного фильма будет немного субъективна, но тем не менее первая часть для меня была и останется просто шикарной. Но раз уж пишу отзыв о второй, то не буду тянуть ежа за иглы — это кошмар. Как бы ни печально было это признать, но данный фильм пошел по хоженной тропе «вторых частей» — полнейшее фиаско. Первое, что не может не привлечь проходящего мимо кинолюбителя, это, конечно, актерский состав. Когда Брюсс Уиллис и Пинк светятся на заднем плане, это, так или иначе, кого-угодно заинтересует. Так же впечатляет нехиленький бюджет, вложенный в фильм, — 140 лямов. И все это, казалось бы, ну хоть что-то стоящее должно же принести. Да вот только ничем, кроме двух вышеуказанных критериев, фильм, по сути, не впечатляет. Одно только начало фильма с эпизодом падения с моста наводит на мысль о том, что большая часть бюджета ушла именно на актерский состав. И еще: «А может, не стоило этого смотреть?..» Плачевная графика и спецэффекты, предсказуемый сюжет, «ангелы» с гениальностью, перещеголявшей великого Шерлока, и физической выдержкой, которой позавидовал бы и Терминатор… А постановщиков трюков просто хочется найти и избить в темном переулке. Не могу сказать, что все настолько катастрофически плохо. Музыка, конечно, оказалась стоящей, в стиле первой части. Да, хороший юмор тоже порою присутствовал, все было ярко и насыщенно, но уже явно не то. Предвкушаемую атмосферу первой части не удалось передать, и именно из-за неоправданных ожиданий впечатление от фильма ушло в минус. Это, скорее, была неудачная пародия. Просто микс комедии и экшена. И даже не верится, что оба фильма снимались одним и тем же режиссером! Но, тем не менее, если ты почувствовал, что тебе реально нечего делать и нужно забить свое время хоть чем-то, то можешь со спокойной душой, отключив мозг, залипать на трио Диаз-Берримор-Лью в эффектной обтягивающей одежде. 5 из 10
«Ангелы Чарли: Только вперед» — долгожданное продолжение про суперсекретное, элитное спецподразделение, которое составляют три очень красивые, но опасные девушки, работающие на миллионера по имени Чарли. Во втором фильме создатели сделали все динамичней и ярче: больше экшина, больше красивых, захватывающих драк и больше острого юмора и комичных моментов. Этот фильм конечно многие критики приняли холодно, но я люблю это кино и ждал его тогда с большим нетерпением. Мы видим в продолжение снова трех прекрасных и очаровательных героинь, которых так ярко и эффектно сыграли Кэмерон Диас, Дрю Бэрримор и Люси Лью. В продолжении играет Деми Мур. Она в этом фильме играет отрицательную роль, но чрезвычайно запоминающуюся и эффектную. Уверен, что те, кто любит первый фильм про прекрасных ангелов Чарли, продолжение оценят. В этом комедийном боевике есть все, чтобы получить массу различных эмоций. Кино невероятно эффектное и динамичное. В нем каждый кадр пропитан или экшинам или острым, утонченным юмором. Игра актрис в этом фильме убедительна, только лишь Дрю Бэрримор раскритиковали в этом кино. «Ангелы Чарли: только вперед» — крупно-бюджетный, кассовый голливудский фильм, которые покоряет воображение и приносит лишь положительные эмоции, а трех главных очаровательных героинь нельзя не полюбить, они покажут зрителю, что не надо судить по виду хрупким и милых девушек и недооценивать их, ведь они могут справиться с абсолютно любой миссией и сухими выйти из воды. 9 из 10
При наличии коммерческого успеха «Ангелы Чарли» просто не могли не обзавестись продолжением о похождениях трех крутых и безбашенных девушек-спецагентов, которые совместными усилиями и своевременной поддержкой друг друга предотвращают любую опасность и порой даже из безнадежного положения всегда выходят победителями. Все их приключения гармонично сочетаются с комическими оттенками, и происходящее не нужно воспринимать всерьез, а просто наслаждаться зрелищем и отдыхать на просмотре так называемого феерического шоу. Фильм такого расклада, конечно, не всем может прийтись по вкусу, поскольку он равномерно балансирует между такими жанрами, как пародийный шпионский боевик, молодежная комедия и современный фильм о боевых искусствах. Первая часть была далеко не идеальной, но тем не менее вышла достаточно качественной, уверенной режиссерской работой МакДжи. Здесь же уверенность и прилив энергии режиссера, вдохновленного успехом оригинала и тем, что на сей раз в его распоряжении еще больший бюджет, по всей видимости, зашкаливали настолько, что большинство поставленных им головокружительных экшен-сцен вообще потеряли всякую естественность: убойные сцены стали слишком фантастичны, но от этого не менее эффектны. И несмотря на вложенные средства и намек на легкий, энергичный, скоростной фильм, сиквел на одном дыхании совершенно не смотрится. Причина явно в главных героях, действия по выполнению «миссии» которых теперь предсказуемы донельзя и угадываются моментально, а их постоянные пятиминутные перевоплощения наскучивают уже к середине фильма. А самое интересное начинается лишь ближе к концу, когда «падший ангел», в исполнении Деми Мур, начинает активно злодействовать. Жаль, экранного времени у нее маловато, но зато ее персонаж на порядок интереснее боевой «троицы». Однако большие деньги потрачены не напрасно. «Сверхъестественного» экшена более, чем достаточно, компьютерная графика дает чудеса на спецэффектах, яркие декорации приятны для глаз, операторская работа удалась, всевозможных приколов и комедийных тонкостей тоже хватает, интенсивность музыкального сопровождения только к месту. Одним словом, продолжение практически не растеряло «драгоценностей» первой части. Но все же фильм не избежал устоявшейся традиции в кинематографе: сиквел хуже оригинала. А если говорить вкратце, то получилось просто эффектное голливудское кино на один раз. 6 из 10
Можно ли отказать себе в просмотре того, как три очаровательные девушки справляются с напором настырных плохих парней, при этом, активно превращая в руины все, что подворачивается под руку. Натали, Дилан и Алекс — не просто подруги. Они — настоящие специалисты выполнять самые отчаянные поручения правительственных структур. В очередной раз им предстоит защищать честь своего агентства и жизни многих невиновных людей. Этот фильм, пускай и не обладает продуманным глубоким сюжетом, но с легкостью вовлекает зрителя предельной концентрацией действия. Главные героини, образы которых были раздуты еще в первой части, совершают немыслимые трюки, с улыбкой расправляются с полчищами врагов, умело обращаясь с оружием и собственными телами. Высокий бюджет позволил создать повествование с почти непрерывным экшеном — чего только стоят первые сцены фильма. С другой стороны, создатели заигрались с возможностями героинь — законы физики и просто здравый смысл оставлены за бортом, особенно это касается нового женского образа в исполнении Деми Мур. Кого-то такой подход может раздражать, остальных — восхищать. В любом случае, картина не оставит вас безразличными. Обладающий эффектом женского очарования фильм, который стоит расценивать исключительно в качестве развлекательного кино, не претендующего на серьезное отношение. 7 из 10
Несмотря на разгромные критические отзывы, первая часть «Ангелов Чарли» заработала в прокате более 2,5 миллионов долларов, что в 2,5 раза превысило бюджетные затраты на создание фильма. Что же, в эпоху коммерции это отличный показатель, поэтому выход второго фильма был ожидаемым. В 2003-м году афиши запестрели новозаявленным блокбастером «Ангелы Чарли 2: Только вперёд». Конечно, особо ажиотажа лента не вызвала, однако, зритель на неё шёл, что можно смело отнести к составу актёрского ансамбля. Помимо Диаз, Бэрримор и Лиу в продолжении согласились сыграть Берни Мак (он заменил Билла Мюррэя, координатора троицы непобедимых девушек и сыграл с искрой, принося хоть какую-то улыбку нам), Роберт Патрик (абсолютно невнятная роль) и, что больше всего интриговало, Деми Мур, у которой карьера заметно пошла на спад, но любовь публики к ней ещё не угасла; кстати, сыграла она на отлично, пускай и была на втором плане, понравилась куда больше, чем трио знаменитых и молодых актрис. Не знаю, чем руководствовался МакДжи, постановщик как первого, так и второго фильма, но в продолжении он не внял советам и ещё больше усугубил отрицательное отношение аудитории к эффектным трюкам, на которых строилась экшн-составляющая ленты, ведь они стали ещё менее естественным, выглядели уже чересчур пафосно и неподготовленными, наличие «киноляпов» уже зашкаливало. Отчётливо был слаб сюжет, актрисам практически нечего было обыгрывать, они лишь показывали себя внешне, пытаясь создать вокруг своих персонажей ореол сексуальности и опасности, но были проблемы во всём остальном. В жанре присутствовала некая комедия в духе пародии, но девушкам своей игрой этого не удалось подчеркнуть, особенно когда их лица были переполнены серьёзностью задачи, хотя всем был понятна образность ситуаций. Можно сказать, что больший шквал критики на вторую часть «Ангелов Чарли» по сравнению с первой, связан с откровенным желанием создателей заработать. А курьёзные моменты на съёмках, кои показали в финальных титрах в стиле фильмов с Джэки Чаном, откровенно выглядели глупо, подчёркивая и глупости со всего фильма. Пусть «Ангелы Чарли 2: Только вперёд» тоже красочная лента, учит распределять плохих и хороших, но уступает предшественнику, который итак не блистал, и стала сплошным разочарованием, если бы не Берни Мак и Деми Мур, то ушла бы в состав картин разряда «посмотрел — забыл», хотя для многих она таковой и стала. 6 из 10
«Ангелы Чарли 2: Только вперед» ничуть не уступают первой части. Кое в чем конечно фильм хуже, кое в чем лучше. Но все же выдержан в том же духе боевика и комедии, как и первая часть. На этот раз Ангелам нужно найти похищенные титановые кольца, с помощью которых можно разоблачить всех клиентов защиты свидетелей. Но как мы можем знать с первой части, Ангелам все под силу и остается только наблюдать как же они получают свое. Конечно же во втором фильме все те же боевые искусства, которыми владеют девушки, и смотря восхищаешься ими (давайте забудем, что многое в этом спецэффекты), на этот раз зрелищные мотогонки, все те мощные спецэффекты. Большой минус фильма в замене Билла Мюррея. Он уже часть команды, и новый Босли совсем не то. Но зато появилась Деми Мур. Шикарная женщина. Очень я люблю трио: Кэмерон Диаз, Дрю Бэрримор, Люси Лью. Сколько бы не снимали «Ангелов…» для меня Ангелы только они. Натали все та же зажигалочка, со своим заразительным смехом и широкой улыбкой. Дилан нам представляется немного с другой стороны. Нам показывают ее прошлое, и то как она пытается от него убежать, а Алекс вводит отца в шок. Отличный саундтрек: Feel Good Time, A Girl Like You, U Cant Touch this, которые после фильма долго играют в голове. Фильм приносит все столько же позитива, но все же он посерьезней первого и по агрессивней. Вторых Ангелов, я люблю так же как и первых и могу столько же раз их пересматривать. Поэтому все те же 10 из 10
Первая часть «Ангелов Чарли» являлась феминистской комедийной пародией на известный боевик «Миссия: невыполнима» (1996), некоторые из моментов которого в открытую цитировались в ней. Оригинальные «Ангелы Чарли» приобрели некоторую популярность среди феминисток, а также среди мужчин, любящих поглазеть на женские прелести. Во всех остальных отношениях это был довольно глупый пародийный фильм вроде всё того же «Очень страшного кино», а юмор тамошний был настолько плоским, что в какой-то момент зритель мог даже перестать понимать: создатели фильма так шутят, или всё происходит на полном серьёзе? Окупившаяся первая часть повлекла за собой неминуемый сиквел, который осмелел и уже в открытую объявил о том, что он — пародия на фильм «Миссия: невыполнима». Дело в том, что парень одной из главных героинь фильма по сценарию известный голливудский актёр, очередная картина с ним в главной роли вот-вот должна выйти в кинотеатрах. Картина называется «Максимальный экстрим», а на постере название её указывается следующим образом: «ME-2» (ME = Maximum Extreme). Не сомневаюсь, что при этом вы вспомнили «M:I-2», да и начертана сия аббревиатура подобным же шрифтом, а сама стилистика постера подогнана под «Миссию: невыполнима». Как мне кажется, такие дешёвые трюки и отсылки к более значимым картинам кинематографа неприемлемы. Ведь, по своей сути, фильм «Ангелы Чарли 2: Только вперёд» — точно такой же «розовый» боевик, как и первая часть. Да, «Ангелов Чарли» можно рекомендовать девушкам, так как много шуток из фильма и намёков посвящены именно женскому полу, традиционно представленному в сиквеле в роли доминирующего. Можно рекомендовать сиквел «Ангелов Чарли» и любителям комедий, потому что боевик из фильма получился вновь сильно наигранным, зато комедия кому-то может приглянуться. Но вот кому действительно не стоит и близко приближаться к «Ангелам Чарли» — так это человеку, который привык смотреть серьёзные боевики и экшены, вроде фильмов о Джеймсе Бонде, Итане Ханте и Джейсоне Борне. Возможен инфаркт, если узнать о том, как здешние главные героини выполняют невыполнимые миссии. Получается действенно, я согласен, но при этом постоянно ловишь себя на мысли о том, что попал в какую-то неудачную постановку из «Комеди Клаба», созданную при этом блондинками для блондинок. Настолько «розовым» и игрушечным, по-детски несерьёзным получился этот боевик. И хоть он изначально задумывался так — это не умоляет того факта, что бесконечные танцы и песнопляски надоедают ещё на первых минутах, так зачем ими то и дело разбавлять фильм? Извините, но я не понимаю таких фильмов. «Ангелы Чарли» — не в моём понимании. Вердикт. Фильм «Ангелы Чарли 2: Только вперёд» — самый «розовый» боевик, который только можно себе представить в мире кино. Любителям серьёзных боевиков и экшенов лучше держаться от этого фильма подальше. 6,5 из 10
Продолжение истории трех очаровательных ангелочков, которые вновь должны выполнить сложную миссию от своего начальника Чарли. На этот раз ангелам предстоит вернуть два титановых кольца, на которых есть информация о всех свидетелях, давших показания против опасных преступников. В целом, сиквел получился хорошим. С первых кадров понятно, что основной стиль фильма остался неизменным: яркие образы, спецэффекты и юмор. Многие герои из первой части перекочевали во вторую. Это огромный плюс. Действительно смотришь продолжение истории. Ангелочки все на своих местах и так же обворожительны, смелы и сексуальны. Очень нравится момент в начале фильма, где Кэмерон Диаз с двумя очаровательными хвостиками лихо оседлала бычка. Эффектный танец получился в стиле The Pussycat Dolls, в котором засветилась одна из солисток группы (уже с приставкой экс-) Кармит Бачар. В фильме засветилось еще много узнаваемых лиц в эпизодических ролях: Пинк, Ив, Брюс Уиллис, сестры Олсен. Как говорится: мелочь, а приятно. Кое-что мне не понравилось. Именно за эти моменты я снял несколько баллов. Во-первых, самое большое разочарование — это новый Босли. Прежний мне нравился намного больше. Билл Мюррэй был забавным. А Берни Мак смотрелся глупо со своими плоскими шутками. Уж если не могли договориться с Мюррэем, то вообще оставили бы лучше ангелов без Босли. Дом мамочки в черном квартале вообще могли бы вырезать. История с падшим ангелом тоже не понравилась мне. Сама задумка оригинальная, конечно, но вот Деми Мур абсолютно выбивается из ряда Диаз-Бэрримор-Лью. Если первую часть, я могу пересматривать множество раз, то продолжение получилось одноразовым. Но все равно считаю сиквел удачным даже с такими маленькими недочетами. 6 из 10
К сожалению, а скорее к счастью не смотрела первую часть данного фильма. Поэтому испортился он или ухудшился, сказать не могу. Зато точно могу назвать свои претензии: 1. К режиссеру. Почему, ну почему он решил, что взрослые женщины каждые пять минут должны хихикать. Над глупой шуткой, над непонятной шуткой, в общем, над любым подобием шутки. Особенно это качество воплотилось в Кемерон Диаз, которая даже в подростковом возрасте, будучи не самой поворотливой и не самой красивой, прямо таки светилась от счастья! 2. К сценаристу. В целом идея-то была не плохая! Три красивые суперагентки пытаются достать что-то там — мог бы выйти вполне себе хорошенький боевик. Но фильм полон банальностей. Одна лишь фраза, которую сейчас повторяют абсолютно во всех фильмах доказывает это: «Я пыталась сбежать от своих проблем, но они нашли меня…» Спецэффекты также не порадовали своей красочностью или хотя бы навороченностью. Увы. Честно говоря, фильм стоит смотреть разве что ради актрисс. Больше в нем нет ничего, стоящего внимания.
Вот и посмотрела второй фильм, «Ангелы Чарли 2: Только вперед». Не буду много рассписываться, вообщем-то, после первого фильма понятно чем дышит продолжение! Сразу хочется сказать, что он не намного уступает первой части. Пожалуй, единственный сильный минус — это затянутость. Еслиб кинолента была буквально на десять минут меньше, она бы смотрелась так же легко, как и «Ангелы Чарли». Во второй части намного больше умопомрачительных трюков, сногшибательных спецэффектов… Мне кажется, что эта дилогия, своеобразная пародия на «Бондиану»… - Иногда, мы слишком стараемся найти ответы, которые находятся прямо перед нами… Не терпится, по-скорее написать о Деми Мур! Я не являюсь её поклонницей, но в этом фильме она действительно поразила меня (думаю, у многих была такая реакция). Не своим талантом, нет. А своим внешним видом… Уж не знаю, что она с собой сделала, но выглядит бесподобно. Эпизод на пляже, когда Деми в чёрном купальнике — это нечто. Каждый может убедиться в безукоризненности ее фигуры и лица… Деми Мур выглядит потрясно, даже на фоне своих более молодых коллег. Очень жаль, что в фильме этой актрисы так мало. Она придала киноленте эффектности, опасности и ещё большей сексуальности. Что касается «святой» троицы (Кэмерон Диаз, Дрю Бэрримор и Люси Лью) — они, в своём репертуаре. Была разочарована заменой Б. Мюррея. Думаю, что Берни Мак не особенно подходит на эту роль, хотя он и старался понравится. Была рада увидеть в маленьких эпизодах Родриго Санторо, Шайа ЛаБафа, Роберта Патрика, Брюса Уиллиса и Криспина Гловера. Просто безумно порадовал Джон Клиз. Особенно в том моменте, когда Джейсон (Мэтт ЛеБлан) рассказывает ему о профессии его дочки. Было очень смешно. Не осталась равнодушной к саундтрекам фильма. Попсовая «Can`t Touch This» от McHammer, да ещё под танец трёх Ангелов — это было круто! В общем, лёгкая пародийная комедия, которую смотреть одно удовольствие. И не в коем случае не надо воспринимать дилогию «Ангелов чарли» серьёзно! Это — развлекательное кино! - Тайм-аут закончен, играем дальше! 6 из 10
В каком-то стареньком отечественном фильме (кажется, «Вкус хлеба») был забавный эпизод: примерный советский человек выбрался на Запад и, озираясь, заскочил в пип-шоу приобщиться к тлену загнивающего буржуазного мира. Тамошняя девица в кабинке, получив монетку в прорезь, маняще приразделась ровно наполовину и застыла в ожидании нового транша. Естественно, она немедленно получила новую командировочную монетку, после чего… моментально оделась и упорхнула. Это комичное воспоминание оживила в памяти вторая часть приключений трех супер-девушек — Ангелов Чарли. Не в смысле стриптиза, а в смысле лёгкого облома. Конечно, ничего сверхъестественного от ангелов-два не ждали, но все же новый фильм авансом выделяли в бесконечной череде продолжений сезона-2003. А фильм чем-то неуловимо разочаровал. Возможно, бесконечными самоповторами. И эксплуатацией шаблона — но на сей раз уже по нисходящей. В наше время клоны становятся вещью малоинтересной. Раньше Ангелы делали свое дело с веселой усмешкой на лице: балагурили, спасали загадочного шефа Чарли и, понятное дело, весь мир впридачу, побивая всё движущееся. Жаль, но место озорной гримаски заняла довольно глуповатая ухмылка. Особенно в этом усердствует Диаз. Череда экшн-эпизодов превратилась в какой-то бразильский карнавал. Бурлеск. Всё мельтешит и брызжет фейерверком. Закон всемирного притяжения окончательно попран: девушки летают и кувыркаются как в невесомости. Брюс Уиллис буквально на 15 секунд появляется в безбашенно-очаровательном камео. А Деми Мур, которая нынче у нас в злодейках, вызывает противоречивые отклики. Иных от ее нового подтянутого облика слегка подташнивает, другие цокают языками и завидуют… В общем, то, что доктор прописал от осенней хандры. Всё по-прежнему. Глаз интенсивно работает. А форму полушарий ведь имеет не только головной мозг…
Продолжение первой, абсолютно бессмысленной части. Наши девушки стали ещё краше. Но теперь их стало больше: добавилась нестареюшая Деми Мур, которая в свои годы выглядит чуть не лучше всей нашей святой троицы. В общем, смысла в сюжете не прибавилось, а красок и экшена стало ещё больше. Понятно, что фильм для отдыха, и он не должен быть философским, но при просмотре даже 107 минут кажутся бесконечными. Абсолютно занудное, неинтересно и глупое кино, на мой взгляд. Посмотрела и тут же забыла. 3 из 10
Фильм безусловно понравился и вот почему: Во-первых, актеры — приятно было увидеть всю троицу снова вместе и плюс бонус -много знакомых лиц. 1. Камерон Диаз — как всегда очаровательная Натали. В троице она самая обаятельная и порой безбашенная блондинка, которая великолепно танцует, заразительно смеется и полностью соответстсвует своему образу. 2. Дрю Бэрримор — для меня Дилан, так и осталась загадкой — думаешь что узнала ее еще в первой части, но снова преподносит сюрпризы. надо отметить ее Дилан остепенилась и стала более ранимой. 3. Люси Лью — и ее Алекс с легкостью способна обезвредить бомбу, а вот готовить кексы так и не научилась. Парадокс. 4. Берни Мак против Билла Мюррея — Босли против Босли — конечно роль не выдающаяся, но все же заметная. И Берни справился с ней на все 100, но все равно Билла невозможно заменить. 5. Деми Мур — Мэдисон Ли, опасная и красивая противница нашей троицы. Дэми безусловно в свои 40 смотрелась эффектно (особенно в сцене с бегущей по берегу), и надо отдать должное постаралась на славу. Так держать! 6. Роберт Патрик — ну что могу сказать роли злодеев явно его стезя, а быть хорошим как в случае с «Секретными материалами» всего лишь приятное исключение. 7. Люк Уилсон — милый и такой обаятельный, Мэтт ЛеБлан — Джо Триббиани будет жить вечно, Родриго Санторо — красив и молчалив, Брюс Уиллис — минуты не прошло а его убили, Пинк и ее муж Кэри Хант, сестры Олсен, Шайа ЛаБаф — приятное дополнение к вышеперечисленным звездам. Во-вторых, сюжет — заставить Ангелов сделать всю «черную работу», чтобы потом их уничтожить при этом пожиная плоды их трудов. Да, есть сходство с первой частью. И надо сказать беспроигрышный вариант — не придумывать что-то новое, а взять что-то старое и видоизменить. В-третьих, спецэффекты — порой казалось что это явно фантастика, хотя ничего сверхъестественного не было. Но все же, так летать и прыгать, и драться — это явно фантастика. Смотрелось очень впечетляюще и красиво. Вторая часть явно превосходить по количеству трюков нежели первая. В-четвертых, — яркий и динамичный саундтрек в духе «Ангелов» — Pink, Bon Jovi, Mc Hammer, E. Collins и его «A girl like you» -запали мне в душу. В-пятых, идея фильма -хорошие ангелы всегда побеждают плохих, дружба между женщинами существует и каким бы ужасным не было твое прошлое, главное-это, кто окружает тебя в настоящем и на кого можно положиться в будущем! В-шестых, это конечно сам фильм — легкий (кровавых драк не так уж и много), смешной (потому что в центре три девушки, а не реальные пацаны), динамичный (не даст заснуть и не утомит), и прикольный (всегда приятно посмотреть как три хрупкие с виду девушки с легкостью идут в бой против целой оравы мужиков). Смотрите и смейтесь! 8 из 10
«Ангелы Чали 2: Только вперёд» — фильм, являющийся доказательством того, что умеют всё-таки некоторые люди снимать сиквелы. Вторая часть многим полюбившегося комедийного экшена снята в абсолютно идентичной атмосфере своего предшественника. Создатели фильма постарались на славу, не испортив сиквелом данную историю, как это умеют многие «деятели». С самого начала несколько слов о звуковом сопровождении фильма. Производители фильма здесь не утратили свой пыл. Больше всего запомнился The B-52`s — Planet Claire (в сцене убийства героя Роберта Патрика), который к сожалению не добавили в саундтреки фильма. Сценарий всё также остался захватывающим. В сиквел также аккуратно упаковали драйв, смешные сцены, что вместе составляет множество запоминающихся моментов. Актёры. Главные героини в исполнении К. Диаз, Д. Берримор и Л. Лью всё также превосходны. Порадовала также и Деми Мур, справившаяся со своей ролью на все 100. Ну и, конечно же, порадовали глаз Б. Уиллис, Пинк, Шиа Ла Баф и Роберт Патрик, играющие второстепенные роли. В результате можно сказать, что сиквел вполне удался! Он абсолютно не утратил всей прелести, присущей первой части! 10 из 10
Я решил вспомнить статью, которую я когда-то прочитал об этом фильме. «Это чистой воды аттракцион. И если бы мы называли кинофильмами лишь заумные драмы со скучными диалогами, то…» К чему это сказано, думаю, понятно. Да. В этом фильме почти нет смысла, и герои то и дело побеждают земную гравитацию. И что? Это яркий фонтан событий, шуток и эпизодических ролей знаменитостей! Кого волнует, что у картины хромает логика, а юмор местами попахивает туалетом, если во время просмотра фильма ты не отрываешь глаза от экрана, при это похохатывая и пытаясь удержаться от смеха на стуле? Что сказать — отличный приключенческий боевик: не перегруженный мыслями, куда более лёгкий, чем первая часть и однозначно самый заводной из всех комедийных боевиков, что я видел!
Довольно неплохое продолжение истории команды девчонок с недевичьими спосопностями! Возможно сиквэл в чем-то и уступает оригиналу, однако снова представлен неплохой сюжет, представлены еще более мощные спецэффекты и задействован еще более именитый актерский состав. Очень здорово в отрицательной роли смотрелась Деми Мур, опят же на уровне выглядели и все «Ангелы Чарли»… Помимо зрелищности «Charlie`s Angels: Full Throttle» отличаются массой забавных эпизодов и напоминает скорее некую приключеньческую комедию с элементами фантастики — все-таки какие трюки вытворяют эти Ангелы… В общем, неплохой зрелищный экшн с высоким бюджетом, большая часть которого явно была потрачена на спецэффекты и привлечение столь именитых актеров. Конечно могло быть лучше, но тем не менее: 8 из 10
Бывает же такое несовпадение того, что обещают показать, и того, что показывают! Когда увидела ролик, то подумала, что будет преступлением пропустить такой красочный и эффектный фильм. Ролик меня сразил просто наповал. Когда я фильм таки досмотрела, то поняла, что преступлением было его вообще смотреть. Полное разочарование пошло еще с первых сцен. Какой-то дешевый комикс! Актерская игра вообще оставляет желать лучшего. Камерон Диаз весь фильм глупо хихикает, как ненормальная. Все остальные не делают даже этого. Единственная, кто была на высоте — Деми Мур. Молодец так молодец. Хоть после родов ей и пришлось сделать несколько пластических операций по удалению жировых складок и уменьшению груди и потратить уйму средств на личного диетолога и тренера по кик-боксингу, так результат того стоит. И сыграла тоже отлично. Спецэффекты нормальные, но фильм они не спасают. Примитивный скучный сюжет с до тошноты проевшимися и предсказуемыми поворотами. Сколько можно! Диалогов такого же тупого содержания тоже хватает. Чего стоит типичное слезное «Почему?» А далее следует типичная череда объяснений почему хорошим быть плохо, а плохим хорошо. В конечном счете, просто жалко потраченного бюджета. Единственное на что можно смотреть — это на костюмы и макияж. Но для этого достаточно показ мод посмотреть. Времени заберет меньше, зато хоть эмоций будет больше. 4 из 10