Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Сюжет
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рекомендации

Рецензии. Девять

Работящий
Работящий23 октября 2009 в 11:50
Ничего нового

Введение и сюжет Довольно долго не мог собраться и посмотреть данное произведение: то времени не было, то настроения. Мнение друзей по мультфильму было неоднозначным: от 'классный фильм' до 'так себе'. Пришлось смотреть самому, чтобы составить впечатление. Да и имя Тима Бартона (хоть и в качестве продюсера), всё-таки, подогревало мой интерес к фильму. И что же я увидел? Да, по сути, ничего нового. Всё та же война машин и людей (как в 'Терминаторе'), всё тот же избранный (как в 'Матрице') и т.д. Иными словами, в основе сценария ничего кардинально нового нет. Просто несколько кукол, одна из которых 'избранная', лишившись дома пошли искать куклу, которую похитили. На пути им встречаются роботы, которых куклы ломают-побеждают. Ничего сложного. Анимация Прорисовка персонажей и компьютерная графика - на вполне приличном уровне. Каждая кукла - как в деталях, так и в характере - разная. Роботы и прочие враги нарисованы со вкусом и фантазией. Послевкусие В сухом остатке имеем: - Действительно интересных, с точки зрения дизайна и прорисовки, персонажей. - Довольно качественные и любопытные экшен-сцены. - В промоакциях и пресс-конференциях мультфильм позиционировался как заставляющий подумать и т.д. В нём затронуты темы власти, дружбы, любви, самопожертвования... Меня это не очень задело за живое, но, надеюсь, детишки задумаются Итого: 7 из 10

Меллоу
Меллоу9 октября 2009 в 14:00
Часть души...

Мультфильм я бы сказала нужный.Заставляет задуматься подрастающее поколение над своим предназначением - в общем, воспитывает, опять же как в далекие советские времена... Дети - они ведь как чистый лист бумаги, на них легко писать и стирать, но вот чем напишешь, и на сколько оно впитается в бумагу - вот в чем вопрос. Подрастая, мы испытываем разные эмоции, проходим сквозь разные события, в общем, учимся в 'школе жизни'. И каждый раз мы раним или, наоборот, что-то оздоравливаем, радуем или огорчаем, везде при этом оставляя часть души.Ведь не зря возникает чувство ностальгии, или любви, или дружбы - там мы оставили часть своей души, и она рвется к нам, пытаясь вернуть обратно. Мы отдаем часть души независимо от того любим или ненавидим, мы так делаем, потому что так происходит уже более двух тысяч лет, никогда не задумываясь над этим вопросом. 'Частичку ее он отдал, чтобы вдохнуть в жизнь воспоминания о любимой жене и детях первоклашках, остальные части души он отдал друзьям и врагам. Друзьям - чтобы те помогли ему после смерти, врагам-чтобы дать им шанс раскаяться и заплатить за преступления. Всем - чтобы получить покой и свободу'. Эти слова, пожалуй, лучшее этого мультфильма. Отдавая части души, каждый раз мы становимся бездушнее, частицы редко восполняются в моральном плане, люди пытаются заглушить пустоту души физическим...поэтому часто нам говорят, что мы бездушны, отвергнуты от мира прекрасного... И каждый раз мы отдаем все больше и больше, все лучшее, что у нас есть, в конце оставаясь абсолютно изможденными в духовном плане...наступает моральная старость, апатия, безразличие. Сможем ли мы когда-либо спастись от этого - главный вопрос мультфильма, иначе зарождающаяся новая жизнь обречена на ту же судьбу, что и предыдущая.

RuSSian Girls
RuSSian Girls22 марта 2011 в 12:35
Теперь этот мир наш и мы должны сделать так, чтобы он снова расцвёл ©

Этот мультфильм мне очень понравился. Я смотрела его на одном дыхании. Более того, сама задумка показалась мне оригинальной, ведь никаких подобных мультов я ещё не встречала. Моё мнение Мультфильм 'Девять' меня особо ничем не привлекал. Заходя на его страницу, я не кричала от радости, мол поскорее бы его посмотреть. Я не всматривалась в постер и даже не пыталась понять что именно на нём изображено. Я не пыталась найти имена своих любимых режиссёров в графе 'режиссёр'. Я просто нечаянно нашла мультик с 'прикольным' сюжетом, посмотрела на рейтинг и махнув рукой сказала, пойдёт. Думала, что будет какой-нибудь там середнячок на 5-6 баллов, но с первых минут просмотра мне стало очень интересно наблюдать за маленькими тряпичными куколками, в чьих руках, как считалось, находится весь мир. Сие творение совершенно не скучное. Наоборот, даже очень увлекательное. Я не заметила, как быстро пролетело время. Я благодарна режиссёру и всем тем, кто трудился над этим мультиком. Знаете, а ведь у меня сложилось впечатление, будто бы этот мультфильм - дорогостоящий экшн с элементами фантастики и триллера. Когда я решила взглянуть на бюджет, я увидела, что он составляет всего лишь 30 000 000 долларов. Я ахнула. В мультике была настолько качественная компьютерная графика и крутейшие спецэффекты, что я просто не могла налюбоваться. Все эти битвы между огромными монстрами и маленькими тряпичными человечками выглядели очень зрелищно, даже несмотря на то, что это обычный мультфильм. Буквально за пару дней до просмотра сего творения мне пришлось посмотреть супер-пупер крутейший фильм всех времён и народов 'Начало' (это был сарказм) и откровенно могу сказать, что он меня не впечатлил так, как это сделал мульт 'Девять'. По моему мнению, даже в этом жалком мультфильме спецэффектов было больше чем в дорогостоящем боевике. О Боже, продюсеры сего творения Тимур Бекмамбетов и Тим Бёртон? Никогда бы не подумала! (Извините, просто моему удивлению нет предела) Конечно я замечала, что мультик сделан во всех великолепных традициях Бёртона, ведь чувствовался малый сюрреализм, но я не подозревала, что один продюсеров смог бы приложить свою руку к мультфильму!.. Но всё-таки Бёртон приложил. И этому я безумно рада. У этого режиссёра множество столь же хороших и интересных картин, в которых присутствуют какие-то необычные и сумасшедшие идеи. И из-за этого смотреть все его фильмы становится более увлекательно. Синопсис меня порадовал ещё до просмотра данного мультфильма. Один учёный однажды сделал девять куколок, которые что-то означают в его жизни. Каждой из них он отдал частичку своей души и теперь, объединившись, они обязаны спасти и так уже разрушенный город от нападения самого страшнейшего монстра. Правда же бред полный? Но в этом бреде есть что-то необычное, что меня и привлекло. В итоге, мы видим хороший, лёгкий для понимания мультфильм, который стоит посмотреть. Вы знаете, а мне кажется, что этот мультфильм не заслуживает того, чтобы его обругали самыми грубыми словами, которые только есть. Поймите, в мире столько плохих и совершенно бездарных картин, к которым до сих пор относятся как к шедеврам, а 'Девять' всего лишь мультик, который заслуживает к себе отношение получше, чем на данный момент. Я советую. Здесь, именно в этом мульте я открыла для себя новый талант - Шэйна Эккера!

Podsolnuch
Podsolnuch10 сентября 2009 в 08:04

Мульт действительно серьезный и глубокий. Буду пересматривать его, и не раз. Но только в оригинале!! У него есть душа, у него есть жизнь, и, думаю, жизнь эта будет долгой. Сейчас вот у меня в голове он до сих пор не кончился, и, кажется, сейчас вот меня проняло. Очень хочется увидеть ещё раз, сразу, сейчас. Думаю, тогда я б я точно заплакала. Потому что до сих пор какое-то раздерганное состояние. К героям сразу же проникаешься такой симпатией и дружбой, что когда они начинают гибнуть один за другим, воспринимаешь это, как личную потерю. Я ведь любитель фильмов без явного хеппи-энда и со смертью персонажей. Вот здесь все это есть. Шейн Эккер снял потрясающее кино. Не поворачивается язык назвать его мультиком. Слишком уж серьезно все. Такие эмоции и такая серьезность обычно присутствуют в аниме. Но все же для меня фильм ещё не вышел. Он выйдет тогда, когда я увижу его по-английски. Где та великолепная, пробирающая до дрожи музыка, что была заявлена в трейлерах? Где неподражаемые интонации Вуда, которые могут унести вас в другой мир? Он может сказать только «спасибо», но КАК он это может сказать. Перевод убил всё. Да, фильм шедевр, да, я сидела, не отрываясь смотрела на экран, пытаясь слиться с происходящим. Но был барьер – голос. То, что немаловажно, особенно в мультфильме. Ведь чтоб озвучивать героя, надо быть им, надо жить в нем, и тут недостаточно только раскрученного имени. Голос за кадром – нудный и безжизненный, равнодушный, пытающийся иной раз впасть в пафос, но в результате не достигающий ничего. А ведь говорят-то о важных вещах. И если бы Бекмамбетов хотел достучаться до зрителя, упор надо было делать и на озвучку тоже. Господа, надо с душой делать свою работу. Этого нет. Что же есть? Потрясающий экшн, реалистичная натура, трогательные герои. Особенно радуют 3 и 4. Но меня интересует, что изменил Бекмамбетов ради нас, дикого российского зрителя. Потому что у меня осталось чувство, будто меня лишили чего-то важного. В одной из рецензий упоминалось что-то о вероисповедании героев. Что-то я не увидела/услышала здесь ничего подобного. А так – мы увидели и Шелоб, и назгула, и Мордор, и смерть Боромира. Смотревшие поймут меня. Не случайно ведь Шейн Эккер - создатель всех монстров в ВК. И ещё - фильм показался ужасно коротким. Но это, наверное, всё же плюс, чем минус. Он промелькнул так стремительно, потому что всем сердцем мы переживали за героев. 10 из 10

imShady
imShady5 ноября 2010 в 21:23
Хочу ВСЁ!

Необычный продюсерский дуэт Тимура Бекмамбетова и Тима Бёртона дал зелёный свет полнометражному ремейку старой короткометражки о похождениях кукол сделанных хоть, не бог знает из чего, но с душой (в прямом смысле) назвали фильм коротко и ёмко - «Девять». Фильм переводил писатель Глуховский. Говорят, его перевод слишком далёк от оригинала. Но я не настолько крут, чтоб смотреть в оригинале, а голос Гоблина не переношу физически. Поэтому оцениваю именно этот вариант перевода. Кроме перевода Глуховского локализованный вариант картины удостоился и звёздного дубляжа. Нареканий голоса не вызывают. Даже неочевидный выбор наделить одного из кампании кукол голосом Алексея Долматова известного в народе под псевдонимом Гуф, себя оправдал, его картавость здесь вписалась, на мой взгляд, лучше, чем вписывается в его основное творчество. В общем, голоса слушать приятно, теперь перейдём к главному аспекту картины, её основы – истории. Как было уже сказано, картина повествует о девяти куклах, а в большой степени, а девятом. В каждой кукле есть небольшая душа, и они должны восстановить мир после катастрофы приключившиеся из за войны ( в сюжете имеет место альтернативная история ) некая сверх держава (ввиду полликткоректности и отсутствия надобности её имя не разглашают) создала супер машину, которая могла создавать множество роботов, и она уничтожила в конечном счете всё человечество, талантливый изобретатель который её создал перед тем как умереть оставил после себя 9 кукол дал им души и важную миссию. Образы всех девяти проработаны неплохо. Но, к сожалению лучше проработаны внешне, нежели характеры. Выглядит все оригинально и даже, по - своему обаятельно. Но с характерами не всё так гладко. Девятый важный мессия – мог бы быть не таким плоским, мог быть с какими - то чтоли, скелетами в шкафу, уж слишком он верен делу и непоколебим, душа человека не может быть столь идеальной. Первый – с душой канцлера отрицательный и возомнил из себя главного. Тоже чудес нестандартности не показывает, и с ним ходит гигантский качок – охранник Восьмой проронил за весь фильм всего пару слов но на удивление обаятелен, гораздо больше чем Первый. Третья и Четвёртая – куклу с душами любознательных детей, чья любознательность в теле кукол до шла до маниакальных высот, но запомниться на долго они не в состоянии. Седьмая эдакая кукла – девушка – ниндзя орудующие мечом против гигантских злых роботов. Попахивает штампами, не правда ли?.. и действительно получился на редкость типичный персонаж. На её фоне. На её фоне и Второй – изобретатель и даже слишком загадочный (толи загадочный толи не нужный) Шестой выглядят выгодно. Сама история необычная и интригующая, интригует и … заканчивается. Так быстро, что чай не успевает остыть. Ощущение недосказанности просто запредельное! Вот победили они в конце эту машину, которую, кстати, сами и разбудили, и что? Они это сделали, чтоб толкнуть философскую речь? Зачем была их миссия решительно непонятно, так как после её завершения они просто стоят всё в тех же руинах. Они что делали это просто для своего блага? Зачем их вообще тогда создали?. .. Впечатление такое, что это большой, интересный рассказ, где маленькие куклы вершат великие дела, но от него отрезали кусок сжали и отправили нам на просмотр. Обидно я хочу всё!!! 7 из 10

IgorKirienkov
IgorKirienkov12 сентября 2009 в 20:07

Неслучайно говорят же ,что осень—едва ли не самая застойная кинопора, когда в сентябре-октябре выходит симпатичный и не очень трешак, порой сменяясь весьма неплохими картинами. Чем можно подкупить современного, искушенного в разнообразных синема-утехах любителя кино? Формой? Возможно, но на достаточно короткий промежуток времени, пока кто-нибудь еще не использует подобную фабулу. Содержанием? Вероятно, но действительно содержательные фильмы сейчас такой раритет, что и говорить как-то неудобно — шедевры не каждый месяц появляются. Задумкой? Вроде бы мы подошли к самому реальному ответу. «9» , конечно, дико похож на своего числительного побратима «Район номер 9»—работает почти та же система: неизвестный широкому кругу начинающий режиссер с заманчивой короткометражкой, которому помогает в продвижении продюсер ( тоже режиссер) с мировым именем. Но видится, что такой же славы и восторгов, а уж тем более серьезной кассы этому анимационному философскому боевику вряд ли удастся снискать. Фильм, в лучшем случае, похвалят, отметив оригинальную задумку, пожурят за неважное исполнение и отправят в папку «перспективно, но не блеск». Причин здесь несколько. Первая, самая, наверное, важная— подход к зрителю. Короткий хронометраж — это часто идет в плюс, но картине банально не хватило времени, чтобы разогнаться: героям сложно сопереживать — мы их знаем слишком поверхностно, повествование ведется слишком отрывисто и неровно, чтобы ему следовать. Вторая—весьма своеобразное продюсирование: почему-то один переписывает сценарий, усиленно адаптируя его под соотечественников с помощью модного ныне писателя, другой работает исключительно как имя для раскрутки—видимо, не особо удачно, судя по сборам в мире. Учитывая, что кино есть в большей степени бизнес, такие нюансы определяют судьбу картин. И, наконец, третья—уж слишком явное, твердолобое, беспощадное цитирование и постоянные отсылки к классике. Сейчас в мире кино не так много людей, которые способны использовать чужие идеи, смешивая их так, что они принимаются как нечто волшебное и потрясающее. Шэйн Эккер, к сожалению, не из таких. Задумка… Своеобразно , но не то ,чтобы смело, а как-то по-особенному. Тут мы не наблюдаем освежающей новизны, а лишь какой-то чудной, словно сбитый с главной тропы, путь, который ведет к невеселому концу. Особо глумиться над «9» не хочется, потому что фильм того не заслуживает. Просто хочется поблагодарить за труд создателей ( моментами на экране была такая красота) и пожелать им успехов. В этот раз не все получилось, в следующий— должно повезти. Скелет есть. Надо нарастить мясо.

ClassicCriminal
ClassicCriminal8 сентября 2009 в 19:36
«Души не умирают. Покидая прежнее местопребывание, они живут в других местах, которые вновь принимают их.»

Возможно, бывало, вы задумывались о том, что получится, если связать воедино мрак, краски, и добро. На первый взгляд, кажется – красочная борьба добра со злом. Но трудно остаться у надежды на успех, если все три ключевых компонента сами по себе не стремятся к идеологическому завершению. Анимационная лента «9» именно тот самый пример, когда столь разные и в то же время обычные вещи приобретают характер грамотно сложенного пазла. Считать, что по сюжету мы имеем 9 механических созданий, целью которых является истребление машин и спасение мира – это заблуждение. Всё в некоторой степени куда сложнее. В оригинальности всем сюжетным ходам Шейну Эккеру не занимать. И если уже ближе к концовке можно догадаться к чему все идет, то до этого, вряд ли кто-либо на подобное способен. Трудно представить в течение просмотра чего ожидать от каждой последующей минуты. Несмотря на большой мир, мы видим его маленьким, во многом потому, что сами наши главные герои далеко не гиганты. Нужно просто четко понимать, что если для простого человека пройти 10 метров это запросто, то для муравья - это посложнее. Также и здесь. Если предыдущее анимационное творение Universal про мышонка, несмотря на добротную работу, выдающимся не стало, то на этот раз они явно решили пойти против всего того к чему привыкла общественность просматривая последние выходящие мультфильмы. Прорисовка впечатляет. Порой пейзажные кадры действительно внушают хороший эффект разрушенной цивилизации. Бертон задал мрачную стилистику в полную силу согласно своему вечно всеми любимому взгляду. Эккер подарил действительно уникальных персонажей. От чего работа Тимура над экшеном особенно удалась, поскольку всегда прекрасней тот экшен героям которого ты реально сопереживаешь. Вообще не припомню когда современный анимационный экшен держал меня в подобном напряжении. Динамика превосходна. А саундтрек Деборы Лури на редкость столь удачно справился с тем, чтобы подстроиться под общий лад мультфильма. И не стоит здесь хлопать в ладоши в адрес двух продюсеров. Главный герой здесь несомненно Шейн Эккер, поскольку на первый план конечно же идет его работа как над сценарием так и режиссерский труд. Молодые таланты нуждаются в том, чтобы им помогали встать на ноги, и это здорово, что иногда такое действительно происходит. Мы видели подобное в августе, когда мир поразил уроженец ЮАР. Теперь и очередной пример последовал. Я честно не знаю, это как нужно было смотреть мультфильм, чтобы потом говорить что он «для детей и взрослых». Возрастной рейтинг сам говорит все за ситуацию «детям до 13ти лет просмотр не желателен». И не могу я сказать, что мультфильм рассчитан на взрослую аудиторию. Эта работа рассчитана на всех тех людей, которые хотели бы увидеть такой мультфильм, которого они прежде никогда еще не видели, и которые в состоянии это оценить. Мультфильм как воплощение всего того что в какой-то степени есть в каждом из нас. Мультфильм, который заставляет посмотреть на всю мультипликацию с новой, совсем иной стороны. Здесь нет глобальных поставленных перед собой задач, здесь есть что-то о реальных вещах, порой малых, но приводящих к большим последствиям. Что-то о том, как значимо может быть то, что может казаться незначительным. Что-то об искуплении. О чем же именно речь? Так сходите и узнайте. Душевно. P.S. Спасибо Тимуру, Константину, и Дмитрию Глуховскому за то, что посетили Питерский показ.

shimoda
shimoda3 июня 2011 в 00:44
Фильм о душах без души

Хорошая и свежая идея 'за что бороться, когда не за что?' Оригинальный жанр стичпанк с одной стороны дает простор воображению, с другой - какая разница, сшито ли твое тело из мешковины и механики, или же рождено женщиной, если душа все равно - человеческая, и все поступки и мотивы человеческие? Очень уж мы, человеки, любим все человеческое... Увы, ничего особенного не вышло. Картинка, штампы, сражения, 'американская мечта'. Фильм на один раз. И, в качестве шутки: Кратко о признаках хорошего современного фильма в разных жанрах: 1. Картинка нам поведает о чудесах современных технологий. Виден каждый доллар, вложенный в картинку, вплоть до водяных знаков 2. Чудеса реализма нам не демонстрируют, мы все и так знаем, что это фильм. В фильмах свои законы 3. Главный герой не знает о том, что он герой. Более того, героем он быть не хочет, а хочет быть как все, и в течение всего фильма достигает этой заветной мечты, совершая чудеса геройства 4. Страстное желание быть 'как все' довлеет у большинства хороших героев 5. Хороший, но ничем особо не примечательный герой погибает в начале или середине. Смерть несет трагический и поучительный характер на пользу фильму 6. Баба-летчик – горящего коня на скаку остановит, спасет всех в критический момент 7. Зло всегда понаслаждается видом загнанной в угол жертвы и обязательно, предаваясь мечтам о кровавой расправе, упустит бабу-летчика или героического шофера, который подкрадется сзади и ненадолго вырубит зло. 8. Очухавшись, зло не учтет своей ошибки 9. Бабе-летчику один раз за пленку понадобится помощь. Ибо - баба 10. В нужный момент под рукой всегда окажется нужный девайс 11. Присутствие ложно-положительного или ложно-отрицательного героя усиливает моральную подоплеку 12. Друг главного героя всегда остается в тени, его значительность от этого ничуть не страдает 13. У главного героя всегда есть друг, потому что мы – на стороне добра. У зла нет друзей, иначе оно не зло 14. После всех бед и сражений идет дождь, символически смывая старую жизнь 15. Закадровый голос в поучительном тоне вещает философскую мыслю 16. Добро всегда побеждает зло. Исключения лишь подтверждают правило

Кинопоиск
Кинопоиск24 сентября 2009 в 13:04
Было бы хорошо, но...

Что хорошо: не оригинальный, но очень своеобразный мир - аккуратная атмосфера нуара и постапокалиптики. Оригинальный дизайн персонажей-человечков, у них очень красивая мимика. Отличная озвучка - все эти скрипы, шорохи, гулкие голоса, прекрасный саундтрек, которого своеобразно очень мало и он удивительно в тему. Пробивающиеся временами интересные идеи в сюжете и визуальные решения в картинке. Даже характеры персонажей и их взаимоотношения чем-то таким цепляют. Фильм очень атмосферный и достаточно динамичный. Я, кстати, не согласен с теми, кто считает, что этот фильм нельзя показывать детям - можно еще как! Причем в гораздо большей степени, чем глупенькие полуфраншизы с пошлыми шуточками типа 'Ледниковый период 3: Эра динозавров' или приторно-сладкие унылые штамповки вроде 'Миссии Дарвина'. 'Девять' сделан предельно аккуратно для детского восприятия - там нет ни особых кошмаров (по крайней мере ничего такого, что бы могло серьезно травмировать психику 7-10-летнего ребенка, даже если он аниме никогда не смотрел), ни расчлененки, ни кровищи, ни пошлости. Даже для взрослых, что бы им не скучать, есть несколько интересных аллюзий и ссылок. Все бы хорошо, но... Но... видимо наличие наших хм... клипмейкеров рядом с книнопроцессом как-то влияет на него. При внимательном рассмотрении начинается полный швах. Со сценарием - он просто феерически нелогичен и дыряв как дуршлаг. Стоит немножко вдуматься и вопросы: 'А почему он/она/оно сделал... не сделал... пошел... не пошел... поступил так, а не иначе... а как... а где... а зачем?' начинают сыпаться тоннами. По сути наличие самой истории опирается на то, что главгерой в самом ее начале поступил совершенно нелогично, выдал несколько действий, которые не подкреплены ничем вообще - ни житейской логикой, ни внешними воздействиями. Огромное количество заимствований - тут и 'Матрица', и антиутопия а-ля 'Эквилибрум', 'Небесный капитан' и Ко', и символы с алхимией от Дэна Брауна и даже супер-абориген а-ля Бак из 'Ледникового...'. Такое ощущение, что сценарист был начисто лишен фантазии - ему обрисовали рамки сюжета, а он просто не смог ничего придумать, что бы эти рамки чем-то наполнить и потащил туда всякий 'модный' мусор. Или, что более вероятно, потому как самобытные взбрыки в сценарии все же есть, ему кто-то из продюсеров посоветовал, что его туда нужно натащить. И я даже могу предположить кто была эта советская бездарность. Режиссура хромает на обе ноги, кино чудовищно несбалансировано - в начале фильма в течении 5 минут быстренько дается вводная, загадываются загадки сюжета, в конце фильма в течении 10 минут в конспективном виде эти загадки разгадываются, даются все необходимые пояснения, потом финальная драка и мораль. Все остальное время (процентов 80 фильма!) - истерическая беготня туда-сюда, прыжки, увороты и драки, получается, что без всякого смысла - на распутывание загадок, данных в начале, весь этот кавардак почти никак не влияет. Ну и визуальный ряд битком набит 'модными' заимствованиями - тут и 'каракатица раком' а-ля Девайстэйтор и скелетоидная собачка а-ля Рэведж из 'Трансформеров', и спицеклювые глисты из 'Терминатора', и треножники из 'Войны миров'. Весь этот груз, к большому сожалению, безжалостно утягивает фильм из высот 'отлично' или 'хорошо' в подвал серого 'неплохо'. В итоге: нужно ли смотреть? Нужно, но не обязательно. Можно ли идти с детьми? Можно, если ребенок хоть немного приучен думать головой и у него хоть немного развито чувство прекрасного, ему должно понравится. Фильм уже достоин просмотра хотя бы потому, что он по своему оригинален, авторы хотя бы попытались сделать что-то своеобразное, а не просто скользить в общем мутном потоке.

оператор
оператор22 сентября 2009 в 18:55
«Анимированный» «Терминатор»

Когда в списке создателей фильма стоят такие имена и фамилии, как Тим Бертон и Тимур Бекмамбетов, то, естественно, интерес к таком фильму возрастает с небывалой скоростью. Но надо быть острожным: если эти люди являются только продюсерами фильма – то это еще не значит, что фильм будет гениальным. Вот один из самых ярких примеров – анимационная лента «9». Мультфильм является детищем малоизвестного американского режиссера-аниматора Шейна Экера, точнее – его дебютным полнометражным фильмом. Как не удивительно, «9» был создан по одноименному короткометражному мультфильму, снятому самим Экером в 2005 году. Короткометражка оказалась столь удачной, что даже была номинирована на Оскар, а киношники решили сделать из нее полнометражный фильм. События фильма «9» происходят в альтернативной реальности. В начале XX века некий Ученый создал умного Робота, способного делать множество действий на благо человечества. Естественно, военные и политиканы решили использовать робота и его умения в военных целях. Робот построил множество боевых роботов … И началась война, роботы восстали против людей. В неравной борьбе человечество проиграло. Но незадолго до этого тот самый Ученый создал 9 маленьких кукол, вселив в них частички своей души в надежде, что жизнь на земле будет продолжаться, а новые создания смогут победить роботов. По одному маленькие куклы оживают, а главный герой, кукла по имени 9 оживает последним, в начале фильма. Ему суждено изменить мир. И начинаются приключения в постапокалиптическом мире… Сюжет вам ничего не напоминает? Ну, конечно же, старый-добрый «Терминатор» вновь нашел свое воплощение. Вот только, в отличии от «Терминатора», анимационный фильм «9» не стал шедевром. Почему? Первое, что бросилось в глаза с первых же минут фильма – это высококачественная компьютерная графика. Таких детально проработанных моделей персонажей, окружающей среды, наверное, еще не было ни в одном мультфильме. Больше всего впечатляют не персонажи, а именно пейзажи: мрачные, замусоренные улицы полуразрушенного города, повсюду лежат руины, ржавеющие автомобили начала XX века, неподалеку виднеется огромная фабрика, напоминающая Гору Судьбы «из Властелина Колец»… Браво художникам-аниматорам! Жаль только, что графика и картинка оказались самым большим плюсом фильма. Дальше пошли проколы. Во-первых, огорчила слабая проработка персонажей. И сам 9 и другие куклы (кстати, тоже названы цифрами) как-то не впечатляют, им не хватает ни обаяния, ни глубины. Впечатлила только девушка по имени 7, носящая на голове череп какого-то животного: она умеет ловко прыгать, быстро бегать, драться, отлично владеет ножами – настоящий ниндзя! Плохие персонажи, а это Чудовище (ну прям тебе робот-терминатор) и Робот (ну, прям тебе злобный Скайнет), ставший причиной апокалипсиса – абсолютно плоские в плане характера. Они плохие, потому что так надо. И все. Я понимаю, создатели ориентировались на детей, а им главное – действие, а не эти дурацкие рассуждения. Вот только назвать фильм сугубо детским можно с большой натяжкой: в фильме присутствуют сцены жестоких боев и трупы, причем – один детский. Во-вторых, фильму не хватает проработки сюжета. Повествование выглядит каким-то притянутым за уши. Временами складывалось ощущение, что создатели пытались хоть как-то продлить действие, например, сцена, когда Робот вылезает из клубов дыма разрушенной фабрики (все думают, что он погиб под обломками) и нападает на главных героев. Несмотря на старания сценаристов, фильм все равно короткий – всего один час пятнадцать минут. И это скорее плюс, потому что зевать во время просмотра приходится не раз. В-третьих, разочаровали экшн-сцены. Как не удивительно они не сильно впечатляют. Ни разу не приходилось вздрагивать от неожиданности, ни разу не захватывало дух от созерцания погонь или полетов. В мультфильме «ВАЛЛ-И» банальные полеты над землей выглядели куда зрелищнее. В-четвертых, в фильме нет хоть каких-то других аспектов оригинальности: ни запоминающейся музыки, ни реалистичного поведения «камеры», ни густой атмосферы (а ведь внешний вид города мог бы поспособствовать нагнетанию саспенса). Философский подтекст, вроде пропаганды мира, призывов к героическим поступкам и самопожертвованию, остался на заднем плане и прослеживается с трудом. Ну, и что, что создатели говорят, что душа для человека – это важно. Это непонятно только атеистам. Но чтобы действие не выглядело банальным, нужна философия жизни, а этого в фильме удручающе мало. Жаль, жаль и еще раз жаль. Ничего не помогло фильму: ни оригинальная дата выхода (9.09.09), ни имена Бертона и Бекмамбетова, ни хорошая озвучка (главного героя Джона Кон…, простите, 9-го озвучивал, кстати, Элайджа Вуд) и такой же неплохой дубляж. Ничего. Подтверждением этому стали катастрофически низкие сборы. С тяжелым сердцем ставлю фильму оценку 9, но вверх ногами. «9» можно посмотреть лишь ради великолепной компьютерной графики и оригинальной концепции. В остальном же признаем правду: сей анимационный постапокалиптический фильм не удался. 6 из 10

anySem7
anySem717 сентября 2009 в 16:37
ДУША В КУКЛАХ

Я никогда не сомневалась, что в неодушевленном предмете, а тем более кукле, может существовать душа. В Девятом - последняя частичка души профессора. Он знает все, по крайней мере должен вспомнить! В этом ему помогает Шестой... Боже мой! 1й, 2й, 3й, 4й, 5й, 6й, 7й, 8й, 9й. Назвали бы этих существ по именам, это же не армия! Сочетание опыта Бекмамбетова и в особенности Тима Бартона вызвало невероятно приятные эмоции. Могу только сказать, что Хабенскому больше идет озвучивать Алекса из Мадагаскара, чем печального Девятого. Получился эдакий техно-мультик в стиле Тима Бартона. Но смотреть детям не рекомендую! Он совсем не веселый, да и все равно ничего не поймут! Роботы и роботоподобные существа больше напоминают инопланетные корабли из 'Войны миров'. Могу поставить большой плюс за музыку! Фильм получился бы скушноватым, однако этого не случилось! Местами радостный, местами печальный и трагический. Хотелось заплакать, когда Девятый освобождал души убитых. Самое важное и существенное достоинство фильма - happy end! Все как я люблю: они жили долго и счастливо (по крайней мере надеюсь на это)! 'Создан, чтобы открыть нам тайну' (с) Шестой. Поэтому не трудно догадаться - 6 из 10

Кинопоиск
Кинопоиск13 сентября 2009 в 16:17
Девять раз отмерь. Резать не обязательно.

Расскажу все, как есть. .Introduction Внимание к картине привлек друг. 'Это единственный классный мультфильм, который меня заинтересовал'. Разумеется, такая фраза заинтригует. Решил сходить, как появится свободное время. .Review Теперь собственно отзыв. Я думаю, вы сами прекрасно знаете, чем привлекают фильмы Бертона и Бекмамбетова: интересная история и необычные персонажи в первом случае, отличный экшн во втором. Бекмамбетову, конечно, больше не хватало Бертона, так как изнутри его фильмы вроде 'Особо Опасен' оказались пустышками. Визуальный ряд Бертоновских произведений скорее завораживал. То есть на выходе мы должны были получить шикарную историю плюс непрерывное действие. Первый удар - персонажи совсем неинтересные. Все типажи давным-давно встречались и уже приелись настолько, что... в общем, ясно. Жестокий тиран, правитель, алчно преданный вроде как своей стране и делу; верный друг; жена; туповатый телохранитель. Плоские, утрамбованные персонажи. Впрочем, сами куклы выглядят любопытно. Ладно, персонажи. 'Сюжет'. Сеттинг представляет собой слияние 'Терминатора' с постапокалипсисом (особенно остро чувствуется Fallout), что тоже набило оскомину. Сама история - очередная тягомотина про Избранного, самопожертвование. Какие наивные ребята... видели мы это, ви-де-ли! Взять хотя бы 'Матрицу', или тот же Fallout 3, где герой должен пожертвовать жизнью ради спасения Столичной пустоши (любопытный факт - земля в 'Девять' называется 'Великая пустошь'). Концовка сюжета предсказуемая, что аж зевать захотелось. И наконец, в качестве последнего удара, вопрос: Зачем надо было возрождать землю, если после всего на ней осталось жить 4 куклы? Это губить идею 'Девяти' на корню. Спецэффекты. Так как действие происходит среди обломков во мраке, они порой особо и не заметны. Впрочем, сделаны хорошо (например сцена взрыва завода). Что в итоге? Хорошая картина, которая страдает от излишней заштампованности. Если вы мало знакомы с постапокалипсисом, мульт вам понравится. Да, и никаких детей. Чисто мое мнение. Так, что еще? Я смотрю тут любят пафосно в конце выдавать оценку в баллах :) Хорошо. 6 из 10 Сходить можно, а кому-то нужно. Лично меня не впечатлило. Формула фильма: 50% Terminator + 45% Fallout + 5% Matrix

Zloy_Volchara
Zloy_Volchara9 октября 2009 в 10:45
Отличный мультфильм!

Замечательный фильм. Девять одушевленных кукол с проработанными характерами и уникальными чертами. Великолепный сюжет, постепенно раскрывающий смысл всего. Отличная реализация - скучать не придется. Именно таких эпитетов заслуживает этот мультфильм. Мульт получился очень атмосферным. Я буквально чувствовал этот постапокалиптический настрой, где от мира живого осталось девять одушевленных кукол и робот, который создавал других и питался душами. Действие на экране затягивает. Отлично сбалансированных видеоряд, где прекрасно сочетаются динамические и статичные сцены. Юмора не много, но в мрачном, выжженном мире его и не должно быть много. Прорисовка персонажей и роботов то же вызывает восторг. Кажется, что там все к месту и нет ничего лишнего. Герои так же со своими характерами. Да, их всего девять, но все они уникальны. Нет двух одинаковых персонажей. И потеря каждого из них – это невосполнимая потеря. Мне кажется, что эмоции фильм то же передает отлично. Отельного слова заслуживает аудиоряд. На мой взгляд, он подобран таким образом, что позволяет полностью утянуть зрителя в фильм. Русский дубляж только дополняет эту картину. Голоса подобраны на удивление успешно. С помощью аудиоряда я буквально погружался в происходящее, забывая про реальность. Со мной такое, прямо скажу, не часто происходит. Когда сидишь и смотришь как завороженный, смотришь и не можешь оторваться. А вот Гоблинская озвучка меня не впечатлила. Впрочем, как и ничего из его творчества. Смысловая нагрузка так же велика. Это не просто похождение кукол, не просто противостояние кукол с машинами. Это нечто большее. Это борьба за жизнь на земле, за будущее. Это гораздо важнее существования самих кукол. Это возможность искупить ошибки прошлого, тех людей, которые олицетворяют куклы. Это борьба самих кукол между собой, так как у них разные характеры и соответственно разные стремления. Дружба, стремление к власти, самопожертвование и даже немного любви. Все это здесь есть. Единственное что хочу сказать, так это то, что мне кажется этот мульт не для детей, во всяком случае, не для маленьких детей. Страшноватым он для них может показаться. Хотя экшн их, безусловно, должен привлечь. В общем, как вы, наверное, уже поняли я в полном восторге от просмотра этого мультфильма. Без тени сомнения могу сказать, что это шедевр. Не часто такое встретишь. Мои ожидания от фильма были превзойдены в несколько раз. Всем рекомендую к просмотру. 10 из 10

bazOOzuu
bazOOzuu8 октября 2009 в 17:29

Сразу же скажу – это не пиар данного творения. Я совсем не в восторге от работ Бекмамбетова (в т. ч. «Ночной дозор») и актера Хабенского. Советую отключить все эти штампы в самом начале и к ним не возвращаться. Итак, сюжет. Граждане, которые говорят о том, что персонажей не до конца раскрыли, сценарий не до конца продуман и в таком духе. Хочу задать вопрос, вам этого так не хватает? На самом деле тех крупиц информации, которые даются на протяжении мультфильма вполне достаточно для представления картины в целом. Нет долгих вступлений, действия начинает разворачиваться с первых же минут. Основная идея мультфильма не о том, что 9 бегает, прыгает и совершает другие активные действия, а в том, чтобы люди с экранов увидели, во что может превратиться наш прекрасный мир нашими же стараниями. О том, что горстка борется с СИСТЕМОЙ. Мульт так же затрагивает некоторые моральные аспекты нашей жизни, на самом деле есть о чём подумать. Так что старайтесь охватить картину в целом, а не высматривать под микроскопом взаимоотношения героев. Графика и дизайн Добротно проработанные, непривычной внешности персонажи сразу привлекли к себе внимание. Честно говоря, глаза уже устали от Disney/Dreamworks/Pixar (нужное подчеркнуть) героев похожих друг на друга из мультфильма в мультфильм вот уже на протяжении последних 7-9 лет. Монстры смотрятся отлично, каждый по своему оригинален со своими особенностями. Опять же заставляют задуматься. Ведь они не что иное, как птицы, собаки, змеи, животные, некогда населявшие землю. Постапокалепстический дух передан отлично. С экранов будто веет холодом и пустотой. Именно это и является основной причиной споров, так как тема постядерной планеты в последние годы заезжена донельзя. Просто откиньте в сторону все сравнения и смотрите именно то, что нам предлагают создатели в данной картине. Сценка со старым граммофоном и песней из 50-х, на фоне которой из пыли появляется монстр, смотрится на отлично! (хотя, конечно, нельзя не отметить, что параллели с фоллауотом будут не двусмысленны и по делу) Музыка. Ничего плохого также сказать не могу. Хотя и выделить тоже особо нечего. Когда нужно играет динамично, когда нужно – тихо и заунывно. Когда не надо её нет. В общем хорошо, но ничего выдающегося. В целом за час с небольшим авторам удалось передать атмосферу «жизни после и без человека», на фоне которой маленькие «люди» пытаются выжить. Фильм, конечно, не выдвигается на звание «шедевральный», но и унылым его точно не назовёшь. 9 от меня

Laurelea
Laurelea17 сентября 2009 в 09:50
Бекмамбетов+Бёртон - это надо видеть.

1. Про то, что стырено Вообще, наверное сложно снять/написать постапокалиптику и чтобы вышло незаштамповано. Но Бекмамбетов как всегда доходит до маразма. Война с машинами: Терминатор, Матрица Декорации: Терминатор 4, Fallout 3 Пустошь: Fallout 3 Восьмой: Мясник из Warcraft 3. 'Пора убивать!' (с) Торки с магнитом: 'А это, Гарри, называется ништяк!' (с) Седьмая: Ласка Бак из Ледникового периода 3 Первый: Любой сумасшедший проповедник Монстр: Терминатор (даже глаз красный не постремались сделать) Артефакт: Всевидящее око из Лары Крофт Всякие маханизмы: Трансформеры (хотя чувствую, просто в Голливуде научились такое рисовать, и теперь везде будут втыкать, и типа за плагиат это больше не считается) Третий Четвёртый и библиотека: Метро 2033. Про Глуховского смотри ниже. Подземелья, тоннели и разломы: Fallout 3 Избранный ака Спаситель: Нео, Джон Коннор Девятый: Даг Куэйд (Вспомнить Всё) МегаМоск-циклоп: Матрица, любые циклопичные монстры в изоболии присутствующие во многих комп. играх. Например, Hellgate:London 2. Про перевод Глуховский это не труъ. Он по-русски то с натяжкой пишет (Метро 2033, Метро 2034), куда уж. Даже я слышу откровенные ляпы. 3. Про озвучку. Слава Богу, Девятый вообще мало по фильму разговаривает. Это спасло присутствующих на просмотре от моего непрерывного невменяемого ржача, ибо при каждой фразе главного героя мне вспоминалась опухшая, небритая морда Хабенского. 'Я тебе сейчас ухо отгрызу' (с) Ночной Дозор. Ну и лев Алекс, разумеется. (Мадагаскар) Что поделать - Бекмамбетов. И Костя у него - любимый перс. 4. Про идею. Вообще, конечно это детский мультик. Так сказать, первый шаг для подростающего поколения в постапокалиптику. Хотя сейчас те же первоклашки не хуже моего прошли тот же Фаллаут и будут не менее художественно плеваться. А так я лично вообще не поняла, в чем конфликт и мораль. Хотя не припомню, чтобы Бекмамбетов хоть в одном из своих фильм над этим заморочился. 5. Про библейские аллюзии. Ну да, символично конечно - м, ж, дети и святая миссия заселить Землю заново. Но даже мое испорченное слешем сознание достаточно смутно представляет себе, как две механические куклы (ну ладно, пускай четыре - хотя это все равно инцест) смогут размножиться. 6. Про фашистов. Видать как-то редко и недостаточно эффекто человечество потрясают новые оригинальные злодеи. И поэтому ещё много лет главными врагами всего и всех будут а) Русские б) Германские нацисты в) Мусульмане (в меньшей степени пока что) Поэтому совершенно неудивительно обнаружить явные отсылки к третьему рейху - непонятную эмблему на стене, канцлера, торжество расы и тд тп. Но как же я устала от этого штампа( 7. Про Бёртона. Совершенный и откровенный пиар. Интересно, сколько ему заплатили, чтобы упомянуть имя в титрах? Уверена, 50% народу пошло на фильм только потому, что услышало его сладкое уху 'При участии Тима Бёртона'. На деле же о нем напоминают только круглые навыкате глазки персонажей. Типа авторская фича, я теперь со-режиссёр? Мда. 8. Про вступительные ролики Как всегда, лучшее из того, что было на сеансе :-) 9. Итого Помнится, когда-то в лихие девяностые был у нас один режиссер с довольно созвучной Бекмамбетову (плоховыговариваемой и малозапоминающейся) фамилией - Александр Балабанов. И снял он такой вот фильмец, под названием 'Брат 2'. Позвал кучу известных на то время мордашек, забацал мегаСаундтрек, развернул мегаПИАРакцию - концерты, фесты, презентации. А про что, собственно, фильм - думаю, мало кто помнит. Но что он культовый - это да, это знают все. Схема в очередной раз работает. 5 из 10 только за то, что это постапокалиптика.

yaartur
yaartur23 сентября 2009 в 15:08
Душа - главная ценность...

Когда я увидел рекламу мультфильма в кино, я понял, что он не останется без моего внимания. И посмотрел я его 9ого числа, в день официальной премьеры. Мыслей после просмотра осталась огромная масса, и чтобы переварить весь пласт информации потребовалось несколько дней общения с самим собой, а потом и с другими людьми. Итак, что же мы имеем. Первое, российская озвучка пришлась мне по душе, нарисованные персонажи отлично сочетаются с голосами российских знаменитостей. Особенно удивил Гуф. Я думал, что его пригласили для того, чтобы любители его творчества тоже посетили кинозал, тем самым повысив сборы фильма. Но, г-н Долматов сделал свое дело и сделал его хорошо. Второе, сюжет мультфильма очень нетривиален. Сама идея переселения душ в неживые предметы весьма интересна и редко где встречалась. Третье, и я не знаю, хорошо это или плохо, но я в раздумьях, для детей ли этот фильм. Конечно, он учит прощать, он учит добру, но все же мне не кажется, что на детей фильм произвел бы то впечатления, что от него требовалось. Взрослый человек понимает всю тонкость сюжетной линии. И вообще, 'Девять' - это один из немногих мультфильмов, который снят преимущественно для взрослых, не потому что шутки недетские и т.п., а потому что он серьезен. При просмотре, тебе хочется верить во все происходящее на экране. В этом ценность фильма.. Но в тоже время, чего-то в нем не хватило, что-то было не так. По крайней мере, я ожидал чуть-чуть другого конца. В итоге, 7 из 10

Kairan
Kairan22 сентября 2009 в 09:08
Терминатор-9

Мультфильм произвел на меня самое что ни на есть положительное впечатление. Хотя, конечно, пятилетних детишек на него вести не стоит - не поймут. Потому что это не попкорновый анимационный мультик про зверюшек - здесь все серьезно. Постапокалиптический мир, который захватывает с первого взгляда - не то 'Терминатор', не то 'Фоллаут' с поправкой на то, что это все-таки мультфильм. И девять таких разных персонажей - одушевленных тряпичных кукол, каждая с собственным характером (особенно Второй, Пятый, Седьмая и близнецы). И так похожи Создатель, которому хватило духа осознать совершенную ошибку и попытаться ее исправить - ценой даже не жизни, а собственной души, и его последнее творение, Девятый, который по незнанию совершает одну ошибку за другой, но не перестает пытаться их исправить. Идея фильма стара, как мир, но ее новое воплощение получилось вполне удачно. Бертон в который раз призывает нас задуматься о собственной человечности, показывая отражение человечества в машинном зеркале.

Olesinia
Olesinia21 сентября 2009 в 10:22

Впечатления от мультфильма положительные. Было достаточно занимательно и интересно смотреть. Но он не вызвал ожидаемой бури эмоций как обещала такая громкая реклама и был предсказуем с первых кадров. Мораль фильма стара как мир, но всё же очень актуальна для нашего времени. Ничего нового мы для себя из истории этого мультфильма не почерпнули, хотя, конечно, многим стоит лишний раз крепко задуматься о своей человечности. Бёртон нашел интересную интерпретацию идеи мультфильма К тому же создатели затронули тему, не менее важную, взаимоотношений людей и машин. И, как мне думается, сюжет фэнтези уже не далек от реальности. Потрясающая графика. Безумно оригинальные куклы! Милый и обаятельный Девятый, забавные близнецы, такой натуральный учёный. Именно художественная идея воплощена прекрасно. Особенно понравились моменты тихой радости компании, думавшей, что окончательно победили Машину и близнецы, крутившие пластинку, и момент исчезновения духов кукол в небе, когда разразился гром и пошел дождь. Очень красиво! Хотя лично для меня мульт несколько мрачен именно в цветовом решении. В музыкальном оформлении так же все здорово. Безусловно, просмотр мультфильма должен быть ограничен возрастным цензом. Да и мультфильмом его назвать нельзя. Скорее это фильм в жанре мультфильма. При всём моём уважении к Бекмамбетову, мне не совсем понятно, почему фильм называют «фильмом Бекмамбетова»? Похвала, ему воздаваемая, явно преувеличена. И почему так разрекламировали Хабенского? А не Пушного, например? На мой взгляд, в озвучивании Девятого были допущены помарки, не совсем соответствует голос его образу. В целом мультфильм качественный и достаточно интересный. Спасибо создателям.

shadow99717
shadow9971720 сентября 2009 в 07:04
За ошибки иногда приходится платить... жизнью

09.09.09 во всех кинотеатрах России начался показ нового мультфильма от Шейна Эккера, Тимура Бекмамбетова и Тима Бертона. Сюжет. История мультфильма напоминает немного фильм Матрица. В будущем один ученый создаст машину с искусственным разумом, которая через некоторое время объявит войну человечеству. Мы проиграем и исчезнем с лица Земли. Но, перед тем как погибнуть, ученый создаст 9 кукол, которые должны будут возродить жизнь на планете. Могу сказать, что все самое интересное начнется тогда, когда № 9 случайно оживит ту самую машину. Мнение. Считается, что этот мультфильм больше понравился взрослым, чем детям, и с этим нельзя не согласиться. Ведь там затронуты такие сложные понятия как душа, любовь к жизни и т. д. Но это вовсе не значит, что его можно смотреть только взрослым, ведь данный мультфильм создан для кинозрителей всех возрастов. Возможно, что детям малых лет пока не будет понятна глубина мысли этого фильма, но это всего лишь догадки. Подборка актеров. Озвучивали 9 такие звезды, как Константин Хабенский (№ 9), Геннадий Хазанов (№ 1), Владимир Турчинский (№ 8), Тутта Ларсен (№ 7), Валерий Золотухин (№ 2), Александр Пушной (№ 6), Гуф (№ 5) и т. д. Идет мультфильм около 80-и минут. Великолепна передана картина пост-апокалипсиса (тем более если учесть, что переводил историю на русский язык сам Дмитрий Глуховский), неплохой сюжет, отличный саундтрек. Итог: 9 из 10

Leshaadar
Leshaadar19 сентября 2009 в 18:44

Да, наверное в фильме порядочно штампов. Да, возможно Тима Бёртона не хватило, а Тимура Бекмамбетова - в избытке. Да, может быть Константин Хабенский озвучил не так, или не того героя. Может прихрамывает сценарий, герои слабо развиты (раскрыты), а машины перешли из 'Матрицы' по наследству. Вот только во время просмотра ничего из этого по глазам не било, по ушам не резало и на нервы не действовало. И отключение мозга перед киносеансом вместе с сотовым здесь неуместно. А тема, неоднократно освещавшаяся с разных сторон под разными углами, увлекает, будто впервые. Герои настолько человечны, что, и в самом деле, кажутся реальными людьми. Может это новый эффект (как 3D), только вместо объема - другое измерение? Начинаешь смотреть мульт, а к финалу - впечатления настоящей жизни. Если после просмотра Вы задали себе те же вопросы, что и герои (или хотя бы подумали об этом), то Вы и есть тот зритель, для которого снимался 'Девять'. Действительно, хотя бы раз каждый из нас задавался вопросами: кто мы? Откуда пришли? И самое главное - зачем мы здесь? Ведь и правда ничего об этом не знаем. Мы тоже забыли... Весь фильм не покидает ощущение полета. К финалу наступает освобождение и умиротворение: - Душа бессмертна, жизнь не кончается, а просто перетекает из одной формы в другую. - Никто не застрахован от ошибок - даже те, кто не в праве их совершать. - Прощение - не есть привелегия одних только праведников. Возможность искупление есть даже у самых заблудших душ. 'Девять' отличается от других своей особой глубиной. Объем представлен в новом качестве. 9 из 10