Рецензии. Престиж
На протяжении всего фильма меня не покидала мысль о том, что Роберт Энджер и Альфред Бордэм являются своеобразным зеркалом, в котором отражается режиссер картины Кристофер Нолан. Крис, как и его герои, фанатично влюблен в свое дело. Он готов выстроить дорогостоящие декорации, пролететь полмира в поисках подходящего места для натурных съемок, прослушать тысячи актеров чтобы найти того самого, единственного, много лет полировать сценарий, доводя его до блеска и все это для того, чтобы в очередной раз поразить зрителя незабываемым волшебством. Благодаря этой связи между автором и его героями история получилась настолько убедительной. Сюжет выстроен вокруг двух талантливых фокусников. Они постоянно соперничают, пытаясь превзойти друг друга. В ход идет все, начиная со слежки, заканчивая саботированием выступлений противника. Однако, профессиональная конкуренция, далеко не все, что связывает Энджера и Бордэма. У фильма весьма необычная манера повествования. Большую часть информации зрители получают, читая дневники главных героев. Каждая страница этих маленьких книжек дает нам ответ, но буквально сразу же задает новые вопросы, и мы продолжаем увлеченно читать, гадая, чем же все закончится. Эта история, тот редкий случай, когда развязка меня по-настоящему удивила, но подлинная магия кроется не в финале, а в том, какими путями мы к нему приходим. Отдельной похвалы заслуживает актерский состав. Хью Джекман и Кристиан Бейл великолепны. Сегодня я впервые оценил фильм на английском языке, без дубляжа и эти мужчины открылись для меня с новой стороны. Так же хочется сказать спасибо: Майклу Кейну, Скарлетт Йоханссон, Ребекке Холл и Дэвиду Боуи. Пускай они были на вторых ролях, но без их таланта фильм потерял бы львиную долю своего очарования. Низкий поклон Уолли Пфистеру за потрясающую операторскую работу. Я смотрел эту картину многократно. Если в первый раз меня очаровывала загадочность и непредсказуемость происходящего, то с каждым следующим просмотром я не уставал поражаться, сколько мелких, казалось бы, незначительных деталей, намекают мне на то, какой будет развязка. Фраза, брошенная мимоходом, старый китаец, эмоциональный диалог супругов, едва заметное движение рук или пуля в ладони, все приобретает иной смысл, и возникает вопрос: - Как я мог не замечать все это раньше? Ответ прост, публика не хочет знать разгагадку, ей приятно быть обманутой, и хоть на миг поверить в волшебство. В этом весь смысл искусства иллюзий. Это и есть - «Престиж». P.S. В конце хочется ответить на вопрос, заданный в заглавии моей рецензии. Неважно магия происходит на сцене или просто ловкий трюк, важны лишь эмоции зрителей. 10 из 10
В самом начале фильма бородатый Майкл Кейн говорит о том, что каждый фокус содержит в себе три этапа, главный из который - финальный, под кодовым названием 'престиж'. Это самая сложная часть трюка, так как благодаря ей публика приходит в восторг. Здесь важен вопрос 'Внимательно ли ты наблюдаешь?', ведь от правильного взгляда на происходящее выстраивается интересная картинка. Поэтому я не удивлен, что фильм с подобной мыслью взялся режиссировать Кристофер Нолан, еще не так сильно признанный гений Голливуда, но уже поразивший многих своим фильмом 'Помни' (или 'Мементо'). Не только заложенной идеей подкупает 'Престиж', а еще и качеством постановки. Кристофер Нолан взял к себе в сценаристы своего брата Джонатана, и они взяли за основу скрипта роман Кристофера Приста. С одной только небольшой ремаркой - убрали всю современную линию и сделали главных персонажей приятелями до того, как они стали врагами. Повествование лишь на 20% состоит из событий в настоящем времени. Но собирая, словно кусочки пазла, показанные события, вырисовывается картина, подкупающая своим стилем и отменной операторской работой. В основе сюжета лежит история противостояния двух фокусников - Альфреда Бордена и Роберта Энджера. Они становятся фанатиками своего дела и разворачивают самую настоящую войну с диверсиями, агентами и шпионажем. Из актерского состава получилась сборная солянка с ключевым словом 'сборная'. Но довольно приятная на вкус. Главные роли исполняют Хью Джекман и Кристиан Бэйл. Невозможно отдать предпочтения кому-то конкретно из них, они оба прекрасны, и дух соперничества, окутывающий их персонажей, лишь раздувает пламя интереса к киноленте. На втором плане лучше всего запомнились три актера. Блестящий Майкл Кейн - мудрый наставник главных героев. В меру симпатичная Скарлетт Йоханссон. И Дэвид Боуи. 'Человек, который продал мир' сыграл ученого, которого считают самым настоящим волшебником - Николу Тесла. Я мог бы отдельно расписать влияние потенциала Теслы на изменение мира, но скажу так - здесь он поставляет персонажу Джекмана устройство, которое станет гвоздем его программы и абсолютным оружием в борьбе с героем Бэйла. Мне понравилось, что трюки в этом фильме показаны, как двигатель сюжета, а не как способ развлечь зрителя. Пройдет почти десять лет, и выйдет фильм 'Иллюзия обмана', где, видимо, вдохновлялись фокусами 'Престижа' и пытались создать свое 'шоу'. Но 'Иллюзия обмана' - не 'Престиж'. В картине Нолана нас не нагружают заумными фразами 'Как они это сделали'. Показаны отлаженные механизмы, в одной сцене видно, что к картине прикрутили стимпанк. Работа над декорациями и с камерой была номинирована на 'Оскар', но не получила ни одной статуэтки. Саундтрек не уровня басов Ханса Циммера, но в плане атмосферы также подходит. И как в хорошем фокусе, развязка здесь в меру удивительная и даже шокирующая. Она привязана к сюжету и не нарушает законы фильма. Несомненно, остается почва для размышлений, и если выстраивать цепочку, можно найти неточности. Но что плохого в том, что фильм заставляет вас запустить процесс мышления? Вот в таком ключе надо делать сюжетные повороты. А то пошла мода говорить на тему твистов: 'Шьямалан - бог, Шьямалан - бог'. Шьямалан - лох, понятно? Его повороты уже давно ушли за грани понимания. 'Престиж' - это, пожалуй, моя вторая любимая работа Кристофера Нолана. Здесь нужно ловить каждое действие, запоминать каждую сцену, чтобы понять, что не все так однозначно, как кажется. Опять же, задаю вопрос, который был в начале: 'Ты внимательно наблюдаешь?'.
Начну с того, что сюжет фильма не был для меня сюрпризом. До того, как я узнала о нём, я прочитала одноимённую книгу Приста. Хочу отметить, что у книги и её экранизации есть некоторые отличия... Признаюсь, когда я начала просмотр, я не понимала, что происходит на экране. В книге всё было иначе, наверное, перестановка сцен сюжета и смутили меня вначале. Я уже разочаровалась было в фильме, но чем дольше я смотрела, тем глубже 'затягивала' эта картина. Действительно, игра актёров потрясает воображение. Кристиан Бейл прекрасно вжился в роль, и, несмотря на то, что вначале он меня разочаровывал, в конце я безоговорочно верила в его игру - в его престиж... Хью Джекман, по мне, немного отставал, но тоже в целом справился. То, на что я хочу обратить внимание, - небольшие различия ролей и персонажей книги. В фильме Борден предстаёт нам иллюзионистом, безумно влюблённым в собственное дело, настолько, что тайна его иллюзии стала тайной всей его жизни. Энжер Джекмана - горяч, вспыльчив, он пойдёт на всё, чтобы узнать тайну своего соперника, чтобы 'переплюнуть' его в его же искусстве. Однако Роберту не хватает той 'искорки', которая есть у каждого изобретателя. После просмотра, я думаю, многим стал импонировать персонаж Бейла, как и мне в последние минуты просмотра, ибо всё, что делал Энжер - чудовищно. Но так ли честен Борден сам с собой, как рассказывает в последних кадрах фильма?.. 'Эта жизнь, которая меня устраивала'... Его, но не людей, его окружающих. Перейдём к давней борьбе фокусников: что явилось причиной? Несчастный случай, положивший начало вражде двух друзей, теперь ставших заклятыми врагами. И ничто не может вновь вернуть их дружбу, ведь на кону стояла жизнь любимого человека... Теперь - фокус. Книга раскрывает обоих персонажей несколько с иной стороны, по крайней мере, так поняла их позиции я. Энжер - не столь уж пылко стремится разгадать секрет соперника. Часто в его дневнике мелькали такие фразы, как 'Нужно прекратить вражду', 'Это бессмысленно' и 'Вдвоём мы смогли бы больше'. Да, как и любой другой профессионал своего дела, он стремиться обогнать конкурента, но не столь жестокими методами, как в фильме. В каких-то моментах был виноват сам Борден. И то, что он рассказывает о себе в фильме, теряется на фоне последних записей книжного героя. Его психика нестабильна, рассудок, благодаря такому образу жизни, помутился... Возможно, всё, что сказал за персонажа Бейл - обман, и я больше придерживаюсь этой теории. Он не был в согласии с собой. И, собственно, сама концовка - она отличается от книжной. Я, честно говоря разочарована, что Энжера преподнесли так однозначно, ведь он тоже заслуживал сочувствия - по крайней мере в книге. Многие поступки, которые он совершил в фильме, - добавления сценаристов. И ещё один важный момент, который они упустили: непримиримая вражда не была столь безоговорочно непримирима. Оба иллюзиониста стремились к миру, но из-за предрассудков и мелких пакостей, которые, по сути, ничего не стоили, вражда продолжалась до самого конца их жизней... Мы подошли к престижу. В чём была суть изложенного мной? Неужели мне так хочется 'забраковать' фильм, поставив его в соответствие книге? Вовсе нет, друзья, весь трюк был в том, чтобы заинтересовать вас к прочтению этого шедевра, ведь то, что показал нам Кристофер Нолан со своей командой - лишь часть, прекрасно поставленная, срежиссированная и отредактированная, а основное её действие - в текстовом формате. Психологические портреты фильма - прекрасно отыграны и показаны в полной мере, дают пищу для размышлений, но это лишь одна сторона медали. Я ставлю 10 из 10 за прекрасную экранизацию идеи. Занавес, господа.
Если кто не понял, 'Престиж ' - лучший фантастический фильм со времён 'Быть Джоном Малковичем ' ну и, может быть 'Искусственного разума ' и 'Дитя человеческое '. Сейчас объясню почему. Для начала надо понять, что из себя представляет фантастика. Фантастика - это не нагромождение разнообразных технических наворотов, инопланетян и джедаев. Этот жанр не был создан как поп-культурное явление. Он вполне рассчитан на взрослую и серьёзную аудиторию, но, к сожалению, в наше время люди забыли определение фантастики. Прежде всего, этот жанр подразумевает наличие чего-то необычного и фантастического, которое служит катализатором для развития сюжета, раскрытия образов персонажей и создаёт саспенс. 'Престиж ' - это возвращение к истокам жанра, как в своё время были вышеупомянутые фильмы. В этом фильме фантастика сделана не ради фантастики, как в большинстве современных блокбастеров. Здесь фантастический элемент является неким фантиком, в который завёрнута вкусная конфетка. Что есть в 'Престиже ': 1) Все персонажи прописаны очень хорошо. Характеры двух главных героев раскрывается постепенно в течение всего фильма, и в конце у зрителей меняется симпатия от одного к другому. 2) Фильм держит зрителя в напряжении до самого конца. Чуть ли не каждую сцену смотришь со слюной во рту. И в финале происходит НЕОЖИДАННЫЙ-ПОВОРОТ-СЮЖЕТА. Кстати, 'Престиж ' - не относится к тем фильмам, которые наводят саспенс и в конце заканчиваются 'пшиком» (типа 'Братства волка ' или 'Багровые реки '- кто смотрел, тот знает). Присутствие фантастического элемента подсказывает зрителю, что в фильме действительно происходит какая-то чертовщина, и этот факт только увеличивает интерес к просмотру. Сюжет можно не понять сразу. Я его понял только после третьего просмотра. 3) Поскольку в 'Престиже ' есть исторический персонаж Никола Тесла, возникает ощущение, что ты смотришь биографическую драму, а не фикцию. Кстати, Никола Тесла - самый гениальный изобретатель, когда-либо живший на свете. Он изобретал даже по сегодняшним меркам фантастические вещи. Многие его эксперименты так и не были закончены по непонятным причинам. Поэтому, не факт то, что происходящее в фильме - абсолютная фантастика. 4) Фильм отлично снят. Хороша как операторская работа, так и декорации и костюмы. Ощущение бутафории не возникает. 5) 'Престиж '- завораживает. Этот фильм можно смотреть много раз. Наверное, благодаря грамотно построенной композиции. Странно, что этот фильм прошёл мимо всяких наград. 'Престиж ' ставит фантастику наравне с другими жанрами. ВЫВОД: если вы не посмотрите этот фильм, то вы ОЧЕНЬ многое потеряете. 10 из 10
Фильм – магия, фильм – волшебство! Фильм, в котором одновременно заложены два компонента: великий талант съемочной группы и душа. В этом фильме каждая секунда обладает каким-то неописуемым шармом и манящим ароматом интриги! Этот фильм – как цельная оболочка, внутри которой находится понятие «воодушевленный шедевр». Вы не увидите здесь головокружительных драк или неимоверно зрелищных спецэффектов. Зато вы увидите бесподобную игру здешних актеров, получите мощнейший заряд адреналина, следя за событиями фильма, окунетесь в холодную, почти осязаемую атмосферу Англии 19 века, и ощутите на себе волшебные по своей красоте и грациозности сцены демонстрации трюков фокусников. Все это о шедевральном творении Кристофера Нолана – «Престиж». Если вы продолжаете читать этот обзор, значит, вам интересно узнать мое подробное мнение об этом, без сомнения, шикарном фильме. Тогда, не буду вас раздражать и сразу перейду к делу. Весь этот фильм – сплошной шикарный фокус. В начале, нам показывается одна сюжетная линия, за которой мы внимательно следим. Только мы думаем, что уже раскусили замысел режиссера, как вдруг, раскрывается какая-либо малозначительная деталь и все события переворачиваются с ног на голову и продолжается уже с этой позиции. Далее, мы следим уже за другой сюжетной линией. И вновь, тот же самый результат. Вы должны привыкнуть к тому, что этих самых сюжетных преподвыподвертов в фильме просто неимоверное количество. Более того, фильм обладает самым непредсказуемым финалом, за весь мой зрительский стаж! Это нечто. Сюжет, несмотря на довольно простенькую завязку, сразу же немыслимо захватывает. Повествование фильма вплоть почти до самого финала идет как бы в трех пространствах: первое - это как бы настоящее, второе – прошлое, третье – еще более прошлое, то есть с чего все началось. Я вкратце расскажу завязку, начиная с третьего пункта, дабы ненароком не рассказать ничего лишнего. Роберт Энджер (сценический псевдоним «великий Дантон») и Альфред Борден (Профессор) – два очень талантливых фокусника, которые пытаются добиться успеха в своем деле. В этом им помогает старый друг Роберта Катер, возможно один из самых умных и мудрых персонажей этой эпопеи. Но позже, после череды роковых событий их пути расходятся... Абсолютно все эти сюжетные линии постепенно приходят к логическому завершению, после чего ловко, четко и без всяких недомолвок полностью завершаются, не оставив никаких непонятных вопросов у внимательного зрителя. За это просто огромный плюс в репутацию сценаристов фильма, которые смогли внести в фильм столько сюжетных линий, которые придают фильму полноценности, цельности и красочности. Спасибо им за невероятно органично переплетенные между собой эти самые линии, и, конечно же, за их шикарное завершение. Если мне не изменяет память, то одним из сценаристов был сам Кристофер Нолан. Вижу, сценарист из него такой же шикарный, как и режиссер. Сценарий просто огромен, но отлично вмещается в 130 минут. В нем столько событий, что я аж даже поразился, как это удалось создателям, такой огромный сюжет вместить в такие рамки. Да и еще чтобы фильм смотрелся целостным. На протяжении всего фильма никто из персонажей не выделяется. Все показаны на абсолютно нейтральном уровне. И у зрителя постоянно будет меняться объект восхищения. Судите, по-моему, примеру: в начале мне был жутко симпатизировал Роберт Энджер, а когда у него умерла жена, так и вовсе, я просто возненавидел Бордена. Но позже, мы узнаем, что Борден не такой уж и плохой человек, гораздо более человечен, чем Роберт. Он более честный перед собой. За этим в фильме очень интересно наблюдать. Это вносит в фильм еще и большой элемент драмы. Зритель сам выбирает, кто ему симпатизирует. Это не навязывание режиссера, а предоставление зрителю выбора. Разумеется, для такого потрясного и шедеврального сценария, под руководством не менее шедеврального режиссера подобрали и соответствующий актерский состав, о котором я хочу упомянуть. Персонаж, который мне с самого начала был интересен, это Роберт Энджер «Великий Дантон». Его просто потрясающе сыграл Хью Джекман, известный российскому зрителю трилогией «Люди Икс». Здесь он играет лучше, чем в соответсвующей трилогии, и вызывает уважение. Он воплотил свой очень сложный образ просто шикарно. Определенно, это одна из лучших его ролей. Он сыграл талантливого, но очень амбициозного и безбашенного человека, при чем очень достоверно сыграл, о чем не устану повторять. В роли его помощника Коттера, весьма мудрого старика сыграл уже работавший с Ноланом легендарный актер Майкл Кейн. Сыграл как всегда на своем высочайшем уровне. Его персонаж на протяжении всего фильма вызывал лишь восхищение и уважение. Кейн сохранил это отношение до самого финала. Лучшим из всех я бы лично назвал актера, сыгравшего Альфреда Бордена. Это Кристиан Бейл, один из самых талантливейших молодых актеров огроменнейшего Голливуда. Фильмы с его участием я смотрю без всяких задержке и с огромным удовольствием. Чего стоят только «Бэтмэн: Начало», «Эквилибриум», «Американский психопат». Здесь он выложился на полную катушку, раскрыл свою невероятно сложнейшую роль и привнес в нее свою харизму и потрясающую мимику. Он показал нам чрезвычайно расчетливого, но вполне себе человечного и честного человека, который очень любит свою семью. За него я больше всех переживал. Также, не могу не отметить отличную игру Скарлетт Йоханссон, сыгравшую Оливию. Актриса, которую я не то, чтобы уважаю, показала здесь, что она не просто красивая пустышка, которую пригласили в фильм чисто для мебели. Поначалу, её первое появление навевает именно такие мысли. Но, чем дальше идет сюжет, тем сильнее раскрывается личность Оливии. Она становится более человечной, и зритель начинает видеть, что она очень честная женщина, не любящая ложь и ценящая простые человеческие отношения, без всякой корысти и зависти. Порадовали мой зрительский глаз и второплановые роли. Пайпер Перабо, несмотря на маленькую роль жены Энджера Джулии, успела запомниться зрителю. И показала, что Джулия очень уверенный в себе человек, который не боится преград. К сожалению, именно это её(Джулию, а не Пайпер) и погубило. Ребекка Холл, сыгравшая жену Бордена Сару также очень хорошо раскрыла женщину, которая очень любит своего мужа и делает ради него все. Но долго ли это продлится и долго она еще сможет выдержать? Мистера Теслу, в исполнеии Дэвида Боуи и его помощника Олли в исполнении Энди Серкиса вообще можно назвать одним из самых запоминающихся второплановых персонажей фильма. Настолько шикарно они играют и показывают своих персонажей. Ведь даже одного взгяда на Боуи достаточно, чтобы увидеть, что его Тесла очень целеустремленный человек, переживший много сложных событий. Режиссура Кристофера Нолана показывает нам потрясающую атмосферу Англии тех лет. Ну и конечно, истинную атмосферу настоящего трюкаческого представления. В этом плане Нолан отработал на пять: и костюмы, и здания и всевозможные манеры и интересы местных граждан, появление легендарного ученого Теслы настолько точно воссоздают те времена, что создается ощущение, будто это прямо в те года и снимали. Диалоги в фильме также эмоциональны, точны и хорошо поставлены, как бы смешно это не звучало. Режиссура здесь на уровне «Крестного Отца», если вы понимаете о чем я. Сам я пересматривал этот фильм уже два раза. Один в русском варианте, другой смотрел с оригинальным звуком, но русскими субтитрами.Это шедевр, друзья. Голливуд, и Кристофер Нолан в частности, подарили нам настоящий шедевр, который нестыдно будет пересмотреть лет через 5. Ведь настолько проработанные и огромные сценарии не так часто попадают под наш зрительский глаз. Если говорить жанрово, я бы назвал этот фильм детективным триллером с элементами мелодрамы и драмы, и с небольшим элементом фантастики. За два потраченных на просмотра фильма часа вы получите возможность лицезреть умопомрачительную по своей красоте и грациозности историю, которая захватит вас с самого начала. А последние финальные минуты вы будете сидеть с открытым ртом до самых титров. И не верю я тем, кто говорит, что догадался каким же будет финал за 20 минут до него, просто не верю! Мой вердикт: шедевр ближайших лет! 10 из 10
Это действительно был Престиж. Мощный, сильный, глубокий и захватывающий. С большим удовольствием погрузился в этот замечательный фильм ещё раз. Даже зная, чем закончится, кино по-прежнему смотрится, вся его драма чувствуется и конечно же 2 часа очень быстро пролетают с потрясающей режиссурой Кристофера Нолана, великолепным соперничеством Бэйла и Джекмана, сама история покоряет и даёт много пищи для размышления. - В цену хорошего трюка обязательно входит жертва. С одной стороны перед нами история двух фокусников, каждый из которых гнул свою линию и не хотел уступать, но чем дальше смотришь, тем ставки всё выше и выше, и это больше. чем соперничество- это настоящая битва, которая приводит к очень неожиданному финалу, конечно это всё можно предугадать, но когда смотрел первый раз конечно был в шоке от того, как Нолан всё грандиозно поставил. -Он украл мою жизнь. Я украду его фокус. Могущество Кристофера Нолана, да именно могущество и не меньше можно разглядеть в этом фильме. Сейчас имя Кристофера Нолана уже давно во всех топах и фильмов и режиссёров, но в 2006 м году у него ещё не было такой Славы, да был конечно Бэтмен. Начало. Но Престиж безусловно сильно отличается по работе. Ты смотришь эту историю с одной стороны внимательно, но конечно многое и можешь упустить. Насколько события в фильме очень привлекают внимание. Словно ты погружаешься в настоящий детектив, только вот без всякого расследования. Двое фокусников своей враждой полностью забирают твоё внимание. Но если в 2006 м году я болел исключительно за Джекмана, то сейчас я наблюдал с позиции не личного отношения к тому или другому, а кайфовал от обоих и погружался в каждую сторону и есть много чему стоит поучиться, и есть не меньше того чего повторять не стоит. Хью Джекман. Местами конечно Великого Дантона жаль, но он очень импульсивный и конечно же очень упрямый и неуступчивый. Поражало как он постоянно пытался победить любой ценой, он просто этим жил, даже не своей потерей, а именно стать лучше и не важно какая будет цена. Хью конечно очень здорово показал своего героя. Кристиан Бейл. Так забавно, что он играет персонажа по имени Альфред, а ведь фильм вышел позже Бэтмена. Начало. А ведь был ещё Майкл Кейн. Немного это конечно улыбнуло. Мне нравилось как он постоянно выдумывал новые и новые фокусы, он более гибкий и более разносторонний, его фокусы конечно сильно отличаются от того, что предлагал герой Джекмана. Для него фокусы- это абсолютно всё чем он живёт. Для него семья не так важна, как добиться настоящего Престижа. Конечно из-за стараний Дантона он меняется и отвечает много раз на его вражду и делает это очень грандиозно и красиво. Ну и конечно финал поражает. Майкл Кейн. Безусловно Майкл Кейн сыграл важную роль в этом фильме. Джон Каттер безусловно важный персонаж этой картины. Каттер много помогает Дантону, много делает черновой работы и не всегда по достоинству это оценивают. Престиж - это безусловно одна из сильных работ Кристофера Нолана, где очень сильная режиссура, интересный сценарий, мощные сюжетные повороты. Финал который немного шокирует. Конечно вражду между Джекманом и Бэйлом Нолану удалось показать очень грандиозно, я бы не сказал, что тут есть прям лютая ненависть, скорей всего тут вражда всё же с человеческим лицом, но ту неуступчивость которую показывают оба героя впечатляет и вдохновляет. Не стоит забывать и про Майкла Кейна, который также классно сыграл. -Мы не будем проводить трюки, которые не сможем контролировать. 9 из 10
Кристофер Нолан в очередной раз удивил и убедил в том, что его киноработы стоят быть увиденными. 'Престиж' - фильм о двух фокусниках, чей жёсткий разлад начался с трагической смерти возлюбленной одного из них в ходе исполнения фокуса. Некогда приятели, они стали заклятыми врагами, забывающими всё, в гонке за престижем. И знаете, что примечательно в этом кино? Трудно болеть в этой гонке за кого-то одного. Динамика фильма, в которой смешались ситуации прошлого и настоящего заставляет радоваться успеху или же печалиться провалу то одного, то другого героя. Они бы прекрасно дополняли друг друга, работая они в паре. Роберт Энджер, 'Великий Дантон', обладает талантом подать себя публике, техническая же составляющая фокусов даётся ему с осложнением, когда как Альфреду Бордену не удаётся завладеть публикой прекрасным с инженерной точки зрения фокусом, но совершенно не зрелищно представленным. Их соперничество изначально превращается в вражду, в ходе которой ни один, ни другой нисколечко не боится 'марать руки'. Они одержимы своей гонкой, но стоит ли она тех жертв, что пришлось заплатить ради успеха? Кто же, в конце концов, побеждает? Тот, кто всё-таки достиг престижа, пускай не техничностью фокуса, но наукой или тот, кто путём хитрых манипуляций сохранил своё счастье в лице дочери? Навряд ли мнения будут однозначными. 'Престиж' - пример фильма, целостная картина которого складывается исключительно к концу, когда всего одна раскрытая тайна заставляет на все моменты фильма посмотреть с новой точкой зрения. И то, как Нолан умело играет эмоциями зрителя, заставляя удивлённо приоткрыть рот и сказать 'Вау', восхищаясь простотой разгадки. Прекрасно в этот фильм вплелась история великого Теслы, чьи новаторские открытия были не поняты людьми, боявшимися столь радикальных перемен. Дэвид Боуи, человек, восхищавший меня лишь своей музыкой, сегодня покорил меня и как актёр. То же самое могу сказать и о великолепном дуэте Хью Джекмана и Кристиана Бэйла, поднявших планку фильма достаточно высоко, и остальной актёрский состав эту планку ничуть не опустил. Приятный глазу визуальный ряд (особенно сцена с сотнями светящихся ламп) и чертовский атмосферно воссозданная атмосфера Лондона на рубеже 19-20 веков - всё это сделали 'Престиж' одним из лучших увиденных мною фильмов. 10 из 10
Фильм повествует о двух старых знакомых: Альфреде Бордене и Роберте Энджере. Оба они живут в одном городе, стремятся к известности и работали ассистентами заурядного фокусника Милтона. Зная всю подноготную его дешёвых номеров, они решаются стать иллюзионистами, развлекающими публику более изысканными трюками. Но выбирают разные пути. Первый из них кажется настоящим фанатиком своего дела. Постоянно придумывая и пробуя элементы уличной магии, он грозится наконец представить «свой лучший фокус», изюминку своего спектакля. Но жаждая славы, делает он своим изобретением лишь банальный трюк с братом-близнецом. Все в восторге, а ему больше ничего и не нужно. Секрет-то — вот он, такой простой. Не ровен час, он станет знаменитым. Однако отныне вся его жизнь зависит от этого секрета. Положив её на алтарь успеха, он обманывает и впутывает в свои игры близких и любящих его людей. Совсем отпугнув их и причинив им боль, он теряет всё, подстраивает смерть своего конкурента и отправляется на виселицу. Второй ищет чего-то неподдельного, истинного чуда и совершенства. Потеряв жену по оплошности своего коллеги, он продолжает пытаться и пробовать новые трюки, пусть не всё и не всегда получается. Даже скопировав чужой трюк и завоевав, казалось бы, известность в его исполнении, став узнаваемым и прославленным, он бросает дело и продолжает свои поиски. Он верит, что найдёт, и не пугается, наконец обнаружив. Не так короток оказался его путь. Только под занавес он представляет свой коронный номер, наполненный действительным волшебством, в сиянии которого меркнет фокус всей жизни его знакомого Альфреда. Он победил. Фильм показывает и противопоставляет стили жизни своих главных героев. «Коронный трюк» символизирует цель и мечту. Можно довольствоваться дешёвой, быстро занять позицию и держаться за неё всеми силами. Борден так и поступил, но чем он кончил? Дело всей жизни оказалось пустышкой, он всё потерял. Есть и другой путь — долго теплить надежду, чтобы выйти победителем в конце. Легко ошибиться и потерять курс, но дорогого стоят чувства добившегося своего. Триумф. Престиж. 9 из 10
По сути Кристофер Нолан - тот еще философ. Порой его домыслы и амбиции остаются для зрителей загадкой, порой становятся частью их визуального и духовного восприятия фильма. Но в случае 'Престижа' можно сказать только одно - судя по всему, режиссер сам запутался в своих мыслях, намешал слишком много всего и выдал невесть что. И здесь радует только то, что Нолан в дальнейшем реабилитировался и снял шедевральное 'Начало', не говоря уже о 'Темном рыцаре'. Итак, приняв во внимание прекрасную экранизацию Бэтмена 2005 года, где Нолан вывел на сцену современного кинематографа героя, формация которого поистине впечатляла, я должен сказать, что режиссер этим самым довольно ярко и выразительно заявил о себе. Дабы поддержать свой имидж новоявленного философа, режиссер набрал мощнейший актерский состав, написал впечатляющий сценарий и отстроил грандиозные декорации и снял очередной фильм. Для неискушенного ума 'Престиж' - это полная 'Абракадабра', для искушенного - прекрасный повод насладиться философией режиссера, а для меня - это полное разочарование. Причем таких чувств от просмотра фильма я еще никогда не испытывал: первая половина 'Престижа' меня безумно заинтриговала, однако вторая половина просто вывела из себя. Кристофер Нолан затронул нераспространенную тему фокусов и иллюзионистов. Причем здесь главную роль сыграли уже актеры, которые до самого финала пытались вытянуть провальный фильм. Джекман и Бэйл прекрасно справились со своими необычными ролями, показали интересное противостояние и эмоции, а главное, раскрыли суть самих своих героев. Ведь каждый фокусник - это прежде всего искусный и хладнокровный обманщик, для которого фокусы - не развлечение и хобби, а мания, безудержное влечение к чему-то неизведанному. Особенно мне понравился Кристиан Бэйл, для которого даже сомнительный сценарий не является поводом не показать все, на что он способен. Но каковы же главные минусы картины? 'Престиж' чрезмерно запутан, растянут, драматичен, преисполнен пафоса, и самое обидное, полон совершенно непонятной философии. Не то чтобы совсем непонятной, скорее понятной до определенного момента. А снимать фильмы в таком стиле - не признак чего-то грандиозного и умного. Конечно, 'Престиж' - это дебютная работа Нолана в области философского кино, но это не сглаживает ощущения, что фильм с треском провалился. Концовка не просто оставляет желать лучшего, она совершенно никуда не годится. Такого нагромождения я не видел еще ни в одной картине. Ко всему этому можно еще добавить то, что фильм оставляет ощущение незаконченности, словно целостное повествование оборвали на самом интересном месте и сделали вид, будто так и было задумано. И посему можно рассудить так: 'Престиж' заслуживает не более 2 баллов - великолепная актерская игра и интригующее начало. Но поскольку вторая половина оказалась полнейшим безумием, остается только единица. Всем без исключения актерам Браво, а самому 'Престижу' - 1 из 10
'Разве ты не понимаешь? все дело в в выражении лиц' 'Memento', 'Престиж', 'Темный рыцарь', 'Начало' - мистер Кристофер Нолан вновь и вновь(и все успешнее) пытается завоевать внимание публики. Публики, которая готова негодовать, восхищаться и рукоплескать от восторга, оценив его работы. Публику, которую его творения никогда не оставляют равнодушной. Ради которой старается не только он, но и герои его потрясающей кинокартины, именуемой 'Престиж'. 'Ты внимательно смотришь?' Кадр за кадром перед нами разворачивается противоборство двух фокусников Роберта Энджера(«великий Дантон») и Альфреда Бордена («Профессор»). Соревнование в мастерстве иллюзии за славу и любовь публики - все более острое, волнующее и маниакальное, разрезающее и разрушающее жизнь героев. Какую цену готов заплатить каждый из них? На поверку цена оказывается очень велика... В чем тут фокус? Почему «Престиж» - отличная кинокартина? Почему ее стоит смотреть? Потому что в ней не только замечательный сценарий, тонкая живая игра актеров и замечательная атмосфера. Этот фильм и сам словно воплощение иллюзии. 'Каждый фокус состоит из трех вещей или действий. Первая часть называется наживка. Фокусник показывает вам самый обычный предмет — колоду карт, птицу или человека. Он демонстрирует предмет, возможно даже просит проверить, убедиться, что он реальный, не эфемерный, самый обычный. Но разумеется это скорее всего не так. Второе действие называется превращением. Фокусник берет этот самый обычный предмет и делает с ним что-то необычное. В этот момент вы начинаете искать разгадку, но не находите, потому что не особенно стараетесь. Вы не хотите ее знать — хотите быть обманутым. И вы не торопитесь хлопать - потому что заставить предмет исчезнуть — это еще не все. Его следует вернуть. Вот зачем нужна третья часть номера, самая сложная. Часть, которую мы называем престиж.» Так и в картине Нолана - есть интрига, которая не ослабевает ни на минуту, вопросы, которые постоянно мучают нас в тщетных попытках разгадать секрет. Мы тоже предпочитаем обманываться, ведь в принципе ответ лежит на поверхности и мы даже догадываемся, каков он - благодаря постоянным полунамекам, действиям героев и даже по выражениям их лиц - но нам постоянно кажется, что это слишком простой ответ, что все куда более глубоко и сложно. Иллюзия... А на закуску нам не избежать Престижа — ответа, заплаченной цены. Сценарий. 'Престиж ' снят по мотивам одноименной книги Кристофера Приста. По мотивам. Поскольку книжный вариант очень далек от экранной версии. Это два самостоятельных произведения с общими для них основными персонажами, но разными сюжетными линиями и событиями, начиная с самой завязки и истоков конфликта. Я бы сказала, что в своем сценарии Кристофер и Джонатан Ноланы сделали это противостояние драматичнее и острее, переведя его сразу на личный уровень героев. Книга Кристофера Приста, к слову сказать, не менее интересна, она просто другая. Актеры. Что может быть лучше, чем следить за экранным противостоянием блистательных актеров Хью Джекмана и Кристиана Бэйла? Может быть, и можно было придумать альтернативу, если бы на экране мелькали только их сценические выступления, а не рассматривались бы тяжелые взаимоотношения этих двух персонажей. Их драма, кураж, тщеславие, маниакальное желание опередить другого. Добавьте к этим именам Майкла Кейна(Каттер), Скарлетт Йохансон (Оливия), Дэвида Боуи (Никола Тесла),Ребекку Холл(Сара Борден) - чтобы дополнить спектр красок, дарованный зрителю. Большой плюс этой киноленты как раз в том, что здесь нет полярных, однозначных персонажей - на них нельзя привесить ярлык добра или зла. Наши симпатии здесь ведут себя переменчиво, и никак не решить, что хуже, кто лучше - да эти категории здесь и не верны. Все так перемешалось... Интрига. Центральное место в этой киноленте - как и в любом фокусе - занимает интрига. Она движет действо, мучает, заставляет думать и сопереживать. Большая заслуга создателей фильма состоит в том, что в 'Престиже' интрига сохраняется на протяжении всей картины. А непредсказуемость поддерживает безграничное удовольствие от просмотра. Добавляют остроты дерзкие повороты сюжета - когда только начинаешь вникать в положение дел, но все поворачивается с ног на голову. Или считаешь героя последним негодяем, бедным пострадавшим, но одной фразой или действием он рушит всю систему поставленных оценок. Вывод: 'Престиж' - отличное произведение и не менее потрясающая кинолента. Благодаря замечательной работе создателей фильма, отличному актерскому составу. Благодаря жесткой интриге, глубоким образам и неподдельному вкусу волшебства и шарма - Англии начала ХХ века, фокуса во всем его строении и подлинной магии... P.S. И еще. После того, как фильм закончится и все тайны окажутся раскрытыми - надо быть готовым к тому, что захочется смотреть второй раз. Еще внимательнее. 10 из 10 Вам есть что сказать? Абракадабра.
Итак, следите за мной внимательно. Каждый фокус, исполняемый профессиональным иллюзионистом, проходит три стадии. Первая стадия – «приманка» («наживка»): фокусник показывает зрителю якобы обычный предмет, который на самом деле в большинстве случаев не таков, каким кажется. Вторая стадия – «поворот», или «превращение»: фокусник заставляет этот предмет превратиться во что-либо иное или вовсе исчезнуть. Наконец, третья стадия – «престиж» (отсюда наименование фокусника в дореволюционной России – «престидижитатор»): публике предъявляется эффектное «разрешение» трюка, долженствующее окончательно уверить присутствующих, что весь спектакль – не просто ловкость рук, но своего рода чудо, промельк волшебства в атеистически-позитивистском мире. Когда вы смотрите новый фильм Кристофера Нолана, одного из величайших киноиллюзионистов современности, вы следите за сюжетными поворотами, идущими непрерывной чередой, драматическими перипетиями и, так сказать, фокусируетесь на фокусах вместо того, чтобы понять их природу. Нет, дело не в механизме постановки трюка на экране, – тут как раз все просто до чрезвычайности вследствие всемогущества монтажа, комбинированных съемок и компьютерных эффектов. Дело в том, что вы очарованы чудом и отказываетесь уразуметь его истинный смысл. А смысл чуда заключен отнюдь не в самом чуде, но в том, к чему оно направляет, о чем говорит и на что указывает. На первый взгляд можно заключить, будто «Престиж» – картина о поединке двух иллюзионистов. Между тем «Престиж» – это картина о соперничестве двух способов удвоения реальности: придуманного природой и придуманного человеком (досмотрев фильм до конца, вы поймете, о чем речь; мне же сейчас не хотелось бы выражаться детальнее и яснее, потому что в таком случае пришлось бы пересказать эффектнейший финал и, стало быть, испортить удовольствие тем, кто прочтет рецензию перед просмотром). Герой Кристиана Бэйла – Альфред Борден, он же Профессор, – использует для магического трюка с перемещением человека, высшего фокуса в иллюзионной практике, ту духовно-душевно-телесную двойственность, что дана ему от рождения (когда Борден рассказывает в пабе пьяному двойнику соперника, что его, Бордена, двойник однажды захватил над ним власть, это не вполне уловка для отвода глаз, но также и скрытая аллюзия на реальное положение вещей). Герой Хью Джекмана – Роберт Энгиер, он же Великий Дантон, – с помощью революционных физических открытий находит способ искусственного мультиплицирования себя в целую галерею двойников, абсолютно идентичных не только в смысле тела, но и в смысле самосознания. Постепенно эпопея взаимной мести, начавшаяся со случайной гибели (по вине Бордена) жены Энгиера, тоже иллюзионистки, перекрывается эпопеей чистого соперничества, ничем не замутненной борьбы за славу и профессиональное первенство, и здесь оба фокусника переходят рубеж, когда необходимо «замарать руки»: на наших глазах из главных героев выветривается собственно «человеческое», а сами они превращаются в артистические автоматы, машины по производству совершенных иллюзий. Тут уже гибнут не только птички, перебиваемые прутьями специальных клеток, – сами фокусники со словом «Абракадабра!» падают в тюремный люк, с веревкой на шее и без надежды на очередное мастерское избавление от судьбы. Параллельно с основной интригой идет – пунктирно, как бы мимоходом, но при этом столь же концептуально – тонко рифмующаяся с ней история не менее жесткого соперничества двух великих физиков: Николы Теслы и Томаса Эдисона. Именно к Тесле (Дэвид Боуи) обращается персонаж Джекмана, и именно Тесла конструирует устройство, превращающее трюк с перемещением человека в реальное умножение физических объектов. То, что говорит Энгиер в коронном монологе, адресованном шокированной и восхищенной публике, – его спич о неведомом и неотвратимом будущем – не простые фантазерские разглагольствования, но сжатый и резкий набросок в основание антиутопии. Как раз это перенесенное в «фокусническую» историю рубежа XIX–XX веков предвосхищение будущего – «престиж» самого режиссера, финальная демонстрация чуда, о сущности которого автор трюка знает заранее и наверняка. Поэтому-то в полудемоническом поединке между «натуралистом» Борденом и «техницистом» Энгиером Кристофер Нолан незаметно принимает сторону первого: у «сдвоенного» героя Бэйла еще осталась некая природная черта, родовым образом связывающая его с человечеством (разгадку см. в финале), джекмановский же персонаж совершенно растворился в непрерывной серии трансмутаций, достигнутых благодаря волшебству переменного тока, и в этом смысле перестал быть человеком. Этическое в конечном счете переплавляется в вопрос о том, кого в дальнейшем можно будет считать человеческим существом и кого – нельзя. Здесь – истинное режиссерское разрешение высшего «магического» трюка. 10 из 10
Фокус — иллюзионный трюк. Самостоятельное, законченное, сюжетное действие, реально происходящее в присутствии зрителя. Производит на зрителя необычный, фантастический, противоречащий здравому смыслу эффект. Этот эффект достигается применением иллюзионного приёма, в котором используются психофизиологические особенности человека. В результате воздействия приёма реально происходящее действие представляется зрителю иллюзорным, то есть — в искажённом виде и оценивается им как невозможное, необъяснимое. А. Н. Василевский Что есть наша с Вами реальность? Простое визуальное восприятие окружающего мира, основанное на чувствах зрения и осязания, или же та, еле уловимая, иллюзорная составляющая - то самое тайное и необъяснимое, что кроется за легким взмахом платка, когда мир уже не кажется таким реальным и осязаемым, а законы физики и естества приобретают сугубо относительный характер. Помнится, во времена беззаботного детства, когда в моде была детско-юношеская периодика, моя семья выписывала журнал «Юный техник», где на последней странице каждого номера печатался очередной фокус от Игоря Кио, с картинками и обязательным описанием и раскрытием собственно самого секрета. Мне (а сдаётся – и не только мне) эта заключительная часть была самой интересной, позволяющая заглянуть по ту сторону фокуса, прикоснуться к настоящему волшебству, на время, может быть, самому почувствовать себя волшебником. Прошло время, и я всё чаще и чаще стал ловит себя на мысли о том, что разгадка меня интересует все меньше и меньше – больше меня привлекает сама завеса таинственности и мистичности, окружающая, пожалуй, самую загадочную, манящую, труднообъяснимую, но, в то же время - самую красивую, элегантную и изящную профессию фокусника-иллюзиониста. Жанр «магии в кино» и «кино о магии» как-то совершенно неожиданно, после достаточно долгого перерыва, «свалился» на зрителей сразу двумя достойными произведениями, невольно заставляя сравнивать и сопоставлять оба этих творения, основанных на одной жанровой составляющей, но различающихся принципиально в основных и главенствующих методах построения повествования и сотворения духовной атмосферы и самой ауры фильма, делающих их совершенно не похожими друг на друга. В отличие от «Иллюзиониста», «Престиж» полностью выстроен на противоборстве двух представителей этой загадочной профессии, где ценой вопроса, как обычно в таких ситуациях, станет не только и не столько долгие и продолжительные овации в зрительном зале, но и такие высокие и серьёзные духовные материи, как дружба, преданность, верность, счастье, любовь… и в конечном итоге – чья-то жизнь! Как говорил герой Майкла Кейна - каждый фокус состоит из трёх основных составляющих. Приняв эти слова за основополагающие и пролистав книгу-первоисточник, Кристофер Нолан выстроил весь ход повествования по классическим канонам хорошего фокуса, с интригующей затравкой, собственно действом и неизменной развязкой – престижем. История соперничества бывших друзей, одаренных фокусников Альфреда Бордена и Роберта Энджера, великолепно исполненных Кристианом Бейлом и Хью Джекманом. По воле нелепого случая или самого провидения, они становятся заклятыми врагами, в жестоком противоборстве за пальму первенства и корону верховного правителя и повелителя умами и сердцами зрителей в зале, каждый из которых готов идти до последнего – преступая и предавая самое ценное и неоспоримое, прокладывая свой путь безостановочно и жёстко - по головам, по трупам, ценой измен, предательств, чьей-то, или даже собственной жизни. Видит Бог - мне очень трудно писать об этом фильме, ибо… С одной стороны - замечательная актёрская игра, отменные декорации, великолепная и завораживающая музыка, крепкий и слаженный сюжет, да и сама незримая аура и антураж фильма, практически в точности воспроизводящие атмосферу туманной и аристократично-захолустной Англии на стыке веков, времён великих научных открытий и технических достижений, а с другой… Фильм несёт за собой весьма сложные, неоднозначные и достаточно тяжёлые впечатления после просмотра. Им можно восхищаться и удивляться ему, как блестящему исполненному фокусу, но вместе с тем, он оставляет на душе чувство определённой тяжести от одной только мысли – какими нелепыми, коварными, хитрыми и жестокими способами достигается превосходство и сомнительное материальное благополучие в нашем мире. Для чего все эти предательства, измены, месть, физические и духовные страдания… ради чего собственно? Что человек готов отдать и чем способен пожертвовать ради элементарного и практически бессмысленного, с этической точки зрения, (кроме, разве что, материальной составляющей) видимого благополучия. Не знаю, как Вам, но мне все эти пустые цели и жестокие идеалы, не преподносят ничего иного, как осознание предвкушения реальной возможности грандиозного падения нашего мира в пропасть и пучину бесчувственного хаоса и бессмысленной жестокости. Сам по себе фильм хорош, очень хорош, может быть, в чём-то, даже близок к идеалу – с технической, визуальной, сюжетной, актёрской и режиссёрской стороны, но вот его моральная-этическая составляющая заставляет ещё раз задуматься о главенствующих приоритетах в духовном развитии, а может быть и пересмотреть некоторые свои взгляды на мир. Вы скажете – это жизнь! Да, это так – жизнь жестока, но мы сами творцы своих дел, поступков, решений и тех выводов, которые впоследствии сделаем, основываясь на своём личном жизненном опыте, а также визуальном, или же иллюзорном, восприятии окружающего нас мира… 8 из 10 «Иллюзионист» лучше! Я верю в светлое и вечное!
Есть ли на свете такой секрет, ради которого вы пойдете на всё, чтобы понять его? Фильм Престиж, захватывает с первой минуты, до последней секунды. Он полон тайн, он полон мистики. Да, Нолан создал очередной ШЕДЕВР! Великолепная игра всех актеров фильма, без исключения, Хью Джекман, Кристиан Бейл, Майкл Кейн, Ребекка Холл, Скарлетт Йоханссон - все они отличные актеры. Великолепные декорации, прекрасные костюмы... Фильм Престиж продуман до самых мелочей, он великолепен, и навсегда останется в сердцах всех зрителей. 10 из 10
'Престиж' Кристофера Нолана вызвал у меня противоречивые чувства. Сюжет очень интересен и оригинален, но, на мой взгляд, преподнесён он весьма скомканно. Начало фильма было интригующим и интересным, но чем дальше развивались события, тем становилось скучнее. А концовка полностью разочаровала... Игра Хью Джекмана и Кристиана Бейла выше всяких похвал. Майкл Кейн, как всегда бесподобен. Ну и Скарлетт Йоханссон неплохо сыграла. Ещё очень понравились декорации и костюмы. Я думаю, в целом фильм весьма неплох, но он мог стать гораздо лучше. 7,5 из 10
Что важнее: дружба, любовь и просто работа, которой ты посвящаешь всё свое время или успех любой ценой, предательство и месть? Герои фильма ' Престиж' сделали свой выбор, хотя и не простой ценой. Удивительно, но два лучших друга после неприятной истории становятся врагами, причем один ничего не чувствует кроме жажды мести, а затем, и жажды превосходства, и второй отвечает ему той же монетой. Фильм заставляет задуматься, а можете ли вы сохранить дружбу несмотря ни на какие обстоятельства, и идти по головам для достижения своих целей? Режиссёр вполне полно ответил на этот вопрос. Фильм настолько завораживает, интригует и наполняет вас миром иллюзии и волшебства от начала до конца. Сюжет очень интересный и захватывающий и запутанный! Разобраться во всех тайнах, загадках и головоломках фильма не возможно до самого конца! Режиссер и сценарист большие молодцы - картина актуальная, яркая, неповторимая, эмоциональная! Чувства во время и после просмотра фильма очень противоречивые, так как герои очень разные, но яркие. Всё в фильме безупречно - и игра актеров (работы Кристиана Бейла, Хью Джекмана, Майкла Кейна, Скарлетт Йоханссон, Дэвида Боуи, Энди Серкиса выше всяких похвал), и сюжет, и декорации - всё бесподобно! Фильм потрясающий, советую посмотреть, кто ещё не видел. Таким образом: 10 из 10
Кристофер Нолан - один из самых успешных режиссеров нашего времени. Такое чувство, что он создает свои проекты, словно ясновидящий, зная, что большинство зрительской аудитории будут очень заинтересованы в его работах. Каждый проект Нолана является уникальным и новым явлением в современном мировом кинематографе. Его творения, даже не нуждаются в комментариях из-за всеобщего признания. Это настолько уважаемый режиссер, что одно его появление в режиссерском кресле, это уже говорит о многом. Ну как вы поняли, я могу долго и много рассказывать вам об уникальности Кристофера Нолана, но следует, остановится на очень интересной и любопытной картине. 'Престиж'. Фильм 'Престиж' не вписывается, ни в какие рамки (в хорошем смысле). Это не шаблонное кино. Это фантастический коктейль из драмы, триллера и детектива. Удивляет, что в двухчасовую продолжительность фильма вместился довольно емкий и сложный сюжет. 'Престиж' - это не легкое кино среднего сорта, а это довольно глубокая история вражды. Здесь спасибо человеку, который написал одноименный роман, т.е. Кристоферу Присту. Сюжет продуман до мелочей, нет ничего лишнего. Полностью раскрыт мир магии и фокусов, который достаточно далекий для многих из нас. Что касается меня, то меня эта тема очень завлекла и заинтересовала. Также нас знакомят с обычными будними днями фокусников. Вообщем очень интересная составляющая фильма. Ну и, конечно же, надо сказать о тех, кто и показали нам тот 'Престиж', который мы увидели. Кристиан Бэйл притягивает своей некой индивидуальностью и наполняет своего героя, какой-то изюминкой. Хью Джекмен, тоже показал нам свой неоспоримый талант. Да и вообще созданные Пристом персонажи очень сложны. Но в финале фильма все встает на свои места. И вновь неожиданный плюс 'Престижа'. Мы увидели не очередную прямолинейную концовку, а действительно интригующий и неожиданный финал. За это низкий поклон Кристоферу Нолану. Итог: 'Престиж' погружает зрителей в историю соперничества, в мир фокусов и волшебства. 'Престиж' наглядный пример победы Кристофера Нолана над уже наскучившими прямолинейными фильмами. 'Престиж' очень стильная и актуальная картина. Шедевр современного кинематографа. 10 из 10
Я всегда питала интерес к фокусникам. Ведь это не просто люди, это люди, которые могут все. Они волшебники. Творители невозможного. Они строят иллюзии, которые можно разрушить лишь если раскрыть тайну фокуса. Сначала дружба, потом конкуренция, затем вражда. Вот что происходило между фокусниками-иллюзионистами Робертом Энджером и Альфредом Борденом. По началу Роберта терзала жажда мести. Он считал Альфреда виновным в гибели своей горячо любимой жены Джулии, хотя никто не знает намерено ли был завязан Альфредом тот узел, приведший к ее смерти. Но затем, в каждом из них появилась тяга к победе, стремление быть первым, одержать верх над всем. Оба они захотели стать известными, захотели славы и оваций. И добиваться этого они решили путем соперничества, не задумываясь о последствиях. Каждый из них был по своему неповторим. И каждый из них добился успеха, а еще, каждого из них ждал свой конец. 'Вам знакомо выражение 'выше головы не прыгнешь'? Это заблуждение. Человек может все.' Смотреть такие фильмы как 'Иллюзионист', 'Престиж' и другие подобные им, одно удовольствие, т. к. ожидаешь развязки, разгадки, какого то чуда, феерического конца, а когда получаешь то, чего хотел, чувствуешь удивление и замешательство вперемешку с удовлетворением потому что мозаика наконец сложилась. Хью Джекман и Кристиан Бэйл всегда вызывали у меня симпатию. С большим удовольствием смотрела на них весь фильм, актерского мастерства им не занимать. 'Он украл мою жизнь. Я украду его фокус.' Всем, кто любит фокусы, иллюзии и интриги, смотреть, причем внимательно. 10 из 10 гениально, за все спасибо Нолану.
Так сказать в преддверие выхода фильма «Начало» мне захотелось посмотреть и написать отзывы ко всем фильмам режиссера Кристофера Нолана. Естественно я не мог пройти мимо этой ленты, с таким актерским составом и невероятно высоким рейтингом. Вы будете смеяться, но я всерьез заинтересовался этой лентой, после того как узнал, что мой любимый музыкант Том Йорк из моей самой любимой группы на свете Radiohead записал для фильма песню Analyse. Я как преданный поклонник не мог пройти мимо этого фильма. Но в итоге остался несколько разочарован, и дело совсем не в музыке. Но обо всем по порядку. Сюжет довольно интересный и затягивает. Но есть одно «но», это чувство такта, здесь оно кардинально нарушено. Мало того, что разбитое на флэшбэки повествование раздражает, так еще и сцена проходят чересчур быстро, и от этого фильм кажется очень мутным и попросту скучным. Но это я так придираюсь, это еще цветочки, ягодки уже вообще жесть. А ягодкой является концовка. Она, конечно, очень сильно удивляет, и поначалу даже повергла меня в своеобразный шок, но потом вызвала непонимание ситуации, а еще позже гомерический смех. Финал откровенно трэшовый и совершенно не стыкуется со смысловой часть, о которой мы вскоре поговорим. Давайте так вообще все фильмы будем заканчивать, вообще умора начнется, я себе представляю то, как таким макаром можно вообще избегать грустные финалы, просто делать по [спойлер!] главным героям и все будут жить долго и счастливо. Мне, в общем, то всегда нравились фокусники, помню, я даже в свое время смотрел какое-то телешоу про иллюзионистов, где показывали какой-нибудь трюк, а после рассказывали, как его делали. Но не в том дело. А дело в том, что фокусник чисто мужская профессия, и дело совсем не в ее тяжести, а в том, что у мужчин всегда есть определенная склонность к соперничеству и показанию своего превосходства над другими. Так вот, перед нами фильм именно про таких вот среднестатистических самцов (звучит, так как будто это пишет феминистка для журнала про психологию), которые только и занимаются тем что соперничают друг с другом и пытаются доказать свою крутость и превосходство над другими. Лично я недолюбливаю таких вот людей, так как сам не совсем такой (все же дух соперничества у меня слабо развит), так что и главные герои ленты мне не особо симпатичны. И мораль ленты не совсем понятна, вроде бы она должна быть «Соперничество до добра не доводит» но финал все портит и получается что «Выживает сильнейший», хотя выглядит это не совсем убедительно. Но все же, несмотря на странный сценарий, снят фильм великолепно. Его на удивление легко смотреть. Он затягивает своей атмосферой и не отпускает еще некоторое время после просмотра, тем самым оставляя отличное послевкусие. Радует отсутствие спецэффектов и в то же время очень красивый видеоряд, и операторская работа Уолли Пфистера отличная. Красивая музыкаДэвида Джульяна и, конечно же, песня Тома Йорка на титрах не могут не радовать. Ну а про актерские работы вообще отдельный разговор. Кристиан Бейл и Хью Джекман возможно сыграли свои самые лучшие роли на данный момент, они оба великолепны, хотя их персонажи мне не слишком нравились. Скарлетт Йоханссон очень порадовала. Ну а для меня главной актрисой в этом фильме стала Ребекка Холл, она здесь как всегда великолепна и больше всех понравилась мне. Ну и, конечно же, нельзя не отметить отличную игру Дэвида Боуи и Майкла Кейна, без них никак. Вывод: очень хороший фильм, но все же сценарий сильно подкачал и многое испортил. Но смотреть можно и даже нужно, все же это очень любопытный фильм. Оценка: 9 из 10
Я давно хотела написать рецензию к фильму 'Престиж', потому что ни одно кино не производило на меня такого впечатления. Негативного впечатления. Не скажу, что фильм плохой, ведь многим людям он нравится, но я этот 'шедевр' просто не понимаю. Не понимаю, что хотел донести режиссер до зрителей этой историей. Кто-то здесь очень правильно сказал: 'У меня после фильма остался такой осадок, как если бы на моих глазах человека сбила машина'. Вот мои ощущения были примерно такими же. Как только мне попал в руки диск с Престижем, я почему-то сразу почувствовала, что кино мне не понравится. И даже наличие таких талантливых красавцев как Бэйл и Джекман не уменьшало моих опасений. Но если вам не страшно наблюдать за историей падения двух хороших людей, приятелей, ради этих актеров, то фильм явно придется вам по душе. Я уважаю режиссера Кристофера Нолана, он снимает действительно эффектное и интересное кино. Многие говорят, что его фильмы ещё и умные, но лично я никогда не видела в них ничего глубокого, мне просто приятно наблюдать за красивой картинкой, наверное, именно поэтому 'Престиж' мне и не понравился - наблюдать здесь не за чем. Во время первого просмотра, складывается ощущение, что режиссер снимал фильм всего для двух категорий: для тех, кто читал книгу, и для собственных фанатов. А поскольку я не вхожу ни в одну из них, чтобы действительно понять, о чем же фильм, мне пришлось посмотреть его второй раз. Если честно, впечатления не сильно изменились, мне фильм как не понравился в первый раз, так же не понравился и во второй. Да, многие поступки героев, когда уже знаешь, что произойдет дальше, становятся понятнее, их образы раскрываются. При первом просмотре тебе кажется, что персонаж Бэйла - отменный негодяй, который виновен в смерти жены героя Джекмана, и мало того, что не хочет в этом признаваться, так ещё и козни строит бедняге. В то время как Хью - ангел во плоти, добрый волшебник, всего лишь желающий узнать правду, пытающийся добиться справедливости. И как же меняется твое отношение к персонажам, когда вы видите последние минуты фильма! Поэтому во время второго просмотра, ты уже не просто следишь за героями, но и анализируешь их поступки. То есть ответ на вопрос Роберта (героя Джекмана) 'Какой узел ты завязал?' - 'Не знаю', уже не кажется тебе глупым отрицанием своей вины. Ты понимаешь, что Альфред (Кристиан Бэйл) говорит правду. И сравнение хороший-плохой уже явно не подходит для этих двоих. Никто из них не был ни тем, ни другим. Это два человека, злоба которых превратилась в ненависть, ненависть - в навязчивую идею, а она, в свою очередь, - в смысл жизни. Это не просто вражда, два товарища пытаются уничтожить друг друга. Сначала, узнать секреты соперника, затем - испортить ему репутацию, ну, и в конце - лишить жизни. И мне эта линия показалась основной во всем фильме, а то, что в ролях двух бывших друзей выступают иллюзионисты - всего лишь дополнение к основному сюжету. Для меня это кино стало одним из самых жестоких, что я видела, и никакие слэшеры с ним не сравнятся, потому что моральное падение человека - это куда страшнее, чем реки крови. Но не могу не отметить, что некоторые моменты в 'Престиже' мне все понравились. Также не могу не сказать и об основном актерском составе: Кристиане Бэйле, Хью Джекмане и Майкле Кейне. Это очень талантливые и многогранные личности, несмотря на то, что кино не пришлось мне по душе, они своей игрой впечатляют, ради них можно пересмотреть 'Престиж'. Очень не люблю Скарлетт Йоханссон, эта дама портит любой хороший фильм своим присутствием. Я считаю, что выбрав ее, Кристофер Нолан здорово промахнулся, хотя она и ничего не меняет в фильме, просто смотреть на нее лишний раз неприятно. 2 из 10 За Бэйла и за Джекмана, было очень забавно увидеть противостояние Бэтмена и Росомахи. Я бы поставила 3 балла, ещё за Майкла Кейна, но считаю, что этот фильм не заслуживает такой оценки.
«Вам знакомо выражение «выше головы не прыгнешь»? Это заблуждение. Человек может все» Два талантливых фокусника, две необычных судьбы, две жизни, полные загадок и тайн, два пути успеха. «Престиж» Криса Нолана разворачивает перед зрителем 2-хчасовую оригинальную, занимательную, мистическую историю, в которой главное место отводится искусству создания иллюзии, а проще трюку, фокусу. Чтобы впечатлить, а вернее грамотно обмануть искушенную публику нужна не только ловкость, быстрота и актерские способности иллюзиониста, но и сам трюк, который должен поражать воображение и быть ранее никем не исполняемым. В поисках такого трюка и находятся Роберт Ассенджер и Альфред Борден. В отличие от пресловутого «Иллюзиониста» Нила Бергера эта картина глубже, продуманнее, а значит на уровень выше. «Нужна смелость влезать в машину каждый вечер, не зная, кем я буду – тем, кто в ящике или престижем» Фильм изобилует как самими фокусами, так и раскрытием их воплощения в жизнь, что не менее интересно. Я считаю, идеально подобраны актеры, исполняющие 2-х главных героев картины. Хью Джекман, которого я уважаю и актерское дарование которого признаю, имеет способность благородно держаться в кадре и с блеском воплощать образ сильного, амбициозного и целеустремленного мужчины. Но настоящим открытием для меня стал Кристиан Бэйл, чье лицо казалось мне знакомым, но как я ни напрягала свою память, не могла вспомнить, где еще его видела. Его Альфред Борден меня очаровал. Наблюдая за враждой 2-х иллюзионистов без видимой причины я симпатизировала Бордену. Может дело в лукавом взгляде, в какой-то необъяснимой притягательности Бэйла. Гадать не буду. Но отныне я повнимательнее присмотрюсь к фильмографии этого актера. «-Ты меня все еще любишь? -Не сегодня» Любовь, как непредсказуемое и удивительное чувство, не обошло стороной и эту ленту. У талантливого мужчины должна быть вдохновляющая его женщина. Женские образы меня не так впечатлили, но в целом удовлетворили. Было интересно увидеть пару Ребекка Холл и Скарлетт Йохансон вновь после «Вики, Кристины, Барселоны» В. Аллена. В цитате, приведенной выше, скрывается больший смысл, чем кажется на первый взгляд. Но вы это поймете, лишь увидев неожиданную развязку фильма. Итак, сие творение Криса Нолана в моем представлении хоть и не претендует на шедевральность, но остается достойной картиной, оценка которой 8 из 10 «Абра-кадабра!»