Рецензии. Супергеройское кино
Со времён «Необыкновенных» Крэйг Мазин смог реабилитировать себя данной пародией, слепленной по сюжету «Человека-Паука», в которой молодого неудачника вместо паучка кусает… стрекоза. И вышло не самое ужасное кино, так как фекальных шуток здесь значительно меньше, чем в любом творении Джейсона Фридберга и Аарона Зельцера, да и происходящее не напоминает кашу, в которую смешали миллион отсылок к куче голливудских проектов. То есть, здравость происходящего имеет место быть. В «Стрекозце» (как по-другому называют «Супергеройское кино») достаточно шуток и гэгов, после которых хотя бы улыбаешься, а не только воротишь нос. Персонажи не вызывают неприязни, а сценарий сохраняет целостность повествования, не превращаясь в бездушный фарс. Также фильм с достаточным уважением относится к пародируемым картинам, не смешивая их исключительно с грязью и пошлостью. Но лично у меня после просмотра впечатления остались смешанными, потому что юмор порой выходил за рамки дозволенного – и от этого становилось не смешно, а скорее грустно. Чего стоит взять слишком затянувшуюся сцену пускания старческих газов во время романтической идиллии. Или то, что вытворял герой Лесли Нильсена во время самого печального эпизода. Или отдельную пародию на парализованного гения Стивена Хокинга. Все перечисленные компоненты сумели маленько попортить впечатление от просмотра комедии, претендовавшей поначалу на неплохое развлечение. «Стрекозец» получился на голову выше современного пародийного шлака, хотя не смог-таки дотянуть до редких удачных представителей жанра вроде «Очень страшного кино». 5 из 10
Не так давно я увидела ряд кино-пародий, и вот сейчас меня осенило (не то чтобы я посинела, это в переносном смысле). А что если написать серию рецензий о самых тупых кино-пародиях вселенной. Одну рецензию к «Очень эпическому кино» я уже написала. Так что не будем останавливаться и продолжим! О фильме по порядку. Как говорится, ничего тупее не видела (А в таких фильмах обычно ничего другого говорить и не надо). Шутки пошлые, но местами смешные. Особенно забавляет, когда тупые вещи делаются с серьёзными лицами. Это предаёт фильму…. Даже не знаю, что это придаёт фильму. Потому что ничего уже не исправит общего отвращения. Актёры играли терпимо, хотя странно, что фильму не вручили парочку «золотых малин». Этой награды они точно достойны. Крэйг Мазин сам снял фильм и сам написал сценарий, видимо снимать тупые кинокартины он мечтал с детства. Судя по снятым им фильмам, то я права. Так что бы мне ещё сказать (и тут я понимаю, что кроме двух слов мне сказать не чего), очень тупое кино. Кстати можно посоветовать Крэйгу новое название для фильма (зато сразу честно раскроет сущность видеоматериала). Боюсь, что больше сказать мне нечего. Auf. И до новых встреч. 3 из 10 P.S. За имя «Стрекозёл» добавлю один балл.
Глуповатый и мало смешной фильм. Глупым он и должен был быть, ведь это пародия. Но вот ещё и смешным он должен был быть, ведь это комедия. К тому же там Лесли Нильсен имеется в обойме (Памелу Андерсон в коротком видео не стоит брать в расчёт). Попытавшись объединить в одном фильме пародии на 'Человека-паука', 'Фантастическую четвёрку' и 'Людей Х' у сценаристов неожиданно оказалось мало идей, как можно сделать фильм более живым и смешным. Вроде бы всё есть, но сделано абсолютно бездумно. Есть, конечно, пара-тройка веселящих моментов, но даже они являются обычными клише из предыдущих похожих картин. Сколько их ещё будут снимать? И если 'Самое страшное кино' было громом среди ясного неба, то сейчас такой жанр становится опостылевшим. Сделать фильм, высосав сюжет из пальца, извините - это не кино. Даже завязка с 'Стрекозцом' (или в другом переводе 'Стрекозлом') с 'Часовщиком', как главным злодеем в фильме не тянет даже на хиленькую 'тройку'. 'Супергеройское кино' - это пошлая попытка снять по-своему 'Человека-паука', чем убивается такая характеристика фильма как 'пародия'. Но оценка моя не является негативной, потому что понимаю, что для очень молодого поколения фильм будет достаточно смешным и красочным. 3 из 10
Снять пародию непросто. Необходимо верно выбирать юмор, подходящий к тому или иному жанру. Авторы Супергеройского кино с этим не справились. Возможно, изначально задумка и была неплохая, но из нее ничего не вышло. Многие моменты фильма слишком сильно напоминают 'Очень страшное кино', но это и неудивительно - авторы явно пытались повторить его успех. В целом фильм состоит из пошлого, туалетного юмора, который (в отличие хотя бы от 'Очень страшного кино') не вызывает даже легкой улыбки. За весь фильм я даже ни разу не усмехнулась. Глупо и не смешно! 2 из 10
'Супергеройское кино' - фильм из разряда пародий 'Очень... кино', которые за последнее время прилично испортили собственную репутацию пошлых пародий. Тем не менее, сей 'шедевр' на фоне 'эпического' и 'четвёртого страшного' кина стал не самой худшей картиной в своём роде. Начну с того, что фильм абсолютно лишён стабильного сюжета. В целом, сюжет фильма - заслуга сценаристов 'Человека-паука', 'Фантастической 4-ки', 'Людей-Икс' и т.д. а умельцы в сфере 'сценарий для пародии' слепили всё в одну кашу, заменив всех героев глупыми и порой забавными, а самое главное неуклюжими 'героями'. Именно на той самой неуклюжести и построен весь юмор картины, хотя и здесь виден штамп за штампом из известных мультсериалов. Актёры, как всегда уникальны, а точнее уникальны их персонажи. Дрейк Бэлл отлично справился с ролью неудачника Рика Райкера, к которому совершенно не хочется проявлять ни капли сочувствия. Лесли Нильсен - зведа таких вот картин... здесь просто нет слов. Восьмидесятилетний актёр, играющий озабоченного пенсионера - это уникально. Засветилась и Памелла Андерсон... хотя и на две минуты в роли женщины-невидимки - совершенно ничего особенного. Но вот, кто действительно порадовал, так это забавная Реджина Холл, которая по какой-то причине вызвала положительные эмоции... В итоге, скажу, что 'Супергеройское кино' мало чем похож на нормальный фильм. Это всё тот же набор глупых фраз, неуклюжих действий и вроде бы смешных лиц... по крайней мере он более забавен, в отличии от последних шедевров из этой категории. 5 из 10
Как любитель пародийных фильмов решился посмотреть 'Супергеройское кино'. Перед просмотром был настроен на провал, потому что последние пародийные фильмы шли коту под хвост. Например 'Знакомство со спартанцами' и 'Очень эпическое кино', а также совсем безвкусный 'Нереальный блокбастер'. Однако фильм превзошел мои ожидания. Он получился весьма веселым и позитивным. Создатели занятно 'постебались' над всякого рода фильмами, в которых фигурируют супергерои. Присутствуют пародии на 'Человека-Паука', 'Людей Икс', 'Бэтман', 'Фантастическая четверка' и т.д. Смеяться приходилось от самого начала до конца. Все актеры справились на отлично, а о Лесли Нильсене и говорить не стоит. Роль у него не столь большая, но он вносит в картину просто море своего фирменного позитива. В итоге, любителям пародий посмотреть этот фильм стоит. Браво продолжателю дела 'Страшного Кино'! Итог: 9 и 10 ( -1 за момент на кладбище)
Скажу что это очень удачная пародия за последнее время. Самое главное, что в фильме множество глупых до абсурда вещей, что и делает современную пародию интереснее и бодрее. Да и запоминающихся моментов тут предостаточно. Смеяться точно будете, не важно понравится вам момент или нет. Так же присутствуют несмешные моменты, которые все равно вызовут улыбку. Пошлости хватает, но без этого не куда, хоть и порядком надоело. В общем, сотрите, не пожалеете! 8 из 10
Начинал смотреть фильм с ощущением того, что он окажется на уровне очень страшного кино 4. Но как же я приятно ошибся и старая добрая пародия все таки еще не изжила себя. В некоторых моментах ржал во весь голос и могу сказать - не разочаровался. Единственное что немного напрягало - это вялые спецэффекты, но к счастью подобных сцен было немного. Однозначно рекомендую всем любителям пародий - остальным лучше посмотреть комедию в более классическом варианте. ЗЫ: Сцены с обезьянкой и тетей - умора!
Надо сказать я готовился опять плеваться, но это кино оказалось смешнее, чем предыдущие попытки режисера затмить 'Голый пистолет'. А можно ли его вообще затмить? Смешных моментов море. Думаю смешная пародия или нет во многом зависит на какой фильм делается пародия. Человек паук достойный фильм, в нём нет ничего обыденного, много того, что в других фильмах не увидишь... И поэтому смотря эту пародию, действительно смешно! Лесли Нильсон как всегда на высоте. Конечно были и неудачные шутки, но все таки надо понимать, что американский юмор не такой как наш. На это можно закрыть глаза. Советую к просмотру всем, кому нравится 'Очень страшное кино' 7 из 10
Кульный фильм! На сеанс 'Супергеройского кина' я попал случайно, не успели с другом добежать до кинотеатра вовремя. До того как я его не увидел в расписание кинотеатра о фильме вообще ничего не слышал, но так как выбор у нас был небольшой, то решили рискнуть. Это были самые веселые 83 минуты, проведенные мною в кинозале. Я смело заявляю, что это самая лучшая пародия, да и комедия, которую я видел, а видел я много! Шутки не похожи одна на другую, на любой вкус и их просто огромное количество, хотя большинство из них не особо приличны, но для меня это не имеет никакого значения... главное чтобы было смешно. И смешно было и не только мне, смеялись абсалютно все кто сидел в зале. А если было смешно и много, то вопрос об оценке отпадает сам собой. Единственное, что хочу добавить - недавно посмотрел этот фильм на DVD, перевод отличается от кинотеатровского и не в лучшую сторону, так же некоторые моменты фильма вырезаны. Это омрачает просмотр фильма, но все же не намного делает его хуже! Рекомендую к просмотру! 10 из 10
Аккурат каждый год нас 'радуют' (в последнее время почаще) какой-нибудь пародией на самые популярные блокбастеры за прошедший год. На этот раз создатель одних из самых известных и лучших пародий за все время Дэвид Цукер на пару с братьями Вайнштейнами и другими продюсерами во главе с режиссером Мазином предоставляют нам узкоспециализированную пародию на тему нынче популярных супергероев. Стеб идет со всех популярных за последние 6-8 лет кинокомиксов про людей со сверх способностями. Можно сказать, что авторы идеи немного подзадержались с выходом. Ибо первый 'Челове-Паук' вышел аж в далеком 2002, а 'Люди-Икс' так и вовсе в 2000. Но на то время комиксы были чем-то новым и даже оригинальным в плане кинематографа теперешнего времени. Сейчас же, когда рисованные экранизации просто заполонили экраны кинотеатров, пародия на героев из книжек - что ни на есть 'в тему '. Хватает в фильме сортирного юмора, пошлого, порой до невозможности. Но есть и моменты, с которых можно посмеяться. Герою пародий - Лесли Нильсону - в фильме тоже отвели немалую долю, что не может не радовать. В общем фильм ничем не хуже или не лучше тех пародий, которые выходили за последние 8 лет. 4 из 10
Американская пародийная молодежно-ориентированная комедия. Пожалуй, так можно определить жанр 'Супергеройского кино', что и неудивительно, не так ли? Соответственно, и оценивать увиденное нужно в пределах жанра. Рафинированное эстетство и риторические вопросы вроде 'Почему в этом фильме две трети шуток связанны с человеческой физиологией?' тут просто неуместны. Если судить 'Супергеройское кино' в рамках жанра, то получился забавный и вполне достойный фильм. В фильме, что приятно, есть связный сюжет. Этим кино обязано тому, что основой его явилась пародия на 'Человека-Паука', к которой по ходу подкреплялись отсылки к другим комиксоидам. В итоге, авторам удалось выдержать сюжетную непрерывность, а не превратить фильм в набор скетчей, чем в последнее время пародии часто грешат. К тому же, хоть 'Супергеройское кино' и не обошлось без традиционного смехотворчества, основанного на примитивном опошлении узнаваемых моментов, встречались и вполне пристойные хохмы, действительно, ухватывающие самую суть современных блокбастеров. Если суммировать комедийную составляющую с поправкой на жанр, то кино очень даже улыбательное. Конечно, с оригинальным 'Очень страшным кино' и уж тем более с 'Голым пистолетом' (а именно от создателей этих картин к нам и пришло 'Супергеройское кино') этому фильму не тягаться, но на фоне жутких эпических кин и прочего пародийного шлака он выглядит просто отлично. Так что если есть настроение для подобных комедий, то 'Супергеройское кино' - оптимальный выбор.
Очередная пародия на знаменитые фильмы, вышедшие в последние годы, получилась куда слабее, в сравнении с сериями, например, «Очень страшное кино». В таком фильме, что-либо выделять не имеет какого-либо смысла, поскольку главной целью, которой себе можно задаться, это поднятие настроение. Единственное, что уже все больше и больше надоедает, так это дефицит каких-либо новых шуток. Видимо генерация новых идей дает серьезный сбой. Очень рад за Лесли Нильсена, ветерана-комика, который всегда придает любой комедии особую красочность. 6 из 10
Довольно посредственный фильм для жанра американских пародий c обилием туалетного юмора и средненькой игрой актеров. Хотя, по правде говоря, он получился на порядок сильнее «Очень эпическое кино» и «Знакомство со спартанцами» за счет хоть какого-то намека на сценарий и наличием (редким, к сожалению) действительно смешных шуток. Посмотреть фильм стоит еще и ради игры Лесли Нильсена. Вот это действительно талант быть смешным. 6 из 10
Фильм получился на 'ура '. Имхо это самая лучшая пародия среди всех, которые Голливуд подарил нам. Именно такие проекты рассчитаны на то, чтобы зритель отдохнул и получил удовольствие. Все шутки в тему и очень даже свежие. А имя главного героя - Стрекозец - это, наверное, главный прикол. Такие супергерои нам нужны. Плюс Лесли Нильсен - признанный мастер пародийного кино. 10 из 10
Или у американских сценаристов комедийных пародий закончились идеи шуток или они слишком сильно они спешили снять этот фильм. Глупые уже не интересные изжеванные шутки, известные комедийные моменты из 'Голого пистолета ' и эпопеи 'Очень страшного кино ', как будто создатели сделали пародию на свои фильмы. По крайней мере мне фильм показался таким. И как всегда там Лесли Нильсен, Памела Андерсон, как ей всегда и подобается в таких фильмах не более трех минут на экране, и Реджина Холл тоже три минуты. Мне до сих пор жалко потерянных денег и времени на этот фильм. 5 из 10
Нет, я не против издевок над американскими комиксами и также не против шуток ниже пояса, меня мучает только один вопрос. Конечно, пародиям прощается многое: сценарные недоработки, никудышная игра актеров второго плана, смятый сюжет. И для меня пародия всегда смотрелась как что-то быстро слепленное за два дня, кучками бездарностей, но с отличным чувством юмора, опять же повторюсь, ниже пояса, и кинутая в прокат создателями со скрещенными пальцами и с мыслями 'авось посмеются'! Ха-ха! Не получилось в этот раз насмешить, ребят, вы уж простите... Может дело в том, что изъезженные шутки, повторяющиеся чуть ли не каждый раз немного поднадоедают. И дело не в том, что мы уже их видели много раз, просто в этом фильме (страшно называть 'это ' фильмом) они смотрятся несколько бледновато. Я готов пересматривать и пересматривать 'Очень страшное кино ', но 'Супергеройское кино ' не вызывает у меня таких побуждений. Все как то однообразно и скучно, а под конец уже вообще не вызывает никакого смеха и приходится невольно поглядывать на часы и зевать. Все ждали от фильма фонтана юмора, приколов, но кто заказывал неярких персонажей и тягомотину. Уж точно не я. В общем моя оценка данному шедевру 5 из 10
Это одна из лучших пародий, на мой взгляд. За основу взята основная тема “Человека-паука” – скромный парень, влюблённый в девушку своей мечты… Он должен подняться и доказать свою силу. Стать настоящим мужчиной. Героем. Спасителем. Чем не хорошая идея показать себя на фоне юмора? Сила, как раз, даётся ему и в наказание, и в сопутствие. И опять – полностью слизанная с “Человека-паука”. Та же экскурсия на лабораторию, только вместо паука – мутагенная стрекоза. Злодей, которого необходимо обезвредить. И даже дядя Альберт, который “умирает” почти также, как дядя Бен в оригинале. И хотя фильм ссылается на ряд других пародируемых фильмов, всё-таки акцент поставлен исключительно на “Человеке-пауке”. Со множеством превосходных, заставляющих улыбаться и смеяться скетчей, когда серьёзность внезапно, в один миг превращается в юмор пусть банальной, но смешной сцены. Лесли Нильсен, как всегда, неотразим! Хорошая попытка развлечь зрителя. Юмор всегда одинаков, только каждый понимает его по-своему. Лично здесь он показался далеко не тупым или пошлым, как, например, в “Киносвидании” или “Знакомстве со спартанцами”.
Не каждый фильм может отличиться так, как этот. Кинопародия не самый лёгкий жанр фильмов. Но тут... Смотрев фильмы про человека паука, с каждой частью я понимал, что он хуже и хуже. Фильм выпускается только потому, что детям нравится никчёмный мальчик, который со своими мыслями то не в ладах. Вспомните мультсериал 90-х годов. Чем нынешний плаксик похож на того человека паука? В этом фильме как раз и поднимается тема слабака, который ничего не может сделать. Весь фильм построен именно на этом. По идее он должен вызывать жалость, но как бы не так. Режиссер представил пародию в лучшем свете, один только поход в лабораторию чего стоит, а поездка в автобусе, а возвращение домой на праздник? Вроде бы шутка на шутке вызывает негодование, но здесь всё наоборот. Много юмора, да не высокоинтеллектуального, а он нужен? Чем он хуже 'Очень страшного кино'? Ничем, а в некоторых моментах и лучше. Пародия она на то и пародия, чтобы при просмотре человек не думал о каких-то мелочах, а просто смеялся, даже с юмора, называемого в простонародье - сортирным. 9 из 10
Никто меня так пожалуй, кроме Луи де Фюнеса, не веселил как Дэвид Цукер с его 'Очень Страшным Кино', 'Голым Пистолетом' и прочим фарсом. Его манера пародировать всё что видит глаз меня просто очень и очень сильно радует. В 'страшном кино' он со всей своей юмористической каллиграфией обсмеял ужасы. В 'Пистолете' он, вместе с неподражаемым Лесли Нильсеном, создал образ самого что ни на есть кретинистого придурка-полицейского. Теперь, перенеся львиную долю актёрского состава 'Очень страшного кино', Цукер вместе с Крэйгом Мазином сняли попросту улётную комедию о супергерое Стрекозце. Взяв за основу Человека-Паука, и всеми известного библиофила Питера Паркера, весельчаки Цукер и Мазин сделали Стрекозца (человека-стрекозу) и Рика Райкера, добродушного и тупенького студента, как и Паркер мечтающего о своей однокласснице-красотке. Его кусает в шею стрекоза, он приходит домой и отрубается. Просыпается он через пять суток, а из-под его одеяла, громко подпукивая, вылазит Нильсен в пижаме. Тогда-то, обнаружив в себе сверхсилу, Стрекозец понимает, что может сослужить миру добрую службу, хренача всех отпетых злодеев и преступников, и, помогая, как говорится, 'бедным и больным'. В этом фильме, что ни шаг, то кто нибудь смачно вмажется в столб, свалится с лестницы, получит в морду или сморозит нереально глупую шуточку 'ниже пояса'. Фильм, что называется, курам на смех. Но он по-своему дико смешон. 83 минуты драйва и хохота! Верите в высказывание 'смех продливает жизнь'? Тогда этот фильм будет для вас своеобразным спа-салоном с широким ассортиментом омолаживающих ванн. 8 из 10