Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Сюжет
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рекомендации

Рецензии. Кит

Fossagrave
Fossagrave17 мая 2011 в 18:05
«Первый признак любви: у мужчин — несмелость, у женщин — смелость» В.Гюго

Посмотрев 'Кит' я ничего не почувствовала. И это огромный минус, ведь впечатление, пожалуй, самое главное. Лучше бы он вызвал у меня отрицательные эмоции, чем просто ничего. Да, фильм интересен, занимателен, романтичен, но нет той чувственной жилки, которая бы привела меня в восторг или же, наоборот, взбесила. Но, увы. Такое ощущение, что я этот фильм и вовсе не смотрела, а очень жаль. Но тем не менее этот фильм было приятно посмотреть, хоть, скажу вам и бесполезно, по крайней мере для меня. Сюжет. Истории взаимоотношений всегда интересны, а в особенности, когда ненависть перерастает в любовь, ведь правильно говорят, что от ненависти до любви один шаг. Этот фильм напоминает 'Спеши любить' по всем знакомой истории, разве что герои разные, но если там происходит становлении личности, то здесь это усмотреть достаточно сложно. Актерская игра. Джесси МакКартни сыграл, можно сказать, отлично. У него получилось роль депрессивного парня, которые баловался(иначе не могу это назвать, т. к. не поверила) местью. Элизабет Арнуа мне понравилась, если честно, больше. Ей удалась девушка, влюбившаяся в партнера по лабораторной работе, удалось показать ее переживания. Герои. Меня поразило некое сходство главного героя из с 'Истории странного подростка' с Китом Зеттерстреном, они оба показались мне странно-удивительными, но у Кита не было той струнки, что была у Тейера. Хотя и судьбы их абсолютно разные. Кит здесь таинственный, что привлекает зрителя. А Натали просто красивая девушка, гордость семьи, лучшая ученица школы, но несмотря на это, Натали не предстает перед нами тщеславной эгоисткой. Она понимает свои чувства, ровно как и сам Кит, хотя ему и мешает его (назову это) 'тайна'. Увы, но сей трагический фильм, не смог проникнуть мне в душу и затронуть струны сердца, так как в печальный момент у меня только лишь защипало в носу. Но вам я скажу, что время, потраченной на просмотр этого фильма, не будет напрасным, потому что у него много достоинств, которые стоит увидеть самим. 7 из 10

Guppy
Guppy27 ноября 2010 в 12:58
Предел для меня только небо!

Она – красавица, умница, гордость родителей, теннисистка и лучшая ученица в школе, у неё есть абсолютно всё! Успехи в школе, спорте, у друзей, парни, дискотеки, пикники с друзьями. Он – неприметный мальчик, мимо такого пройдёшь на улице не обернёшься, заурядной обычной внешности, но с обаятельной и загадочной улыбкой. Не блещет талантами в спорте и учёбе, неудачник без друзей. Но их вместе назначили партнёрами по химии надо как-то уживаться и ладить, чтобы получить положительную оценку. Сначала ничего кроме раздражения новый партнёр у Натали не вызывает. Но потом с этим необычным мальчиком завязывается дружба, привязанность, а вскоре и настоящая любовь. Он не вписывается в её компанию, чем и становится впоследствии, ей интересен. Странные вылазки ночью, поездки на жёлтом пикапе, записки, странные сюрпризы, «не свидания» всё это становится весело и интересно главной героине, Кит умеет заинтриговать и заинтересовать её в отличие от приевшихся друзей - тусовщиков. Отличный сюжет, душевный фильм. Он о дружбе, любви, привязанности, боли и самое главное о стимуле к жизни! Если бы не она в его жизни не было бы смысла. Если бы не он она бы прожила идеальную успешную жизнь. Но если бы не он, она вряд ли когда-нибудь так сильно и жертвенно любила. Начинаешь понимать разные повороты жизни на примере главных героев. Фоновая музыка порадовала, она не привлекает особого внимания, но фильм смотрится легко. Элизабет Арнуа отлично сыграла местную семнадцатилетнюю куколку. Когда я узнала что ей 29 лет на момент съёмок в фильме, то поразилась. Ей отлично удалась эта роль. Очень хорошая актриса, надеюсь, она себя ещё покажет в других ролях. Джесси МакКартни бесподобен. Актёр, певец и тут роль простака. В этот новый образ он отлично вписался. Не могу представить кого-то другого в роли Кита. Фильм не для детей, а скорее для подросткового поколения. О дружбе людей из разных миров! Концовка впечатлила. Это не банальный хэппи энд, концовка даже не законченная, предоставляющая зрителю всё понять додумать и сделать выводы самому! 9 из 10

orlando_blO_om
orlando_blO_om28 мая 2011 в 18:48
Любовь или нелюбовь?

Полностью согласна почти со всеми положительными отзывами. Повторяться не хочу. Но всё же внесу свою лепту... Прежде всего буду опираться на отрицательные отзывы. Конечно, люди ждут 'простого', 'понятного' и того, что не требует особого напряга мозга. Мы привыкли 'хавать'. Многие здесь осуждают главного героя. Причём как-то поверхностно и категорично. Мол, валяет дурака парень и мечты у него такие же никчёмные, как и сама жизнь: вместо моря - боулинг, вместо Парижа - провинциальный Лондон Онтарио, вместо 'чистой и возвышенной' любви - издевательство над девушкой. Кто-то саркастически кинул фразу: «Я умираю, бедненький, а вы все здоровы, сволочи»!. Как-то герой n-ного фильма, когда его попросили написать сочинение о том, что такое в его представлении счастье, написал: 'Счастье - это когда тебя понимают'. А вот вы не пытаетесь его понять. Озлобленность на мир и всех в нём живущих для человека в его положении естественна. А 'игры в боулинг' как альтернатива 'мечтам о море' являются следствием глубокого уныния Кита. Никто и не говорит, что он поступал правильно. Но жизнь удивительна. Бог (или та же жизнь, если вам угодно. Не хочу ' оскорблять чувства неверующих людей') говорит с человеком разными случаями, событиями, обстоятельствами. Герои фильма живые, не плоские и не 'статичные'. Именно поэтому разные события оставляют в них след, заставляют их понимать что-то, что они не понимали ранее. По крайней мере, лично мне так показалось. Сначала Кит решил действительно просто развлечься. Но потом эта 'развлекаловка' обернулась вопреки его первоначальным намерениям и он потерял над тем, что сам замутил, контроль. Вроде как Кит виноват и 'разрушил жизнь девочке, у которой были радужные перспективы'. Но, мне кажется, и Натали, и Кит обрели больше того, что у них было. Натали, как уже сказали, сквозь призму обречённого на смерть человека увидела настоящую жизнь. Вернее не всю настоящую жизнь, а те фрагменты настоящей жизни, которые для её глаз были ранее недоступны. А что же обрёл Кит? Человека, который ему сострадает, пытается понять, самоотверженного, по истине любящего человека. Человека, который сумел полюбить его сложную натуру ни за что. Именно об этом, как ни странно, Кит и мечтал. По сути, все 'бредовые развлекаловки' затевались именно из-за отсутствия такого человека в жизни Кита. Оба героя были жизненно необходимы друг другу. Вы говорите: 'Это не любовь, а...(слово по выбору)'. Я отвечаю: да, это не любовь. Не любовь в традиционном понимании этого слова. Под традиционным пониманием, так как плохо отзывались в основном девушки, я подразумеваю 'конфеты-букеты-романтические поступки-признания в любви задыхающимся голосом-комплименты'. Ведь вы именно это ждали от фильма. Задайте мне тот же вопрос ещё раз и я отвечу - да, любовь! Но любовь в более широком, сложном понимании, близкая к общечеловеческой, подлинная любовь! И не думайте, что Кит тварь неблагодарная. Разумеется на чувства Натали у него появился ответ. Или может быть даже не ответ, а 'привет'. Я имею ввиду то, что не чувство 'благодарности', а сама любовь или что-то около того. В общем, поймите, что есть такие вещи, которые находятся 'за сценарием', потому что попросту им там невозможно поместиться. Это же фильм, а не книга. Но игра актёров говорит больше, чем сценарий. А актёрам 'Кита' удалось показать на своих лицах как раз то, что не поместилось в сценарий... 9 из 10 (потому что на 10 фильмов не бывает)

Maggie_Wild
Maggie_Wild20 июля 2010 в 19:51
Знаешь, я желаю тебе всего самого лучшего. Потому что иногда с людьми происходят очень плохие вещи. Надеюсь, с тобой такое никогда не случится.

Об этом фильме я узнала от сестры. Она как-то обмолвилась, что он входит в число ее любимых. С этого дня «Кит» был внесен в список того, что нужно посмотреть, и благополучно забыт примерно на год. И вот, пару дней назад, прогуливаясь по просторам родного файлообменника, я наткнулась на знакомое название. И решила: а почему бы и нет? Можно сразу сказать, что время просмотра никак нельзя назвать потраченным в пустую. Я, безусловно, уже не раз сталкивалась с фильмами с подобным сюжетом, но если быть абсолютно честной, они меня никогда особо не цепляли. Но этот фильм явно выбивался из ряда похожих. Если не идеей, то исполнением и какой-то особой, правильной атмосферой. Она. Хорошая во всех отношениях девочка. «Натали Андерсон — звезда в доме. Обожает быть в центре внимания. Вот только… ей не очень нравиться все время играть в теннис.» Все правильно. Она — совершенство. Умница, отличница, спортсменка, примерная дочка. Вот только… выбор за нее сделали другие. А сама она даже и не задумывалась о том, чего хочет. До того, как в ее окружении появился он. Он. Чудик и придурок. Исчерпывающая характеристика. Но… в нем есть какая-то загадка. То, что отличает от других. То, что заставляет ее с ним общаться, соглашаться на сомнительные авантюры, пытаться понять. И, с другой стороны, его понимание того, что он не властен над своим будущим, вызывающее в нем приступы цинизма и сарказма. Его нежелание быть кому-то нужным лишь из жалости, приводящее порой к жестокости. Она для него — способ развлечься. Он для нее — просто напарник в лабораторных. Но потом она становиться для него чем-то большим, чем просто развлечение, намного большим. А он становиться для нее способом понять, чего она хочет от жизни. Так что «Кит» стоит того, чтобы его смотреть. Однозначно. Фильм простой, правдивый и настоящий. 10 из 10

evgenia tikhovodova
evgenia tikhovodova30 января 2010 в 15:56
'Мне наплевать, сколько осталось времени. Вернись, придурок!'

Зачем стараться? Какая разница? Получилось неплохо. Всё равно жизнь — дерьмо (с) Пару дней назад я искала, что бы такое посмотреть. Вообще, я очень цинична по отношению к кино, поэтому придираюсь всегда к мелочам... И тут, я наткнулась на описание этого фильма. Меня всё это дело заинтриговало: мне стало очень интересно, что же там скрывает этот Кит. Ещё до просмотра мне почему-то показалось, что у него есть какие-то способности, которых нет у обычных людей, что-то сверхъестественное, но я бы никогда не подумала, что сюжет будет настолько прост. Но за этой простотой есть глубокий смысл… И знаете, скажу вам, что мне было абсолютно не к чему придраться. Весь фильм я просидела в напряжении, по мере поступления информации, выдвигая самой себе новые теории о том, что же всё-таки скрывает этот непростой подросток. Конечно, во второй половине фильма уже можно догадаться, но тем не менее, до самых титров не пропадал интерес. От таких людей можно ждать чего угодно. Откуда же здоровому человеку знать, что чувствует тот, чьи дни сочтены? Насколько сложно понять их действия и помыслы. Этот парень, сам не понимая, к чему придёт, изменил жизнь Натали, но совсем не так как ему этого хотелось. Хотя, казалось бы, что он всё просчитал, но где-то, по всей видимости, ошибся. Поскольку никому не постижим разум другого человека. Каждый может быть непредсказуемым и воспринимать всё по-разному. Он искал стимул к жизни. И вот, из преуспевающей ученицы, прилежной дочери, она становится похожа на неуправляемого подростка, у которого явный конфликт со всеми вокруг. Она становится агрессивной, плохо учится, и ставит своё мнение превыше всего другого, так же, как это делал Кит. А когда он теряет контроль над ситуацией, происходит нечто совсем не запланированное, она влюбляется в него. Ну, какая мелодрама обходится без этого, согласитесь. И не смотря на некоторые нюансы – я довольна. Неподдельные, чистые, искренние эмоции. Всем бы в жизни такой любви. Да, фильм действительно похож на 'Спеши любить', но там не было этого напряжения и чувства тайны, загадки. Не было, изюминки что ли. В общем, всем очень советую посмотреть, не пожалеете. По крайней мере девушкам. Не всем, но большинству очень понравится. Без слёз не обойдётесь. Музыка очень хорошая, актёры играют отлично. Сложившаяся картина радует глаз и слух. Вердикт: 10 из 10

_coLd_kiSs_
_coLd_kiSs_21 ноября 2009 в 00:08
Неожиданно сильно

Возможно, я немного сентиментальна в жизни. Но меня очень трудно заставить посмотреть такого рода мелодраму. Не мой жанр. И раз уж многие здесь упоминают `Спеши любить`, признаюсь, этот фильм я всё-таки смотрела. В 16 лет умывалась слезами, а в 20 (рада, что годы идут не зря) искренне не понимаю, над чем же я так горько плакала... Не хочу обидеть фэнов `СЛ`, но герои слишком гиперболичны, а диалоги тривиальны. Ощущение такое, как будто из тебя пытаются выжать слёзы. И раз уж я затронула жанр, `Осень в Нью-Йорке` я вообще не запомнила, а `Сладкий ноябрь`, по-моему, вытянули на себе хорошие актёры. Так вот, не являясь поклонницей вышеперечисленных фильмов, вчера я почему-то решила посмотреть `Кита`. Настроение было меланхоличное, делать что-либо совсем не хотелось. Конечно, не ожидала увидеть что-то умопомрачительное. Если честно, готова была посмотреть `Спеши любить 2`, чтобы просто погрустить наедине с собой. А увидела это... Не хочу пересказывать сюжет. Боюсь исковеркать всю суть и отбить у кого-нибудь желание смотреть. Потому что на слух сюжет звучит не очень привлекательно и, чего уж греха таить, банально. Всем, кто по каким-то причинам вдруг оказался на этой страничке, советую не обращать внимание на описания. Просто смотрите. Это того стоит. `Кит` снят неизвестным, я полагаю, для большинства, режиссёром. И играют в нем неизвестные актёры. Но здесь это не играет никакой роли. Это потрясающий фильм. Он о любви, о жизни, о мечтах и надеждах. О том, что на самом деле важно, а что - нет. В `Ките` столько всего, что заставляет задуматься. Это не просто история о несчастной любви, несчастных (или счастливых) людях. Это история о боли и ненависти. О желании жить. О желании любить. И о том, что иногда, как бы ты не хотел, ты просто не можешь ничего изменить. Об обреченности. Нельзя не сказать хотя бы пару слов об актёрах и их героях. Во-первых, Кит. Невозможно оторвать глаз от Джесси Маккартни. Я его сначала вообще не узнала. Вместо смазливого мальчика на экране серьёзный актер, впечатляющий своей игрой. Каждый взгляд, каждое движение его трогает. Кит странный, непонятный, забавный, печальный, озлобленный, - вызывающий бурю эмоций. Глубокий. Мистический. Джесси просто потряс. Кит навсегда остался в моей памяти. Его глаза, улыбка, непохожие ни на чьи вокруг. Это не внешность, это душа. Во-вторых, Натали. Очаровательная Элизбет Арнуа. Она притягивает к себе взгляд. Очень красивая и светлая. Натали, как персонаж, немного уступает Киту по яркости. Тем не менее, роль сыграна прекрасно. Остальные актеры тоже не разочаровали. Психолог очень впечатлил, его грустный взгляд заставил задуматься. Отец Кита тоже запомнился именно своим видом, взглядом. На самом деле, радует, что Рафф - не отрицательный герой. Это придало бы фильму банальности и какой-то дешевизны. Хочется ещё отметить саундтрек. Музыка невероятно удачно дополняет картинку. В фильме много запоминающихся моментов, фраз. То, чего мы до этого не видели. Что-то новое, незнакомое и неоднозначное. После просмотра всё это проносится в голове. У тебя просто нет слов. Ты сидишь и думаешь... Нужно время переварить, осознать. Проглотить ком, который застрял в горле. Заставить себя, наконец, прекратить реветь. Конечно, я плакала. И не раз. Посмотрев `Кита` вчера вечером, сегодня днём я посмотрела его снова. Жадно ловила глазами что-то новое, пыталась увидеть невидимое. У меня есть 4 любимых фильма. Это фильмы, которые что-то открывают тебе, которые ты никогда не забудешь. И каждый их просмотр становится событием. Теперь их 5. Для меня `Кит` - это больше, чем просто фильм. Он заставил чувствовать. Заставил проснуться. Мурашки по коже... `Кит` задел что-то внутри меня, и оставил там что-то. Мне хочется жить и любить. Это даже не 10-ка. А намного больше.

videoclip
videoclip14 ноября 2009 в 01:42
Слушать надо иногда умных людей, слушать.

Рекламное описание: 'В класс к семнадцатилетней Натали приходит новый ученик Кит. Поначалу ничего, кроме раздражения, он в Натали не вызывает, к тому же становится ее партнером по лабораторным работам. Постепенно девушка влюбляется, и Кит отвечает ей взаимностью. Но начавшимся отношениям может помешать темная тайна, которую скрывает Кит…' (цитата). Мой отзыв: Вы наверняка сразу мне скажете: это же не твое кино, чувак, тебе давно уже не 17 лет. Так чего ты взялся его смотреть? Ну да, ну да, - отвечу я, - тогда мне, значит, не надо было смотреть, например, и 'Ромео и Джульетту'... Фильм 'Кит' попал в поле моего внимания после изучения списка самых рейтинговых мелодрам сайта kinopoisk.ru. Есть у меня такая слабость: в дни, когда не знаешь, на чем остановить взгляд, доверять подобным рейтингам. Что-то ты в них обязательно не видел, если не из топ-20, то с какого-нибудь 47 места. Так что, когда нахожу такие unseen toppers, беру их и пробую. И вот, стало быть, вижу: 'Keith'... На самом деле, вы, те, кто еще в начале мог сразу сказать мне 'это не твое, чувак', оказались в итоге правы. Но только не потому, что мне не 17. А потому, что просто это еще одна история о том, что мы в других - очень многих - фильмах неоднократно видели. Но здесь как-то по-особенному, по-своему, с уникальной подачей, тембром и нервом рассказать эту историю, на мой взгляд, не получилось. Думаю, что и актеры немного не те, и режиссер для выбранной темы не очень глубокий, да и сюжет взят с незначительными, неприметными, быть может, но странностями. О сюжете, кстати: перед просмотром, если вы все-таки на него решитесь, кроме того, что я привел в виде цитаты из рекламного описания, больше про 'Кита' лучше не знать ничего. И особенно (чем как раз грешит kinopoisk.ru) - на какие фильмы эта картина похожа. Глянете лишь один раз на строку 'В таком же ключе' (или как там оно у них) - все, пишите пропало. Если и есть в 'Ките' какая-то интрига, то единственная, и когда она еще перед просмотром благодаря 'похожим фильмам' для вас исчезает - это уже не фильм, а так - пролеживание одного места на диване под мерцание телевизора. (следующее предложение - деланным вкрадчивым голосом) Что же это за темная тайна, которую скрывает Кит... Между прочим, если последуете моему предыдущему совету - чего не делать перед просмотром, но будете во время просмотра чересчур догадливы и отгадаете тайну раньше времени, испортите себе впечатление точно так же - можете быть уверены. Хотя... подумал тут сейчас... О том, что как раз некоторые 17-летние, очень многих фильмов, тех, что я имел выше в виду (и частично имею в домашней коллекции), просто в силу своего возраста до 'Кита' не видевшие, вполне все-таки могут составить о картине совершенно другое мнение. Если кто-то не видел похожего вообще ничего - для него 'Кит' может даже стать откровением. И это будет для такого человека очень неплохо - прочувствовать то, что испытала главная героиня этой истории. Которая встретила вот такого Кита. Сначала он ей не понравился. Потом - сильно наоборот. А на самом-то деле он... Эх, и все-таки вышло, что причина именно в том, что я и моя жена не 17-летние. Слушать надо иногда умных людей, слушать. К.С. После просмотра: удалил.

Lesli_Lesli
Lesli_Lesli5 сентября 2012 в 01:35

Прошу прощения за возможную сумбурность и непонятность. Но невозможно по просмотру этого фильма вот так взять и разложить всё по полочкам и сказать, 'вот здесь хорошо, а вот здесь плохо'. Какие-то противоречивые чувства вызвал 'Кит'. Могу сказать одно (чтобы не обвешивать читателей своей хотя и обоснованной, но всё же - сентиментальностью): мурашки вызвал. Вот нельзя отнести его к жанру слезливых сопливых мелодрам, но на некоторых моментах просто передёргивало. Есть в этом фильме что-то такое, что трудно описать и сказать, хорошо было или плохо и проч. Есть что-то особенное. Сюжет пересказывать не буду, не имеет смысла. Нельзя сказать 'ты-я-и жёлтый грузовик и всё, что между нами'. От 'Кита' веет туманным осознанием несбывшихся надежд, и встаёт вопрос: как жить и что делать, если есть лишь желание, а возможности - нет? И препятствие к мечте неодолимо. Может, стоит перетряхнуть стереотипы? В конце концов, 'кто сказал, что пикники нельзя проводить в кабинете'? Вообще, встреча 'неудачника' и 'крутой успешной девчонки' - почти классика. И, конечно, сначала она его не понимает и лишь потом осознаёт, что только с ним чувствует себя собой. Да, классика, ну и что? Зато меняется жизнь. Нет смысла застревать в том, от чего чувствуешь притянутое за уши удовольствие и в чём чувствуешь постоянный виснущий на шее долг перед собою, родителями и т.д. Это ведь не жизнь... Надо просто иметь в себе силы однажды взять и поменять планы, хотя бы для этого и пришлось перевоплотиться из звезды в разбойницу-хулиганку. Да в конце концов, как скучно жить! Как скучно жить в бессменном наряде куклы-марионетки, которой управляет сложившаяся 'норма жизни'! Именно такое перевоплощение, пусть и такое внезапное, показано в этом фильме. Однако, 'герой её романа' и сам себя меняет, выходя из своей скорлупы. И меняя свои первоначальные планы 'просто развлечься'. Время неважно, мы ведь ценим жизнь не минутами, а мгновениями... а какая разница, сколько продлится мгновение? - ведь в наших воспоминаниях оно может длиться вечность... Ради этой вечности, ради себя настоящего нужно жить, и ради тех, кто нас такими делает. Пожалуй, об этом так ненавязчиво говорит 'Кит'. Так странно... это даже не полный сюжет, зарисовка, возможно, не сразу понимаемая... Но она не оставляет равнодушным, а это главное.

Когнир
Когнир25 сентября 2010 в 07:33

Вредный фильм - по вредности можно сравнить с 'Влюбись в меня, если осмелишься'. Доверчивый зритель проникается к лживым главным героям; лживость почти обязательна, другие качества могут варьироваться. В картине 'Влюбись в меня, если осмелишься' два центральных персонажа не могут, а может и не хотят, разобраться в себе, поэтому постоянно мучают себя и окружающих. В 'Ките' главный герой - грубый обманщик, не задумывающийся о чувствах человека, к которому якобы что-то испытывает. И зрителям его представляют как положительного персонажа, мы должны восхититься, какой классный и необычный парень, мы должны его пожалеть. И люди жалеют, я читала в отзывах, что авторы этих отзывов и их знакомые плакали. Сотни людей плакали над этим героем. Мне почти страшно. Я не сомневаюсь, что Натали надо было изменить свою жизнь. И все эти пикники и боулинги вполне занятны. Только лживого и грубого человека не сделает лучше хорошая фантазия. Лживого и грубого человека не сделает лучше тот факт, что он умирает быстрее, чем другие. И очевидное сходство с Александром Васильевым, кстати, тоже не сделает лживого и грубого человека лучше. До конца фильма, а в конце особенно, я недоумевала, почему Натали пребывает в уверенности, что вообще нужна Киту. Что хоть чуть-чуть нравится ему, что он в нее влюблен. Я не говорю, что не нравится и не влюблен, по идее фильма, наверное, все-таки в итоге он стал испытывать к ней чувства, но с чего ОНА это взяла. Он это никоим образом не показывал. Целоваться и заниматься сексом с кем угодно можно - или у девушки был свеж в памяти тот период их общения, когда он настойчиво зазывал ее на встречи? Ведь после этого Кит ничем, совершенно ничем не давал понять, что Натали ему хоть чуть-чуть нужна. Но она с уверенностью мученицы, жены декабриста, обещает быть с юношей до самого конца. Откуда возникла даже крохотная мысль, что он не подумает в ответ 'на фиг ты мне сдалась? Я с тобой переспал, я полюбовался твоими страданиями, досвидос'? Впечатление, что по сценарию главная героиня, как минимум, эмпат, а в идеале - умеет читать мысли на расстоянии. 4 из 10 за некоторые симпатичные кадры и занятные способы времяпрепровождения. Но если вы впечатлительны, я умоляю вас не смотреть этот фильм.

argosha
argosha17 февраля 2009 в 22:41

Я являюсь большим поклонником мелодрам. Действительно, знаю в них толк, потому что пересмотрела, наверное, почти всё. 2 крайности, как говорится: люблю арт-хаус и мелодрамы. Не оставляю без внимания ни одного фильма с сюжетом, который касается внутренних человеческих переживаний, чувств людей, затрагивает то, что, может быть, является самым важным в этой жизни. А именно, конечно же, любовь. Вот и этот фильм не прошел мимо. Посмотрела его, так как были очень эмоциональные отзывы, по описанию же - довольно банально всё. Здесь все сравнивают его с 'A Walk To Remember' - определенно, сходство есть в сюжете. Но больше ни в чем. 'Спеши любить' многие выделяют из общей массы подростковых мелодрам, я же считаю этот фильм, скорее, проходным. Он, если честно, не оставил следа после просмотра. Во многом - из-за Мэнди Мур. Игра её, мягко говоря, не впечатлила. С 'Китом' другая история. Затронул те струны души, на которые делал ставку режиссер. В первую очередь, удалось этого добиться благодаря актерам. Они настолько убедительны, что оказываешься как будто там, рядом с ними, и всё так реально, что потом трудно возвращаться обратно. Особенно главная героиня в исполнении Элизабет Хэрнойс, я была потрясена. А ещё больше - когда посмотрела, что актрисе 29 лет (а её героине - 17). Потрясающе! Ни на секунду не возникла мысль, что она старше Джесси МакКартни. Уж не знаю, но мне постоянно, на протяжении всего фильма, казалось, что всё сильно напоминает картину 'Тыковка' с Кристиной Риччи. Та же история ведь: умница-красавица главная героиня, её успешный и прекрасный бойфренд, её амбиции и стремления, её однобокий взгляд на мир. И вдруг появляется кто-то, кто меняет всё, парень, отличающийся от остальных. Она постепенно влюбляется в него и сталкивается с непониманием и предрассудками окружающих. Но ей самой процесс собственных внутренних изменений очень нравится, и она уже не в силах повернуть назад. Мне кажется, что таких историй было много, но всегда интересно посмотреть, как покажет это другой человек. Режиссер Тодд Кесслер справился с заданием и продемонстрировал нам радугу эмоций, дал возможность задуматься и ещё раз напомнил о том, что каждый день жизни нужно проживать как последний. Людей много, и это хорошо, что их мнения различаются, в любом случае, я очень благодарна тем, кто оставляет здесь свои отзывы. Они действительно всегда помогают при выборе фильма. Я теперь тоже буду стараться писать о тех, которые запали в душу. 'Кит' рекомендую к просмотру тем, кто неравнодушен к мелодрамам всё же. Если у Вас к ним скептическое отношение, то, скорее всего, удовольствия не получите. 9 из 10

DonAlen
DonAlen9 августа 2012 в 13:54
Я пока не лгал тебе и сейчас не собираюсь

Фильм «Кит» оставил неизгладимый отпечаток в моём сердце. Я никогда ранее не смотрела столь драматичного и в то же время светлого и чувственного фильма. — Наш предел – небо Бесспорно, больше всего мне понравилась игра актёров. Джесси МакКартни превосходно исполнил роль Кита. Я даже не могу представить другого актёра в его роли. Возможно, причиной столь успешной передачи образа Кита послужило внутреннее и внешнее обаяние и магнетизм актёра. Я не чувствовала раздражения, неприязни или жалости к его персонажу на протяжении всего фильма. Наоборот, я видела в нём человека неординарного, умного, непосредственного, увлечённого любимым делом, интересного и не зависящего от мнения других людей. — Тебе не важно, что люди думают. Ты — это… ты. Элизабет Арнуа великолепно сыграла девушку умную, серьёзную, успешную, эмоциональную и очаровательную. Девушку, чья жизнь расписана по часам. Девушку, чья жизнь идеальна, но однообразна. Девушку, чья жизнь перевернулась с ног на голову после встречи с Китом. Жёлтый грузовик, как бы смешно или странно это не звучало, был основополагающей деталью фильма, некой изюминкой, и фигурировал практически во всех сценах с Китом. Мне даже кажется, что он был кем-то вроде третьего главного героя. Или даже он был отдельным миром, ограждённым от прочей суеты и бессмысленных переживаний, полосой отчуждения героев. Нельзя сказать, что сценарий фильма особо замысловатый и не имеет аналогов. Конечно нет. Но ведь не это главное. Главное то, как это преподнесено. Поэтому я считаю, что нельзя не оценить по достоинству работу режиссёра Тодда Кесслера. Фильм заставляет задуматься о многих важных вещах: о справедливости, о ценности времени, о быстротечности жизни, о человеческих отношениях, о чистой любви. Возможно, даже о том, что не всё в жизни должно иметь смысл. — Куда торопиться? Ты на жёлтом грузовике, перед нами дорога и куча возможностей. Мне кажется, что единственным недостатком фильма была немного скучная завязка, поэтому 9 из 10

Мельница
Мельница13 апреля 2012 в 17:49
То, что Спаркс прописал

'Душевный, глубокий фильм, который нужно смотреть всем и каждому', 'глубокое кино', 'потрясающий фильм, который трогает до глубины души' - самые распространённые фразы, которые мне довелось читать об этом киношедевре. Со многим можно согласиться, но на мой сугубо личный зрительский взгляд, за душу должны трогать не просто сопли-слюни двух подростков, а реальная любовь. Хотя соплями ситуацию, описанную в фильме, назвать можно с натяжкой, однако финал так портит трагическую историю, что впору начать бить в коленную чашечку молоточком каждого, кому это понравилось: проверять на наличие нервов. От меня, сколько ни бей, не добьёшься ни слезинки, потому что фильмы, подобные 'Киту', излишне похожи на романы Николаса Спаркса, который, может, мужик и хороший, но слюняв настолько, что даже раздражает. Спаркс - писатель для девушек, которые либо влюблены по уши, либо любви никогда в жизни не встречали и не нюхали, причём девушкам этим от силы добежало двадцать. По крайней мере все мои знакомые более старшего возраста с яростью и раздражением выкидывали книги Ника, едва прочитав десять страниц. Слащавость она и есть слащавость. Вы спросите, причём тут Спаркс, ведь первоисточник написал Карлсон? А при том, что нынче появилась весьма странная мода на писателей мужчин-женщин. Вернее, внешне это настоящие мужики, волосатые и пахучие, но пишут так, что позавидовала бы даже Джейн Остен. Другое дело, что Остен - это всемирно признанная классика, а Спаркс с Карлсоном - банальная погоня за модой. К слову, у меня есть знакомый, который пишет бабские книжонки-порнографии, которые заканчиваются свадьбой, а домохозяйки тащатся по этому чтиву, думая о том, как много понимает эта западная писательница о женской душе. И никто даже не догадывается, что под ярким псевдонимом полногрудой англичанки скрывается одутловатый, небритый мужик по имени Женя. Мужчины-писатели популярны. И хотя Карлосон не раскручен особо, произведение его нашло отклик в киношном исполнении. Все любят 'Кита'. Хотя что в нём особенного? В целом он представляет собой весьма посредственный фильмчик о якобы ллюбви. Хотя на самом деле в любой подобной авторской поделке любовь выражается исключительно в нежных поцелуях и сексе на бампере машины или в кустах (романтика!) Притягивает то, что пишут мужчины. И снимают мужчины. Я не говорю, что жанр романа, как книжного и киношного, принадлежит только женщинам, но им как-то удаётся держать романтику и слащавость на балансе, они не докучают излишним словоблудием и сценами поцелуев. Хотя чего ожидать, когда на всех уровнях над фильмом трудятся ислючительно мужчины? Наивно полагая, что женской аудитории нужны исключительно сцены первого секса как апофеоза любви и наивные поцелуи на вокзале, они без зазрения совести выдают нам 'Кита'. Кушайте, мол, сами просили. Фильм душевен, это правда. Но он как-то излишне душевен. Это прекрасно, что нам показали романтические чувства подростков, которые не способны любить по-настоящему, а исключительно глупо забавляться друг с другом. Весьма реалистично показаны симпатичные мальчики, которые ищут себе девчонку покруче, чтобы погулять-походить с ней пару дней, а затем развести на секс. Хороша линия с семьёй натали, которая находится под гнётом насущных проблем и амбиций родителей. Хороша и дружба двух 'химиков', такая милая и по-детски наивная и полная приключений. Но! К концу она становится излишне романтизированной, слюнявой до противности, оттого и страшная тайна Кита не становится чем-то неожиданным: так Спаркс прописал ещё в 'Спеши любить'. Модно так сейчас: давать детям шанс полюбить, а потом потихоньку начать отбирать любовь по кусочкам. Чёрт с ней, с модой, мы примем её, если кино действительно хорошее, а не рассчитано на излишне романтичных особ. Закончись фильм сценой в машине после ночи любви, я бы хвалила фильм, но сопливость, присущая детсадовцам, начисто разбивает мои ожидания о быт моды. Драма без соплей никого не привлечёт. Я обвиняю режиссёра и автора первоисточника в слащавости в каждом абзаце и правильно делаю. Когда люди хвалят подобные фильмы, они даже не задумываются, что есть по-настоящему хорошее кино, с драмой, любовью и страданиями, которыми проникаешься. Но никак не подобный ширпотреб. А, собственно, где драма? Где борьба со страшным диагнозом? Мы узнаём о нём мимоходом и опять наблюдаем за невнятным действием. Зачем? Хотели показать нам драму? Покажите! Не умалчивайте, не прячьте её за красивыми картинками на берегу озера! В общем, я недовольна. Мог бы получится хороший, стоящий фильм, который действительно вышибает слезу против воли зрителя, а получилась банальная сопливая драмка о том, как трудно живётся подросткам и как тяжело они борятся с действительностью. И то с натяжкой. Если хотите посмотреть на борьбу детей с миром - гляньте хотя бы краем глаза 'Писателей свободы' и ужаснитесь. 'Кит' же - банальная попса, которой сейчас развелось слишком много, увы.

Ksenia S
Ksenia S23 июня 2011 в 10:26
Любовь. Я буду с тобой до конца.

Совершенно случайно наткнулась на этот фильм и какая-то сила заставила меня его посмотреть, и я не пожалела. Смотря на рецензии других, я вижу, что кому-то он не нравится совсем, а кто-то от него в восторге. Я принадлежу ко вторым. Этот фильм меня захватил в течении 10 минут. Неважно, что я смотрела его в не очень хорошем качестве, неважно, что в фильме немного ярких красок, от этого он становится для меня только лучше. Когда я смотрела на Кинопоиске краткий сюжет, там было написано: '...начавшимся отношениям может помешать темная тайна, которую скрывает Кит…' Я подумала, что там, как сейчас модно, Кит окажется вампиром или каким-то ещё отпрыском зла. Но вопреки всему у Кита была суровая и жизненная проблема. Я немного не понимала, из-за чего же Кит захотел стать напарником Натали, поэтому прочитала пару рецензий, как оказалось, Кит был влюблён в Натали. Но там ещё и писалось, что Кит хотел отомстить Натали, влюбив её в себя. Конечно, поначалу он хотел это сделать, но и сам опять влюбился в неё. А хорошую девочку Натали он захватил, вероятно, своим нестандартным взглядом на жизнь, неординарными поступками, какой-то небрежностью. Сначала он её раздражал, потом они стали друзьями, ну а потом и любовь... Все равно, хорошим девочкам нужен так называемый отдых. Им нужен риск, адреналин, не очень идеальный парень. Именно так было у Натали. Любовь... несмотря на то, что Кит сказал, что использовал её, что ему не нужны отношения, Натали пытается поговорить с ним, объяснить, что любит. Она ему говорит: 'Я буду с тобой до конца' Это очень трогает. И тут уже неважно, что он врал ей, использовал. Любовь сильнее. Сначала мне Кит вообще не понравился, какой-то самодовольный придурок, но потом я к нему прониклась, поняла, что он сильный, и он не хочет чтобы с ним общались только из жалости. Очень впечатляет, как он общался с маленьким мальчиком, который потом умер. Он не боится отбить девушку у почти самого популярного парня школы. Не знаю, я бы хотела иметь такого друга: неординарного, весёлого. Может он и испортил её жизнь, но она почувствовала её вкус, жизнь настоящую. Важный момент, это концовка фильма, когда Натали на пикапе Кита едет к обрыву и за секунду останавливает его, чтобы не разбиться. Помнится Кит делал также. То есть она его помнит, она его не забыла. Он навсегда остался в её сердце. Это самое главное. Жаль только, что концовка не очень прорисована. В общем фильм очень понравился, буря эмоций, я даже хочу его пересмотреть еще раз. 10 из 10

ЛИГИЯ
ЛИГИЯ29 января 2011 в 18:33
Настоящая любовь, а не сострадание...

Простая и гениальная, необычная и трогательная история о настоящих чувствах, которые сложно найти и еще сложнее и больнее потерять, потерять вместе с любимым человеком. Навсегда. Сразу скажу, что не смотрела 'Спеши любить', поэтому никаких комментариев наподобие 'они слизали сюжет...' не будет. Все фильмы о любви одинаковы. Они о любви. Признаюсь, что не читала даже краткое содержание к фильму. А название у меня никак не ассоциировалось с мужским именем. Но те, кто смотрел, посоветовали, добавив, что рыдали в конце. Тогда я и решилась на просмотр и не пожалела. Начиналось все даже комедийно. Но после моментов тихой боли Кита на берегу, слов 'давай забудем всё - мы ведь напарники', его последующего исчезновения понемногу становилось понятно, почему он себя так ведет. И сразу на ум пришел лишь один фильм (из похожих, тех, что я смотрела) и который начинался почти также - комедийно, весело, правда был не столько о чувствах, но таким же трогательным - 'Достучаться до небес'. С первых минут замечаешь - герой Кита уж слишком не похож на человека, который планирует всё, который ко всему относиться серьезно. Мелькнула мысль, что это скорей всего неспроста, и поначалу загадкой остается причина такого поведения. Нормальный человек не станет таким несерьезным, таким странным, сумасшедшим, как будто живет в своем мире, о котором никто не догадывается. Разве что отводит глаза, наполненные слез и той боли, невыносимой боли, которую старается скрыть, скрыть за маской нахальства, цинизма и эдакой вседозволенности, той боли, которую никто не в силах разделить с ним. А он ее ненавидел. Придумал план, хотел разрушить ее счастливую жизнь, которая на деле была неинтересной ей же самой, она хотела вырваться из замкнутого её родителями и друзьями круга, дышать свободно и веселиться и радоваться не как все, а как она самой понравиться. Он открыл ей глаза на её существование, но поступил не опрометчиво - думал, что сможет остаться в стороне от чувств, отгородиться от всего происходящего, но даже его четкому плану суждено было разбиться. Он хотел развлечься, он показался ей милым, не таким, как все. Сказав ей правду сразу, он наверно убил бы ту настоящую любовь, а взамен получил бы сострадаение, которое подчас мы вольны принимать за сильные чувства. Она поддержала его. А ведь он желал совсем другого, не мог предугадать, что все так получится. А когда осознал, что любит её, по-настоящему любит (а она любит его),то просто не знал, что с этим делать. Ведь у него не было выбора. Он метался в поисках выхода, но доставлял лишь боль и себе, и любимому человеку. Она полюбила его, таким, каким он возможно и не является, но каким он был те недели, что они провели вместе. Возможно, они никогда бы не встретились не будь он болен, не будь она так увлечена работой на лабораторных и заботой о напарнике. Это была любовь. Всепоглощающая и даже сумасшедшая, как и начало их любовной истории. Она бросила всё ради любви: учебу, карьеру, спорт. Она не знала его тайну, но ей и не надо было знать её. Ведь она его любила, просто любила, несмотря на всё, что испытала и потеряла, пока была с ним рядом. Так трагично, так просто. Трогательно до боли. Не удивительно, что в конце глаза сами наполняются слезами. Фильм о чувствах, о любви, о настоящей, не о той, что мы привыкли видеть в романтических комедиях, да и в мелодрамах тоже. Здесь есть какая-то искорка: именно в таких 'безысходных' фильмах, ты знаешь, чем закончится, но все равно продолжаешь верить. И веришь, что все будет хорошо до финальных титров. Потрясающая игра актеров. Джесси МакКартни и Элизабет Арнуа - эта лучшая их история. Их герои были такими живыми, чувственными, они сумели донести до зрителя и любовь, и боль Кита и Натали, сумели заставить нас смеяться, переживать и лить слезы. Не это ли необходимо для хорошего фильма о любви, прекрасного душевного фильма, который хочется пересмотреть еще не один раз? 10 из 10

Lenamasik
Lenamasik3 января 2010 в 01:11
- You had a beautiful life, and I had shit (с).

— Wake up, Natalie. Don't you see what happened here? You had a beautiful life, and I had shit. I hated your guts. I wanted to take you down, I wanted to make you as miserable as I was, and that is exactly what I did. How's that for a goodbye? — Pretty lame. Уже давно натыкалась на отзывы к 'Киту'. Сначала, увидев афишу и название, думала, что фильм и правда о ките. Да - да, совсем даже не о человеке. Когда прочитала описание, отложила диск, решив, что это очередная банальная история. Сегодня, посмотрев наконец эту картину, поняла, что не ошиблась. Она банальна. Банальна для кинематографа, ведь есть столько мелодрам о 'больном' чувстве - 'Спеши любить', 'Сладкий ноябрь', 'Осень в Нью - Йорке'... но все они будто под копирку - пришел, увидел, полюбил, всё... трогательно, трагично. Но сам Кит совершенно не подходит под 'банальное' прилагательное. 'Кит' совсем другой. Здесь герой не строит даже планов на будущее, понимая, что из всех задумок на следующий день он может позволить себе лишь поиграть в боулинг, не говорит высокопарных выражений о вечной любви и до последнего пытается скрыть свои истинные эмоции. Джесси Маккартни - кумир американских девочек - подростков, в новом амплуа, создал о себе самое лучшее впечатление. За несколько секунд выражение его лица менялось до неузнаваемости. Чего стоит лишь один момент в пикапе, где он говорит Натали, что обо всем случившемся этой ночью им надо забыть. На его губах ухмылка, и вдруг, когда девушка уходит, лицо парня становится неописуемо печальным - уголки губ поджаты, а глаза такие...даже не подобрать слов. 'Кит' фильм не о той любви, которую мы привыкли видеть на экранах. Здесь не найти пафосных фраз об этом высоком чувстве. Ведь и правда, любовь делают действия, а не слова. Будто Кит правда может всё. Его не останавливают границы, правила... у него есть свой собственный мир - прекрасный, но в то же время отвратительный, тот мир, который разрушит другой - мир Натали. Создаст его заново и заставит в нем действительно жить... Как сказал Кит: — Предел для меня - только небо. И разве кто - то может в этом усомниться?

Neblig Schatten
Neblig Schatten28 января 2014 в 21:59
Вы что, издеваетесь?!

Нет, я не знаю, может, я чего-то не понимаю в этой жизни, но сегодняшний день явно вызывал у меня просто бурю негодования, связанный с всеобщим восхищением некоторыми фильмами. То, что 'Кит' - это очередная мылодрама для девочек до 15, которых хлебом не корми, дай только пострадать по красавчику/умничку/НеТакомуКакВсе/мачо-грубияну/всеобщему любимцу (нужное подчеркнуть). Историй, подобных этой - десятки, сотни, если не тысячи. Шаблонные образы героев - эдакая умница, красавица, спортсменка и комсомолка, всеобщая любимица Натали и странный, загадочный, непонятный парень Кит, явно ей не пара. Сколько таких пар было в кинематографе? 'Три метра над уровнем неба', бездарнейший 'Спеши любить', 'Жестокие игры'... Тысячи их! Практически весь фильм происходит какая-то невнятная тягомотина. Они пишут вместе лабораторные по химии, она ругается с родителями, она мечется от одного парня к другому, причем обоим говорит одно и то же. 'Нет, Раф не мой бойфренд', 'Нет, мы с Китом просто гуляем, и вообще он мой напарник'. Да, я все понимаю, в жизни и не такое бывает. Но не нужно все это соплежуйство выдавать за какую-то там особенную подростковую любовь. Впечатление складывается такое, что Натали сама толком не знает, чего вообще хочет. Вроде бы и один нравится, и другой, а кого же все таки выбрать? С этим и друзья общие, и увлечения, и родители одобрят, и вообще, они будут хорошей парой одного круга. Но тот то, странный-странный парень с непонятными целями. То ли он нравится, то ли не нравится... Все это странное и занудное 'развлечение' Кита на четко продуманный соблазн хорошей девочки не тянет. Что в нем милого, загадочного и интересного - совершенно непонятно. Просто чудаковатый парень со своими дурацкими заморочками. По мне так трудно адекватному человеку вообще повестись на такое поведение и влюбиться. Натали никого не любит, и этого Кита в том числе. Непонятно, как сработал его коварный план, почему он ей так запал в душу и что в нем было действительно привлекательного. Покорил он ее явно не внешностью, не эффектностью, а вроде бы какой-то своей сущностью. Но где она, эта загадочная сущность? Ну и самое прекрасное - жуткий диагноз, от которого волосы должны встать дыбом. Господин сценарист, вы вообще понятия не имеете абсолютно никакого о медицине?? Вы что, разыгрываете зрительниц до пятнадцати лет, подбрасывая им ДЕПРЕССИЮ как нечто неизлечимое, от чего умирают?! Нет, вы реально хотели посмеяться над теми, кто это смотрит?! Дальше просто сказать нечего. Конечно, депрессия - заболевание страшное, способное творить с личностью крайне неприятные вещи (кстати, вот именно ей и можно объяснить неадекватное поведение Кита, да), но от нее еще никто не умирал, она очень даже лечится. Настолько маразматического недочета в кино еще не было. Ну ладно, поругали и хватит. В целом-то фильм не оставляет прямо-таки мерзопакостного впечатления и желания забыть все услышанное. Это такая рядовая история, которую можно услышать от школьной подружки в туалете на переменке. Поразило меня совершенно другое. С удовольствием читая отрицательные рецензии, натыкаюсь на сравнение с воистину омерзительно-тошнотворным, абсолютно бездарным во всех смыслах слова опусом 'Спеши любить'. Простите, но даже по сравнению с этой гламурной пошлятиной 'Кит' вполне смотрибелен и производит хоть какое-то впечатление. Итак, если сравнить эти два фильма, получается следующее. 'Кит' - банальная история, будто взятая с девичьего форума 'девочкам до шестнадцати'. Такие можно услышать на каждом шагу, от любой девушки, женщины, которая в свои ранние годы была влюблена. Но только такие истории они вспоминают со смехом, мол, было дело, какая же я была глупая. А 'Спеши любить' - это прямо-таки фантастические бредни безмозглой девочки 'ой, придет первый красавец всего района, и полюбит меня, такую невзрачную, но красивую и умную на самом деле, а потом он без меня жить не сможет, а потом мы поженимся и будем жить счастливо и долго, а может быть и недолго, ведь надо же мне, такой прекрасной, умереть, пусть пожалеет и всю жизнь страдает'. Настолько бездарного сюжета, операторской работы и игры актеров трудно найти где-то еще. Поэтому когда сравнивают в пользу этой дряни, просто смешно становится. Негодованию моему нет предела, я прикрываю рукой лицо и задаюсь вопросом - а вы вообще смотрели по-настоящему хорошие фильмы? Ну или хотя бы средние, но вполне себе на уровне? Складывается впечатление, что ценители таких лент ничего кроме голливудского пафоса и сопливых сериалов не видели в жизни.

Hilla_Gant
Hilla_Gant29 октября 2012 в 07:17
'Наш предел-небо'

В картине не разочаровалась, в связи с этим, наверное, и сижу сейчас у монитора и пытаюсь донести до вашего сознания свои ощущения. Для начала о героях: Кит: Зацепил непосредственно сам главный герой, Кит. Джесси 'Красавчик' МакКартни просто идеально исполнил свою роль. Речь даже не о внешности (хотя, скажем так, и это не остается незамеченным). Кит - неординарный психопат, живущий в своем придуманном мире, просто не может не пленять сумасшедшими идеями, выходящими за грани понимания. «Как же так?» — спросят люди, уже лицезревшие на экране подобных персонажей. «Какой-то странный тип заставил страдать по себе звезду школы, умницу-красавицу девочку, а затем бросил ее, не имея на то весомых поводов. За что им восхищаться?», «Сопли — слюни» и прочие 'телячьи нежности' отражались мне по ходу прочтения особых рецензий. Дорогие друзья, мгновения, описанные в фильме, врываются в голову, взрывают рассудок, принуждая повторить поступки героев. Что-то необычное, противоестественное, резкое и нестандартное просто манит меня приехать в Госдуму и устроить там пенную вечеринку. Вот так просто, слово за слово я начала пересказ сути картины... Натали: Идеальная девушка, Натали Андерсон, роль которой исполняла прекрасная Элизабет Арнуа, отличница в учебе, умница дочка, паинька, беспрекословно подчиняющаяся воле родителей. Безвольная птица, взлететь которой помог безбашенный напарник по химии. Взлететь и упасть, не ведая прежде такого счастья свободы действий. Это стоило того. Снова отвлеклась. И так. Наша героиня поначалу наивно полагает, что Кит ей просто друг и каждая их встреча это «не свидание». Простые отношения с другим, типичным парнем. Зачем проблемы? Но нет. Любовь зла, полюбишь и кретина в подводной маске за рулем любимого пикапа. Разобраться в мышлении и предпринимаемых решениях такого типа ох как не просто. А что, заманчивое предложение — найти себе проблем на голову с полоумным идиотом. Именно это Натали и выбрала вместо кучи домашек, вечных тренировок и фраз «Ты должна получить стипендию!», «Ты в двадцатке». Старайся! Старайся! Старайся! Старайся! Хватит! Настало время показать, что мир не ограничен бетонными стенами школы и теннисными ракетками. Ломайте систему, Пэтси и Космо (это прозвища наших персонажей)! Да прибудут с вами шары для боулинга! Но это только начало. Не буду раскрывать концовку этой драмы, ибо вы проклянете меня еще до окончательного прочтения этих абзацев. Что бы еще сказать? Ах да! Саундтреки. Прошибают на эмоции. В большей мере своей меланхоличные, но такого требует сюжет. Все в точку, все шикарно. Хотите ли теперь просмотреть эту картину? Не знаю, повлияет ли мое мнение на ваше, но советую не обходить стороной работу Тодда Кесслера. P.S.: Фильм написан по короткой истории писателя Рона Карлсона (Ron Carlson).

jos1
jos119 сентября 2012 в 10:14
инструкция: как свести с ума девчонку

Просто скучно и печально становится жить на этой огромной переполненной людьми планете, если вдруг спустя годы тебя озаряет и ты внезапно выясняешь, что а ты ведь, вот те раз, вглядываешься в мир внимательнее, чем твои веселые и искрометные друзья. Если вдруг успешная профессиональная и личная жизнь в будущем выцветает, как старая фотография, оказываясь совсем не самым главным, смещается фокус зрения... Люди, с которыми ты идешь по жизни, вдруг оказываются чужими, мечты, которые у тебя были, оказываются родительскими, хорошие оценки, на которые ты положил всю жизнь, не гарантируют избавления от настоящих трудностей... Но что же происходит? Почему так? Может, это можно назвать подростковым кризисом, может быть, депрессией, а, может быть, настоящим взрослением, с которым не хотят мириться ни твои друзья, ни твои родители... А теперь представь себе, что в этот сложный период взросления, на этом сложном пути твоего становления как личности, тебе встречается человек, который вдруг открывает тебе глаза на твое тело, на твою душу, на ценность простых, но самых важных вещей в жизни? Что ты почувствуешь? Гнев за то, что он без жалости растоптал твои розовые очки? Головокружительное удивление от новой картинки мира? Страх потерять ее и вернуться в начало? Благодарность за заботу? Острое ощущение счастья и реальности происходящего? Nataly: It's all about who is your boyfriend, it's all about what you wear... They live and die with this crap. But from here it seems so pointless. And... you... You just don't care. You is just you. Если вдруг появляется такой человек, который вглядывается в мир еще острее, еще внимательнее, чем ты, если вдруг он появляется, все озаряя на короткое время, а потом, словно в насмешку, исчезает, - вот тогда-то жизнь, прошу прощения за этот пафос, и погружается во мрак и становится до одури невыносимой. Мне кажется, именно поэтому фильм 'Кит' начинается со сцены в грузовике, когда Натали в еще один очередной момент такой вот вспышки невыносимости просто решает положить конец это бессмыслице. Nataly: Have you ever thought that I don't want to play tennis 6 hours a day at college? You're right. I'm screwed. It's totally screwed. Сюжет Кит - непростой, одаренный мальчик со скандинавскими корнями и странной любовью к своему желтому грузовику. Он берет идеальную жизнь Натали в свои руки и выворачивает ее наизнанку. ((NB, oбратите внимание, как меняется одежда Натали по ходу фильма. Ведь сначала она носит яркие светлые тона, а под конец, в сцене the end of chemistry as we know it, она, вообще, сидит, насупившись, нечесаная, в нехарактерном для нее черном! Она как бы выцветает до цветов Кита, полностью причащаясь его вере - наплевательское отношение к школе, к учителям, к урокам, к теннису, к родителям, к своему внешнему виду, к себе, в целом)) [Резюме Я ставила десятки за просто так фильмам, которые смотрела до 'Кита'. Этому фильму я не поставлю ничего, потому что для меня лично он выходит за рамки такого концепта как 5 из 10 или 10 из 10. Тут что-то другое. И я буду признательна, если когда-нибудь все-таки разберусь, почему этот фильм стал для меня так важен.

VelfromHell
VelfromHell31 декабря 2010 в 03:05
«Женщины любят только тех, которых не знают.» М.Ю. Лермонтов

Как объяснить тот факт, что нам импонирует такой жанр, как мелодрама и желательно с летальным исходом в конце? Наверно в этом есть некая романтика, которой не лишён и данный фильм. Не буду вдаваться в особенности сюжета, анализировать актёрскую игру, я в этом не особо смыслю, так что и умничать не буду. Скажу только, что на мой взгляд актёры были весьма убедительны. И так. Смотрела его два года назад, но ощущения свежи до сих пор. Странный мальчик + весьма заурядная девочка = … а что же? Каждый ответит для себя на этот вопрос по-своему. Кто-то скажет, любовь. Кто-то, увлечение. Кто-то, форменный эгоизм. Другой скажет, что всему виной переходный возраст. И все будут отчасти правы. Так как фильм невероятно многогранен, как и сама жизнь. Противники этого фильма негодуют, мол, где здесь любовь? А её может и не быть как таковой. Первая любовь понятие очень размытое и абстрактное. Первый блин комом, как говорится. Не всегда взаимоотношения носят положительный характер. Ты можешь с ней расцвести и засохнуть Она сожрет тебя как цветок тля, Но все равно лучше уж так сдохнуть, Чем никого никогда не любя… Почему же первые отношения так глубоко врезаются в память, в то время как многие последующие стираются из памяти? Можно сказать, что Натали встречалась до Кита с Рафаэлем и ещё бог знает с кем, но истинная любовь та, что переворачивает сознание. Те отношения были лишь слабой попыткой самоутвердиться. Вся её жизнь расписана по часам. Она может легко представить своё будущее. Но теперь оно не кажется ей таким светлым. Теперь, когда в её распорядок дня так бесцеремонно вторгся он. Ну кого может оставить равнодушным этот чудаковатый мальчик? Отношение к нему меняется на протяжении всего фильма. Спектр эмоций: от раздражения, до ненависти и наконец, до жалости. А в случае с Натали и до любви. Она искала в нём приятную компанию на вечер, дабы разбавить своё унылое течение жизни, а нашла ответы на вопросы. И пусть они, возможно, были неверными. Это уже не так важно. Киту и Натали было важно это здесь и сейчас. Жаль, что в реальной жизни нельзя руководствоваться этим принципом. И тут мне, весьма рациональному человеку, абсолютно не понятен ход мыслей Натали. Ну ладно Кит чудил, ну ладно жил как ему вздумается. Но она-то куда? У неё вся жизнь впереди и её нужно как то устроить, а не ехать, неизвестно зачем, на автогонки вместо того, что бы поступить в университет и жить себе припеваючи. А если ей хотелось что-то поменять в своей жизни, могла бы сделать это не столь кардинальными методами. Ну что ж. Эту историю писала не я. Да и какое бы удовольствие извлёк из такой концовки зритель? В кино мы бежим от проблем повседневной жизни. Иногда нам не хватает драмы, как и Натали нам хочется романтики. И вот за это огромное спасибо создателем фильма и отдельно Рону Карлсону (который написал сию историю). Спасибо за эту сказку, основанную, так сказать, на реальных событиях. И наконец, может это прозвучит несколько цинично, но его скорая смерть, возможно, была приятным бонусом. Она оставила эту любовь в вечности. Лучшая любовь — та, с которой скоро расстанешься, которая никогда не ощетинивается шипами ненависти, но тихо уходит в прошлое, оставляя не болезненные уколы, а только душистый аромат сожаления. И вот прошло два года, но до их пор я не видела фильма лучше. Не знаю даже почему, наверно в реальной жизни мне не хватает наивной романтики. Но мне, слава богу, не нужно пускаться во все тяжкие, что бы получить бурю эмоций, как сделала это Натали. Ведь сняли этот фильм, за просмотром которого, я с удовольствием отвела душу. Итак смотрим. Учимся на ошибках Натали, мечтаем о придурке Ките. И не забываем запастись салфетками. Они вам понадобятся. Я предупреждаю. 10 из 10

elefant-clon
elefant-clon8 сентября 2012 в 17:40
«Любовь - это то, что не поддаётся контролю»

Думаю, у каждого в жизни бывают моменты, во время которых вся жизнь кажется пустой и абсолютно бесполезной. Одни называют это кризисом (неважно – трёх или семи лет, переходного возраста, либо середины жизни), другие – просто депрессией. Именно в такие моменты хочется резко поменять свою жизнь, совершить что-то невероятное даже не задумываясь о последствиях. А что если вы не ограничены человеческими условностями, что ели мнения других вас просто не беспокоят и абсолютно неважны? Стоит ли вообще задумываться о том, что ваше представление может вообще зависеть от мнения окружающих?! И если человек – сам вершитель своей судьбы, то должен ли он доверять своё будущее тому, кто над ним не властен? Одни называют это бунтарством, личным эгоизмом, другие – излишней самостоятельностью и абсолютной уверенностью в своих силах. Именно таким человеком является главный герой картины – Кит. С виду простой статистический парень, со своими странностями (а у кого их нет?), лишь излишняя самоуверенность и способность продумывать всё до мелочей наперёд выделяют его из остальных. Натали – наоборот, отличница, душа любой компании, подающая большие надежды спортсменка – полная противоположность Кита, но именно она сумела разглядеть в нём то, чего не видели другие, и что тот тщательно скрывал. Впрочем, он и сам постепенно раскрывал перед ней самого себя, подавая информацию мелкими порциями и развивая при этом в своей напарнице интерес к самому себе. Что ни говори, а психолог из него получился отменный. У него – совершенно иные ценности, нежели у его сверстников и даже людей постарше, свои увлечения, интересы и странности (провести свидание с девушкой за ремонтом собственного пикапа довольно оригинально). И уж совсем пугает Натали отношение Кита к собственной жизни, как будто она для него – всего лишь Игра, спланированная, с заранее известным концом. Кит постоянно играет с Натали, то чрезмерно навязывая ей самого себя, то бесследно исчезая на несколько дней. И при этом никто вокруг не знает, где он живёт, с кем общается – совершенно ничего о нём самом. Лишь редкие совместные лабораторные работы по химии. Это интригует Натали и заставляет познакомиться с ним поближе. Однако наступает момент, когда невинная на первый взгляд игра перерастает в настоящие чувства – бурные и безответные. Впрочем, Натали не уверена в том, что Киту она безразлична – порой он заставляет поверить в своё безразличие, порой же также не может совладать со своими чувствами. На самом деле разгадка проста, но если бы она была известна с самого начала – фильм не был бы таким интересным. К концу часа просмотра киноленты всё становиться на свои мета. И ясно, почему он всё скрывал о себе, начальники школы окутывали его судьбу тайной, а сам Кит боролся с самим собой. «Я просто хотел, чтобы ты всё потеряла. Такая успешная – у тебя есть всё – есть будущее: университет, Европа, отличная работа, а мне остаётся лишь боулинг! Я тебя ненавидел и хотел уничтожить тебя!» Но как всегда любовь вмешивается именно тогда, когда меньше всего её ждёшь. Итог: хорошая психологическая картина, местами весёлая, местами грустная, много моментов, дарящих нам радость и одновременно заставляющих задуматься о своей жизни – её смысле и вообще о том, чего мы от неё ждём. Стоит ли вообще строить планы на будущее, когда в один миг всё может измениться и в ней появятся более важные ценности? Не нужно возлагать ответственность за свою жизнь на других, даже самых близких тебе людей, потому что только тебе самому ею жить. Можно лишь скрасить последние минуты тех, кого любишь, и кто тебе очень сильно дорог. Совсем не важно, сколько осталось времени, главное – чтобы ты успел подарить ему то, что по-настоящему дорого тебе самому… 9 из 10