Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Сюжет
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рекомендации

Рецензии. Дрейф

Кинопоиск
Кинопоиск17 июня 2009 в 06:19
Гимн американской глупости!

Почитав ряд отзывов, решил написать и свой. Моя рецензия не будет содержать восторженных вздохов по поводу данной ленты. Да и мой заголовок говорит об этом. Кто хоть раз смотрел групповые выступление по синхронному плаванию, тот поймет, что сюжет этой киноленты и гроша ломанного не стоит. Там очень стройные девушки с легкостью подкидывают друг друга на высоту 5-6 метров. Поняли намек? Учитывая высоту этой лодочки 2-2,5 метра, то выбраться из данной передряги дело пяти минут. Но тогда бы фильм закончился очень быстро! И в очередной раз нам представляется возможность понаблюдать за страданиями американской молодежи. Что в данной картине является жалким зрелищем Конечно, можно сказать, что фильм наполнен драматизмом, но если вам действительно хочется по сопереживать за главных героев, посмотрите первую часть фильма, которая, кстати, основана на реальных событиях, это реально хорошая картина, с реальными чувствами и страхами, реальных людей 4 из 10 , хотелось поставить один, но не все же видели синхронное плавание

RomzesRzn
RomzesRzn9 июля 2010 в 09:36

Сразу хотелось бы пояснить, что от фильма я ждал многого. Этому способствовали и не самые плохие зрительские отзывы и отличная идея, схожая с фильмом “Замерзшие” (с которым я и буду в дальнейшем проводить параллели). Последний мне, к слову, очень сильно приглянулся. В общем, казалось бы, ничего не предвещало беды… На деле же оказалось, что этот фильм самым ярким образом доказывает – идея, без своей грамотной реализации, ничего из себя не представляет. Попробуем разобрать это творение по пунктам. Персонажи. С этим очень туго. Ладно там парни (персонажи первых двух ничем не отличались друг от друга, а третий, хозяин яхты, оказался не хозяином яхты), но с девушками вообще беда. У одной с детства наблюдалась фобия – боязнь (чего? Барабанная дробь…) воды (как неожиданно, правда?), однако именно ей удалось продемонстрировать самый сильный характер по ходу фильма (да, кстати, у нее еще на яхте был ребенок, о котором она вспоминала, судя по всему, только в моменты его плача), другая верещала без конца, только лишь раздражая, третья вообще уплыла непонятно куда, и больше ее никто не видел. С оригинальностью, как видим, переборщили… Концовка вообще бьет все рекорды по отсутствию ума у данных персонажей в моменты, предшествующие этой концовке. (В “Замерзших” тоже персонажи умом не блистали, но там и ситуация куда экстремальней была, а значит создателям и здравым умом персонажей нужно было поменьше наградить, чем персонажей “Дрейфа”) Актеры. У каждого из них было только два выражение лица – обычное и в момент точки кипения. (А в “Замерзших” талантливых ребят, помнится, позвали.) Динамика. Создателям было сложно справится с тем, чтобы сделать фильм динамичным и не скучным, главная причина тому, тот факт, что действие происходит на одном месте. Создатели и не справились. (В “Замерзших” тоже с этим не ахти, но там хоть первую ночь, то есть большую часть фильма, сняли шикарно) Музыка. Сначала ее не было, потом появились более чем достойные лиричные мелодии. Главное достоинство фильма. Точнее единственное, если не брать во внимание саму идею. Фишки. Если к ним отнести моменты с крупным планом глаза главной героини и с моментами из ее детства, то здесь режиссеру “не зачтено”. Моменты, повышающие сущность экстремальной ситуации по ходу фильма. Дождь в последние пять минут. Всё. В “Замерзших” и волки были (пусть и непонятно откуда взявшиеся), и отказ органов и рвущийся трос. Здесь только дождь. И только в самом конце. А те персонажи, у которых всё же отказывала двигательная система, минутой позже этого плавали по океану как-будто только-только покупаться залезли. Всё. Больше у фильма нет недостатков и, тем более, достоинств. Вот так вот загубили хорошую идею. И хорошо, что 4 годами позже, Адам Грин из той же самой идеи сделал отличный молодежный триллер по имени “Замерзшие”. 5 из 10 P.S. На момент моего просмотра фильма, у него был рейтинг 6.666. Надо было всё-таки заделаться на день суеверным и не смотреть это кино.

Saison
Saison24 января 2008 в 11:28

Начинала смотреть фильм вполглаза, про себя думая - ну, опять компашка решила повеселиться и скоро начнется или нападение акул, или проплывающий мимо маньяк, или чье-то больное воображение... Ближе к середине я отложила все свои дела и стала смотреть более внимательно. Что сказать, фильм оставил неоднозначное впечатление, но понравился, несомненно. Он не руководство к 'как выжить в экстремальных условиях ', хотя в процессе картины не раз возникала мысль, что на месте того или иного героя я бы поступила не так, а так, он о людях, об отношениях, если вокруг не все гладко и прошлом, которе редко кого выпускает из своих лап. В конце я отчаянно хотела, чтобы все закончилось по-другому, но мысль, которую хотели показать, хорошо читалась - выживет лишь тот, кто этого очень желает. Отличный фильм, нет ни спецэффектов, ни надуманных обстоятельств, но смотря картину поневоле начинаешь задумываться о своей жизни и как одна нелепая мелочь может легко все разрушить. Советую.

Bobkitten23
Bobkitten2320 сентября 2016 в 00:44

Даже эволюция на нашей планете идет по самому легкому пути. Все, что от этих ребят требовалось это взяться за руки и позволить самому легкому забраться на верх используя массу остальных людей, что бы держаться на воде, как плот. И высоты человеческого роста должно хватить что бы подтянуться и залезть наверх. Но физику им не преподавали. И фантазией главные герои не обладают. Вместо этого они перепробовали все остальные самые сложные идеи. Лучше всего они способны сеять панику и строить невообразимые иллюзии о спасении, ссориться. об этих сумасшедших идеях и фильм. Создатели так старались надавить на эмоции зрителя, что решили забить на правдоподобность, даже не удосужились арендовать яхту повыше. Единственное, что из меня вылезло в конце фильма, это издевательское: ' Что за фигню они сняли'? Я перемотал фильм потому что в меня вливали бесполезные разговоры которые были лишь для того что бы вытянуть хронометраж, но кое кто считает, что это и является психологическим давлением. Это тинейджерский фильм который должен запугать деток лет 14 -15 и на большее он не способен.

dimon7472
dimon747221 мая 2013 в 00:36
Глупость 'в квадрате'

Группа туристов на морском отдыхе оказывается за бортом яхты и не может попасть обратно, так как никто не догадался выдвинуть трап... Идея фильма не плоха и картину можно было бы смотреть с неподдельным интересом, если бы не одно 'но': вездесущая тупость главных героев. Серьезно, все события, усугубляющие положение персонажей, происходят исключительно из-за их глупости. Не знаю, может это мода такая пошла? Неужели фильм нельзя сделать логически правильным? Кажется, что сценаристам не хватает причин для тех или иных ситуаций и они, как правило, обращаются к тупости главных героев. Которым, по ходу фильма, абсолютно не переживаешь, так как просто не можешь понять, неужели они не могут, например, подкинуть толпой одного из людей к бортам? Почему нельзя было подцепить крышку люка ножом? Почему один из мужчин не мог уцепиться за выступы на борту, чтобы кто-то другой, встав на него, поднялся на борт? Ответа нет, сценарий глуп, и делает вид, что все так и должно быть. К слову, актеры играют невыразительно. Флешбеки одной из героинь просто раздражают. Как раздражают и рваные кадры вместо нормального slow-mo. Фильм смотрибелен, но вряд ли оставит хорошее впечатление. 6 из 10

дита
дита17 июня 2009 в 14:38

Необыкновенный фильм. Я не обратила внимание на то, что до них слишком поздно дошло, как забраться обратно или на какие-нибудь другие ляпы. Этот фильм удивительно захватывает. Я просто не могла усидеть на месте и волновалась за героев, будто моя, а не их жизни висела на волоске. Без такой истерички Мишель или заботливых и любящих родителей Эми и Джеймса фильм вряд ли бы получился. Надеюсь, что таких фильмов станет больше. 8 из 10

CJ Storm
CJ Storm17 февраля 2009 в 22:06
Неиспользованные возможности

Фильм хороший и заслуживает внимания. Хотя и происходит практически всё действие в одном и том же месте, но совсем не надоедает, а наоборот, только подогревает интерес ближе к концовке. Что сразу же бросается в глаза, это искусственное осложнение ситуации. К примеру, можно было бы легко сделать живой мостик. Высота яхты не такая уж и большая была, они когда из воды прыгали, там сантиметров 30 не хватало до бортика, и первое, что приходит на ум: могли бы 3 здоровых мужика, взяв друг друга за плечи, образовать круг, и самая легкая девушка просто взобралась бы по ним. Тем более, если одному из них нацепить спасательный жилет, то было бы еще проще. Я не знаю, насколько это выполнимо, никогда не задумывался над этим, но летом обязательно проведем с друзьями эксперимент на реке и посмотрим, что из этого получится. А второе - не надо было так налетать на дельфинчика, а просто сесть спокойно и, чуть опираясь для равновесия на двух других по бокам, подплыть и ухватиться за борт. Высота небольшая, можно было бы достать спокойно в сидячем положении. Но если отбросить все эти рассуждения и просто посмотреть, то кино должно понравиться очень широкому кругу зрителей. 6 из 10

Alex Croft
Alex Croft11 марта 2016 в 16:36
Дрейф

Каждое совершенное нами действие или даже не совершенное всегда влечет за собой определенные последствия. Последствия, о которых мы порой просто-напросто не догадываемся. Последствия, которые могут сказаться не только на самом человеке, но и на всех остальных людях окружающих их. Вот и одна роковая оплошность является основой для данной картины режиссера Ганса Хорна. Возможно сюжетная завязка картины может показаться абсолютно бредовой и чертовски идиотской с точки зрения логичности и наличия мозгов у главных героев, но чем черт не шутит. Каждый из нас может проявить подобную невнимательность и в конечном счете оказаться на месте главных героев. При этом весь фильм в полной мере отражает то, как обычная невнимательность и безалаберность, или же одурманенность разума алкогольными напитками толкает героев совершить абсолютно безобидную на первый взгляд ошибку. Ошибку, которая приведет к абсолютно роковым последствиям и даже будет стоит жизни большинства главных героев картины. Всё это в последующем плавно переходит к абсолютно иной теме. Таким образом, на протяжении всей ленты режиссер картины Ганс Хорн весьма ярко демонстрирует тот факт, что оказавшись в опасной для жизни и просто экстремальной ситуации человек нисколько меняется, а скидывает с себя маску дружелюбия и демонстрирует свое истинное лицо. Когда даже люди дружащие десятки лет способны превратится во врагом, лицемерие сменится жестокими откровениями, а желание выжить любой ценой сделает так, что ты будешь готов пожертвовать даже самыми преданными друзьями. Конечно же, далеко не все поступают аналогичным образом и на фоне этого и разгорается основной экранный конфликт главных героев. Когда на экране вершится нисколько судьба главных героев, сколько то, победит ли во всем этом добро или зло. Попутно местами начинаешь сомневаться в умственных способностях главных героев и абсолютном пренебрежении логикой в их поступках, но даже тут режиссер картины Ганс Хорн отражает обычный человеческий фактор. Когда оказавшись в столь сложной ситуации каждый способен растеряться и поступать вопреки здравому смыслу. Сам фильм снят в целом достаточно не плохо. Абсолютно бюджетные локации обычной яхты и безграничного океана обыграны на экране в весьма интересной форме. При этом, атмосфера неисчезающей опасности, тревоги, напряжения, остроты и даже саспенса не исчезает никуда. Более того, лишь усиливая свою хватку на встречу приближения неминуемой кульминации данной истории. При этом, откровенно понимая свою неспособность превратится в живую классику и просто развлекая зрителя на протяжении почти полутора часов экранного времени. Актерская игра в принципе создаёт весьма положительное впечатление. Отсутствие каких либо известных лиц и актеров позволяет в полной мере проникнутся мыслью о том, что на экране скорее настоящие люди – нежели актеры. Игра не превосходна, но в рамках сюжета раскрыта достаточно не плохо. Разве что, существенно выделяя Дэна, которого хочется утопить собственноручно и Сару, которую жалко пожалуй более всего. Так как в отличии от всех героев картины, она то действительно ни в чем не виновата. 8 из 10 Дрейф – это весьма добротно выполненный остросюжетный и драматический триллер. Сюжет картины может показаться абсолютно бредовым и идиотским в самом начале, но на самом деле погружающий зрителя в те события, жертвами которого способен стать каждый из нас. Не только крайне интригующий и захватывающий фильм, но и подкидывающий немалое количество пищи для размышлений зрителям.

Eduarda93
Eduarda9325 апреля 2023 в 13:23
Такое пленительное и опасное море...

Первый раз посмотрела 'Дрейф' ещё учась в школе и уже тогда он меня поразил. Что-то в нём цепляет до глубины души. Недавно решила пересмотреть и эмоции снова нахлынули. Сюжет достаточно прост. Компания друзей решила отдохнуть на яхте и отвлечься от рутины. Среди них присутствует Эми. Она пережила трагедию в детстве. Её отец утонул и она не смогла его спасти. С тех пор море пугает её и в тоже время манит своей красотой. Она решает преодолеть свой страх. Мне понравился актёрский состав, особенно главная героиня. Сьюзен Мэй Пратт (Эми) отлично вжилась в роль. Очень красивая и хрупкая девушка, оказавшаяся в плену своих страхов и испытывающая вину за смерть отца. Ей хочется сопереживать. Так же впечатлил Эрик Дэйн (Дэн) в роли красивого и самодовольного мажора. Али Хиллис (Лоурен) восхитила своей отчаянной храбростью. А Кэмерон Ричардсон (МИшель) наоборот вызвала раздражение своим неразумным поведением. Некоторые поступки героев вызывают недоумение, но в такой стрессовой ситуации сложно их судить. Ведь никто не знает, как он себя поведет в тех или иных условиях. Весь фильм мы смотрим, как они пытаются спастись разными способами. Вообще оказаться вот так в открытом море очень страшно. Вода быстро отнимает все силы, а под ней снуёт всякая живность (акулы, пираньи), которая не прочь полакомиться человеком. Здесь любой будет пребывать в шоковом состоянии. В фильме преобладает атмосфера печали и отчаяния вкупе с какой-то таинственностью и ностальгией. Меня впечатлила личная трагедия Эми, её борьба и преодоление. Кроме того, я люблю психологические фильмы, связанные с морем и приключениями, а также когда есть интрига и неизвестность, чем же фильм закончится. Он простой и бытовой, этим и привлекает. Хочу также отметить шикарную съёмку. Чисто эстетически фильм снят очень красиво. Преобладают мои любимые голубые и белые цвета. Операторская работа на высоте. Кадры лучей солнца, неба и моря были сняты с особым трепетом. Саундтрек отлично дополнил фильм. 'Дрейф' до самого конца держал в напряжении, а концовка оказалась неожиданной. Я рада, что фильм закончился именно так, очень уж переживала за главную героиню и её ребёнка. Этот фильм входит в 'Моё избранное'. Его хочется пересматривать.

Madchen
Madchen17 июня 2009 в 09:16
Дрейф не за горами

Во-первых хочу отметить, что это очень психологически тяжелый фильм. Главной загвоздкой является « основано на реальных событиях». Всегда интересно посмотреть творение максимально приближенное к действительности. Это обстоятельство является первым большим плюсом картины. Во-вторых режиссура. То, как передал режиссер напряженность и безысходность атмосферы заслуживает больших похвал. Во время просмотра героям хочется и сопереживать и сочувствовать и пытаться помочь. В третьих –эффекты. Так как картина снята в стиле реальности, то ни о каких спецэффектах и речи не может быть, НО это совершенно никак не сказывается на зрелищности. В фильме есть просто съемочные эффекты: звуковая изоляция, замедленная съемка-всё что нужно чтобы настроить на нужную трагично-безысходную атмосферу. В четвертых- происходящее сильно цепляет. Могу вас уверить, что у вас точно не возникнет желание сходить на кухню за чем то или просто переключить на другой канал. Действия происходят неожиданно и совершенно не банально. Даже если вам покажется, что вы знаете что сейчас произойдет, скорее всего всё будет по другому. Также огромный плюс. Хочу сказать относительно нелепости попыток героев взобраться на яхту. Многие говорят, что они бы сделали это в мгновение ока, но я не согласна. Всегда легко советовать по ту сторону экрана, сидя на мягком диване с чашкой чая, так же как и отвечать на вопросы викторины намного раньше игрока ,который сидит и ломается насчет правильности выбранного ответа. В случает проигрыша он то может лишиться денег, а вы просто скажет « чёрт, ошибся» . Точно также и случаи ЧП. В этом то и заключается вся разница. Когда происходят незапланированные события, порой человек просто теряется, теряя трезвый рассудок и уступая место панике. Паника - не контролированный всплеск эмоций, где главное слово « не контролированный».Именно поэтому все попытки спастись у них обернули вполне логичными причинами. Паник, истерика, вместо сплоченности и рассудка. Именно этот процент эмоциональной глупости нам и пытался продемонстрировать режиссер . Если бы все были такие умные и действовали опираясь в первую очередь на здравость- не было бы столько несчастных случаев. Концовка- вот уж точно меня удивила. Пару раз нас твердо заводят в тупик, насчет того чем же обернулась попытка спасения , но в самый последний миг нам показывают совсем другой исход события. Радоваться и огорчаться- это уж вам решать. Хотелось бы смеяться, если бы не было так горько… 10 из 10 Браво.

LeLya v kino
LeLya v kino18 августа 2013 в 17:51
Один опрометчивый поступок

Группа старых друзей решает активно провести выходные, все они встречаются, чтобы поплавать на яхте одного из них. Безмятежное времяпрепровождение, глубокое синее море, отличная погода и веселая компания. Шестеро друзей беззаботно проводят время, и ничего не предвещает опасности. Решив искупаться в открытом море, они забывают спустить лестницу, теперь все они за бортом и не могут попасть на яхту. Наблюдая за происходящим, пытливый зритель с первых минут пытается предложить свой способ спасения героев, но стоит представить себя на месте главных героев, как тут же все тело сковывает панических страх. Как долго среднестатистический человек может провести в воде на плаву, как быстро устанут руки и ноги? Вот что точно не хотелось бы проверить. Зрителю предстоит увидеть, каким образом главным героям предстоит спастись и удастся ли им это. «Open Water 2: Adrift» имеет достаточно небольшой бюджет, но собирает внушительную кассу и удостоился положительных отзывов от зрителя. В фильме задействованы в основном малоизвестные актеры, которых преимущественно можно видеть в сериалах. Пожалуй, самым медийным лицом фильма можно назвать Эрика Дейна. Фильм на удивление динамичный, учитывая ситуацию, что кроме того как барахтаться в открытом море, главным героям больше ничего не остается. Но сопереживания горе отдыхающим настолько сильное, что зритель увлечен до финальных титров. Мораль фильма очевидна как белый день: сначала подумай, потом сотвори… 6,5 из 10

aleksandra_vogue
aleksandra_vogue3 августа 2012 в 16:54
'Прыгай, чего бояться?'

Как-то раз в возрасте 14 лет я наткнулась на этот фильм по телевизору. Честно, он меня очень зацепил. Но тогда я даже не запомнила его названия, а воспоминания остались надолго. Сюжет. Компания, выплывая на яхте в открытое море, празднует день рождения. Естественно, в разгар вечеринки, все решают покупаться. Все бы хорошо, если бы с ними не находилась девушка с панической боязнью воды и годовалая малышка. Все прыгают, девочка остается на борту и тут оказывается, что никто не догадался выставить трап. Итог: шестеро молодых людей в открытом море, шесть характеров и шесть идей как спастись. Актёры. Все актеры вполне удачно справились со своими ролями, но лично меня особенно удивили Сьюзэн Мэй Прэтт ('10 причин моей ненависти', 'Авансцена') и Эрик Дэйн ('Бурлеск', 'Марли и я'). Единственная актриса, которая меня раздражала на протяжении фильма, а точнее, её героиня, так это Кэмерон Ричардсон ('Доктор Хаус', 'Остров Харпера'). Саундтреки. Честно скажу, зрителю здесь важны диалоги и устрашающий шум волн. Музыка сопровождает вас только в конце, в финальных титрах. Идея. Каждого зрителя, подчеркну, каждого цепляет волнующая фраза 'Основано на реальных событиях'. То, что это где-то как-то могло произойти, а, самое главное, может произойти и с самим зрителем всегда будет подогревать немалый интерес. Страх безысходности, страх неизвестности, спасутся герои или нет, нагнетающая атмосфера - все это присутствует в 'Дрейфе'. Возможно, кому-то и легко догадаться, кто выживет, но как они это сделают: вот, что важно. Смотреть? Однозначно. Здесь практически нет крови, жестоких убийств и отвратительных героев, здесь все рассматривается с психологической стороны - как поведут себя люди в безысходной ситуации? 7 из 10.

Кинопоиск
Кинопоиск25 мая 2012 в 12:49
Idiotic situation

Человеческая глупость приводит к подобным последствиям, как отсутствие трапа, необходимый для того, что бы взобраться с яхты, с которой главные персонажи бездумно спрыгнули, забыв спустить тот самый трап, тем самым совершив поступок, стоивший им жизни. Что ж, одно дело совершить глупость, что свойственно человеку, но ограниченность и идиотизм персонажей картины просто поражает, не смотря такие факторы как страх, паника и злость, которые преследовали героев, ибо если хочешь выжить и справиться с ситуацией, подобно этой: соберись, подумай, действуй. Нет, конечно герои фильма, оказавшись по горло в... кхм... воде, принимали какие-либо действия, для того чтобы дотянуться до борта яхты, но вся проблема в отмеченной ранее ограниченности персонажей, потому что при просмотре 'Дрейфа' зритель сам вскоре осознает, как же горе-путешественники тупят, ведь вариантов так называемого спасения было очень даже много. Впрочем, тогда бы сама аудитория, собравшееся на просмотр данного фильма просто взвыла бы от хэппи-энда, которому поспособствовал харизматичный и разумный герой, придумавший план спасения и вызволения своих сородичей из водяного плена на борт яхты, на которой после, они провисели 2 недели. Нет... здесь нужна динамика... И лишь укорочение коэффициента интеллекта персонажей, поспособствовало рождению такого напряженного драматического триллера как 'Дрейф', якобы основанного на реальных событиях. 3.5 из 10

Palimetta Campanila
Palimetta Campanila27 июня 2009 в 23:33
Возможно...

Страх и паника возможно и поддаются контролю, но свои, а не чужие!! А когда ты среди нескольких людей, находящихся в замешательстве?! Что тогда делать? Как справиться с собой, успокоить остальных и думать о способах спасения? Посмотрела фильм случайно. Неделю назад. До сих пор нахожусь под впечатлением. От того, что ты никогда не можешь быть готов к любым ЧП, и только потому что, ты не машина, а полный чувств, эмоций, страхов, нервных окончаний - ЖИВОЙ человек! Данный фильм - о том, насколько люди бывают безответственны, тщеславны, неуважительны к тебе, о том, в какой глупой ситуации можно оказаться и не смочь выбраться опять таки же, по-глупости. Причиной трагедии стало не что иное как неуважение одного человека к другому - несерьезное отношение к чьим-то страхам, фобиям! А это очень опасно! Даже на суше! Сильный фильм. Как будто раздевает тебя и ты чувствуешь себя очень неуютно и не комфортно. Сидишь перед экраном, смотришь и видишь сколько они упускают возможностей. Нервничаешь, переживаешь за них... и боишься оказаться на их месте. 10 из 10

Vibia_Sabina
Vibia_Sabina17 января 2021 в 12:31

Легко хулить этот фильм. Не самые известные актёры, герои которых совершают глупейшие ошибки. Некоторые настоящие дыры в истории. Но ведь случайно всё может случиться. Например, владелец яхты может оказаться далеко не тем, за кого себя хочет выдать, и тогда станет понятно, что он не мог получить достаточного опыта в обращении с 75-футовой яхтой, которая точно не предназначена для моряков выходного дня. Ни одна лестница не была переброшена за борт, когда несколько здоровых и сообразительных людей решило искупаться – сказалось отсутствие хотя бы одного лицензированного члена в экипаже, который предотвратил бы произошедшие события или хотя оказал бы серьёзную помощь. В результате возвращение на борт стало настоящей проблемой. И если пришла в голову идея подтянуться по верёвке, сделанной из связанных вместе купальных костюмов, то почему бы это не сделать самому лёгкому человеку в группе? Однако первое решение принимается с позиции силы. Когда здоровенный качок пытается уцепиться за звёздно-полосатый флаг, это смотрится даже не как цирковой номер. Чувствуется, что в фильме из серии «посмотрите на этих идиотов» немецкого производства выбор американских актёров на роли американских «героев» явился не столько маркетинговым ходом, сколько лазейкой для иронии и гротеска. Рассмотрим персонажи. «Молодым» ещё далеко до того возраста, про который говорят, что если в сорок лет ума нет, то не будет, но они находятся к нему всё-таки ближе, чем к подростковому. Однако все они имеют личностные недостатки, которые простительны только самым молодым, неопытным людям, только вступающим в жизнь. Готовы тотчас увязаться хвостом за самозванным богачом, лишь бы только не упустить выгодную дружбу и веселье нахаляву, при этом даже не подумав пристроить младенца к бабушкам. Согласованно действовать не приучены, в трудной ситуации боятся попортить ножичком крупную частную собственность, хотя это может оказаться выходом из положения. Однако ещё глупее в фильме оказались акулы. Они так и не приплыли, хотя «молодые», не осознавая того, зазывали их как могли, руками-ногами дрыгали, даже специально порезались, наконец. Разумеется, на качестве решений потенциальных номинантов на премию Дарвина сказалось долгое пребывание в океане. Постепенно ими начинает овладевать осознание своего положения и гидрофобия, а зритель подключается ко всё более усиливающейся тревоге насчёт судьбы оставленного на борту младенца. Так что этот фильм – история выживания, и далеко не худшая для просмотра.

nonstarkid
nonstarkid27 июня 2011 в 17:52
«Глупость»

Старые друзья собираются вместе после долгой разлуки и устраивают что-то типа праздника. Они берут катер и отправляются в открытые воды. Путь как путь, ничего особенного. Но тут, всем приспичило купаться, абсолютно все оказываются за бортом, а трап, который помогает вернуться обратно на судно, никто не опустил. Фильм 'Дрейф' один из лучших в моем списке этого жанра, очень развернутый фильм, который не скучно смотреть, а наоборот страшно. Ну, сами подумайте, как можно смотреть на такое, это ведь не то чтобы противно, как то не по себе становится. И опять же ситуация, ситуация которая на один взгляд избита полностью, но в фильме она как никак, но оригинальна и интересна. Этот фильм якобы основан на реальных событиях, и многие даже не знают что это сиквел малоизвестного фильма 'Открытые воды', просто опять же, если бы не наши прокатчики, которые перевили фильм как 'Дрейф', мы бы может, поняли что эта история чистой воды выдумка. Как я вычитал, это лишь пиар-компания фильма, так же как допустим у Абрамасовского 'Супер 8'. Привлечение на зрителя. Я сам зритель, и мне очень интересны экранизации реальных случаев, именно поэтому я не упустил этот фильм. Фильм по идее, повторяет оригинал, но делает это совсем по-другому. Он смотрится страшнее и волнительно. Что мне не понравилось, это просто несносная и феноменальная глупость главных героев. Они настолько фамильярны и тупы, что неволей задумываешься о том, что же это за бред такой. Но если вдуматься, это даже этакий сценарный ход. На самом деле, также как и с 'Замерзшими', жизненный урок на долгие времена, мы должны после просмотра запомнить его надолго. Всего лишь не нажать на кнопку, казалось бы, так просто, но одно движение одно незаметное движение и вот ты уже в воде и ничего не можешь сделать. Главные герои думали именно так, они сглупили и начали паниковать. Не подумали, ничего. А с финалом, мы понимаем, что всё было ай как просто и легко. Ум и смекалка - вот наши спасители из множества ситуаций. Актёры, которых я почти нигде и никогда не видел обсуждать, наверное, не стоит. Все они популярны и наверняка довольно известны в своих, немецких кругах. В принципе, мне все понравились. Особенно задело то, что я все экранное время фильма думал, как же им там снималось? Не страшно ли интересно было? Хотя в наше время, даже из декораций можно сделать целое море, так что мало ли что, может я не прав. Всё равно актёры смогли нас растрогать, запугать и просто удивить. Хороший фильм о жизни, которая приносит нам в нем еще один немаловажный и очень ценный урок, оценка 9 из 10

C_B_J
C_B_J15 сентября 2016 в 05:43
Глубокое синее море.

Этот фильм стоит посмотреть, чтобы, в первую очередь, зарубить себе раз и навсегда на носу: с матушкой Природой шутки плохи – она никому и никогда еще не прощала небрежного отношения к себе. Отправляясь в путешествие, пусть оно будет хоть стократ увлекательным, оно будет таить в себе массу опасностей и, прежде чем сделать какой-то шаг, находясь в изолированном от других людей месте, стоит обдумать все возможные кризисные ситуации. Перечислять можно сколь угодно киноленты, в которых главный герой/герои становятся заложником ситуации из-за своей неосмотрительности или наплевательского отношения к внешнему миру. «Отмель» - главная героиня не обратив внимания на призывы других серферов, сама загоняет себя в ловушку. «127 часов» - главный персонаж попадает в заложники пустыни, не имея средств для вызова помощи. «Эверест» - жертв, вероятно, можно бы было избежать, если бы пресловутые кислородные баллоны, находившиеся в запасе, были с воздухом, а не пусты. Это лишь три фильма, но ведь их огромное множество! Итак, «Дрейф». Соглашусь, ситуация в которой оказалась шестерка героев – идиотская и совершенно непонятная для, казалось бы, искушенного зрителя. Однако, так устроен человек – инстинкт самосохранения у него работает неважно (в большинстве случаев), зато жажды развлечений у него хоть отбавляй. Неудивительно, что ребята забывают опустить трап и их яхта становится их оружием смерти, ведь теперь им на борт не попасть – палуба слишком далеко… Соглашусь с большинством мнений и по части того, что ребята не слишком старались выжить, ведь каждая их попытка спастись, провалившись в первый раз, отметалась напрочь, но пробовать снова и снова все же стоило. Хотя бы возможность заново связать веревку и направить по ней девушку, которая легче мужчины. Да и своеобразную пирамиду из человеческих тел можно бы было организовать, чтобы кто-то взобрался по другим на палубу. Естественно, вроде были способы спастись, однако, когда человек находится в критической для него ситуации – способен ли он трезво мыслить и оценивать объективно свое положение? Панические настроения присущи каждому и опав вот в такую передрягу крайне сложно совладать с нервами, ведь спасение кажется близким, но и таким далеким. В данном случае можно сделать поправку на количество персонажей – все же из шести человек мог найтись тот, кто оценит ситуацию под нужным углом, однако, паника обуяла всех… Фильм получился довольно интригующим и интересным, заставляющем и недоумевать касательно логики героев, и сопереживать им, и пытаться найти самому возможный для них путь к спасению. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 7 из 10

irishkafrom heaven
irishkafrom heaven17 апреля 2014 в 22:06
Премия Дарвина присуждается…

... четверым весельчакам и одному кретину, который, не подумав (куда уж там после выпитого!!!), затащил в воду последнего человека на яхте. Человеческая глупость неискоренима. Вначале казалось, что все весело. Ну искупались, ладно, поплаваем подольше- как-нибудь выкрутимся. Яхта ведь небольшая, и до борта вот-вот дотянешься. Ну а дальше -только хуже: паника, разборки, кто виноват и что делать? Начинается типичный ужастик: глупая блондинка, несчастный случай, признания, еще одна глупость и т.д. Сценарий фильма стандартный, актерская игра на нуле, персонажи плоские... Но несмотря на это фильм заставил задуматься о многих вещах. Например, вначале подумай - потом сделай. Захватывающая история, которая оставляет неизгладимое впечатление -насколько трагично может обернуться празднование дня рождения. Волосы дыбом встают, когда осознаешь, что такая ситуация могла случиться абсолютно с каждым. А еще больше от того, что фильм основан на реальных событиях. Долго эта история не выходила из головы после просмотра. Остается только пожелать, чтобы сценарии всех триллеров и фильмов ужасов основывались исключительно на изощренной фантазии сценаристов. 6 из 10

Dorothy Hubert
Dorothy Hubert21 августа 2013 в 12:55
Как бы ни было плохо...всегда можно сделать еще хуже.

Смотрю этот фильм второй раз... Поймала себя на сильном желании пересмотреть его, испытать вновь те же эмоции, что и в прошлый раз. 'Дрейф' - одна из картин моего излюбленного жанра - survival, или фильмы о выживании. Однако если в тех же 'Замерзших' или 'Открытом море-1' герои поставлены в экстремальные условия не по своей вине (или же лишь отчасти по своей опрометчивости), то 'Дрейф' - наглядный пример тому, что будет, когда делаешь, не думая о последствиях. А последствия оказались страшными. Веселые, молодые, красивые. Вино, любовь, кураж - все это пьянит и отключает бдительность. Одна ошибка, и герои на грани жизни и смерти. Ситуация до боли банальна и удивительно парадоксальна: 'так близко...так далеко'... Да, и от этого еще страшнее. Наверное, каждый при просмотре поймал себя на мысли, что он бы сделал иначе, что выход был, непременно был! Но люди совершают ошибку за ошибкой, дав волю своим слабостям, страхам, не став одной командой в борьбе за жизнь. Многие пишут - как же глупо! Но... Об этом ведь и фильм. Главный враг человека - он сам. А уже потом стихия. Жуткая, холодная, бескрайняя... Вода. Однозначно, 10 из 10 несмотря на отсутствие дорогих спецэффектов и 'закрученного' сюжета. Если фильм заставляет сердце сжиматься, его стоит смотреть...

Лемберг
Лемберг13 декабря 2011 в 14:04
«Так близко… так далеко…»

Очень глупая ситуация, которая закончилась для многих людей, глупой смертью. Этот фильм снят по реальной истории, смотря его, делается и страшно и немного смешно, что так по бессмысленному можно попасть в ловушку, созданною самим собой. Главные герои этого фильма, простые актеры, которые грамотно реализовали эту историю с не поднятой лестницей. Согласитесь со мной, что ситуацию целиком и полностью идиотская, этому способствовала невнимательность и не ответственность владельца яхты. Я мало знаком с немецким кино, только во внимание всегда приходили фильмы режиссера и актера Тиля Швайгера. О режиссере Гансе Хорне, я вообще никогда и ничего не слышал, но после его фильма, я понял, что Германия тоже богата талантами, откуда он родом, я без понятия, а под словом таланты, я имею в виду актеров, которые сыграли прекрасно свои роли. Очень понравился слоган к этому фильму, «Так близко.. . так далеко.. .», действительно, главные герои, были максимально близко к яхте, они были впритык с ней, но если глядя с другой стороны, они находились так далеко от спасения. По моему мнению, это уникальная трагическая ситуация, которая несет в себе без существенное понятие об этом всем, но смотря именно этот фильм, начинаешь понимать, что ситуация была безвыходной, вариантов спастись всем, практически не было. 8 из 10