Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Сюжет
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рекомендации

Рецензии. Атака пауков

Pitchfork
Pitchfork10 августа 2006 в 23:12

Веселый и динамичный, с заметной инъекцией 'классики треша'. Всем, кто любит черный юмор и адреналин. А также тем, кто мечтает услышать как огромный паук, влетев в стекло, соскальзывает с него, издавая нечто жутко похожее на звук 'ауч...' 9 из 10.

PleomaS
PleomaS6 октября 2006 в 22:53

Персонажи забавны и ярки, а созданные на компьютере пауки смотрятся исключительно реалистично и достаточно жутко. Первая треть картины, правда, несколько затянута, но когда на сцену выходят восьминогие монстры, фильм сразу же обретает необходимый драйв, и начинается истерически смешное 'побоище'. 10 из 10

Casey Cooper
Casey Cooper5 июня 2010 в 03:19
Лучший паучий ужастик

Прежде всего, разграничим понятия фраз ужастик и фильм ужасов. Второе относится к серьезным и страшным фильмам, истинное призвание которых вызывать мурашки на спине зрителя, впечатлять его и пугать. Ужастик по своему качеству и направленности вряд ли вызовет страх, зато он может быть ярким, зрелищным, интересным и временами даже забавным. Именно таким фильмом и стал «Атака Пауков». Наверное, не надо говорить, что пауки часто становились главными героями, т.е. злодеями разного рода фильмов. Данная картина, как и понятно из названия, тоже относится к этой категории, вот только в отличие от остальных паучьих проектов кино вышло действительно стоящее и очень успешное. Актерский состав хоть и не блещет звездами первой величины (которые здесь абсолютно не нужны по определению), зато блещет всеми персонажами от А до Я. Лично мне все герои понравились: они живые, яркие и интересные, все без исключения. Ну и конечно отдельно стоит отметить Дэвида Аркетта и Скарлетт Йоханссон, а еще Кари Вурер (да, имя актрисы не знакомо, зато такого привлекательного шерифа я не видел ни в одном фильме). Пауки - отдельная тема, притом выдающаяся. Видал я проекты, где зрителя пугали мохнатыми подушками с ножками в роли пауков, но здесь они качественные. Действительно, я даже ожидать не мог такого их великолепного исполнения. А если учесть, что пауков здесь сотни, да они еще и огромные, то ценность фильма возрастает неимоверно. Ну и если качество спецэффектов прекрасное, то о самой картинке даже говорить не буду - и так понятно. Закончим самой историей в которой традиционно не без участия промышленных радиоактивных отходов маленькие паучки превратились в мегамонстров пожирающих людей. Сюжет интересный с массой забавных моментов, с качественными нападениями пауков и вообще всем, чего только можно желать в подобном фильме. Итог: без лишних слов - лучший ужастик про пауков и вообще один из лучших ужастиков.

jojolara
jojolara27 октября 2009 в 18:42

Как много фильмов мы видели об огромных монстрах, нападающих на землю-матушку, были и крабы-великаны, и обезьяны-великаны, и даже огромные улитки-мутанты, - все, надоело, давайте признаем, наконец, что жанр изжил себя ещё в конце пятидесятых, так почему же такое снимают в начале двухтысячных? Ответа на этот вопрос ни мне, ни вам не найти. Если тогда это было действительно ново и впечатляюще (представьте себе, как сногсшибательно выглядел Кинг Конг в большой коробочке с маленьким экраном – и вы все поймете), то сейчас это всего лишь ещё один шанс вдоволь посмеяться над кукольными, нарочито непропорциональными чудовищами. Сюжет нам повествует о сбросе ядерных отходов (какое удивление) на пауков, посредством этого превратившихся в огромных и почему-то кровожадных мутантов. Как водится, все в панике и, опять же, находится смельчак (уже устал удивляться всем этим штампам и клише) - Крис МакКормэк, после долгого отсутствия вернувшийся в родные края, решивший возглавить силы человечества. Что сказать, видимо, парень неудачник, раз сразу же попал в такую заварушку. Раз уж слово зашло о самом экшене, то стоит заметить, что тут его хватает с лихвой – монстры бегают и убивают людишек, людишки же, в свою очередь, активно защищают, нет, не свои гражданские права, а задницы – самую дорогую часть тела для героев Голливудских фильмов. Актеры играют так, как и подобает играть в таких фильмах: особо не напрягаясь, но и откровенно не халтуря. Некоторые персонажи получились действительно забавными, весьма неординарными, но почему-то не вытягивающими фильм на новый уровень, - просто приятная мелочь в таком неприятном фильме. Смехотворно рассуждать о культурных ценностях картины – это фастфуд от мира кино. Если хочется что-нибудь посмотреть, а хита под рукой нет, тогда – самое оно, простой, незамысловатый боевичок с уклоном к жанру ужасов, рассчитанный на непритязательного зрителя. Весело и ярко, но совсем не серьезно, совсем. 6 из 10

Nikitos 7
Nikitos 73 июня 2011 в 13:22
Бояться запрещается.

Страхи. Они движут нами, манипулируют, затуманивают разум и притупляют сознательные побуждения к действиям, усаживая «за руль» лишь самые необузданные эмоции. Страхи зарождаются в процессе формирования мировоззрения и навсегда заседают в глубинах нашего индивида, играя нервами только в значимых случаях. Страх есть обманчивая иллюзия, оседающая в нашем представлении предупреждающим об опасности знаком. Одни люди боятся высоты, другие — впадают в адреналиновую нирвану, паря на парашюте в небесных просторах. Одни сторонятся водных глубин, другие — с увлечением окунаются в мир завораживающей красоты морского космоса. У каждого из нас есть свой, личный страх, и он может быть безусловным и условным. Разница лишь в том, что во втором случае от него можно избавиться, а вот с первым приходится возиться долгие годы. Соответственно, обобщает все виды страхов только одно — их можно погасить... «Атака пауков» - эффективное средство избавления от страха. По крайней мере, он уходит в отпуск во время самого просмотра. Этот фильм я решил возреть совершенно спонтанно. Ну, если не брать в расчёт того, что за полчаса до этого я пытался совладать с собой и взнуздать свою неугомонную фобию. Да, дорогие мои читатели, всё просто — я боюсь пауков. И это признание нисколько не смущает, потому что многие страшатся «восьминогих уродов», чем и наименовано данное кино, и многие живут и наслаждаются жизнью, невзирая на сопутствующую фобию. Это страх не от трусости — скорее, от естественного омерзения и визуального отчуждения, ведь внешность пауков несравненна ни с чем в противности и нечеловеческой, насекомой уродливости. Змеи? Они такие загадочные. Скорпионы? Они очаровательны своей дерзостью и активностью. Голуби? Вы смеётесь — они чудесны. Акулы? «Челюстей» меньше смотреть надо. Но вот пауки... Бешеные глаза, трущиеся друг о друга челюсти, хваткие членики с липучими подушечками... При одном их виде по спине пробегают, подобно маленьким паучкам, щекотливые, игольчатые мурашки. Однако пронизывающая дрожь сползает плавно и бесследно, когда смотришь забавную картину Эллори Элкайема. «Атака пауков» даёт знать о себе как о комедии с самого начала, и кажется, что от преисполненного сарказма фильм лопнет, как гелиевый шарик. Сюжет посредственен и линеен, он не продырявлен никакими отступлениями и даже отсылками к другим фильмам, но он до того ёмкий, что в нём умещается комическая история с целыми двумя любовными линиями и выпадами лихого хоррора, чем лента притягивает к себе интерес. Тем более, что завязка обоснована достаточно научно и логично, и фильм иногда смахивает на маленький детектив. Пауки не высажены пришельцами и не мутировали потому, что им так вздумалось. Здесь свою роль сыграли коварные токсичные отходы, и обставлен этот сюжетный ход ловко. Вызывает пусть не громогласный смех, но чувство правильного настроя специально наигранные кривлянья героев, заставляющие прослеживать напыщенно-старательную игру актёров, что снова возвращает нас к первоначальному доводу — это чистокровная комедия, высмеивающая самые знаковые каноны дешёвых фильмов ужасов. Для своего жанра «Атака пауков» напичкана очень даже неплохими спецэффектами, и помимо изобилующих пауков, которые прорисованы вполне-таки здорово, создатели раскошелились и на масштабные натуральные взрывы. Странно, но, что действительно ужасает, хищные насекомые твари располагают к себе чуть ли не симпатию, но вместе с тем ты задаёшься будоражащим вопросом: «Могут ли пауки достигать таких титанических размеров?» Ответ многозначен. Бродят слухи, что на океанских островах обнаружили обвязанные паутиной трупы людей, на что можно ссылаться при предположении о существовании метровых арахнидов. В это же время учёные полностью отвергают теорию паучиного гигантизма, убеждая нас, что это страшные сказки. Вот и фильм Элкайема — ироничная сказка с «дарк-бегиннингом» и «хэппи-эндом», у которой пугать до трепетания и заикания получается не хуже, чем смешить. 7,5 из 10 Скромный, но от того милый, приятный и занятный трэш, который ужастиком называть приходится от силы и с иронично натянутой улыбкой, ведь «Атака пауков» - саркастичная клоунада персонажей и неуклюжий цирк всё таких же отвратительных, но почему-то смешных пауков. Страх подавляется смехом. Это победа над фобией, друзья. Это праздник.

Jedi Aragorn
Jedi Aragorn18 августа 2016 в 15:18
- А ну, вылезай, хитрая кошачья задница! (с)

У всех у нас была такая пора в жизни - детство. Будучи ребёнком, мир кино воспринимается совершенно иначе. Логика и смысл еще не затуманивают разум, поэтому любой просмотренный бред может показаться увлекательным, несмотря на всякого рода оценки, рейтинги и рецензии. Это сильнее ощущается при воспоминании о том, что в те незапамятные времена, когда интернет не охватывал огромные территории и DVD-диски казались эхом будущего, доступ к кино ограничивался салоном видеопроката, нелицензионными видеокассетами и региональным телевидением без подключения к спутнику. Сейчас же кино можно смотреть, когда хочешь, где хочешь, сколько хочешь. По причине своего ретроградства до сих пор не люблю слова 'кино онлайн'. А постоянный и привычный просмотр фильмов на планшетах или телефонах вообще считаю преступлением. Одним из прославленных и любимых в детстве фильмов является как раз 'Атака пауков'. Наверное, в эпоху перестройки один гнусавый голос известного переводчика перевёл бы название 'Eight Legged Freaks' как 'Восьминогие придурки'. В детстве действительно казалось, что мутировавшие пауки предстают в фильме придурками, которым давался качественный отпор со стороны людишек. Сейчас же приходит осознание, что кино-то снято в лучших традициях 'Гремлины' и 'Дрожь земли'. Да, люди в большой опасности, и это довольно не смешно, но... Смеяться-то хочется. Очень нравятся вот именно такие творения. Типичный безвестный городок в одном из штатов Америки Соединенных Штатов. Настолько скучно, что, например, даже современный торгово-развлекательный центр не приносит с собой изменений в размеренную жизнь консервативных жителей. И вместо того, чтобы нагнетать еще более угнетающую обстановку, почему бы не выдумать гигантских пауков с кровожадным желанием пожирать людей и без угрозы быть раздавленными домашним тапком? Тем более, актёры поняли установку режиссёра, и изображали на экране забавный страх. Особенно это касалось Дэвида Аркетта, который чересчур активными гримасами показывал зрителям испуг на своем лице. Даг Э. Даг так вообще будто пугался за весь город. Во время просмотра нужно понимать, что к происходящим событиям не нужно относиться серьезно. Вопросы 'как?' и 'почему?' лучше зарыть куда-нибудь глубже. Остается основываться на том, что вроде как неравная схватка членистоногих с двуногими в конечном счете должна закончиться победой вторых. Не могу не отметить Алексея Рязанцева. Российский голос Арагорна и Северуса Снейпа в 'Атаке пауков' звучал из уст шерифа Пита. Выразительно и смачно выговоренную фразу о кошачьей заднице могу слушать вечно - так она смешит! Так что фильм Эллори Элкайема служит отличной черной комедией и ярким примером для забавного сценария. Пауков сложно назвать милыми созданиями, поэтому лучше их бояться посредством кино, чем обнаружить в своей постели тихой ночью. Будем!

Tristo
Tristo6 августа 2015 в 12:29
Огромные арахниды! Огромные арахниды!

Одно только название фильма - 'Атака пауков' - должно будоражить умы киноманов. Звучное, устрашающее название, которое располагает зрителя к тому, что на экране он сможет увидеть красоту визуальных эффектов, а также ещё сможет и прочувствовать леденящий кровь ужасов от вида мерзких пауков. Уже были случаи, когда кинематограф рассказывал про гигантских горилл (это, естественно, славноизвестный 'Кинг Конг'), про восставшую громадину-динозавра (а это уже 'Годзилла'), змеи-мутанты были тоже ('Анаконда'), и акулы не раз пугали впечатлительного зрителя ('Глубокое синее море' и культовые 'Челюсти'). И как же тут без пауков? Ведь существует немало людей, которые боятся одного только вида арахнид, а кто не слышал вопля полного ужаса 'Паук!!!'. И вот по рассказу Рэнди Корнфилда был снята картина 'Атака пауков', но, к сожалению, сразу хочется предостеречь зрителя, который решил, что получит с ней прелюбопытное зрелище, потому что 'Атака пауков' - это фильм категории 'Б', то есть низкобюджетный фильм ужасов, если к таковым можно отнести 30-миллионный проект. Над адаптацией рассказа Рэнди Корнфилда потели Джесс Александер и Эллори Элкайем (также он стал и главным режиссёром 'Атаки пауков'), у которых опыта на кинематографической ниве было раз-два и обчёлся. Но бывают же случаи, когда дебютанты вдруг всех и вся умудряются ошеломить? Например, Ридли Скотт был таковым, когда снял своего 'Чужого'. Начало фильма сразу сквозит банальностью. Небольшой городок, затерянный где-то в глубинках штатов, этакая одноэтажная Америка, которую так любят Стивен Кинг и Уэс Крэйвен. Никаких развлечений, все о друг друге всё знают, а у школьника Майка есть друг, который ему в деды годиться, и у обоих есть хобби - они обожают пауков. Но они же не знают ещё о том, что где-то ожидает своих 'жертв' бочка с ядовитыми отходами. Сколько раз это можно было наблюдать! Есть тут же некоторое сравнение с рассказом, а позже и фильмом уже упомянутого выше Стивена Кинга 'Мгла'. Но вот, что есть у Стивена Кинга - атмосфера! Подкожно ощущаешь подступающий и завоёвывающий тебя страх, после ужас, а потом и паника приходит, а в 'Атаке пауков' никак такой атмосферы не получишь. При таком раскладе завоевать сердца зрителей может только визуальная эффектность. Можно было даже прибавить мерзости, когда показать в кадре исполинских пауков. Представить - так мороз по коже и аж перетрушивает. Но визуальность 'Атаки пауков' точно также как и атмосфера и сюжет фильма далека от идеала. Если честно, то в экшн-моментах даже смех пробивался от наивности и от халтуры, которые наполняют графику ленты. А вроде же у Рэнди Корнфилда была неплохая задумка и было видно, что рассказчик подходил к своему делу обстоятельно, когда ввёл главными антагонистами картины особенных прыгающих пауков, где самцы находятся в постоянной борьбе за ласку самки, приподнася ей 'трофеи' в виде жертв своих паутин. И этот момент необходимо было разыграть как козырную карту, но у Эллори Элкайема не вышло абсолютно ничего, он лишь поверхностно задел то, что могло дать особую изюминку картине. И даже момент апогея в логове жутких восьминогих уродов не в состоянии 'зацепить' по-настоящему, а ведь за время просмотра 'Атаки пауков' так ждёшь чего-то действительно сногсшибательного, но увы. Что же касается актёров этого фильма, то главные роли у Дэвида Аркетта и Кари Вурер. Первый пока удостоен только одной звёздной роли - персонажа полицейского из знаменитого хоррора Уэса Крэйвена 'Крик', все остальные фильмы Аркетта - явно проходные. Актёр обладает сложным характером, рано поймал 'звезду', родившись и живя в знаменитой голливудской семье. Вот и 'Атака пауков' откровенно проходной фильм и персонаж в нём от Дэвида Аркетта весьма и весьма заурядный, так что говорить про актёрскую самоотдачу не приходится. Кари Вурер точно также не потрясает, сильно уж заметно, что она актриса фильмов второго эшелона. При этом при всём даже как-то удивительно, что в этом ширпотребе снялась Скарлетт Йоханссон. Но может и у неё были надежды, что лента с таким кричащим названием окажется хотя бы крепким середняком. Она даже исполнила откровенно второстепенную роль, хотя до этого в её послужном списке уже были главные роли в, пускай, тоже второсортных картинах (например в 'Воришках' (1996), 'Призрачном мире (2001) и даже у Роберта Редфорда в 'Заклинателе лошадей'). Безликая актёрская игра - это ещё один показатель фильма 'Атака пауков' и лишь Айлин Райан за её едкого по высказываниям персонажа, да Дага Э. Дага (незабвенный Санка из замечательной спортивной комедии 'Крутые виражи') можно хоть как-то выделить из серой толпы. Не стоит тратить своё время на этот фильм и не ведитесь на такое громкое его название. Абсолютно нелепые спецэффекты, невыразительная игра главных актёров и банально сделанный сюжет никоим образом не порадуют Вас, если уж захотелось посмотреть что-то из рода фильмов ужасов про каких-либо страшных тварей. 3 из 10 P.S.: И при этом всём операторская работа от Джона С. Бартли на очень низком уровне, а идея фильма могла бы подойти для одной из серий 'Секретных материалов', оператором коих и был Джон С. Бартли.

Saffron Burrows
Saffron Burrows29 марта 2015 в 12:03
Паучки

«Атака пауков» - комедийный, фантастический фильм ужасов 2002 года режиссера и сценариста Эллори Элкайема. Данное кино получилось забавным фильмом ужасов с иронией на один раз. Комедийные фильмы ужасов всегда не шедевры, они направлены, чтобы рассмешить зрителя через моменты ужасов, которые показаны иронично и комично. В этой истории мы видим, как из-за пролитых случайно в озеро опасных химических веществ, нарушилась экосистема. И когда энтомолог кормил своих многочисленных пауков личинками из этого озера, его паучки стали очень быстро расти и превратились в гигантских пауков, и теперь городок ждет жаркая ночка, ведь пауки идут именно туда… Местами это кино смотрится с улыбкой, местами все тупо, но я уверен, что один раз его вполне можно посмотреть. Есть много комичных сцен с черным юмором, и на этом и держится весь фильм. Сами огромные пауки были вполне правдоподобны, и это радует глаз, ведь когда спецэффекты плохие, сразу не хочется дальше смотреть фильм. Главную роль играет Дэвид Аркетт. Он талантливый, комедийный актер, и я его давно для себя открыл еще с фильмов «Крик». Он идеально подходит на роли наивных и недалеких героев, поэтому данная роль была именно его. Женская роль досталась актрисе фильмов ужасов Кари Вурер. Ее я знаю по фильме «Анаконда» и «Восставшие из Ада 7». Она имеет приятную внешность и играет вроде бы неплохо, но карьера актрисы у нее не получилась. В небольшой роли было приятно и неожиданно увидеть еще юную Скарлетт Йоханссон. Это незатейливо кино про пауков забавное, и мне оно запомнилось. Фильм не шедевр, но есть парочка щекотливых сцен с пауками, в которых точно не захочешь оказаться. 6 из 10

Alan Capcace
Alan Capcace18 апреля 2014 в 10:10
- Нет-нет-нет, вы ни за что не убедите меня в том что это – земные твари! – Ну хорошо, это – пауки с Марса. Теперь ты доволен?

За время существование кинематографа, кто только не становился героями фантастических фильмов. И гигантская ящерица, безобразничавшая на берегах Окинавы была. И плотоядные овцы за людьми гонялись. Да и огромные черви переростки получившие прозвище – «Граббоиды» и те наводили страх и трепет на честный люд, ну и на нечестный тоже. Но самым частым гостям в подобных фильмах выступали гигантские насекомые, что в общем-то и неудивительно. Ведь насекомые своим строением тела сильно отличаются от человека, и да я имею ввиду восемь хватательных конечностей, огромные жвала и бесчисленное число глаз, жуть да и только. И сегодняшний фильм посвящен гигантским насекомым, а если быть совсем точным то – паукам. Итак, это – «Восьминогие уроды», ну или как был назван фильм в нашей стране – «Атака пауков». Действие картины разворачивается в маленьком провинциальном городке, в котором отродясь ничего не происходило, а потому люди что проживают тут не особо сообразительные и достаточно апатичные. В общем, сей славный городок является просто мечтой для какого-нибудь маньяка-убийцы или демона средней руки. Ну а раз город с его жителями просто таки напрашивается на подобное нервное потрясение, то оно его получает в лице бочки радиоактивных отходов попавших в озеро и по «счастливой» случайности заставившей маленьких ядовитых пауков вымахать до размеров домика на колесах и начать терроризировать округу. Ну что ж, самое время звонить дезинсекторам. По сути своей перед нами предстает сугубо развлекательное кино, которое в последнее время принято называть – «летним блокбастером». То есть это фильм который способен поднять настроение во время просмотра, но по прошествию нескольких дней на вопрос о чем же был фильм зритель помнется и скажет, что-то вроде – «ну-у-у там были большие пауки, которые мило перебирали ножками и всячески развлекаясь громя общественную собственность и закутывая людей в коконы». На вопрос же, а как же сценарий и актерская игра зритель лишь недоуменно почешет голову и скажет, что да, что-то такое там было, но я не очень запомнил. А ведь действительно все так и есть. Сюжет в картине выступает лишь фоном. Характеры героев слабо прописаны, да и большинство из актеров больше придуривается нежели играют, но как я уже сказал у этого фильма есть одно преимущество, что отличает его от картин-однодневок и заключается оно в том, что события имеющие место быть в данной картине действительно развлекают зрителя. Паук что взгромоздившись на возвышенность что-то невнятно щебечущий очевидно призывая своих собратьев к штурму супермаркета где засели люди. Побег от гигантской паучихи, которая напоминает то ли момент когда Индиана Джонс убегал от гигантской каменюки, то ли побег от Т-Рекса из кинокартины «Парк Юрского Периода». Ну или сцена когда паучище дрался с котом и то и дело впечатывал последнего в стену. Все это создает должный настрой, и потому воспринимаешь творившееся на экране безобразие не как страшилку, а как приключенческий фильм. Даром что ли главным героев выступает девушка-шериф, что в одиночку воспитывает двух детей и пытается спасти жителей этого славного городишки, ничуть не заботясь о собственной безопасности? Подводя итог, хочется сказать, что перед зрителем предстает легкий и ненапрягающий фильм который можно посмотреть одному или шумной кампанией и получить от увиденного заряд хорошего настроения, а разве можно желать большего от подобного рода фильмов? 6 из 10

Кинопоиск
Кинопоиск27 июня 2013 в 14:19
Паучий парк

За все время, что уделяю своему кино-увлечению, видел совсем мало хороших фильмов о пауках-убийцах. Очень жалко, что пример одного из самых жутких вариантов страха почти не поддается кинематографистам. В гильдии большого кино никто за это уже не берется. А всякие трэшевые дешевки смотреть совсем не охота. Тем удивительней, что «Восьминогих тварей», известных в России как «Атака пауков», продюсировали именитые гиганты. Очень странно увидеть в титрах отнюдь не крупнобюджетного фильма имена Дина Дэвлина и Роланда Эммериха. Впервые посмотрел его довольно давно, еще будучи школьником. А вот сейчас, все это время спустя, освежение в памяти показало, что этот фильм я, по-видимому, никогда не вычеркну из списка любимых. Здесь радует уже само сочетание стилей: немного комедии, немного фантастики, немного ужаса, немного романтики. А по своей общей направленности это однозначно развлекательный фильм. Интересный и в чем-то оригинальный сюжет, много запоминающихся действующих лиц, позитивный настрой и хорошая атмосфера маленького американского городка, подвергшегося, после случайной утечки токсичных веществ, в своеобразный паучий парк. Теперь мирные жители, не лишенные чувства юмора, должны дать сплоченный отпор этому вторжению. Вообще, сама ситуация в отдельных моментах отсылает к одному очень известному фильму, который тоже рассказывает о локальном противостоянии мирных жителей нападению невиданных тварей. Чего тут скрывать? Действие помещено на просторы глуши, есть сцена коллективной обороны от чудовищ в магазине. Не надо копать глубоко, чтобы заметить влияние картины Рона Андервуда «Дрожь земли». Главный козырь этого паучьего аттракциона скрывается в его насыщенности. На просторах набора персонажей видна четкая и планомерная дифференциация на возрастные группы, да и типажи разные. Главное место, пожалуй, заслуживает самый мелкий герой истории – мальчишка. Помешанный на фильмах о чудовищах и сильно интересующийся пауками. Понятно, что это залог симпатии у детской аудитории. Особенно, когда Майк начнет демонстрировать, что может быть по-настоящему полезен. И никто на экране не бегает с бессмысленным выражением лица и надуманным визгом. Он исполняет в сюжете действительно важную роль. А еще важней, что такая категоризация есть и среди пауков. На экране присутствуют несколько видов этих существ. Есть один громадный тарантул(не намек-ли на черно-белый ужастик «Тарантул»?). есть пауки разных мастей и цветов. Того же тарантула, если следовать тематике «парка», можно назвать тираннозавром. А более мелкие прыгающие охотники, ведущие стайный образ жизни, это уже своеобразные велоцирапторы из «Парка юрского периода». Компьютерная графика вполне неплохая. Если сделать скидку на средний бюджет и силу остальных компонентов в фильме, то она не является заметным слабым звеном. Этот фильм предназначен исключительно для развлечения. Он красочный, увлекательный, забавный и. хочется сказать, добрый. Ориентация на любую аудиторию зрителей обеспечена. Если брать во внимание жанр «ужасы». то проявляться он будет не в крови(ее почти нет), а в природном страхе перед восьминогими уродами, хватающими за ноги. 8 из 10

АлеВА77
АлеВА7722 мая 2013 в 20:41
вОсьминогие уродцы

Эллори Элкайем явно не претендовал на звание 'мастера ужаса' в жанре animal-horror, где люди сталкиваются с агрессией своих 'братьев меньших'. Но самое интересное, что режиссёру 'Атаки пауков' удалось великолепно совместить ужас и юмор! И не просто совместить, а сделать так, чтобы они органически переплелись. Безусловно, есть в фильме и жутковатые моменты (когда Майк звонит Джошуа на его паучью ферму, а там уже хозяйничают восьминогие гиганты, которые, конечно, не могут снять трубку и зловещим голосом сказать: 'Майк, приезжай, посмотри, как мы выросли!'; или вот когда выросшая самка лакомится преподнесёнными ей жертвами в глубинах шахты). Но в большинстве своём - сплошной юмор. Сами пауки, несмотря на гигантские размеры, кажутся и страшными, и смешными одновременно. Они семенят по улицам этого шахтёрского городка, произносят какие-то смешные звуки (некоторые даже хихикают! Прислушайтесь!). Фильм для отдыха. Для просмотра в уютной домашней обстановке с баночкой пива. На научность не претендует. Но и порадует простотой сюжета и непринуждённостью спецэффектов, а также замечательной игрой актёров.

Кинопоиск
Кинопоиск11 июля 2012 в 19:31
Паучки-Качки

Страдающим арахнофобией - смотреть разрешается, и даже рекомендуется Наверняка главным достоинством картины Эллори Элкайема является большая порция юмора, вылитая на зрителей по ту сторону экрана. Причём изначально чувствуется, что это будет серьёзный фантастический фильм на тему 'пауки-гиганты захватывают мир'. Но после некоторых комичных моментов, понимаешь, что те, кто страдает боязнью пауков, в раз о ней забудут. Как и во многих фантастиках и ужастиках, во всём виноваты контейнеры с химическими веществами. Некоторые из них настолько сильны, что поднимают мёртвых из могил. А некоторые, способны увеличить мелких паучков до размеров динозавра. А когда те примут такой размер, всё население близлежащего городка будет на грани вымирания. Но у людей этого города, есть свои герои. А именно местный шериф, Дэвид Аркетт, Скарлетт Йоханссон, и все остальные. Кому плевать на суеверия, что мол паучков трогать нельзя. Все они дадут настоящий бой 'восьминогим уродцам'. Причём как и во многих других фильмах, оборону они будут держать в супермаркете. А это самое безопасное место в кино. Одним словом, фильм выполнен по всем канонам и штампам жанра. 'Атака пауков' - это довольно-таки занимательное зрелище, но с очень бедным сюжетом. Фильм можно рассматривать только с точки зрения комедий, но никак не фантастики. Так уж получилось, что при совмещений двух этих жанров, преуспеть получилось только в одном. Гигантские компьютерные пауки смотрятся натурально, но несмотря на их агрессию, у них цель не напугать зрителя, а расмешить. Над чем главные герои картины славно потрудились. Особенно Дэвид Аркетт, для которого такие роли просто заготовлены заранее. 6,5 из 10

Лемберг
Лемберг30 июня 2012 в 12:21
Ненавидите пауков? Они вас тоже не любят!

«Атака пауков» - никакой это вовсе не фильм ужасов, это комедийный фильм про приключения жителей милого городка, на который напали гигантские, неуклюжие пауки, а другие четырехногие создания убегают от них и на ходу придумывают, как же можно их уничтожить. Актерский состав состоит из таких замечательных актеров, как звезда фильма 'Крик' Дэвид Аркетт, а также вместе с ним убегают Кари Вурер, Скотт Терра, на то еще время подрастающая Скарлетт Йоханссон, Даг Э. Даг и другие. Я видел это кино много раз, и скажу честно, это отличный фильм для просмотра с друзьями в какой-то выходной день. Здесь есть и пауки гигантские, и юмор, и сюжетная линия интересная, фильм реально очень классный. Вот именно мне он вдвойне нравится, так как я люблю подобные приключения. Мне уже доводилось видеть здоровенных змей, ящериц, земных червей, разного типа динозавров, напавших на город, также, была парочка фильмов и о пауках, но только в реальном своем размере, и поверьте мне, им тоже удалось истребить почти все население маленького городка, для этих созданий размер не главное, в любом виде сумеют кого-нибудь сожрать. К чему я собственно виду, к тому, что мне не важно, кто на кого нападает и кто кого начинает жрать, главное, чтобы на экране был тот самый маленький городок, группка людей и какие-нибудь монстры, такие фильмы всегда мне нравились, на такое кино мне не было жалко отдать свое время в солнечный воскресный день. Приключения наших героев обошлись продюсерам в тридцать миллионов долларов, это много, но было классно и интересно, вот, кстати, этот фильм - пример того, что если деньги грамотно вложить в кино, оно еще и принесет удовольствие. Подводя итог, скажу: отличное кино. 8 из 10

StarstruckDevil
StarstruckDevil18 июня 2012 в 08:57

Вообще в последнее время я очень разборчиво смотрю фильмы. Читаю кучу рецензий, отзывов и оценок перед просмотром того или иного фильма. Фильм «Атака пауков» стал исключением. Уж больно мне понравился жанр этого фильма: «ужасы, фантастика, боевик, триллер, комедия». Такое я люблю. Но вот после просмотра осталось только разочарование. Сюжет. Сюжет у этого фильма шаблонно-стандартно туповатый. Но впрочем, это меня никогда не отпугивало. Самое большое разочарование после просмотра этого фильма, заложено в том что из всего: «ужасы, фантастика, боевик, триллер, комедия», в фильме в полной мере есть только, наверное, фантастика и боевик. Этот фильм не заставит вас по настоящему смеяться, и уж тем более по – настоящему не испугает вас. Создатели говорили одно, а сделали совсем другое. Актёры. В фильме много никому не известных молодых актёров. Это конечно не значит, что они должны были плохо сыграть. Но к сожалению так и вышло. Я даже подумал: 'что Дэвид Аркетт тут забыл, зачем ему это?!' Один из немногих кто убидительно сыграл свою роль это Даг Э. Даг. Роль этакого психа ему очень хорошо далась. О моей любимице Скарлетт Йоханссон не хочется вообще ничего говорить. Музыкальное сопровождение. Это, наверное единственная часть фильма которая мне хоть немного но понравилась. Особенно звуки, которые издавали пауки. Лично мне они показались очень смешными, может это и есть комедийная часть фильма?! Итог. «Атака пауков» обичный фильм на один раз. Назвать его полностью провальным нельзя. Но что – бы довести его до нормального состояния создателям нужно было, ещё немало потрудится. Для меня, как для любителя чёрного юмора, в первую очередь сказалась нехватка шуток и прочих смешных моментов. 7 из 10 Единственное, что вытянуло оценку – это спец эффекты и графическое оформление.

Эндрю Вулф
Эндрю Вулф15 октября 2011 в 15:57

Этот фильм Эллори Элкаема, автора 4 и 5 частей «Возвращения живых мертвецов» (а за два года до обозреваемого фильма он снял на телевидении другой животный фильм - «Нашествие тараканов»), почему-то многими был воспринят совершенно серьёзно, как ещё один животный фильм ужасов (на этот раз из жизни членистоногих), а потому не показался чем-то особенным. На самом деле эта картина является любопытным образчиком постмодернизма в жанре хоррор, ибо Эллори Элкаем, прекрасно понимая, что гигантскими животными сейчас никого не испугаешь, решил представить на наш суд своего рода антивариант трэша о гигантских пауках, то есть такого трэша, в котором все его составные элементы вывернуты наизнанку и нарочито гиперболизированы. Фильм Эллори Элкаема содержит в себе все составные компоненты (если не сказать штампы) фильмов о животных, попавших под радиационное воздействие, которые активно снимались в Голливуде на протяжении всех 1950-х гг., как своеобразный ответ на многочисленные ядерные испытания, тогда проводившиеся. Некоторые из этих фильмов (например, «Они!» - о гигантских муравьях) стали классикой своего направления, другие же сейчас интересны главным образом как образцы so bad it`s good трэша. Однако все эти компоненты в картине Элкаема доведены до абсурда, показаны в явно комическом свете. Результатом этой работы явилась отличная комедия ужасов, наполненная не только нарочито абсурдными действиями, как героев, так и пауков, но и многочисленными комическими аллюзиями на другие фильмы (киносериал «Пятница 13-я», «Кокон», трилогия «Человек-паук»). Кроме того, высмеяны оказались не только многочисленные фильмы о пауках, но и вся мифология пауков, породившая у одних нездоровый интерес к ним, а у других – их паническую боязнь. Можно сказать и больше: «Атака пауков» является прекрасным психотерапевтическим средством, так как представляет вечный страх перед пауками незначительным и даже абсурдным. Ведь пауки на самом деле смешны, а не страшны! Точно также смешны и все те фильмы, которые спекулируют на наших страхах и нездоровом интересе к разным необычным явлениям, вроде гипотетического существования инопланетян (в сюжете ведь неслучайно присутствует сумасшедший уфолог) или уродцев (оригинальное название «Восьминогие уродцы» явно намекает на давний фильм Тодда Браунинга «Уродцы» - мелодраму ужасов, повествующую о жизни цирка уродцев). Как писал Н.В. Гоголь – «что сделалось смешным, не может быть опасным». Воистину так! 8,5 из 10

MadSharky
MadSharky14 сентября 2011 в 12:13

В фильме 'Атака пауков' сразу заметны все треш составляющие: тупой сюжет, черный юмор, насилие и простота восприятия. Вроде бы все пункты на месте, но почему-то треш не получился. Причина в том, что нету звена, которое скрепило бы все эти параметры в одно целое. Смотреть на атаку пауков не особо интересно и местами ужасно скучно. Если в треше часто стебутся над штампами и законами жанра, то здесь просто штампы. Беготня, крики, стрельба и снова беготня. За весь фильм я не заметил ничего смешного, кроме забавного (даже комического) поведения главных героев и веселых звуков, которые издают пауки. В остальном - скука. Все это мы уже видели. Авторы не обыграли ситуацию, а просто слепили все штампы в одно целое. Причем скрепили совершенно без фантазии. Зрелищность тоже спорная. Пауки похожи на творения 3D Max, а визуальные эффекты особо не запоминаются. Некоторые из них вообще не к месту. Игра актеров (как и их образы) находится на том же уровне, что и весь фильм. Проще говоря - еле дотягивает до среднего уровня. Подведем итог. Картина радует исключительно забавными пауками, простотой сюжета и достаточно неплохой операторской работой. В остальном - пустышка. Для однократного просмотра подойдет, но не более того. 5 из 10

Кинопоиск
Кинопоиск4 декабря 2009 в 20:52
Нормальный фильм… для детей.

Привлёк он меня наличием Аркетта и Йоханссон. Вообще, как комедия, фильм нормальный, если не ждать от него слишком много и по телевизору больше ничего не идёт. Но как ужас – отстой. Хотелось бы вообще узнать, какой идиот дал команду снимать этот фильм с рейтингом PG-13. Так что почти за 100 минут просмотра вам так и не придётся увидеть кровавых убийств, расчленёнки, какой-либо жестокости или даже элементарной красной крови. Максимум фильма – это огромный паук, обхватывающий человека, вялый крик, конец сцены + время от времени летящие во все стороны конечности и зелёная густая кровь компьютерных чудовищ, что не очень-то впечатляет. Как и положено, в подобных фильмах, все герои ужасно тупят, и к финалу их беготня и пафосные диалоги начинает заметно надоедать. Ни один из персонажей не претендует на оригинальность, так и оставаясь шаблонными заготовками из фанеры. Юмор в фильме ещё туда-сюда. До комедии не дотягивает, конечно, но смешные моменты есть. Актёры постоянно пытаются шутить и время от времени веселят публику своими тупыми поступками. Финал тоже ничем не оригинален, так что искушённому зрителю вряд ли стоит смотреть этот фильм, но, возможно, подрастающему поколению, не видевшему ещё настоящих ужасов, этот фильм всё же будет интересен.

Re-Animator
Re-Animator20 октября 2007 в 19:34

Фильмы ужасов про пауков не отличаются частым появленим на экране, но тем не менее тема, согласитесь, довольно избитая на просторах хоррор-movie. Для меня классикой данного поджанра является 'Арахнофобия'. Сюжет таких фильмов не замысловат - полчища ядовитых (а порой просто гигантских) пауков попадают в мелкий американский город,где навоядт страх и ужас на местное население. На протяжении таких фильмов на зрителя пытаются наводить ужас (а на практике - отвращение) ДОВОЛЬНО НЕПРИЯТНЫМИ сценами убийства пауками людей и крупными планами паутины. Примечательно, что - само по себе оригинальное название картины 'Eight Legged Freaks' звучит смешно. Дословно это можно перевести как 'Восьминогие придурки'. Первоначальный вариант названия еще имел приставку Attack. 'Eight Legged Freaks' начинается с ознакомления с фермой, на которой разводят пауков, в том числе и ядовитых. И как всегда по стечению обсоятельств, ферма находится в далекой глуши. Все неприятности начинаются после того, как водитела-недотепа попадает в ДТП и сваливает в местное озеро бочку с радиоактивнми отходами. После чего, городок сталкивается с проблемой появления гигантских пауков-мутантов. Эллори Элькайем попытался сделать из своего фильма ужастик вперемешку с комедией, наподобие картин'Люди в Черном' 1-2. Тем не менее и как фильм ужасов, и как комедия данный фильм не выдерживает критики. Комедийные моменты натянуты и плохо продуманы, что тут не смеяться, а плакать хочется. Что касается эффекта хоррора - то на протяжении всего фильма он по-просту отсутствует.

Xiphactinus audax
Xiphactinus audax14 марта 2018 в 17:34
Худшее из мира монстров. Часть 1.

Забавно вспоминать выпуск вечерних новостей начала 2010-х, благодаря которому я узнал об этом фильме. Речь там шла о расследовании пугающих происшествий в странах Нового Света, связанных с тем, что неизвестное плотоядное убивает домашний скот и запугивает фермеров. Кадры из «Атаки пауков» там использовались вместе с эпизодами первого «Хищника», и общий напряжённый стиль повествования навевал мысли, что фильм выбран неспроста, и является именно таким пугающим триллером. На деле всё оказалось совершенно не таким. «Атака пауков» – это своеобразная насмешка над «Секретными материалами», где вместо пришельцев район с проживающими в нём боязливыми американцами терроризируют гигантские пауки, почти как в старом ужастике «Тарантула» (1955). Перемешивание тем мутантов и инопланетян само по себе странно, а значит дико. Вдобавок и персонажи в фильме крайне раздражающие и не вызывающие ни капли сочувствия. Даже хочется, чтобы всех их перегрызли гигантские членистоногие, которые вместо этого нападают на страусов. История о том, как выживают те, кто выжить не должен – эта деталь перечёркивает основное правило любого триллера: в обязательном порядке много напряжения и минимальный набор уцелевших персонажей. Приготовьтесь к тому, что чернокожий радиоведущий будет постоянно кривляться и что-то кричать о пришельцах, готовых вот-вот захватить мир, девушка с мужским голосом будет ссориться с родителями, а жаждущий денег предприниматель окажется счастливчиком, которого не берут ни паучий яд, ни даже пули, судя по всему. Завязка переполнена извращённой антиморалью, в которой пауки страдают почти так же, как обманутые зрители, а любое убийство показано таким, будто режиссёр извиняется перед актёрами за исчезновение их персонажей из сюжета. Одно слово – позор. Похвалить кого-то из актёров крайне сложно, зато с лёгкостью можно назвать тех, кто раздражает особенно сильно – Скарлетт Йоханссон и Леон Риппи, которые будто ставили своей целью переплюнуть любых героев из не менее позорного творения «Озеро страха». Впрочем, стоит оговориться, что для такой третьесортной продукции подобные актёры – это то, что нужно. Рубеж двух тысячелетий выдался неплохим на фантастику и отчасти ужасы, но достойные чёрные комедии в те времена выпускались редко, а «Атаку пауков» невозможно назвать ни ужасом, ни триллером, ни чёрной комедией – это сплошной умопомрачительный трэш в худшем смысле слова, который хочется, но невозможно забыть. 1 из 10

Gulid 13
Gulid 1312 апреля 2011 в 12:39
«Получай, огромный паучище!» ©

Почему-то рыская чтобы такое-этакое посмотреть, наткнулся случайно на этот фильм, который мало привлекательно звался «Атакой пауков». Ничего особенного собственно от этого комедийного фильма ужасов я и не ждал, хотя кое-какие надежды были, но к сожалению они особо то и не оправдались. Не могу сказать что кино такое уж плохое, но и то что фильм получился отменным, написать тоже не могу. Вообще кино оставило какое-то неоднозначное впечатление, с одной стороны прикольные компьютерные паучки и неплохой черный юмор, а с другой полное отсутствие какой-либо расчлененки и крови и слабенькая постановка. Несмотря на все это, «Атака Пауков» вполне достойное кино, которое заслуживает зрительского внимания, я даже слегка удивился, когда узнал что фильм то в прокате с треском провалился, да и оценка во всевозможных рейтингах оставляет желать лучшего. Лента получилась конечно неоднозначной и предназначенной для узкого круга зрителей, но за что же так ругать то, это же все-таки не серьезнейший фильм ужасов, а обычный трэш-слэшер с присутствием черного юмора. В общем не стоит «Атаку Пауков» (которую все-таки нужно было называть «Восьминогими уродами», ну да ладно, конечный вариант не так уж и плох), так сильно ругать и уж тем более воспринимать все всерьез. Ну а теперь немного про сюжетную линию, которая хоть и не блещет оригинальностью, но смотрится более-менее сносно. Сюжет рассказывает про то, как однажды проезжая через маленький город, грузовик с радиоактивными отходами потерял бочку с опасными химикатами. Бочка же в свою очередь попала в неподалеку находящееся озеро, где эти самые опасные химикаты и остались. Из этого самого озера один мужик собирает водомерок и разных насекомых, тем самым он находит корм для своих пауков, ведь у него находится самая большая в том районе паучья ферма. Зараженные насекомые действуют на пауков как стероиды и восьминогие твари начинают расти как на дрожжах. Вскоре пауки выбираются из своих террариумов и убивают владельца фермы. Теперь они нужно чем то питаться, как раз рядом находиться городок, в котором еды полно. Сначала в расход идут собаки, кошки и страусы, но когда они уничтожены, пришло время взяться за добычу покрупнее, а именно за людей. В это время в городе идут дебаты по поводу дальнейшего будущего. Мэр хочет отдать шахты различным предпринимателем, ну а местные жители, шахты, в которых как многие верят храниться золото, отдавать не особо хотят. Все планы жителей меняют неожиданно напавшие пауки-мутанты, сопротивление которым организует местный шериф со своим помощником, только смогут ли они не стать вместе с остальными жителями маленького городка жертвами злых тварей... Сценарий слабенький, тут и говорить нечего. По ходу просмотра у меня постоянно возникало чувство что я смотрю какой-то трэш, конечно в какой-то мере это таковым и являлось, но не до такой же степени. Короче больше тройки за сюжетную составляющую я не поставлю. Ну более-менее выправили ситуацию актеры, хотя и они играли как-то не очень хорошо, но об этом и о многом другом, чуть подробнее. «Гигантские пауки? Что за бред вы здесь несете?» «В пришельцев значит веришь, а в пауков не получается?!» Начну пожалуй с Дэвида Аркетта, который является не только одним из главных действующих лиц в картине, но еще и однозначно главной звездой, ведь его фамилия среди исполнителей наверное самая известная, ну для того времени это уж точно. Не скажу что от игры Дэвида я в восторге, но в целом отыграл Аркетт на уровне, хотя может он намного, повторюсь, намного лучше, но твердую четверочку я ему поставлю. Далее похвалю Скарлетт Йоханссон, которая в то время была еще только подающей надежды молодой актрисой, которая снималась практически во всем подряд. Конечно в этом фильме у Скарлетт не главная роль, но играла она уверенно и что самое главное, была заметна и не находилась в тени более маститых коллег по цеху, так что Скарлетт поставлю пятерку, ну понравилась она мне и все. Всех вместе взятых переиграл очень забавный и харизматичный негр, простите, афроамериканец Даг Э.Даг, который действительно очень понравился и смешил каждым своим появлением в кадре, вообще забавный парень, очень жаль что сейчас этот актер практически не снимается, талант пропадает, ну а за игру в этой картине смело ставлю ему пятерку. Из остального актерского ансамбля отметил бы еще разве что Кари Вурер, очень симпатичный шериф у неё получился, ну и еще Рика Овертона, который исполнил роль немного рассеянного напарника шерифа. За актерский состав в целом можно поставить хорошую четверку, на пятерку не тянет, могли актеры и получше сыграть. Пару слов не забуду сказать и о визуальных эффектах. Компьютерные пауки выглядели как ни странно здорово и мне они понравились, особенно насмешили звуки, которые твари издавали когда умирали, или же когда на что-нибудь натыкались. Несмотря на весьма скромный бюджет, визуальная составляющая сделана на уровне и за неё я ставлю четверку, до пятерки немного не дотянуло. Скажу про режиссуру Эллори Элкайема только то, что она была весьма посредственной, будь у руля более маститый постановщик, вышло бы в разы лучше, а так за режиссуру только троечка. Ну а теперь можно подводить итоги и делать какие-то определенные выводы. «Вы меня никогда не убедите, что эти твари с Земли!» «Хорошо, это огромные пауки с Марса, тебе легче стало?» «Нет!» Итог: в принципе хороший, ничем не грузящий, кое-где забавный, кое-где страшный фильм, который рассчитан на узкий круг зрителей и понравиться только тем, кто очень любит комедийные фильмы ужасов от которых прямо таки разит «трэшом». Кино в целом неплохое, но меня не очень впечатлило, поэтому «Атака пауков» получает от меня только такую оценку, а именно: 6 из 10