Рецензии. Невеста реаниматора
Умерла — воскресил! Умерла — воскресил! Романтика… Невеста реаниматора Брайан Юзна — человек и пароход. Один из самых безалаберных режиссеров в мире. Дайте ему в руки кусок железа, уверен на миллион процентов, что он его сломает или потеряет. Посмотрите на фильмографию и пустите слезу. Откровенно говоря — на помойку можно выкидывать больше половины фильмов. Что с «Невестой реаниматора»? Постараюсь ее пожалеть. Кино очень плохое, здесь все слишком очевидно. Снимать за Гордоном? А-ха-ха, даже не обсуждается. У Юзны не было никаких шансов на спасение. Хотя фильм имеет далеко не самый плохой рейтинг, кому-то он реально понравился, пускай. Я вам коротко сейчас расскажу, что происходит в сиквеле (да ничего не происходит, Мэри Шелли происходит), а вы сами решайте, казнить Юзну или помиловать. Казнить, конечно. Два главных героя из оригинала работают врачами где-то в Перу. Уже одна эта сцена показывает все отношение Брайана к фильму Стюарта. Никаких спойлеров, врубите концовку оригинала. Какое еще Перу? Хорошо, Юзна не смотрит фильмы, которые лично продюсирует. Забив на все, он выдает свою историю. И ладно бы Брайан показывал достойный уровень, но вот эта палатка вонючая, световые вспышки, солдаты орут, якобы война идет — ага, в гараже она у тебя идет. Это все ведь такая халтура. Не ври! Нет у тебя денег, так и у Гордона не было. Почему он может все обставить красиво, а ты не можешь? Серьезно, для чего нужна была сцена в Перу? Просто продолжи концовку Гордона, блин. Фигушки, Юзна начинает придумывать такую дичь, которая автоматически смазывает все положительные эмоции от просмотра. Первые пять минут фильма, а у меня уже миллион претензий. После Перу они снова попадут в больницу, где будут точить лясы. Невеста кровавая на плакате? Забудьте, Юзна сам о ней только вспомнит, когда до финальных титров останется минут десять. Стюарт снимал жесткий фильм ужасов с элементами черного юмора и треша. У Юзны оторванные головы летают на крыльях, пальчики бегают с глазами и т. д. Понимаете? Да, это уже стопроцентный трешак. Я люблю подобную вакханалию, не спорю. Мне немного обидно, что из-за халтуры Юзны, многие не могут разглядеть гениальность Гордона. Он превратил героев Гордона в каких-то дегенератов. Ладно еще Герберт, он больной, но почему Дэн повелся на весь этот бред с невестой? Потому что — Брайан Юзна так захотел! Другого ответа я вам не смогу найти. Положа руку на сердце — «В тихом омуте», «Ротвейлер», «Амфибия 3D», «Эмбрион», будут гораздо хуже данной картины Юзны. Поэтому с большим натягом окрасим рецензию в серый цвет. За актеров, за кишки, за треш и за летучую мышку-малютку. Плюс — обожаю, когда герои сидят в подвале, а рядом находится кладбище. 80-ые такие 80-ые. Смотрите Стюарта Гордона, Юзна — все еще убирайся! А-ха-ха… P.S. А самой умной оказалась — Барбара Крэмптон! Моя девочка, вы не сможете найти ее имя в титрах. 5 из 10
Первая часть — да, вторая — нет! — это, если коротко. Первый «Реаниматор» показал наглядный пример, как за копейки снять лютый зомби-треш, пестрящий невероятными зрительными сюрпризами, чтобы зритель чувствовал одновременно отвращение от визуальных непотребств и восторг от них же. То, что я увидел в сиквеле, вызвало в основном одно отвращение, потому что на экране творился полнейший бред. Сразу вспомнились слова одного знакомого про четвёртую часть «Обители зла», в которой тоже перестарались со спецэффектами, местами показывая нечто из ряда вон выходящее: «Какие-то нелепые фантазии авторов превратили франшизу в непонятно что». Да, конечно, зомби со щупальцами во рту и собаки с раздвоенными мордами — это перебор, но я не представляю, что бы этот мой знакомый сказал бы про «Невесту реаниматора», если бы посмотрел её, ибо это ещё более извращённый адский бред и чушь. Ниже я опишу, что творилось в этом сиквеле фильма, первая часть которого, просмотренная одним днём ранее, порадовала более чем. После череды бессмысленных действий и диалогов, нам сначала показывают новый плод действий главного героя — оживлённые… пальцы, к которым прикреплён глаз — выглядит полным бредом. Напарник реаниматора отказывается впредь работать с ним, видя такое сумасшествие. Далее следуют опыты над летучей мышью, а затем оживление отрубленной головы. Потом сцена в психушке, где содержат зомби, и снова маразм с участием главного героя — приживление руки к ноге и оживление этого «организма». И только после всего этого, наконец, оживление целого трупа и неплохой экшн с участием этого зомби. Главное безумие, на которое идёт главный герой — сборка единого организма из частей тел нескольких людей. Ближе к концу у авторов разыгрывается такая фантазия, которой позавидует сам Роберт Родригес с его «Планетой страха», но именно за адское безумие финальных сцен и за их невероятную зрелищность можно поднять оценку на балл. Увеличение бюджета по сравнению с первой частью погоды не сделало: визуал у всех трёх частей одинаковый, а, что касается «Возвращения реаниматора» 2003 года, то это удачное возвращение к истокам: триквел, на удивление, получился не хуже первой части. Глядя на безобразие, устроенное в «Невесте реаниматора», я говорил «Ну что за бред сумасшедшего?» — треш трешу рознь, и, если зомби-треш в первом и третьем «Реаниматоре» и в ещё более блистательной «Планете страха» вызывает аплодисменты и желание выучить и цитировать диалоги, то здесь один большой facepalm. Конечно, не «помидоры-убийцы» — так низко этот фильм не упал, но разница слишком велика между гениальной первой частью и придурошной второй. Но ещё раз скажу спасибо за очень крутой триквел, который затмевает собой вторую часть, которой лучше бы не было. 5 из 10
Аркхем все же чудесное место. Вот представьте себе такую картину: Молодой студиозус решает доказать всему миру, что для дальнейшего существования душа человеку ни к чему и что мертвого можно с легкостью поставить на ноги. Студенту это удается, да вот только эксперимент выходит из-под контроля, а университет, где проводились опыты, стал напоминать бойню. Какая бы судьба ждала талантливого студента в любом другом уголке нашей планеты? В лучшем случае скорый суд и тюрьма, не так ли? Ну а что ждало Герберта Уэста в Аркхеме? Докторская степень, грамота с благодарностью, а также возможность отправиться в любую точку на карте, дабы и дальше проводить свои чудовищные эксперименты… э-э-э я хотел сказать и дальше помогать людям. Эх, замечательное место этот Аркхем, непременно надо туда съездить в отпуск. Ну и что, что там у людей на шеи жабры и поклоняются они гигантской рыбе, по ночам бродят разного рода маньяки, да чернокнижники, а в небе нет-нет, а все же можно увидеть летающих раков, которые местные называют Ми-го, поди и свистеть эти создания умеют? В любом случае, в каждом городе есть свои странные личности, так стоит ли относится из-за этого предвзято к столь чудесному городу? Ну да я в отвлекся. Так вот, доктор Герберт Уэст, после своего увлекательнейшего путешествия в перу привозит оттуда очередной ингредиент для своей сыворотки — внутренности ящерицы и в этот раз он решает воскрешать человеческое тело по частям… Не иначе доктор Уэст посмотрел карпентеровское «Нечто» и оно ему понравилось… Эхе-хе, Брайан Юзна, что же ты делаешь? Кинокартина «Реаниматор», созданная Стюартом Гордоном, наделала в свое время много шума и получила негласной статус современной классики фильмов ужасов. Фильм, который был снят буквально за копейки, но снятый с душой и со знанием дела. Брайан Юзна же, посчитав, что стоит ковать железо пока горячо, самостоятельно взялся за разработку сиквела, вот только выдал он не полноценное продолжение, а некое кино по мотивам, фанфик если хотите. Да, я прекрасно понимаю, что высказываю непопулярное мнение и десять положительных рецензий говорят о том, что «Невесту Реаниматора» зритель любит и ценит, но и в детстве и сейчас я задавался вопросом: Почему? В детстве мне не хватало ни слов, ни уж тем более знаний, чтобы объяснить как себе, так и окружающим проблемы, что были у этого фильма. Сейчас у меня все это есть, да вот только будут ли меня слушать? Хо-о-ороший вопрос! Я понадеюсь, что да, но там кто его знает. Отбросим самую главную претензию, связанную с тем, что герои первой части оказались в такой ситуации из которой попросту не смогли бы выбраться победителями. Все-таки как говаривал «добрый» дедушка Джордж Мартин: Пока вы не увидите тела — персонаж жив. Лучше сосредоточимся на главном. Во-первых, умный и смелый герой Брюса Эббота из напарника и друга доктора Герберта Уэста превратился в его марионетку, который делает все что от него не попросят, тем самым утратив собственную индивидуальность. Во-вторых, голова профессора Доэля… оу, пардон доктора Карла Хилла оказалась цела и невредима, хотя в первой части ее превратили в блин. Да, я знаю, что говорил про тела, но мы видели разрушение головы героя Дэвида Гэйла, а также видели какой эффект она произвела на остальных мертвецов — те тоже умерли. Мне даже думается, что таким вот хитрым образом Стюарт Гордон попытался отдать должное «Зловещим мертвецам» Сэма Рейми. Но это лишь предположение. В любом случае, доктор Хилл был мертв… Ладно, давайте представим, что он жив. Мрачный, жестокий и маниакальный доктор Хилл вернулся чтобы… получить небольшую роль и ничего, ровным счетом ничего не сделать. В-третьих, в данной кинокартине люди то и дело узнают о экспериментах Герберта Уэста и его «Игоря», да вот только блестящие ученые не особо то и пытаются их остановить. Ну подумаешь узнали. Продолжим эксперименты, как ни в чем не бывало, что идет в разрез с первой частью, где герои пытались это скрыть… Ах да, это же Аркхем! А тут поощряют сумасшедших ученых, да культистов, даже стипендию им платят, наверное. В-четвертых, кинокартина называется «Невеста Реаниматора» и логично было бы предположить, что энное количество времени будет уделено девущки-франкенштейну, что создают двое ученых. Увы, но и тут не все гладко. Герберт Уэст самоотверженно ищет части тел, а «Игорь» признается в любви сердцу своей мертвой девушки и надеется, что если вставить его в мертвое тело, то подружка оживет и можно смело ехать в закат, ну или в Инсмаунт, тут уж как повезет. Увы, но добившись своего и оживив жуткий труп оба создателя тут же отказываются от него окрестив куском гниющего мяса. То есть ребята видели что они создают, но это их не остановило, а когда вдохнули в труп жизнь решили — а ну ладно. Оно — живо. Можно продолжать эксперименты… на кошках. Можно привести еще несколько примеров, но и сказанного выше мне думается более чем достаточно, чтобы сложилось представление от того, чего от фильма ждать. Герои противоречат сами себе и тот же Герберт Уэст из хладнокровного, жестокого, но при этом практичного человека превратился в маниакального маньяка, которому разве что не хватает характерного смеха, дабы разделить камеру в местной психушке с Джокером. Остальные же герои, из тех кто были в первой части, вернулись в фильм лишь для того, чтобы пару раз мелькнуть в кадре. Из «новичков» же никто не смог выделится, да никто и не пытался. Атмосфера в фильме также была порушена и мало того, что местные зомби перестали выглядеть пугающе и зловеще, так куда-то делся черный юмор и цинизм, которыми был пропитан каждый миллиметр пленки оригинального «Реаниматора». Нет, нечто наподобие шуток осталось, но это явно не тот уровень, да и улыбку они вызвать не способны. Да, конечно же, у фильма бюджет стал побольше, но вот только той изобретательности, что была в первой кинокартине тут не увидишь. Все превратилось в банальный гротеск. Итог? Брайан Юзна, подобно любому человеку, который фанатеет от чего-то или кого-то попытался снять фильм ничуть не хуже Стюарта Гордона, но потерпел неудачу на этом поприще, так как помимо голого энтузиазма у начинающего режиссера ничего и не было. Справедливости ради стоит сказать, что Брайан Юзна еще себя проявит и снимет насколько достойных ужастиков, но «Невеста Реаниматора» оказалась уродливым гомункулом от которого все же стоит держатся как можно дальше. 4 из 10
Первая часть ‘’Реаниматора’’ познакомила нас с Гербертом Уэстом, одержимым идеей по воскрешению мёртвых, и его напарником — студентом Дэном Кейном. Они же стали виновниками всего того, что произошло в университете Мескатоник. Один за другим мертвецы, спокойно лежащие в морге, восстали из мёртвых при помощи чудо препарата ярко зелёного цвета, способного даровать жизнь мертвецу, но и в тоже время делающего подопытного крайне агрессивным. И как это зачастую бывает с продолжением, фильм ‘’Невеста реаниматора’’ получился заметно слабее оригинала. Вроде бы всё на месте: и актёры остались прежними, что несомненно радует, и их пыл оживлять мертвецов остался, причём, что забавно, как и в первой части Герберт стремится вколоть жидкость каждому встреченному им, только что умершему и, впоследствии ставшему покойником, и юмор тоже имеется, но уже не столь интересный, и количество крови на пару с расчленёнкой по-прежнему поражает. Вот только в кресло режиссёра сел уже сам Брайн Юзна, ставший продюсером первой части. Видны попытки Юзны создать ту же атмосферу, что была и в ‘’Реаниматоре’’, но они все неудачны. Что странно, игра актёров не даёт усомниться в происходящем, но некоторые моменты, в которых оказываются их герои, скучны и не заставляют увлечённо наблюдать за сценой. Также сильно пострадал и юмор. Имеются отчаянные попытки создать забавные ситуации, но если в первой части у Стюарта Гордона это получалось делать искусно, то во второй части большинство якобы комедийных моментов просто превращаются в самый обычный диалог между персонажами. А ближе к финалу так и вовсе происходит беспорядочное мельтешение оживших мертвецов, окруживших дом, в котором трудятся Дэн и Герберт, и героини Франчески — новой подружки Дэна. Она одновременно старается проникнуть в этот же самый дом и, при этом как-то нелепо спрятаться от зомби, умудряясь постоянно быть ими же схваченной. ‘’Невеста реаниматора’’ получилась откровенно слабой картиной. 5,8 из 10
После просмотра, а точнее пересмотра (в который раз уже) данной картины долго не покидает приятное осознание того факта, что «Невеста реаниматора»,пусть и снятая уже другим режиссером, нисколько не уступает по уровню первому «Реаниматору». В целом,«Невеста…» по сюжету немногим отличается от предшественника, основная идея всё та же-воскрешение мёртвых или «создание новой жизни» как неоднократно повторяет герой Джеффри Комбса. Одержимый идеей создания этой самой «новой жизни»,и применяющий свой чудо-препарат при каждом удобном случае, этот персонаж производит впечатление человека, совершенно не заботящегося о дальнейших последствиях. Порой эти эксперименты напоминает ребячество, порой сомневаешься в здравом уме Уэста, но в любом случае не перестаёшь восхищаться актерской игрой Комбса, который настолько ярко воплотил образ Герберта Уэста, что сейчас трудно представить, сыграл бы кто-нибудь лучше. Вряд ли. Как я уже говорил, эта картина не слишком удивляет новизной, где-то к середине уже наперёд известно развитие сюжета и чем всё закончится, но по накалу страстей и наличию чёрного юмора всё-таки первого «Реаниматора» она опережает. Забавных моментов, вызывающих широкую улыбку, здесь предостаточно. Тут фантазии создателей фильма можно позавидовать. Чего стоит, например, собака с пришитой вместо лапы человеческой рукой и обладающая крепким рукопожатием;летучая (именно летучая, а не летающая) голова; забавный пальцеглаз и еще много чего. Ближе к финалу полушуточный тон «Невесты» органично сменяется мрачным фоном с ночным кладбищем, подвалом бывшего похоронного бюро, и очередной кровавой бойней, которая, видимо, становится доброй традицией «Реаниматора». Спецэффекты стали качественнее, а, значит, крови и внутренностей прибавится… Из минусов отмечу грубую ошибку допущенную сценаристами, которая вышла с головой доктора Хилла. Зрители, которые помнят, чем закончилась первая часть «Реаниматора», поймут, что к чему. Итог:скорее забавное, нежели пугающее кино, но бесспорно интересное и к просмотру обязательное. 10 из 10
Неудачи первого эксперимента всё ещё продолжают мучить больной мозг молодого учёного Герберта Уеста, разработавшего сыворотку, способную воскрешать из мёртвых. На этот раз, модифицировав свой продукт, безумец и его помошник начинают проводить новые опыты, и только Бог знает к чему могут привести новые игры с жизнью и смертью. Вот на такой ноте построен сиквел довольно успешного ужастика Стюарта Гордона, экранизировавшего повесть Г. Ф. Лавкрафта, успешно сочетавшего в себе как довольно мрачный ужастик, так и тематику живых мертвецов. Вторая же часть, если судить по началу фильма, построен как отдельный фильм, хотя на самом деле это прямое продолжение. Кошмар в больнице прошёл, но кое кто всё ещё пытается добраться до героев, чтобы наказать за игры в Господа, ожившая голова профессора Хилла всё ещё жаждет мести. Да и вообще сюжетная ветка тут довольно интересная, хоть и не такая интригующая, как в первом фильме. Воскресшие мертвецы никуда не ушли, и продолжают своё безумство во второй части, плюс авторы добавляют сюда примесь чёрного юмора (хоть, он и был в первой, тут его побольше будет), который выглядит тут довольно уместно. Главное добавление — ожившие части чела, с помощью которых Уэст планирует создать новую жизнь. К чему приведёт этот ужасный эксперимент сразу понятно, но всё же интересно. Впринципе, как и первая часть, вторая содержит в себе довольно сокральный смысл: сможет ли гениальный учёный создать новую жизнь, разыграть из себя Господа Бога и сделать то, что не может сделать никто другой. Конечно, финальные минуты очень сильно напоминают «Невесту Франкенштейна», правда тут всё выглядит довольно комично, особенно когда собранная по кусочкам девушка питает любовь к герою. Но, как известно, смерть приносит свои плоды, и Бог рано или поздно накажет того, кто посмеет возомнить себя выше создателя. Бюджет тут довольно скромный, но вполне позволяет насладиться очень качественным и мерзким, в хорошем смысле слова, гримом мертвецов. Твари жестокие, хитрые, страшные. Особенно понравился жуткий образ «Невесты», вызывающий одновременно и жалость и отвращение. Ну и актёрская игра тут выглядит довольно недурно, как и мрачный саундтрек. Вторая часть получилась на уровне первой части. Сюжет стал более продуманным, смысла тут больше, а финальные минуты выглядят очень захватывающе и держат в напряжении вплоть до неожиданного и мрачного финала. Сиквел выполнен в духе трешовых ужастиков 80-х, поэтому он должен понравится всем любителям данного жанра. 8 из 10
Моя версия появления второй части Реаниматора примерно такова (реальными данными не подтверждается, но пофантазируем): на волне успеха первого фильма — от которого в общем-то ничего особо не ждали, продюсеры, рассовывая заработанные деньги по карманам, неожиданно обнаружили, что в рассказе Лавкрафта осталась ещё пара страниц, не давших идей сценаристам. Кто читал — знает и про «отвратительных богомерзких тропических рептилий, из которых Вест добывал неумирающую ткань» (в фильме зачем-то за рептилией герои были посланы туда, где рептилия водится), и про голову в посылке (в книге была сожжена в печке), и про «убери эту тряпку» (в рассказе — «убери этот шприц»), когда Герберт ради опытов опустился до человекоубийства (в рассказе первый раз, по ходу фильмов — второй). В общем, из пары этих строчек продюсеры, у которых место в карманах ещё осталось, решили сделать час-полтора действа. Главный продюсер (изображает из себя ценителя творчества Говарда) усаживается в «кресло N1» — и начинается. Получившаяся в результате картина, на мой взгляд, бесконечно далека от первого фильма. Не скажу, лучше она или хуже, просто совершенно другая. Во-первых, пропал начисто (выражаясь языком Говарда, сгинул без следа в тёмном многомерном пространстве между мирами, которое не поддаётся описанию и любой, кто попытается хотя бы вообразить его, обречён лишиться рассудка от ужаса) тонкий стёб, который присутствовал в «Реаниматоре». Во-вторых, дело, конечно, хозяйское, но 90% времени действие разворачивается в непроглядной тьме. Так, пожалуй, было и в первой серии, но там это меня почему-то не напрягло. В-третьих, и вот это самое печальное — как сказала Энни Уилкс, «Я не сказала, что мне не понравилось, я сказала, что это нечестно. Это обман». И, конечно же, невнятная главная идея фильма (этого у Говарда не было) — я так и не понял, на черта Герберту понадобилось «создавать новую жизнь» из несвежих кусков проституток и балерин.
«Невеста Реаниматора» 1989 года — фильм, являющийся прямым сиквелом культового трэшевого хоррора Стюарта Гордона. Правда, режиссером этого фильма выступил Брайан Юзна, чье имя безусловно известно всем поклонникам трэша и фильмов ужасов. Хотя сюжет в «Невесте Реаниматора» уже не имеет никакого отношения к произведению Лавкрафта, он является весьма оригинальным и интересным, ведь теперь у приснопамятного доктора Герберта Уэста и его напарника Дэна вызревает идея создать нового Франкейнштейна, причем женского пола. Все комические, жутковатые и немного мерзкие события этой картины будут как раз и вертеться вокруг сей гениальной до безумия идеи. По сравнению с первой частью, «Невеста Реаниматора» имеет более весомый бюджет и более продуманный сюжет с неожиданным и впечатляющим финалом, хотя главным украшением фильма стали вновь актерские работы Джеффри Комбса, Брюса Эббота, Дэвида Гейла и Фабианы Уденио. Качество спецэффектов в этом фильме на порядок выше, чем в первой картине, поэтому зритель должен быть готовым к еще более кровавым сценам, снятым оператором Риком Фиктером с особым вкусом. Также в фильме по-прежнему звучит мрачноватый саундтрек Ричарда Бэнда, ставший визитной карточкой первого фильма. Я рекомендую этот фильм всем поклонникам трэша и классики фильмов ужасов, поэтому не пропустите. 10 из 10
Прошло достаточно много времени с того момента, как я посмотрел первую часть этого фильма, которая оказалась довольно неплохой несмотря на небольшие предубеждения насчет таких фильмов. И продолжение оказалось ничуть не хуже, где-то даже лучше оригинала. Доктора Герберт Вест и Дэн Кейн вместе работают над своим новым гениальным и в то же время аморальным проектом — созданием человека из частей тела разных людей. Но не все так просто, ибо после резни в университете нашлись те, кто знает правду об их экспериментах. Сюжет в такого рода фильмах совершенно не важен, и если начать его анализировать, то можно найти очень много необъясненных «дыр», но это не важно, ибо важно действие. И это меня сначала поразило. Вроде начинается фильм достаточно динамично: стрельба, трупы, кровища, грязища — в общем, все, что доктор прописал. Но потом действие резко обрывается и впадает в «спячку». На протяжении 30 минут практически ничего интересного на экране не происходит (не все время, конечно, например эпизод с рукой-глазом очень даже ничего). Но только я начал скучать, как события начали развиваться и развились в такое, что мое воображение даже представить не могло. Концовка первой части со всеми ожившими трупами и сумасшедшей головой доктора Хилла близко не стояла с тем безумием, что творится последние полчаса. И все это выглядит иногда очень смешно, так как эта часть является еще большей пародией на ужасы (причем являясь ими изначально), чем первая часть. Также хочется отметить Герберта Веста, так как это такой же колоритный персонаж, что и в первой части. Он настолько одержим своей идеей о создании человека своими руками, что просто не замечает все те безумства, которые творит. Он всегда прежде всего думает о науке, поэтому отрубив человеку руку он не задумываясь пришивает ее мертвой собаке на место оторванной лапы. При этом у него такой невозмутимый вид, что я ни разу не засомневался в том, что это живой человек, а не персонаж. А его смех — это смех безумца, пусть гениального, но все же безумца. Джеффри Комбс создал очень яркий образ еще в первой части, тут он лишь отточил его до совершенства. В общем, если бы не провисание посередине фильма — было бы идеальный трэш-фильм, даже лучше во многом первой части. А так это хорошее продолжение хорошего фильма. Если понравилась первая часть, то стоит посмотреть это продолжение, думаю, она вас не разочарует. 7 из 10
Данное продолжение фильма «Реаниматор» я помню еще по видеокассете просмотренной в детстве. Причем фильм заполнился настолько, что пару сцен запомнились навсегда. Итак, Герберту Уэсту и Дэну Кейну удалось пережить ту кровавую мясорубку в клинике, а это может, означать только одно — кровавые эксперименты продолжатся, выйдя на совершенно новый уровень. Уж не знаю, как Герберту Уэсту удалось спастись в первой части, когда его оплела выстрелившая кишка. Но если подумать, то в принципе выжить тогда было вполне реально. Ведь сыворотку, которую вколол Герберт в тело доктора Карла Хилла начала постепенно разрушать его тело. Так что Герберт Уэст вполне мог смотаться из клиники, с Дэном Кейном было все проще, удрать он успел. Правда, во время побега потерял возлюбленную и не найдя ничего лучше решил оживить ее с помощью разработок Уэста. Решительно непонятно что потом с ней сделал Дэн Кейн (просто не показали), что от нее осталось только сердце. Поскольку наш дуэт не был привлечен к уголовной ответственности за устроенный в клинике хаос. Они продолжили свои эксперименты сначала на войне — там, в суматохе за ранеными особо никто не смотрит. Оживил, посмотрел, проявляет ли доброжелательность, если нет, то убил. Но в войне они участвовали на стороне проигравших, так что им вновь пришлось вернуться на гражданку. Устроившись на работу с доступом к мертвым телам, где особого отсутствие материала, они испытывать не будут. Главное успевать заметать следы, чтобы не попасться. Правда, союз Герберта Уэста и Дэна Кейна снова становится шатким. Дэн давно хочет уйти от Герберта, ибо он всегда был больше врачом, чем ученым. Единственное что удерживает его — это обещание Герберта вернуть его возлюбленную. Конечно, кроме душевных терзаний Дэна Герберта Уэста ждут и другие проблемы. Прежде всего, внимание полицейского который подозревает что-то. Потом голова доктора Карла Хилла, которая обзаведется крылышками и призовет (нехилая, однако беспроводная связь у него) оставшихся в живых мертвецов уцелевших после резни в клинике. Лишь только с одной целью отомстить Герберту Уэсту. В этот раз Герберт Уэст еще больше продвинется в борьбе со смертью. Теперь он научиться оживлять через сердце, дабы все функции заработали разом. Плюс начнет делать гибриды из разных частей тел. Нас ждут такие творения неестественного отбора как пальце-глаз, руко-ног и многое другое чего даже не описать. Но самым главным творением, конечно же, будет невеста, которую соберут из разных частей тела. Итог Великолепное продолжение о веселых похождениях Герберта Уэста и Дэна Кейна. Сделавшее фильм еще более зрелищным, кровавым и смешным зрелищем, где будут показаны новые еще более бесчеловечные эксперименты и прекрасно (на словах) ужасная (на деле) невеста, с которой будет в некотором роде связана романтическая линия. Конечно, не такая, какую привыкли видеть в более привычных картинах, но все-таки заключенная в виде вопроса. Сможет ли сердце, обретя новое тело вновь по-прежнему любить? P.S. — Любимая сцена презентация Герберта Уэста будущей невесты Дэну Кейну. 10 из 10
Искренне хочется верить, что в конце первого фильма погиб не главный герой в исполнении Джеффри Комбса, а продюсер самой картины Брайан Юзна. По крайней мере, в таком случае, никто бы не увидел два продолжения снятые им и которые чисто по человечески ну не возможно смотреть. Второй фильм начинается в Перу, где Герберт Уэст и Дэн Каин служат санитарами добровольцами во время гражданской войны. Для них это самое подходящее место. Солдаты умирают на поле сражения — их трупы хороший предмет для новых экспериментов по оживлению мертвой плоти. В это же время зритель подумает — как Уэст мог выжить после резни в Мискатоник? Ответа он не получит — в фильме это попросту не объясняют. Далее что-то идёт неладно один оживленный труп солдата нападает на наших героев, палатку, где они проводили свои опыты, накрывает шквальным огнём. Всё вышло из под контроля и им приходиться вернуться обратно в США в ту самую лечебницу, где они восстановят их рабочие места в качестве докторов и продолжат опыты уже там. Доктор Уэст, который успешно оживлял мертвых в первом фильме, во второй части уже испытывает трудности. Те трупы, которые они вместе со своим другом крадут из морга лечебницы, не пригодны для опытов. Дэн Каин собирается уйти от Уэста, но тот манипулирует им и предлагает ему создать целого человека, используя мертвые части и сердце мертвой подруги Дэна Меган Хэлси. Одним словом Юзна не стал изобретать велосипед и тупо скопировал всё из первого фильма, обозвав это сиквелом. Но это самый дурацкий сиквел, который я когда-либо видел. Вроде, как и была идея поиронизировать над фильмом Роберта Уайза «Невеста Франкенштейна» точно так же как и первый фильм представлял собой пародию на классический фильм ужасов «Франкенштейн», но кажется, что авторы продолжения даже не старались и всё здесь сводиться к чистой воды трэшу, где нет ни логики, ни смысла. Первый фильм пускай, и не мог тягаться с такими фильмами ужасов как «Нечто» или «Хэллоуин», но его вполне можно было бы поставить в ряд с таким фильмом как «Побег из Нью-Йорка» Джона Карпентера. «Реаниматор» не был ярким представителем жанра, но, тем не менее, стал классикой. Второй фильм вышел почти таким же плохим, как и все остальные фильмы Брайана Юзна, да и Стюарт Гордон, постановщик первого фильма, в итоге сам скатился к трэшу, снимая один за другим второсортные фильмы. Впрочем, третий реаниматор, вышедший спустя 13 лет, получился ещё хуже …
Реаниматор возвращается и продолжает свои эксперименты с мёртвой плотью. На этот раз замысел Герберта Уэста (Джеффри Комбс) — безумного врача и, прежде всего, учёного с пронзительным и прямым взглядом (многим это покажется комичным), непреложным долгом исследований и поиска, своеобразным смехом, а также повышенной работоспособностью, направлен на активацию человека (женщины), слепленного из отдельных частей тела самых различных людей (танцовщица, скульптор, девственница, возлюбленная Дэна — помощника Уэста, и т. д.). Уэст обладает прямо-таки патологическим стремлением оживлять мёртвое, слепливать самые разные сочетания (пальцы с глазом, ногу с рукой, руку с собакой… в последнем случае весьма смешной момент, когда Франческа пыталась забрать пса с собой и он ей вытянул мужскую волосатую руку) и опять оживлять, а что не понравиться выкидывать в склеп через отверстие, закрываемое кирпичами (их исследовательский подвал в здании бывшего морга имеет одну стену с вековым склепом, расположенном на кладбище). Всё ужасное в данном фильме, как вполне ясно из сюжета и даже названия, достигается путём показа движущихся мёртвых частей тела человека, показа воскрешённых из мёртвых людей (их поведения), кровью и окружающей всё это дело обстановкой (Мискатоник, кладбище, исследовательский подвал бывшего морга, где теперь живут Уэст и Дэн (они там вместе что ли живут ?), отдельные помещения больницы). Поведение героев вполне соответствует стандартному фильму ужасов, но часто оно носит комический характер (разговоры негра-патологоанатома с ожившей головой, поведение самого Уэста, оживлённый лейтенант может также развеселить и прочее). Особенно запомнились выжившие после первой части люди, которые теперь содержатся в специально отведенной палате со стенами, украшенными рисунком голубого неба. Это прям вконец одичавшие бомжы со свисающими у одного из них блевотными массами на бороде, удивительные создания, выражающиеся исключительно нечленораздельными мычаниями (видимо идиотия ближе к средней степени олигофрении — имбецильности, правда они могут ходить) :) А летающая на крыльях летучих мышей голова мёртвого доктора чего стоит, а вспомнить финал фильма и копошащихся в склепе слепленных между собой частей тела (под конец вообще беспредел начинается) ? Не стоит забывать о воскрешённой женщине (все эти воскрешения и создание целого из разных частей тела — явный отсыл к первопроходцу Франкенштейну), и своим поведением и лицом очень напоминающей Эдварда из кинофильма «Эдвард руки-ножницы» (хотя картина Тима Бёртона вышла год спустя), её финальное разложение и столь короткий период существования после смерти (в отличие от лейтенанта, который успел и по живописному кладбищу полазить, и в Мискатонике устроить бойню, и увести оттуда вышеуказанных идиотов). Всё это крайне требует кинофильм к просмотру. Кроме того, картина не уступает первой части и несёт в себе ту же эстетику и намерения, которые уже не увидишь в третьей части.
Продолжение легендарного фильма ужасов по мотивам рассказа Говарда Ф. Лавкрафта «Реаниматор» — «Невеста реаниматора». Бесспорно, Брайан Юзна сумел воплотить в экранную жизнь все самые психологически сильные кошмары. Но! Не могу сказать, что фильм является достойным сиквелом, так же как и не могу сказать, что картина из рук вон плохая. Вроде бы и саспенс сохранён, и ужасы вот-вот станут явью. Однако, мрачноватые декорации, странная атмосфера работы в подпольной лаборатории — чуть ли не самодельной, наводят на мысль, что некоторые мелочи создатели фильма всё же не проработали. Странно, но в данной киноленте достаточно мало времени и внимания уделено персонажу из первой части по имени Карл Хилл. Этот «весёлый» дядя — ходячий мертвец, который держит голову в руках, здесь представлен просто в виде отдельной головы, к которой позже пришивают крылья летучей мыши. Непростые взаимоотношения Герберта Уэста и доктора Карла Хилла можно было бы сделать второй сюжетной линией фильма. Далее. Сама так называемая невеста, подозрительно напоминающая монстра доктора Виктора Франкенштейна (привет Мэри Шелли). Она не делает ничего, кроме как озирается по сторонам, пытается обнять доктора Дэниела Кейна, а в конечном итоге нападает на Франческу — новую пассию Кейна. Почему бы не дать этому существу «жить полной жизнью» на экране? Ведь и правда можно было бы продумать эту мелочь — закрутить часть сюжета вокруг отношений Кейна, Уэста и «странной смеси» из человеческих частей тела. Плюс фильма в том, что обстановка ужаса, тяжёлых кошмаров, самых неожиданных человеческих страхов, несомненно, сохранена. И, конечно же, потрясающая актёрская игра. Актёры с удивительной правдоподобностью играют своих персонажей, полностью войдя в роли. В общем и целом, картина хорошая, однако, самые простые мелочи немного портят смысловую нагрузку фильма. 7 из 10
Снятая спустя пять лет уже без участия Стюарта Гордона и с новыми сценаристами, но с прежним актёрским составом всё со ссылками на того же Лавкрафта, режиссёрская работа Брайана Южны ничем не уступает оригиналу. Даже расширяет его смысловой диапазон. Отсылки к «Франкенштейну» в этом преудачнейшем сиквеле уже уместны, но не к литературному первоисточнику, а к киносерии, второй фильм которой с Борисом Карлоффым назывался, соответственно, «Невеста Франкенштейна». Южна не пошёл по накатанной дорожке, а изобрёл совершенно новый сюжет, усилив комедийный элемент в первой половине фильма и повысив пафос (опять же ернический) ближе к финалу. Стёб остаётся стёбом, но история приобретает новые нотки. Эксперименты прогрессируют. Сюжетный статус героев усиливается. Кейн ещё более милосерден и раздираем противоречиями. Хилл ещё более кровожаден (здесь участвует только его голова с приделанными крыльями от летучей мыши). Вест ещё более одержим. Интересный поворот в том, что одержимость реаниматора не граничит со злодейством. Комбс изображает всё того же душку Герберта, который теперь становится богоборцем бросающим вызов Всевышнему, оспаривая его монополию на право жизни и смерти. В последних сценах фильм просто преисполнен религиозного смысла: речи Веста, символика реанимированных фриков, столпотворение, герои пробиваются из недр Земли к Новой жизни и т. п. Никакие эликсиры не заменят живого человека и выбор Кейна между живой Франческой и сшитой по кусочкам Мег очевиден. Отдельная хохма, пародирующая Шелли связана с презентацией Вестом нового творения: это ноги официантки, руки адвокатши, лоно девственницы и т. д. И всё это во имя «Сердца» — единственного органа оставшегося от Мег. Преемственность сюжета, актёрский состав и схожесть стилистики делают «Невесту реаниматора» одним целым с версией Стюарта Гордона 1985 года. 10 из 10
Эти далекие 80 и 90 годы. Времена первооткрытий во всех кинематографических жанрах. Времена, когда сиквелы ничуть не уступали оригиналам. Перед нами одно из подобных творений. Редко бывает такое, что продолжение может быть лучше оригинала. На данный момент наряду с «Амитивиллем 2» я могу назвать ещё только «Невесту реаниматора». Фильм получился поистинне потрясающим. На зрителя сыпется просто ливень черного юмора, приправленного очень развитой фантазией режиссера. Сюжет развивается с молниеносной скоростью, не давая зрителю заскучать ни на минуту. Знакомые всем поклонникам первой части фильма творения Герберта Уэста теперь стали еще более оригинальными, злобными и разнообразными. А финальная сцена, являющая его кульминацией, вообще напомнила мне какую то страшную сцену Судного Дня, или Содома. Диагноз — фильм рекомендован к просмотру всем поклонникам первой части, а также любителям черного юмора и классических фильмов ужасов. 8 из 10
Мне кажется, это как раз тот редкий случай, когда продолжение превосходит первую часть. В принципе, то же самое — великолепная игра Комбса, атмосфера веселого беспредела, колоритные ожившие мертвецы — но стало как-то ещё прикольнее и ярче. Во многом, пожалуй. этому поспособствовало новое увлечение таланливого экспериментатора Уэста — создание гибридов из разрозненных частей тел. В результате зрителя забавляют такие продукты неестественного отбора, как пальцеглаз, руконог и лапорукая собака (сцена, когда эта самая собака пожимает руку девушке — на мой взгляд, одна из самых смешных хохм в истории кино). Разумеется, назвать это произведение Юзны фильмом ужасов — то же самое, что назвать, скажем, «Бесславных ублюдков» Тарантино исторической хроникой. Это самая настоящая комедия, причём комедия безбашенная и отчаянно веселая. Для девочек-припевочек в картине предусмотрена и романтическая линия — правда не совсем традиционная, но тем не менее. Может ли сердце составленной из частей разных тел женщины по-прежнему любить? Тоже ведь вопрос. Ну а летающая голова доктора Хилла с крыльями летучей мыши вместо ушей в конце фильма — это специально: для тех, кто всё-таки упорно думал, что смотрит ужастик. И не вздумайте смотреть третью часть! Оценка: 8 из 10 Великолепно