Рецензии. Медведь
Медведь - абсолютно уникальное явление в мире кинематографа, отличающееся самобытностью и невообразимой красотой во всех её проявлениях. Это один из тех немногих фильмов, которые оставляют после себя очень стойкое и сильное впечатление. Если мы возьмем весь перечень когда-либо снятых фильмов, в которых в той или иной мере присутствуют реальные животные в качестве главных персонажей; уберем из них все те, что были сняты при помощи компьютерной графики; те, где был использован закадровый голос или «озвучивание» животных и/или их мыслей; те, что были посвящены исключительно взаимоотношениям между человеком и животным; те, где животные нарочито наделялись неестественными для них свойствами и качествами. Если мы уберем все эти составляющие, то останется только он один - «Медведь». Давайте подробнее рассмотрим эти отличительные особенности “Медведя”: Во-первых, очень радует тот факт, что создатели даже и не пытались создавать в фильме какую-то параллельную реальность в цветочно-розовых тонах: где звери живут бок-о-бок в гармонии, не убивая и не поедая друг-друга; где главное и единственное чудовище - человек. В фильме природа показана такой какая она есть - не хорошей или злой, а безразличной. А медведь в фильме - как и в жизни, это хищник, способный и на агрессию, и на убийство. Во-вторых, авторам удалось избежать примитивных штампов, таких как, например, представление антагонистических отношений животных и людей как «битву добра со злом». Охотники (и весь человеческий род соответственно) вовсе не демонизируются, как многим могло показаться. Да, они отнимают жизни других существ. Делают это из-за корысти. Но они отнюдь не являются злостными мучителями, и они не стремятся целенаправленно причинять животным какие-либо страдания. Отчетливо видно, что они могут проявлять сочувствие, и конечно, способны к великодушию по отношению к тем, кто находится в их власти. Вы также не найдете здесь классических штампов про “сокрушение зла” и “торжество добра” в конце фильма. И вам не будут нагло пихать в лицо какое-либо пафосно-банальное нравоучение в духе: «Храните природу», «Не обижайте животных», «Зло обязательно получит по заслугам» и прочее. Нет. Фильм уважает зрителя, и дает ему возможность самому задать и самому же себе ответить на значимые для него вопросы. В-третьих, фильм не выходит за рамки реальности, не показывает события которые принципиально противоречили бы каким-либо фундаментальным законам природы или мироздания: поведение всех животных, все события с ними связанные и их взаимодействие между собой - всё выглядит абсолютно естественным и органичным даже в рамках художественного произведения. Отношения возникшие между взрослым самцом и медвежонком многими отмечаются как невозможные в реальности. Несмотря на очевидное художественное допущение, которое, конечно же, здесь присутствует я бы предложил воспринимать их как маловероятные, но возможные. Не забывайте, что возникновение планеты земля, эволюция живых организмов, появление человеческого вида и зарождение высокоразвитой цивилизации - события куда более маловероятные, но однако, произошедшие. Кто-то из зрителей может усмотреть в поведении медведей человеческие черты характера. На самом деле, и самое интересное, что этот антропоморфизм - лишь кажущийся, и он существует только в голове у зрителя, который сам наполняет эмоциями того или иного героя или то или иное событие происходящее между ними. Это абсолютно филигранное и виртуозное балансирование между художественной выдумкой и реализмом, и в этом величайшая сила этого фильма. Это то - что делает его таким живым и естественным, то что заставляет несомненно верить происходящему. Потому что каждый человек на интуитивном уровне понимает - животное не может «играть» в кино. Большой талант режиссера Жан-Жака Анно проявился в том, что он смог поместить животных в искусственные условия «камеры» таким образом, что зрителю стало практически невозможно уловить грань между фикцией и документалистикой. Конечно, не забудем и про техническую составляющую: потрясающие натурные съёмки, идеально выверенные сцены, колоссально сложные динамичные эпизоды со взаимодействием животных между собой, монтаж - все на высшем уровне. «Медведь» не дает возможности укорить его в какой-либо шероховатости, неровности, неаккуратности, небрежности, неточности. У него нет огрехов, у него нет ляпов. И если фильм поставленный на паузу на любой минуте, выглядит так же прекрасно как и картина художника - это стопроцентный знак качества. Фильмы такого уровня крайне редки - их стоит смотреть вместе с семьей, их нужно показывать детям. Не волнуйтесь, если ребенок будет плакать при просмотре - это хороший знак наличия развитого чувства эмпатии. Абсолютный шедевр. 10 из 10
Неожиданно сильная работа, вне конкуренции в своём 'зверином' поджанре. В картине нет ни грамма спецэффектов, всё натурально, максимально реалистично, но в тоже время с художественным изыском. История будет подана от медвежьего понимания. Их животный быт, страхи, предпочтения, оказывается медвежья жизнь полна разнообразия и волнений, всё это преподносится как некий экскурс от дискавери. Но здесь нет места сухому изложению, киношная составляющая заставляет зрителя сопереживать звериным злоключениям, тем более на горизонте вырисовываются охотники. Человечий род показан как жестокий мясник, но это на взгляд медведя (на мой тоже), как никак жертва он. Фильм буду рекомендовать к просмотру, он идеален во всём - это и грамотный монтаж, отличная операторская работа, завораживающая панорама и гениальное зверино-человеческое сотрудничество. Медведи были на высоте актёрского мастерства, единственно, что смущало, так это озвучка. Всем желаю приятного просмотра!!!
Бесподобная и завораживающая история. Фильм смотрится на одном дыхании, полностью погружая зрителя в происходящее. Равномерный и размеренный тем повествования, именно то, что нужно дабы полностью погрузится в происходящее, проникнутся атмосферой сего творения, и взглянуть на окружающий мир глазами маленького медвежонка, испытывая при этом самые разные эмоции и переживания. Крохотный обаятельный медвежонок потерял свою мать, и вот он предоставлен себе отправляется в мир, хранящий столько тайн и опасностей, в то время, как лесом в поисках добычи рыскают два охотника. Случай сводит кроху с взрослым раненым медведем. И пусть их отношения складываются совсем не просто, но люди с ружьями, преследующие животных выглядят куда страшнее. Когда речь заходит об животных на экране, зрителя куда острее и трогательнее воспринимает происходящее на экране, ибо становится понятным, что такие понятия, как преданность, верность, дружба придуманы совсем не человеческим обществом, но являются частью самого Бытия. И, конечно же, в животных, у которых, кстати, нам есть чему поучится, легко читается Божественный отблеск. Создателю этой великолепной картины Жаку-Жану Анно нужно отдать должное. Режиссер не просто подает прекрасную захватывающую историю, подтверждая истину, что в жизни животных есть своя драма, свой юмор и пафос, но предлагает взглянуть на происходящее глазами главного героя, в том числе, взглянуть на людей с позиции маленького медвежонка. И… к сожалению, в очередной раз возмутится неоправданной жестокости этих самых людей, поступки которых на фоне диких животных кажутся куда кровожаднее. «Медведь» - именно та категория фильмов, в которых не ждешь, что случится в следующем эпизоде, но наслаждаешься каждой минутой просмотра, переживая за главного героя и испытывая умиления от его поступков. Не могу не отметить прекрасный визуальный ряд, ибо потрясающие пейзажи не могут оставить равнодушным. Я всегда восхищаюсь фильмами, в которых главные роли достаются животным, ведь можно только догадываться, сколько труда стоит авторам тот или иной эпизод, и, конечно же, рукоплещу таланту четырехпалых актеров. «Медведь» - прекрасное кино, на все времена, несущее множество эмоций, позитива, светлых и добрых мыслей. Его можно смотреть в любом возрасте, и главное – эта лента сделана с душой, и каждый ее миг исполнен смыслом несет главную истину: «Нет ничего прекраснее, чем сохранить чью-то жизнь» © 9,5 из 10
«В жизни диких зверей, как и в человеческой жизни, есть свой трагизм, свой особый юмор, свой пафос. Есть множество необыкновенно интересных фактов, реальных событий и персонажей, написать о которых просто необходимо, и вряд ли кому-то нужно, чтобы при этом что-то выдумывали» (Дж. О. Кервуд) (Рецензию писать не хотела, а что там писать, все и так всё видели, но почитав некоторые отзывы решила восстановить справедливость) Начнем пожалуй с того, что этот замечательный фильм снят по не менее замечательной книге Джеймса Оливера Кервуда 'Гризли'. Если вы не поленитесь и загляните в его биографию или записки о путешествиях, то поймете, что показанное не высосанно из пальца, а в основу истории лег не 'сырой' сценарий, а произведение автора, талант которого приравнивают к дарованию Джека Лондона. Сборник повестей этого писателя и по совместительству защитника природы о прекрасных, но суровых краях Канады и Севера, о дружбе, о животных и людях, о животных и других животных, о том насколько подчас 'братья меньшие' добрее, мудрее и благороднее нас я перечитала с огромным удовольствием не раз, а после написания рецензии пожалуй возьмусь за него снова ('Бродяги Севера' называется, кому интересно). Так вот, каково же было мое изумление, когда, включив телевизор просто для фона и глядя в него краем глаза, среди сказочных пейзажей и медвежьей возни я стала узнавать ту самую историю...конечно же все остальные дела тут же были оставлены на потом, а я приникла к экрану. Еще бы! Ведь первой реакцией и того кто с книгой знаком и того кто нет конечно будет вопрос: 'Кааак?!', как же можно это снять? На страницах рассказов Кервуда главными героями всегда были Звери, так какие же чудеса изобретательности пришлось проявить создателям этого фильма и насколько талантливы исполнители главных ролей. Фильм добрый, но все фильмы о животных добрые. Тема беспроигрышная и клепалы современного кинематографа это прекрасно знают. В подавляющем большинстве кинолент о природе человек -- это спаситель, помощник, в лучшем случае старший и умнейший друг и брат. На экранах люди то и дело спасают то китов, то дельфинов, дружат с собаками (тема собачьей верности и героизма особенно любима киношниками и эксплуатируется по полной программе давно и с успехом во множестве слёзовыжималок). 'Хорошим парням' в таких фильмах мешают то охотники, то браконьеры, то просто какие-то бездушные живодеры и алчные лесорубы. Чем же отличается 'Медведь'? А он просто настоящий, в нем нет диснеевских клише 'добрые хозяева ста долматинцев' и 'злая Круэлла'. В нем есть Природа и есть Человек. В Царстве зверей есть место жестокости и без людских стреляющих палок, но так уж вышло, что двуногие в это царство вторгаются, на свой страх и риск, выносят оттуда уроки или же нет. «Предлагая читателю вторую свою книгу о жизни природы,- пишет Кервуд в предисловии к «Гризли»,- я тем самым выступаю со своего рода исповедью и выражением надежды. Это исповедь человека, который много лет охотился и бил зверя, прежде чем ему открылось, что дебри могут предоставить более захватывающее развлечение, чем убийство. И эта надежда, что написанное мной, возможно, заставит и других почувствовать и понять, что больше всего охота захватывает не тогда, когда бьешь зверя, а когда оставляешь ему жизнь». Так же из предисловия видно, что истории автора если не документальны, то уж точно художествено-биографичны: 'В этом году я собираюсь еще раз побывать в стране Тэра и Мусквы. Думаю, что если опять увижу Тэра, то узнаю его, потому что это подлинное чудовище. Но Мусква за два года превратился из медвежонка во взрослого медведя. И все таки я верю, то он узнает меня...' Очень рада, что режиссеру удалось перенести со страниц на пленку ощущение мощи и величия природы, покорением которой человек увлекается кажется еще с пещерных своих времен. Эффект этой гордой силы создается во многом благодаря качественным съемкам где утесы, шумные реки и непроходимые леса ставят зарвавшегося человечка на место одним своем видом. Естественность этих кадров сопоставима с лучшими документальными фильмами от National Geographic или Animal Planet и еще и благодаря этому в историю очень веришь. Обвинения фильма в излишней науралистичности и жестокости считаю и вовсе ханженскими. Сцены с кровью и болью в таком ее виде не повредят психике вашего ребенка, потому что это не тупая пальба из боевиков или не выходки какого-нибудь доктора Лектора, это Жизнь, и да, люди убивают животных, убивают часто для еды и наживы, но что страшнее убивают от скуки, ради азарта, праздного самолюбия и тщеславия, да и просто потому, что могут. Фильм этот воспитывает Уважение к природе, не сопливое умиление перед котиками, а настоящее Уважение. И если вы будете рядом с вашим ребеном и объясните, что Сила это не когда ты гонишь огромного, страшного и мощного, но израненного тобой гризли по лесам, полям и горам денно и ночно, нет, Сила это когда ты, истерзанный, прижал наконец-то этого маленького, лысого, розового и дрожещего человека к стенке, когда стерпев от него столько страха и боли и увидев какой он в самом деле жалкий и слабый без своего ружья, без когтей и клыков, просто отвернешься и подаришь ему жизнь, потому что он слабее. И силой же будет ответить Зверю тем же, когда представится такая возможность. Так что это вполне семейный фильм, лучше всяких 'Бемби' и 'Хатико'. И человек здесь никакой не Царь Природы, а ее сын и как сын обязан проявлять к ней должное почтение. Отличный, понятный 'месседж' на фоне просто неописуемых пейзажей, тут вам и мораль и эстетика в одном флаконе, смело включайте и детям и себе, а еще лучше читайте Кервуда. За самый лучший фильм о природе из всех, что доводилось видеть, за игру мохнатых актеров, за экранизацию соверешенно нереальной для этого дела книжки и за истинную любовь к живому, которая светится из каждого кадра конечно же: 10 из 10
То, что называют человечностью, как это ни странно, присуще совсем не представителям рода людского. Этот фильм я начинала смотреть с большим сомнением - ведь произведение Оливера Кервуда 'Гризли' я знаю практически наизусть. Меня, кстати всегда удивляло, почему так мало экранизаций его книг. А здесь выбран самый сложный из сюжетов - в котором человек не просто на вторых ролях, а на третьих или даже на четвертых. Первые две роли - гризли Тер и бурый медвежонок Мусква (имена взяты из оригинала). Даль, что в фильме не показана эта разница в породах медведей - иначе благородство взрослого мишки было бы еще наглядней. 'Землерои' гризли и 'дереволазающие' бурые друг друга терпеть не могут. А здесь взрослый гризли (кстати, наиболее склонная к каннибализму порода медведей) берет на воспитание малыша из другого племени. Конечно, выразить все это на экране без текста книги тяжело, но Анно находит выход - звук. Благодаря озвучке животных можно до глубины души проникнуться их состоянием - яростью гризли, страхом и отчаянием малыша, у которого убили маму. (хотя по книге маму не убили - она сорвалась со скалы, когда охотилась за сурками). Другие роли - антиподы, свора собак (а уж никак не человек). Потому как именно на свору и возлагается вся ответственность за успех охоты. Не беда, что в оригинале это была свора эрдельтерьеров, а в фильме снялись овчарки (именно после этой книги я поняла, что эрдель это не милая собачка их 'Электроника', а жуткая охотничья псина). Злодей номер два - это гадкая пума (хотя ее не было в книге и я сомневаюсь что в Аппалачах пумы водятся, но не спорю - я не очень сильна в ареале обитания кошачьих в Америке) И уже третья роль - это герой Чеки Карио. Потому как слаб он перед всем этим звериным могуществом, перед этим мелочным медвежьим бытом с ловлей форели и обжиранием смородиной (жаль, этого в фильме не показали), в сравнении с медвежьей свадьбой и с битвами за жизнь. И в довершение на фоне плача медвежонка и уханья гризли - волшебная музыка, от одного звучания которого хочется заплакать от счастья. Фильм называют семейным... Я предпочитаю такие фильмы смотреть в одиночку - что бы не стадно было реветь во все глаза. Много сумбура - но за все вышесказанное несу полную ответственность. Жаль, что медведям не дают Оскаров - медвежонок Мусква его заслуживает. Не думаю, что 'Шофер миссис Дейзи', который получил Оскара в один год с номинацией 'Медведя', заслуживает его больше. 10 из 10 прочитайте книгу, посмотрите фильм, полюбите медведей - и начните их боятся.
- Мама, мамочка… Ну что же ты лежишь, мама? Ну вставай же… Ну что же случилось? Просыпайся!... – маленький ребенок зовет маму. Но она больше никогда не услышит его, не поможет, не умоет, не накормит. Ее не стало. Малыш тычется носом, но не чувствует тепла, прижимается к ней, но ему холодно. Мама больше никогда не согреет его. Он остался один. Один на белом свете. Делать нечего… Ребенок отправляется в путь. Перед ним лежит огромный мир, который нужно освоить, исследовать и научиться в нем жить и выживать. С первого взгляда мир так прекрасен! Луга пестрят яркими цветами, реки журчат прозрачной водичкой, скачут зеленые лягушки, порхают разноцветные бабочки… Но иногда эту идиллию нарушают жуткие резкие звуки. И в те моменты мир замирает в страхе. И кто-то падает на землю, как подкошенный, и земля обагряется красным…Мир оказывается жесток. Страшно жить одному, особенно когда ты мал. Трудно найти еду, практически невозможно согреться в одиночку... И как не хватает маминого теплого плеча, ее ласки и заботы… Он часто вспоминает свою маму. И во сне она приходит к нему, и тогда малыш тянется к ней всем своим существом… Но мамин образ тает, и ребенок снова остается один. Как хочется найти друга. Большого, взрослого… Такого, с которым не было бы страшно. Который бы помог и защитил… - Что с тобой? Тебе больно? - Отстань! Уйди по добру по здорову! - Не гони меня. Пожалуйста, не гони… Тебе плохо… Можно я хоть немножко тебе помогу? - Пошел прочь! Надоел! Не видишь что ли, не до тебя мне сейчас... - Я вижу… Ты ранен… Я хочу, чтоб тебе не было больно… Не шуми на меня… Тссс… Я тихонько… - и малыш сделал так, что боль успокоилась… И рана затянулась быстрее… И они стали друзьями. Большой и маленький. Взрослый и ребенок. Такие похожие и такие разные… Вдвоем гораздо интереснее путешествовать и делать открытия. Старший научил младшего многому. Глядя на Большого, Маленький понял, как добывать себе еду, как рыбачить и охотиться, и даже как ухаживать за дамами. Но Большой друг – это еще и Большие неприятности. Это страшные события, погони и выстрелы… Это битва с врагами, опасными и коварными… Это жуткие кровоточащие раны… Это крики о помощи, плен и веревка, натирающая шею… И глядя на своего старшего друга, малыш учится защищать свою жизнь. Жизнь. Понимает ли малыш, что это? Нет. Он просто хочет бегать по лугам, любоваться бабочками, кувыркаться в душистой траве… Разве так много он хочет? Понимает ли его взрослый друг, что такое жизнь? Нет. Но он точно знает, что нельзя лишать жизни другого просто так, если ты не голоден. Можно напугать, пригрозить, остановить, проучить, но нельзя просто взять и убить. Понимают ли их враги, что такое жизнь? Несомненно. Лучше многих. Но они убивают. Точнее, убивали. До встречи с нашими друзьями. Что-то изменилось в них. Что-то встало на свое место…Что-то, что зовется сердцем... Что будет с нашими друзьями? Что им предстоит пережить? Смогут ли они спокойно радоваться жизни? Маленький забавный медвежонок, оставшийся без мамы, и огромный суровый взрослый медведь, его друг и защитник… ___________________ Фильм Жан-Жака Анно очень человечный. Несмотря на то, что в кадре происходит довольно много жестокого, и льется кровь, и шокируют смерти, картина гуманна в самом лучшем понимании этого слова! Зритель любого возраста и национальности прекрасно понимает, о чем идет речь... Мы чувствуем то же, что ощущают герои фильма – медведи. Мы идем рядом с ними… Мы слышим разговор животных, их слова у нас в голове складываются в четкие предложения и фразы. Хотя наяву речи как таковой практически нет. Мы слышим недовольное ворчание, жадное сопение, жалобное поскуливание, веселое хрюкание, грозный рык, и мы понимаем ВСЁ, что говорят звери… Мы смотрим на мир их глазами…И если мы заглядываем в дуло ружья, мы ощущаем то же самое, что и они – мы не хотим умирать. Мы точно так же, как эти медведи, хотим жить! Смерть другого существа оправдана лишь тогда, когда вопрос стоит о твоей собственной жизни. Да, многие животные – хищники, и убивают других для того, чтобы выжить, не умерев с голоду. Но ради чего убивает человек? Ради развлечения? Азарта? Выгоды? Неужели ради этого стоит отнимать жизнь? Ведь жизнь дана каждому из нас не для разрушения и убийства, а ради любви и созидания… «Нет ничего прекраснее, чем сохранить чью-то жизнь...» (с) В этих простых словах мудрость, которую человек очень часто забывает… Но такие фильмы, как этот, напоминают нам прописные истины. И внезапно приходит очень четкое понимание, что мы все – соседи на общей планете, и человек здесь не хозяин, не царь… Господь Бог наделил нас способностью любить. И подарил каждому жизнь. И никто не вправе лишать другого единственного богатства, ценность которого неисчислима никаким золотом, - его жизни. Маленький ребенок, открывающий для себя огромный мир (не важно, человек он, котенок или медвежонок) – это чудо, которое нужно беречь и лелеять. Фраза, звучащая по ходу титров, успокаивает и вселяет какое-то умиротворение… Ни с одним из животных не обращались плохо, и ни одно из них не было ранено на съемках. Как это все-таки здорово! Как это человечно. 10 из 10
Спит медведь, мышей пугая храпом, Толстый и седой от куржака, Тянет замусоленную лапу Цепкой горстью губ и языка. Тянет и причмокивает : 'Вкусно!' Падает ленивая роса, Вызрела до сахарного хруста Полоса молочного овса. Т. Белозеров. Не люблю фильмы о животных. Не все конечно. Бодрые американские опусы про детей и собак я смотрю с удовольствием. Но когда речь заходит обо всех прочих братьях наших меньших, не люблю и не могу смотреть. Я вовсе не зверененавистница, наоборот, но фильмы данной категории получаются слишком тяжелыми и слишком душещипательными. Абсолютно не для моих нервов, короче говоря. Но 'Медведя' я, пересилив себя, все-таки посмотрела. И причина здесь как банальная, так и странная. Фильм смотрела из-за актера, и, признаюсь вам, что актер этот - медведь породы кадиак по кличке Барт. За несколько месяцев до этого мною был отсмотрен фильм 'На грани', где Барт изобразил медведя-людоеда, и я была покорена. Если наблюдать за животными, можно не только восхищаться, можно запросто их полюбить, даже самых опасных хищников. особенно если наблюдать за ними с того безопасного расстояния, которое предоставляет нам телевизор. Но, поскольку я являюсь в первую очередь зрителем, то есть представителем того рода людей, которые любят глазами, то в этой любви нет ничего странного. Итак, фильм 'Медведь', фильм, который даже создатели его назвали уникальным, и я их прекрасно понимаю, оценив своими скромными возможностями тот труд, который был в него вложен. Рассказ о медвежонке, потерявшем мать, которого судьба свела с огромным раненым медведем, получился, без лишних слов, человечным. Случайно ли это? Или Жан-Жак Анно не просто так очеловечил зверя. У всех жителей лесной полосы медведь был окружен почитанием. Его сила, намного превосходящая силу любого человека, его способность лазить по деревьям, вызывала у древних охотников восхищение, а то что медведь иногда ходит на задних лапах, делало его в глазах людей похожим на человека; поэтому медведь и человек издревле считались родственниками. Интересно, что и само название ' медведь' некогда использовалось как замена, оно характеризовало его как поедателя меда. Исконной же формой имени медведя было, по-видимому слово 'бер', отсюда 'берлога' - 'логово бера'. Наверное, 'Медведя' можно поставить в ряд таких фильмов, которые не могут не понравится, поскольку он эмоционален, красочен, и ... справедлив. Авторы как бы невзначай, ненавязчиво напоминают нам, что жизнь, человека ли, животного ли - самое ценное, чем может обладать любое живое существо, и уметь ценить ее - вершина проявления человеческого в человеке. Однако, нам с вами этому умению еще следует учиться. А у кого учиться, как не у братьев нвших меньших? Разве не они самые лучшие учителя?
Фильмы про животных будут всегда пользоваться любовью у широкого зрителя. Потому что... Ну, это трудно объяснить. Скорее всего - это исходит из детства, когда многие из нас смотрели диснеевские мультфильмы про животных и у нас повышалось настроение и эти воспоминания из детства скорее всего и являются залогом успеха подобных фильмов. Что касательно этого произведения: довольно сильное кино, вернее, сильное в плане сценария, вернее, сильная часть фильма - это его первая половина. Вторая скорее - история для детей. В первой части мы видим все реалии охотничьей жизни и реалии дикой природы. Мы видим растерзанные тела животных, кровь, кишки, кожа... И на фоне всего этого маленький медвежонок, потерявший при несчастных обстоятельствах свою мать. Маленький, беззащитный мишка на фоне дикой природы... Одно это на слезу пробивает. Тут же мы видим злых охотников, добыча которых - огромный медведь, которого они ранили, но не убили, поэтому его ищут изо всех сил. Судьба сталкивает двух медведей: одному нужна защита, другому - отдушина. После этого и сцены охоты на медведей начинается детская часть - 'очеловечивание' людей и хэппи-энд, хотя, если бы концовка фильма была бы настолько же реалистична, как и первая часть фильма, то мы увидели бы очень жестокую историю, так что, лучше воодушевляющая и красивая сказочная концовка. Фильм, действительно, берет за живое. Некоторые могут даже и всплакнуть при просмотре. И за это не стыдно, ведь кроме детских воспоминаний могут нахлынуть также чувство жалости к бедному медвежонку, на которого надвигается огромный хищник, а взрослого медведя рядом нет... Отличный фильм для семейного просмотра. Также, кроме великолепного сюжета в фильме просто великолепная музыка, которая напоминает шум листьев в лесу и ты сразу же погружаешься в эту опьяняющую атмосферу... Ну и нельзя не отметить работу дрессировщиков, ведь не могли же медведи полностью импровизировать в кадре?! Они действительно, не побоюсь этого слова, играли, и причем играли отлично, если можно так выразиться по отношению к животным. Жан Жак Анно несомненно создал шедевр и этим словом можно назвать не еще несколько его работ 80-х. Очень жаль, что теперь Анно снимает такие фильмы, как 'Миллион лет до нашей эры 2'. Франция, скорее всего, потеряла великого режиссера...
Опыт индустрии развлечений с абсолютной достоверностью говорит о том, что публика всегда с радостью потребляла и будет потреблять зрелища категории 'про зверушек'. Желательно, под убаюкивающий голос Николая Дроздова, личности на мой взгляд абсолютно мистического порядка, и чтобы детишкам - про зверушек прыгающих, резвящихся и занимающихся дружбой, а мамам с папами - про зверушек друг друга жрущих, подыхающих и занимающихся лю.... простите, совокупляющихся, не о нас же, людях, в конце концов речь. Или о нас? Одно из главных свойств человека - это любовь к 'вочеловечиванию' всего и вся, но прежде всего, разумеется, себя самого, что проявляется в том, как мы всячески стремимся отграничить себя от остальных живых существ Земли, кутая свои врожденные жестокость и похоть в искрящееся базарным блеском тряпье морали, заглушая собственную вонь парфюмом и строя чудовищные по своей задумке (так и хочется написать 'бесчеловечные', но никак не получается) зоопарки и цирки. Но помимо 'вочеловечивания' себя самих, мы, когда нам это зачем-то нужно, готовы распространить действие законов собственного существования вовне: мы свято верим, что нашим кошечкам, хомячкам, крыскам и даже золотым рыбкам есть до нас дело, что они любят нас до глубины своей звериной души; что в тех же цирках тигры прыгают через горящий обруч потому, что им весело, а не потому, что их целыми днями хлещет кнутом дрессировщик; мы придумываем истории про кошек, дружащих с мышками, и львов, дружащих с кабанами; мы сняли фильм 'Медведь'. Претензия к фильму даже не в том, что костяк событий, происходящих в нем, лишен достоверности - в природе случались истории и похлеще. Проблема в том, как все это показано: безвкусно (снимая естественных и бесхитросных животных, снять вот так вот дешево надо постараться), с абсолютно коврово-бомбардировочным вышибанием из зрителя слезы сочувствия и сопереживания (убил постоянный умильно-надрывный писк медвежонка, вообще похожий на дополнительную озвучку, показалось, что создатели сдурели), с некрасивой в своей примитивности фабулой (ну нельзя заставить живую природу послушно гарцевать в унисон строчкам сценария, и даже какие-то там невнятные второсортные охотники вряд ли спасут положение). Замечу, я, разумеется, излишне строг к этому фильму: он неплох хотя бы в смысле оригинальности задумки, да и вообще представляет собой не самую худшую историю о доброте и прочих прелестях. Просто напросто, оказалось совсем не мое кино. И все же лучше смотрите National Geographic или классику Диснея.
Давно хотела пересмотреть этот фильм, но не могла найти диск. И вот мне повезло (да здравствуют интернет-магазины!). Маленький и потешный медвежонок теряет мать – она погибает, придавленная каменной глыбой. Неприкаянный малыш бродит среди невероятно красивых горных пейзажей, жуёт травку и играет с лягушками, пока не встречает взрослого медведя. В 99 случаях из ста такая встреча могла закончиться трагически – в природе крупные самцы бурых медведей нередко задирают и съедают медвежат и молодых мишек. Но на этот раз и медвежонку, и зрителю повезло, и вот нас уже ждут невероятные похождения медведей, встреча с опасной пумой и еще более опасными охотниками, бурлящие водопады и злобные охотничьи собаки… Этот фильм почти без слов (слышны лишь вздохи медвежонка), причем на мир мы смотрим глазами медвежонка. Здесь есть и над чем посмеяться, и о чем подумать. Когда медвежонок наблюдает за влюбленными взрослыми и печально охает, лежа на ветке – это очень смешно. Когда медведик объедается грибами и видит галлюцинации – это забавно. Когда мишка рычит на пуму – это вроде бы комично, но настолько трогательно, что начинаешь чувствовать себя ребенком и тянешься за платочком. Медведь Барт, снявшийся в главной роли – самый настоящий актер. В большинстве американских фильмов, где задействованы медведи, снялся именно он – «На грани», «Легенды осени», «Белый клык». Дрессировщик познакомился с Бартом, когда тому было пять недель. Барта кастрировали (некастрированные мишки агрессивны) и воспитали из него уникального актера. Мало того, что медведь был невероятно крупным (кадьяк – подвид американских бурых медведей – вообще очень не мелкий зверь), так еще и очень добродушным. Медведи – самые непредсказуемые хищники. Минуту назад они могут брать у вас конфетку, а еще через минуту – жевать вашу руку. Но не таков был Барт. К сожалению, он умер в 2000 году (родился в 1977). Мягко и ненавязчиво фильм Жан-Жака Анно напоминает нам о том, что человек – не царь природы, а ее «сынок, младшенький сын» (так говорил герой фильма «Не стреляйте в белых лебедей). К слову, медведи в Западной Европе давным-давно истреблены. Однако все еще много медведей в США и России. Но в США можно охотиться на мелких черных медведей, а на крупных гризли и кадьяков (подвиды бурого) – нет, поэтому иностранные туристы зачастили в Россию – пострелять мишек. Не ценим мы природу нашей страны, а когда оценим – будет поздно… Уверена, этот красивый, мелодичный, добрый фильм придется по душе не только натуралистам вроде меня, но и всем ценителям хорошего кино. P. S. Этот же режиссер снял другой шедевр про животных – «Два брата» (про тигрят). В обоих фильмах животные настоящие, а не нарисованные на компьютере. Чтобы снимать такое – нужно иметь нечеловеческое терпение, потому-то таких картин раз-два и обчелся. 10 из 10
Существует больше удовольствие, чем удовольствие убивать: это удовольствие оставлять в живых. Джэймс Оливер Кэрвуд Несколько лет тому назад я впервые познакомился с произведением неизвестного мне на то время режиссера Жана-Жака Анно. Это был фильм под названием «Два брата». Наверно, никогда в жизни не забуду тот момент. Просто в голову не лезет, как можно из-за обыкновенного фильма пролить столько слез?! Фильм, безусловно, стал моим самым-самым любимым, я даже заставлял и до сих пор заставляю своих друзей смотреть его… Но мне этого итак было мало. Я хотел хоть еще один единственный раз ощутить подобные впечатления. И вот буквально вчера после долгих поисков я достал этот уникальный фильм с неоригинальным названием «Медведь». …И я совсем не разочарован! Скажу больше: картина «Медведь» стала будто одним из пазлов, из который складывается моя душа. Я, кажется, понял, в чем суть высокого искусства кино – нас заставляют быть частью всего, что мы видим; сопереживать и смеяться вместе с героями. Сразу могу сравнить фильм «Два брата» из обсуждаемым. Ограничусь, пожалуй, только тем, чем они похожие. Я почти не сомневаюсь в том, что Жан-Жак Анно желает дать нам знать: животные ничем не худшее людей, они очень умны (а иногда и гораздо умнее), у них тоже нелегкая жизнь, они умеют помнить хорошие и плохие вещи, они лучше других осознают, где добро, а где – зло, они даже умеют жалеть, подавляя неугасимый аппетит, и что самое главное – они тоже умеют любить. Уже с самого начала я хотел спросить: как создателям фильма получалось снимать такие кадры, ведь не так уж просто заставить маленького медвежонка делать именно то, что надо, вплоть до мелочей! Как здесь не вспомнить, например, то, как это крохотное создание ложилось на спину и толкало лапками огромный камень, пытаясь освободить свою бедную маму. Это настолько трогательно, что меланхолики просто не выдержали бы смотреть на происходящее. Если Вам интересно, события фильма происходят в Британской Колумбии в 1885 году. И именно это заставляет меня поверить в то, что такие события действительно имели место или хотя бы это экранизация какой-то легенды или рассказа. Думаю, должен бить хоть один охотник на медведей, который рано или поздно осознал ошибочность своего ремесла. Осиротевший малыш заставляет нас смотреть на экран с улыбкой на губах и одновременно с большим камнем в горле. Как умно он поступил, когда помог излечить большому медведю свою рану (слюна животных – лучшее лекарство для них). Но большой опасностью было вообще подходить к самцу. Когда-то в документальном кино я видел, что только самки могут заботиться о детях, а для самцов это просто невозможно. Мало того: они даже могли съесть младенцев. Но даже в мире медведей за добрую услугу отплачивают тоже добром. Барт учит медвежонка ловить рыбу, охотится и даже привлекать самку, исполняя ритуал свержения деревьев. Несомненно, он стал примером для подражания. И мне смотреть на это так приятно и так легко, что кажется, счастье никогда не закончится. Интересно наблюдать за крохотной моделью мира людей глазами медведя. Человеку не можно ожидать поблажек со стороны этих двухтонных созданий, и он это знает. Но не можно сказать, что наши герои не любят животных. Как же больно смотреть на то, как приходится убивать своего лучшего Дикси, чтобы тот не мучался от боли. Ну, просто нет слов… И не зря маленький медвежонок так сильно полюбил людей. Сирота приручился не через большое количество еды, которой он дегустировал (заставив нас смеяться), а из-за того, что он постепенно ощущал тепло и доброту со стороны этих двуногих созданий. Потому не так уж легко было смотреть на то, как в конце он преследовал своих новых друзей, не желая с ними расставаться. Просто магия кино! Ну, конечно, то, как человек и медведь поочередно не убили друг друга заставляет нас очень сильно задуматься. Действительно, когда ты кого-то не убиваешь, ты ощущаешь счастье, как будто только что из-за тебя на свет появилось новое чудо. Да, этот кадр заслуживает высших похвал и мест на вершине любых рейтингов. Их рык – это сигнал для всех людей по ту сторону экрана: зачем убивать таких удивительных и красивых созданий Бога. Что здесь еще добавить? Прошу Вас: посмотрите фильм обязательно! Он не может не понравится! И если не сложно, поставьте такую же оценку, как и я. 10 из 10
Британская Колумбия, конец 19 века. медвежонка погибает под завалами мать. Теперь он сирота, и не знает, куда отправиться. Тут он находит одного кадьяка, которого недавно подстрелили два охотника. А лес, помимо них, таит ещё множество опасностей. Жан-Жаку Анно удалось рассказать захватывающую историю без слов. Да что там, даже почти без людей. На них и не хотят глаза смотреть - алчные, мечтающие лишь о деньгах за медвежью шкуру. А, вот, что до медведей, то тут вас ждёт абсолютно уникальный опыт. 'Медведь' - это вам не наблюдения за животными с Animal Planet, а настоящее актёрское мастерство посреди первозданной природы. Трудно представить, сколько месяцев, а, может, и лет понадобилось, чтобы заставить медведей именно что играть. Один из них, Барт, считается одним из самых известных актёров-животных, большая звезда. 'Медведь' - это бесконечно трогательная и трагическая история, в целом, о жестокости и алчности людей. И о нелёгких путях выживания медведей до очередной зимней спячки. Им снятся красочные сны, которые на экране воплотил Джим Хенсон, автор 'Маппет-шоу'. Так или иначе, развязка картины вселяет надежду на лучшее. Но стоит лишь открыть новостную ленту, как тут же ужасаешься. Недавно, вот, полторы тысячи дельфинов просто уничтожили на Фарерских островах. И, если, в 'Медведе' охотники опускают ружьё, то в реальном мире выстрелы не перестают звучать. И это ужасно. Это губит нашу с вами планету и живую природу, которой в мире осталось не так много.
Топ-250 #201* - Существует большее удовольствие, чем удовольствие убивать... это удовольствие оставлять в живых. Я редко сталкиваюсь подобного рода картинами. Вот и с этим фильмом я познакомился сейчас впервые. Сказать что мне сильно понравилось я не могу, но и в топку тоже отправлять эту работу я не собираюсь. Фильм оставил двойственное впечатление. С одной стороны, я люблю смотреть на такие вот безмолвные приключения зверюшек. Но с другой, этот фильм оказался достаточно вяленьким и пресным для меня. Да повествование здесь очень размеренное и монотонное. Все происходящее на экране действует очень убаюкивающе, и к концу первого получаса уже откровенно клонит в сон. По поводу жанровой принадлежности фильма пару слов. Конечно же это драма. Но как-то сравнивать фильм с Хатико у меня язык не поворачивается. Тут идет упор не на драматичность конкретной ситуации, а скорее драма заключается во взаимотношениях между маленьким медвежонком и взрослым гризли. И ее, с натяжкой немного, но наверно можно назвать очень трогательной и милой. Фильм, в целом, тянет на достаточно высокую оценку. Возможно даже на положительную рецензию. Но для меня он оказался немного скучноват. Хотя его спасает просто шикарная работа оператора, невероятной красоты пейзажи и общие планы местности. 5 из 10 *Cписок ТОП-250 на момент 30.11.2017
Я смотрел этот фильм многократно, и в детстве, и в уже более зрелом возрасте. Но сейчас, зная что буду писать на него рецензию, я решил посмотреть его более вдумчиво, обращая внимание на детали. И как ни странно, но мое мнение не изменилось. Хотя я предполагал перевес весов в какую нибудь из сторон. Честно сказать, я даже не знаю как подобные вещи оценивать. И самое главное ЧТО оценивать. С детства я привык, что подобного рода сюжеты появляются больше в мультипликации, нежели в кино. Поэтому смотреть безмолвную историю медвежонка как то странновато. Однако есть вещи, которые возможно понять и без слов. Фильм начинается с достаточно нелицеприятного зрелища, но это нужно для развития дальнейшего эмоционального фона. Да и вообще некоторые сцены фильма совсем не для юных глаз. Однако это реализм, и без него в современном мире никуда. И зритель проходит с маленьким медвежонком достаточно длинный путь, со всеми несовершенствами этой жизни. Эта история действительно искренняя и настоящая, нежели давящие слезу мультфильмы. Так что смотреть стоит людям всех возрастов. 5 из 10
Вы знаете, я в искреннем, благоговейном и слезливом восторге от этой картины. Одна мысль об осуществлении проекта, в котором главные роли будут играть медведи, казалось бы, невозможна. Но если этот невероятный замысел все-таки реализовали, если я перед собой вижу результат этих титанических трудов и плачу, значит, все не так уж плохо? Значит, можно жить, пока есть люди, которые так видят этот мир? Фильм Жан-Жака Анно повествует нам об осиротевшем медвежонке, которому в одиночку пришлось столкнуться с жестокими законами природы. Он играет с бабочками, кувыркается, бегает за лягушками, карабкается по скалам, а прекрасная операторская работа дает нам возможность максимально насладиться этим красивым зрелищем. Позже наш маленький зверь встречает своего защитника, взрослого и уже раненого медведя. За ним неутомимо гонятся охотники, которые и носят в этой картине титул «животных», потому что нельзя называть «существом, обладающим разумом и высшими чувствами» тех, кто убивает ради удовольствия, и в красоте видит лишь добычу. В конечном итоге опасный зверь берет под опеку маленького сиротку и всячески помогает ему выжить. Отдельной похвалы заслуживает работа звукорежиссера: сопение, кряхтение и жалобный стон медвежонка, как нельзя лучше придают живости фильму. Также стоит отметить добродушный юмор в сценах со сновидениями и галлюцинациями малютки. Может, медведи и несколько преувеличенно наделены здесь такими чувствами, как сочувствие, жалость, умение прощать, но более трогательного кино о животных я еще не видела. Своим детям покажу обязательно, потому как разница между зверем и существом разумным тут очевидна. 'В самом деле, выражаются иногда про «зверскую» жестокость человека, но это страшно несправедливо и обидно для зверей: зверь никогда не может быть так жесток как человек, так артистически, так художественно жесток.' Ф. М. Достоевский. 10 из 10
Лето. 1886 год. На просторах Северной Америки кипит жизнь. Из болот слышится кваканье, на каждой травинке стрекочут цикады, покачиваясь в такт ветру, птицы заливаются серенадами в поисках второй половинки. Медведица вместе со своим несмышленым детенышем лакомятся свежим медом из улья у подножия скалы. Вдруг внезапно сорвавшийся с высоты кусок горной породы обрушивается на могучую спину медведицы, не оставляя последней ни единого шанса. Медвежонок, впервые столкнувшийся с понятием смерти, несколько дней проводит в бессмысленных попытках разбудить маму. Смирившись, он отправляется навстречу огромному и неизведанному миру, полному опасных и удивительных приключений. И первым таким станет огромный, матёрый бурый медведь-кадьяк, преследуемый ранившими его охотниками. «Человек – венец природы» - гласят многие писатели и философы. «Ошибаетесь» - во весь голос заявляет режиссер Жан-Жак Анно, с удивительной легкостью и воодушевлением создавая данную притчу о жестокости и милосердии, главными героями которой стали отнюдь не охотники, ставшие очевидцами этой удивительной истории, а именно медведи. Несмотря на трудоёмкий и изматывающий съёмочный процесс (не буду вдаваться в подробности кинопроизводства, документальный репортаж о съёмках картины скажет куда больше и дополнит впечатления о фильме), такая смена ролей позволила показать всю гамму чувств и эмоций представителей фауны, доказывая, что и в животном мире кипят шекспировские страсти. Неприязнь, презрение, страх, отчаяние, взаимовыручка и крепкая дружба – через всё это пройдут мохнатые герои фильма. Причём поверил бы им даже Станиславский, ведь животные смотрятся в кадре на удивление естественно, даже в сценах жестоких схваток или мучительной агонии. Но можно вздохнуть спокойно, ведь почти все звери – профессиональные актёры, а у медведя Барта, сыгравшего главную роль в этом фильме, есть даже собственные профили на крупнейших кинопорталах мира, как бы снова опровергая и подтверждая соответственно два выше изложенных тезиса. И всё же главный посыл фильма в другом. Якобы являясь венцом творения природы, человек с присущей ему извращенной фантазией и чрезмерной гордыней меняет законы природы. Один зверь убивает другого, чтобы выжить. Сова ловит мышь, чтобы прокормить саму себя и своих птенцов, кабан своими острыми, как бритва, клыками смертельно ранит тигра, чтоб не быть съеденным. А человек? С какой целью он охотится на медведя? Или ставит волчьи капканы? Или уничтожает целые виды тигров и леопардов? Человек возомнил себя Богом, решающим, какому недоразвитому созданию умереть, а какому жить до следующей малозначимой прихоти. Так же и группа охотников, ведомая то ли алчным азартом, то ли иллюзией могущества над самым страшным хищником леса, не останавливается в преследовании главного героя фильма. А главным героем фильма, несмотря на вводящую в заблуждение завязку фильма, является отнюдь не медвежонок. Напротив, он, в силу своей беззащитности, является катализатором мотивации старшего сородича. И именно сцена встречи безоружного охотника и разъярённого медведя является ключевой не только в сюжете фильма, но и в его концепции. Что и подтверждает вынесенная в эпилог ленты цитата из романа Джеймса Оливера Кёрвуда «Король Гризли», послужившего основой для данной картины. Зима. С гор спускается холодный ветер, симфония звуков фауны сходит на нет, первые белые хлопья ложатся на вечнозеленые еловые иглы, грозясь похоронить под собой всё вокруг. Наши главные герои уходят в пещеру, чтобы, свернувшись в теплые клубочки, переждать жестокие холода. И лишь сладкая мелодия Петра Ильича Чайковского «Июнь. Баркарола» будет стеречь их сон и напоминать, что лето не за горами, и скоро пара верных друзей снова отправится навстречу удивительным приключениям.
Люблю я фильмы о животных, они всегда такие приятные, поучительные и добрые. Обычно фильмы о животных делают как семейные, но этот фильм это нечто большее. Он не просто фильм о семейной собаке или о чем-то таком. Это фильм о правах животных. Кому-то кажется что он нереалистичный, но дайте себе вопрос должен ли быть художественный фильм реалистичным? Наверное, нет. Реалистичность это атрибут документалистики, художественный фильм передает смысл иначе - через метафоры. Этот фильм учит человечности. Подумайте на мгновение какие ужасные вещи люди делают с животными. Мы убиваем животных ради мяса и меха, но нам в наши дни легко обойтись и без этого, нам этого не надо но мы делаем это ради удовольствия. Убийство животных (охота) в наши дни это спорт, который к сожалению разрешен законом, ограничен, но все же разрешен. Фильм учит любить дикую природу и помнить, что изделия из кожи и различных мехов стоили кому-то жизнь. Смотря этот фильм я вспоминал себе библейскую притчу о Каине и Авеле и знаете почему, именно ее? Потому что для меня она открылась с новой стороны. Бог не одобрял убийства животных, он хотел чтобы люди сами своим трудом выращивали себе продукты для питания. Также эта история учит что от убийства животного до убийства человека один шаг. Не следует считать фильм не приемлемым для семейного просмотра. Он хоть и имеет кровавые сцены но это только чтобы напомнить, какая суровая дикая природа и какова охота на животных. L'ours - это просто таки прекрасный фильм, в нем все на высоте. Посмотрите его всей семьей и воспитайте в молодом поколении любовь к животным. Она не появится сама по себе, когда на обед стейки и всех кошельки с кожи. Это все пережиток нашего прошлого, нам надо быть лучше, мы уже и так немало навредили нашей природе. Оценка этому фильму от меня будет самая высокая 10 из 10
Доломитские горы Британской Колумбии, что в Северной Америке, 1885-й год. Осиротевший медвежонок Юка после гибели матери-медведицы под камнепадом встречается с гигантским раненным медведем, который берёт малыша под свою опеку. Идиллические картинки их совместной жизни нарушает преследование двух охотников, неотступно следующих за медведями… Задействовав в работе над этим проектом таких мэтров французского кино, как сценарист Жерар Браш и оператор Филипп Русло, Анно предложил эпическое переосмысление сказки о животных. В основе фильма книга Джеймса Оливера Кервуда 'Король гризли', написанная в 1917-м году. Почти детская непосредственность жизнеутверждающего мелодраматического пафоса, юношеское восхищение красотой мира и девственностью нетронутой природы создают эффект обманчивой простоты и наивности. В предыдущем фильме Анно 'Борьба за огонь' (1981), где речь шла о первобытных людях, герои общались преимущественно с помощью знаков. Здесь режиссёр отваживается на ещё более радикальный шаг, обходясь вообще без слов, по крайней мере, в общении главных героев. Как оказалось, такой способ изложения истории не только не ухудшил её коммерческий потенциал, но, наоборот, сделал «Медведя» фаворитом проката, поскольку предложил самую универсальную и интернациональную форму взаимодействия живых существ.
Года три назад посмотрел клип в ютубе, где пума заметила медвежонка, началась погоня, гнев охотницы, крики малыша, его страстное желание бороться до конца и в конце… Конечно же не скажу, но, монтаж был сильным, а если учесть, что всё снималось 30 лет назад – так тут и подавно моё уважение. Теперь, фильм за фильмом я случайно ( или логично) нашёл и этот фильм, после фильмов Амазония, Два брата, которые схожи любовью съёмочной группы к братьям нашим меньшим, умеющих снимать то, что восхищает. Вот так кратко я подобрался к нашему фильму. Свою любимую называю Милый Медведь, и при просмотре убеждался не раз, как она на малыша то похожа. А малыш то хоть и остался рано в жизни сиротой, да только интереса к жизни не утратил, по ходу фильма ему перепало не мало сладкого, правда и не мало раз ему было не сладко. Когда взрослые мишки играют в любовь – малышу остаётся пробовать мухоморов с глюками, парнишке-мишке то кто запретит. А ещё он у нас со снами тревожными (уж не знаю снится ли что зверям), ибо впечатлительная личность наш юный герой. И знаете, не стану отрицать тот факт, что животные могут производить с нами чудеса, то есть, делать нас лучше. Хоть и законы леса довольно жёсткие, но, люди я уверен на все сто не должны убивать ради охотничьего азарта, славы, денег. Ведь, после того, как пройдёшься по пустынному лесу, где иногда только белочек можно увидеть, возникает тревожное чувство, что люди украли лес у зверей, украли и не умеют всё равно хазяйничать. Как часто люди много говорят, а мало делают, и как часто звери нечего не говорят, но, идут друг за дружку до последнего. Хочется верить, что так как в фильме, может быть и среди нас с вами.
Замечательная документальная картина Жан-Жака Анно о жизни животных, преисполненная огромной морали и красоты. Сказ о маленьком медвежонке, оставшемся без матери. Настоящий, подлинный, правдивый фильм о мире дикой природы и его жителях, где потрясающие виды, чистота природы и искренность животных очаровывают с первых минут. «Медведь» - это история о силе каждого из нас, о нашей вере в любовь и протесте против насилия. Оружие в руках охотников олицетворяет пагубность идеи человеческого всесилия. Анно показывает нам, что все живое на земле обладает душой и сердцем, и зачастую животные оказываются человечнее людей. Попробуйте взглянуть на мир глазами животного, и вы увидите их истинное величие и благородство. Удивительно трогательно передан детский мир и характер медвежонка, его мысли, сны, детские страхи. Ему приходится искать ласки и покровительства у взрослого медведя, и в непростой жизненной ситуации он находит настоящего друга и наставника. Очень честные сцены с медведями поражают зрительское воображение. Мир медведей открывается нам с другой стороны, и в этот момент они становятся очень родными и понятными нам, они становятся нашими друзьями, так что мы хотим защищать их во что бы то ни стало. Непревзойденная работа съемочной группы, удивительная природа и прекрасная музыка Филиппа Сарда – все это делает фильм богатым и очень дорогим сердцу. Это чистое умное кино без поучительных диалогов. Рекомендую смотреть всем всех возрастов. 10 из 10